[size=6]Y sobre la contradicción entre Gén. 2:2 y Ex. 20:11, Andrés no dice
NADA ...
Eso mismo es : una piruetita anagógica más de Andrés para no tocar el tema de aquí ...[/size]
:P:P
[size=6]Y sobre la contradicción entre Gén. 2:2 y Ex. 20:11, Andrés no dice
NADA ...
Eso mismo es : una piruetita anagógica más de Andrés para no tocar el tema de aquí ...[/size]
:P
[size=4]
Otra pirueta: la obra que "terminó" Dios en el día séptimo es el "consumado es" de Jesús en la cruz antes de expirar. El Cordero inmolado desde antes de la fundación del mundo vino a hacer expiación después del sexto día, es decir una vez establecido el universo (los cielos y la tierra). Jesús dijo: "he acabado la obra que me diste que hiciese" (Jn. 17:4).
Así que no veo contradicción, pues acabar los cielos y la tierra es una cosa, y "acabar" (consumar, terminar) la obra de la redención es otra. NO ESTÁ HABLÁNDOSE DEL MISMO EVENTO EN UNO Y EN OTRO LADO.
Ictus circus Inc.[/size]
--------------------------Iniciado por Andrés Moreira Valderrama
[size=4]
Otra pirueta: la obra que "terminó" Dios en el día séptimo es el "consumado es" de Jesús en la cruz antes de expirar. El Cordero inmolado desde antes de la fundación del mundo vino a hacer expiación después del sexto día, es decir una vez establecido el universo (los cielos y la tierra). Jesús dijo: "he acabado la obra que me diste que hiciese" (Jn. 17:4).
Así que no veo contradicción, pues acabar los cielos y la tierra es una cosa, y "acabar" (consumar, terminar) la obra de la redención es otra. NO ESTÁ HABLÁNDOSE DEL MISMO EVENTO EN UNO Y EN OTRO LADO.
Ictus circus Inc.[/size]
Andrés : Esa piruetita tuya es magistral. Filón de Alejandría y Orígenes te declararían, sin ningún problema, digno heredero de ellos.
Bien sabes que Gén. 2:2 y Ex. 20:11 no tienen nada que ver con tu esquiva anagógica la cual involucra a Jesús.
[size=6]¡ Nada que ver ![/size]
:P
[size=7] LA CONSTANTE "D" [/size]
[size=4]Veo en tus razonamientos una constante, amigo, que por convención (arbitraria, claro) llamaré "D". En D, tu enfrentas entre sí a aquellas porciones de la Escritura que se presentan "contradictorias". Entonces, solamente en D se encuentra el sentido (aunque debiera decir el no-sentido) del cual se TENDRÁ inevitablemente que concluir con tu tesis general, a saber, que la Biblia se contradice.
Cualquier explicación que pretenda resolver, responder, aclrarar, reorientar, etc., instantáneamente pasa a ser "fagocitada" por las enzimas de categorizaciones como "anagogía", "logomaquia", "esquiva", etc. En verdad nada funciona contra D, es impenetrable, inamovible. D es de tal modo inconcusa, que me atrevo a denominarla dogma .
Así es que en contra de la dogmática de D es imposible responder. Es decir ni siquiera habría que pensar demostrar nada en contra de ella.
Bueno, en contra de tus creencias no podré jamás ir, emeric. Estás plenamente convencido en tu propia mente de que este dogma es la verdad primera.
Ninguno de los escritores bíblicos te ha podido convencer de Dios. Ninguno de los padres de la iglesia ha tenido valor alguno para este mismo propósito. Y en tercer orden, tampoco este humilde y debilucho servidor.
Si no es en D, no tiene valor.[/size]
--------------
[size=7] LA CONSTANTE "D" [/size]
[size=4]Veo en tus razonamientos una constante, amigo, que por convención (arbitraria, claro) llamaré "D". En D, tu enfrentas entre sí a aquellas porciones de la Escritura que se presentan "contradictorias". Entonces, solamente en D se encuentra el sentido (aunque debiera decir el no-sentido) del cual se TENDRÁ inevitablemente que concluir con tu tesis general, a saber, que la Biblia se contradice.
Cualquier explicación que pretenda resolver, responder, aclrarar, reorientar, etc., instantáneamente pasa a ser "fagocitada" por las enzimas de categorizaciones como "anagogía", "logomaquia", "esquiva", etc. En verdad nada funciona contra D, es impenetrable, inamovible. D es de tal modo inconcusa, que me atrevo a denominarla dogma .
Así es que en contra de la dogmática de D es imposible responder. Es decir ni siquiera habría que pensar demostrar nada en contra de ella.
Bueno, en contra de tus creencias no podré jamás ir, emeric. Estás plenamente convencido en tu propia mente de que este dogma es la verdad primera.
Ninguno de los escritores bíblicos te ha podido convencer de Dios. Ninguno de los padres de la iglesia ha tenido valor alguno para este mismo propósito. Y en tercer orden, tampoco este humilde y debilucho servidor.
Si no es en D, no tiene valor.[/size]
[size=6]Piruetas, sólo piruetas.
Y ninguna de esas piruetas puede justificar el hecho innegable de que Gén. 2:2 dice que Dios acabó la creación en el día 7mo., mientras que Exodo 20:11 lo contradice al afirmar que no fue en el día 7mo., sino en el 6to. día.[/size]
[size=6]Ese es el tema de aquí, Andrés. Bien lo sabes.
Una vez más, la Biblia se contradice.[/size]
:P
¿ Desea intervenir algún Adventista del 7mo. Día ?
:P
ey
[size=6]EN EL SEXTO DÍA, QUIERANLO O NO!!! EL SÉPTIMO DÍA SUPUESTAMENTE DESCANSÓ EL SUPUESTO!![/size]
"El odio es la violencia interior que no atiende sino a su propia voz."
Bernardo Neustard
Re: ey
_______
Atenea12 : ¿Eres adventista ?
Saludos.
ey
Emeric, qué le parezco???
"El odio es la violencia interior que no atiende sino a su propia voz."
Bernardo Neustard
Re: ey
___________
Adventista del 7mo. Día.
Pero desearía que me lo aclarara para salir de la duda.
Un saludo.
Permisos de publicación
Marcadores