VERDAD O FALSO (TEORIA DEL BING-BANG)

[jou perez]

EL LO PERSONAL PONGO EN DUDA LA TEORIA DEL BING-BANG RECORDEMOS QUE SOLO ES UNA TEORIA Y QUE EN CIERTA FORMA NO TIENE SENTIDO, EL PUNTO CENTRAL ES QUE LA TEORIA EXPLICA QUE HUBO UNA EXPLOCION Y A CAUSA DE ELLO HUBO UN REORDENAMIENTO DE LOS PLANETAS, PENSEMOS COMO PUEDE SER QUE A CAUSA DE UNA EXPLOCION POR ARTE DE MAGIA HALLA UN REORDENAMIENTO.
SUPONGAMOS QUE PARA CONSTRUIR UN EDIFICIO NECESITEMOS UNA GRAN PORCION DE DINAMITA Y EXPLOTE ES ALGO ILOGICO QUE A CONCECUENCIA DE UNA EXPLOCION TENGAMOS UN EDEFICIO SI PENSAMOS RACIONALMENTE UNA EXPLOCION HACE UN DESASTRE.

DESDE YA AGRADECIDO POR SUS OPINIONES .

[buscador de sueños]

estiamdo jou, según tengo entendedido no se refiere a un re ordenamiento sino a un origen del cosmos, y algo de eso esta demsotrado por la dirección y fuerza con que los astros y planetas se dirigen en el universo, ya galileo demostraba que un cuerpo sujeto a dos fuerzas se comporta en forma circular o eliptica en su desplazaminto , ahora bien , pongamos el caso de la luna, una de las fuerzas a la que es sometida es la de la gravedad que la atrae hacia la tierra irremediablemente, entonces, ¿por que no cae y mantieen una orbita eliptica? cual es la otra fuerza que produce este comportamiento?......
ahora si , como toda alma cientifica, si tienes otra teoria mejor que el big-bang, estaremos agradecidos de tener en cuenta tu paradigma...

[Lidiae]

Esto... una cosita nada más, como aclaración:

Se dice BIG BANG, no bing bang.

En mi opinión, ya que estoy, no lo descarto como opción, pero tampoco confío demasiado en ello, puesto que es una simple teoría sin demostrar.
En lo que no estoy de acuerdo es en que se mencione y se estudie en los libros de historia y de ciencia en las escuelas como si fuera una teoría demostrada (en la mayoría no habla como de teorías, sino q se limita a afirmar y afirmar). Lo mismo que la teoría de la evolución del hombre desde el simio, ¿alguien lo ha demostrado? sin embargo, se estudia como si fuera un hecho comprobado.

¿Qué os parece?

[Juan Carlos Montoya D]

No nos hagamos ilusiones sobre un pricipio ordenador y creador, el big bang es otra teologia falaz, supone un principio creador y organizador y eso ya es soñador... el big bang es un hermoso paraiso y un vital mundo de cucaña para los teologos... es una promesa para la religion. El materialismo dialectico argumenta sobre una ley fisica la existencia perenne de la materia, LA MATERIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE, la materia siempre ha existido, y el big bang es un hermoso punto de idealizacion humana.

[Jose Luis Rodriguez M]

A mi ver la UNICA teoria que si tiene logica es la Creacionista...Porque ni la evolutiva de Charles Darwin me convence...o expliquenme...de donde viene el mono???

[buscador de sueños]

A mi ver la UNICA teoria que si tiene logica es la Creacionista...Porque ni la evolutiva de Charles Darwin me convence...o expliquenme...de donde viene el mono???

[size=6]bien bien, entonces ¿de donde viene Dios? [/size]

[Franky1]

buscador de sueños escribió:

[size=6]bien bien, entonces ¿de donde viene Dios? [/size]

[size=6]De donde vienes tú buscador?. Y por qué hay algo, y no nada?.[/size]

[buscador de sueños]

buscador de sueños escribió:

[size=6]bien bien, entonces ¿de donde viene Dios? [/size]

[size=6]De donde vienes tú buscador?. Y por qué hay algo, y no nada?.[/size]

• [size=6]la respue tanto de si hay algo como que si no hay escapa a mi entendimeinto, y no me vengan con fe..... un abrazo.......

[/size]

[sid_92]

Yo les pregunto: ¿De donde viene la idea de que todo viene de algun origen? si leyeran a Kant verían que la categoría mental de causa y efecto les esta revolviendo los pensamientos

[Pompilio Zigrino]

Creo que estamos olvidando que la ciencia es una cosa seria y que varias conclusiones pueden afirmarse como muy posibles. De todas maneras, respecto de una teoría no decimos: es verdadera, sino: no es errónea, que es algo distinto.

La ley de Hubble nos asegura que hay una expansión de las galaxias (ley comprobada experimentalmente).

Luego aparece una predicción teórica, la radiación cósmica de fondo. Esta predicción, hecha por George Gamow y colaboradores, tuvo su confirmación con los experimentos de Penzias y Wilson, por lo que recibieron el Premio Nobel de Física.

Si con estas realidades alguien supone que el Big Bang es puro cuento, allá él. Como decía antes, nadie puede asegurar que en el futuro alguien descubra que el universo funciona de otra manera, pero por ahora es una teoría bastante bien verificada.

Visite [url]www.geocities.com/pompiliozigrino[/url]

Hay algo de Historia de la Ciencia en [url]www.geocities.com/bdsp1626[/url]