¿ "Predijo" la Biblia que la Tierra es redonda ?

[Emeric]

[size=4]


Hasta la primera década del Siglo XX el conocimiento del Universo se "restringía" al modelo newtoniano. Los tres siglos anteriores, que fueron revolucionados por Copérnico y Galileo, derribaron el modelo de Ptolomeo (Siglo II), el geocentrismo, seguramente tan vasto y antiguo como la humanidad misma.

No le exijo a Isaías que me declare la estructura y funcionamiento del cosmos.

La narración Bíblica es por antonomasia de índole espiritual

,


[size=18]Yo diría, más bien, por conveniencia puramente anagógica, de índole espiritual.[/size]

por lo que mal podría aventurarse a "predecir" (el término mismo es impropio: se predicen sucesos, eventos, en función del tiempo) la forma de la tierra o de los cielos.

Andrés : ya te expliqué que por "predecir" los teístas que me enseñaron la Biblia querían decir que la Biblia habló, según ellos, de la redondez de la Tierra mucho antes que la misma fuera verificada por los navegantes y científicos quienes, por lo tanto, lo demostraron, después de la redacción de Isaías y de los Proverbios de Salomón.

Pero, bien, estoy de acuerdo contigo. Puedo variar mi opinión porque tus argumentos son razonables y convincentes en este punto (hasta que un nuevo argumento razonable y convincente me diga otra cosa).

¿Ves que no soy "TAN" testarudo?

Saludos.[/size]

-------------

Testaruda es la Biblia, con sus puntos de vista tan rajatablas.

Mi saludo, Andrés.

[Emeric]

[size=6]¿Por qué será que la Biblia no habla ni del Polo Norte, ni del Polo Sur, ni de los océanos Atlántico, (norte y sur), Indico, Pacífico (norte y sur), ni de las Américas, ni de las Antillas, ni de Australia, ni de Melanesia, ni de las Filipinas, ni de Polinesia, etc?

Pues, porque, precisamente, ¡ los autores de la Biblia no sabían nada de la redondez de la Tierra !

Por eso es que cuando la Biblia habla del "mundo" o de la "tierra"en sentido geográfico, se refiere al mundo y a la tierra conocidos en aquellas épocas. No al globo terráqueo.[/size]

:P :P :P

[Emeric]

[size=6]Por ejemplo, la Biblia habla de España, al Oeste (Romanos 15:24 y 28 ) ; de Etiopía, al Sur, (Salmo 68:31); de India, al Este (Ester 1:1; 8:9); de Bitinia, al Norte, en Asia Menor.

Esos perecen ser los 4 puntos cardinales más lejanos de Israel, el "ombligo" de la Tierra entonces conocida.

Como ven, la Biblia ignora los continentes americanos, Australia, los dos Polos, etc.

Lo cual confirma que para Isaías y Salomón, la tierra no podía ser redonda o esférica, sino llana.[/size]

:P :P

[Emeric]

[size=6]¿ Qué les parece ?[/size]

:P :P :P

[Emeric]

Si algún teísta desea aportar algo ...

:P :P

[Ivanhoe]

Estoy impresionado....lo otro que no he visto en la biblia es donde hable de los celulares y de internet....

Sorpréndeme Emeric, muestranos lo limitados que fueron en esa época de no imaginarse una pentium IV...

[Emeric]

Estoy impresionado....lo otro que no he visto en la biblia es donde hable de los celulares y de internet....

Sorpréndeme Emeric, muestranos lo limitados que fueron en esa época de no imaginarse una pentium IV...

_________

Ya lo has hecho tú.

[Emeric]

Es curioso observar hasta dónde una lectura ideológicamente orientada y prejuiciada puede conducir a muchos a creer que la Biblia dijo (mucho antes que la Ciencia lo confirmara) que la Tierra es redonda.

De hecho, los científicos nos aseguran que la Tierra NO es perfectamente redonda, como lo es una pelota de fútbol.

Pero llana, no es.

[Emeric]

A ver ...

[Emeric]

¿Algún comentario?

:P