Página 5 de 6 PrimerPrimer ... 3456 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 53

Tema: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

  1. #41
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    17 jun, 07
    Mensajes
    217

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Escrito por jimmy Herp:
    Yo los tengo... y sabes ké tienen en común??? Todos comienzan con Mayúscula...
    Ahor vamos a la Reina Valera... en ambos casos primero y postrero están escritos con minúscula... lo ke indica ke más ke un título... ya ke como sabrás los títulos en español se escriben con Mayuscula inicial... son adjetivos calificativos...
    Es Dios el primero y el postrero según el texto??? si... ya ke se está hablando de ke es el primer Dios con "D" Mayúscula, o sea, es el primer y el último Dios Verdadero.
    En primer lugar todos los manuscritos griegos mas antiguos se escribian todas las letras con mayusculas o todas con minusculas. La diferencia de hacer una distincion entre mayusculas y minusculas NO procede de los originales sino de copistas posteriores que cambiaron los manuscritos conforme a su antojo. Asi que para realizar una correcta exegesis es necesario ir al idioma original.

  2. #42
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Que conste, algo que siempre me ha llamado la atención en los manuscritos del N.T. que también fueron escritos mezclando mayúsculas y minúsculas, es que Dios siempre está escrito con "t" minúscula ("theos"), en vez de "Theos". ¡ Increíble, pero cierto !

    En cambio, los nombres propios SIEMPRE comienzan con mayúsculas : Jesús, Felipe, Juan, Pablo, Barrabás, Judas Iscariote, etc.

    ¿ Sería que para esos redactores del N.T. Dios es menos digno de ser nombrado con T" y, por ende, con "D" mayúscula que los humanos ya citados ????

    ¡ Hasta el mismo Satanás es mejor tratado que Dios, pues lleva "S" inicial mayúscula en esos textos griegos !

  3. #43
    Banned
    Fecha de ingreso
    18 jun, 07
    Mensajes
    7,036

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Cita Iniciado por Emeric
    Que conste, algo que siempre me ha llamado la atención en los manuscritos del N.T. que también fueron escritos mezclando mayúsculas y minúsculas, es que Dios siempre está escrito con "t" minúscula ("theos"), en vez de "Theos". ¡ Increíble, pero cierto !

    En cambio, los nombres propios SIEMPRE comienzan con mayúsculas : Jesús, Felipe, Juan, Pablo, Barrabás, Judas Iscariote, etc.

    ¿ Sería que para esos redactores del N.T. Dios es menos digno de ser nombrado con T" y, por ende, con "D" mayúscula que los humanos ya citados ????

    ¡ Hasta el mismo Satanás es mejor tratado que Dios, pues lleva "S" inicial mayúscula en esos textos griegos !
    sera porque "Dios" es una palabra... pero se a puesto como nombre de Jehova. saludos!

  4. #44
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Cita Iniciado por josell
    sera porque "Dios" es una palabra...
    ¿ Y qué ? ¿ No crees que al "Ser Supremo" haya que ponerle "D" mayúscula ???

  5. #45
    Banned
    Fecha de ingreso
    18 jun, 07
    Mensajes
    7,036

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Cita Iniciado por Emeric
    ¿ Y qué ? ¿ No crees que al "Ser Supremo" haya que ponerle "D" mayúscula ???
    prefiero llamarlo Johova Jesus, yave, etc. pero lo llamo Dios, por creencia popular.

  6. #46
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Cita Iniciado por josell
    lo llamo Dios, por creencia popular.
    Con "D" mayúscula, y tienes razón. En cambio, resulta bastante chocante que los escritores del N.T. hayan escrito "theos" en vez de "Theos".

  7. #47
    Banned
    Fecha de ingreso
    18 jun, 07
    Mensajes
    7,036

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Cita Iniciado por Emeric
    Con "D" mayúscula, y tienes razón. En cambio, resulta bastante chocante que los escritores del N.T. hayan escrito "theos" en vez de "Theos".
    bahaa cual es la diferencia? una letra? no creo que sea muy iportante en esos tiempos,pues, Dios, era mas que una letra... eso creo, saludos!

  8. #48
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Cita Iniciado por josell
    bahaa cual es la diferencia? una letra? no creo que sea muy iportante en esos tiempos,pues, Dios, era mas que una letra... eso creo, saludos!
    Recalco simplemente algo que podemos constatar cuando consultamos el N.T. en griego del siglo I.

  9. #49
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    17 jun, 07
    Mensajes
    217

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    APOCALIPSIS 3:14: “Y al ángel de la congregación que está en Laodicea escribe: Estas son las cosas que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación por Dios...”
    La Sociedad Watchtower enseña que Jesús fue creado por Dios como el principio de la creación invisible de Dios.

    Pero en Apocalipsis 21:6 y 22:13, Juan cita al Dios Todopoderoso afirmando que es “el principio y el fin”. ¿Por qué es llamado Jehová Dios el “principio”?
    Como este pasaje enseña que Jehová Dios es el “principio,” ¿significa ésto que Jehová Dios tuvo un “principio”? ¡Obvio que No! Entonces, ¿de qué “principio” forma parte Jehová Dios? ¿No es obvio que Él es el “principio” del universo creado en su totalidad? Ya que Jehová es el “principio” de su creación, ¿comprueba ésto que Jehová mismo tuvo un “principio”?

    Si Jehová Dios es llamado el “principio” del universo creado y Él no es considerado como parte de lo que Él comenzó (Ap. 21:6), ¿por qué no se le puede llamar a Jesús el “principio” de la creación y no considerarlo como parte de la creación que Él comenzó? Si la palabra griega “arche” es utilizada para indicar el poder y autoridad de Jehová como el causante o “principiante” de la creación, ¿es sostenible discutir que no se puede aplicar arche a Cristo, para indicar su poder y autoridad como el “principiante” de la creación?
    Contrario a las afirmaciones de la Sociedad, se usa la palabra griega arche (arch) para significar no sólamente alguien que es un causante, sino también alguien que es un gobernante o magistrado. De hecho, es de esta palabra griega se derivan las palabras “architecto” y “arzobispo” en inglés.

    Por lo tanto no se puede aplicar arche a Cristo como el “ ‘principiante’ de la creación de Dios”, está sin mérito por completo. Las Escrituras enseñan en Apocalipsis 3:14 que en realidad Jesucristo es el Arquitecto y Gobernante de la creación, puesto que toda la creación comenzó con Cristo.

  10. #50
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: El Padre y el Hijo son "el primero y el postrero"

    Cita Iniciado por PAMPANO
    De hecho, es de esta palabra griega se derivan las palabras “architecto” y “arzobispo” en inglés.[/COLOR]
    Interesante y pertinente comentario de Pampa.

    En efecto, "arquitecto", (en griego "arkhitekton") significa "arkhe" = "que viene antes", y "tekton" = "obrero".

Página 5 de 6 PrimerPrimer ... 3456 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •