Filosofía de la vida?

[BETTER MAN]

ME PARECE QUE ES LA INTENSION DE ESTE TEMA, SE TOMA LA PALABRA "FILOSOFIA" COMO UN SABER, PERO ESE SABER VENDRIA A TOMARSE COMO UN SABER VIVIR LA VIDA; LEO QUE MUCHOS ESCRIBEN SOBRE COMO ELLOS SABEN VIVIR LA VIDA, O COMO HAN LOGRADO LLEGAR A UNA CONCLUSION EN PARTICULAR, OSEA SOLO PARA ELLOS, QUE ASI DEBEN DE VIVIR SU VIDA.
LA FRASE "FILOSOFIA DE VIDA" SOLO DENOTA "ESTILO" O "PERSONALIDAD", ESO ES PECULIAR, TAN PECULIAR COMO SERES HUMANOS HAY EN ESTE PLANETA; Y ESO QUE?, ACASO TODOS SON FILOSOFOS DESDE ESE PUNTO DE VISTA???, SOLO ESTAN DICIENDO COMO SON ELLOS Y QUE LES GUSTA O DISGUSTA.

PODRIA DECIR QUE ALGUIEN , UNA PERSONA "X" PENSO O FILOSOFO Y LLEGO A UNA CONCLUSION DE COMO DEBE DE SER Y VIVIR LA VIDA, PERO NO DICEN NADA DE ESO NINGUNO DE LOS FORISTAS; EN LO PERSONAL PIENSO QUE ESO QUEDA PARA UNO, ES TAN CONFUSO ESO QUE TOMA MUCHO TIEMPO Y ENERGIA MENTAL ENCONTRAR RESPUESTAS; YO PIENSO ALGO COMO ESTO, LE HICE UN COPY DE LO QUE ESCRIBI EN OTRO LUGAR:

PERO QUE PASO?, DESPIERTO Y VEO........(?), , ME DIGO " TANTO PARA ESTO!, ES ASI? ,ERA ASI?, .......MMM..... ENTONCES ME ARRIMO A TU LADO Y DESCANSO, ESTOY MUY CANSADO, QUE AGRADABLE ES MORIR AQUI......"

YO FINALIZO CON UNA "FILOSOFIA DE VIDA"........

[eli]

Si existiera la verdad absoluta, vivimos por algo que esta relacionado o con Dios o algo mas alla de Dios.

Pero si la verdad absoluta no existiera, entonces cada uno hace su vida y realiza sus metas.

En conclusion todo depende de la existencia de la verdad absoluta, he aqui otro problema a discutir.

Espero que conteste a tu respuesta. ADIOS!!!

no te parece que efectivamente hoy en dia todo es relativo a cada uno. todos estan persiguiendo su meta individual?

[Juan Carlos Montoya D]

Realmente la filosofia politica liberal es el ejemplo mas claro del pensamiento liberador de la historia de la vida humana.
Esta filosofia niega rotundamente lo absoluto. si queremos una respuesta absoluta para la vida la hallaremos en las religiones... pero de nada nos sirve una verad absoluta, el liberalismo cree en el hombre porque es perfectible y no por absoluto e imperfectible. la ley es falible precisamente porque en algun grado universaliza las normas y trata como iguales a seres desiguales.
entonces para no alargar esto invito al interesado a dialogar conmigo.. y planteo nuevamente que las verades absolutas son antiprogresistas y por lo tanto antihumanas.

[existente]

Por lo pronto el no aferrarse a dogmas.
Luego, aunque tal vez no lleguemos nunca a conocer la dichosa verdad absoluta pues el conocimiento que encierra el universo es infinito, si podemos, a través de la praxis y la experiencia, acercarnos cada vez más al conocimiento completo de una manera asintótica. Hasta ahora, ese acercamiento está en el punto en que aparentemente todo lo que sucede tiene una causa. De aquí que podamos deducir que si conociéramos todas las causas que están actuando en este momento, pdríamos predecir lo que ocurrirá. Así podemos decir que el universo realmente transcurre por un solo camino posible. Ustedes podrían pensar que el hombre introduce con sus decisiones un factor de azar que es impredecible pero respondo que realmente solo introduce complejidad en el asunto, no azar ya que todas nuestras decisiones también tienen causas.
Esto nos ha de llevar a un modo de vida humilde pues realmente no somos artífices de ningún logro: las causas lo hicieron a traves de nosotros. Solo que podemos aprovechar el hecho de que no conocemos todas las causas e imaginar que hay azar y que el universo es un poco mas divertido.