Séneca:
Vuelvo a subir el mensaje que escribí el
15 de agosto del 2004.
Estoy de acuerdo con lo que has escrito hoy acerca de Juan Pablo. Y sé que detrás del catolicismo, hay más geopolítica que mera teología o espiritualidad. No soy ingenuo. Fidel está preparando su sucesión ... Eso está clarísimo.
Pero me siento feliz cuando, más allá de todo lo cuestionable que podamos constatar en una persona o ente, tratamos de ver,
también, lo positivo que puede haber.
Nosotros los ex-teístas arremetemos contra todas las tiranías (políticas, religiosas, etc.). Pero por eso mismo también debemos rechazar el
maniqueísmo persa heredado por el judaísmo y, por ende, por el cristopaulinismo, tal y como lo escribiste.
A lo sumo, es coherente el que Juan Pablo haya sido tan conservador y tan exigente dentro de la IC como lo fue ya que si no lo hubiera sido hubiera sido un mal Papa. No se le pueden pedir peras al olmo...
Como ya sabes, yo condeno terminantemente la dictadura ideológica que ejercen todas las religiones sobre la voluntad de la gente pero también hay que ver el otro lado de la moneda.
No todo es necesariamente negativo. Si fuera así, no veríamos los ríos de gentes que vemos avanzando por la Avenida de la Concordia, entre Roma ciudad y la Plaza San Pedro.
La
papalatría con Juan Pablo, yo la desapruebo pero la puedo entender. Quizás sea debido al hecho de que nunca fui católico mientras que tú viviste en carne y hueso cosas muy duras que los católicos te hicieron y que ya nos contaste en otros momentos.
No olvides que más que ateo, soy
ateísta. Y por ello me agrada dialogar tanto con los ateos de buena "fe" como con los teístas de buena fe. Hablo ambos idiomas.
Un saludo.
Marcadores