Ofrezco mi perspectiva.
Estoy de acuerdo con que la medida es extrema.
[size=6]
Extremadamente injustificada y cruel, querrás decir ...[/size]
Pero veo en eso una acción disuasiva más que despótica.
Para las víctimas de la crueldad del Ogro no tuvo nada de disuasivo sino todo de despótico por cuanto los mató.
La acción dramática nos lleva a considerar
hasta dónde Dios es capaz de llevar a cabo el castigo, estableciendo ciertos íconos a lo largo del desarrollo del pueblo de Dios.
Dios castiga porque no quiere que se le desobedezca. No respeta al que, ejerciendo su libre albedrío, decide NO obedecerle y, entonces, lo mata. :P :P :P
En épocas donde la escritura no era un método de transferencia masivo de datos históricos,
se requerían sucesos dramáticos para determinar los límites.
Eso lo dices tú. Sin ninguna base.
El proceso de revelación requirió estos acontecimientos para disuadir a generaciones posteriores a que consideraran el ámbito en el cual aprender reverentemente a
temer a Dios.
A tenerle miedo, pavor a Dios, sería más exacto.
Cerrado el canon bíblico, y establecida la imprenta para la difusión masiva de los escritos sagrados, comienza una nueva era.
El canon bíblico no está completo. Lee mi epígrafe "Los manuscritos del Mar Muerto". :P :P :P
El reino se propaga hoy tal y como señaló Jesús se haría, y
la drasticidad bélica y disuasiva es cambiada por la "espada del Espíritu", la Palabra de Dios.
Andrés, ¿ Nunca has leído el Apocalipsis de Juan ? ¿Nunca has oído hablar de Armaguedón? La matanza que Dios promete llevar a cabo no tiene nada de espiritual. Es real. Con millones de muertos.
:P :P :P
Claro, si esto lo hubiera entendido así la Roma católica, no habría habido tal crueldad y matanza "en nombre de Dios". Pero fue necesario así, para que hubiese reforma.
¡ Qué mucho te gusta eximir a Dios de sus actos crueles para siempre echarle la culpa al Hombre !
Pablo dice:
"Mas estas cosas sucedieron como ejemplos para nosotros, para que no codiciemos cosas malas, como ellos codiciaron. Ni seáis idólatras, como algunos de ellos, según está escrito: Se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó a jugar. Ni forniquemos, como algunos de ellos fornicaron, y cayeron en un día veintitrés mil. Ni tentemos al Señor, como también algunos de ellos le tentaron, y perecieron por las serpientes. Ni murmuréis, como algunos de ellos murmuraron, y perecieron por el destructor. Y estas cosas
les acontecieron como ejemplo, y
están escritas para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos. Así que, el que piensa estar firme, mire que no caiga" (1Co.10:6-12)
Aprendemos varias cosas. 1. Que Dios tiene control absoluto.
Exacto, es un Déspota.
2. Que la ira divina es real (una buena definición de ira de Dios: "
Su Santidad puesta en acción frente al pecado").
[size=6]
¡ Vaya, vaya, vaya ! , todavía queda gente que cree en el "pecado" ...[/size]
3. Que no es rentable ni gratuito ofender a un ciudadano del reino, del pueblo de Dios.
Es un hecho evidente que la razón colisiona violentamente con estas drásticas decisiones de Dios. Como también es difícil digerir la idea del tormento perpetuo (en contra de las tesis de la watchtower) y de
la elección incondicional, entre muchas otras.
¿Qué entiendes por "elección incondicional"?
Ante esto, no puedo sino reiterar una y otra vez: NO ES POR RACIONALIDAD QUE ACCEDEMOS AL ENTENDIMIENTO DE LAS ESCRITURAS. ¿Parece razonable que Dios "azote a todo aquel que recibe por hijo", o que haya que "negarse uno a sí mismo" para acceder a Dios? No lo es.
Y, sin embargo, según la Biblia, Dios es al Autor de la racionalidad. :P
Una última cosa. Cambiaría el concepto de "Ogro" y de "asesino" (como varios otros), pues estas
calificaciones antropomórficas caben para alguien cuya motivación obedece a impulsos determinados por el odio y la destrucción.
Antropomorfismos aplicados a Dios, eso es lo más que hay en la Biblia. :P
Los niños tienden a pensar que la disciplina de sus padres es cruel y malvada, hasta que COMPRENDEN que era para su propio bien.
Marcadores