¡ El terrible error de Mateo 27:9 !

**Magally** · 01/01/2006, 21:58

Iniciado por Emeric

Por eso fue que yo dejé de predicar la Biblia ...

Me di cuenta, a tiempo, de que los teístas me estaban tomando el pelo ...

¡ Y ahora los acorralo con la misma Biblia !

Ahora ya entiendo...

**Migdol Eder** · 16/01/2006, 11:27

Es absolutamente cierto lo que planteas, Emeric. No se puede refutar.

Recordé la cita de Jeremías 8: 8, me vino a la mente en relación a todo lo que señalas.

Evidentemente eres un gran conocedor de las Escrituras; yo he pasado muchas cosas por alto, tal vez por ignorancia o por falta de atención

**Emeric** · 17/01/2006, 06:49

Bueno, en el caso concreto de Mateo, no creo que haya sido Dios quien haya cambiado en mentira la pluma del o de los escriba(s), dado que Dios no existe fuera de la Biblia y dado que no estamos seguros de que un Cristo histórico haya existido.

Fue o el propio Mateo (o quien(es) fuera(n) el redactor o los redactores del evangelio que lleva su nombre) quien metió la pata.

En otros epígrafes que he abierto he señalado otros errores de Mateo cuando cita pasajes del A.T. Y eso me hace recordar que esa fue una de las razones por las cuales el hereje Marción rechazaba dicho evangelio.

Mateo, el evangelista atolondrado ... (así le llamo yo).

**Migdol Eder** · 17/01/2006, 09:15

jajajaja, muy cómico éso de " atolondrado" , jajaja
Marción causó muchos dolores de cabeza, sin duda

**Emeric** · 06/02/2006, 18:58

Si otros teístas desean defender al pobre Mateíto atolondrado, pues, vengan por aquí ...

**Migdol Eder** · 22/03/2006, 10:57

Actualizo este epígrafe para ti, Ira. Veré si encuentro algo más sobre este pasaje

**iraoruguay** · 22/03/2006, 12:17

Iniciado por Migdol Eder

Actualizo este epígrafe para ti, Ira. Veré si encuentro algo más sobre este pasaje

Tantisimas gracias y disuclpen mi torpeza!

**Séneca** · 22/03/2006, 16:00

Iniciado por Emeric

¿Se llevó el viento a los mormones?

Mormones, ¿dóoooonde estáaaan...? Emeric, desiste de buscarlos. Tal vez un tornado ha azotado Utah y por eso es que no aparecen. Dales tiempo. Broma. Saludos cordiales.

**Zerubbabel** · 22/03/2006, 18:40

¿Solamente increpando mormones? jaja

**Raquel_55** · 24/03/2006, 17:23

Yo no veo problema en realidad. Creo que Jeremías y zacarías son profecías complementarias que se entrelazan bajo la forma aparente de un error.
Les mostraré un comentario a continuacion

La cita de Jeremías en Mateo 27: 9.

Es la profecía sobre las 30 piezas de plata, que el apóstol Mateo da como de Jeremías, siendo que, se dice, "en realidad parece haberse tomado de Zacarías 11: 13."

Comentamos: El apóstol Mateo basa su cita de Jeremías en la parte que corresponde "campo del alfarero" (Jeremías, cps. 18 y 19). Por eso dice Mateo: "Y tomaron las treinta piezas de plata, precio del apreciado, que fue apreciado por los hijos de Israel y las dieron para el campo del alfarero, como me ordenó el Señor." De modo que, aunque la profecía referente a las piezas de plata no está en Jeremías, sino parece ser la de Zacarías -aunque algunos intérpretes dicen que los detalles de Zacarías no concuerdan en todo sino sólo en la cantidad de las piezas de plata-, en cambio los datos sobre el "campo del alfarero" los provee Jeremías. Y el apóstol, por inspiración, tomó e interpretó Jeremías 18 y 19 sintetizando enseñanzas y aplicándolas al caso en foco. No hay, pues, problema.

Para qué complicarse entonces, ya le dije que no es algo racional, es lenguaje profético.
Cordialmente
Raquel