Magia y religión

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:12

Inicio un nuevo foro,Magia y religión,que espero conste de unos 54 capítulos,por lo que lo iré fraccionando cuando lo considere oportuno.
Nunca he obligado a nadie a que lea mis escritos,y por tanto solicito de nuevo respeto a las creencias ajenas,por cuanto no intento fundar Iglesia alguna,ni influir a que nadie abjure de sus creencias.
Alcalá de Henares,19 de agosto del 2003.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:13

Escrito en el que resumo lo que es magia y religión,relacionando magia y ciencia,no porque sean lo mismo,sino porque ambas operan mediante asociaciones de ideas,y creen fijas e inmutables las leyes de la naturaleza,diferenciándose en que la magia es una asociación incorrecta de ideas,y la ciencia,cuando opera con experimentos,que es lo suyo,opera con asociaciones ya más correctas.
Quiero ser lo más breve posible en cada capítulo,por lo que me limitaré a lo principal,evitando incluso erudiciones,para que sean más accesibles al público estos escritos.
Pero no por ello he de comulgar con creencias que,aunque mayoritarias,yo he abandonado desde los años cincuenta,habiendo pasado por loco,cuando en realidad siempre haya tenido más de genio,si por genialidad entendemos originalidad.
Magia y religión
I.- Magia,ciencia y religión

La magia es anterior a la religión,pero no muy distinta,pues ambas tienen y siempre han tenido por objeto relacionarse con lo desconocido,con lo que la religión sigue llamando sobrenatural,la magia creyendo que el universo está regido por leyes inmutables,que actúan mecánicamente,y la religión inventando que está regido por seres conscientes,por otra especie de hombres,con los que es posible la conciliación,la magia mediante conjuros,amenazas e intimidaciones,y la religión mediante súplicas que llama oraciones,cuando no por sacrificios,que durante muchos siglos fueron cruentos,generalmente mediante la ofrenda de animales,y en religiones concretas mediante sacrificio de seres humanos.
Después,y durante muchos siglos también,magia y religión convivieron,no sólo entre los pueblos que llamamos primitivos,sino en las grandes civilizaciones neolíticas y urbanas,como eran las asentadas en las orillas de los grandes rios,en la India,Mepopotamia y Egipto.
Magia y religión están,por tanto,inseparablemente unidas en la India,tanto en ritos como en creencias,y en el antiguo Egipto la magia era el verdadero fundamento de su religión,lo que se observa también en la Bíblia,especialmente en lo que se refiere a los portentos,milagros y actos sobrenaturales que se atribuyen tanto a Moisés (Antiguo Testamento),como a Cristo,santos,etc. en el Nuevo.Siempre pensé,por eso,que los milagros atribuidos a Cristo en los Evangelios eran simple magia,hasta que después he creído más bien que son puros inventos.
Incluso hoy día se pueden ver en muchas civilizaciones que quienes desean obtener algún favor de algún dios lo sujetan y detienen mediante ritos,sacrificios,oraciones o encantamientos,para obligarles a conceder lo que le imploran.
A finales del s.XIX en Francia,por ejemplo,la mayoría de sus campesinos creían que los sacerdotes poseían poderes irresistibles y secretos con los que,aunque no fueran lícitos,podían alterar las leyes del mundo físico.Los vientos,las tormentas,el granizo y la lluvia estaban a su disposición y obedecían su voluntad.Incluso el fuego se extinguía por voluntad sacerdotal,y por eso cobraron fama las misas llamadas del Espíritu Santo,de eficacia tan milagrosa que jamás encontraban oposición en la divina voluntad

ios se veía forzado a otorgar lo que se le pidiera de esta forma,por inoportuna y temeraria que fuera la petición.Los sacerdotes seculares eran reacios a celebrarla,pero los monjes no tanto,especialmente los capuchinos.Como el miedo a las fuerzas de la naturaleza es lo que ha creado la religión,la ya culta Europa no se diferenciaba en esto mucho del antiguo Egipto,aunque los egipcios no recurrían para estas prácticas a los sacerdotes,sino a los magos.En esos años se creía en Provenza que los sacerdotes podían impedir las tormentas,y en esos supuestos poderes residía el prestigio del clero.
Pero lo curioso es que los campesinos gascones,cuando querían vengarse de sus supuestos enemigos,inducían a sus sacerdotes a que dijeran una antimisa que llamaban de San Secario,y que había de celebrarse en un templo en ruinas o abandonado,acompañado el sacerdote de su barragana,concubina o manceba,para que le sirviera de acólito o monaguillo.La misa se celebraba,exactamente,de once a doce de la noche,la hostia que se bendecía era negra,no se consagraba vino,y en su lugar bebía el sacerdote agua de un pozo en el que se decía que se había ahogado un recién nacido sin cristianar,sin recibir el bautismo.El sacerdote hacía la señal de la cruz en la tierra,con el pie izquierdo,y la misa se farfullaba al revés,desde el final al principio.Y dicen que con estas misas el enemigo contra el que se aplicaba la misa se debilitaba poco a poco,hasta morir lentamente,sin que médico alguno pudiera remediarlo.
La magia,como después la ciencia,han creído siempre en la uniformidad de la naturaleza,y el mago siempre ha creído que las mismas causas producían los mismos efectos,por lo que la ejecución de ciertas ceremonias,acompañadas de los conjuros apropiados,producían inexorablemente los resultados deseados,si sus encantamientos no eran desbaratados y contrarrestados por los conjuros,más potentes,de otro hechicero.Mago era,en consecuencia,quien conocía los secretos de la naturaleza,las causas de las cosas y aconteceres,y podía manejar,por creencia,los resortes secretos que ponen en movimiento al universo.Y cuando esta fe en el mago decayó,la magia fue substituida por la religión,que ya no pretendía obligar a los dioses,sino simplemente hacerles propicios a las necesidades humanas.
La magia se ha sustentado,por tanto,en la asociación de ideas por semejanza (magia homeopática o imitativa),o en la asociación de ideas por contigüedad en el tiempo o en el espacio (magia contaminante o contagiosa).Por eso la estoy relacionando con la ciencia,muy posterior a religiones y magias,pero muchas veces no más verídica,cuando infiere lo que desconoce de lo que experimenta,como sucede con el universo,al que la ciencia aplica conceptos que no difieren mucho de cualquier mito religioso.Con todo podemos decir que las asociaciones de ideas a las que nos hemos referido,si están correctamente aplicadas producen ciencia,y si se aplican incorrectamente producen magia,con lo que la magia viene a ser hermana bastarda de la ciencia.
Para relacionar magia y religión debemos definir primero la religión como propiciación o conciliación de los poderes que se creen existentes y superiores al hombre (dioses,santos,etc.),y que se cree que dirigen y gobiernan el curso del universo,la naturaleza y la vida humana.Y aún tenemos,hoy día,al Papa rogando a sus dioses trinitarios que llueva,cese cualquier calamidad pública,etc.
Objeto de la religión es complacer a las divinidades que ha inventado,y como son los sacerdotes y profetas,por centrar en ellos a los autores sagrados,los que inventan religiones,en unas se aplaca a los dioses con sacrificios,más o menos cruentos,en otras con caridades y buenas obras,cánticos de himnos en todas,y humos de incienso.
La religión implica primero creer en seres sobrehumanos que rigen lo que llaman mundo (universo),y después en la pretensión de atraer su favor.La religión cree,por tanto,que el universo es regido por seres conscientes y personales,por hombres como yo digo,mientras la magia cree más bien que es regido por seres inconscientes e impersonales.La religión es,por eso,conciliación del ser humano con los poderes sobrehumanos o sobrenaturales que ha inventado,mientras la magia pretende dominar poderes que cree inmutables,apelando a conjuros,hechizos,encantamientos y espíritus que tampoco existen.La magia coacciona a sus dioses,mientras la religión sólo intenta aplacarlos.Pero religión y magia creen que pueden manejar,más o menos,sus propios inventos.
En el antiguo Egipto,por ejemplo,los magos proclamaban su poder de obligar a los dioses a que realizaran sus mandatos,amenazándolos incluso con la destrucción en caso de desobediencia,lo que prueba que sacerdotes y magos eran unos y los mismos,y que sabían que los dioses eran sus inventos.Por eso el hechicero declaraba que diseminaría los huesos de Osiris,o revelaría su leyenda sagrada,si el dios se mostraba rebelde.De igual modo en la India,al menos hasta tiempos muy recientes,la trinidad hindú,(Brahma,Vishnú y Siva),está subordinada a los brujos,que por medio de sus conjuros (mantras) creen ejercer poder y autoridad sobre ella,hasta obligarla a ejecutar sumisamente todo lo que le manden los hechiceros.
Este conflicto de principios entre magia y religión explica la hostilidad del mago con el sacerdote,cuando predominaba la magia,y del sacerdote con el mago,cuando predomina la religión

ues tanto magos como sacerdotes siempre se han creído intercesores y mediadores entre sus inventados dioses y sus crédulos fieles.Y no olvidemos que durante muchos siglos magia y religión,magos y sacerdotes,fueron unos y los mismos,propiciando los sacerdotes la buena voluntad de sus dioses mediante sacrificios y oraciones,y los magos mediante conjuros y hechizos,ambos mediante ceremonias,más o menos litúrgicas.Durante estos largos siglos se practicaron,pues,simultáneamente ritos religiosos y mágicos,que es lo que sigue sucediendo en muchos pueblos que seguimos llamando primitivos.Los aborígenes australianos,por ejemplo,practican la magia,aunque no son religiosos,y la confusión entre religión y magia,en la Europa de finales del XIX,hacía que se encontraran en Escocia imágenes de madera taladradas con alfileres,para matar,mediante magia,a algún odiado hacendado o predicador;o se quemaran en Irlanda a mujeres consideradas brujas,o se despedazara y matara en Rusia a doncellas para fabricar con ellas candelas de sebo humano,a cuya luz esperaban los ladrones hacerse invisibles.
Las inteligencias perspicaces,que no los pueblos,percibieron primero la falsedad de la magia,y después la idéntica falsedad de las religiones.Se perdió,pues,fe en la magia cuando la mayoría comprendió que no manejaba a placer las fuerzas de la naturaleza que decía dominar,como se está perdiendo la fe en la religión en Europa,a partir del siglo XVIII,cuando el Estado dejó de ser Iglesia,y ambos de imponer teocracias sagradas.Recuerden que magia y religión han tenido éxito cuando se las creía causas de que soplasen los vientos,relampagueran los rayos,o retumbaran los truenos;las que habían construido nuestro planeta,y todo el universo;las que alimentaban a hombres,animales y aves;las que fertilizaban el suelo,hacían surgir las selvas,brotar manantiales,infundir vida mediante soplos en las narices de un muñeco de barro,o evitar hambres,pestilencias y guerras.
Religión y magia han sido siempre sumisión humana a divinidades o conjuros inventados por el hombre,siendo estos inventores sacerdotes o magos.Y ambas se han desprestigiado cuando algunos hombres pensantes descubrieron sus falacias,y la mayoría de los pueblos pasaron de creyentes a críticos,con peligro de muerte para los pensadores,pues en realidad los crédulos pueblos han sido siempre más fanáticos,y numerosos,que las Iglesias y sectas mágicas.Recuerden que incluso los esenios,coinventores del cristianismo,creían ayudar al sol a que saliese con sus oraciones,igual que muchos coetáneos,y posteriores,creían que el sol salía cuando ellos encendían una vela;o que surgía la primavera cuando se vestían de verde.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:14

Escrito en el que aludo a lo que he llamado teosofía mágica,y que no está muy lejos de la teología católica medieval,con Santo Tomás incluido diciendo que hay que quemar al hereje,porque aunque la fe es un acto de voluntad,una vez que se consiente (el mismo día de nacer,por creencia religiosa paterno-materna) ya no puede abjurarse de ella.
Indudablemente yo mismo admiro el saber del mago,o ilusionista,que nos hace ver lo que no existe,mediante lo que llamamos trucos aprendidos.Pero esos saberes no son los teóricos a los que aludo en este escrito,y que son tan falsos como los de cualquier religión,o incluso de cualquier teología o metafísica,si así lo prefieren.
Magia y religión
II.- Necedades teosóficas

Los nueve capítulos siguientes van a tratar de brujería,magia,nigromancia,alquimia,metapsíquica,i nquisición,iniciación y alta magia,pero tengo que referirme únicamente a la europea,que es la única que conozco algo,y no como practicante,sino como algo erudito,ni siquiera aficionado.Por eso tengo que comenzar este escrito recordando que todos estos “saberes” son en realidad medievales,en unos siglos en los que la Iglesia Católica había instituido una teocracia que en nada envidiaba a la hebrea,con instituciones políticas (monarquía de origen divino) y estilos de vida (fe cristiana impuesta desde el nacimiento a la muerte,que era natural si no se abjuraba de ella,o por ser quemado vivo si se dudaba),todo respecto al pueblo,al creyente a la fuerza,pues Monarquía Absoluta,Nobleza y Clero,los tres Poderes de la época,ni siquiera creían,si nos atenemos a sus hechos y forma de vida,si bien practicaban todos la clásica guerra santa,que como ya he dicho fue invento judío,concretamente de los Macabeos,y desde el punto de vista más religioso de los asideos,y luego de los esenios,nazoreos,zelotas,sicarios,etc.
Estas mal llamadas “ciencias ocultas” que voy a estudiar no son,pues,ciencias,aunque sí puedan ser consideradas saberes,pues se aprenden,como cualquier oficio.No son,pues,ciencias encaminadas a resolver misterios,a no ser que volvamos a llamar misterios los religiosos que también hemos estudiado,y que repito son uno de los muchos ingredientes del cristianismo.Y como muestra de que no son ciencias,recuerdo la creencia,muy extendida en la Edad Media,de que Nicolás de Flames,librero parisiense,seguía vivo tras varios siglos de haber muerto físicamente,porque se distingue entre materia y espíritu en una forma absolutamente errónea y falsa.
Cuanto en estas ciencias,y en otras muchas,todas religiosas,se dice del pensamiento divino,que desciende al humano en forma de chispa,no es más que neoplatonismo,otros de los múltiples ingredientes del tan citado cristianismo.Pero siempre por invenciones humanas de los que yo llamo dioses-hombres.
El pensamiento humano como conjunto de vibraciones es otro invento,mediante el que se pretende y pretendía poseer el inventado pensamiento divino,todo misericordia,amor,justicia,etc.:un simple ideal humano.
Dicen estos indoctos que el mundo creado por Dios se basa en una ley sobre la evolución de la materia y del espíritu,inmutable,universal y armónica,con la vida terrenal en completa conexión con la voluntad divina.Pero yo me remito a mis escritos sobre Dios,energía total ,de los que yo mismo he dicho que no creo en ellos,pero que siguen siendo la mejor intelección,hasta hoy,tanto de dios como del universo,mente humana incluida.
Y como muestra de estos pseudosaberes

ios es amor;el amor es esencia y causa de la Creación,poder y sabiduría;amor,poder y sabiduría constituyen la trinidad en la unidad divina y cosmológica;el poder y la sabiduría divinas se convirtieron en materia y espíritu;el espíritu amó a la materia,la materia amó al espíritu,y ambos quisieron conocerse,engendrando con su unión el movimiento y la expansión,de los que nació la Creación,que es imagen concreta de la abstracción divina;la finalidad de la Creración es la conciencia;el amor divino ha creado las cosas mediante el poder y les ha infundido sabiduría mediante la voluntad;las cosas se desarrollan para ser conscientes;el símbolo numérico de la Creación es la Trinidad en la Unidad,y por tanto el 4.
La magia es,por tanto,tan religiosa y veraz como la religión,tachando siempre de materialistas y ateos a cuantos no creen en ella.
La actual critica que el hombre quiera descubrir planetas lejanos,sin saber lo que es el alma y el espíritu.Pero ya he dicho que ya en Salamanca,años cincuenta,consideré falsos e inventados todos los saberes teológicos y filosóficos,incluidos los metafísicos.
Cual toda religión,para ella todo es Dios,pero dioses que inventan,que son siempre humanos.
Se jactan de saber que lo que llaman alma no es molécula química,pero porque desconocen las transformaciones materia-espíritu de las que yo he hablado en mis escritos citados (Dios,energía total).
Dicen que la revelación es intuición,y en esto pueden acertar,pues es lo que yo suelo llamar invento humano.
La tradición del andrógino,hombre macho y hembra,es leyenda,excepto en el período fetal que estudia la embriología.
El alma no es chispa divina,encarnada y encarcelada en el cuerpo,aunque sea platonismo y neoplatonismo,que acepta y repite no sólo el cristianismo,sino todos estos pseudocientíficos que estoy llamando magos.
La serpiente puede significar vida en todos estos saberes,pero los hombres no somos concebidos porque el espíritu se sienta atraído por estas serpientes,símbolos también de sabiduría.
Los sentimientos de pecado e impureza que religiones y magias relacionan con el sexo no recuerdan descensos platónicos de espíritus puros en cuerpos materiales,preparando a los cuerpos para que reciban nuevos espíritus.
El himen femenino sí puede ser creación natural para que sepa usar del sexo,pero no porque la mujer fuera pura e incontaminada en el mundo del espíritu,reducida a materia por su ansia de conocer al hombre.
En muchas cosmogonías y religiones hay trinidades,como 1)la china del Tao (la razón) produciendo el Uno,que produce el Dos,quien a su vez produce el Tres,para que éste produzca todo;2)la hindú de Brahma (el inmaterial),engendrando a Visnú (el Verbo católico),con Siva como amor no menos católico;o 3)la católica,en la que el Padre es el dios de los gnósticos,el Hijo es un iluminado ultraortodoxo judío que predicó el advenimiento del Mesías porque había llegado el Fin de los Tiempos;y el Espíritu Santo invento de los sabios fariseos de la Corte de Salomón,para explicar el espíritu que vagaba sobre las aguas en la genética creación del universo.
Estos magos han descubierto,sin embargo,el misterio de la trinidad católica,en su conocida frase el Padre Es Amor,porque dicen que el Padre es Creador,Es es Ser,Hijo o Verbo,y Amor es Espíritu Santo.
La divinidad no es fusión de lo masculino y lo femenino,aunque yo mismo haya dicho,en mis citados escritos,que la autofecundación divina puede ser explicada como unión consubstancial de energía y antienergía,a niveles cósmicos.
Cuando engendramos hijos no sólo le damos el cuerpo,sino lo que todos estos farsantes llaman espíritu.
Finalmente,ni el ser humano es Amor,porque se sienta Espíritu Santo,y ni siquiera es cierto que hayamos sido concebidos a imagen de Dios,porque la imagen de Dios es el universo,en cada etapa de su evolución e involución.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:15

Escrito en el que resumo creencias mágico-religiosas de la Europa cristiana,que aunque fueron principalmente medievales,algunas,como la de casas encantadas,llegan hasta nuestros días.
Epocas en las que el Demonio es más histórico que Dios,aunque Dios y demonio sean inventos humanos,llamados creencias.
A las brujas se las quemaba viva,aunque eran legiones,pues ya saben que en estos siglos se quema a cuanto no es cristiano,aunque se trata ya de un cristianismo muy distinto al que predicó Jeshua:Mesías liberando a los hebreos de la dominación de Roma.
Magia y religión
III.- Incultura mágicoreligiosa

En el capítulo anterior he llamado necedad a la teosofía en que se basan magia y cristianismo,y en éste voy a llamar incultura a cuanto la magia,que sigo llamando religiosa,denomina verdades iniciales.
La primera de estas verdades es el conflicto entre el espíritu y la materia,que inician con alusiones a trinidades divinas,a dioses trino y uno,orígenes del lenguaje,la escritura,la lógica,la gramática y las matemáticas.En lo que ahora voy a llamar incultura mágicoreligiosa,una línea indicaba la primera persona de la Trinidad,dos la segunda,y tres la tercera.Las diversas uniones de estas tres líneas originaron el alfabeto,en cada lengua;surgiendo las vocales de la primera línea,porque la primera persona de la Trinidad era aérea;las consonantes de la tercera línea,y el verbo de la segunda,entendido como principio de luz,conjunción,y reduciendose entonces las tres líneas a trigramas cristianos como ITS (Yo-Tú-Él),I et O,I y III,y otros que no puedo reproducir porque usan letras griegas:siendo la O un círculo formado con la primera línea,formando triángulo la unión de las tres líneas,como símbolo de la perfección divina,y fundamentando la lógica en que 1)el Padre,que es sujeto gramatical,contiene en sí ab aeterno al Verbo,que es proposición y discurso,siendo Espíritu Santo el atributo,que ya no es elemento oracional necesario,pero que son tan numerosos como los seres que existen.Por supuesto,el atributo es expresión,exteriorización o manifestación del amor entre las dos primeras personas,por lo que la Trinidad es el origen del mundo (universo),de la escritura,de la lógica y de la gramática.
Todas estas necedades son para esta magia religiosa revelaciones sobre los más elevados problemas que conciernen a la vida humana,mientras las historias de las religiones y la mitología comparada es materialismo,el más triste período del pensamiento humano,que dicen ha durado sólo una generación,aunque dejando nefastas influencias,mientras su referida concepción trinitaria es causa y origen de todo el progreso humano.
También lamenta esta magia religiosa que los ritos religiosos hayan llegado a ser más importantes que los conceptos,entendiendo por ritos materializar en símbolos e imágenes los citados conceptos.
Como ejemplo,en la Trinidad hindú,Siva,que es Amor,se simboliza con un falo,porque sus sacerdotisas practicaban prostitución no muy sagrada en locales limítrofes al templo.
Más contentos están con los místicos y santos,porque se identifican con Dios a base de sacrificios,renuncias y penitencias,venciendo a la materia de sus cuerpos.
Ensalzan,por eso,el Yoga Samkhya o Vedanta (liberación ascética),y el Tanrico (dominio sobre la materia).Los milagros no violan las leyes de la naturaleza,y la purificación es la base de la espiritualidad.A los místicos,dicen,debemos no seguir en cavernas prehistóricas.El Karma búdico es,para ellos,también excelso,porque la vida es un ciclo de vidas,que llevan consigo secuela de males y dolores inevitables hasta que se alcanza el Nirvana.
Adoran a Buda tanto como a Cristo;creen en la demonología,con demonios que carecen de cuerpos;en espíritus animadores;almas de difuntos en pena;luchas del alma entre el bien (reino de luz) y el mal (reino de tinieblas);y no me detengo a describir el Sabbat,sábado bacanal ahora de brujas,porque está claro que es demonización del hebreo.
Aceptan el invento jedeocristiano de los demonios como ángeles caídos,compartiendo el Infierno con los réprobos.Satanás,opuesto a Dios,tentador de los hombres,por lo que hace caer moscas en el vaso de Santa Francisca,apaga la luz a Santa Gúdula,es escabel con San Antonio,etc.Arrojó a un pintor del andamio por haberlo pintado feo,aunque extendió los brazos la Virgen,por haberla pintado bella,y el pintor no murió.El Anticristo será hijo de Diablo y meretriz,o de Diablo y virgen.Las apariciones del Demonio,sobre todo a santos,eran muy frecuentes,porque cada cual tenía un ángel custodio y un demonio.Ya he hablado de la misa de San Secaire,pero existían también misas negras,en cada Sabbat de brujas,acompañadas de magos y hechiceros,con sacerdotisas folladas por quien encarnaba al Diablo,y posterior orgía de todos.
Los Espíritus incluso imprimen sus huellas en objetos que se exhiben en Museos.Las casas infestadas de Espíritus,que hacen sonar timbres,se comunican con sus moradores,y destrozan y agreden a quienes quieren,son también muchas,y existentes en muchos países.Todo histérico estaba poseído por el demonio,para que lo expulsara el exorcista,pues los posesos eran impotentes sólo con la esposa,hablaben en lenguas desconocidas,discutían de teología,o eran muy místicos.En tiempos de epidemias,que eran muy frecuentes,los flagelantes las evitaban flagelándose en procesión.Los demonios mataban o resucitaban a muchos,y el hígado era sede del alma nutritiva,metiéndose el diablo en los endemoniados por la boca,las orejas,o cualquier otro orificio.Cada santo se defendía de sus tentaciones mediante cilicios,azotes,o permaneciendo 32 años encima de una columna,cada día apoyándose en una pierna distinta,por lo que el pacto con el diablo es muy corriente,y todos se libran del Diablo mediante cualquier superstición.Las abadesas golpeaban al Demonio con sus báculos,etc.
No he querido dar más detalles,pues todo esto aclara también la verdad del cristianismo.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:16

Escrito en el que resumo la creencia en brujas y hechiceros durante la Edad Media europea,aunque los procesos inquisitoriales contra ellas/os duraron hasta finales del s.XVIII.
No tengo que esforzarme en afirmar que ha sido uno de los mayores errores de las Iglesias cristianas,no sólo por quemar vivas/os un millón aproximado de no herejes,sino por haber sido totalmente injusto y cruento los procesos mediante los que los condenaban,en siglos en que repito siempre que la propia Iglesia Católica era muy poco creyente,si nos fijamos en la conducta de sus clérigos y monjes/as,con centenares de estas últimas embarazadas por sus confesores,con fetos que generalmente abortaban,y se enterraban en secreto.Por supuesto,teniendo casi todos los clérigos las que llamamos barraganas (amantes).
Magia y religión
IV.- Brujería y hechicería

En creencias,que no en realidad,brujería es y era el arte de adquirir ciertos poderes ocultos,a fin de conseguir resultados que las iglesias llaman milagrosos.Pero como esa creencia era que brujas y hechiceros estaban en contacto con demonios,no sólo fueron objeto de crueles persecuciones (quemarlas y quemarlos vivos/as,o en muy contados casos tras decapitarlos/as),aunque los más creyentes fueran a veces clérigos,incluso obispos.
Desde luego,los escapularios y cruces que los crisniano-católicos han colgado tradicionalmente en sus cuellos son influencias de los amuletos que usaban brujas y hechiceros,considerados preventivos de enfermedades y maleficios,ya que brujería y hechicería son hermanos/as gemelos/as de la medicina primitiva.
Se dice que la brujería se inició,en Europa,en el s.XI,aunque el primer acto oficial tuvo lugar en los Pirineos,hacia el 1330 d.C.En 1400 ya hay testimonios de supuestas brujas en los Alpes,desde se extendieron por toda Europa.Lucifer era su jefe,y como no existe,mal pueden existir también las brujas.Se trata,pues,de un caso más de las inventadas luchas iranias entre el bien y el mal,que generalizando en estos siglos son de inexistentes luchas entre Jesucristo y el Diablo.Desde luego,ya hubo brujería en Oriente y Grecia,y sobre todo en Roma:castigada en las Doce Tablas,causa de que algunos campesinos atrajeran cosechas de sus vecinos (era porque trabajaban más y mejor),monigotes de lana y cera para suscitar amores en amantes infieles,y todo un tratado de brujería en Es asno de oro de Apuleyo.
Según la literaria Bíblia los caldeos practicaron artes mágicas,y recuerden lo mágico que fue el cayado de Moisés,por relatos copiados de sacerdotes egipcios.
Con el cristianismo la creencia en la brujería fue toda una epidemia,con brujas haciendo pactos con Satanás,que ya sabemos que no existe.
La brujería se basa,por tanto,en la ancestral creencia de que en los vivos pueden introducirse espíritus y almas de enemigos difuntos,tal vez porque la epilepsia fue una enfermedad muy antigua.
Brujos y santos son,pues,de patología muy parecida,los primeros entregándose al Demonio y los segundos a Jesucristo,ya que nos referimos a los cristianos y católicos.
La bruja medieval no estaba exenta a veces de lujos,e incluso tenía cierta temerosa consideración entre clientes y amigos.Posesa para la Iglesia,algunas brujas y hechiceros lo fueron por vocación,y otras por herencia.Pasaron por brujos y hechiceros muchos expertos en medicina,o al menos que eran simples curanderos,y esta fama alcanzó incluso a Dante Alighieri,el Papa Silvestre II,o incluso san Alberto Magno y Santo Tomás de Aquino,que también admitía relaciones sexuales entre brujas y diablos,íncubos si eran machos,y súcubos si eran hembras.Supongo que los íncubos con brujas,y los súcubos con hechiceros.
Era bruja la que con su hermosura atraía a los hombres;el hombre que gozaba del favor de algún príncipe,o el rico sin aparentes fuentes de riqueza.Finalmente todos los que creían en la brujería,aunque alcanzase fama porque hechiceros y brujas conocían el valor curativo de muchas hierbas,por lo que eran lo que hoy llamamos curanderos/as.
Por supuesto siempre ha existido la llamada magia negra,con venenos y filtros que producían molestias,pues preparaban agüillas y polvos que empozoñaban flores,pasteles,frutas,ropajes e incluso hostias;pero no por voluntad propia,sino por quienes pagaban sus servicios.
En obstetricia las brujas eran comadronas o causa de abortos,y se llegaba a bruja mediante un supuesto contrato con el Demonio,en laboratorios llenos de humo,en antros de algún castillo en ruinas,en las cavernas de algún páramo desierto,o en las bodegas de alguna cada deshabitada.Ardían velas,y probablemente se quemaban drogas que producían alucinaciones.A consecuencia de ellas se aparecía el Demonio,que la bruja esperaba dentro de un círculo,firmando con el Maligno pacto de felicidad,riqueza,amor o juventud,a cambio de entregarle al alma;el pacto se firmaba en un pergamino previamente redactado,y se sellaba con sangre extraída de alguna vena del brazo de la bruja.Era entonces cuando la bruja despertaba,por lo que ya me dirán si ha podido ser verdad todo esto,no existiendo demonios,y firmándose pactos en la más completa inconsciencia.
Unas de las más conocidas brujas fueron las de Canavese,quemadas vivas el 7.11.1474,tras meses de encarcelamientos,interrogatorios y torturas inquisitoriales,también tras engaños,pues se iniciaba el proceso tras simples acusaciones o sospechas,y siempre terminaban estos inquisitoriales procesos en la hoguera.Las declaraciones y testimonios de enemigos,niños y envidiosos eran tan jurídicas como las de algún hombre probo que declarara inocencia,y era causa de suplicio en la hoguera quien fuera acusado de haber trazado una cruz en el suelo,haber jurado fidelidad a demonios infernales,haber ofrendado a demonios un pollo al año,haber tenido sexo con ellos,etc.Y lo curioso es que las propias brujas,seguro que inconscientes a base de torturas,confesaban que sus infernales amantes tenían penes desmesuradamente grandes,duros como piedras,recubiertos de hierro y escamas,con sémen tan gélido como el hielo.La zona erógena del Diablo era,sin embargo,su parte posterior.Pero la veracidad de todas estas confesiones queda de nuevo demostrada,cuando muchas jóvenes brujas eran examinadas pericialmente por médicos,y resultaban doncellas,por vírgenes (con himen).
Ya hemos hablado de las misas negras,con las mujeres que las encargaban tendidas,desnudas,sobre el altar,los brazos extendidos en cruz,sosteniendo a veces cirios negros,pero con los celebrantes,que a veces eran clérigos,follando siempre a la fémina,pues para eso doblaba las rodillas en posición de coito.Por supuesto,sacerdotes o celebrantes desnudos,que después del público coito extendían sobre la follada mujer los corporales y el cáliz,besando ritualmente a la mujer,aunque no sea verdad que a veces se sacrificaban niños para que su sangre pudiera depositarse en el cáliz.Un sacerdote de éstos,Bartolomé Lemeigman,vicario de San Estaquio,sí fue acusado y condenado por haber sacrificado en una de estas misas a dos niños,pero también sólo por un supuesto caso fueron expulsados los judíos de España.Ni judíos ni cristianos debieron sacrificar,pues,a muchos niños en sus ritos.
Una de estas mujeres,en 1678,parece ser que fue la marquesa de Montespan,Françoise Athenais de Mortemart,amante de Luis XIV,para perjudicar a su rival Françoise Louse de la Baume Le Blanc,duquesa de la Vallière,la más dulce de las mujeres que amaron,sin casarse con él,a Luis XIV.
La brujería,con sus misas negras,y sus aquelarres de Sabbat,vienen a ser una imitación europea de antiguos cultos fálicos,de los que ya hemos citado los celebrados por sus sacerdotisas en honor de Siva (prostitución no sagrada).
La Iglesia,muy sabia,distinguía entre maleficae (hembras) y malefici (varones),que usaban sortilegios,filtros o imágenes para desencadenar tempestades,causar daño al prójimo o provocar impotencia a algún que otro casado joven,que no era nada impotente fuera del matrimonio;y las strigae,que volaban por el aire,mataban niños para devorarlos,etc.Juzguen,por tanto,ustedes mismos la nueva sabiduría de la Iglesia.
Por supuesto,también la Iglesia creía que las brujas acudían a las orgías del Sabbat montadas en escobas,o transportadas por animales alados.
El Diablo tenía poder para arrebatar almas fuera del cuerpo,y la brujería fue excusa para que Felipe el Hermoso (1307) se librara de los Templarios,o Papas como Juan XXII condenara (131

a Hugo Geraud,obispo de Cahors,acusado de haber atentado contra la vida del Papa mediante encantamientos (los célebres muñecos de cera).
Eclesiásticos y laicos se servían en estos procesos de textos como el Formicarius de Johan Nieder (1440),o el Malleus maleficarum de Henri Institoris y Jacob Sprenger (1489),pero como las asambleas de brujas eran presididas por demonios en forma de machos cabríos,juzguen también ustedes lo acertado de todos estos libros pseudojurídicos.
Reformadores como Lutero y Calvino no persiguieron menos a brujas y hechiceros,por lo que se estima que entre las distintas Iglesias fueron quemadas un millón aproximado de brujas y hechiceros (muchas veces clérigos),pues un sólo juez,Benito Carpzov,se vanaglorió de haber condenado a 20.000 personas.
Algún que otro valiente se proclamó en contra,aunque no los cito,pero las condenas a brujas y hechiceros no cesaron algo hasta 1701,en que Christian Thomasius publicó sus Thèses de crimine magical,no considerando válidas las confesiones obtenidas mediante torturas,que es como las obtenía la Inquisición durante todos estos siglos.El último proceso histórico de éstos,en Francia,fue en 1731,contra el jesuita J.B.Girard.En Inglaterra,en 1722.En Berlín,en 1728.En Baviera,en 1775.En Sevilla (España),en 1782.El mismo año que en Suiza.
No he creído oportuno resumir los procesos inquisitoriales,con brujas que declaraban haber visto a sus párrocos también en sus reuniones,y otras confesando que no sólo hacían sexo con el diablo,sino con docenas de respetables ciudadanos,la mayoría casados.Benedetto Berni fue quemado vivo por haber tenido relaciones carnales con un demonio-hembra llamado Ermolina,durante 40 años,a sus 75 años.Y la misma muerte tuvo un anciano de 80 años,apellidado Pino,por longevas relaciones con otro súcubo llamado Fiorina.Y los mejores teólogos,para creer en estas relaciones,recordaban que las hijas de Loth se dejaron amar por ángeles.
Angela de Labarthe,bruja de Tolón,en 1275,fue quemada viva porque,de sus relaciones carnales con el Maligno,nació un monstruoso hijo con cabeza de lobo y cola des serpiente,que tenía que alimentarse con carne de niños.
El historiador Gerolamo Cardano,en De rerum varietate,afirma que todos los delirios de brujas eran debido a alucinaciones,provocadas por drogas tóxicas,que solían ser hipnóticas y excitantes.Desde luego,brujas y hechiceros poseían abundante material farmacológico,a base de extractos de hierbas,de efectos estupefacientes,como la asclepia ácida,o ungüentos a base de cicuta,mandrágora,beleño y belladona.También usaban el estramonio,para producir visiones.O el acónito,que producía letargos.El cólquico,que producía también visiones.O el cáñamo indio,que producía delirios.A veces el opio,para filtros mágicos.C.Gilbert cita también la Ophiusa de Etiopía,que producía delirios.La hierba miope producía ceguera momentánea.
Pero la veracidad de tanta brujería y hechicería queda de nuevo en entredicho,al creerse que dos niños que vivan juntos,si uno era débil y el otro fuerte,el fuerte absorbía al débil,haciéndose aún más débil.O que,en comunidades como colegios,fábricas o caurteles,unos absorbían la inteligencia de los otros.
Las hechicerías más corrientes,según estas creencias,eran 1)maleficios de amor y muerte;2)filtros (con elixires que actuaban en el cerebro),para despertar también amor;3)mal de ojo,en el que seguro que no creo;4)y varitas mágicas,usadas ya por adivinos persas,escitas y griegos,y después para encontrar aguas subterráneas.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:17

Escrito en el que resumo lo que es la magia,sus facetas,prácticas,ceremonial,instrumentos,oracione s y portentos.
En realidad he resumido tanto,que apenas digo nada del ceremonial,porque cualquier resumen necesitaría más de cien líneas.Como no creo en ellos,tampoco he mencionado muchos portentos.
Pero quiero repetir que soy el primero que admiro al mago ilusionista que nos hace ver lo que no existe.Pero no creo que aprenda esa técnica mediante el ceremonial y oraciones a los que aludo en este escrito.
Y un dato curioso:todas las oraciones mágicas que conozco,tan estériles e inoperantes como las católicas,pero mucho más extensas,terminan también con la palabra Amén (Así sea).
Magia y religión
V.- La magia

Para quien cree en ella,la magia supone la conquista de poderes sobrenaturales,y otorga sabiduría,ciencia y poder al que la practica;por lo que,afín a la religión,o una religión más,dice conquistar el poder mediante la voluntad,la sabiduría y las obras.Lo malo es que no es sabia,y por tanto es otra gran mentira.Excepto la que llamamos ilusionismo.
Anterior a la religión,es desde luego creación de los pueblos y culturas más primitivos,que estaban a merced de los fenómenos de la naturaleza,de los que dependían su subsistencia y formas de vida.Se rebelaban,pues,contra ellos,1)bien en forma diplomática,a base de negociaciones y tratados con los dioses que les inventaron,creando religiones;o 2)intentando oponer una resistencia más directa,creando la magia.
Siempre se ha presentado 1)intentando someter a algunos seres naturales,o 2)intentando dominar las fuerzas de la naturaleza.Pero siempre dirigiéndose a inexistentes,aunque inventados,seres sobrenaturales,o espírirus,y de ahí proviene su falacia.
Cuando creyó haber descubierto los secretos del poder,prescindió de los intermediarios,y la magia fue una especie de ciencia secreta,transmitida por educación.
Subsistió,sin embargo,la llamada magia sobrenatural,evocativa,o divina,colaboradora de espíritus,genios o demonios.Pero como estos seres supuestamente sobrenaturales eran naturales,las fuerzas de la naturaleza,su pretendido saber se redujo a símbolos,figuras extrañas,fábulas y mitos.
Dicen que a la magia natural pertenecen todos los fenómenos físicos de origen oculto,desde la telepatía a la sugestión,desde la telequinesia hasta la hechicería.Y a la magia divina cuanto no puede explicarse por la intervención del espíritu humano.Mas,si la primera no es muy verídica,la segunda es muchísimo menos.
Todo el poder de la magia divina consistía en evocar a lo que no existe,que es a lo mismo que la religión invocaba.La evocación es llamada,equivalente a conjuro.Y se evocaba principalmente a las almas de los difuntos,en magia llamada nigromancia,que estudiaré en el siguiente capítulo.
Se evocaba también a las almas de los animales, de arroyos,ríos,montes,lagos,etc;las del sol,la luna,algunas estrellas y todos los planetas:y ya me dirán qué clase de almas tienen,puesto que ni siquiera tiene alma el ser humano,sino mente,conciencia,y demás productos espirituales del cerebro.Alma,sin embargo,es siempre soplo divino,de dioses inexistentes;aunque sí exista el dios que yo he llamado energía y antienergía del universo.Los dioses inexistentes son,por tanto,los de todas las religiones históricas,y por supuesto los de la magia.
La magia está,pues,muy emparentada con los ritos religiosos,aunque la magia se preocupara menos por los aspectos éticos,por lo que se dividía en negra y blanca.
Plinio dice que la magia nació de la medicina,pero en realidad fue la medicina la que surgió de la magia que se aplicaba a la curación de enfermedades.Pero considerándose cada enfermedad obra de un espíritu maligno concreto,o de un maleficio mágico,por lo que no era una medicina muy científica,practicada por magos a los que se creía con poderes para producir buen tiempo,o lluvia,así como localizar objetos robados,ladrones,manantiales de agua,etc.Y de nuevo aparece magia y religión unidas,pues el catolicismo también reza a San Antonio para obtener pareja o que aparezcan objetos perdidos.
La magia ha tenido,pues,siempre un ceremonial muy preciso,igual que las liturgias religiosas.Y Mesmer ha llamado magnetismo al ceremonial mágico.
La magia adivinatoria,efectivamente,se practicaba y practica mediante un médium,que dicen ser un ser muy sensible.Mientras la natural ya sabemos que se ejerce mediante asociaciones,pues dicen que basta disponer las cosas materiales de cierta manera para que se determine un fenómeno análogo en los mundos superiores:y como esta analogía es falsa,falsa es la magia,aunque se crea en ella.
La magia divina o evocativa comprendía la lícita (teurgia),la ilícita (negra),la goecia (nigromancia) y la simbólica (ceremonial).Todo a base de una filosofía que llamaban hermética.
Pero,como ejemplo de acierto,basta recordar que en Caldea,cuna del judaísmo,bastaba nombrar al dios para someter cielos e infiernos.Así como los egipcios creían que nombrar un dios era obligarle a obedecer.Y Agripa,gran ocultista,creía que la lengua de los magos era angelical,porque procedía del cielo.
Se protegían de los espíritus,dioses y demonios evocados mediante lo que llamamos el círculo mágico,que al principio debió ser un gran aro de oro,adornado con piedras preciosas y figuras mágicas,que el mago agitaba en el aire.Pero tal círculo protegía porque no existía,
ni existe,lo evocado.
Fueron también símbolos defensivos la estrella de seis puntas (sello de Salomón),o la de cinco (pentáculo de Agripa).Aunque mayor defensa era la autodisciplina,calma y seguridad del mago.
En los símbolos mágicos la voluntad soberana aparece representada con la figura de una mujer que aplasta la cabeza de la serpiente,y de un ángel luminoso que vence al dragón y lo mantiene bajo sus pies y su lanza:y acaban de averiguar el simbolismo mágico de la Virgen María y San Miguel.
En magia el médiun natural era la serpiente,activa seductora de las voluntades débiles:y ya tienen explicado también el simbolismo mágico del célebre pasaje bíblico que llamamos Paraíso Terrenal.
Conozco bastante las técnicas de iniciación a la magia,pero como no creo en lo que conozco,no creo oportuno resumirlas:aislamiento y castidad durante 20 días,meditación en habitación aislada,comer con moderación,y no carne;limpieza y cambio frecuente de ropa interior;colada lunes y viernes;limpieza del suelo con agua de mar o manantial;perfumes a base de incienso y laurel,invocaciones supuestamente sobrenaturales;rezos mirando hacia Oriente;etc.
Pasado este período el neófito inicia sesiones entre dos personas,de nuevo perfumando el ambiente:goma,hierbas olorosas,cortezas de árbol y flores,laurel e incienso.El vademécum mágico alude a más de 40 perfumes,incluidos sangre de gallo blanco y de murciélago.Pocos muebles,y nuevos.Ropas que no opriman el cuerpo.Etc.
Teóricamente conozco los ritos de magnetización,pero no puedo resumirlos,por ser muy extensos:espejo de Cagliostro,médium,botella de agua,cómo hay que vestir cada día de la semana,dibujos en las paredes,poderes de metales y gemas,anillos mágicos,oraciones mágicas,etc.
Entre las historias que se cuentan de la magia:1)la esposa joven de un chino que se transforma y muere vieja,por la intervención de un brujo;2)sombreros de fieltro que persiguen a caminantes;3)dientes de perro que emiten rayos luminosos;4)curaciones o muertes por la fuerza del pensamiento (sugestión);5)lamas que se aparecen,y un largo etc. también.
De todo ello confirmo que acerté cuando creía que los milagros que se cuentan en el Evangelio es magia,pero ya he dicho que son más bien meras mentiras,aunque las llame inventos.
De todas formas sí tengo que decir que los ritos y liturgias de todas las religiones,incluida la católolica,están inspirados en la magia.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:18

Escrito en el que resumo la evocación de los difuntos a cargo de la nigromancia,indicando sus principales fuentes de inspiración,y deteniéndome algo en la descripción de las dos evocaciones que considera más loables:la de amor,y la de inteligencia o ciencia.
Por lo que apenas dedico unas líneas,al final,a la nigromancia que llaman de sangre,imprecaciones y sacrilegios,porque afortunadamente no se practica ya desde la Edad Media.
Magia y religión
VI.- La nigromancia

Es una rama de las mal llamadas ciencias ocultas,que trata de las relaciones del hombre con los difuntos,por medio de la evocación;diferiendo del espiritismo en que no se hace mediante la intervención de médium.Supone casi las mismas creencias que sobre la vida humana de ultratumba tenían los antiguos egipcios,pero aplicando magia iraní,pues creen que en la luz astral se conservan las imágenes de las personas y cosas,y que en esta luz se pueden evocar también las formas de los difuntos.
Otra de sus principales fuentes es Acerca de la revolución de las almas,un antiguo texto de Israel,con las peregrinas tesis de que 1)hay tres clases de almas:las hijas de Adán,las hijas de los ángeles y las del pecado;2)tres clases de espíritus:los prisioneros,los errantes y los libres;3)las almas son enviadas a este planeta en parejas;4)algunas nacen viudas,pues sus compañeras son retenidas por Lilith y Naemath,reinas de las brujas;siendo las almas de los que han hecho voto de celibato,porque las almas de sus esposas potenciales quedan esclavas de la lujuria;5)las almas crecen y se multiplican en el cielo igual que los cuerpos en la Tierra;6)las almas inmaculadas nacen de besos de ángeles.
La nigromancia cree,además,que no puede entrar en el cielo nada que no provenga de él,por lo que después de la muerte el espíritu divino que nos animaba regresa al cielo,dejando en la Tierra un cadáver terrenal,inerte,y en la atmósfera otro aéreo y sideral,dotado de cierto movimiento,hasta que sea absorbido por las potencias astrales.
Si recuerdan mis escritos Dios,energía y antienergía total,defendí la tesis que dios es la primera fase del universo expansivo,su energía y antienergía total,pero del tamaño de un átomo.Después existen otras 34 fases o etapas,la última de las cuales es la actual,de hidrógeno.Admitía en esta última fase cuatro transformaciones,que no voy a repetir,pero que explican que seamos materia y espíritu.Admitía también la posibilidad de que el espíritu no muera,y decía que en ese caso la condenación o salvación católica dependía de que emigrara a una u otra región de la extratosfera.Y recuerdo esto porque,no aceptando tampoco nada de la nigromancia,ni de la Cábala,puede tener cierta base lo que los cabalistas llamaron cadáver embrionario,e incluso lo que los nigromantes llaman cadáver astral.
Es,pues,ya literatura que el cadáver invisible (el embrionario de la Cábala,y el astral de la nigromancia) pueda ser observado al trasluz de la luz astral,que sería la solar.Literatura también que,si el hombre ha vivido rectamente,su cadáver astral se eleve hacia regiones celestes,y si ha vivido en pecado (delito dicen los nigromantes) siga buscando los objetos de su pasión,apegándose a la vida.Literatura también que,en este último supuesto,atormente a las muchachas durante el sueño;se bañe en vapores de sangre derramada;retorne a los lugares en los que gozó de placeres;vele por cuanto poseyó,etc.Todo,como he dicho antes,hasta que los astros lo absorban.
Los nigromantes admiten que el alma de los que murieron rectos es eterna,pero permanece más o menos tiempo prisionera del cadáver astral,hasta que se purifique,inspirando a lo que el catolicismo llama Purgatorio.Son las almas que catolicismo y nigromancia llama en pena,que la nigromancia cree que puedan aproximarse a los vivos,y permanecer en ellos en lo que la Cábala llamó cadáver embrionario.
Y estos cadáveres son los que evoca la nigromancia,para entrar en contacto con ellos,mediante un cosquilleo que producen en las orejas del nigromante,cuando acierta a contactar con ellos.También dicen que son los que inspiran nuestros pensamientos y sueños.
Para ser nigromante,dicen,hay que automagnetizarse,y llegar a una especie de sonambulismo lúcido,que permita ver la luz astral,que es también donde dicen pueden ver nuestros sueños.
Para ver la luz astral dicen que es preciso apartar los reflejos mediante una potente voluntad,atrayendo únicamente los rayos directos.Para los nigromantes soñar despiertos es ver en la luz astral,y las orgías del Sabbat brujeril fueron sugestión.
Conciben los nigromantes su luz astral como magnetismo universal,y por eso dicen que las almas en pena de las casas encantadas son,como todas,impresiones de la luz astral.
Los cabalistas distinguieron entre muerte aparente y real,y consideraron la locura muerte real incompleta.Y los nigromantes creen que la muerte no existe,siendo la vejez principio de regeneración;el cuerpo vestido del alma,que abandona sólo cuando está gastado,pero retoma cuando no;no creyendo prácticamente en la resurrección.
Como se inspiran en la magia iraní,hay dos clases de nigromancia:la luminosa,y la de las tinieblas;y dos clases de evocación:1)por la plegaria,pentáculos y perfumes;2)con sangre,imprecaciones y sacrilegios.
Las evocaciones tienen que tener motivo y finalidad loables,basadas en el amor o la inteligencia.
Las de amor se efectúan con recuerdos y objetos de quien se quiere evocar,amueblando al efecto una habitación en la que haya vivido,con un retrato cubierto con velo blanco,con las flores preferidas del difunto,renovadas diariamente.Se elige una fecha memorable para el difunto,la de su cumpleaños o defunción por ejemplo.Se prepara la evocación durante 14 días,observando castidad absoluta,viviendo retirado,con comidas frugales.
Al anochecer,y a la misma hora,encerrarse en la habitación en que vivió el difunto,iluminada con ténue luz,que debe estar a la espalda del nigromante;descubir el retrato del difunto,y permanecer ante él una hora en silencio.Perfumándose luego la habitación con incienso,y saliendo el nigromante sin volver la espalda al retrato.
El día de la evocación debe el nigromante vestir elegantemente,no hablar con nadie sin haber sido interpelado,y comer una sola vez,a base de pan,vino y fruta.En mesa cubierta con mantel blanco,con dos cubiertos,ofreciendo la mitad de la comida al difunto.Todo en silencio,en la cámara de la evocación,ante el retrato cubierto con un velo.Luego se retira todo lo servido al difunto,excepto su vaso y su ración de pan,que se dejarán delante del retrato.
Al anochecer,en la hora habitual,el nigromante entra silenciosamente en la estancia,enciende un pequeño fuego con madera de ciprés,y arroja incienso siete veces,pronunciando el nombre de quien desea ver;luego apaga la lámpara,y deja que se consuma la llama.Este día no descubrirá el retrato.Cuando se extinga la llama,coloca incienso sobre las brasas,e invoca al Dios en que creyera el difunto.
Tras un cuarto de hora de silencio,el nigromante se dirige al difunto con afecto y fe,rogándole que aparezca.Cubierto el rostro con ambas manos,llama hasta tres veces al difunto,con los ojos cerrados,y hablándole mentalmente.Si al abrir los ojos no ve nada,repite el experimento al año siguiente,hasta tres años consecutivos.Dicen que es seguro que,al tercer año al menos,se aparece el difunto.
Las evocaciones de inteligencia o ciencia comienzan meditando el nigromante sobre la vida y obras del difunto durante 21 días,hasta conocerle perfectamente;llevando su retrato,en régimen vegetariano;con ayuno muy severo el último día.
Luego prepara la estancia donde efectuará la evocación,repitiendo el ritual solemne de la magia.La estancia tiene que estar completamente cerrada,o sólo con una pequeña abertura por donde entre el sol,si va a efectuar la evocación de día.En este caso coloca un prisma triangular donde va a recibir el rayo solar,y ante el prisma un globo de cristal lleno de agua.Si la evocación se realiza de noche,una lámpara,de forma que incida un solo rayo de luz sobre el humo del altar.
En el centro coloca un brasero,con fuego que llaman sagrado,a poca distancia del altar de los perfumes.
El nigromante reza dirigiéndose hacia Oriente,y evoca dirigiéndose hacia Occidente.Solo,o asistido por dos personas,en riguroso silencio.Con vestiduras mágicas,y una corona de verbena y oro.Se baña antes de la evocación,y se pone prendas íntimas limpias.
Evoca al difunto con una plegaria grata al difunto,o con los himnos de Cleanto y Orfeo si va a invocar algún gran personaje de la Antigüedad.Si evoca a judíos,con la invocación cabalística de Salomón,en hebreo.
Siempre tiene que ser extremadamente cortés con el difunto a evocar,y tiene que terminar la evocación diciendo:”¡Que la paz sea contigo!.No he querido turbarte ni atormentarte.Procuraré corregirme de todo cuanto te disgusta.Ruego y rogaré contigo y por tí.Reza tú también conmigo y por mí,y vuelve a tu gran sueño,en espera del día en que nos despertemos juntos.¡Silencio y adiós!”.
Dicen que sólo se aparece el difundo si son muy grandes los méritos del nigromante,y supungo que no se aparece nunca,achacándole defectos.
En la Edad Media la nigromancia negra profanaba las tumbas,y componía filtros y ungüentos con la grasa y sangre de los cadáveres,mezcladas con acónito,belladona,hongos venenosos,polvos de sapos disecados y cenizas de hostias consagradas.Se frotaban los nigromantes sienes,manos y pecho con ese ungüento;trazaban el pentáculo diabólico,y evocaban a los difuntos en cementerios abandonados.Sus gritos se oían desde lejos,pero no creo que nadie viera surgir de la tierra legiones de fantasmas,ni las ranas repitieran,con voz ronca,las misteriosas palabras del Sabbat brujeril.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:19

Escrito sobre la alquimia,arte de extraer metales de los minerales desde la prehistoria,química incipiente con los árabes,y también con los europeos de los siglos XIII y XIV,que la hicieron famosa por su intento de encontrar la “piedra filosofal”,con cuyo contacto los metales más viles se transformaran en oro.
Y termino este escrito con una fábula,que parece antecedente de la actual fecundación in vitro,a cargo de un abad italiano,francmasón,
Rosacruz y mago ocultista.Ejemplo,por tanto,de la Iglesia que quemó vivas y vivos a brujas y hechiceros,durante estos mismos siglos.
Magia y religión
VII.- La alquimia

Solemos entender por alquimia el intento medieval europeo de transformar los metales viles en nobles,buscando además la piedra filosofal,principio y agente de la ansiada transformación,además de elixires.
Pero lo cierto es que la alquimia,en cuanto arte de extraer metales de los minerales,comenzó ya en la prehistoria,siendo luego practicada por caldeos,babilonios y egipcios.En Egipto se atribuyó su introducción a Hermes Trimegisto,encarnación del dios Mercurio,lo que indica que la introduciría algún griego,en la época del helenismo.
También se practicó en Roma durante el Imperio,llegando incluso a prohibirse,junto con astrólogos y brujos,pero se dice que un alquimista extrajo aluminio de la arcilla,aunque fue ajusticiado por Tiberio,por falsificar la plata:lo que indica que se ejercía como una rama de la magia,siendo fantasía casi todo lo que se afirma de ella.
Pasó de Roma a Bizancio,y de allí al Asia Menor y Arabia,llegando a ser los árabes (Al-Kymya,transformador) grandes maestros,hasta el punto de que iniciaron los procesos de destilación y sublimación,calcificación y filtración,así como la fabricación de carbonatos de potasio y de sodio:con lo que la alquimia como antecedente de la química fue en realidad obra de árabes.
Es verdad,sin embargo,que alcanzó su máximo esplendor y desarrollo durante los siglos XIII y XIV europeos,con alquimistas como el Papa Juan XXI,San Alberto Magno,e incluso Santo Tomás de Aquino,Rogelio Bacon,Arnaldo de Vilanova,Raimundo Lulio y Pedro de Albano.Con impostores también,como ya en Roma,que no cito.
Fue en los siglos XVI y XVII cuando la alquimia se transformó en química,a partir de Paracelso,que la consideró base de la medicina.Así como Cardano,Bernardino Telesio,Cesalpino,J.B. von Helmont,Becher,y Boyle,que estudió la combustión de los cuerpos.En 1669 Brand descubrió el fósforo,y en el s.XVII la alquimia sostuvo la teoría del flogisto:que los cuerpos combustibles lo son porque contienen un fuego interno natural,hasta que,en 1794,Lavoiser,ya químico,demostró que los combustibles arden combinándose con el oxígeno.Por eso voy a entender por alquimia la de los siglos anteriores,simple anhelo de obtener metales preciosos partiendo de los más viles,así como los citados elixires que rejuvenecieran.
La alquimia es por tanto química mágica,que aspiraba a conocer a Dios mediante el descubrimiento de la materia,perfeccionando al mismo tiempo al ser humano.Es pues una alquimia influida por Egipto,y por eso sus máximos representantes van a ser clérigos,pues la alquimia fue tolerada por la Iglesia,siempre que no se cometieran fraudes.
Existió,sin embargo,una alquimia un poco más diabólica,con el bíblico árbol de la ciencia como símbolo,con la que se emparentaron los ofitas,adoradores de la serpiente bíblica,que para ellos era fuente de conocimiento.Por eso fue la serpiente emblema de la alquimia,y más tarde de la química.
Los principios de la alquimia son:la ley de composición de los metales,y la de su génesis.Por eso,al igual que la magia,no puede considerarse ciencia,ya que creían que todos los metales,en mayor o menor grado,contenían azufre y mercurio.El oro contenía,para ellos,elevado porcentaje de mercurio,y muy bajo de azufre;en la plata predominaba el azufre,y en el cobre existía la misma proporción de mercurio y azufre.
En cuanto a la génesis,los alquimistas parangonaban sus experimentos con la generación de animales y plantas,y por eso creían que para producir metales había que descubrir su simiente.Para ellos no existían substancias inorgánicas,pues creían que la materia estaba dotada de vida,y sobre ella influían los astros.
Por eso han pasado a la historia como buscadores de una substancia con cuyo contacto los metales se transformaran en oro,a la que llamaban piedra filosofal,quintaesencia,polvo flopper o gran elixir.También querían curar con ella enfermedades,e incluso prolongar la vida.
Creían,pues,en la unidad de la materia,y si he citado a los árabes como primeros inventores de la química,la alquimia medieval también merece ese título,pues desembocó en la fabricación de potasa caústica,cerussel y minio (Alberto Magno),carbonato de potasio (Raimundo Lulio),varios compuestos químicos (Paracelso),y gases (J.B von Helmont).
Pero voy a terminar este escrito con una fábula.
El conde Juan Fernando von Küffstein (1727-1789),austriaco,al que se le cree templario,fracmasón,Rosacruz y nigromante,y llegó a chambelán real en tiempos de María Teresa y José II,conoció al abad Geloni durante un viaje por Italia,en una pequeña ciudad de Calabria,y como ambos eran francmasones,rosacruces y apasionados por las ciencias ocultas,decidieron pasar nueve semanas juntos en un convento de carmelitas,en la cumbre de una montaña entre Austria y Baviera,para buscar las fuentes de la vida,utilizando el laboratorio de dicho convento.
Ha sido Kammerer,brazo derecho del conde,quien ha informado de estos experimentos,en un Diario.Y fue el abad quien los realizó,dicen que fabricando nada menos que diez espíritus:un rey,una reina,un caballero,un monje,un arquitecto,un minero,un serafín,una monja,un espíritu azul y otro rojo.Dicen que especies de embriones,de unos diez centímetros.
Depositaron los ocho primeros en recipientes de vidrios de dos litros de capacidad,los llenaron de agua,los bendijo el abad,quien también selló cada recipente,y los enterraron en el jardín del monasterio,en dos montones de estiércol de mulo,para que crecieran.Los regaban con un líquido que fabricaron,fermentó el estiércol,entre rezos del abad,que también arrojaba a los dos montones incienso,y a las cuatro semanas desenterraron los frascos,que dejaron en el laboratorio 46 horas,sumergidos en arena cálida.Transcurridas esas horas,dicen que los “espíritus” habían crecido palmo y medio cada uno,a los varones les había crecido la barba,y las uñas,en pies y manos,del monje parecían garras de buitres.
Kammerer dice que Geloni vistió y distinguió a cada uno según su dignidad,y que se ocupó entonces de los espíritus azul y rojo que no había enterrado,golpeándoles tres veces con un pequeño martillo de plata,tras lo que el agua se coloreó de azul intenso o rojo ígneo,y tras rezos en hebreo del abad,se transformaron en rostros,angelical el azul,y demoníaco el rojo.
Dicen que Geloni detenía también a las aves hablándolas en la lengua primitiva de la humanidad,y practicaba hipnotismo haciendo aparecer primero una serpiente de dos dedos de grueso,que al desaparecer se transformaba en polvo amarillo,que expelía vapor insaluble,desapareciendo dicho olor tras aspirarse vinagre fuerte.Pintando una cuchara,y espaciendo sobre ella un polvo rojo,la transformaba en oro.
A las nueve semanas el abad regresó a Italia,y el conde y su ayudante a su castillo en Austria,que tuvieron que abandonar,en 1770,para vivir en Viena,porque el conde se llevó los diez “espíritus”,que los campesinos comenzaron a llamar homunculus (hombrecillos).
Pero el bueno de Kammerer dice que el conde los alimentaba,cada tres o cuatro días,con preparados rojos del tamaño de un guisante.Cambiaba el agua de los recipientes cada ocho días,con agua de manantial o lluvia.Sin agua los espíritus parecían muertos.El espíritu azul no necesitaba alimento,y su agua permanecía siempre limpia,por lo que no tenía que ser renovada.Pero tenían que alimentar al espíritu rojo con sangre de un animal recién muerto

ollo o pichón.La sangre,en cuanto se depositaba en el agua,desaparecía sin alterarla.Pero cada tres o cuatro semanas había que renovar el agua del frasco del espíritu rojo.Y el agua que se tiraba era tan fétida,y hervía tanto,que está claro que el espíritu azul era un ángel,y el rojo un demonio.
Kammerer dice que el conde encontró al hijo extraviado de unos parientes,predijo el embarazo de la esposa de un masón amigo (por mediación del espíritu arquitecto),la muerte del barón Juan Fris (por mediación del espíritu caballero) y la Revolución Francesa (1789),la insurrección de la Romaña (1830) y el nombramiento de Napoleón III como presidente de la República francesa (184

,por mediación del espíritu rey.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:20

Escrito sobre una pseudociencia que llaman metapsíquica,(lo que está más allá de la mente humana),en la que tampoco creo,pues más allá de nuestras mentes lo único que puede existir es dios tal y como yo lo he concebido,como energía y antienergía total del universo.
Verán que los ejemplos que cita la metapsíquica,y que yo he resumido,tampoco me convencen:un profesor no diciendo nada;un investigador fotografiando,una sola vez,un clásico fantasma;visionario viendo,él sólo,a San Juan Bautista;visionarios viendo a Robespierre,y otros no menos visionarios viendo al Delfín Luis XVII.
Magia y religión
VIII.- La metapsíquica

Charles Robert Richet,médico y fisiólogo parisino (1870-1955),llamó así a una pretendida ciencia que estudiara todos los fenómenos que no encuentran explicación normal,pero los casos que conozco,a algunos de los cuales voy a referirme,no los considero científicos,y por tanto verdaderos,y ni siquiera creo acertado el nombre,pues más allá de la mente humana se encuentra todo el universo,pero probablemente sólo dios sea superior al ser humano,no el dios de las religiones históricas,sino lo que yo he llamado energía y antienergía total del universo.
Se dice,por eso,que la metapsíquica estudia los fenómenos que en la Antigüedad se consideraban producidos por voluntades sobrenaturales,pero como esas voluntades eran divinizaciones humanas,o al menos sacerdotales,de la naturaleza,de nuevo nos encontramos con una pseudociencia sin objeto.
Estudia la metapsíquica fenómenos físicos que van de la paracinética a la telecinética,a los ectoplasmas,traslados,levitaciones,voces y escrituras dirigidas,casas pobladas de espíritus (encantadas) y fenómenos mentales que van de la telepatía a la clarividencia,correspondencias cruzadas,xenoglasia,predicciones,etc.,y algunos de estos fenómenos son tan naturales que los poseen hasta murciélagos y focas,pero cuando nos referimos a seres humanos hay que ser más prudentes,pues se producen mediante médiums (personas sensibles) generalmente hipnotizadas o magnetizadas,y por tanto cuanto dicen no es muy objetivamente verídico,tanto por ser voces del que hipnotiza,como por poder ser falacias subjetivas de la propia médium.
Por otra parte,casi todas estas sesiones se realizan en la obscuridad,o al menos en la penumbra,en atmósferas cargadas de tensión emocional,con lo que,aunque los experimentos se repitan,se repiten también siempre las falacias que pueden ocasionarlos.
Que esta pseudociencia se incluya entre las mágicas tampoco avala su objetividad.
Ya he dado por falsa la teosofía,aunque por supuesto toda sabiduría proceda de dios,del mío,pues al ser universo,en sus distintas fases o etapas,la sabiduría humana queda incluida en la fase actual del universo,en dios en su actual configuración si quieren.
La antroposofía de Rudolf Stenir (1913) también es invento,pues sería saber del ser humano,tan variado y subjetivo que en forma alguna puede llegar al conocimiento de lo que el propio Stenir llama lo invisible.
Que esta pseudociencia experimente mediante sesiones espiritistas también la hace sospechosa de más falacia que acierto,pues la primer cuestión a resolver es si verdaderamente se mueven por sí mismos los objetos,si son veraces las voces que se oyen,o a lo sumo son movimientos que se producen por el poder de la mente humana,que no puede levantar una mesa,por poner un ejemplo,pero sí papeles o cosas de muy poco peso,no a cargo de todas las mentes,pero sí de las magnetizadas.
La intervención de difuntos ya he dicho que no me convence tampoco,pues a lo sumo estarían sus espíritus a diez mil kilómetros de distancia de la superficie terrestre.
El profesor S.G.Soal publicó en diciembre de 1925,en las Actas oficiales de la Sociedad de Investigaciones Psíquicas,una sesión espiritista entre él y la médium Blanche Cooper,celebrada el 4.1.1922,y además de que la médium prácticamente no dijo nada de importancia,resultó que el espíritu Gordon Davis,al que se refería,y que el profesor creía fallecido en la I Guerra Mundial,tenía más vida que ella,pues la médium la daba por difunto en la fecha indicada (en realidad era el profesor actuante),y el profesor se lo había encontrado vivo en febrero de 1925.Por eso ni siquiera comprendo por qué profesores de esta clase publican sesiones como éstas,ya que publica,en diciembre,naderías adivinatorias sobre un condiscípulo que,desde febrero,sabía que vivía.
Por supuesto,las médiums,en los trances psíquicos en que se encuentran,que son totalmente anormales,en teoría pueden contactar tanto con vivos como con difuntos,mejor con vivos,que están más cerca.Pero que un profesor interviniente,el que hipnotiza a la médium,y probablemente el que magnetiza su mente,refiera como científicas naderías sobre un vivo,dándole por difunto,en fecha en que sabe que vive,ni lo comprendo.Vivo y difunto,por otra parte,que el profesor actuante conoce muy bien,pues habían sido condiscípulos.
Lo que llaman expresión ideoplástica,modelación de ideas e imágenes mediante una substancia orgánica extremadamente dúctil producida en el cuerpo humano,es –al menos de momento- tan real como el oro que obtenían los citados alquimistas con su piedra filosofal.
Si existen “soplos fríos”,corrientes de aire frío en algunas sesiones espiritistas,poco importa que sean materializaciones o telecinesis,pues lo importante es que sean ciertas,verídicas,y no inventadas.
Obstáculos atravesando paredes,objetos muy pesados,como son las mesas,elevándose del suelo,e incluso médiums desapareciendo de la sala de sesiones,y apareciendo,dormidos/as,a bastante distancia,me parecen milagros religiosos,que son relatos literarios,no hechos históricos.Pues las prestidigitaciones mágicas no llegan tan lejos,aunque lo de las mesas bien pueden levantarse por trucos mágicos.
Objetos metálicos que llegan a las sesiones espiritistas tan calientes que hay que meterlos en agua,no es tampoco muy probable que hayan sido calentados con la mágica mirada del magnetizador-hipnotizador actuante.
La física llama cuarta dimensión al tiempo,y yo no creo en ella;por lo que creo menos en una supuesta cuarta dimensión en la que se muevan los cuerpos de la metapsíquica telecinesis.La materia sí es energía,pero no conjunto de ondas,que traslade objetos pesados con sus vibraciones.
Lo de las casas que yo llamo encantadas,las pobladas por algún que otro espíritu,el problema no es que sean fenómenos de origen espiritista o diabólico,sino si son hechos reales,pues los demonios no existen,y a nivel de superficie terrestre tampoco creo que existan espíritus.Sí eran los antiguos egipcios los que creían que los difuntos permanecían en las tumbas.Aunque la metapsíquica llame infestaciones a estos fenómenos,decir que son fenómenos oculares o auditivos es no decir nada,pues somos los vivos los que vemos y oímos.
Harry Price,investigador inglés de estos fenómenos,dijo,pues falleció en 1948,que logró fotografiar una vez una forma nebulosa semejante a la figura del fantasma tradicional,pero no logró fotografiarla dos veces,a pesar de que el ambulante fantasma repetía sus correrías cada noche,de idéntica manera y a la misma hora.
Un tal Loiseaut,habitante de Saint-Mandé,en 1772,veía él sólo,mientras estaba en la iglesia,un hombre con larga barba,pantalones de lana,cabellos crespos,con cicatriz rojiza y circular en el cuello,llevando en la mano un libro,con Ecce Agnis Dei impreso en letras de oro.También se le aparecía en su propia casa,y desaparecía cuando le hablaba.Enfermo con fiebre,veía por la noche un plato dorado lleno de sangre,con la cabeza de su visitante,que ahora esperaba las cabezas de cortesanas y reyes,especialmente las de Herodes y Herodías.Dice Loiseaut que al atravesar una plaza,días más tarde,se le acercó un pobre pidiendo limosna,y al darle una moneda,el mendigo exclamó que era la cabeza de un rey,pero que esperaba otra en el centrro de la plaza;entonces reconoció que era su visión solitaria,quien ahora le reveló que era San Juan Bautista,al que Loiseaut siguió viendo,él sólo,casi todos los días.Formó una sociedad de visionarios,y San Juan se les siguió apareciendo,cayendo todos en profundo sueño magnético.Cuando murió Loiseaut el director espiritual fue Dom Gerle,religioso (178

.En 1789 estalló la revolución Francesa,y Dom Gerle fue expulsado,por ser republicano.Se trasladó a París,y ejerció de magnetizador,en compañía de una anciana casi ciega,llamada Catalina Théot,vidente.Dicen que la tal vidente predijo algo,y curó a enfermos.Se le aparecía Robespierre en sus éxtasis ,al que profetizaba que sería grande como Moisés y Orfeo.Denunciados por los jacobinos,enemigos de Robespierre,fueron guillotinados.
La secta que expulsó a Dom Gerle,monárquica,tenía como vidente a la religiosa Françoise André,y colaboraba en la restauración de la monarquía inventando falsos Delfines.Pero dicen que uno de ellos fue Karl Wilhelm Naündorff,alemán de Postdam,tan parecido al Delfín que presentaba todas sus facciones y cicatrices,hasta ser creído por muchos monárquicos.¿Magnetismo colectivo y fanático?.Lo que a mí me interesa es que sean hechos ciertos,pues no creo en milagros religiosos.

**rgjimenez** · 18/09/2003, 11:21

Escrito sobre la Inquisición a nivel europeo,sin aceptar que fuese un fenómeno de la época,sino el único medio que tuvo una Iglesia católica,totalmente libertina y corrompida,de librarse de sectas no más veraces que ella,especialmente la de los cátaros.
Siglos medievales en nada ejemplares,tal vez porque han sido los más religiosos.
Siglos de brujas quemadas vivas,a centenares,por el sólo hecho de ser magas hipnotizadas,y ver visiones.
Siglos de fe impuesta,a fuer de perderse la vida,no practicando esa fe absolutamente nadie.
Magia y religión
IX.- La Inquisición

Hay quien quiere justificar la Inquisición en el ambiente histórico y social de los siglos en los que estuvo en vigor,pero pierde el tiempo.La Inquisición,imposición vital de una fe,no fue sólo escándalo definitivo por imponerse,a fuer de perder cada cual la vida,una de las mayores y más feroces teocracias que han existido,sólo comparable con la hebrea,sino porque esta vital imposición estuvo acompañada del mayor paganismo,de la mayor incredulidad diría yo,de los dos estamentos sociales que la imponían:la Iglesia Católica,y después todas las Reformadas,y la Monarquía Absoluta,que recibía el Poder de la propia Iglesia.
Por eso,quienes justifican esa barbarie y fanatismo religioso,se desprestigian a sí mismo con frases como la que voy a copiar:”La Inquisición -según afirmaba el docto jesuita padre Francisco de Macedo- fue fundada en el Cielo.Dios desempeñó las funciones de primer inquisidor cuando fulminó a los ángeles rebeldes,cuando castigó a Adán y Caín,cuando destruyó a la humanidad con el Diluvio.Asumió las mismas funciones cuando en el desierto castigó a los hebreos con la muerte violenta del fuego,haciendo que los devorase la vorágine de la tierra.Dios delegó luego sus funciones de inquisidor en San Pedro,que las ejerció enviando la muerte a Ananías y Safira.Los sucesores y herederos de Pedro confiaron luego esa misión a Santo Domingo y sus seguidores.Conscientes y convencidos de este noble origen,los miembros de la Inquisición no dudaron en declarar una guerra sin cuartel a cualquier manifestación del espíritu,tanto si se trataba de ciencia como de búsqueda de verdades sobrenaturales,siempre que fuese un testimonio de libertad intelectual,política o religiosa”.Se justifican,pues,un millón de muertes por quemadas vivas (algunas previamente decapitadas,o estranguladas) en la hoguera,en base a creencias que son falsas en su totalidad.En siglos en los que la propia Iglesia no creía en ellas.Aunque,como veremos al final,las herejías que combatió la Inquisición,especialmente la de los cátaros,eran más nocivas,y no más verdaderas.
Cuando,en 1198,Juan Lotario,conde de Segni,no ocupó la Cátedra de San Pedro,pues ése es otro invento,con el nombre de Inocencio III,es verdad que la cristiandad estaba muy amenazada por el Islam,la tercer teocracia de los tiempos modernos.Y eran siglos de la herejía cátara,pues la herejía es consubstancial con la historia eclesiástica.Eran siglos del eterno invento iraní de las luchas entre el bien y el mal,la luz y las tinieblas,el espíritu y la materia,a punto de triunfar las no católicas.Manes,como todo religioso,nunca ha poseído el más mínimo ápice de verdad,por lo que mentira total es también que Jesús (Jeshua,un simple iluminado antirromano) supusiera la salvación del género humano,a condición de que cada cual se rebelara contra el mal,rechazando todo instinto carnal,puesto que la carne era la expresión del mal.Instintos carnales que,con la concupiscencia,glotonería y otros muchos,eran principalmente ejercidos por los que condenaban a muerte,siendo sus víctimas laicas productos mentales de las artes mágicas que la propia Iglesia fomentaba.
Que los bogomilos,otra secta iluminada,”amados por Dios”,afirmaran que todo lo espiritual y eterno procedía de Dios,y todo lo corporal y contingente fuera obra del Diablo;por lo que Cristo no podía ser emanación de Dios,puesto que se había encarnado,rechazando el Antiguo Testamento y algunos sacramentos,el culto a las imágenes,sin reconocer a las autoridades terrenas,tan creencias como las contrarias.
Los cátaros eran expresión de un movimiento revolucionario con transfondo social,hostil a la Iglesia,pero también tan creyentes como sus adversarios,fallando,de nuevo,que la Iglesia Católica sea la verdadera religión de Dios.Pues aunque lo fuera no puede imponerse a otros credos quemando vivo lo no católico.
Y si los albigenses afirmaban que Satanás,no creador de la materia,puesto que ni existe,era equivalente al Dios católico,que tampoco existe,no era tampoco causa para quemarlos vivos.
No puedo detenerme,porque ya he dicho que lo que la Iglesia llama herejías,a golpe de Concilios,son doctrinas tan heréticas como los credos católicos.Herejes todos,imponiéndose unos sobre otros mediante el inventado Poder temporal.Y no sólo en la Edad Media.
Pueden ser estos siglos ejemplos de pestes,hambrunas,homicidios,saqueos,riñas,hurtos,r aptos,estupros,adulterios,perjurios,blasfemias y opresión de los débiles,pero no a causa de herejías,sino de la herejía general en la que hay que incluir también al catolicismo.Los Evangelios,inventos literarios,eran pretexto para reformas anticatólicas a causa,precisamente,de la perversión del clero católico,como sucedió después con Lutero,Calvino,Zuinglio y otros.Lo dijo claramente el citado Inocencio III en su discurso de apertura del IV Concilio de Letrán:”La corrupción del pueblo tiene su principal origen en el clero,y de éste derivan todos los males que afligen a la cristiandad”.Clero acristiano,aunque católico,inmune ante la autoridad civil,que encima no era autoridad ante la Iglesia,pues recibía su Poder de ella.Era corriente,por poner un ejemplo,que se rezase el rosario para conquistar un amante,para que un marido celoso no impidiese relaciones ilícitas,o para conseguir la fortuna en el juego.Simonía,dinero,lujo,lujuria,fraudes,cohechos y un largo etc. eran el padrenuestro de este clero.Vendedores de indulgencias,reliquias,etc también.El clero católico frecuentaba más las tabernas y prostíbulos que las iglesias,participaba en juegos y bailes,festines y orgías,bebiendo,blasfemando,robando y jurando en falso como cualquier delincuente.Con frecuencia eran los sacerdotes los que abrían tabernas,colocando el alzacuello en la puerta de entrada,para que se supiera que eran eclesiásticas.En las iglesias también se celebraban bailes y orgías,jugándose los clérigos a los dados hasta las penitencias que iban a imponer a los fieles creyentes.Todos concubinos,todos con bastardos,fuesen clérigos seculares o monjas/es.Ignorantes también todos,pues muchos no sabían ni leer.
La teocracia hebrea circuncidaba,y la cristiano-católica bautizaba,pero igual de teocracias,amenazadas por la tercera,que era ya el Islam.Por lo que se inventaron las represalias,los procesos,las ejecuciones y las Cruzadas,reservándose la Santa Sede potestad y autoridad para juzgar todo lo que concerniera a la religión,instituyendo el Santo Oficio,comúnmente llamado Inquisición.Pero como el poder civil era subsidiario del eclesiástico,la Iglesia juzgaba,y el Estado ejecutaba.
Que la Inquisición fuera ya invento de los tiempos de Constantino y Teodosio no mitiga en nada la que se institucionalizó en estos siglos,quemando vivas a pobres mujeres,que a la fuerza confesaban que eran brujas por insidias de hombres negros,vestidos de pieles.
Las creencias cátaras se mezclaron con las mágicas de la brujería,pero ningún juez distinguió entre realidad y fantasía,menos entre tormento,tortura y legalidad.Las brujas veían visiones en estados hipnóticos,y viajaban a sus orgías del Sabbat en escobas,sin salir de su habitación;y como delinquían en estado inconsciente,todas fueron quemadas vivas por practicar magia,aunque a veces eran sus sacerdotes los que las incitaban a ritos fálicos.Lo que cátaros,bogomilos,albigenses y valdenses más denunciaban era la gran y generalizada corrupción eclesiástica de la iglesia católica.Pero ya he dicho que Inocencio III no acusó menos a su propio clero.
La Inquisición,y por tanto la iglesia católica,persiguió,una vez más,cualquier desviación del dogma,pero más bien en el pueblo llano que en su propio estamento.El poder civil,siempre subordinado al eclesiástico,colaboró también en la extirpación de toda herejía,pero estaba ésta tan arraigada en el clero,que se discutía si la incredulidad del sacerdote invalidaba su ministerio,pues algunos no se tomaban en serio ni el sacrificio de la misa,que no todas eran negras,pues la obscenidad sexual abarcaba también a las misas católicas.
Al principio sólo se persiguió la herejía de los bautizados,pero después de cuantos perjudicaban a la Iglesia.Y bastaban sospechas,no hechos.Siendo herejes los niños,desde los siete años.Y siendo la fe hebraica,el judaísmo,lo que más se perseguía.Llamándose herejía interna la de sólo pensamiento.Como la herejía era pecado y crimen,si se perdonaba el pecado,no se perdonaba el crimen.Los sacerdotes eran torturados por otros,siempre con menos rigor que los laicos.La tortura menor era atar a un palo al acusado,desnudo,sobre todo si era mujer.Torturas lentas,para que fueran más crueles.Las ejecuciones de condena eran los actos más solemnes de la Iglesia,llevando los acusados soga al cuello,y vela en mano.Se juzgaron y condenaron “delitos” cometidos hacía más de un siglo,en cuyo caso se exhumaban las tumbas,para que no profanaran los cementerios.
Los “herejes” que además habían cometido delitos comunes eran martirizados antes de ser quemados,cortándoseles las manos,orejas,lengua y nariz;sacándoseles los ojos,arrandándoseles pedazos de carne con tenazas ardientes,y arrojándose en las heridas aceite hirviendo.Si no era después quemado,era ahorcado,decapitado o descuartizado.Todos los reos eran acompañados por cofradías que vestían negros ropajes y capuchones siniestros.Antes de ser quemados,si eran niños,podían ser estrangulados;pero la regla general era quemarlas/os vivos.
Como sabemos,la Iglesia oficialmente no ejecutaba a nadie,porque para eso tenía “el brazo secular”:el Estado.
Además de al judaísmo la Inquisición persiguó,especialmente,a cátaros,valdenses y flagelantes.
Cátaros

uros.Dualismo de Manes,la irania lucha del bien y del mal.Satanás:señor,o creador,de la materia;o simple demiurgo.Negaban la encarnación,la transubstanciación de Cristo en pan y vino,y el Purgatorio.Redención mediante el dolor.Distinguían entre un alma mortal,principio de los sentidos,y un espíritu inmortal.Detestaban la cruz.No comían carne,huevos ni lacticinios.No admitían el matrimonio.Negaban al Estado derecho a administrar justicia,imponer castigos,exigir impuestos,proteger la propiedad y defenderse con las armas.La Iglesia católica era para ellos instrumento de Satanás,y no rendían culto a la Virgen María.
Valdenses:siglo XII.Odedecían sólo a Dios.El mérito personal predominaba sobre la consagración sacerdotal.
Flagelantes:místicos y fanáticos,sostenían que el bautismo de agua era inútil,si la flagelación no añadía el de sangre.
Fueron perseguidos también los franciscanos espirituales,que aplicaban las reglas de la Orden en forma algo extrema,y los conventuales,que se reservaban los bienes indispensables para vivir.