Página 1 de 15 12311 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 148

Tema: evolucionismo vs creacionismo

  1. #1
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    04 sep, 03
    Ubicación
    tabasco, mexico
    Mensajes
    111

    Predeterminado evolucionismo vs creacionismo

    Hola amigos, de monografias, reciban saludos de parte de este gran compañero de ustedes.

    Espero que puedan participar en este tema dando su punto de vista y sus respectivas posturas acerca de estos temas "son creacionistas o evolucionistas"

    Deseo ver quin puede convencerme de algunas de estas dos torias del origen de nuestro mundo y nuestras vidas.

    Gracias y hasta pronto. Miguel.

  2. #2
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    28 ago, 03
    Mensajes
    35

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    Miguel dos preguntas 1)cual es tu postura al respecto? y 2) por que una u otra?

  3. #3
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    04 sep, 03
    Ubicación
    tabasco, mexico
    Mensajes
    111

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    hola ruco,

    ese es el caso que quiero que cualquiera que se encuentre en la postura que sea, pueda convencerme a mi para estar en alguna de las dos.

    debe ser alguien muy convincente, pues digamos que tratare de "refutar ambas teorias"

    Tu amigo el Abogado

  4. #4
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    30 ene, 03
    Mensajes
    109

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    Hola Miguel, no entiendo tu ya sabes cual es la respuesta a tu pregunta y quieres que alguien argumente su posicion para tu luego darle la respuesta correcta, no es asi?

  5. #5
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    04 sep, 03
    Ubicación
    tabasco, mexico
    Mensajes
    111

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    hey barabara,

    no es que sepa la respuesta correcta ambas me parecen buenas pero, quiero saber las posturas de los demas y sus argumentos y no necesariamente que yo le de la respuesta correcta sino el caso es crear un tema de debate.

    Tu amigo el Abogado

  6. #6
    Forero Graduado Avatar de Oso Noble
    Fecha de ingreso
    06 feb, 03
    Ubicación
    México, Tenochtitlan.
    Mensajes
    683

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    Aclaremos:
    Actualmente sólo existe una teoría aceptada: la de la evolución. El creacionismo no alcanza el rango de teoría porque no tiene absolutamente ningún sustento científico, es, simplemente, un mito.

  7. #7
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    04 sep, 03
    Ubicación
    tabasco, mexico
    Mensajes
    111

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    que hay oso noble

    lamento decirte que el creacinismo, es aceptada como teoria de la origen y la existencia de este mundo, sustentada cientificamente por estudios y tratados, asi como tesis sobre la misma, y no es solo un mito como tu apuntas.

    y es cierto que la teoria mas aceptada ahora es la teoria del evolucionismo entre todas las demas (en donde se encuentra la teoria creacionista).

    saludos y espero mucho mas de ti, para que nos comentes a todos.

    Tu amigo el Abogado

  8. #8
    Forero inexperto Avatar de Tonino
    Fecha de ingreso
    06 ago, 03
    Mensajes
    69

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    Estimados amigos:

    Creo que la pregunta es más trascendental de lo que suponen, y el decidirse por una u otra puede tener grandes implicaciones personales.
    Si decides que TU eres producto de la evolución, tu eres producto del azar provocado por una explosión universal que engendró en un recóndito punto del universo un planeta en el cual se acumuló agua con concentraciones suficientes de elementos químicos que bajo la acción de la luz ultravioleta reaccionaron en forma aleatoria hasta que apareció el ADN y éste, siguiendo un azaroso orden, a través de millones y millones y millones de años, derivó los seres vivos que hoy conocemos. En definitiva, eres producto del azar. Pero si TU fuiste creado, se puede interpretar que eres producto de la voluntad de alguien y que fuiste creado con un fin. TU eres único y estas aquí, frente a la computadora por algo y para algo.

    Ahora bien: Para que una teoría pueda ser calificada de científica, debe ser apoyada por sucesos o procesos que puedan ser observados cuando ocurren, y la teoría debe ser útil para predecir el comportamiento y resultados de futuros fenómenos naturales y experimentos de laboratorio. Además, debe ser posible concebir algún experimento cuyo fallo comprobaría la falsedad de la teoría. En base a esto diré que, según lo veo el problema es un problema de fe EN AMBOS CASOS, pues nadie estuvo en los inicios para ver y describir los hechos y nunca se podrán reproducir los acontecimientos pues ni siquiera conocemos a ciencia cierta cuáles fueron. Solo podemos especular.

    Sin embargo, sí podemos especular, de forma más científica con las realidades tangibles que tenemos, como por ejemplo, entre tantas, el REGISTRO FÓSIL. Después de más de 100 años de recolección, clasificación y estudio de los fósiles, es mi opinión, basándome en lo poco que he leído, que dicho registro muestra SALTOS Y NO EVOLUCIÓN. Desaparecen unas especies y ¡¡¡zas¡¡¡ en la siguiente era aparecen otras NUEVAS sin que aparezcan las huellas de los cambios progresivos, paulatinos causados por la selección natural y /o las mutaciones o adaptaciones. De paso sea dicho, cuando se concibió la teoría evolucionista, no se sabía nada de genética. Es posible que algunas mutaciones progresen al punto de lograr que una especie se adapte mejor a los cambios de su entorno (la mariposa amarilla cambia su color a gris para mimetizarse mejor). Lo que es más difícil de tragar es que la mariposa se convierta en ratón y eso es lo que dice la evolución.

    Esto está muy largo así que solo dos consideraciones más: En el siglo antepasado LOIS PASTEUR DEMOSTRÓ con un experimento extraordinario
    QUE NO ES POSIBLE LA APARICIÓN DE VIDA SIN VIDA PREVIA, es decir, ABOLIÓ LA TEORÍA DE LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA y TODA, absolutamente TODA la comunidad científica de nuestros días está totalmente de acuerdo con eso. Y la evolución ¿no es generación espontánea?.
    De hecho nuevas hipótesis plantean la posibilidad de que la vida en la tierra haya sido “sembrada” desde el espacio exterior.

    Por último, expresaré sinceramente que me inclino hacia la creación, no porque tenga pruebas tangibles sobre ella, sino porque las pruebas tangibles de que disponemos indican que para creer en la evolución hace falta mucha fe.

    Espero más argumentos

    Chao

  9. #9
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    04 sep, 03
    Ubicación
    tabasco, mexico
    Mensajes
    111

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    que hay tonino

    sabes en algunas cosas estoy de acuerdo con tigo, y en otras no tanto. dices que en la evolucion hay grandes vacios pero segun entiendo y lo que se es: los unicos eslavones perdidos en la teoria de la evolucion son la del "simio" al hombre a la que conocemos como el eslavon perdido y la otra es en la etapa de los dinosaurios en el paso de dinosdaurios terrestres a dinosaurios "voladores" o aves, es lo que se que son los unicos hoyos que existen para completar y ratificar la teoria de la evolucion.

    por otro lado te puedo decir tambien, que si hay pruebas tangibles, cientificas y experimentales, que con gusto compartire con tigo si asi lo deseas.

    y con cualquier otro compañero del foro, hasta pronto.

    Tu amigo el Abogado

  10. #10
    Forero Graduado Avatar de Oso Noble
    Fecha de ingreso
    06 feb, 03
    Ubicación
    México, Tenochtitlan.
    Mensajes
    683

    Predeterminado Re: evolucionismo vs creacionismo

    ¿Aceptada como teoría por quién? ¿Y sustentada por cuáles estudios y cuáles tratados científicamente avalados?

Página 1 de 15 12311 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •