Estimados historiadores,
Si la historia es una ciencia o no, creo que es un tema harto debatido, muy interesante en sí, pero creo que sería más interesante preguntarnos por la funcionalidad de la historia, y poder distinguir función de la utilidad de la historia. Existen diversos libros sobre teoría de la historia desde Marc Bloch quien aseveraba que la historia es: "la ciencia de los hombres en el tiempo". Es innegable que la historia es una ciencia pues tiene un método, necesita de la crítica, del análisis esas son características de una ciencia, nunca debemos compararla a las mal llamadas ciencias exactas, pues se trata de dos asuntos diferentes, no por algo tenemos a hombres como Collinwood, el mismo Braudel, Isaiah Berlin, Carr comos e mencionó entre otros encargados de teorizar sobre la historia. Más ninguno de ellos equipararía la historía al nivel de las ciencias "exactas", por ello es tan necesario preguntarnos por la funcionalidad de la historia como reflexiona Lima Costa en un Congreso de distinguidos historiadores de diferentes partes del mundo cuyas ponencias fueron publicadas por la revista de la Universidad Iberoamericana de México.
Lo importante en la historia para los historiadores del siglo XXI es que somos personas que ya no nos encontramos en compartimentos alejadas de otras disciplinas sino que estamos realizando trabajos transdisciplinarios, con los cuales nos enriquecemos, la historia tiene pues una función social y puede ser muy útil para la realización de proyectos de investigación, es decir en la práctica, los historiadores aprendemos pero también enseñamos, es decir nos enfrentamos desde y aunos años a la globalización en nuestra carrera y un buen ejemplo es este foro.
Me encantaría mantenerme siempre en contacto.
Mg. Yeni Castro Peña
Latinoamericanista-Historiadora.
IPGH (Perú), Docente.
Marcadores