Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 36

Tema: He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo.

  1. #1
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo.

    Wikipedia no es un espacio para publicar ideas originales

    Artículo principal: Wikipedia : Wikipedia no es una fuente primaria

    Wikipedia no es un lugar para publicar tus propios pensamientos o análisis
    . Cada información presente en los artículos debe proceder de fuentes de buena reputación, independientes del tema del que trata la información.


    1. Fuente primaria u original. Se incluyen aquí propuestas de teorías y soluciones, ideas originales, definiciones de términos, acuñado de nuevas palabras, etc. Véase Wikipedia no es una fuente primaria. Si has realizado investigaciones primarias, publica sus resultados en otros lugares, tales como revistas y otros medios impresos con revisión por pares o sitios en línea respetados. Wikipedia divulgará ese trabajo una vez que forme parte del conocimiento humano aceptado. No toda la información añadida a Wikipedia tiene que haber pasado por revistas con revisión por pares, pero asegúrate de que la información es fiable y verificable. Por ejemplo, citar un libro, un medio impreso u otro recurso en línea fiable demuestra que el material es verificable y no es simplemente la opinión del editor.
    2. Invenciones originales. Si inventas la palabra xzoxFof o un nuevo tipo de baile, eso no es material para un artículo hasta que una fuente secundaria informe sobre ello.
    3. Reseñas críticas. Las biografías y los artículos sobre trabajos artísticos deben ser enciclopédicos. Por supuesto, el análisis crítico sobre arte es bienvenido, si está fundamentado en las observaciones directas de partes externas. Lee también el punto 5.
    4. Ensayos personales o blogs que exponen tus opiniones particulares sobre un tema. Wikipedia debe compilar el conocimiento humano, no ser un vehículo para convertir las opiniones personales en parte del conocimiento humano. En la situación inusual donde las opiniones de un único individuo son lo suficientemente importantes para discutir, es preferible dejar que otras personas escriban sobre ellas. Los ensayos personales de temas relacionados con Wikipedia son bienvenidos en Meta.
    5. Opiniones sobre acontecimientos actuales; son un caso particular del punto anterior. Aunque los temas de actualidad pueden revolver pasiones y tentar a la gente al proselitismo, p.ej. defensas apasionadas de tus puntos de vista favoritos, Wikipedia no es un medio para esto. Los artículos deben mantener un equilibrio, y las entradas de los acontecimientos actuales requieren una perspectiva razonable. Además, los wikipedistas deben esforzarse por escribir artículos que no se tornen rápidamente en obsoletos.


    Fuente : https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es

  2. #2
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo

    Mientras tus escritos sigan siendo ignorados por investigadores serios y competentes, seguirás fuera de Wikipedia.

    Acéptalo de una vez, Asexperia=Elvis Sibilia.

  3. #3
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Arrow He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo

    Primero, deberías ser humilde y comenzar acercándote a gente reconocida por la calidad de sus publicaciones para exponerles tus ideas. Segundo, trata de entablar amistad con ellos. Y si alguno de ellos estima que tus escritos tienen algún valor que no sea ya conocido anteriormente, quizás te ayudará para con alguna editorial.

  4. #4
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Arrow He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo

    ¿ No te parece, ah, Asexperia=Elvis Sibilia ???

  5. #5
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Arrow He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo

    Observo que en varios de tus temas usas vocablos que no existen, pues los has forjado tú. Eso en sí, no es criticable, aunque podamos debatir sobre la etimología de alguno de ellos.

    Me parece normal e, incluso, interesante crear neologismos cuando lo juzquemos necesario.

    El problema, en tu caso, es que forjas esos vocablos
    dentro del marco de un sistema que tú has ideado, y que no es más que un conjunto de opiniones tuyas, en muchos casos bastante irrelevantes, y que no aportan prácticamente nada que no se sepa ya.

  6. #6
    Registrado
    Fecha de ingreso
    08 jul, 15
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    280

    Predeterminado Re: He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo

    Lo único que le faltaba a este foro eran las rencillas de estos dos payasos.

  7. #7
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Lightbulb He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo.

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    ¿ No te parece, ah, Asexperia=Elvis Sibilia ???
    Dinos, chico. Recuerda que es para tu bien ...

  8. #8
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo

    Te veo por los pasillos, Elvis Sibilia.

  9. #9
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo.

    Para ilustrar el post 5, leamos esto que has escrito :

    "El Sibilianismo es el sistema filosófico de Elvis Sibilia ..."

    ------------
    No es de extrañar que Wikipedia no te tome en serio, ya que no han sido otros quienes han citado de alguna fuente imparcial ese vocablo por cierto muy narcisista (sibilianismo), sino que has sido tú mismo.



  10. #10
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aquí por qué Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acéptalo.

    Que conste :

    Fui yo quien te dio ese vocablo (
    sibilianismo), pues tú habías escrito sibilismo.


    • ¿ Recuerdas que te dije esto ? :

      "Yo diría, más bien, sibilianismo (de Sibilia); "sibilismo" vendría de Sibilo, pero tu apellido no es Sibilo, sino Sibilia.

      Un precedente : Del heresiarca Sabelio se derivó el sabelianismo; no el "sabelismo".

      Y tú me contestaste :
      "Es correcto. Debe ser Sibilianismo. Le pediré a Nanupeca que corrija el titulo.

      El Sibilianismo es más amplio que la Filocronia. La Filocronia es solo una parte del Sibilianismo.

      Gracias Emeric".




      #3 (http://foros.monografias.com/showthread.php/showthread.php/66517-El




Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Asexperia=Elvis Sibilia nos MINTIÓ al decirnos que es PSICÓLOGO
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 66
    Último mensaje: 20/04/2019, 23:06
  2. Respuestas: 75
    Último mensaje: 17/04/2019, 15:47
  3. Respuestas: 31
    Último mensaje: 14/04/2019, 16:08
  4. Asexperia=Elvis Sibilia NO PUEDE con mis argumentos
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 58
    Último mensaje: 16/03/2019, 20:19
  5. Respuestas: 23
    Último mensaje: 07/01/2019, 06:21

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •