Pgina 1 de 4 123 ... ltimoltimo
Resultados 1 al 10 de 36

Tema: He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo.

  1. #1
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo.

    Wikipedia no es un espacio para publicar ideas originales

    Artculo principal: Wikipedia : Wikipedia no es una fuente primaria

    Wikipedia no es un lugar para publicar tus propios pensamientos o anlisis
    . Cada informacin presente en los artculos debe proceder de fuentes de buena reputacin, independientes del tema del que trata la informacin.


    1. Fuente primaria u original. Se incluyen aqu propuestas de teoras y soluciones, ideas originales, definiciones de trminos, acuado de nuevas palabras, etc. Vase Wikipedia no es una fuente primaria. Si has realizado investigaciones primarias, publica sus resultados en otros lugares, tales como revistas y otros medios impresos con revisin por pares o sitios en lnea respetados. Wikipedia divulgar ese trabajo una vez que forme parte del conocimiento humano aceptado. No toda la informacin aadida a Wikipedia tiene que haber pasado por revistas con revisin por pares, pero asegrate de que la informacin es fiable y verificable. Por ejemplo, citar un libro, un medio impreso u otro recurso en lnea fiable demuestra que el material es verificable y no es simplemente la opinin del editor.
    2. Invenciones originales. Si inventas la palabra xzoxFof o un nuevo tipo de baile, eso no es material para un artculo hasta que una fuente secundaria informe sobre ello.
    3. Reseas crticas. Las biografas y los artculos sobre trabajos artsticos deben ser enciclopdicos. Por supuesto, el anlisis crtico sobre arte es bienvenido, si est fundamentado en las observaciones directas de partes externas. Lee tambin el punto 5.
    4. Ensayos personales o blogs que exponen tus opiniones particulares sobre un tema. Wikipedia debe compilar el conocimiento humano, no ser un vehculo para convertir las opiniones personales en parte del conocimiento humano. En la situacin inusual donde las opiniones de un nico individuo son lo suficientemente importantes para discutir, es preferible dejar que otras personas escriban sobre ellas. Los ensayos personales de temas relacionados con Wikipedia son bienvenidos en Meta.
    5. Opiniones sobre acontecimientos actuales; son un caso particular del punto anterior. Aunque los temas de actualidad pueden revolver pasiones y tentar a la gente al proselitismo, p.ej. defensas apasionadas de tus puntos de vista favoritos, Wikipedia no es un medio para esto. Los artculos deben mantener un equilibrio, y las entradas de los acontecimientos actuales requieren una perspectiva razonable. Adems, los wikipedistas deben esforzarse por escribir artculos que no se tornen rpidamente en obsoletos.


    Fuente : https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es

  2. #2
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo

    Mientras tus escritos sigan siendo ignorados por investigadores serios y competentes, seguirs fuera de Wikipedia.

    Acptalo de una vez, Asexperia=Elvis Sibilia.

  3. #3
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Arrow He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo

    Primero, deberas ser humilde y comenzar acercndote a gente reconocida por la calidad de sus publicaciones para exponerles tus ideas. Segundo, trata de entablar amistad con ellos. Y si alguno de ellos estima que tus escritos tienen algn valor que no sea ya conocido anteriormente, quizs te ayudar para con alguna editorial.

  4. #4
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Arrow He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo

    No te parece, ah, Asexperia=Elvis Sibilia ???

  5. #5
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Arrow He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo

    Observo que en varios de tus temas usas vocablos que no existen, pues los has forjado t. Eso en s, no es criticable, aunque podamos debatir sobre la etimologa de alguno de ellos.

    Me parece normal e, incluso, interesante crear neologismos cuando lo juzquemos necesario.

    El problema, en tu caso, es que forjas esos vocablos
    dentro del marco de un sistema que t has ideado, y que no es ms que un conjunto de opiniones tuyas, en muchos casos bastante irrelevantes, y que no aportan prcticamente nada que no se sepa ya.

  6. #6
    Registrado
    Fecha de ingreso
    08 jul, 15
    Ubicacin
    Argentina
    Mensajes
    280

    Predeterminado Re: He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo

    Lo nico que le faltaba a este foro eran las rencillas de estos dos payasos.

  7. #7
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Lightbulb He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo.

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    No te parece, ah, Asexperia=Elvis Sibilia ???
    Dinos, chico. Recuerda que es para tu bien ...

  8. #8
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo

    Te veo por los pasillos, Elvis Sibilia.

  9. #9
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo.

    Para ilustrar el post 5, leamos esto que has escrito :

    "El Sibilianismo es el sistema filosfico de Elvis Sibilia ..."

    ------------
    No es de extraar que Wikipedia no te tome en serio, ya que no han sido otros quienes han citado de alguna fuente imparcial ese vocablo por cierto muy narcisista (sibilianismo), sino que has sido t mismo.



  10. #10
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face He aqu por qu Wikipedia no quiere publicarte, Asexperia=Elvis Sibilia. Acptalo.

    Que conste :

    Fui yo quien te dio ese vocablo (
    sibilianismo), pues t habas escrito sibilismo.


    • Recuerdas que te dije esto ? :

      "Yo dira, ms bien, sibilianismo (de Sibilia); "sibilismo" vendra de Sibilo, pero tu apellido no es Sibilo, sino Sibilia.

      Un precedente : Del heresiarca Sabelio se deriv el sabelianismo; no el "sabelismo".

      Y t me contestaste :
      "Es correcto. Debe ser Sibilianismo. Le pedir a Nanupeca que corrija el titulo.

      El Sibilianismo es ms amplio que la Filocronia. La Filocronia es solo una parte del Sibilianismo.

      Gracias Emeric".




      #3 (http://foros.monografias.com/showthread.php/showthread.php/66517-El




Pgina 1 de 4 123 ... ltimoltimo

Temas similares

  1. Asexperia=Elvis Sibilia nos MINTI al decirnos que es PSICLOGO
    Por Emeric en el foro Religin y Teologa
    Respuestas: 66
    ltimo mensaje: 20/04/2019, 23:06
  2. Respuestas: 75
    ltimo mensaje: 17/04/2019, 15:47
  3. Respuestas: 31
    ltimo mensaje: 14/04/2019, 16:08
  4. Asexperia=Elvis Sibilia NO PUEDE con mis argumentos
    Por Emeric en el foro Religin y Teologa
    Respuestas: 58
    ltimo mensaje: 16/03/2019, 20:19
  5. Respuestas: 23
    ltimo mensaje: 07/01/2019, 06:21

Permisos de publicacin

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •