Ver la versión completa : Entérate, Ciro : Hubo un Papa GAY llamado Giovanni Battista Montini = Paulo VI
"Todo el Vaticano sabe que hubo un Papa gay"
El cura Krzisztof Charamsa, suspendido en sus funciones debido a que anunció su homosexualidad, identificó a Pablo VI.
El oficial de la Congregación para la Doctrina de la Fe (la antigua Inquisición) Krzisztof Charamsa, suspendido en sus funciones debido a que anunciara su homosexualidad, afirmó que "todo el Vaticano sabe que hubo un Papa gay".
En diálogo con MDZ radio, Charamsa reveló lo que hasta ahora ningún signatario de la Iglesia había admitido en público.
Sin embargo, está en libros y publicaciones como un hecho real, pero acallado: que hubo un Papa que era homosexual.
Según Charamsa, fue el caso de Giovanni Battista Enrico Antonio Maria Montini, el papa Paulo VI, recientemente beatificado.
Algunos historiadores indican que tomó el nombre "Paulo" para el pontificado no del apóstol, sino de Paolo Carlini, un actor italiano que, se decía, era su "amante".
"Esto lo han confirmado personas desde adentro del Vaticano. Las fuentes de esta noticia son vaticanas. Yo no diría que Paolo Carlini era su 'amante' sino que le llamaría 'su compañero'. Es una cuestión sobre la cual tenemos una documentación muy extensa. El mismo Papa se expresó cuando en Francia dijeron en público que sostenía una relación homosexual. Su amistad, su cercanía con Carlini, un actor de Milán, pienso que tiene varias fuentes que en cierta manera afirman que fue una realidad, que no tiene nada de malo", señaló el cura polaco.
http://www.diocesedeosasco.com.br/wp-content/uploads/2014/10/pauloVI.jpg
Ese GAY católico fue el Papa 262.º de la Iglesia católica, y soberano de la Ciudad del Vaticano desde el 21 de junio de 1963 hasta su muerte el 6 de agosto de 1978.
http://media.queerblog.it/P/Pau/Pauls_ad.jpg.jpg
Informan las fuentes periodísticas que Paulo VI eligió ese nombre como Papa porque su amante se llamaba Paulo Carlini.
http://www.iphonefondos.com/img/medias/3067.jpg
Ciro ya sabe que hubo un Papa GAY, y veo que se alegra por ello. :lol:
Vean lo que ese hipócrita Papa Gay escribió en su documento intitulado "Persona Humana" :
"Por supuesto, en la acción pastoral, estos homosexuales deben ser recibidos con comprensión y apoyo con la esperanza de superar sus dificultades personales y su inadaptación social. Su culpa será juzgada con cautela; pero no se puede utilizar un método pastoral que, considerando estos actos para ajustarse a la condición de esas personas, les otorgue una justificación moral. Según el orden moral objetivo, las relaciones homosexuales son actos sin su regla esencial e indispensable. Están condenados en las Sagradas Escrituras como graves depravaciones y se presentan, de hecho, como la consecuencia fatal de un rechazo de Dios. Este juicio de las Escrituras no permite la conclusión de que todos los que sufren esta anomalía son personalmente responsables. , pero atestigua que los actos de homosexualidad son intrínsecamente desordenados y que, bajo ninguna circunstancia, pueden recibir ninguna aprobación".
El Papa Paulo VI predicaba lo que él mismo PISOTEABA, siendo GAY y practicando actos homosexuales en su vida privada. :doh:
destructordemasones
08/01/2019, 12:44
https://www.youtube.com/watch?v=1u5I5kCuAFw
http://media.queerblog.it/P/Pau/Pauls_ad.jpg.jpg
Informan las fuentes periodísticas que Paulo VI eligió ese nombre como Papa porque su amante se llamaba Paulo Carlini.Para que veas, destructordemasones. :lol:
Entérense de muchos datos fidedignos, gracias a esta fuente CATÓLICA :
http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com/2018/01/la-homosexualidad-de-pablo-vi-rumor-o.html
Hay muchísimos católicos que están manifestando su IRA por la canonización de ese Papa Gay, realizada en octubre pasado por el Papa Francisco.
Véanlo en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/84629-¡-Católicos-FURIOSÍSIMOS-por-la-CANONIZACIÓN-del-Papa-GAY-Paulo-VI-!!!!
Sigan informándose :
"El cardenal italiano Giovanni Battista Montini, gobernó la iglesia católica entre 1963 y 1978, y además de haber liderado parte importante del proceso de reforma de la curia, fue el autor de la controvertida encíclica Humanae Vitae.
Su beatificación, programada como ceremonia de clausura del Sínodo para la Familia, también supone un “guiño” al mundo homosexual.
Todo a raíz de una denuncia que hiciera en 1976 Roger Peyrefitte, escritor gay francés que destapó un amorío entre el Papa Paulo VI y un actor italiano, llamado Paulo Carlini.
Según dijo, habían sido pareja, y al ser electo como sumo pontífice, escogió su nombre para dar una señal a quienes estaban en conocimiento de su orientación sexual.
Peyrefitte había decidió hacer pública la condición homosexual del Papa a raíz de la molestia que habían generado un serie de publicaciones de documentos vaticanos que condenaban el uso de anticonceptivos, la relaciones sexuales extramatrimoniales, la masturbación y, de paso, el rechazo a la homosexualidad. El intelectual, enardecido por la doble moral del “Papa Montini”, como también se le conocía, publicó un artículo en que afirmaba que su “afición” por los jóvenes italianos era conocida, además de mencionar la relación con Carlini.
El inusitado hecho provocó que Giovanni Battista saliera a la misma Plaza de San Pedro a desmentir “las cosas calumniosas y horribles que se han dicho sobre mi santa persona”, declaraciones de las cuales no existen registros. Aparentemente habrían sido eliminados por el mismo Vaticano.
El artículo de Peyrefitte hizo mención incluso de que el Giovanni Battista Montini viajaba a los Alpes en compañía de Carlini durante sus periodos de vacaciones, situación que también habría sido reportada también por el corresponsal para Roma del The New York Times, Paul Hoffman.
La duda sobre la orientación sexual de Paulo VI puede ser una mera coincidencia. Porque después de todo, su beatificación en el marco del cierre del Sínodo de la Familia, puede bien reconocer su obra catalogada como “modernizadora” de la Iglesia, pero también deja abierta la duda respecto del reconocimiento de su inclinación".
Fuente : eldesconcierto.cl
¡ Esto que denuncian con detalles los propios católicos sobre Paulo VI es TERRIBLE !!!!!! :scared:
http://www.catolicosalerta.com.ar/montini/pablo06-homosexual.html
Se han quedado PETRIFICADOS los católicos Ciro y Cristian Candia (destructordemasones). :lol:
Veamos si los también católicos Perso, kerigma y f82 nos dejan sus reacciones aquí ... :yo:
"Todo el Vaticano sabe que hubo un Papa gay"
y tambien pedofilos asi como ocultistas com el Papa Honorio Tercero que escribio el El Grimoire de Honorius.
Libro lleno de bendiciones y de fórmulas cristianas para el control de los ángeles caídos y el ganar de su ayuda en el cumplimiento de ciertas peticiones mágicas.
Se han quedado PETRIFICADOS los católicos Ciro y Cristian Candia (destructordemasones). :lol:EL SANTO, otro católico, tampoco se asoma. :lol:
y tambien pedofilos asi como ocultistas com el Papa Honorio Tercero que escribio el El Grimoire de Honorius.
Libro lleno de bendiciones y de fórmulas cristianas para el control de los ángeles caídos y el ganar de su ayuda en el cumplimiento de ciertas peticiones mágicas.
No sé si lo que dices es verdad, pero eso no lleva rotundamente a afirmar a que san Pablo VI fuera gay. No tiene nada que ver.
Por cierto las peticiones mágicas están prohibidas desde hace más de 2000 años en el catolicismo. No ha variado nada la doctrina.
Y que yo sepa no he oído decir a nadie de un Papa pedófilo. Pero en el caso de que fuera cierto tampoco afectaría en nada a la doctrina milenaria de la Iglesia católica.
tampoco afectaría en nada a la doctrina milenaria de la Iglesia católica.Pero sí su reputación; su honor. :nod:
Pero sí su reputación; su honor. :nod:
Fíjate si le ha afectado en su reputación que la Iglesia lo ha canonizado. Es decir que le pone como ejemplo.
Fíjate si le ha afectado en su reputación que la Iglesia lo ha canonizado.Pregúntales a tus hermanos católicos que están :rant: furiosísimos por esa canonización que ellos CONDENAN. :lol:
Observo que Ciro no se asoma a este tema:
http://foros.monografias.com/showthread.php/84629-¡-Católicos-FURIOSÍSIMOS-por-la-CANONIZACIÓN-del-Papa-GAY-Paulo-VI-!!!!
Ni su hermanito católico destructordemasones. :lol:
Pregúntales a tus hermanos católicos que están :rant: furiosísimos por esa canonización que ellos CONDENAN. :lol:
En todas las canonizaciones suele pasar lo mismo. Vaya noticia.
No he seguido la noticia de san Pablo VI cuando era declarado Siervo de Dios, ni beatificado ni canonizado. Pero sé que en ninguna página web seria, ni en la Tv española, ha escrito o dicho sobre la solemne tontería de su homosexualidad.
Si quieres leer un buen libro sobre san Pablo VI, lee el del historiador P. Vicente Cárcel Ortí, es de hace menos de un lustro.
En todas las canonizaciones suele pasar lo mismo.Gracias por darme la razón. :peace:
Aquí vemos al actor italiano Paulo Carlini, "compañero" del Papa Paulo VI :
https://www.youtube.com/watch?v=mUnNynnrBvo
dangtinraovattphcm
11/01/2019, 10:42
0934 150 770 ZALO, Trang web theo yêu cầu trá»n gói từ 1,8 triệu, tặng hosting không giá»›i hạn băng thông + tên miá»n quốc tế 1 năm, bảo hÃ*nh trá»n Ä‘á»i
QUY TRÌNH LÀM VIỆC
1 LIÊN HỆ -> goo. gl/ucRf1B
Äể gá»*i mẫu báo giá, hoặc chá»n mẫu tại ThietKeWebChuyen. Com -> goo. gl/idxF25
Chúng tôi sẽ liên hệ lại thu tháº*p các thông tin đầy đủ vÃ* báo giá
LƯU à Báº*N CẦN THAM KHẢO CÃC MẪU WEB TRƯỚC Rá»’I HÃY TRAO Äá»”I ÄỂ GIAO DỊCH DC NHANH CHÓNG VÀ Báº*N CŨNG HIỂU HÆ*N VỀ TRANG WEB Báº*N SẮP LÀM
2 Chuyển khoản thanh toán, hoặc thu tiá»n táº*n nÆ¡i tại TpHCM. Website được thiết kế hoÃ*n thiện. Trong link nÃ*y có đầy đủ má»i thông tin gói web/ khuyến mãi/ thông tin há»— trợ/ tÃ*i khoản ngân hÃ*ng -> goo. gl/5qAfHa
3 BÃ*n giao website, bảo hÃ*nh vÄ©nh viá»…n.
CÃC LOáº*I WEBSITE CHÚNG TÔI THIẾT KẾ:
Web bán hÃ*ng/ thá»i trang/ mỹ phẩm/ nÆ°á»›c hoa / website áo cÆ°á»›i, sá»± kiện / du lịch, khách sạn / lÃ*m đẹp, spa / Website tin tức, giáo dục / web giá»›i thiệu công ty/ giá»›i thiệu dịch vụ / Mẫu Website ná»™i thất / Mẫu Website ẩm thá»±c / Mẫu Website nha khoa / Mẫu Website ô tô xe
GIà TRỌN GÓI: 1,8 triệu ( thanh toán 1 lần, đã giảm 10% ), hoặc 2,000,000 đ ( thanh toán 2 lần, không giảm 10% ) ( Hóa đơn + hợp đồng cty + 20% )
KHUYẾN MÃI KHỦNG:
- Tặng tên miá»n quốc tế đăng ký chÃ*nh chủ 1 năm ( trị giá 280,000 Ä‘ )
- Tặng gói Hosting PRO 1GB KHÔNG GIỚI Háº*N BÄ‚NG THÔNG tốc Ä‘á»™ cao trị giá 850,000 Ä‘ ) , không giá»›i hạn lượt truy cáº*p cùng 1 thá»i Ä‘iểm ( lúc thanh toán web bù thêm chỉ 150k để lên gói 2GB, hoặc 190k để lên gói 3GB, hoặc 290k để lên gói 5GB, chỉ áp dụng bù lúc thanh toán lÃ*m web )
- Tặng 2,000 tin rao vặt quảng cáo trị giá 600,000 Ä‘- BÃ*o hÃ*nh vÄ©nh viá»…n trong suốt thá»i gian còn sá»* dụng web, khắc phục lá»—i out web ( nếu có ) ngay trong ngÃ*y ( 24h ), khắc phục lá»—i phát sinh khác ( nếu có ) ngay trong 3 - 5 ngÃ*y
TÃNH NÄ‚NG WEBSITE: goo. gl/29HGVG
HỖ TRỢ NHANH:
Hotline: 0934 150 770 ( Zalo, Viber ) / 0978 106 552 ( Zalo )
FB: facebook.com/hohoanganh20588
Email: hohoanganh20588 @ gmail. com
Skype: hohoanganh205
la solemne tontería de su homosexualidad.Tontería es negarla. :doh:
Sigan leyendo, y comentando.
No sé si lo que dices es verdad,... Ciro, de que los hubo, los hubo. Sabes el dicho: ( el que no tiene dinga tiene mandinga) con eso lo que digo es que nadie es SIN PECADO por mas "espiritual y Bueno" que pueda parecer. Solo CRISTO lo fue.
Puedes indagar con relacion a lo de Honorio por tu cuenta... con lo de ser o no gay , se lo dejo a Emeric .. al final es asunto de el...
Asi pues, tanto el espiritismo como la homosexualidad son igual, en el sentido que ambos son pecados y a eso me refiero. Por tanto Ciro, el defender hombres no es apropiado ni tampoco desmeritarlos pero si llamar a las cosas por el nombre. Por lo que son.
No he seguido la noticia de san Pablo VI cuando era declarado Siervo de Dios, ni beatificado ni canonizado.Porque no te conviene seguirla.
un buen libro sobre san Pablo VI, lee el del historiador P. Vicente Cárcel Ortí¿ Y habla de la homosexualidad de Paulo VI, o la oculta ?
Silencio sepulcral. :rip:
Me doy cuenta que anda otro troll en el foro.
Que parece venir de otros post.
¡Qué terrible!
El foro se ha convertido en un antro de sicópatas.
El foro se ha convertido en un antro de sicópatas? ¿Que vienen de otro post en los post de Teología y Religión.?
Una pena que estemos con estos locos.
Señores del Foro, desgraciadamente esto ocurre, porque el Foro no tiene Moderador.
Un sicópata que se ha metido en todas las grillas para molestar...
Esto es de su misma forma de molestar.
Gracias Kentia por subir mis temas. :yo:
No reaccionas ... Why ??????
¡ Persooooooooooooo !!!!!!! :attention
Max : ¿ Conocías esa noticia ???
maxicastag
23/01/2019, 17:53
Max : ¿ Conocías esa noticia ???
No pero no me extraña para nada.
No pero no me extraña para nada.Y no es el único Papa GAY; hubo otros en el pasado. Paulo VI es sólo el más reciente ...
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/l-NNjoQr6HvW8-umJg7Bzy2C2-WCcyXczW5g8K0SjFaUE1G95WznR_XGgw19jHobZ-sQK1flesdqvy20yFT6S0v_5Q1v8LMkReBdEddeaZWbQkg4f3UR djQggLhS05wuLiXwON_IMg=s0-d
Juan XII (955-964)
Es uno de los papas con peor reputación en la historia de la Iglesia. Accedió al puesto siendo muy joven, con unos 18 años (el momento del nacimiento no está claro), y gracias a las buenas relaciones políticas de su familia. Su mal carácter y su comportamiento como príncipe más que como guía espiritual le granjearon muchos enemigos. Según los cronistas de la época, convirtió el Palacio Laterano en un burdel masculino y se daba a todo tipo de orgías con hombres.
Fuente : https://carlosagaton.blogspot.com
Nunca jamás escuché de un historiador decir que hubo un Papa homosexual en la Iglesia.
Apareció internet y parece que acabamos de descubrir América.
Nunca jamás escuché de un historiador decir que hubo un Papa homosexual en la Iglesia.Muchas cosas les ocultan a ustedes sus líderes ... :nod:
Pero, ¡ qué bueno que ahora existe internet !!! :clap2:
Internet y sus noticias falsas.
En torno a la Iglesia: "Ancha es Castilla".
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/l-NNjoQr6HvW8-umJg7Bzy2C2-WCcyXczW5g8K0SjFaUE1G95WznR_XGgw19jHobZ-sQK1flesdqvy20yFT6S0v_5Q1v8LMkReBdEddeaZWbQkg4f3UR djQggLhS05wuLiXwON_IMg=s0-d
Juan XII (955-964)
Es uno de los papas con peor reputación en la historia de la Iglesia. Accedió al puesto siendo muy joven, con unos 18 años (el momento del nacimiento no está claro), y gracias a las buenas relaciones políticas de su familia. Su mal carácter y su comportamiento como príncipe más que como guía espiritual le granjearon muchos enemigos. Según los cronistas de la época, convirtió el Palacio Laterano en un burdel masculino y se daba a todo tipo de orgías con hombres.
Fuente : https://carlosagaton.blogspot.com¿ Conocías el nombre de este Papa, ah, Ciro ?
Nunca jamás escuché de un historiador decir que hubo un Papa homosexual en la Iglesia.
¿y tampoco escuchaste que hubo una papisa?
Por algo, el rito de consagración del papa se modificó en el siglo IX -- "Duos habet et bene pendentes", para evitar de que una mujer se cuele, como lo hizo la papisa Juana.
Aunque la ICAR lo niega, cuando el rio suena....
¿y tampoco escuchaste que hubo una papisa?
Por algo, el rito de consagración del papa se modificó en el siglo IX -- "Duos habet et bene pendentes", para evitar de que una mujer se cuele, como lo hizo la papisa Juana.
Aunque la ICAR lo niega, cuando el rio suena....
Sí la escuché cuando era joven, nunca me interesó el tema. Posiblemente muchas mujeres influyeran en las decisiones que tomaron algunos Papas.
No, nunca hubo ninguna Papisa en la sucesión apostólica.
https://lh4.googleusercontent.com/proxy/sFp8FOp40qB2ItpG0FqAxuzUONrNhSzREpisan36F0_X8KcegP AlHA5XXBHukRA2c2rvnKnRelPVnAcExI-EStxjGSzqFXzvCre5g2ue6PUDX-GSW6_fJ-C0NhvPq8TxJyDTLZrnNw=s0-d
Pablo II
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/UdJvHbgIMGFEFFLeY3nWGm6M2oSOEBneG2Kwzt1Ce-6snZpReFUALaM4Lee_z9K5678qrn6Gb-OgwCLtx72DIvx77ju0NG_KK-HpU_T5HHoi8Y2d_BFzeLWRSW1SAHd_SjJ99oq9mA=s0-d
Sixto IV
https://lh4.googleusercontent.com/proxy/s2nPbVuWO4c6ZtUeS9SQ0_1kGQSi_lHtqdCWeJclwWxrWPOVZ3 EJ9TH8ovmJcXwzsmRNhP8x_22JLJjYyNa6DMGkNmYhp4qn-Djdel6u1_DRDYhRIwU3ctXTSYRCvV5ltP8DWgLy-g=s0-d
Suma y sigue.
No son pocos, estimado.
Y eso que solamente puse unos pocos.
En todo caso, ¿cual es el problema que un papa sea homosexual? -- nada mas que los prejuicios.
No, nunca hubo ninguna Papisa en la sucesión apostólica.
Fácil afirmarlo -- pero hay mucha sonajera de piedras, ... y eso fue antes de que apareciera el facebook.
El problema no es que un Papa sea de tendencia homosexual, como si es bisexual. El problema es que la homosexualidad es uno de los cuatro pecados que clama justicia al Cielo. La homosexualidad es una abominación, es un pecado nefando. Pero todos los pecados son una ofensa contra Dios.
El problema no es que un Papa sea de tendencia homosexual, como si es bisexual.
¿Entonces si aceptas que hubo papas homosexuales?
El problema es que la homosexualidad es uno de los cuatro pecados que clama justicia al Cielo.
¿y cuales son los otros tres?
La homosexualidad es una abominación, es un pecado nefando. Pero todos los pecados son una ofensa contra Dios.
Acláralo bien: ¿La homosexualidad o los actos homosexuales?
Fácil afirmarlo -- pero hay mucha sonajera de piedras, ... y eso fue antes de que apareciera el facebook.
No, el Magisterio no hay error alguno. Es el E.S, quien guía a la Iglesia y Cristo mismo quien está presente en ella y no pueden coexistir con el pecado. En este caso con la herejía.
¿Entonces si aceptas que hubo papas homosexuales?
¿y cuales son los otros tres?
Vamos a ver, yo no estuve charlando con ninguno de ellos contándonos nuestras vidas, la historia contiene muchos errores, es muy fácil tergiversar la historia. Verla según a cada uno le convenga.
En este caso con la herejía.
Decir que ha habido papas homosexuales es una herejía?
-- ¿acaso hay algún dogma que señale que los papas no son ni homosexuales ni pecadores? --
Vamos a ver, yo no estuve charlando con ninguno de ellos contándonos nuestras vidas, la historia contiene muchos errores, es muy fácil tergiversar la historia. Verla según a cada uno le convenga.
Te faltó decirme cuáles son las otras tres abominaciones que claman al cielo, aparte de la homosexualidad
Tradicionalmente, los pecados que se dicen clamar al cielo son cuatro:
1.° el homicidio voluntario
2.° el pecado impuro contra el orden de la naturaleza
3.° la opresión del pobre
4.° la defraudación o retención injusta del jornal, del trabajador.
Decir que ha habido papas homosexuales es una herejía?
-- ¿acaso hay algún dogma que señale que los papas no son ni homosexuales ni pecadores? --
Sí, es un error. En la sucesión apostólica sólo pueden ser hombres.
Aunque la elección del Papa no la realiza el E.S.
la elección del Papa no la realiza el E.S.Gracias por reconocerlo.
Lo dijo otro Papa Benedicto XVI.
Lo dijo otro Papa Benedicto XVI.Gracias, de nuevo.
Sí, es un error. En la sucesión apostólica sólo pueden ser hombres.
Dos preguntas
-- ¿cuál dogma de fe señala que un papa/obispo solamente puede ser hombre? -- porque calificas lo contrario como herejía.
-- ¿un varón homosexual no es hombre?
Respecto a la primera pregunta, te pido que me cites el dogma, no un bla bla.
Porque jamás había escuchado ese dogma, y eso que conozco el dogma católico bastante bien.
Lo siento Doonga ayer estaba ya cansado de responder tanto que al final dije esa tontería.
Precisamente cuanto más humilde e incompetente es el instrumento más se nota la mano de quien lo dirige. Precisamente que la Iglesia no desaparezca no es mérito del hombre, a lo largo de la historia se nota más que la Iglesia no es humana, sino de su creador.
Sigo creyendo, particularmente, que no ha habido ningún Papa homosexual en la Iglesia católica, porque no he visto que haya sido defendida tal idea en todas las charlas, conferencias, libros que he estado o leído.
Sólo hay dos géneros: varón y hembra. Sí un hombre homosexual sigue siendo un hombre. Un transexual no cambia el género con que nació.
Sigo creyendo, particularmente, que no ha habido ningún Papa homosexual en la Iglesia católica, porque no he visto que haya sido defendida tal idea en todas las charlas, conferencias, libros que he estado o leído.
Hasta hace poco, en ninguna charla, conferencia o libro se han reconocido los abusos de sacerdotes a niños y niñas menores de edad.
Sin embargo, eso salió a la luz porque la ICAR ya no tuvo cómo tapar esos asuntos, que ya se tornaron demasiado evidentes.
La ICAR hizo lo imposible para ocultar dichos eventos, incluso con instructivos directos y taxativos emitidos por diversos papas.
San Juan Pablo II estaba totalmente al tanto, pero no hizo nada al respecto. Bueno, no tanto como nada: se hizo el leso.
Respecto a la existencia de Papas homosexuales, eso no resulta un tema que le altere los nervios a nadie.
La ICAR siempre lo negará, tal como ha negado los abusos, hasta que no pudo negarlos más.
Y, al resto de la comunidad no católica, le importa un pucho si hubo o no hubo papas homosexuales, más allá de lo anecdótico.
Pero de que los hubo, los hubo.
En todo caso, no es algo que me quite el sueño, en cambio los abusos contra menores si me altera los nervios.
Doonga es muy difícil sostener lo que dices. Los datos ahí han estado y en estos tiempos todavía no he oído a ningún historiador sostener que haya habido Papas homosexuales.
En cuanto a la pedofilia. recientemente han salido casos como el masajista de la selección de EE.UU que abusó de niñas desde hace décadas y no por ello vamos a hablar mal de los masajistas o preparadores físicos de élite.
Me duele que en la Iglesia haya pedófilos como a ti, pero no por ello es culpable la Iglesia, sino cada persona en particular. Si buscaron esconderse tras una sotana para cometer un abuso está muy bien que sean denunciados. La sociedad ahora se ha vuelto más transparente y enseguida cualquier asomo de abuso o pedofilia se sabe enseguida. Pero es una lástima que se le castigue a la Iglesia por casos que sucedieron hace más de setenta años o de cincuenta años atrás sólo para atacar la institución. El culpable que pague con su peculio o patrimonio personal y no se cargue las culpas a una institución.
http://media.queerblog.it/P/Pau/Pauls_ad.jpg.jpg
Informan las fuentes periodísticas que Paulo VI eligió ese nombre como Papa porque su amante se llamaba Paulo Carlini.Sigan leyendo, y comentando esto también... :yo:
"Wikipedia hábilmente resume la información básica: “Roger Peyrefitte, que ya había escrito en dos de sus libros que Pablo VI había tenido una larga relación homosexual, repitió sus acusaciones en una entrevista concedida a una revista gay francesa que, reimpresa en italiano, hizo que los rumores llegaran a un público más amplio, causando un revuelo. Dijo que el Papa era un hipócrita que hacía tiempo que tenía una relación sexual con un actor de cine. Los rumores identificaron al actor como Paolo Carlini, que había tenido un breve papel en la película Vacaciones en Roma, con Audrey Hepburn (1953). En un breve discurso a una multitud de aproximadamente veinte mil personas en la plaza de San Pedro, el 18 de abril, Pablo VI dijo que las acusaciones eran ‘difamaciones horribles y escandalosas’ y pidió que rezaran por él. Estas acusaciones surgen periódicamente..."
San Pablo VI no era ni fue homosexual dicho por él mismo.
Me duele que en la Iglesia haya pedófilos como a ti, pero no por ello es culpable la Iglesia, sino cada persona en particular.
Efectivamente la iglesia no es culpable.
Sin embargo, la iglesia si es culpable de instruir taxativamente al magisterio de que dichos crímenes debían ser mantenidos ocultos, "so pena de excomunión".
El edicto papal al que me refiero, fue firmado por Juan XXIII en 1962.
... y si no me crees, entonces accede al enlace que coloco más abajo, en particular a los numerales 11 y 12,
donde se destaca
all those persons in any way associated with the tribunal, or knowledgeable of these matters by reason of their office, are bound to observe inviolably the strictest confidentiality, commonly known as the secret of the Holy Office, in all things and with all persons, under pain of incurring automatic excommunication, ipso facto and undeclared, reserved to the sole person of the Supreme Pontiff, excluding even the Sacred Penitentiary.
Todas aquellas personas relacionadas de alguna manera con el tribunal, o conocedoras de estos asuntos en razón de su cargo, están obligadas a observar inviolablemente la más estricta confidencialidad, comúnmente conocida como el secreto del Santo Oficio, en todas las cosas y con todas las personas, bajo Dolor por incurrir en excomunión automática, ipso facto y no declarado, reservado a la única persona del Sumo Pontífice, excluyendo incluso a la Penitenciaría Sagrada.
San Pablo VI no era ni fue homosexual dicho por él mismo.
Obviamente que él jamás lo iba a reconocer.
[por si acaso, yo ni afirmo ni niego que haya sido homosexual.
Y si lo fue, eso realmente importaría un bledo, pues es absolutamente irrelevante.
Lo relevante es que no fuese célibe, pero un homosexual puede ser tan célibe como lo puede ser un heterosexual]
Enlace:
http://www.vatican.va/resources/resources_crimen-sollicitationis-1962_en.html?fbclid=IwAR11UKVUwTW-2RI-aBDZBTWVUIEhJT8aH3VriE1MbcBjdgpUXTNqqWv0B4A
Lo siento Doonga pero no sabes qué es el Magisterio de la Iglesia. Lo dicho por el Papa Juan XXIII no es Magisterio sino una disposición suya, supongo que es porque creía que era un problema puntual. De todas maneras existe en la Iglesia un silencio sobre los casos de abusos antaños, ahora por la existencia de internet, al aflorar a la luz lo que sucede en un pequeño punto del globo terráqueo, la noticia llega hasta el más pequeño confín de la Tierra, la situación ha cambiado y la alta jerarquía de la Iglesia no puede mantener ese secreto jerárquico y que aún conservan.
Por otra parte si San Pablo VI le dijo al mundo que no era homosexual ¿Por qué iba a mentir al mundo sobre ello y más sabiendo que si mentía tendría que reconocerlo mundialmente antes de su muerte, o iría su alma al infierno?.
Así pues, no cabe dudar de que no era homosexual.
¿Por qué iba a mentir al mundo sobre ello?
Por la misma razón de Juan XXIII condenó a excomunion inmediata a cualquiera que revelase abusos sexuales dentro de la iglesia, obligándolos, de esta manera, a mentir.
San Pablo VI no era ni fue homosexual dicho por él mismo.Claro; no iba a traicionarse a sí mismo públicamente. Pssss ....
Por la misma razón de Juan XXIII condenó a excomunion inmediata a cualquiera que revelase abusos sexuales dentro de la iglesia, obligándolos, de esta manera, a mentir.
Hola doonga, primero pedirte perdón porque sí en efecto el texto que me trajiste sí era del Magisterio de la Iglesia. Me fié de tu palabra, pensé que era una alocución privada a los obispos y cardenales y entonces no sería Magisterio, por lo tanto al fiarme de tu palabra no leí el texto y acepté lo que me dijiste.
Pero al volverme a traer a la memoria el enlace en la que expones: "obligarles a mentir"; la cosa ya no me cuadraba, así que he hechado un vistazo al texto y en su artículo 11 sí pone lo que escribes pero dirigido a que el proceso debe de tener la suficiente seguridad y prudencia antes de su resolución judicial y entonces sí pide confidencialidad y excomunión para quien haga pública la vista del juicio.
He ido a wiki y he encontrado estas líneas que se referirán a dicho art. 11: "Cabe aclarar que el texto del documento Crimen Sollicitationis se refiere al silencio respecto del proceso judicial; no dice que no sea juzgado ni denunciado, sino que se guarde el secreto mientras que dura el proceso judicial, dado que aún no hay sentencia."
Bueno aclarado esto decir que no tiene nada que ver el texto de la CDF de 1962 de S. J. XXIII con la vida particular de S. P. VI. Una hace referencia al magisterio de la Iglesia la otra a la vida particular de una persona. Y san Pablo VI se declaró, de una forma directa, inocente de las habladurías que le proponían como homosexual.
Sí un católico dice una cosa en público, para retractarse y pedir perdón por su falta también debe de hacerse de una manera pública, cosa que no sucedió con san Pablo VI. Por lo tanto él mismo confesó que no era homosexual y aquí no cabe ya ninguna explicación contraria de su vida.
Claro; no iba a traicionarse a sí mismo públicamente. Pssss ....
Decirte casi lo mismo que a doonga, un católico no puede mentir a sabiendas y menos un Papa públicamente.
Vuelvo a recordar que para que exista una mentira la persona debe saber, que es mentira y que sea materia grave, quererla decir, y que la mentira sea dicha.
San Pablo VI al mundo dijo que no era homosexual y que al no retractarse de lo que dijo en su vida, debemos de aceptar que dijo la verdad, a pesar de las murmuraciones anteriores y posteriores a dicha declaración mundial.
Entérense de muchos datos fidedignos, gracias a esta fuente CATÓLICA :
http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com/2018/01/la-homosexualidad-de-pablo-vi-rumor-o.htmlTe perdiste esto, Ciro.
Todo eso es inventado Emeric.
Todo eso es inventado Emeric.Según tú, pues eres :hail: papálatra.
Lee esto :
Revelaciones de Franco Bellegrandi
En su último libro, Vatican II, Homosexuality and pedophilia (Concilio Vaticano II, homosexualidad y pedofilia) , Atila Sinke Guimarães plantea la cuestión de la homosexualidad de Pablo VI [130] .
Guimarães cita a Franco Bellegrandi, ex miembro de la Guardia Noble Pontificia (la guadia papal), que fue testigo de los cambios fatales en el Vaticano después de la entrada en funciones del Papa Pablo VI.
Bellegrandi reitera la acusación de que cuando fue arzobispo de Milán, Montini fue detenido en ropa civil por la policía local durante una de sus visitas nocturnas a los burdeles de hombres de la ciudad.
El antiguo miembro de la guardia del Vaticano describe el proceso de colonización homosexual, que había comenzado bajo el pontificado de Juan XXIII, pero se aceleró con Montini – proceso con el que el lector ya tendrá que estar familiarizado. Bellegrandi declara que los ex empleados del Vaticano fueron despedidos para ser ocupadas sus plazas por favoritos de Montini, víctimas del mismo vicio que él. Estos, a su vez, hicieron venir a sus sus efebos – “hombres jóvenes afeminados vestidos con elegantes uniformes y maquillados para ocultar el pelo de la barba”, dijo [131] .
Bellegrandi refiere, además, que de acuerdo a lo que dijo un funcionario del servicio de seguridad del Vaticano, el actor amigo de Montini tenía libre acceso a los apartamentos papales, y se le veía por la noche tomar el ascensor del papa [132].
Decirte casi lo mismo que a doonga, un católico no puede mentir a sabiendas y menos un Papa públicamente.
Por educación y respeto no me río a carcajadas hasta el hipo.
Pero pienso que cometiste un error de redacción involuntario.
"Un católico no debe mentir nunca".
Y, una mentira siempre es a sabiendas.
UN papa con mayor razón, no debe mentir.
Pero de poder, claro que puede...
O acaso piensas que ningún católico ha mentido ni miente "porque no puede".
Igual cosa los papas, estimado.
Por educación y respeto no me río a carcajadas hasta el hipo.
Pero pienso que cometiste un error de redacción involuntario.
"Un católico no debe mentir nunca".
Y, una mentira siempre es a sabiendas.
UN papa con mayor razón, no debe mentir.
Pero de poder, claro que puede...
O acaso piensas que ningún católico ha mentido ni miente "porque no puede".
Igual cosa los papas, estimado.
Doonga el tiempo ha demostrado la vericidad de sus palabras. La santidad indica que está con Dios, y en el Cielo Dios no admite a su lado la mentira.
Todos que dicen que es homosexual yerran, así de sencillo.
Doonga el tiempo ha demostrado la vericidad de sus palabras.
El tiempo no ha demostrado nada. El compadre está muerto, pero quien lo denuncia está vivo (creo).
Lo mismo se hablaba de "San" Maciel, y resulta que al final resultó cierto.
Lo mismo se hablaba de Karadima, el santito (que por lo demás yo conocí muchísimo, desde antes que se ordenara),
Y, al final lo expulsaron del sacerdocio.
La santidad indica que está con Dios, y en el Cielo Dios no admite a su lado la mentira.
La santidad, lo único que indica, es que la icar necesitó de santificar a alguien para seguir remando.
Todos que dicen que es homosexual yerran, así de sencillo.
Es posible que no lo haya sido, pero no así de sencillo como lo dices.
La iglesia siempre lo negará, tal como siempre ha negado muchas cosas, incluso al extremo de que, si alguien "suelta la pepa", lo excomulgan de manera automática. Afortunadamente esa anatema fue removida, y el documento sobreseído.
Y el documento fue publicado por la ICAR recién después de que éste fuere anulado.
Si lo deseas, reproduzco aquí el faccímil del documento firmado por san Juan XXIII repartido a los obispos, que lleva el rótulo "confidencial", impreso con las máquinas copiadoras de esa época.
Según tú, pues eres :hail: papálatra.
Lee esto :
Revelaciones de Franco Bellegrandi
En su último libro, Vatican II, Homosexuality and pedophilia (Concilio Vaticano II, homosexualidad y pedofilia) , Atila Sinke Guimarães plantea la cuestión de la homosexualidad de Pablo VI [130] .
Guimarães cita a Franco Bellegrandi, ex miembro de la Guardia Noble Pontificia (la guadia papal), que fue testigo de los cambios fatales en el Vaticano después de la entrada en funciones del Papa Pablo VI.
Bellegrandi reitera la acusación de que cuando fue arzobispo de Milán, Montini fue detenido en ropa civil por la policía local durante una de sus visitas nocturnas a los burdeles de hombres de la ciudad.
El antiguo miembro de la guardia del Vaticano describe el proceso de colonización homosexual, que había comenzado bajo el pontificado de Juan XXIII, pero se aceleró con Montini – proceso con el que el lector ya tendrá que estar familiarizado. Bellegrandi declara que los ex empleados del Vaticano fueron despedidos para ser ocupadas sus plazas por favoritos de Montini, víctimas del mismo vicio que él. Estos, a su vez, hicieron venir a sus sus efebos – “hombres jóvenes afeminados vestidos con elegantes uniformes y maquillados para ocultar el pelo de la barba”, dijo [131] .
Bellegrandi refiere, además, que de acuerdo a lo que dijo un funcionario del servicio de seguridad del Vaticano, el actor amigo de Montini tenía libre acceso a los apartamentos papales, y se le veía por la noche tomar el ascensor del papa [132].Ciro no pudo refutar eso. :peace:
El tiempo no ha demostrado nada. El compadre está muerto, pero quien lo denuncia está vivo (creo).
Lo mismo se hablaba de "San" Maciel, y resulta que al final resultó cierto.
Lo mismo se hablaba de Karadima, el santito (que por lo demás yo conocí muchísimo, desde antes que se ordenara),
Y, al final lo expulsaron del sacerdocio.
La santidad, lo único que indica, es que la icar necesitó de santificar a alguien para seguir remando.
Es posible que no lo haya sido, pero no así de sencillo como lo dices.
La iglesia siempre lo negará, tal como siempre ha negado muchas cosas, incluso al extremo de que, si alguien "suelta la pepa", lo excomulgan de manera automática. Afortunadamente esa anatema fue removida, y el documento sobreseído.
Y el documento fue publicado por la ICAR recién después de que éste fuere anulado.
Si lo deseas, reproduzco aquí el faccímil del documento firmado por san Juan XXIII repartido a los obispos, que lleva el rótulo "confidencial", impreso con las máquinas copiadoras de esa época.
Ya sabes que ahora por la existencia de internet lo "confidencial" se sabe en todo el Planeta. Ahí está la página web del Vaticano.
La santidad indica o garantiza la Iglesia que el santo goza en la presencia del Señor, y además de una manera optativa su vida se expone de una forma para que la gente vea cómo llevando esa vida se llega a ser santo.
Ni karadigma ni el P. Maciel fueron santos, ni siquiera llegaron a ser venerables. No puedes mezclar casos distintos doonga como si fueran idénticos. S. P. VI pasó un proceso eclesial hasta llegar que le elevarán a la santidad.
Y la princesa le dió un beso al sapo, y éste se convirtió en príncipe... ¿crees eso?
Lo que ocurre es que tus dichos son argumento para los católicos, y para nadie más.
Según tú, pues eres :hail: papálatra.
Lee esto :
Revelaciones de Franco Bellegrandi
En su último libro, Vatican II, Homosexuality and pedophilia (Concilio Vaticano II, homosexualidad y pedofilia) , Atila Sinke Guimarães plantea la cuestión de la homosexualidad de Pablo VI [130] .
Guimarães cita a Franco Bellegrandi, ex miembro de la Guardia Noble Pontificia (la guadia papal), que fue testigo de los cambios fatales en el Vaticano después de la entrada en funciones del Papa Pablo VI.
Bellegrandi reitera la acusación de que cuando fue arzobispo de Milán, Montini fue detenido en ropa civil por la policía local durante una de sus visitas nocturnas a los burdeles de hombres de la ciudad.
El antiguo miembro de la guardia del Vaticano describe el proceso de colonización homosexual, que había comenzado bajo el pontificado de Juan XXIII, pero se aceleró con Montini – proceso con el que el lector ya tendrá que estar familiarizado. Bellegrandi declara que los ex empleados del Vaticano fueron despedidos para ser ocupadas sus plazas por favoritos de Montini, víctimas del mismo vicio que él. Estos, a su vez, hicieron venir a sus sus efebos – “hombres jóvenes afeminados vestidos con elegantes uniformes y maquillados para ocultar el pelo de la barba”, dijo [131] .
Bellegrandi refiere, además, que de acuerdo a lo que dijo un funcionario del servicio de seguridad del Vaticano, el actor amigo de Montini tenía libre acceso a los apartamentos papales, y se le veía por la noche tomar el ascensor del papa [132].Ciro NO PUDO con esto. :peace:
Y la princesa le dió un beso al sapo, y éste se convirtió en príncipe... ¿crees eso?
Lo que ocurre es que tus dichos son argumento para los católicos, y para nadie más.
Sí, nos movemos en el mundo católico, por ello debemos verlo desde la perspectiva católica. Que tendría que ser para la universalidad del mundo. Católico = Universal.
Según tú, pues eres :hail: papálatra.
Lee esto :
Revelaciones de Franco Bellegrandi
En su último libro, Vatican II, Homosexuality and pedophilia (Concilio Vaticano II, homosexualidad y pedofilia) , Atila Sinke Guimarães plantea la cuestión de la homosexualidad de Pablo VI [130] .
Guimarães cita a Franco Bellegrandi, ex miembro de la Guardia Noble Pontificia (la guadia papal), que fue testigo de los cambios fatales en el Vaticano después de la entrada en funciones del Papa Pablo VI.
Bellegrandi reitera la acusación de que cuando fue arzobispo de Milán, Montini fue detenido en ropa civil por la policía local durante una de sus visitas nocturnas a los burdeles de hombres de la ciudad.
El antiguo miembro de la guardia del Vaticano describe el proceso de colonización homosexual, que había comenzado bajo el pontificado de Juan XXIII, pero se aceleró con Montini – proceso con el que el lector ya tendrá que estar familiarizado. Bellegrandi declara que los ex empleados del Vaticano fueron despedidos para ser ocupadas sus plazas por favoritos de Montini, víctimas del mismo vicio que él. Estos, a su vez, hicieron venir a sus sus efebos – “hombres jóvenes afeminados vestidos con elegantes uniformes y maquillados para ocultar el pelo de la barba”, dijo [131] .
Bellegrandi refiere, además, que de acuerdo a lo que dijo un funcionario del servicio de seguridad del Vaticano, el actor amigo de Montini tenía libre acceso a los apartamentos papales, y se le veía por la noche tomar el ascensor del papa [132].
Vamos a ver, si fue detenido por la policía ésta tendría un informe sobre ello y esto haría impensable que SPVI hablara frente a una multitud de 20.000 personas afirmando lo que afirmó.
Por otra parte por la noche todos los gatos son pardos. Una persona que llega a ser Papá no puede ser amigo de los ortodoxos o de los heterodoxos al mismo tiempo, a alguien le ha de caer mal, y después que si sucedieran tales hechos saldrían a dominio público y el Papa no podría haber negado su homosexualidad ante el mundo.
Así que como para rectificar un hecho público, debe ser con otro hecho público, tendríamos que decir que SPVI estaría ahora en el infierno y esto no es así porque está al la lado de Dios, que es lo que garantiza la canonización.
Emeric por lógica y usando la razón SPVI no fue homosexual.
si fue detenido por la policía ésta tendría un informe sobre ello.Si lo tiene, debe de estar en algún lugar, a menos que haya sido destruido por policías católicos. :noidea:
Sigan leyendo, y comentando. :yo:
Los adeptos de Roma, y los no adeptos también.
Cristian Candia, católico boliviano y heterofóbico que desea que SE MATE a l@s gays y lesbianas, no se asoma por aquí TAMPOCO. :lol:
¿ Será éste Cristian Candia ???
https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.wK1lkZPJ6i1CCkUY6bfOVQAAAA&pid=15.1&P=0&w=175&h=164
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.