destructordemasones
22/03/2018, 14:47
un testigo de jehova en el "foro debate teologico" de facebook me dijo que
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu427.png
Es verdad que jesus dijo tal cosa pero tambien es verdad que No dijo que el no deba ser adorado o que no es Dios. me explico de la siguiente manera analizando los siguientes pasajes donde el verbo Griego para adorar proskyneoG4352 es empleado con referencia a otras personas
Empezemos por los angeles
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu431.png
Si nos fijamos en las palabras resaltadas de amarrilo las razones que alegan estos para NO ser adorados es que “son siervos tal como el apóstol Juan” mientras que en otra ocurrencia
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu429.png
pedro para no ser adorado alego que “solo es un hombre al igual que cornelio” es decir es una criatura como el no menos ni mas tambien que los angeles que son siervos como nosotros y No dioses o algo parecido de ahí que jesus respondiendo ante el reto del diablo quien es un angel caido
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu428.png
Lo alejaría recordándole que solo el Señor Dios y nadie mas que EL debe ser adorado… con esto le dice “tu criatura eres y No Dios(¡!!)” ahora la pregunta es ¿estas escenas que vimos de los angeles y hombres que Re direccionan la adoracion a Dios. aplica para con cristo?
Sabemos que cristo tiene la “morphe=naturaleza de siervo”(Filp,2-7) y que tambien es un hombre(Rom,5-15;1timoteo,2-5) pero si es asi ¿porque no rechazo o se negó a recibir proskyneo?(mateo,2-8-11;14-33;28-8-9-17;juan,9-38) cosa que no hizo
Tenemos dos opciones
1-la biblia se contradice(me hago ateo ahora mismo)
2-o jesus es Dios por naturaleza
See mas que bien que la biblia No se contradice porque esta misma nos enseña que jesus es mucho mas que un hombre
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu251.png
Y tambien que un angel
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu322.png
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu254.png
The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures (Traducción Interlineal del Reino de las Escrituras Griegas). La sección a la derecha de las páginas muestra el texto de la Traducción del NuevoMundo (la revisión en inglés de 1984 en la actualización). Pero entre las líneas del texto griego se traduce interpolando palabra por palabra el significado de cada una en inglés.
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu255.png
Westcott and Hort cuyo Nuevo Testamento en Griego es usado en la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower
la palabra Griega aquí empleada para definir el termino “mejor” es “kreitton” (κρείττων G2909).que denota “una naturaleza mejor”,
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/digllo10.jpg
El diaglott enfático: que contiene el texto griego original de lo que comúnmente se llama el Nuevo Testamento (según la recensión de JJ Griesbach) con una traducción interlineal palabra por palabra en inglés; una nueva versión enfática, basada en la traducción interlineal, sobre las interpretaciones de críticos eminentes, y sobre las diversas lecturas del manuscrito Vaticano n. 1209 en la Biblioteca del Vaticano; junto con notas explicativas , y una copiosa selección de referencias; a todo lo cual se agrega un valioso apéndice alfabético
Tuggy define
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu256.png
Pero los cánones de exégesis indican que con una sola fuente no se debe llegar a conclusiones así que consultaré a Swason
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu257.png
si Jesús posee una naturaleza superior que la de los ángeles, obviamente no puede ser un ángel ni mucho menos Miguel.(como piensan los TDJ) Y si no puede ser el ángel Miguel porque es de naturaleza elevada, entonces, ¿quien será?)
la respuesta se halla en el verso anterior el vs3 donde de jesus se dice que es
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu319.png
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur75.jpg
1833 HE Kaine Diatheke Ancient Greek New Testament Cura P Wilson Textus 19 Hebrews Hebreu
la palabra griega para definir “imagen” es “charakter”G5481https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu341.png
que denota= ”la expresion exacta (la imagen) de cualquier persona o cosa marcada semejanza, reproduccion precisa en todos los aspectos".
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu308.png
mientras para “sustancia” es “hupostaseOs”G5287https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu342.png
la cual comunica =“cualidad sustancial, la naturaleza de cualquier persona o cosa”, “la verdadera naturaleza de una cosa”
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu307.png
entonces cristo
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu320.png
no por nada tanto Russell considero
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur54.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/untitl16.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu294.png
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur79.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/atalay12.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu359.png
con ruthenford digno De adoracion a Cristo por ser de la misma naturaleza que Dios
https://i11.servimg.com/u/f11/18/06/10/04/captur53.jpg
https://i11.servimg.com/u/f11/18/06/10/04/captur59.png
https://i11.servimg.com/u/f11/18/06/10/04/captur60.png
actualmente los TDJ de hoy han apostatado de esta doctrina, convirtiéndose en los únicos super apostatas de ellos mismos,! Y caendo en una contradicción doctrinal muy tremenda porque tiene que ver con su principal proclama de ser el único canal de comunicación visible de jehova y su organización en la tierra, y esto desde 1919
https://imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/241552144.gif
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur73.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur72.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu427.png
Es verdad que jesus dijo tal cosa pero tambien es verdad que No dijo que el no deba ser adorado o que no es Dios. me explico de la siguiente manera analizando los siguientes pasajes donde el verbo Griego para adorar proskyneoG4352 es empleado con referencia a otras personas
Empezemos por los angeles
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu431.png
Si nos fijamos en las palabras resaltadas de amarrilo las razones que alegan estos para NO ser adorados es que “son siervos tal como el apóstol Juan” mientras que en otra ocurrencia
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu429.png
pedro para no ser adorado alego que “solo es un hombre al igual que cornelio” es decir es una criatura como el no menos ni mas tambien que los angeles que son siervos como nosotros y No dioses o algo parecido de ahí que jesus respondiendo ante el reto del diablo quien es un angel caido
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu428.png
Lo alejaría recordándole que solo el Señor Dios y nadie mas que EL debe ser adorado… con esto le dice “tu criatura eres y No Dios(¡!!)” ahora la pregunta es ¿estas escenas que vimos de los angeles y hombres que Re direccionan la adoracion a Dios. aplica para con cristo?
Sabemos que cristo tiene la “morphe=naturaleza de siervo”(Filp,2-7) y que tambien es un hombre(Rom,5-15;1timoteo,2-5) pero si es asi ¿porque no rechazo o se negó a recibir proskyneo?(mateo,2-8-11;14-33;28-8-9-17;juan,9-38) cosa que no hizo
Tenemos dos opciones
1-la biblia se contradice(me hago ateo ahora mismo)
2-o jesus es Dios por naturaleza
See mas que bien que la biblia No se contradice porque esta misma nos enseña que jesus es mucho mas que un hombre
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu251.png
Y tambien que un angel
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu322.png
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu254.png
The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures (Traducción Interlineal del Reino de las Escrituras Griegas). La sección a la derecha de las páginas muestra el texto de la Traducción del NuevoMundo (la revisión en inglés de 1984 en la actualización). Pero entre las líneas del texto griego se traduce interpolando palabra por palabra el significado de cada una en inglés.
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu255.png
Westcott and Hort cuyo Nuevo Testamento en Griego es usado en la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower
la palabra Griega aquí empleada para definir el termino “mejor” es “kreitton” (κρείττων G2909).que denota “una naturaleza mejor”,
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/digllo10.jpg
El diaglott enfático: que contiene el texto griego original de lo que comúnmente se llama el Nuevo Testamento (según la recensión de JJ Griesbach) con una traducción interlineal palabra por palabra en inglés; una nueva versión enfática, basada en la traducción interlineal, sobre las interpretaciones de críticos eminentes, y sobre las diversas lecturas del manuscrito Vaticano n. 1209 en la Biblioteca del Vaticano; junto con notas explicativas , y una copiosa selección de referencias; a todo lo cual se agrega un valioso apéndice alfabético
Tuggy define
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu256.png
Pero los cánones de exégesis indican que con una sola fuente no se debe llegar a conclusiones así que consultaré a Swason
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu257.png
si Jesús posee una naturaleza superior que la de los ángeles, obviamente no puede ser un ángel ni mucho menos Miguel.(como piensan los TDJ) Y si no puede ser el ángel Miguel porque es de naturaleza elevada, entonces, ¿quien será?)
la respuesta se halla en el verso anterior el vs3 donde de jesus se dice que es
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu319.png
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur75.jpg
1833 HE Kaine Diatheke Ancient Greek New Testament Cura P Wilson Textus 19 Hebrews Hebreu
la palabra griega para definir “imagen” es “charakter”G5481https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu341.png
que denota= ”la expresion exacta (la imagen) de cualquier persona o cosa marcada semejanza, reproduccion precisa en todos los aspectos".
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu308.png
mientras para “sustancia” es “hupostaseOs”G5287https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu342.png
la cual comunica =“cualidad sustancial, la naturaleza de cualquier persona o cosa”, “la verdadera naturaleza de una cosa”
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu307.png
entonces cristo
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu320.png
no por nada tanto Russell considero
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur54.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/untitl16.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu294.png
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur79.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/atalay12.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captu359.png
con ruthenford digno De adoracion a Cristo por ser de la misma naturaleza que Dios
https://i11.servimg.com/u/f11/18/06/10/04/captur53.jpg
https://i11.servimg.com/u/f11/18/06/10/04/captur59.png
https://i11.servimg.com/u/f11/18/06/10/04/captur60.png
actualmente los TDJ de hoy han apostatado de esta doctrina, convirtiéndose en los únicos super apostatas de ellos mismos,! Y caendo en una contradicción doctrinal muy tremenda porque tiene que ver con su principal proclama de ser el único canal de comunicación visible de jehova y su organización en la tierra, y esto desde 1919
https://imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/241552144.gif
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur73.jpg
https://i62.servimg.com/u/f62/18/06/10/04/captur72.jpg