Ver la versión completa : Emeric : ¿ Eres un solapado ACTIVISTA GAY, o PERSIGUES a Asexperia por otro motivo ?
.
Esta pregunta me nace por este tema que has abierto :
"Son conductas ASQUEANTES e INMORALES : sexo oral, coito anal", afirma Asexperia"
Asexperia :
Ya que dices que eres psicólogo dominicano (Elvis Sibilia en la vida real), resulta muy extraño que un psicólogo catalogue de "asqueante" y de "inmoral" la felación y el cunilinguo. Sí, muy extraño porque se supone que, como persona educada, te limites a tu función de ayuda psicológica positiva; no negativa, de hundimiento. Como psicólogo, se supone que NO te expreses como lo hacen los religiosos, quienes condenan esas prácticas sexuales porque están llenos de prejuicios, de inhibiciones y, por ende, de comportamientos neuróticos.
Sin olvidar el terrible prejuicio que también te hace catalogar de "asqueante" y de "inmoral" el coito anal y, de seguro que también, el anulinguo.
Puedes condenar esas prácticas, si no son de tu gusto personal, pero es bueno que sepas que las mismas son apreciadas por millones de personas y que, como psicólogo, debes ser neutral. Sé religioso en tu vida privada, y científico serio y responsable en tu vida profesional. Saludos.
En el post #10, tildas a Asexperia de "homofóbico" ... :
Se nota que son prejuicios morales que tienes como homofóbico que eres, como ya lo has harto demostrado.
(Post #10)
Además que también has abierto este otro tema, en que persigues a Asexperia con lo mismo :
"El teísta Asexperia PREDICA contra la HOMOSEXUALIDAD, y CITANDO la Biblia"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66610-El-teísta-Asexperia-PREDICA-contra-la-HOMOSEXUALIDAD-y-CITANDO-la-Biblia?highlight=asexperia
Y éste :
"Asexperia : Como psicólogo, ¿ eres NEUTRAL, o te guían tus PREJUICIOS RELIGIOSOS ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/75752-Asexperia-Como-psicólogo-¿-eres-NEUTRAL-o-te-guían-tus-PREJUICIOS-RELIGIOSOS
También has abierto este otro :
"Asex : ¿ Crees TAMBIéN que los actos HOMOSEXUALES en los ANIMALES son INMORALES ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66683-Asex-¿-Crees-TAMBIéN-que-los-actos-HOMOSEXUALES-en-los-ANIMALES-son-INMORALES?highlight=asex
En el que comentarás lo sgte. :
Si Asexperia ve a dos animales machos recreándose genitalmente, verá en ellos a dos inmorales pecadores, aunque opine que no tienen moral. Y eso, sencillamente, porque él cree que los actos homosexuales son, de por sí, desviaciones inmorales.
(Post #11)
Asex : Como predicador fundamentalista, crees que los animales heterobisexuales son unos degenerados como consecuencia del pecado heredado de Adán y Eva, ¿ verdad ?
https://www.youtube.com/watch?v=n5LVunYzM5M
http://foros.monografias.com/showthread.php/66683-Asex-¿-Crees-TAMBIéN-que-los-actos-HOMOSEXUALES-en-los-ANIMALES-son-INMORALES?highlight=asex/page2
(Post #15)
http://4.bp.blogspot.com/-_X1F0J3hoHY/TisOIx0jwPI/AAAAAAAABgA/hQW0oxSd9OU/s320/ecu.jpg
(Post #43)
(...)Veamos si el "psicólogo" dominicano y homofóbico Elvis Sibilia, alias Asexperia, viene a condenar a esa pareja de pingüinos.
http://foros.monografias.com/showthread.php/66683-Asex-¿-Crees-TAMBIéN-que-los-actos-HOMOSEXUALES-en-los-ANIMALES-son-INMORALES?highlight=asex/page5
(Post #50)
(Pueden ver cómo ese hilo se vuelve a convertir en un monólogo, donde :heh: Emeric :heh: se la pasa insistiendo en "argumentos" -popularizados por activistas gay, LGBT-
dizque irrefutables ...)
En vista de lo cual, y por "tus" "argumentos" ..., es evidente que te vales de la misma metodología, que es atacar, que los activistas gay, quienes incluso a eminentes psiquiatras y psicólogos que DESBARATAN todos los "argumentos" que diseminan los del movimiento de la "ideología de género", y todo lo concerniente a ese tema, los tildan de homofóbicos y lanzan campañas de desprestigio contra los tales.
Obviamente, lo más probable, de ser que lo fueras, es que no lo admitas.
¿ O persigues con eso a Asexperia por tu puro empeño en desprestigiar el Evangelio ?
Primero que nada : ¿ Reconoces que lo persigues, como incluso ya te denunció el mismo Asexperia, así como persigues a otros foristas ? :
"Acoso de Emeric hacia foristas"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66827-Acoso-de-Emeric-hacia-foristas?highlight=
Gracias de antemano por responder. :yo:
Cómo los activistas gay responderán a un importante informe científico que refuta sus temas de discusión
"La Internet ha sido un hervidero de titulares declarando, “Casi Todo En Los Medios Te Dicen Que La Orientación Sexual e Identidad De Género Está Mal” y “Analistas de Johns Hopkins, Advierten en Contra de Niños en Camino al Transgénero.”
Como informó Ryan T. Anderson el pasado lunes, “Un nuevo importante informe, publicado hoy en The New Atlantis, desafía los argumentos que llevan adelante los medios, con relación a la orientación sexual y la identidad de género.”
¿Cuán importante era este informe?
“Coescrito por dos de los principales estudiosos de la nación, sobre salud mental y sexualidad, el informe de 143 páginas, analiza más de 200 estudios previamente revisados, en las ciencias bilógicas, psicológicas y sociales, documentando cuidadosamente lo que la investigación científica muestra y no muestra, acerca de la sexualidad y género.”
¿Cuáles fueron las conclusiones de este estudio? “El principal resultado, como lo explica el editor de la revista, es que, algunas de las más frecuentemente escuchadas afirmaciones acerca de la sexualidad y género, no son sustentadas con evidencia científica.”
¿Cómo responderán los activistas homosexuales? Dispararán en contra de los mensajeros. Mira y observa.
Hemos visto el patrón durante años.
Los activistas homosexuales y sus aliados, desacreditarán al individuo o al grupo, luego, cuando ese individuo o grupo, desafíe su posición, responderán, “Nadie escuche esto. ¡Han sido totalmente desacreditados!”
El SPLC (Southern Poverty Law Center, en español Centro Legal para la Pobreza del Sur), a menudo, ha sido cómplice de esto, encasillando a las organizaciones cristianas conservadoras, como grupos de odio, o clasificando a los portavoces conservadores, como nuevos líderes del derecho radical, por lo tanto, cualquier cosa que ellos digan, puede ser desechado con seguridad. Después de todo, ¡son odiadores y fanáticos!
Cuando se trata de autores de este nuevo importante estudio, estamos hablando de gente difícilmente fundamentalista y conservadora. ¡Difícilmente!
Uno de los autores, el Dr. Lawrence S. Mayer, “es un erudito en residencia en el Departamento de Psiquiatría, en la Facultad de Medicina de la Universidad de Johns Hopkins, y es profesar de estadística y bioestadística, en la Universidad del Estado de Arizona.”
Ha enseñado en ocho universidades (incluyendo Princeton y Stanford) y, “Sus logros de tiempo completo y parcial, han sido en 23 disciplinas, incluyendo estadísticas, bioestadísticas, epidemiología, salud pública, metodología social, psiquiatría, matemáticas, sociología, ciencias políticas, económicas, e informática biomédica.”
El otro autor, es incluso más aclamado. El Dr. Paul McHugh es “profesor distinguido en la universidad de psiquiatría, y profesor de psiquiatría y ciencias conductuales, de la Facultad de Medicina en la Universidad de Johns Hopkins. Durante 25 años, fue psiquiatra en jefe, en el Hospital Johns Hopkins.”
El Dr. McHugh “fue elegido miembro de la Academia Nacional de Medicina (anteriormente el Instituto de Medicina) en 1992. Desde el 2001 a 2009, fue miembro del Consejo de Bioética del Presidente,” entre sus muchos logros.
Ciertamente suenan como formidables estudiosos, por lo que su informe de 143 páginas, como se dijo, “analiza más de 200 estudios revisados,” debería ser tomado seriamente, cuando desafía a muchos de los puntos de discusión presentados por los activistas homosexuales, argumentando: los gays no nacen de esa manera y posiblemente, pueden cambiar; “las subpoblaciones no heterosexuales, son un riesgo elevado por una variedad de adversidades de salud y resultados de salud mental,” y la idea de que “una persona pueda ser ‘un hombre atrapado en el cuerpo de una mujer’ o ‘una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre’ – no es sustentada por evidencia científica.”
Nota cuidadosamente aquellas palabras de cierre, que son un tema de estudio enteramente: Estos puntos de discusión fundamentales de los LGBT “no son sustentados con evidencia científica.”
Puedo asegurarte, sin embargo, que, en lugar de interactuar con la evidencia científica presentada en este formidable estudio, la gran mayoría de activistas LGBT y sus aliados, lo descartarán de plano.
¿Por qué? Porque dirán que, el Dr. McHugh es un infame transfóbico, que está totalmente fuera de contacto con la ciencia moderna, mientras que el Dr. Mayer, está descalificado para escribir sobre este tema.
Como he dicho antes, mira y observa.
Tratándose del Dr. McHugh, cometió el pecado capital de oponerse a la cirugía de cambio de sexo, durante su permanencia en el hospital Johns Hopkins, por lo que, el procedimiento quirúrgico, fue descartado bajo su liderazgo. Pero hizo esto, basado en años de interacción con aquellos que se identificaban como transgénero, entrevistándolos antes y después de la cirugía, para finalmente concluir que, “Somos psiquiatras… sería mejor concentrarnos en tratar de arreglar sus mentes, no sus genitales.”
Me acerqué a él en noviembre, antes de aparecer en el programa de Tyra Banks, para discutir el tema de los niños transgéneros, queriendo saber si sus puntos de vista habían cambiado, basados en investigaciones más actuales. Me respondió, el 18 de noviembre de 2009: “Sostengo que, interferir médica o quirúrgicamente en el desarrollo natural de los jóvenes que dicen ser ‘transgénero,’ es una forma de maltrato infantil.”
Como era de esperar, hay pocos psiquiatras odiados más por los líderes de LGBT, que Paul McHugh.
Solo en los últimos años, el sitio web transadvocate.com lo acusó de “aferrarse a un pasado peligroso;” el Huffington Post afirmó que “pone en peligro las vidas de los jóvenes transgénero;” el sitio web advocate.com se refirió a él como “la ciencia aterradora en la Universidad Johns Hopkins,” y un titular de thinkprogress.org declaró, “Conozca a Doctor Dependiente de la Sociedad Conservadora, Para Justificar el Odio Anti-Transgénero.”
Entonces, cuando se trata del Dr. McHugh, el guió ya está escrito, y no importa lo que las evidencias científicas establezcan, y no importa cuán cuidadosamente las haya presentado, será atacado con saña, y su investigación, será rechazada de plano.
En cuando al Dr. Mayer, una vez más, mi expectativa es que será descartado y descalificado, mientras su culpa sea asociarse con el Dr. McHugh, y Johns Hopkins, será usada en su contra también.
La buena noticia es que, con el tiempo, la verdad triunfará.
Aquellos que quieren saber la verdad, se deben a sí mismo, estudiar este nuevo informe, cuidadosamente, determinados a seguir a donde les lleve la verdad. Aquellos que elijan disparar en contra de los mensajeros, al final, solo se lastimarán a sí mismos".
Fuente :
https://www.google.com.ar/amp/s/totosalcedo.com/2016/08/31/como-los-activistas-gay-responderan-a-un-importante-informe-cientifico-que-refuta-sus-temas-de-discusion/amp/
Observo que acabas de comentar un tema que abriste calumniando a Mihael :
Mihael calla ante eso también. :peace:
http://foros.monografias.com/showthread.php/76780-Mihael-EXPLOTA-en-MIL-PEDAZOS-pues-NO-PUEDE-con-los-temas-BÍBLICOS-que-yo-ABRO/page9
(Post #85)
Sin embargo, no respondes nada aquí. :(
Ver también :
El psiquiatra más importante del último medio siglo, Paul McHugh, perseguido por los activistas LGBT por desacreditar la ideología transgénero
https://m.taringa.net/posts/info/19930259/El-psiquiatra-Paul-McHugh-perseguido-por-los-activistas-LGTB.html
Paul McHugh (entre otros prestigiosos profesionales en el campo de la psiquiatría) le tapa bien la boca a :heh: Emericcito :heh:, que en uno de esos temas dice la sgte. barrabasada :
"Asexperia : Como psicólogo, ¿ eres NEUTRAL, o te guían tus PREJUICIOS RELIGIOSOS ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/75752-Asexperia-Como-psicólogo-¿-eres-NEUTRAL-o-te-guían-tus-PREJUICIOS-RELIGIOSOS
En otros hilos dices que eres psicólogo dominicano, y que te llamas Elvis Sibilia en la vida real.
También te has pronunciado en términos muy despectivos contra la homosexualidad.
Desearía saber si cuando recibes a pacientes que vienen a consultarte para aliviar sus problemas te dejas llevar por tus creencias religiosas, o si eres NEUTRAL, y te comportas como un profesional.
Gracias anticipadas. :yo:
¡ Qué ignorancia ! :nod:
Paul McHugh (entre otros prestigiosos profesionales en el campo de la psiquiatría) le tapa bien la boca a :heh: Emericcito :heh:, que en uno de esos temas dice la sgte. barrabasada :
"Asexperia : Como psicólogo, ¿ eres NEUTRAL, o te guían tus PREJUICIOS RELIGIOSOS ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/75752-Asexperia-Como-psicólogo-¿-eres-NEUTRAL-o-te-guían-tus-PREJUICIOS-RELIGIOSOS
¡ Qué ignorancia ! :nod:
Ver :
Los expertos vapulean a la ideología de género por falsa y anticientífica
https://www.religionenlibertad.com/movil/articulo_rel.asp?idarticulo=55604
____
No te dejes lavar el cerebro por la "ideología de género", :heh: Emericcito :heh: ; te lo sugiero, salvo que seas un solapado activista gay, esparciendo desinformación adrede, acosando y tildando de homofóbicos, y demás, obvio.
Se le fue al tacho toda su mentira, con tan sólo 3 posts aquí. :lol:
Ver además :
Homosexualismo
http://es.metapedia.org/wiki/Homosexualismo
Ver además :
Homosexualismo
http://es.metapedia.org/wiki/Homosexualismo
Les recomiendo que lean bien ese artículo, y luego entenderán mejor esto otro :
"Como científico puedo afirmar que la homosexualidad se hace"
El doctor Jokin de Irala, médico e investigador de la Universidad de Navarra, explica que la exclusión de esta conducta del manual de enfermedades de la APA se realizó por simple votación. Cuestiona el hecho de que cualquier crítico al fenómeno es considerado homófobo.
EL PROFESOR DOCTOR JOKIN DE IRALA, MÁSTER EN SALUD PÚBLICA Y ESPECIALIZADO EN AFECTIVIDAD Y SEXUALIDAD HUMANA, SEÑALA EN ESTA ENTREVISTA LA NECESIDAD DE PASAR AL PLANO CIENTÍFICO EL DEBATE SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD. Afirma que ella es un desarrollo inadecuado de la identidad sexual y asegura que es posible el cambio de conducta de los que sienten atracción hacia las personas del mismo sexo.
-¿Existe evidencia científica de que se nace homosexual?
-Como científico diría que la homosexualidad se hace, no se nace, rotundamente. Hay que afirmar que efectivamente no existe ninguna evidencia científica que avale la teoría genética de la homosexualidad o que ella pueda ser innata. Especialistas en homosexualidad que trabajan en asociaciones científicas como la NARTH en EEUU (Asociación nacional de investigación y terapia de la homosexualidad) afirman que se trata de un desarrollo inadecuado de la identidad sexual. Por ello, deberíamos por lo menos aceptar que el debate científico sobre este tema pueda seguir existiendo.
-¿De dónde nace la corriente de pensamiento que afirma que es una opción sexual normal?
-Esto de que uno nace homosexual tiene su origen en los años 70, cuando los activistas de la homosexualidad en EEUU hicieron mucho lobby para que la APA, que es la Asociación Americana de Psiquiatras, quitara este tema del manual de clasificación de enfermedades. Entonces, lo que hicieron fue provocar una votación, y fueron a votar el 25 por ciento de los miembros, y allí salió un 69% a favor de retirar la homosexualidad de ese material. Que yo sepa, es el único ejemplo en la medicina donde algo se decide si es o no enfermedad por una votación simple de quienes asisten a una reunión. Imagínese que se haga una votación por la sociedad española de endocrinología votando a favor o en contra de que la obesidad es un problema de salud o no. Esto no tiene precedentes. Lo que hay que hacer es analizar el problema con estudios científicos.
-¿Se trata de una conducta que se puede modificar?
-Hay datos científicos, estudios publicados en revistas científicas que muestran que la homosexualidad sí se puede modificar con una terapia adecuada, incluso en EEUU hay asociaciones de ex gays. Muchos de ellos protestan porque dicen que estos grupos de activistas no dejan que se sepa que el cambio es posible. Y no solo no dejan que se sepa, sino que no admiten que alguien pueda libremente pedir ayuda. Así, por ejemplo, se tiene el caso de un juez de Lombardía (Italia) que ha declarado ilegal ayudar a un homosexual aunque te lo pida libremente. Esto es increíble. Es un atentado contra la autonomía del paciente.
-¿Y en qué se basan?
Señalan que la terapia es casi una tortura, traumática, con electroshock. Sin embargo, no tiene nada que ver con eso. El tratamiento es básicamente psicoterapia. Pero no se puede impedir que las personas elijan pedir libremente ayuda. Pero hay que decir que hoy se utiliza el término AMS para identificar a las atracciones por personas del mismo sexo, porque una cosa es que uno pueda tener atracciones por personas del mismo sexo y otra es que alguien, fruto de esas atracciones, acabe teniendo relaciones sexuales de tipo homosexual. El hecho de que uno tenga la atracción no significa que sea homosexual, en absoluto. De hecho, hoy en día, con al ambiente que hay, pro homosexual, con la cultura que hay, se tienen muchos casos de jóvenes que simplemente tienen una confusión y requieren de ayuda.
-¿Y cuáles serían las causas de esta conducta?
-Hay diversas posibles causas, pero parece ser que lo que más casos de homosexualidad está produciendo es una mala identificación con la figura del varón o de la mujer en la familia. Es muy común el paradigma de padre autoritario, pasivo, ausente en la vida de un varón que a lo mejor es sensible, perfeccionista. O una madre muy posesiva desde el punto de vista emocional. Eso es una de las mayores vías que lleva a la homosexualidad.
-¿Hay otras?
-Otra vía que está mezclada con esta es que ese varón, por ejemplo, sensible -y que no es nada malo que lo sea- , por esa sensibilidad los de su sexo lo rechacen en su colegio. Ese rechazo puede llevar a una baja autoestima como varón y, por consiguiente, cuando llegue a la pubertad, a una orientación homosexual. Otra vía es la conocida ambigüedad de la identidad sexual en el adolescente. Es normal que un adolescente, varón o mujer, pueda tener dudas de su identidad sexual, pero esa ambigüedad bien llevada, fortaleciendo la identidad masculina o femenina de los jóvenes, no genera problemas, lleva a la heterosexualidad. El problema actual es que eso está mal llevado y se le dice a ese joven que lo que tiene que hacer es salir del armario o del clóset.
-¿Hay problemas de salud ligados a esta conducta?
-Sí, la actividad sexual de tipo homosexual conlleva problemas de salud, algunos de los cuales son específicos. Además de los problemas asociados a la promiscuidad sexual y las infecciones de transmisión sexual, que también hay entre heterosexuales promiscuos, existen problemas asociados a la utilización de los órganos sexuales sin tener en cuenta que por su "diseño" están orientados a la complementariedad entre varón y mujer.
-¿Por qué a pesar de los datos científicos se sigue negando el problema?
-Hay muchas razones. La primera es que hay desinformación. Muchos profesionales no manejan estos datos y solo toman el manual de la APA. Luego están las ideologías. Los intereses económicos y también está la realidad del miedo. Hay profesionales que saben de esto, pero el precio que tienen que pagar al afirmarlo es muy caro. Si en España un psiquiatra pusiera una placa que es terapeuta de la homosexualidad, lo lógico es que le quemen el portal de su consultorio y puede quedar sin clientes.
¿Dónde estaría el equilibrio?
-El equilibrio está en reinvindicar un respeto incondicional por toda persona con sentimientos homosexuales. Habría que compatibilizar ciencia con respeto a la libertad; debe de ser posible el debate científico con respecto al tema. Debe ser posible que yo como científico opine sobre la homosexualidad sin que se me llame homófobo solo porque tengo una postura contraria a las organizaciones gays.
-Hay también mucho de sentimiento en este tema...
-Efectivamente, por eso es necesario sacar este tema del sentimiento y del afecto. Hay gente que te dice: "Mi hijo homosexual es buena persona y yo le quiero". Y claro que sí, y está bien, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos diciendo. No es una cuestión de ser mala o buena persona, no es una cuestión de sentimiento. Tú puedes y debes amar mucho a tu hijo homosexual; ahora eso no quiere decir que no le puedas plantear que tu opinión es que tiene un problema y que además que tiene una solución posible. Es como si el debate sobre la diabetes fuera que los diabéticos son buenas personas, pues esto es llevar el debate a los sentimientos.
-Pero hay miedo a discriminar.
-Claro que la discriminación es una barbaridad, pero eso no quiere decir que tenga derechos a adoptar, por ejemplo. No hay que mezclar, ese es otro problema. El problema es que hoy se intenta etiquetar de homófobo a cualquiera que simplemente no opine en la línea del homosexualismo político.
FRASES
La actividad sexual de tipo homosexual conlleva problemas de salud, por la utilización de los órganos sexuales sin tener en cuenta su 'diseño' natural.
Deberíamos al menos aceptar que el debate científico sobre este tema pueda seguir existiendo.
PROFESIONAL CON AMPLIA TRAYECTORIA
El profesor Jokin de Irala tiene una amplia experiencia en España y otros países de Europa. Participa activamente en proyectos de investigación.
Es licenciado en Medicina y Ciurgía por la Universidad de Navarra. Realizó un Máster en Salud Pública, en Escocia, en 1987. Obtuvo el de Doctor en Medicina en 1990, y en 2000 un segundo doctorado en Salud Pública, en la Universidad de Massachusetts (Estados Unidos). Desde ese mismo año, es profesor titular de Medicina Preventiva y Salud Pública.
En la actualidad es subdirector del departamento de Medicina Preventiva y Salud de la Facultad de Medicina de la Universidad de Navarra, España.
Es profesor de Metodología de la Investigación y de Sexualidad Humana.
Además, el doctor Jokin de Irala es investigador principal del proyecto multidisciplinar Educación de la Afectividad y Sexualidad Humana del Instituto Cultura y Sociedad (ICS).
Ha impartido conferencias en distintos países. Es autor de libros de divulgación para jóvenes y educadores, entre los que destacan Comprendiendo la homosexualidad y El valor de la espera."
Fuente :
http://m.ultimahora.com/como-cientifico-puedo-afirmar-que-la-homosexualidad-se-hace-n407845.html
Más mentiras, REFUTADAS, que esparcen los activistas gay :
Los griegos no eran sodomitas: montajes homosexuales en clave de género
(P. Javier Olivera Ravasi)
Aquí en PDF (sólo pesa 1 Mega) :
http://www.quenotelacuenten.org/wp-content/uploads/2017/07/2017.-Los-griegos-no-eran-sodomitas.-P.-Javier-Olivera-Ravasi.pdf
Si no quieren descargarlo, pueden leer la serie desde el mismo sitio web :
http://www.quenotelacuenten.org/2017/06/25/los-griegos-no-eran-sodomitas-montajes-homosexuales-en-clave-de-genero-1-8/
Ruth_Esther
05/03/2018, 18:10
En otros temas Emeric ha confesado serlo
En otros temas Emeric ha confesado serlo
¿ Es cierto eso, :heh: Emericcito :heh: ? :?:
Ruth_Esther
05/03/2018, 18:19
¿ Es cierto eso, :heh: Emericcito :heh: ? :?:
En un tema aqui en este foro sobre la bisexualidad el lo confeso
En un tema aqui en este foro sobre la bisexualidad el lo confeso
En el foro de Psicología he visto un tema que dedica a la dizque "homofobia" ... , pero no he visto una confesión en que se diga activista gay; que no es lo mismo que si confesare ser homosexual o bisexual.
¿ Es cierto eso, :heh: Emericcito :heh: ? :?:
Acabas de comentar en otros temas, ¿ por qué no vienes aquí ? :(
Ver :
Los expertos vapulean a la ideología de género por falsa y anticientífica
https://www.religionenlibertad.com/movil/articulo_rel.asp?idarticulo=55604
____
No te dejes lavar el cerebro por la "ideología de género", :heh: Emericcito :heh: ; te lo sugiero, salvo que seas un solapado activista gay, esparciendo desinformación adrede, acosando y tildando de homofóbicos, y demás, obvio.
Atento con eso. Digo, para que no pases más vergüenza de la que estás pasando, creyéndote todo un sabio mientras repites burradas. :nod:
Burradas como este tema que abriste :
"Promueven todavía la HOMOFOBIA en nuestro siglo XXI"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66530-Promueven-todavía-la-HOMOFOBIA-en-nuestro-siglo-XXI
Hace algún tiempo leí esto; fue ya en nuestro siglo XXI :
"Quiérase o no, la homosexualidad es una patología porque ésta lleva a un organismo varón a pensar como mujer. Y lo mismo para las mujeres".
Yo creía que todos ya sabíamos que la homosexualidad había sido retirada, desde hace mucho tiempo, de la lista de enfermedades mentales. Por lo visto, no es así.
"Desde 1973, año en que la Asociación Americana de Psiquiatría eliminó a la homosexualidad del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad. Posteriormente, en 1990, haría lo propio la Organización Mundial de la Salud ".
De :Wikipedia/homosexualidad
¿ Cómo se puede explicar semejante retraso ?
Revisen todo lo presentado hasta el momento aquí en mi tema, y verán que está por demás de refutado eso que ahí acusa :heh: Emericcito :heh: ...
Recapacita, :heh: Emericcito :heh:. :yo:
Ver :
Adopción de niños por homosexuales
http://es.metapedia.org/wiki/Adopción_de_niños_por_homosexuales
Al final de ese artículo, se registra el sgte. dato ABERRANTE y ESCALOFRIANTE :
Activismo político gay y pederastas
"La acción de la policía ha constituido en ocasiones un duro revés para el brazo político del movimiento homosexual LGBT, detrás del cual se esconden algunos pederastas y abusadores. En 2009, cayó un círculo de pederastas que operaba desde el interior mismo del movimiento. La policía presento 50 cargos por pedofilia y abuso, los cuales incluían el abuso sexual de bebés a partir de los 3 meses de edad, el intento de sodomizar a un bebé de 18 meses, etc. Entre los acusados se cuentan James Rennie, jefe ejecutivo de LGBT en Escocia y consejero en educación sexual, que recomendaba en forma vehemente la adopción homosexual".
(
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1178354/Gay-rights-campaigner-led-double-life-leader-paedophile-ring-carried-catalogue-child-abuse.html)
:puke:
No se dejen lavar el coco por los activistas gay/LGBT. :yo:
No se dejen lavar el coco por los activistas gay/LGBT. :yo:
Recapacita, :heh: Emericcito :heh:. :nod:
Digo, ya que no te veo muy efusivo ni trolleando aquí como contra Asexperia cuando lo acosas con estos temas ... :rolleyes:
carlosig
06/03/2018, 23:06
a mi me echaron cuando renacido porque yo subia excusados,,sabia que esto se tornaria en un puterio !!!!!
Ver :
Adopción de niños por homosexuales
http://es.metapedia.org/wiki/Adopción_de_niños_por_homosexuales
Al final de ese artículo, se registra el sgte. dato ABERRANTE y ESCALOFRIANTE :
Activismo político gay y pederastas
"La acción de la policía ha constituido en ocasiones un duro revés para el brazo político del movimiento homosexual LGBT, detrás del cual se esconden algunos pederastas y abusadores. En 2009, cayó un círculo de pederastas que operaba desde el interior mismo del movimiento. La policía presento 50 cargos por pedofilia y abuso, los cuales incluían el abuso sexual de bebés a partir de los 3 meses de edad, el intento de sodomizar a un bebé de 18 meses, etc. Entre los acusados se cuentan James Rennie, jefe ejecutivo de LGBT en Escocia y consejero en educación sexual, que recomendaba en forma vehemente la adopción homosexual".
(
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1178354/Gay-rights-campaigner-led-double-life-leader-paedophile-ring-carried-catalogue-child-abuse.html)
:puke:
ABERRANTE :puke:
Ya no se debate en Monografias ya no se debate en su foro de Religion y Teologia , puro bullying cibernetico, pura violencia psicologica.
Este tema lo prueba :drama: que se largen los troles agresores!!!!
Ya no se debate en Monografias ya no se debate en su foro de Religion y Teologia , puro bullying cibernetico, pura violencia psicologica.
Este tema lo prueba :drama: que se largen los troles agresores!!!!
Gracias por reconocer lo que se denuncia en este tema. :yo:
Todavía espero que reconozcas tus trolleos, burlas y agresiones; y te disculpes. Digo, ya que te dices "cristiano" ...
Recapacita, :heh: Emericcito :heh:. :nod:
Digo, ya que no te veo muy efusivo ni trolleando aquí como contra Asexperia cuando lo acosas con estos temas ... :rolleyes:
Eso, recapacita. :yo:
Con alguien informado que te desbarata tus tonterías :fear: NO vienes a trollear, eh ... :eyebrows:
Prefiere flodear horas y horas para tapar y molestar :baby: ... :eyebrows:
POLE POSITION. :lol:
(Esclavizado en otro flood pa' taparlo de nuevo :wacko: ) :mrgreen:
Paul McHugh (entre otros prestigiosos profesionales en el campo de la psiquiatría) le tapa bien la boca a :heh: Emericcito :heh:, que en uno de esos temas dice la sgte. barrabasada :
"Asexperia : Como psicólogo, ¿ eres NEUTRAL, o te guían tus PREJUICIOS RELIGIOSOS ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/75752-Asexperia-Como-psicólogo-¿-eres-NEUTRAL-o-te-guían-tus-PREJUICIOS-RELIGIOSOS
En otros hilos dices que eres psicólogo dominicano, y que te llamas Elvis Sibilia en la vida real.
También te has pronunciado en términos muy despectivos contra la homosexualidad.
Desearía saber si cuando recibes a pacientes que vienen a consultarte para aliviar sus problemas te dejas llevar por tus creencias religiosas, o si eres NEUTRAL, y te comportas como un profesional.
Gracias anticipadas. :yo:
¡ Qué ignorancia ! :nod:
Paul McHugh (entre otros prestigiosos profesionales en el campo de la psiquiatría) le tapa bien la boca a :heh: Emericcito :heh:, que en uno de esos temas dice la sgte. barrabasada :
"Asexperia : Como psicólogo, ¿ eres NEUTRAL, o te guían tus PREJUICIOS RELIGIOSOS ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/75752-Asexperia-Como-psicólogo-¿-eres-NEUTRAL-o-te-guían-tus-PREJUICIOS-RELIGIOSOS
¡ Qué ignorancia ! :nod:
Ver :
Los expertos vapulean a la ideología de género por falsa y anticientífica
https://www.religionenlibertad.com/movil/articulo_rel.asp?idarticulo=55604
____
No te dejes lavar el cerebro por la "ideología de género", :heh: Emericcito :heh: ; te lo sugiero, salvo que seas un solapado activista gay, esparciendo desinformación adrede, acosando y tildando de homofóbicos, y demás, obvio.
Sigue sin venir :heh: Emericcito :heh: ... :noidea:
El Colegio Americano de Pediatras desmonta la ideología de género y la transexualidad infantil en 8 puntos
La ideología de género se basa en la facultad humana de la libertad, que no tiene origen genético.
El Colegio Americano de Pediatras, encabezado por su presidenta, Michelle A. Cretella; su vicepresidente, Quentin Van Meter y con el apoyo de Paul McHugh, antiguo jefe de Psiquiatría del Hospital Clínico John Hopkins, ha realizado un estudio en el que se abordan los peligros de la transexualidad y de la ideología de género, haciendo especial hincapié en la transexualidad infantil.
El estudio final será publicado a finales de verano, sin embargo, los doctores han adelantado 8 de los puntos fundamentales en los que se basa el estudio. Bajo el título “La ideología de género perjudica a los ninos”, el Colegio Americano de Pediatras desmonta, paso a paso, la transexualidad infantil, condenando la normalización de la transexualidad en los colegios y en política como si fuera algo bueno y saludable.
Este estudio se basa puramente en datos científicos y biológicos, dejando claro desde el principio del informe que las ideologías no caben en un documento científico. En este documento, se insta a los educadores y a los políticos a rechazar las políticas de adoctrinamiento que pretenden que los ninos abracen de forma natural y saludable el cambio de sexo químico y quirúrgico.
“Lo normal en el diseño genético humano es ser concebido macho o hembra. Este principio es evidente por sí mismo”
A continuación, reproducimos la traducción íntegra del documento y los ocho puntos fundamentales que trata este estudio titulado ‘La Ideología de Género perjudica a los ninos‘:
La ideología de género perjudica a los ninos
1. La sexualidad humana es un rasgo binario, biológico y objetivo. Los genes ‘XY’ y XX son marcadores genéticos de la salud, no marcadores genéticos de un trastorno. Lo normal en el diseño genético humano es ser concebido macho o hembra. La sexualidad humana está diseñada de manera binaria con la intención evidente de la reproducción y multiplicidad de nuestra especie. Este principio es evidente por sí solo.
Los trastornos del desarrollo de la sexualidad (DSD) y su desviaciones, incluyendo la feminización testicular y la hiperplasia suprarrenal congénita, son médicamente identificables en la norma binaria sexual y es por ello por lo que se reconocen como trastornos del diseño humano.
2. Nadie nace con género. Todo ser humano nace con sexo biológico. El de género (la toma de conciencia y el sentirse masculino o femenino) es un concepto sociológico y psicológico, no una objetividad biológica. Nadie nace con la conciencia de sí mismo como hombre o mujer. Esta toma de conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos del desarrollo, puede ser descarrilado por las percepciones subjetivas de la infancia; las relaciones; y las experiencias negativas ocurridas desde la infancia. Las personas que se identifican con “la sensación de pertenecer al sexo opuesto” o “en algún punto intermedio”, no forman un tercer grupo sexual, siguen siendo hombres o mujeres biológicos.
3. La creencia de una persona de pertenecer o no a un determinado sexo es, en el mejor de los casos, un pensamiento confuso. Cuando un nino y una niña, biológicamente sanos, creen que son lo contrario a su sexo biológico, se produce un problema psicológico, no físico y, por tanto, debe ser tratado como tal. Estos ninos sufren disforia de género. La disforia de género (GD) está reconocida como un trastorno mental en la reciente edición del Manual de Diagnósticos y Estadísticas de la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM-V).
4. La pubertad no es una enfermedad, pero el bloqueo de las hormonas de la pubescencia puede ser muy peligroso. Bloquear este tipo de hormonas durante la pubertad induce un estado de enfermedad, es decir, provoca la ausencia de pubertad, inhibiendo el crecimiento y la fertilidad de un nino que, antes del proceso, era biológicamente sano.
5. Según el DSM-V, mencionado previamente, el 98% de los varones y el 86% de las mujeres que durante la infancia confunden su género, finalmente aceptan su sexo biológico tras pasar por la pubertad.
6. Los ninos que utilizan bloqueadores de la pubertad para realizar un cambio de sexo, necesitarán hormonas del sexo opuesto durante una adolescencia tardía. La utilización de las hormonas sexuales como la testosterona y los estrógenos del sexo opuesto conllevan riesgos peligrosos para la salud. La ingesta de hormonas puede provocar presión arterial disparada; coágulos de sangre; accidentes cerebrovasculares y cáncer.
7. Las tasas de suicidio son veinte veces mayores en los adultos que usan hormonas del sexo opuesto y/o se someten a una cirugía de cambio de sexo. Incluso en Suecia, que es uno de los países más a favor de la inclusión y normalización de la ideología de género, los suicidios se disparan. ¿Qué persona, compasiva y razonable, desearía condenar a ninos pequeños a semejante destino, sabiendo que después de la pubertad, hasta el 88% de las ninas y el 98% de los ninos con dudas sobre su género aceptan su realidad física y consigue un estado de bienestar físico y mental?
8. Condicionar la educación de los ninos haciéndoles creer que la suplantación del sexo biológico mediante cirugías y productos químicos es algo normal y saludable es abuso infantil. Endosar la ideología de género de forma generalizada y a través de la educación pública y de los políticos confundirá tanto a ninos como a padres, lo que provoca que cada vez más ninos acudan a las “clínicas de género” para recibir medicamentos químicos que bloquean las hormonas pubescentes.
Muchos ninos elegirán una vida llena de hormonas cancerígenas y de productos químicos tóxicos nada recomendables para la saluda y muchos de ellos elegirán la mutilación quirúrgica, innecesaria, de partes de su cuerpo perfectamente sanas en su juventud. (SIC)
Fuente :
https://www.google.com.ar/amp/s/www.actuall.com/familia/el-colegio-americano-de-pediatras-desmonta-la-ideologia-de-genero-y-la-transexualidad-infantil-en-8-puntos/amp/
Aprende, carlosig/Adrian9/Alberto57 ...
Ven, payaso francés. :whip:
http://2.bp.blogspot.com/-rhRyDkGG62M/UVTY22QRoeI/AAAAAAAAAgY/mqdPtdoJX2s/s1600/marica2.jpg
Apareciste ...
Vení a hacerte el vivo, como con Asexperia, acá conmigo ... A ver ... :whip:
¿ A qué le :fear: temes ? :lol:
¿ A qué le :fear: temes ? :lol:
¿ A esto ? :eyebrows: :
"Como científico puedo afirmar que la homosexualidad se hace"
El doctor Jokin de Irala, médico e investigador de la Universidad de Navarra, explica que la exclusión de esta conducta del manual de enfermedades de la APA se realizó por simple votación. Cuestiona el hecho de que cualquier crítico al fenómeno es considerado homófobo.
EL PROFESOR DOCTOR JOKIN DE IRALA, MÁSTER EN SALUD PÚBLICA Y ESPECIALIZADO EN AFECTIVIDAD Y SEXUALIDAD HUMANA, SEÑALA EN ESTA ENTREVISTA LA NECESIDAD DE PASAR AL PLANO CIENTÍFICO EL DEBATE SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD. Afirma que ella es un desarrollo inadecuado de la identidad sexual y asegura que es posible el cambio de conducta de los que sienten atracción hacia las personas del mismo sexo.
-¿Existe evidencia científica de que se nace homosexual?
-Como científico diría que la homosexualidad se hace, no se nace, rotundamente. Hay que afirmar que efectivamente no existe ninguna evidencia científica que avale la teoría genética de la homosexualidad o que ella pueda ser innata. Especialistas en homosexualidad que trabajan en asociaciones científicas como la NARTH en EEUU (Asociación nacional de investigación y terapia de la homosexualidad) afirman que se trata de un desarrollo inadecuado de la identidad sexual. Por ello, deberíamos por lo menos aceptar que el debate científico sobre este tema pueda seguir existiendo.
-¿De dónde nace la corriente de pensamiento que afirma que es una opción sexual normal?
-Esto de que uno nace homosexual tiene su origen en los años 70, cuando los activistas de la homosexualidad en EEUU hicieron mucho lobby para que la APA, que es la Asociación Americana de Psiquiatras, quitara este tema del manual de clasificación de enfermedades. Entonces, lo que hicieron fue provocar una votación, y fueron a votar el 25 por ciento de los miembros, y allí salió un 69% a favor de retirar la homosexualidad de ese material. Que yo sepa, es el único ejemplo en la medicina donde algo se decide si es o no enfermedad por una votación simple de quienes asisten a una reunión. Imagínese que se haga una votación por la sociedad española de endocrinología votando a favor o en contra de que la obesidad es un problema de salud o no. Esto no tiene precedentes. Lo que hay que hacer es analizar el problema con estudios científicos.
-¿Se trata de una conducta que se puede modificar?
-Hay datos científicos, estudios publicados en revistas científicas que muestran que la homosexualidad sí se puede modificar con una terapia adecuada, incluso en EEUU hay asociaciones de ex gays. Muchos de ellos protestan porque dicen que estos grupos de activistas no dejan que se sepa que el cambio es posible. Y no solo no dejan que se sepa, sino que no admiten que alguien pueda libremente pedir ayuda. Así, por ejemplo, se tiene el caso de un juez de Lombardía (Italia) que ha declarado ilegal ayudar a un homosexual aunque te lo pida libremente. Esto es increíble. Es un atentado contra la autonomía del paciente.
-¿Y en qué se basan?
Señalan que la terapia es casi una tortura, traumática, con electroshock. Sin embargo, no tiene nada que ver con eso. El tratamiento es básicamente psicoterapia. Pero no se puede impedir que las personas elijan pedir libremente ayuda. Pero hay que decir que hoy se utiliza el término AMS para identificar a las atracciones por personas del mismo sexo, porque una cosa es que uno pueda tener atracciones por personas del mismo sexo y otra es que alguien, fruto de esas atracciones, acabe teniendo relaciones sexuales de tipo homosexual. El hecho de que uno tenga la atracción no significa que sea homosexual, en absoluto. De hecho, hoy en día, con al ambiente que hay, pro homosexual, con la cultura que hay, se tienen muchos casos de jóvenes que simplemente tienen una confusión y requieren de ayuda.
-¿Y cuáles serían las causas de esta conducta?
-Hay diversas posibles causas, pero parece ser que lo que más casos de homosexualidad está produciendo es una mala identificación con la figura del varón o de la mujer en la familia. Es muy común el paradigma de padre autoritario, pasivo, ausente en la vida de un varón que a lo mejor es sensible, perfeccionista. O una madre muy posesiva desde el punto de vista emocional. Eso es una de las mayores vías que lleva a la homosexualidad.
-¿Hay otras?
-Otra vía que está mezclada con esta es que ese varón, por ejemplo, sensible -y que no es nada malo que lo sea- , por esa sensibilidad los de su sexo lo rechacen en su colegio. Ese rechazo puede llevar a una baja autoestima como varón y, por consiguiente, cuando llegue a la pubertad, a una orientación homosexual. Otra vía es la conocida ambigüedad de la identidad sexual en el adolescente. Es normal que un adolescente, varón o mujer, pueda tener dudas de su identidad sexual, pero esa ambigüedad bien llevada, fortaleciendo la identidad masculina o femenina de los jóvenes, no genera problemas, lleva a la heterosexualidad. El problema actual es que eso está mal llevado y se le dice a ese joven que lo que tiene que hacer es salir del armario o del clóset.
-¿Hay problemas de salud ligados a esta conducta?
-Sí, la actividad sexual de tipo homosexual conlleva problemas de salud, algunos de los cuales son específicos. Además de los problemas asociados a la promiscuidad sexual y las infecciones de transmisión sexual, que también hay entre heterosexuales promiscuos, existen problemas asociados a la utilización de los órganos sexuales sin tener en cuenta que por su "diseño" están orientados a la complementariedad entre varón y mujer.
-¿Por qué a pesar de los datos científicos se sigue negando el problema?
-Hay muchas razones. La primera es que hay desinformación. Muchos profesionales no manejan estos datos y solo toman el manual de la APA. Luego están las ideologías. Los intereses económicos y también está la realidad del miedo. Hay profesionales que saben de esto, pero el precio que tienen que pagar al afirmarlo es muy caro. Si en España un psiquiatra pusiera una placa que es terapeuta de la homosexualidad, lo lógico es que le quemen el portal de su consultorio y puede quedar sin clientes.
¿Dónde estaría el equilibrio?
-El equilibrio está en reinvindicar un respeto incondicional por toda persona con sentimientos homosexuales. Habría que compatibilizar ciencia con respeto a la libertad; debe de ser posible el debate científico con respecto al tema. Debe ser posible que yo como científico opine sobre la homosexualidad sin que se me llame homófobo solo porque tengo una postura contraria a las organizaciones gays.
-Hay también mucho de sentimiento en este tema...
-Efectivamente, por eso es necesario sacar este tema del sentimiento y del afecto. Hay gente que te dice: "Mi hijo homosexual es buena persona y yo le quiero". Y claro que sí, y está bien, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos diciendo. No es una cuestión de ser mala o buena persona, no es una cuestión de sentimiento. Tú puedes y debes amar mucho a tu hijo homosexual; ahora eso no quiere decir que no le puedas plantear que tu opinión es que tiene un problema y que además que tiene una solución posible. Es como si el debate sobre la diabetes fuera que los diabéticos son buenas personas, pues esto es llevar el debate a los sentimientos.
-Pero hay miedo a discriminar.
-Claro que la discriminación es una barbaridad, pero eso no quiere decir que tenga derechos a adoptar, por ejemplo. No hay que mezclar, ese es otro problema. El problema es que hoy se intenta etiquetar de homófobo a cualquiera que simplemente no opine en la línea del homosexualismo político.
FRASES
La actividad sexual de tipo homosexual conlleva problemas de salud, por la utilización de los órganos sexuales sin tener en cuenta su 'diseño' natural.
Deberíamos al menos aceptar que el debate científico sobre este tema pueda seguir existiendo.
PROFESIONAL CON AMPLIA TRAYECTORIA
El profesor Jokin de Irala tiene una amplia experiencia en España y otros países de Europa. Participa activamente en proyectos de investigación.
Es licenciado en Medicina y Ciurgía por la Universidad de Navarra. Realizó un Máster en Salud Pública, en Escocia, en 1987. Obtuvo el de Doctor en Medicina en 1990, y en 2000 un segundo doctorado en Salud Pública, en la Universidad de Massachusetts (Estados Unidos). Desde ese mismo año, es profesor titular de Medicina Preventiva y Salud Pública.
En la actualidad es subdirector del departamento de Medicina Preventiva y Salud de la Facultad de Medicina de la Universidad de Navarra, España.
Es profesor de Metodología de la Investigación y de Sexualidad Humana.
Además, el doctor Jokin de Irala es investigador principal del proyecto multidisciplinar Educación de la Afectividad y Sexualidad Humana del Instituto Cultura y Sociedad (ICS).
Ha impartido conferencias en distintos países. Es autor de libros de divulgación para jóvenes y educadores, entre los que destacan Comprendiendo la homosexualidad y El valor de la espera."
Fuente :
http://m.ultimahora.com/como-cientifico-puedo-afirmar-que-la-homosexualidad-se-hace-n407845.html
No está Shetland para darte una manito; te dejó solito. :cry:
Te dejaron solito todos tus aduladores. :pout:
Gracias a que te EXPUSE. :mrgreen:
El Colegio Americano de Pediatras desmonta la ideología de género y la transexualidad infantil en 8 puntos
La ideología de género se basa en la facultad humana de la libertad, que no tiene origen genético.
El Colegio Americano de Pediatras, encabezado por su presidenta, Michelle A. Cretella; su vicepresidente, Quentin Van Meter y con el apoyo de Paul McHugh, antiguo jefe de Psiquiatría del Hospital Clínico John Hopkins, ha realizado un estudio en el que se abordan los peligros de la transexualidad y de la ideología de género, haciendo especial hincapié en la transexualidad infantil.
El estudio final será publicado a finales de verano, sin embargo, los doctores han adelantado 8 de los puntos fundamentales en los que se basa el estudio. Bajo el título “La ideología de género perjudica a los ninos”, el Colegio Americano de Pediatras desmonta, paso a paso, la transexualidad infantil, condenando la normalización de la transexualidad en los colegios y en política como si fuera algo bueno y saludable.
Este estudio se basa puramente en datos científicos y biológicos, dejando claro desde el principio del informe que las ideologías no caben en un documento científico. En este documento, se insta a los educadores y a los políticos a rechazar las políticas de adoctrinamiento que pretenden que los ninos abracen de forma natural y saludable el cambio de sexo químico y quirúrgico.
“Lo normal en el diseño genético humano es ser concebido macho o hembra. Este principio es evidente por sí mismo”
A continuación, reproducimos la traducción íntegra del documento y los ocho puntos fundamentales que trata este estudio titulado ‘La Ideología de Género perjudica a los ninos‘:
La ideología de género perjudica a los ninos
1. La sexualidad humana es un rasgo binario, biológico y objetivo. Los genes ‘XY’ y XX son marcadores genéticos de la salud, no marcadores genéticos de un trastorno. Lo normal en el diseño genético humano es ser concebido macho o hembra. La sexualidad humana está diseñada de manera binaria con la intención evidente de la reproducción y multiplicidad de nuestra especie. Este principio es evidente por sí solo.
Los trastornos del desarrollo de la sexualidad (DSD) y su desviaciones, incluyendo la feminización testicular y la hiperplasia suprarrenal congénita, son médicamente identificables en la norma binaria sexual y es por ello por lo que se reconocen como trastornos del diseño humano.
2. Nadie nace con género. Todo ser humano nace con sexo biológico. El de género (la toma de conciencia y el sentirse masculino o femenino) es un concepto sociológico y psicológico, no una objetividad biológica. Nadie nace con la conciencia de sí mismo como hombre o mujer. Esta toma de conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos del desarrollo, puede ser descarrilado por las percepciones subjetivas de la infancia; las relaciones; y las experiencias negativas ocurridas desde la infancia. Las personas que se identifican con “la sensación de pertenecer al sexo opuesto” o “en algún punto intermedio”, no forman un tercer grupo sexual, siguen siendo hombres o mujeres biológicos.
3. La creencia de una persona de pertenecer o no a un determinado sexo es, en el mejor de los casos, un pensamiento confuso. Cuando un nino y una niña, biológicamente sanos, creen que son lo contrario a su sexo biológico, se produce un problema psicológico, no físico y, por tanto, debe ser tratado como tal. Estos ninos sufren disforia de género. La disforia de género (GD) está reconocida como un trastorno mental en la reciente edición del Manual de Diagnósticos y Estadísticas de la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM-V).
4. La pubertad no es una enfermedad, pero el bloqueo de las hormonas de la pubescencia puede ser muy peligroso. Bloquear este tipo de hormonas durante la pubertad induce un estado de enfermedad, es decir, provoca la ausencia de pubertad, inhibiendo el crecimiento y la fertilidad de un nino que, antes del proceso, era biológicamente sano.
5. Según el DSM-V, mencionado previamente, el 98% de los varones y el 86% de las mujeres que durante la infancia confunden su género, finalmente aceptan su sexo biológico tras pasar por la pubertad.
6. Los ninos que utilizan bloqueadores de la pubertad para realizar un cambio de sexo, necesitarán hormonas del sexo opuesto durante una adolescencia tardía. La utilización de las hormonas sexuales como la testosterona y los estrógenos del sexo opuesto conllevan riesgos peligrosos para la salud. La ingesta de hormonas puede provocar presión arterial disparada; coágulos de sangre; accidentes cerebrovasculares y cáncer.
7. Las tasas de suicidio son veinte veces mayores en los adultos que usan hormonas del sexo opuesto y/o se someten a una cirugía de cambio de sexo. Incluso en Suecia, que es uno de los países más a favor de la inclusión y normalización de la ideología de género, los suicidios se disparan. ¿Qué persona, compasiva y razonable, desearía condenar a ninos pequeños a semejante destino, sabiendo que después de la pubertad, hasta el 88% de las ninas y el 98% de los ninos con dudas sobre su género aceptan su realidad física y consigue un estado de bienestar físico y mental?
8. Condicionar la educación de los ninos haciéndoles creer que la suplantación del sexo biológico mediante cirugías y productos químicos es algo normal y saludable es abuso infantil. Endosar la ideología de género de forma generalizada y a través de la educación pública y de los políticos confundirá tanto a ninos como a padres, lo que provoca que cada vez más ninos acudan a las “clínicas de género” para recibir medicamentos químicos que bloquean las hormonas pubescentes.
Muchos ninos elegirán una vida llena de hormonas cancerígenas y de productos químicos tóxicos nada recomendables para la saluda y muchos de ellos elegirán la mutilación quirúrgica, innecesaria, de partes de su cuerpo perfectamente sanas en su juventud. (SIC)
Fuente :
https://www.google.com.ar/amp/s/www.actuall.com/familia/el-colegio-americano-de-pediatras-desmonta-la-ideologia-de-genero-y-la-transexualidad-infantil-en-8-puntos/amp/
Sigan leyendo.
Con alguien informado que te desbarata tus tonterías :fear: NO vienes a trollear, eh ... :eyebrows:
Para que vean ... :lol:
Y se fue :fear: sin venir ... :rolleyes:
Más mentiras, REFUTADAS, que esparcen los activistas gay :
Los griegos no eran sodomitas: montajes homosexuales en clave de género
(P. Javier Olivera Ravasi)
Aquí en PDF (sólo pesa 1 Mega) :
http://www.quenotelacuenten.org/wp-content/uploads/2017/07/2017.-Los-griegos-no-eran-sodomitas.-P.-Javier-Olivera-Ravasi.pdf
Si no quieren descargarlo, pueden leer la serie desde el mismo sitio web :
http://www.quenotelacuenten.org/2017/06/25/los-griegos-no-eran-sodomitas-montajes-homosexuales-en-clave-de-genero-1-8/
Aprovechen.
Sigue sin venir :heh: Emericcito :heh: ... :noidea:
Prefiere abrir temas calumniando a Mihael y/o subir temas de otros foristas haciendo lo mismo ... :wacko:
Y todavía finge pretender que uno debata con él ...
Como hace el mongui Espadita ...
Prefiere abrir temas calumniando a Mihael y/o subir temas de otros foristas haciendo lo mismo ... :wacko:
Impotencia. :bounce:
Sigan leyendo.
Sigan en eso.
Y se fue :fear: sin venir ... :rolleyes:
Siempre lo mismo con :baby: Emericcito :baby: ... :noidea:
Huye :rapture: y se dedica a calumniar ... :wacko:
¿ O persigues con eso a Asexperia por tu puro empeño en desprestigiar el Evangelio ?
Primero que nada : ¿ Reconoces que lo persigues, como incluso ya te denunció el mismo Asexperia, así como persigues a otros foristas ? :
"Acoso de Emeric hacia foristas"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66827-Acoso-de-Emeric-hacia-foristas?highlight=
Gracias de antemano por responder. :yo:
No quiere reconocerlo ... :drama:
"Para que vean" ... :rolleyes:
Víbora SINVERGÜENZA y CALUMNIADOR como su padre el diablo. :puke:
Y se nota tanto que hasta tus ex aduladores te :cry: dejaron solito. :peace:
Tanto que te gustaba que te adulen ... :Cry:
¿ O no te diste cuenta ? :confused:
carlosig
14/03/2018, 00:47
Vuelves, y sigo. :kiss:
no pense que llegarian a tanto,,besitos en publico!!!!???
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTIXy_O80hGG53BX88VEl5mPMb-NEm6TqezouAMgrjUAL94GEQqbg
no pense que llegarian a tanto,,besitos en publico!!!!???
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTIXy_O80hGG53BX88VEl5mPMb-NEm6TqezouAMgrjUAL94GEQqbg
Es sarcasmo ...
Ya veo que te pusiste celoso ...
Sabes que Mihael no es homosexual, como sí que lo eres tú. Y ya que no te quieres arrepentir, busca por otro lado. :wave:
Sigue MUDO :tape: el francés ocultista :hail: adorador de Satanás.
el francés ocultista :hail: adorador de Satanás.
También espiritista :
http://foros.monografias.com/showthread.php/76925-Emeric-%BF-Sigues-habl%E1ndole-al-esp%EDritu-de-tu-%EDdolo-Michael-Jackson?p=942198#post942198
Y todavía algunos le creen algo ...
Que de hace rato desaparecieron. :lol:
Se le fueron sus aduladores. :peace:
Y parece que no vuelven más. Lo dejaron bien solito. :pound:
doonguita :wacko: nomás le queda ... :pound:
Y se fue :fear: sin venir ... :rolleyes:
Para que vean ...
De nuevo, no vino. :rolleyes:
Tiene :fear: terror. :drama:
Y eso que está online ahora mismo. :lol:
Y eso que está online ahora mismo. :lol:
¡¡ ¿ Por qué no vieeeeeeeeneeeeeeeeeeees ? !! :pound:
Tiene :fear: terror. :drama:
Eso. :nod:
Asexperia
19/03/2018, 16:10
En otros temas Emeric ha confesado serlo.
Eso es obvio.
Eso es obvio.
No te dejes tomar el pelo por Africano = Ruth Esther :
http://foros.monografias.com/showthread.php/76120-Ruth-Esther-ES-EL-MISMO-USUARIO-Africano?highlight=
terima kasih
De nada, Bot Spammer indonesio. :yo:
Es sarcasmo ...
Ya veo que te pusiste celoso ...
Sabes que Mihael no es homosexual, como sí que lo eres tú. Y ya que no te quieres arrepentir, busca por otro lado. :wave:
Que te quede claro.
Que se te grabe, carlosig (Adrian9/Alberto57).
Siempre lo mismo con :baby: Emericcito :baby: ... :noidea:
Huye :rapture: y se dedica a calumniar ... :wacko:
Y le pagan por hacer eso ... :wacko:
$aladito viene el a$unto.
Tema repeluco :fear: para el afrance$ado ...
Y carlosig lo tapa ... :wacko:
No lo salva ni su :hail: ídolo muert:yuck: : Mike :rip: ... :drama:
Aunque niega :fear: ambas cosas, a pesar de las APLASTANTES EVIDENCIAS en su contra ... :lol:
Para que veas cómo te tiré al tacho 14 años de "trayectoria"; que ya ni caso te hacen. :biggrin:
Para que veas cómo te tiré al tacho 14 años de "trayectoria"; que ya ni caso te hacen. :biggrin:
Te salió mal la jugada. :peace:
Y no la remontas con nada que intentes. Es más, te embarras peor. :biggrin:
No lo salva ni su :hail: ídolo muert:yuck: : Mike :rip: ... :drama:
Ni su señor Satanás.
Ni Shetland ... :tsk:
Observen lo que acaba de hacer el espiritista satanista que vive atornillado :ranger: frente a su computadora, :peep: al acecho, para FLODEAR a Mihael :
Esto es lo último que había comentado el espiritista satanista ; vean el horario :
Estás conectado. Ven ... :whip:
(12:52 P.M. Francia)
Después de CINCO horas de eso, Mihael comenta :
Al menos mientes bajo engaño, y no con mala intención.
Lástima que tu terquedad no te permita aceptar lo que realmente enseña la Biblia.
(05:47 P.M. Francia)
Y a los OCHO MINUTOS REAPARECE, de las sombras, :peep: al acecho, el enfermo mental y PSICÓPATA :
Intelectito sigue esquivando esto (post 144).
(05:55 P.M. Francia)
Por este ACOSO, además de que TROLLEA, es que Mihael no "debate" con este ENFERMO, y lo EXPONGO.
Y todavía está subiendo temas. Veamos cuánto le mete....
Continúa, esclavo :ballchain satanista. Que siempre habrá horario para EXPONERTE, sin que tapes. :bounce:
Cuando lo EXPUSE en su espiritismo y satanismo, se puso más ACOSADOR. :rolleyes:
¿ Casualidad ? :rolleyes:
¿ Ah, :twisted: Ěmeric :twisted: ? :rolleyes:
¿ Ah, :twisted: Ěmeric :twisted: ? :rolleyes:
Se nota. :nod:
¿ Y la administración ? ...
Brilla por su ausencia en estos casos, no así en otros, porque fui testigo de cómo borraron un post lleno de palabras obscenas y banearon a su autor, a los dos días nomás de registrarse y abrir dicho tema. Y eso fue este mismo año.
Y en un sub foro de cero concurrencia practicamente.
La administración brilla por su ausencia en estos casos, no así en otros, porque fui testigo de cómo borraron un post lleno de palabras obscenas y banearon a su autor, a los dos días nomás de registrarse y abrir dicho tema. Y eso fue este mismo año.
Sin embargo, no banean al ACOSADOR super denunciado ... Dense cuenta ...
destructordemasones
05/12/2018, 03:12
Emeric tiene una relación q no es de negocios con el fieño de monografias
thzfsdhdty
05/12/2018, 05:42
Chỉ 200Ä‘/tin -> 100k dc 500 tin, 0934 150 770 Zalo - 0978 106 552 Zalo ( HoÃ*ng Mr )
1. Quy trình lÃ*m việc
-> Bạn gá»*i ná»™i dung cần đăng cho chúng tôi qua: Zalo/ Viber 0934 150 770 / Zallo 0978 106 552 / Email hohoanganh20588@gmail.com
-> Ná»™i dung bao gồm thông tin bạn muốn rao quảng cáo: ná»™i dung giá»›i thiệu, hình ảnh, link sản phẩm, thông tin liên hệ của bạn ... cố gắng sắp xếp ná»™i dung đăng cho dá»… nhìn dá»… Ä‘á»c trÆ°á»›c khi gá»*i qua chúng tôi, hoặc nếu thông tin cần đăng chÆ°a đầy đủ thì chúng tôi sẽ soạn lại dùm bạn
-> Chá»n gói rao vặt bên dÆ°á»›i vÃ* chuyển khoản thanh toán trÆ°á»›c vÃ*o tÃ*i khoản của ThietKeWebChuyen.Com:
Agribank - Chi nhánh SÃ*i Gòn
Chủ tk : Hồ Hòang Anh
Số tk : 1600.205.230.224 ( chi nhánh SÃ*i Gòn)
.
DongABank- Chi nhánh Tp.HCM
Chủ tk : Hồ Hòang Anh
Số tk : 010.956.4403
.
Vietcombank-Chi Nhánh Tp.HCM
Chủ tk: Hồ Hòang Anh
Số tk: 007.1000.957.266.
.
( Ná»™i dung chuyển tiá»n chỉ cần ghi số Ä‘iện thoại hoặc tên web )
-> Tin sẽ đăng vÃ* bạn sẽ nháº*n được file báo cáo tÆ°Æ¡ng ứng vá»›i thá»i gian ghi trên gói đăng tin bạn chá»n. DANH SÃCH WEBSITE ÄÄ‚NG TIN LÀ DANH SÃCH CHÚNG TÔI CÓ SẴN, KHÔNG NHẬN ÄÄ‚NG THEO WEBSITE YÊU CẦU BÊN NGOÀI CỦA QUà KHÃCH
Chi phÃ*: 200Ä‘/tin, tÆ°Æ¡ng ứng
Gói 1: 1000 tin giá 200,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 1 ngÃ*y
Gói 2: 2500 tin giá 500,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 2-3 ngÃ*y
Gói 3: 5000 tin giá 1,000,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 5-7 ngÃ*y, tặng miện phÃ* thêm 500 tin
Gói 4: 15.000 tin giá 3,000,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 15-17 ngÃ*y, tặng miá»…n phÃ* thêm 2,000 tin
Liên hệ: ThietKeWebChuyen. Com/ 0934 150 770 ( Zalo, Viber ), 0978 106 552 Zalo, hohoanganh20588 @ gmail .com
2-3 ngÃ*
destructordemasones
14/12/2018, 14:28
ese es presidente de la comunidad LGTB
no es necesario ser activista de una causa para respetar los derechos de las personas.
destructordemasones
19/12/2018, 19:50
arriba......
destructordemasones
05/01/2019, 17:30
yo yase porque persigue a asexpedia
ese es presidente de la comunidad LGTBOtra de tus MENTIRAS de católico.
Ya sabes, Cristian Candia :
https://i.redd.it/ab5lj69oydh01.png
destructordemasones
06/01/2019, 21:07
https://www.youtube.com/watch?v=1u5I5kCuAFw
destructordemasones
12/01/2019, 21:06
lo hace por gusto el HETEROFOBICO pastor
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.