Lucyla15
21/12/2017, 20:33
Vamos a suponer que efectivamente, como afirman los ateos, no hay dioses.
Ese hecho por si solo plantea un dilema existencial de problemática solución.
En este foro hay muchos adeptos al ateísmo, por tanto, he pensado que no sería mala idea iniciar un hilo para que ellos mismos puedan explicar, y tal vez explicarse, de que manera el ateísmo propone resolver esa cuestión.
Vamos despacio.
Nadie puede dudar que la felicidad es el objeto final de todo ser humano, y que como ente social el Hombre interactúa con otros y continuamente valora y es valorado en sus acciones.
Constantemente todo lo que hacemos es observado por los demás que emitirán un juicio ético-moral sobre esa acción, así como lo que hacen los demás provocará en nosotros una idéntica valoración.
Ahora la cuestión se plantea sobre esa aptitud para emitir esos juicios…
¿En base a qué sistema valorativo diremos que tal o cual cosa está bien o mal…?
En el caso de los creyentes no hay problema, ya que ellos cuentan con referencias objetivas que están fuera de ellos mismos, aunque esa objetividad tenga como base la fe en determinada religión, desde la cual desciende todo el ordenamiento establecido por su dios, lo único que hace falta es subsumir el acto dentro de ese campo normativo, y de allí, surgirá la justificación o reproche del acto o conducta observada.
Hasta aquí, todo claro, creo yo.
Pero ahora vamos al ateo, él es quien observará el acto o conducta, y si como él sugiere el universo no tiene dioses, por supuesto tampoco hay ordenamientos externos que validen ningún juicio de valor , y como consecuencia inevitable, el bien y el mal no pueden ser valorados, solo existe el simple hecho sin valor existencial alguno, y no hay nadie que pueda decir que tienes razón o que estás equivocado, cualquier acto o conducta, por aberrante o sublime que sea, solo responderá a explicaciones opinables, todas válidas y a la vez todas inválidas, de tal manera el acto observado será irreprochable.
Pregunto entonces a los ateos: ¿cuál es el sistema valorativo que proponen que sea aceptable y compatible con la dignidad intrínseca del ser humano y que permita el libre y pacífico desenvolvimiento de las actividades dentro de la sociedad.?
*2
Ese hecho por si solo plantea un dilema existencial de problemática solución.
En este foro hay muchos adeptos al ateísmo, por tanto, he pensado que no sería mala idea iniciar un hilo para que ellos mismos puedan explicar, y tal vez explicarse, de que manera el ateísmo propone resolver esa cuestión.
Vamos despacio.
Nadie puede dudar que la felicidad es el objeto final de todo ser humano, y que como ente social el Hombre interactúa con otros y continuamente valora y es valorado en sus acciones.
Constantemente todo lo que hacemos es observado por los demás que emitirán un juicio ético-moral sobre esa acción, así como lo que hacen los demás provocará en nosotros una idéntica valoración.
Ahora la cuestión se plantea sobre esa aptitud para emitir esos juicios…
¿En base a qué sistema valorativo diremos que tal o cual cosa está bien o mal…?
En el caso de los creyentes no hay problema, ya que ellos cuentan con referencias objetivas que están fuera de ellos mismos, aunque esa objetividad tenga como base la fe en determinada religión, desde la cual desciende todo el ordenamiento establecido por su dios, lo único que hace falta es subsumir el acto dentro de ese campo normativo, y de allí, surgirá la justificación o reproche del acto o conducta observada.
Hasta aquí, todo claro, creo yo.
Pero ahora vamos al ateo, él es quien observará el acto o conducta, y si como él sugiere el universo no tiene dioses, por supuesto tampoco hay ordenamientos externos que validen ningún juicio de valor , y como consecuencia inevitable, el bien y el mal no pueden ser valorados, solo existe el simple hecho sin valor existencial alguno, y no hay nadie que pueda decir que tienes razón o que estás equivocado, cualquier acto o conducta, por aberrante o sublime que sea, solo responderá a explicaciones opinables, todas válidas y a la vez todas inválidas, de tal manera el acto observado será irreprochable.
Pregunto entonces a los ateos: ¿cuál es el sistema valorativo que proponen que sea aceptable y compatible con la dignidad intrínseca del ser humano y que permita el libre y pacífico desenvolvimiento de las actividades dentro de la sociedad.?
*2