Ver la versión completa : Mihael, ¿ aceptas que Jesús SE DESPATARRÓ al sentarse sobre el ASNA y el POLLINO ?
Al mismo tiempo :doh:, tal y como lo leemos en :
Mateo
21
1 Cuando se acercaron a Jerusalén, y vinieron a Betfagé, al monte de los Olivos, Jesús envió dos discípulos,
2 diciéndoles: Id a la aldea que está enfrente de vosotros, y luego hallaréis una asna atada, y un pollino con ella; desatadla, y traédmelos.
3 Y si alguien os dijere algo, decid: El Señor los necesita; y luego los enviará.
4 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el profeta, cuando dijo:
5 Decid a la hija de Sion:
He aquí, tu Rey viene a ti,
Manso, y sentado sobre una asna,
Sobre un pollino, hijo de animal de carga.
6 Y los discípulos fueron, e hicieron como Jesús les mandó;
7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
Jesucristo se despatarró sentándose sobre las dos bestias al mismo tiempo. :crazy:
Dale, Mihael. Tema bíblico.:nod:
¿Qué te pasa que no vienes, Mihael ??????
Pepe Rodríguez lo explica bastante bien en su artículo :
"La entrada a Jerusalén, o de cómo montar en dos bestias a la vez".
Hoy hablaré de una situación bastante absurda (y divertida como ninguna otra en la biblia) que muestra hasta dónde podía llegar un evangelista para hacer cumplir en Jesús las profecías del antiguo testamento.
Se refiere a una profecía de Zacarías (que tomaré por ahora de la "Biblia Americana San Jerónimo") y que reza así:
Zacarías 9,9:
"Regocíjate mucho, hija de Sión; canta, hija de Jerusalén. Mira que tu rey vendrá a tí justo y salvador; vendrá pobre y sentado sobre un asno, sobre un pollino, hijo de asna."
Es claro para cualquier persona con un mínimo de sentido común, que la frase "hijo de asna" es una aclaración de lo que es el pollino (o asno); es decir, el pollino es el hijo de una asna.
Obvio, ¿no?
Lo divertido del caso es que Mateo, inventándose un pasaje sobre la vida de Jesús, y tratando de hacer cumplir esta profecía, entendió mál el pasaje de Zacarías. El creyó que el rey (que tenía que ser Jesús) debía entrar en un pollino y en una asna, así que pasó a inventarse los antecedentes necesarios para que Jesús entrara a Jerusalén sobre ambos, de esta manera:
Mateo 21, 1-7:
"1 Cuando se acercaron a Jerusalén y llegaron a Betfagé, al monte de los Olivos, Jesús envió a dos de sus discípulos, 2 diciéndoles: "Vayan a esa aldea que está delante de ustedes; luego hallarán un asna atada y un pollino con ella: desátenla y traiganmelos. 3 Si alguno les dijere alguna cosa, respóndanle que el Señor los necesita y en seguida se los dejará". 4 Todo esto fue hecho para que se cumpliese lo anunciado por el profeta, que dice: 5 "Digan a la hija de Sión: Mira, tu rey viene manso hacia tí, montado sobre un asna y un pollino hijo de bestia de carga". 6 Los discípulos fueron e hicieron como les había mandado Jesús. 7 Trajeron el asna y el pollino, pusieron sobre ellos sus vestidos y le hicieron montar encima."
Luego ocurre la entrada en Jerusalén.
Aquí, la Biblia que utilicé hace un pequeño comentario sobre el versículo 7:
"En griego: se sentó sobre ellos"
O sea, que para cumplir su malentendido, el evangelista hace que Jesús se siente sobre una asna y un pollino...¿ a la vez?
En este caso, parece que tenía más respeto por el sentido común el evangelista que escribió el Evangelio Copto de Tomás (Hallado en 1945 en Nag Hammadi, Egipto), al poner en boca de Jesús las siguientes palabras:
"No es posible que un hombre monte dos caballos..."
(Evangelio de Tomás, Logion 47)
En resumen, Mateo, en su afán de hacer cumplir profecías, pone en boca de Jesús palabras falsas, para poder ejecutar actos circenses absurdos (como entrar sentado en dos asnos a la vez), todo con el fin de hacer cumplir en Jesús lo que el redactor de Mateo malinterpretó acerca de una profesía mesiánica de Zacarías.
Por supuesto, aquí surgirán las dudas de siempre debido a los embellecimientos en las traducciones modernas de la biblia al español :
Así que aquí les paso los versículos neurálgicos según otras versiones de la Biblia:
Zacarías 9,9:
Reina-Valera de 1960: "... he aquí que tu rey vendrá a ti, justo y salvador, humilde, y cabalgando sobre un asno, sobre un pollino hijo de asna."
Reina-Valera de 1909: "... y cabalgando sobre un asno, así sobre un pollino hijo de asna."
Biblia de Jerusalén de 1975: "...humilde y montado en un asno, en un pollino, cría de asna."
Nácar-Colunga de 1969: "...humilde, montado en un asno, en un pollino hijo de asna."
Traducción del Nuevo Mundo de 1987: "... y cabalga sobre un asno, aun sobre un animal plenamente desarrollado, hijo de un asna."
Como verá, no hay duda en que la profecía de Zacarías presenta al pollino junto con la aclaración "hijo de asna".
Es decir, Zacarías no decía que el Mesías fuera a entrar a la ciudad en dos animales o con dos animales, sino con uno sólo:Un pollino que es el hijo de la asna.
Ahora, los versículos neurálgicos de Mateo, en los cuales se hace patente su mala interpretación:
Mt 21, 5 y 7:
Reina-Valera de 1909:
"5 Decid á la hija de Sión He aquí, tu Rey viene á ti, Manso y sentado sobre una asna, Y sobre un pollino, hijo de animal de yugo."
"7 Y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y se sentó sobre ellos".
Reina-Valera de 1960:
"5 ...He aquí, tu Rey viene a ti, Manso, y sentado sobre una asna, Sobre un pollino, hijo de animal de carga."
"7 Y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima".
Nótese la sutil, aunque substancial variación en la traducción. En la primera versión, la cita incorrecta de la profecía dice que el rey se sienta sobre el asna y el pollino. la traducción literal del griego dice que Jesús se sentó SOBRE ELLOS (el asna y el pollino); es decir, en la RVA de 1909 aparece patente el Malentendido de "Mateo".
Despues, en la traducción moderna, corrigen la mala citación del original, volviéndolo a colocar en su sentido aclarativo, quitando la "y" del texto griego y reemplazándolo por una coma.!!!
Algo en esencia deshonesto: ¿Cambiar un y (kai) por una coma, para eliminar un texto molesto? Algo definitivamente deshonesto, aunque nada raro en las traducciones de la Biblia (Recuerde, por ejemplo, el artículo de cómo le quitan hierro a los actos sádicos y asesinos de David los modernos traductores "piadosos" de la Biblia.)
Posteriormente dejan ambiguo el versículo 7 : Jesús "se sentó encima" (¿de cual?); todo para tratar de disfrazar la burrada (nunca mejor dicho) que cometió el evangelista de Mateo.
Otra vez, se delata el descaro de la nueva traducción Reina-Valera tratando de disfrazar los errores en los manuscritos griegos originales.
Otras versiones:
Biblia de Jerusalén:
"5 ...manso y montado EN UNA ASNA Y UN POLLINO, hijo de animal de yugo."
Aquí, como en los originales griegos, la traducción de la cita de la profecía conserva la forma incorrecta. Sinembargo, el verso 7 también lo dejan ambiguo:
"7 trajeron el asna y el pollino. Luego pusieron sobre ellos sus mantos, y él se sentó encima".
Sin embargo, con esto no se ganan nada, pues la cita incorrecta delata lo que tenía en mente el evangelista.
Nacar-Colunga:
Al citar la profecía, corrigen la citación errónea de Mateo:
"5 ...manso y montado sobre un asno, sobre un pollino hijo de una bestia de carga".
Sinembargo, el maquillaje que hacen en el verso 5 lo borran con la manga al traducir el verso 7 así:
"7 ...y encima de ellos montó Jesús."
Otra vez, Jesús se sienta encima de ambos animales!!!
Al parecer, Jesús tenía unos muslos bastante largos...
Abarcaba dos asnos de una sentada...!
La Traducción del Nuevo Mundo es la única que "pule" ambos pasajes (que no sería de extrañar en la peor traducción de todas las Biblias españolas que actualmente se consiguen!), sinembargo, no quedan muy bien parados...
"7 Y trajeron el asna y su pollino, y pusieron sobre estos las prendas de vestir exteriores de ellos, y él se sentó sobre ESTAS"
Tratan de subsanar el problema, poniendo a Jesús a sentarse no sobre los animales sino sobre las prendas...(Lo que se hace por tratar de salvar lo insalvable...!) Pero de todas formas, si dichas prendas estaban sobre el pollino y sobre el asna, al Jesús sentarse sobre "éstas", tendría que estar sentado sobre ambos animales a la vez, como lo pretendía el texto original en griego.
Para salir de dudas, transcribiré literalmente en Griego la profecía de Zacarías como la citó el evangelista de Mateo, para DEMOSTRAR que la había entendido mal.
" 5 Eípate toi thugatrì Sion, `Idoù hó Basileús sou érjetaí soi praus kaì èpibebekòs èpi ónon kai èpì polon uíòn ùpoxugíou."
Disculpas a los que saben griego, traté de hacer lo mejor posible para representar por medio de acentos modernos tanto a los acentos como a los espíritus fuertes y suaves del griego.
lo importante aquí es el pedazo:
"èpi ónon kai èpì polon "
"sobre asna y sobre pollino"
Lo que deja fuera de toda duda que el evangelista de Mateo entendió mal la profecía de Zacarías, y que se inventó todo el relato de la entrada a Jerusalén para justificar su equivocación. Incluyendo las supuestas palabras de Jesús que aparecen en el relato.
Entonces, si un evangelista llega al extremo de inventarse todo un pasaje, con el fin de hacer cumplir una profecía sobre Jesús, ¿qué se puede pensar de otros textos con connotaciones doctrinales más fuertes?"
Fuente : oocities.org
Mihael y demás "creyentes" también están invitados aquí. :yo:
Vengan, amig@s "creyentes". :whip:
¿ Qué les pasa que no vienen a defender a Mateo ????? :eyebrows:
A ver, Mihael. :whip:Estás conectado ....
No viene Mihael ...No puede con este tema tampoco. :peace:
Te toca, Destra. :whip:
Digo, si puedes con el tema. :lol:
Te toca, Papa Francisco.:lol:
Si estás muy ocupado, puedes nombrar a alguien que te represente. :yo:
Pues, como anduviste comentando pavadas en mis temas, CALUMNIANDO, aquí te va tu verdad :
OJO, Mihael :
Cualquiera puede cometer errores, pero lo importante es que lo reconozca, y se enmiende[/B]
Cambiaste la imagen por conveniencia. Eso no cambia que TE ENCANTA EL HUMOR VULGAR y ESCATOLÓGICO. :bounce:
HIPÓCRITA. :nod:
Y nunca puse fotos de excrementos, como viene haciéndolo Renacido, a quien NO condenas por eso. Así que lo estás a aprobando.:nod:
Si te encantan esas comparaciones con flatulencias y excrementos, así que no seas hipócrita de criticar a renacido en lo mismo ...
Y renacido suba lo que suba, jamás le condené, ni a nadie; y no por eso lo estuve o estaría respaldando. Así que, ya ves cómo te agarras de cualquier cosa a "conveniencia" tuya,CALUMNIADOR, HIPÓCRITA, BRUTO, SINVERGÜENZA y CONVENENCIERO. :yo:
Te tiene mal esto, HIPÓCRITA :
Es VULGAR, y una vergüenza para los creyentes como él.
Se hunde más todavía en su VULGARIDAD ese CREYENTE. :doh:
https://i.ytimg.com/vi/F74NgrSFKn8/hqdefault.jpg
:faint: :faint: :spit:
¡¡¡ Si te ENCANTA lo VULGAR, HIPÓCRITA !!! :bounce:
Sigan viendo lo HIPÓCRITA y BRUTO que es :target: Emeric :target: :
Para que vean lo grosero que es el creyente Renacido.
Es una vergüenza para TODOS los cristianos como él en estos foros. :doh:
Vean que HIPÓCRITA es :target: Emeric :target: que subió lo sgte. en el foro "Amor y pareja ...." :
http://3.bp.blogspot.com/-ej1KeTm8UUs/UTIwYx3aFSI/AAAAAAAAAOs/VPLWRA2yns0/s1600/el+amor+es+como+un+peo.jpg
http://foros.monografias.com/showthread.php/70070-La-infidelidad-ha-existido-desde-siempre
Post #5
_______
¡¡ Qué muy VULGAR e HIPÓCRITA es :target: Emeric :target: !! :drama:
http://foros.monografias.com/showthread.php/69710-caperucita-roja-era-comunista/page2
____Post #13____
:tsk: :tsk:
Si solito se sigue PISANDO el BRUTO. :pound: :pound:
(Post #553)
¡¡¡¡ DESENMASCARADO HASTA LA MÉDULA !!!!
:peace: :peace:
_______
No se pierdan lo que siguió y sigue pasando en ese link en que EXPUSE al VULGAR :target: Emeric :target: .
http://foros.monografias.com/showthread.php/69710-caperucita-roja-era-comunista/page2
Tuvo que cambiar la imagen de humor VULGAR y de LENGUAJE SOEZ, que le encanta :lol: , para fingir que él no es lo que ya todos sabemos que es. :rolleyes:
:peace:
:yo:
http://foros.monografias.com/showthread.php/73102-Soy-un-loco-diagnosticado!!!!/page14
(Tema que hizo borrar :target: Emeric :target: )
______Post #136____
Mientras sigas subiendo estos temas CALUMNIANDO, PROVOCANDO y TROLLEANDO, te seguiré recordándo lo VULGAR e HIPÓCRITA que eres. :yo:
_______
A ver, administración, si borran también este tema. Gracias. :yo:
Al mismo tiempo :doh:, tal y como lo leemos en :
Mateo
21
1 Cuando se acercaron a Jerusalén, y vinieron a Betfagé, al monte de los Olivos, Jesús envió dos discípulos,
2 diciéndoles: Id a la aldea que está enfrente de vosotros, y luego hallaréis una asna atada, y un pollino con ella; desatadla, y traédmelos.
3 Y si alguien os dijere algo, decid: El Señor los necesita; y luego los enviará.
4 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el profeta, cuando dijo:
5 Decid a la hija de Sion:
He aquí, tu Rey viene a ti,
Manso, y sentado sobre una asna,
Sobre un pollino, hijo de animal de carga.
6 Y los discípulos fueron, e hicieron como Jesús les mandó;
7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
Jesucristo se despatarró sentándose sobre las dos bestias al mismo tiempo. :crazy:Mihael sigue calladito. :lol:
Si otro creyente desea reemplazarlo ... :yo:
Anuncio que es muy probable que me baneen de aquí, ya que estoy denunciando que borren este tema (y otros tantos), abierto con el único fin de acosarme, pero la administración no responde como sí lo hace cuando :baby: Emeric :baby: se lo pide, y no temas en que los calumnian, sino temas que lo exponen y denuncian sus abusos.
Con lo cual, seguiré exponiéndolo hasta que borren esos temas.
Obviamente, no podrán reemplazarme. :yo:
Si otro creyente desea reemplazarlo ... :yo:Te toca, Max. :yo:
Será que no quiere que lo calumnies también :
Deberias irte de aqui. Solo te ocupas en ofender
:bored:
Para que vean a un CALUMNIADOR en ACCIÓN :
¿ Verdad que sí, Mihael ???? Por eso es que eres un "creyente" que NO cree en el castigo de :target: tormento eterno.
Post #905
Así hay muchos "creyentes" intelectualmente esquizofrénicos : desgarrados entre creer, y no creer TODO lo que dice su propia Biblia. :doh:
Post #906
Mihael es típico de esos "creyentes". :nod:
Post #908
http://foros.monografias.com/showthread.php/68665-¡Qué-INJUSTO-es-Dios-que-CONDENA-al-INFIERNO-a-quien-JAMÁS-pudo-OÍR-acerca-de-Cristo!/page91
Para demostrar que todo eso que escribió es TOTALMENTE FALSO, vean que, de hace rato ya, había yo abierto un tema REFUTANDO dicha HEREJÍA ANIQUILACIONISTA. Y :target: Emeric :target: bien lo sabe que no defiendo ni esa HEREJÍA, ni ninguna otra, ni las que él me vaya a seguir endilgando.
Pues vean en esa página, que él participó en dicho tema :
http://foros.monografias.com/showthread.php/68634-María-Laura-¿Cómo-explicas-estos-pasajes-conforme-a-tu-confeso-ANIQUILACIONISMO/page3
________
Ya ven lo MENTIROSO y CALUMNIADOR que es :target: Emeric :target:.
Por EVIDENCIAS como ésa, que presentaba en mi otro tema, es que el :hurt: LLORÓN :target: Emeric :target: suplicó :pray: a la administración que lo borren; y lo borraron ... :tsk:
Pero Ruth Esther lo defiende a pesar de las evidencias. Es, pues, cómplice de su ídolo CALUMNIADOR.
Ya lo saben. :yo:
Como pueden verlo, Mihael no puede con este tema bíblico tampoco. :peace:
Te toca, rey pacífico. :whip:
Kerigma : Tú también, como católico, puedes abordar este tema. :yo:
Huyen todos nuestros "creyentes". :peace:
Como pueden verlo, Mihael no puede con este tema bíblico tampoco. :peace:Ya todos lo saben, Mihael. :lol:
Ahora le toca a la adventista Ruth Esther ...
¿ No escribió nada Doña Ellen sobre el tema ?
O cualquier otro adventista como ella. :yo:
Silencio sepulcral. :rip:
Los testigos de Jehová brillan por su ausencia ... :lol:
Abran los ojos, amigos :hail: bibliálatras :
El evangelista que metió la pata fue Mateo. :doh::doh:
Marcos, Lucas y Juan escribieron lo correcto : Jesús montado en una sola bestia; no en dos, como YERRA Mateo. :crazy:
¿ Ven que hubiera sido mejor para ustedes tener un solo evangelio, en vez de cuatro ??? :lol:
Que conste :
Ustedes tienen un solo libro de los Hechos, y por eso no tienen problemas para entender su contenido. Eso prueba que un solo libro es mejor que cuatro para hablar de lo mismo.
Siguen MUDOS nuestros "creyentes". :tape:
Entonces, que dejen de predicar la Biblia, y ya.
Te toca, Oswaldo, neomarcionista. :whip:
¿ También vas a esquivar este otro tema del N.T., el que tú prefieres ????
¿ Saben ustedes si hay Biblias en las que ya se ha corregido ese error de Mateo ?
Callan los "creyentes". :tape:
trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
encima de cual de los dos ? ahi no dice que se sentara en cima de los dos, o si ? Pues lo unico qu ese lee es que Mateo está nombrando ambos animales como profetizó Zacarías y no esta diciendo por ningun lado que se sento encima de ambos simultaneamente.
:lol: :loco:
ahi no dice que se sentara en cima de los dos, o si ?Claro que lo dice; por eso ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias; no sólo sobre una. ¿ Por qué iban a poner mantos sobre una de las dos sin que nadie se sentara encima ?? :bounce:
Tema bíblico.
No lo esquives.
carlosig
21/10/2017, 19:05
Tema bíblico.
No lo esquives.
aqui termina todo,,que biblia ni iglesias truchashttp://www.tabascohoy.com/imagenes/2016/10/31/344653_grande_RjYQH9QD.jpg
Tema bíblico.
No lo esquives.O vas a tener que tirar tu Biblia a la basura.
carlosig
21/10/2017, 19:13
la muerte le destruye todo y se rie de ustedeshttps://rolloid.net/wp-content/uploads/2016/09/17-terrorificas-estatuas-que-haran-que-no-quieras-volver-a-poner-un-pie-banner-696x364.jpg
Gracias, Renacido, por volver a subir mis temas. No cambias.
carlosig
21/10/2017, 19:17
Gracias, Renacido, por volver a subir mis temas. No cambias.
no estoy siendo grosero,,no uses tu violencia conmigo,,todos vemos estohttp://elestimulo.com/wp-content/uploads/2015/11/tumbas-en-el-sur1.jpg
Gracias, Renacido, por volver a subir mis temas. No cambias.Lo escrito, escrito está.
carlosig
21/10/2017, 19:23
Lo escrito, escrito está.te yudo a posicionar tus rriquisimos temas tan llenos de sabiduriahttps://k30.kn3.net/taringa/B/5/1/8/B/5/LeoRaW/0B0.jpg
Gracias, Renacido, por volver a subir mis temas. No cambias.Ya todos saben que eres tú.
carlosig
21/10/2017, 19:31
Ya todos saben que eres tú.
y cual es el problema,,,ya todos saben quien eres tu,,lloronhttp://img.lagaceta.com.ar/fotos/notas/2014/09/18/608490_20140918112502.jpg
Claro que lo dice; por eso ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias; no sólo sobre una. ¿ Por qué iban a poner mantos sobre una de las dos sin que nadie se sentara encima ?? :bounce:
y que te hace pensar que Cristo no cabalgo en ambos animales, solo que en uno y por un rato a la vez ?
carlosig
22/10/2017, 01:03
y que te hace pensar que Cristo no cabalgo en ambos animales, solo que en uno y por un rato a la vez ?
disculpa espada,,yo soy el problema ahora,,lo de las asnas,,es cuento,,EL fue crucificado,,por el genero de los equinos,,para eso nacio!
lo de las asnas,,es cuento,,EL fue crucificado,,por el genero de los equinos,,para eso nacio! ????????????? crucificado por el genero de un animal ? explicate Carlosig por favor.
carlosig
22/10/2017, 10:25
????????????? crucificado por el genero de un animal ? explicate Carlosig por favor.
un tema abierto sobre el equino que monta el cristo,,es para infradotados.
irrelevante pues el mesias no vino para que le sacaran fotos sobre unas burras
y que te hace pensar que Cristo no cabalgo en ambos animalesNadie puede cabalgar dos bestias al mismo tiempo. :crazy:
Espada se tragó la lengua. :lol:
Nadie puede cabalgar dos bestias al mismo tiempo. :crazy: Obvio, por eso lo que dices NO TIENE sentido. Gracias por admitirlo.
Se cabalga en un anaimal a la vez, no en ambos como yerras. :faint:y... no me vengas a decir que fuen en AMBOS al mismo tiempo pues la cita biblica no lo dice. :nono:
Se cabalga en un anaimal a la vez, no en ambos como yerraMateo. :nod:
Claro que lo dice; por eso ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias; no sólo sobre una. ¿ Por qué iban a poner mantos sobre una de las dos sin que nadie se sentara encima ?? :bounce:Espada no vio esto. :lol:
carlosig
23/10/2017, 20:44
Espada no vio esto. :lol:
siii,tambien se cuestiona,que en realidad haya existido,,tal cristo,,eso de resucitar no tiene sentido:lol:
Sigue calladito Espada. :tape:
carlosig
24/10/2017, 08:37
:lol: :lol: :lol:
UNA COSA ES : "ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias" Y OTRA: ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias para cabalgarlas a la vez.
Lo ves ? claro que lo ves, nada mas te haces el que no. :drama:
¿ Por qué iban a poner mantos sobre una de las dos sin que nadie se sentara encima ??
1. Por que les dio la gana.
2. Para tenerlo listo cuando se cansara uno y se necesitara el otro animal.
Ambos fueron traídos a Cristo en el Monte de los Olivos, y ambos hicieron el viaje a Jerusalén. No tiene sentido cabalgar en dos animales a la vez y cansarlos al mismo tiempo.
No tiene sentido cabalgar en dos animales a la vez y cansarlos al mismo tiempo.Por eso es que Mateo metió la pata, mientras que los demás evangelistas, NO. :bounce:
Te toca, Seeker ... :whip:
Por eso es que Mateo metió la pata, mientras que los demás evangelistas, NO. :bounce:Irrefutable. :peace:
Por eso es que Mateo metió la pata, mientras que los demás evangelistas, NO. :bounce:De eso, Espada no dice nadita. :lol:
Y sigue igual de MUDO. :peace:
Mateo arruinó los relatos de sus colegas Marcos, Lucas y Juan. :doh::doh:
Callan Espada, y Mihael. :tape:
¿ No vienes, Puchooooooo ??????
Por eso es que Mateo metió la pata, mientras que los demás evangelistas, NO. :bounce: :loco: Refutado.
Aqui :yo: :drama:
UNA COSA ES : "ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias" Y OTRA: ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias para cabalgarlas a la vez.
Lo ves ? claro que lo ves, nada mas te haces el que no.
Eso no refuta las palabras erradas de Mateo. Compara con los demás evangelios, y verás que ellos NO erraron como sí erró Mateo.
NO hay "palabras" erradas : nono:
Es tu entendimiento que lo esta ; errado!
NO hay "palabras" erradasHasta en eso eres negacionista. :doh:
Es tu entendimiento que lo esta ; errado!
UNA COSA ES : "ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias"
Y OTRA: ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias para cabalgarlas a la vez.
UNA COSA ES : "ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias"
Y OTRA: ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias para cabalgarlas a la vez.
Ya refutado hace tiempo. Post 47.
Trataste, pero no puedes obligar decir a MATEO lo que no dijo.
Claro que lo dice; por eso ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias; no sólo sobre una. ¿ Por qué iban a poner mantos sobre una de las dos sin que nadie se sentara encima ?? :bounce:Para refrescarte la memoria, Espada.
Se quedó calladito. :lol:
Sigan informándose ... :yo:
no puedes obligar decir a MATEO lo que no dijo.Sus colegas evangelistas tampoco. :pound:
Espada se quedó calladito. :tape:
UNA COSA ES : "ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias"
Y OTRA: ellos pusieron sus mantos sobre ambas bestias para cabalgarlas a la vez.
comprendes tu error ? o solo te haces el que no lo ves :lol:
comprendes tu error ?El error fue de Mateo; no de los otros tres evangelistas. No seas terco, chico.
No hay ningun error en Mateo y lo sabes. :nod:
No hay ningun error en los demás evangelios que cuentan la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén.
carlosig
10/11/2017, 08:50
El error fue de Mateo; no de los otros tres evangelistas. No seas terco, chico.
pase por aqui,,y veo a emeric tratando de terco a espada,,:lol:se asusta el muerto del degollado,,:lol:
tratando de terco a espadaClaro, porque no acepta que Mateo se equivocó, mientras que los tres evangelistas restantes no se equivocaron.
¿ No opinas nada aquí ???????? :confused:
Te toca, destructordemasones. :whip:
...no acepta que Mateo se equivocó.. por el motivo ya dado.
por el motivo ya dado.Falso motivo. Hasta en este tema eres negacionista. :drama:
Sigue huyendo Mihael.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/3b/be/90/3bbe90f472931b6ab8fa9acad2d15271.gif
¿ Ven que Mihael no puede con este tema bíblico TAMPOCO ??????? :peace:
Se pone :rant: furioso, y aunque me INSULTA, no es realmente contra mí, sino contra sí mismo.
Es su :target: TORMENTO INTERNO. :nod:
¿ Ven que Mihael no puede con este tema bíblico TAMPOCO ??????? :peace:Habla mucho más de él que de su Dios. :doh:
Y lo sigue probando. :lol:
Mihael, ¿ aceptas que Jesús SE DESPATARRÓ al sentarse sobre el ASNA y el POLLINO ?
Al mismo tiempo :doh: , tal y como lo leemos en :
Mateo
21
1 Cuando se acercaron a Jerusalén, y vinieron a Betfagé, al monte de los Olivos, Jesús envió dos discípulos,
2 diciéndoles: Id a la aldea que está enfrente de vosotros, y luego hallaréis una asna atada, y un pollino con ella; desatadla, y traédmelos.
3 Y si alguien os dijere algo, decid: El Señor los necesita; y luego los enviará.
4 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el profeta, cuando dijo:
5 Decid a la hija de Sion:
He aquí, tu Rey viene a ti,
Manso, y sentado sobre una asna,
Sobre un pollino, hijo de animal de carga.
6 Y los discípulos fueron, e hicieron como Jesús les mandó;
7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
Jesucristo se despatarró sentándose sobre las dos bestias al mismo tiempo. :crazy:
Mihael se tragó la lengua. :tongue:
Habla mucho más de él que de su Dios. :doh:Tampoco les predica a los inconversos de estos foros. Lo suyo es pelear por pelear, especialmente con otros cristianos como él. :doh:
Sigues huyendo, Mihael ... :pound:
Sigue huyendo Mihael. :pound:
Mihael y demás "creyentes" también están invitados aquí. :yo:Ya que Mihael NO PUDO, ¿ qué otro "creyente" desea comentar algo sobre el post 5 ???????
A ver, Oswaldo, neomarcionista brasileño. :whip:
Dale, Pucho, que estás conectado esta mañana. :whip:
Pucho también huye ante su propia Biblia. :pound:
Entonces, mejor que deje de basar su fe en ella.
A ver, Oswaldo, neomarcionista brasileño. :whip:Se trata de un tema del N.T, el que tú prefieres.
¿ No vas a defender a tu Señor Jesucristo aquí tampoco ????
Naturalmente, otros "creyentes" también pueden tratar de socorrer a Mihael. :yo:
Nadie quiere socorrer a Mihael aquí tampoco. :lol:
Pobre Mihael. Tan solito lo han dejado sus hermanitos en la fe ... :pound:
maxicastag
02/03/2018, 11:19
O Max ... :whip:
Este Tema es una ridiculez!!! No da para debatir ni nada.
La ridiculez fue del tonto de Mateo, chico. :crazy:
No te has dado cuenta de que los otros tres evangelistas no cometieron el ERROR que Mateo solito pudo cometer. Lee bien sus relatos, para que veas.
¿ Captas, Max, o no quieres captar ????
Calla Max. Lo comprendo. :lol:
Te toca, Intelectito, bautista independiente. :whip:
¿ Ven que Mihael no es el único "creyente" que no puede defender al pobre Mateíto ??? :lol:
Destructordemasones es otro que tampoco puede con este tema. :peace:
No puede con este tema tampoco. :peace:
Su fe en la Biblia es vana.
¿ Ven que Mihael no es el único "creyente" que no puede defender al pobre Mateíto ??? :lol:Luis Eduardo y Kerigma tampoco pudieron defender a ese pobre evangelista despistado. :lol:
¿Qué te pasa que no vienes, Mihael ??????Tan fácil que es reconocer que Mateo metió la pata ... :nod:
No te has dado cuenta de que los otros tres evangelistas no cometieron el ERROR que Mateo solito pudo cometer. Lee bien sus relatos, para que veas.Irrefutable. :peace:
Veamos si Eli yahu, watchtowearriano, se asoma ...
¿ Qué les pasa que no vienen a defender al pobre Mateíto ??? :pound:
¿Qué te pasa que no vienes, Mihael ??????No puedes con este tema tampoco; eso es lo que te pasa. :lol:
¿ Ven que Mihael no es el único "creyente" que no puede defender al pobre Mateíto ??? :lol:Te toca, Seeker. :whip:
7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
Jesucristo se despatarró sentándose sobre las dos bestias al mismo tiempo. :crazy:C'est trop drôle. :pound:
7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
Jesucristo se despatarró sentándose sobre las dos bestias al mismo tiempo. :crazy:Sería comiquísimo ver eso en una película de Monty Python. :pound:
Hoy, con los efectos especiales, es posible mostrar a Jesucristo despatarrándose sobre el asna y el pollino. :pound:
Paciencia; ya lo veremos en alguna película por venir ...
A ver, Mihael. :whip:Sigo esperándote, chico. :ranger:
Estás conectado. Ven ... :whip:
Le tienes miedo a tu propia Biblia ... :lol:
Dale, Mihael. Tema bíblico.:nod:Sigues fugitivo ... :bolt:
¿Qué te pasa que no vienes, Mihael ??????Mejor reconoce que tu :hail: idolatrada Biblia NO es infalible, y ya.
Gracias, TROLL, por subir mi tema. :thumb:
https://4.bp.blogspot.com/-d43huEZo7Cw/WPGRYueGd8I/AAAAAAAACCg/2MnkKwsqos4c7Waim8AQSy9ovmqBFKW-ACLcB/s1600/Christ-entering-Jerusalem-on-a-donkey_01.jpg
A ver, Mihael :
¿ Qué observas ahí ??????
¿ No te das cuenta de cierto detalle ????
YEHOSHUA
02/04/2018, 15:05
Al mismo tiempo :doh:, tal y como lo leemos en :
Mateo
21
1 Cuando se acercaron a Jerusalén, y vinieron a Betfagé, al monte de los Olivos, Jesús envió dos discípulos,
2 diciéndoles: Id a la aldea que está enfrente de vosotros, y luego hallaréis una asna atada, y un pollino con ella; desatadla, y traédmelos.
3 Y si alguien os dijere algo, decid: El Señor los necesita; y luego los enviará.
4 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el profeta, cuando dijo:
5 Decid a la hija de Sion:
He aquí, tu Rey viene a ti,
Manso, y sentado sobre una asna,
Sobre un pollino, hijo de animal de carga.
6 Y los discípulos fueron, e hicieron como Jesús les mandó;
7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
Jesucristo se despatarró sentándose sobre las dos bestias al mismo tiempo. :crazy:
En realidad el bebé poliino de asna solo llevo mantos de Cristo y Cristo se sentó sobre el ASNA mamá
Eso es lo lógico ..
No veo el conflicto ...
En realidad el bebé poliino de asna solo llevo mantos de CristoNo. Mateo dice que Él se sentó encima.
YEHOSHUA
02/04/2018, 15:43
No. Mateo dice que Él se sentó encima.
Lo que es improbable .. la lógica es la que yo aplico ...tal como que el sol sale y se pone .. Hay que darle sentido a la Escritura ya que esta no es literal
No. Mateo dice que Él se sentó encima.Y no olvides que, como ya lo dije más arriba, Mateo fue el único evangelista en haber cometido ese error; los demás evangelistas, NO.
A ver, Intelectito ... :whip:
No viene ni amarrao ... :lol:
Entérate, Eduardo40. :yo:
El error es de Mateo solamente; no de sus colegas redactores de los evangelios. Ya sabes, Eduardo40. :yo:
http://www.divinoplacebo.com/wp-content/themes/striking_r/cache/images/3462_biblia-errores-interpretacion-628x250.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-d43huEZo7Cw/WPGRYueGd8I/AAAAAAAACCg/2MnkKwsqos4c7Waim8AQSy9ovmqBFKW-ACLcB/s1600/Christ-entering-Jerusalem-on-a-donkey_01.jpg
A ver, Mihael :
¿ Qué observas ahí ??????Mihael no quiso reconocer que Jesucristo se sentó sobre el asna solamente. Y prefirió dejar de participar en estos foros. :peace:
Te toca, EL SANTO, católico. :yo:
No me digas que nunca has captado ese disparate de Mateo ...
Prefieres hacerte de la vista larga. :pound:
¿ Quién se atreverá a venir por aquí ?
A ver, Porque25 ... :whip:
Entérate, Luis García Parrado. :yo:
Ruth_Esther
14/07/2018, 10:47
No debía separarse el pollino de su madre. No es clara, ni se da la razón por la cual debía hacerse esto, puesto que Jesús sólo montó en el pollino (Mar. 11:7) Es posible que de este modo se hizo más vívida la profecía de Zac. 9: 9 para los que vieron su cumplimiento.
En hebreo, Zac. 9: 9 dice, tal como la RVR, "sobre un asno, sobre un pollino hijo de asna". Notar aquí una alusión a la profecía mesiánica de Gén. 49: 11. También puede observarse un paralelismo, típica característica de la poesía semítica. Si bien en Mateo aparecen dos animales, asna y pollino, en el vers. 2, en vista de la tradicional exégesis de los pasajes del AT y el uso del paralelismo, puede entenderse que Jesús montó un solo animal. No se sabe por qué Mateo -o algún copista- da la idea de que Jesús montó en dos animales, pues este problema no aparece en los otros relatos de la entrada triunfal.
No debía separarse el pollino de su madre. No es clara, ni se da la razón por la cual debía hacerse esto, puesto que Jesús sólo montó en el pollino (Mar. 11:7)Marcos tiene razón. Fue Mateíto quien metió la pata. :nod:
personaltconviene
03/08/2018, 11:34
Al mismo tiempo :doh:, tal y como lo leemos en :
Mateo
21
1 Cuando se acercaron a Jerusalén, y vinieron a Betfagé, al monte de los Olivos, Jesús envió dos discípulos,
2 diciéndoles: Id a la aldea que está enfrente de vosotros, y luego hallaréis una asna atada, y un pollino con ella; desatadla, y traédmelos.
3 Y si alguien os dijere algo, decid: El Señor los necesita; y luego los enviará.
4 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el profeta, cuando dijo:
5 Decid a la hija de Sion:
He aquí, tu Rey viene a ti,
Manso, y sentado sobre una asna,
Sobre un pollino, hijo de animal de carga.
6 Y los discípulos fueron, e hicieron como Jesús les mandó;
7 y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima. :faint:
Jesucristo se despatarró sentándose sobre las dos bestias al mismo tiempo. :crazy:
Si pusieron mantos se puede sentar en los 2 jeee no contaron con mi astucia jejeje
Si pusieron mantos se puede sentar en los 2Por eso digo que, según Mateo, Jesucristo se despatarró. :pound:
Sigan despatarrándose, pero de RISA ...
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gif
Se quedó PATIDIFUSO avecondor. :pound:
À qui le tour à présent ???
Se quedó PATIDIFUSO avecondor. :pound:Le tiene miedo a su Biblia. :lol:
Tampoco vino Alabara. :lol:
Esperanza está conectada ....
Pero sigue esquivando el tema. :lol:
Se han dado cuenta de la TREMENDA METIDA DE PATA de Mateo. Por eso callan. :lol:
Callas en este tema también. :lol:
¡ Pobre Mateo ! Ya nadie más viene a defenderle. :lol:
Incluyendo a Cristian Candia, alias destructordemasones, católico boliviano.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.