Ver la versión completa : Y... cual es la Probabilidad de que el Universo exista por cosas de azar
Comenten chic@s :yo:
https://www.jananguita.es/la-prueba-de-que-dios-existe
No leí el link.
... Pides mucho ... Si hasta te niegan la innegable historicidad de Jesucristo acá ... :faint:
Manticore
13/09/2017, 01:40
Es tan fácil destruir y desbaratar la ilusión que tiene nuestro amigo que hizo la supuesta tesis.
Cuando lo leí, no pude más que reírme.
Y es que esta persona parte diciendo que cuál es la probabilidad de que el universo se formara al azar y a base de eso crea toda una gama de defensas de una creencia.
El asunto es que nadie sabe, ni la ciencia ni nadie, si el universo comenzó al azar o fue por eventos naturales.
Es increíblemente estúpido decir que existe dios porque el universo no pudo ser al azar (devaluando otras razones como ya dije) e incluso el mismo azar; que expresar lo que la ciencia dice. “No Sabemos”.
Esa es la verdadera explicación, repito “No Sabemos”. No hay verdad absoluta en la ciencia, pero la ciencia no se aventura a poner una etiqueta cuando algo no puede ser explícito con evidencias.
Así que lo siento por Espada pero esta es otra más que despacho tan fácilmente como todas las que ha traído.
Esa es la verdadera explicación, repito “No Sabemos”. . Eso es AGNOSTICISMO. Ya no sabes ni que eres :faint: Pero bueno, ya lo sabes.
"La probabilidad de que la vida se hubiese originado por azar en una de las 1046 ocasiones es pues de 10-255
http://www.maic.net/evolucion/matematica.htm
Josue Barrios:
"El azar no explica que algo pueda surgir de la nada. Sin embargo tenemos a ateos en todas partes diciendo que todo se creó por azar. Cuando ellos dicen que el azar es la razón por la cual estamos aquí y no Dios, el azar es elevado de ser nada a serlo todo. Eso es una forma de idolatría porque es negar a Dios al atribuirle el máximo poder al concepto del azar en nuestras conversaciones y pensamientos sobre el origen de las cosas."
http://josuebarrios.com/ateo-universo-azar/
Manticore
14/09/2017, 00:22
Eso es AGNOSTICISMO. Ya no sabes ni que eres :faint: Pero bueno, ya lo sabes.
Agnosticismo. ¿Qué tiene que ver que la ciencia no tenga respuesta de algo, con ser o no ser ateo?
Que barbaridades dice. Que falta de intelecto.
Manticore
14/09/2017, 00:24
"La probabilidad de que la vida se hubiese originado por azar en una de las 1046 ocasiones es pues de 10-255
http://www.maic.net/evolucion/matematica.htm
¿Y cuál es la probabilidad de que exista un dios?
Peor… ¿Qué ese dios haya creado todo de la nada?
Manticore
14/09/2017, 00:29
Josue Barrios:
"El azar no explica que algo pueda surgir de la nada.
La ciencia no dice que el universo surgió de la nada, esa es la mentira que usan los creacionistas porque ya no tienen que más inventar, pues siempre salen derrotados.
Sin embargo tenemos a ateos en todas partes diciendo que todo se creó por azar.
El ateo puede decir lo que le dé la gana, hay ateos de todo tipo, igual que hay creyentes de todo tipo.
Sin embargo este Josue Barrios debiera mencionar el nombre de un científico que sea ateo y que diga eso, sería al menos una prueba de la seriedad de este tipazo, que a todas luces demuestra que es un charlatán.
Cuando ellos dicen que el azar es la razón por la cual estamos aquí y no Dios, el azar es elevado de ser nada a serlo todo.
Es igual que decir que un ser imaginario creó todo de la nada. De hecho es más plausible decir que fue el azar (aunque la ciencia no dice eso), ya que el universo existe y es prueba de eventos naturales comprobados, como lo es el “Big Bang”.
De lo que no tenemos pruebas es de dioses creando universos, aún no hemos visto a ninguno, creando ni universos ni mundos. A no ser que sea en la imaginación de los creyentes, claro.
Eso es una forma de idolatría porque es negar a Dios al atribuirle el máximo poder al concepto del azar en nuestras conversaciones y pensamientos sobre el origen de las cosas."
Ja… que chistoso. Que nos importa a los ateos que digan que somos idólatras. Los creyentes ya no encuentran como más criticarnos y todo por su frustración de no poder demostrar que su creencia es cierta, no tienen certeza de nada, excepto de que dios existe en la imaginación.
Es igual que decir que un ser imaginario creó todo de la nada. De hecho es más plausible decir que fue el azar (aunque la ciencia no dice eso), ya que el universo existe y es prueba de eventos naturales comprobados, como lo es el “Big Bang”.
Manticore, desempolva tus libros!!!! :lol:
"El astrónomo ateo que se convirtió en agnóstico, Fred Hoyle, quien acuñó el famoso término "Big Bang", hizo esta famosa declaración: "Una interpretación con sentido común de los hechos sugiere que un superintelecto jugueteó con la física".
http://cnnespanol.cnn.com/2014/03/21/el-hallazgo-sobre-el-big-bang-ofrece-pruebas-de-dios/
o sea que ya tenemos a Michio, Eisntein y a Fred Hoyle. Estan todos ellos equivocados y tu no ?
.. no tienen certeza de nada.... tenemos fe, tu nada.
Manticore
14/09/2017, 00:47
Manticore, desempolva tus libros!!!! :lol:
"El astrónomo ateo que se convirtió en agnóstico, Fred Hoyle, quien acuñó el famoso término "Big Bang", hizo esta famosa declaración: "Una interpretación con sentido común de los hechos sugiere que un superintelecto jugueteó con la física".
http://cnnespanol.cnn.com/2014/03/21/el-hallazgo-sobre-el-big-bang-ofrece-pruebas-de-dios/
Ay mi madre.
Que intelecto….
Señor aquí no importa las declaraciones de la gente, la gente puede decir lo que quiera, lo que importan son las pruebas, las evidencias.
Le dejo un video sobre el “Big Bang” para que aprenda…
https://www.youtube.com/watch?v=1vj538RahKA\
Ahora ¿Puede mostrar sus pruebas de dios?
Manticore
14/09/2017, 00:54
Aquí otro más interesante aún:
https://www.youtube.com/watch?v=tGnniFH-iNg
renacido
14/09/2017, 00:54
Todo tiene un porque..nada es porque si..todo cambia..pero casualidad no existe...la causalidad ...si
o sea que ya tenemos a Michio, Eisntein y a Fred Hoyle. Estan todos ellos equivocados y tu no ?
ahh Manticore ??
"Como lo presentó el astrónomo Allan Sandage, ganador del Premio Crafoord en astronomía de 1991: “Me parece sumamente improbable que tal orden haya resultado del caos. Tiene que haber algún principio organizador. Dios es para mí un misterio, pero es la explicación para el milagro de la existencia, por qué hay algo en lugar de nada.”1"
https://www.exploregod.com/es/big-bang-existencia-de-dios
Manticore
14/09/2017, 01:12
ahh Manticore ??
Ya se ha demostrado que Einstein no tiene que ver nada con su absurda presunción de que lo tienen.
Einstein es el primero que demostró su teoría EMC2, y además era ateo.
Fred Hoyle no ha demostrado que su teoría es cierta, sólo la del “Big Bang” es aceptada.
Y michio es un buen científico, pero tan pronto mete sus creencias personales en sus conferencias, se hace un charlatán, porque no tiene cómo respaldarlas.
Lamento hacerlo sentirse frustrado.
Vea
https://www.youtube.com/watch?v=unCWkPKbC_8
Manticore
14/09/2017, 01:15
"Como lo presentó el astrónomo Allan Sandage, ganador del Premio Crafoord en astronomía de 1991: “Me parece sumamente improbable que tal orden haya resultado del caos. Tiene que haber algún principio organizador. Dios es para mí un misterio, pero es la explicación para el milagro de la existencia, por qué hay algo en lugar de nada.”1"
https://www.exploregod.com/es/big-bang-existencia-de-dios
Ay, Ay, Ay
Hasta cuándo tendré que repetir y repetir que la gente puede decir lo que quieran, pueden decir que existe el monstruo del espagueti…
Y lo único que vale es lo que puedan demostrar con evidencias.
¿Por qué sigue insistiendo que dios existe basado sólo en lo que la gente dice?
Muestre evidencias, teorías de dios… al menos una hipótesis, Mr ingenuidad.
Manticore
14/09/2017, 08:32
tenemos fe, tu nada.
OK, pero la fe ¿Qué les garantiza que sea certero? NADA
Además, yo prefiero tener nada a vivir una ilusión que nunca se haga realidad. Sorry
Esto es como el hombre al que la mujer engaña y todos los saben menos él.
Manticore
14/09/2017, 08:41
Todo tiene un porque..nada es porque si..todo cambia..pero casualidad no existe...la causalidad ...si
Bueno aquí ha dicho algo con sentido al menos en la idea aunque equivocada; por fin, algún día. Esto sí merece contestación.
El tema de “Causa y Efecto” es plausible sólo dentro y adherido exclusivamente a este universo que vivimos.
Más allá del momento del Planck no podemos determinar si “Causa y Efecto” trabajan de la misma manera, porque no podemos ir más allá de ese momento sin que sea adivinanza. Es probable que “Causa y Efecto” ni existan en la singularidad que originó el momento del “Big Bang”. Tampoco podemos decir que no; realmente no sabemos.
En cuanto a la casualidad, por supuesto que está equivocado, la casualidad (o el azar) existe. Es una probabilidad bien súper bajita que en un universo de 2 millones de personas (por dar un ejemplo), Pancho CaraDeQueso, se saque el premio mayor, pero fíjese que casualidad que ha pasado y pasa. Todo por una casualidad.
Así que en ambas indicaciones, está equivocado.
...la casualidad (o el azar) existe. Es una probabilidad bien súper bajita Y prefieres esa "probabablidad" recontra super bajita a la otra que estadisticamente es mucho mayor, o sea Dios existe.
Hasta en eso los a-teos son ingenuos, solo un iluso abaraza la "menor" probabilidad de un 0.000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000001 %
Y tomando su analogia de la loteria, nadie compraria un boleto con semejante probabilidad en contra. :drama:
Einstein es el primero que demostró su teoría EMC2, y además era ateo.
Mientes, pues el creia en el Dios de Espinoza. Estas frito Manticore. :caked:
""Creo en el Dios de Spinoza, quien se revela así mismo en una armonía de lo existente"
..
Y michio es un buen científico, pero tan pronto mete sus creencias personales en sus conferencias, se hace un charlatán, porque no tiene cómo respaldarlas.
O sea que piensas que tambien Einstein lo era, pues el creia ( como ya leimos ) en UN DIOS.
Estas frito Manticore. :caked:
renacido
14/09/2017, 09:43
Bueno aquí ha dicho algo con sentido al menos en la idea aunque equivocada; por fin, algún día. Esto sí merece contestación.
El tema de “Causa y Efecto” es plausible sólo dentro y adherido exclusivamente a este universo que vivimos.
Más allá del momento del Planck no podemos determinar si “Causa y Efecto” trabajan de la misma manera, porque no podemos ir más allá de ese momento sin que sea adivinanza. Es probable que “Causa y Efecto” ni existan en la singularidad que originó el momento del “Big Bang”. Tampoco podemos decir que no; realmente no sabemos.
.
si nos referimos al universo como infinito,astronomicamente esta comprobado de muchas estrellas colapsaron ,,otras aun nos llega su luz y estan extinguidas,otras estan naciendo,,en ese lugar del cosmos una nueva creacion, hay una manifestacion de una energia invisible que dio el puntapie poniendo movimiento en la materia inerte,nuestro sistema planetario regido por el sol,,es una arenita en la inmensa via lactea donde hay millares de soles y desde el centro de la galaxia fuimos desprendidos,,los cientificos se juegan por una explosion,,mi corriente de estudios dice que fuimos desprendiendo lentamente,evolucion mediante del astro quevfue alejandose del caos,,lo mismo paso con nuestro sistema planetario desprendido alguna vez del sol,podemos observar la disposicion inteligente para exista la vida.
soles hay millares solo en nuestra galaxias,,cada sol tiene inteligencia.
existen 100000 A 200000 millones de galaxias,,eso se creia.
http://cdn2.excelsior.com.mx/media/styles/imagen_portada_grande/public/pictures/2016/10/13/1539163.jpg CABO CAÑAVERAL, FLORIDA¿Creían que el universo tenía entre 100 mil y 200 mil millones de galaxias? La respuesta estaría más cerca de uno o dos billones de galaxias, aunque tal vez más.
Eso indica el censo más reciente, reportado el jueves.
Un profesor de astrofísica de la Universidad de Nottingham, en Inglaterra, encabezó un equipo internacional que dio con el sorprendente estimado de 2 billones de galaxias en todo el universo. El profesor Christopher Conseliceseñaló que eso representa un mínimo de 10 veces más.
http://www.excelsior.com.mx/global/2016/10/13/1122324,,,,,cuantos dioses hay dentro del mas grande regente de todo inteligentemente por toda la eternidad atemporal?????
Fred Hoyle no ha demostrado que su teoría es cierta, sólo la del “Big Bang” es aceptada.
y segun el, algo o alguien la causo. Una SUPER inteligencia, segun dijo.
.
¿Por qué sigue insistiendo que dios existe basado sólo en lo que la gente dice?. NO en "cualquier" gente, si no gente mucho mas dotada de conocimiento del que tu y yo no tenemos.
Tu "no humildad" eclipsa tu conocimiento.
..yo prefiero tener nada Asi estas, sin nada, sin esperanza; por ahora.
La fe es don de Dios y como lo niegas por eso no la comprendes.
Manticore
14/09/2017, 17:37
...la casualidad (o el azar) existe. Es una probabilidad bien súper bajita
Y prefieres esa "probabablidad" recontra super bajita a la otra que estadisticamente es mucho mayor, o sea Dios existe.
Los creyentes no sólo viven ilusiones sino que mienten por tal de que la gente crea en su dios, el cual es imaginario.
¿Por qué no completa lo escrito y lo que hace es tergiversar y sacar de contexto lo que uno dice?
Eso demuestra que es una persona poco seria.
No dije: “...la casualidad (o el azar) existe. Es una probabilidad bien súper bajita”
Dije:
En cuanto a la casualidad, por supuesto que está equivocado, la casualidad (o el azar) existe. Es una probabilidad bien súper bajita que en un universo de 2 millones de personas (por dar un ejemplo), Pancho CaraDeQueso, se saque el premio mayor, pero fíjese que casualidad que ha pasado y pasa. Todo por una casualidad.
La idea completa de mi escrito lo hace ser un mentiroso, porque yo hablaba de la razón por la cual la probabilidad existe, no que yo creyese en esa probabilidad súper bajita.
La cuestión aquí es que el azar sí existe, y está comprobado, su dios no.
Hasta en eso los a-teos son ingenuos, solo un iluso abaraza la "menor" probabilidad de un 0.000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000001 %
En cuanto al número que pone de probabilidad, pues fíjese aquí estamos y hay hipótesis que explican cómo sobrevino la vida a través de la abiogénesis, sin embargo de su dios ni siquiera hay una pequeñita hipótesis, todo lo que hay es creencias por fe.
Además ¿De dónde sacó ese número? ¿Se lo inventó verdad?
Y tomando su analogia de la loteria, nadie compraria un boleto con semejante probabilidad en contra
Pues fíjese todos los días la gente compra boletos de la lotería con un ínfimo porciento de probabilidad.
Manticore
14/09/2017, 17:38
Mientes, pues el creia en el Dios de Espinoza. Estas frito Manticore. :caked:
""Creo en el Dios de Spinoza, quien se revela así mismo en una armonía de lo existente"
Carta de Einstein:
Si tienes algo más de dos millones de euros puedes pujar por una carta escrita por Albert Einstein en 1954 dirigida al filósofo alemán Eric Gutkind (http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Gutkind).
La carta, que salió a subasta en eBay ayer con un precio de salida de 3 millones de dólares, fue escrita por Einstein un año antes de su muerte. En 1954, el filósofo judío le envió al físico alemán una copia de su libro: Choose Life: The Biblical Call to Revolt
(Elige la vida: el llamado bíblico a la subversión).
La respuesta de Einstein no se hizo esperar.
La conocida como "Carta de Dios" está escrita en alemán y deja muy clara la postura del genio de la física hacia la religión: "La palabra Dios es para mí solo la expresión y el producto de la debilidad humana, la Biblia es una colección de leyendas honorables, pero todavía primitivas que son, no obstante, bastante infantiles", escribió el creador de la Teoría de la Relatividad, un año antes de su muerte.
"Para mí la religión judía, como el resto de religiones, es una encarnación de las supersticiones más infantiles", dice otro pasaje de la carta. "Y el pueblo judío, al que con mucho gusto pertenezco y con cuya mentalidad me siento muy afín, no tiene ninguna calidad diferente para mí que el resto".
Desde su última adquisición en 2008 por parte de un comprador desconocido que pujó contra Richard Dawkins y la obtuvo por algo más de 300.000 €, la carta se ha conservado en un ambiente controlado. Su autenticidad nunca ha sido cuestionada y se ve reforzada por mantener el sobre original, sello y matasellos.
La subasta está siendo gestionada por la firma de marketing Auction Cause y estará abierta hasta el próximo 18 de octubre. Según el presidente de la firma de marketing, Eric Gazin, "su precio de salida es de 3 millones de dólares, pero esperamos duplicar o triplicar esa cantidad".
---------------------
Sorry, pero esto ya se había publicado y usted sigue mintiendo sobre el estatus de la creencia de Einstein. Es un Mentiroso.
Manticore
14/09/2017, 17:42
y segun el, algo o alguien la causo. Una SUPER inteligencia, segun dijo.
Puede decir que los monos son astronautas. Eso no prueba nada; sólo las evidencias demuestran la realidad.
Manticore
14/09/2017, 17:43
NO en "cualquier" gente, si no gente mucho mas dotada de conocimiento del que tu y yo no tenemos.
Tu "no humildad" eclipsa tu conocimiento.
¿Cómo sabe que yo no tengo conocimiento? ¿Otra más de sus creencias?
Además, le he dicho al cansancio, lo que la gente diga no importa un demonio si no lo pueden demostrar con evidencias. ¿Qué no entiende de eso?
Manticore
14/09/2017, 17:46
Asi estas, sin nada, sin esperanza; por ahora.
Así es y con mucho orgullo. Es saber la verdad y no vivir de ilusiones. Usted es el que la mujer engaña y nunca se entera. Si mi mujer me engaña, prefiero saberlo, aunque me duela hasta el tuétano.
La fe es don de Dios y como lo niegas por eso no la comprendes.
La fe es banal y fútil, no sirve para nada, no causa nada en el resultado, es una creencia.
La acción es la que vale. Ustedes los creyentes son hipócritas, por qué ante un terremoto salen despavoridos y recogen sus hijos para protegerlos, ¿Por qué no oran con fe y se quedan como si nada, para que dios los proteja?
Hipócritas son.
renacido
14/09/2017, 17:47
si nos referimos al universo como infinito,astronomicamente esta comprobado de muchas estrellas colapsaron ,,otras aun nos llega su luz y estan extinguidas,otras estan naciendo,,en ese lugar del cosmos una nueva creacion, hay una manifestacion de una energia invisible que dio el puntapie poniendo movimiento en la materia inerte,nuestro sistema planetario regido por el sol,,es una arenita en la inmensa via lactea donde hay millares de soles y desde el centro de la galaxia fuimos desprendidos,,los cientificos se juegan por una explosion,,mi corriente de estudios dice que fuimos desprendiendo lentamente,evolucion mediante del astro quevfue alejandose del caos,,lo mismo paso con nuestro sistema planetario desprendido alguna vez del sol,podemos observar la disposicion inteligente para exista la vida.
soles hay millares solo en nuestra galaxias,,cada sol tiene inteligencia.
existen 100000 A 200000 millones de galaxias,,eso se creia.
http://cdn2.excelsior.com.mx/media/styles/imagen_portada_grande/public/pictures/2016/10/13/1539163.jpg CABO CAÑAVERAL, FLORIDA¿Creían que el universo tenía entre 100 mil y 200 mil millones de galaxias? La respuesta estaría más cerca de uno o dos billones de galaxias, aunque tal vez más.
Eso indica el censo más reciente, reportado el jueves.
Un profesor de astrofísica de la Universidad de Nottingham, en Inglaterra, encabezó un equipo internacional que dio con el sorprendente estimado de 2 billones de galaxias en todo el universo. El profesor Christopher Conseliceseñaló que eso representa un mínimo de 10 veces más.
http://www.excelsior.com.mx/global/2016/10/13/1122324,,,,,cuantos dioses hay dentro del mas grande regente de todo inteligentemente por toda la eternidad atemporal?????
esto no es creencia,,sera que entra tanta conciencia en el cerebro de un mosquito,,
renacido
14/09/2017, 17:53
no crean que la foto del telescopio Hubble,,pueda capturar la esencia invisible interestelar,,ni tampoco en tiempo,,de cada astro,,,la famosa nebulosa las columnas de la creacion,,aun emite la imagen ,,pues ya no existehttp://img.rtve.es/i/?w=1180&i=1430306229376.jpg
Manticore
16/09/2017, 09:42
¿Alguien más que tenga cerebro para debatir?
renacido
16/09/2017, 10:43
¿Alguien más que tenga cerebro para debatir?
debatir contigo????https://ugc.kn3.net/i/origin/http://i950.photobucket.com/albums/ad343/elrinconcito/gifs/Risas/GIF007.gif
Manticore
16/09/2017, 15:30
Dije "Con Cerebro"
Manticore
19/09/2017, 08:21
Se les acabaron las balas a los creyentes.
La fe es don de Dios.O sea, que no puedes tenerla por ti mismo. :doh:
No contesta Espada. :noidea:
O sea, que no puedes tenerla por ti mismo. :doh:
Segun la Biblia, hay dos tipos de fe. La fe que viene al nacer de nuevo, la fe salvadora puesta en Cristo Jesus y la "fe" humana ya que el hombre puede tener fe en la mentira, o puede tener fe en la verdad. :yo:
La fe que viene al nacer de nuevoO sea, la produce Dios; no tú. :doh:
y... Cual es la probabilidad de que el universo exista por cosas de azar (http://foros.monografias.com/showthread.php/73206-y-cual-es-la-probabilidad-de-que-el-universo-exista-por-cosas-de-azar)
uno one eins adín uahid yi
Lucyla15
20/12/2017, 17:59
Negar intencionalidad y propósito en la existencia del universo y la vida es cosa de rústicos.
Negar intencionalidad y propósito en la existencia del universo y la vida es cosa de rústicos.Con sólo decir eso no demuestras nada.
Lucyla15
20/12/2017, 19:10
Con sólo decir eso no demuestras nada.
Suficiente para lo que quise.que eres un rústico.
eres un rústico.Descalificar no es argumentar. NO VALE.
Lucyla15
20/12/2017, 19:19
Descalificar no es argumentar. NO VALE.
No te descalifico, al contrario, te califico exactamente en el nivel de inteligencia que muestras.
No te descalifico, al contrario, te califico exactamente en el nivel de inteligencia que muestras.Si no tienes nada que agregar, no lo digas con palabras.
Lucyla15
20/12/2017, 19:29
Si no tienes nada que agregar, no lo digas con palabras.
Diré lo que se me antoja, en el momento y lugar que se me antoje.
Sigan leyendo, y aportando. :yo:
Peor… ¿Qué ese dios haya creado todo de la nada?De hecho, la Nada no existe más que como concepto.
Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/46063-%C2%BF-Existe-LA-NADA?highlight=%BF%A0Existe+la+Nada+%3F
Sigan leyendo, y opinando. :yo:
La probabilidad de que el universo haya salido de la nada (del vacuo, como dicen algunos) es la certeza absoluta.
Si eres creyente, entonces aceptas que un dios creó el universo, ¿y de dónde lo sacó?, -- de la nada (del vacuo).
Si no eres creyente, entonces no hay alternativa de que el universo salió de la nada (del vacuo).
En otras palabras, y en cualquier caso, el universo salió de la nada (del vacuo).
Ahora bién, en cualquiera de las alternativas, vale la teoría de Hawkins, que indica que, el hecho de que el universo sale del vacuo no viola ninguna de las leyes físicas.
Por de pronto, no viola la ley de la conservación de la energía.
En resumen, es innecesaria la concurrencia de un dios para la existencia del universo.
Relampago
07/01/2018, 20:49
La probabilidad de que el universo haya salido de la nada (del vacuo, como dicen algunos) es la certeza absoluta.
Si eres creyente, entonces aceptas que un dios creó el universo, ¿y de dónde lo sacó?, -- de la nada (del vacuo).
Si no eres creyente, entonces no hay alternativa de que el universo salió de la nada (del vacuo).
En otras palabras, y en cualquier caso, el universo salió de la nada (del vacuo).
Ahora bién, en cualquiera de las alternativas, vale la teoría de Hawkins, que indica que, el hecho de que el universo sale del vacuo no viola ninguna de las leyes físicas.
Por de pronto, no viola la ley de la conservación de la energía.
En resumen, es innecesaria la concurrencia de un dios para la existencia del universo.
¿ Qué es la nada ?. Sólo conozco a tres en este Mundo que enseñan de la nada.
carlosig
07/01/2018, 21:21
¿ Qué es la nada ?. Sólo conozco a tres en este Mundo que enseñan de la nada.
yo respondi,,,porquevsigues buscando,,,tu no lo puedes lograr???,,eres otra del monton,,,???relampago de que eres???porque aqui oscuridad sobra
Relampago
07/01/2018, 21:28
yo respondi,,,porquevsigues buscando,,,tu no lo puedes lograr???,,eres otra del monton,,,???relampago de que eres???porque aqui oscuridad sobra
¿ Cuál fue tu respuesta ?.¿ Qué es la nada ?.
carlosig
08/01/2018, 18:07
¿ Cuál fue tu respuesta ?.¿ Qué es la nada ?.
la nada es la concepcion nula de la materia en la mente de un hombre,sin un mero pensamiento,nada !para eso hace falta una preparacion espiritual y fisica para poder ser testigo de ese poder ,,el que no lo experimente porque no puede,,jamas admitira la nada y si puede despedazarte lo hara
De hecho, la Nada no existe más que como concepto.
Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/46063-%C2%BF-Existe-LA-NADA?highlight=%BF%A0Existe+la+Nada+%3FSe quedaron calladitos los creacionistas. :lol:
Te toca, kerigma, católico. :whip:
¿ Qué es la nada ?.
La Biblia no lo dice.
Hebreos 11:3, leemos: "Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios ,de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía".
No se si eso es la NADA o no, pero...
Dice: "lo que se ve fue hecho de lo que no se veía"
Lo demas es mera especulacion.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.