Ver la versión completa : Dios es Matematico.
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. La afirmación asombró a sus colegas, pues al Kaku ser unos de los físicos más importantes y reputados de la actualidad, tal afirmación deja en el asombro a cualquiera. Uno de los científicos más respetados dice haber encontrado evidencia de que la acción de una fuerza “lo gobierna todo”. En mundo de la ciencia Michio la reputación de Michio no está en cuestionamiento, pues él es uno de los creadores y desarrolladores de la revolucionaria Teoría de Cuerdas.
Según Kaku, vivimos en una “Matrix”, un Universo con leyes creadas por una inteligencia. Tal Universo es parecido al existente dentro de cualquier videojuego de computadora, aunque más complejo. De acuerdo a Kaku, al analizar el comportamiento de la materia a escala subatómica y siendo afectada por el semi-radio primitivo de taquiones, un diminuto punto en el espacio estaría libre de toda influencia del universo (materia y sus fuerzas y leyes) y se percibiría el caos absoluto. Todo lo que llamamos casualidad dejaría de tener sentido gracias a que el Universo se encuentra en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por la aleatoriedad.
http://curiosavida.com/cientifico-disena-ecuacion-que-demuestra-matematicamente-la-prueba-definitiva-de-la-existencia-de-dios/
Opinion de Michio A partir del minuto 1:23. english version.
https://www.youtube.com/watch?v=xlHPmyfRYM8
renacido
29/08/2017, 18:07
las leyes que rigen nuestro renacimiento,,son friamente matematicas,no veremos la justicia divina ,,sino nacemos de nuevo
Es interesante ver como mentes tan brillantes piensan y a las conclusiones que llegan.
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. La afirmación asombró a sus colegas, pues al Kaku ser unos de los físicos más importantes y reputados de la actualidad, tal afirmación deja en el asombro a cualquiera. Uno de los científicos más respetados dice haber encontrado evidencia de que la acción de una fuerza “lo gobierna todo”. En mundo de la ciencia Michio la reputación de Michio no está en cuestionamiento, pues él es uno de los creadores y desarrolladores de la revolucionaria Teoría de Cuerdas.
Según Kaku, vivimos en una “Matrix”, un Universo con leyes creadas por una inteligencia. Tal Universo es parecido al existente dentro de cualquier videojuego de computadora, aunque más complejo. De acuerdo a Kaku, al analizar el comportamiento de la materia a escala subatómica y siendo afectada por el semi-radio primitivo de taquiones, un diminuto punto en el espacio estaría libre de toda influencia del universo (materia y sus fuerzas y leyes) y se percibiría el caos absoluto. Todo lo que llamamos casualidad dejaría de tener sentido gracias a que el Universo se encuentra en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por la aleatoriedad.
A partir del minuto 1:23. english version.
https://www.youtube.com/watch?v=xlHPmyfRYM8
Refutación:
"La primera vez que este fraude apareció en Internet, en español, fue a través de la página cristiana publicadora y promotora de anticiencia "Noticiacristiana.com"[1]. Posteriormente, a casi un año de la primera publicación, el artículo espurio fue republicado por otra página desinformadora cristiana "Bibliatodo.com".[2]. Irónicamente, al final de su publicación, esta página coloca la nota: "Si desea reproducir esta noticia, por favor mencione a www.bibliatodo.com", siendo que reprodujo la noticia con todo y el error de ortografía: "táquiones".
Al final de la publicación fraudulenta traducida de Noticiacristiana.com, se incluye una nota que hace referencia al artículo original: “Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de Jornal VDD”. El problema es que está en texto simple y llano, no hay un hipervínculo que dirija al lector al verdadero artículo original.
Jornal VDD es una página web con artículos de broma. En su página de Facebook[3], las noticias redirigen a "Notícias Brasil". Sin embargo, aunque pueden encontrarse los artículos, como el de este fraude[4], no aparece el descargo de responsabilidad de Jornal Vdd que al calce decía: "No creas todo lo que lees por ahí. Este es un sitio de humor que publica historias que podrían ser ciertas, o no", si no que ahora aparece un texto engañoso que dice: "Un periódico imparcial con la verdad".
Está de más decir que el "semi-radio primitivo de taquiones" no existe. No hay una sola publicación certificada acerca de este aparato, y una búsqueda en español a través de un motor de búsqueda sólo traerá esta publicación falsa. Ahora bien, otras páginas y blogs, aunque no cristianas, pero sí pseudocientíficas, se han dedicado a reproducir parte del artículo en inglés.[5] Lo primero que debió llamar la atención a las personas es el empleo del adjetivo "primitivo".
Conclusiones:
Al igual que con Einstein, los cristofrikis tratan de aprovechar a científicos para apoyar sus creencias inventando historias espurias o sacándolos de contexto. Anteriormente fue Einstein, como en el caso de su legendaria humillación a un profesor ateo en el corto El mal es la ausencia de Dios. Michio Kaku no es cristiano, sino panteísta, igual que Einstein".
Fuente:
http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Michio_Kaku_descubrió_que_Dios_existe_(mito)
Me extraña que los "mega sapientes" ateos de este foro, no hayan estado enterados de este FAKE COLOSAL que hace rato muchos conocíamos. Y que, lamentablemente, el paupérrimo apologista "cristiano" Espada lo trajo como evidencia de la existencia de Dios ... :oops: :tsk:
Cuando evidencias las hay muchas, pero es Espada ... Mucho no se le puede pedir ... No hace más que Trollear ... :doh:
(Editado con cita de Post #1, no sea que el tramposo Espada lo edite a conveniencia, como ya lo hizo en otro "debate" conmigo) :rolleyes: :yo:
Refutación:
No se puede refutar Mihael, digo Emeric, lo que el video dice, pues es de su propia boca y voz. La belleza del Universo ( segun Michio Kaku ) es prueba y en eso esta muy de acuerdo con Einstein. Si el universo no tuviera una fuerza que lo rige, este seria caotico.
jueves, diciembre 19, 2013
Editorial eliax: El científico Michio Kaku y Dios. Una lección para aprender sobre la Fe y la Ciencia (http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=10851)
eliax id: 10851 josé elías (http://www.eliax.com/staff.cfm)en dic 19, 2013 a las 12:09 AM (00:09 horas)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Michio_Kaku_in_2012.jpg/220px-Michio_Kaku_in_2012.jpghttp://reinventa.com/eliax/eliax_logo_000.gifSin la menor duda, una de las tres noticias que más me han enviado los lectores en los más de 8 años que llevo escribiendo en eliax tiene que ser la supuesta noticia reciente de que el popular científico Michio Kaku asegura que encontró evidencia definitiva de la existencia de Dios.
Solo que, la noticia es falsa...
Michio Kaku nunca dijo tal cosa (y en realidad, la "noticia" es un clon de la misma de hace 4 años, y que fue desmentida entonces en portales como este (http://www.e-farsas.com/cientista-encontra-prova-definitiva-de-que-deus-existe-sera.html)), y en esta ocasión la supuesta noticia fue fabricada específicamente por este artículo en un portal que obviamente no tiene escrúpulos (http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=28238&id_seccion=8).
Rápidamente en estos días la noticia se esparció como pólvora en miles de portales religiosos (como este otro (http://www.noticiacristiana.com/ciencia_tecnologia/2013/12/cientifico-asegura-que-encontro-una-prueba-definitiva-de-que-dios-existe.html) que reportó la noticia con el sensacional titular "Científico asegura que encontró una prueba definitiva de que Dios existe"), pero al igual que la pólvora, es posible que al final de la mecha nos encontremos con algo inesperado, y en este caso nos encontramos con lo que en mi opinión es una de los casos de ironía más espectaculares de todos los tiempos, y de eso quiero hablarles hoy...
Para empezar, lean lo que me escribe un lector como parte de un comentario en otra noticia (http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=10849#c869385):
"Eliax, por que no has hecho un articulo sobre lo que dijo el respetado cientifico Michio Kaku???
''Para mí está claro que estamos en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por azares universales'' - Michio Kaku, diciembre 2013
Acaso sera porque no te interesa este tipo de noticias? Ni siquiera porque se trata de Michio Kaku, y no de un tonto cualquiera..."
Así que analicemos la psicología de un típico fanático utilizando ese comentario como referencia...
Para empezar, noten que dice que hablamos de un "respetado cientifico", y que además me aclara que hablamos "no de un tonto cualquiera". Y a eso respondo yo, ¿y qué tal de los miles y miles de científicos del mismo calibre de Michio, y tan respetados como Michio, que tienen siglos diciéndonos precisamente lo contrario, que el universo es algo aleatorio? ¿por qué no podemos hacer caso a ellos? ¿O es que desde que dicen algo que uno no quiere escuchar, dejan de tener credibilidad?
Eso nos lleva al punto 1: Los fanáticos solo creen lo que quieren creer, y eso significa que no creen por razón, sino que tratan de creer cosas que exclusivamente refuerzan lo que ya creen, y no cosas que podrían demostrar que están equivocados.
El punto 2 es tan curioso como el primero: Los fanáticos que están difundiendo esta noticia alegan que lo importante de esta noticia es que Michio ha encontrado "evidencia" al respecto, y que por tanto debemos creer lo que dice.
Pues bien, ¿por qué será entonces que cuando los científicos alegan tener clara y contundente evidencia de procesos como la Evolución universal de las cosas, que en ese caso no se les cree?
Por algún motivo, si un científico tiene evidencia (y manera de probarlo matemática y empíricamente) sobre cualquier cosa, solo se le cree siempre y cuando lo que alegue el científico no vaya en contra de nuestras creencias. O en otras palabras, y relacionado al punto anterior, los fanáticos sacan la carta de la evidencia, solo si esta aparenta comprobar sus propias creencias, y no si la evidencia desmiente sus creencias, lo que es obvia señal de un fanático que ya tiene su mente cortada de cierta manera y que en realidad no le importa el tema de la evidencia...
El tercer punto tiene que ver también con evidencia, y tiene que ver con lo ingenioso que son los fanáticos a la hora de buscar herramientas para seguir creyendo ciegamente.
Por ejemplo, por décadas sabemos del Big Bang, y de otros datos que son totalmente verificables por cualquier persona que desee estudiar las ciencias relacionadas (o si no quieren estudiar, pueden leer explicaciones como esta acá mismo en eliax (http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=9280) de cómo sabemos que el Big Bang realmente ocurrió), y para eso los científicos utilizan la palabra "evidencia".
Sin embargo, en tales casos, los creyentes dicen cosas como "no es cuestión de evidencia, sino de pura Fe, cosas como [inserten tema de elección aquí] trascienden el método científico". O en otras palabras, esto nos lleva a la curiosa observación (similar al punto anterior) que quienes quieren creer en algo tienen sus mentes tan bien lavadas, que al enfrentarse ante evidencia real y contundente, inventan todo un nuevo campo (como la metafísica) para poder seguir justificando sus creencias ciegas.
Y el último y cuarto punto del cual quiero hacer una observación es el simple hecho de que quienes han esparcido esta noticia por la red lo han hecho sin saber si la noticia era cierta, sin ni siquiera molestarse en investigar si lo que les decían era cierto o no. Y eso, mis queridos amigos lectores, es algo extremadamente peligroso.
¿Y por qué es peligroso? Pues que tal que sin en vez de decirles que un famoso científico alega tener evidencia de Dios, que en vez de eso alguien les dijera que existieron dos personas llamadas Adán y Eva, y que una serpiente los engañó para que se comieran una manzana que por alguna razón tenían un hechizo mágico que haría que todos sus descendientes sufrieran para toda la eternidad? ¿O qué tal si alguien les dijera que hubo un hombre que existió llamado "Samsón" que tenía el pelo largo y que si se lo cortaban perdía sus fuerzas? ¿O qué tal la historia de un hombre llamado Noé que construyó un Arca tan grande, y de madera, que pudo caber en esta las centenares de miles de especies de la época?
Esas son cosas que si se toman racionalmente, e incluso con la más pequeñas dosis de sentido común, no solo suenan como puros cuentos inventados, sino que son absurdas de por sí, pero sin embargo cientos de millones de personas las creen porque sencillamente alguien les dijo que eran ciertas y no se preocuparon en investigar, y las personas que se los dijeron en primer lugar alegan lo mismo: que otras personas les dijeron que eran ciertas, y así sucesivamente por un par de milenios en una cadena interminable de ignoramcia, sin que nadie se detuviese a preguntarse si tales historias tenían sentido, y si eran ciertas en primer lugar...
Y ojo, para mi es una genuina y profunda lástima que cuando hago comentarios como este de hoy, muchos me tilden automáticamente de alguien que quiere "atacar mi religión". Yo no estoy atacando ninguna religión, ni deseo atacar ninguna religión, ni tengo una "agenda escondida" de atacar ninguna religión. Mi objetivo con estos artículos es muy claro y hasta diría noble: Mi objetivo es que abran los ojos, y no acepten las cosas como les dicen que son, sin detenerse a pensar aunque sea una vez si están siendo parte de un engaño (engaño que bien puede ser no intencionado por otros que también ya son parte de un lavado de cerebro social).
También quiero aclarar que nada de esto que estoy diciendo va en contra de la posible existencia de algún tipo de Creador o no. No es mi punto el desmentir que exista o no un Creador. Incluso, en mi libro del 2001, Máquinas en el Paraíso (http://goo.gl/ijlbz1), doy pistas de que podría existir un Creador si este fuera un universo simulado por algún ser inteligente (aunque ciertamente no sería un Creador como el descrito en libros sagrados, y mucho menos alguien que nos responde a plegarias), pero lo importante a entender es que ese tipo de cosas son suposiciones, no hechos, y ni siquiera es algo para lo que poseemos evidencia, y de eso es que se trata esto: De verdaderamente mantener una mente abierta, permitir la posibilidad de cosas que todavía no entendemos (siempre y cuando caigan bajo el escrutinio de la razón), pero sin fanatizarnos y asumir ciegamente que son verdades absolutas...
si te tomas el trabajo de escuchar el video original, que lo miré en internet, te darás cuenta que.
LO QUE DICE ESCRITO EN LA INTRODUCCION NO FUE DICHO POR KAKU.
Dice el texto:
"que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. La afirmación asombró a sus colegas",
... y que asombró a sus colegas.
Así mienten....
Cuando tratas de justificar la creencia, MINTIENDO acerca de lo que señala un científico destacado,
realmente te pasas de bruto, porque te estás engañando a ti mismo, además de hacer el ridículo
No se puede refutar Mihael, digo Emeric, lo que el video dice, pues es de su propia boca y voz. La belleza del Universo ( segun Michio Kaku ) es prueba y en eso esta muy de acuerdo con Einstein. Si el universo no tuviera una fuerza que lo rige, este seria caotico.
Dice que está muy convencido de que debe haber un Dios como el que describe Einstein.
Eso lo ha dicho siempre.
En el video, en ninguna parte kaku señala que ha encontrado ninguna evidencia de nada.
lo que el video NO dice "que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.".
Mentir sobre las fuentes es propio de gente vulgar.
https://www.youtube.com/watch?v=xlHPmyfRYM8
renacido
30/08/2017, 18:51
Es interesante ver como mentes tan brillantes piensan y a las conclusiones que llegan.
mentes brillantes solo cite,palabras del Cristo,,JUAN3,3
Respondió Jesús y le dijo: En verdad, en verdad te digo que el que no nace de nuevo no puede ver el reino de Dios.
ESTO ES LITERAL..NO HAY PARABOLA SIQUIERA
Es interesante ver como mentes tan brillantes piensan y a las conclusiones que llegan.
Es interesante ver cómo mentes expectadoras se tragan todo lo que se les presenta.
http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Semi-radio_primitivo_de_taquiones
No se puede refutar Mihael, digo Emeric, lo que el video dice, pues es de su propia boca y voz. La belleza del Universo ( segun Michio Kaku ) es prueba y en eso esta muy de acuerdo con Einstein. Si el universo no tuviera una fuerza que lo rige, este seria caotico.
Esto es IRREFUTABLE!!
En el video, en ninguna parte kaku señala que ha encontrado ninguna evidencia de nada.
El video lo que dice es : La belleza del Universo es prueba que hay una fuerza que lo rige, de lo contrario seria CAOTICO.
Comenta doonga, no pases por bruto.
..
realmente te pasas de bruto,.. Bruto es aquel que no leyo el post #5 y se va por las ramas. Ese es el bruto. :nod:
No se puede refutar Mihael, digo Emeric, lo que el video dice, pues es de su propia boca y voz. La belleza del Universo ( segun Michio Kaku ) es prueba y en eso esta muy de acuerdo con Einstein. Si el universo no tuviera una fuerza que lo rige, este seria caotico.
Mihael, Emeric ?:behindsof no huyan. :lol:
O doonga :pray:
Dice que está muy convencido de que debe haber un Dios como el que describe Einstein.
Eso lo ha dicho siempre.
O sea que segun EL, Dios existe. Gracias. :clap2:
O sea que segun EL, Dios existe. Gracias. :clap2:
Eso siempre lo ha dicho, y nadie ha negado que él haya dicho eso.
Pero el en ningún momento dijo
"que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe."
eso es lo que está en discusión.
Hay muchos científicos que creen en Dios, pero no hay ninguno que diga que ha demostrado la existencia de Dios.
Tratas, engañosamente, de insinuar aquello.
Y más encima, citando noticia-humor.
Pero el en ningún momento dijo
Repito: Aqui lo que se subraya es del minuto 1: 23 en adelante de video. Queda establecido que dos de las mentes mas brillantes de la HISTORIA conocida reconocen la belleza donde deberia de haber caos y esto es solo posible porque hay una inteligencia detras de ello.
Esa Inteligencia es Dios, usted llamele como quiera.
renacido
31/08/2017, 00:55
Repito: Aqui lo que se subraya es del minuto 1: 23 en adelante de video. Queda establecido que dos de las mentes mas brillantes de la HISTORIA conocida reconocen la belleza donde deberia de haber caos y esto es solo posible porque hay una inteligencia detras de ello.
Esa Inteligencia es Dios, usted llamele como quiera.
hablaste de inteligencia y no quedo ninguno :faint::faint:
Aqui lo que se subraya es del minuto 1: 23 en adelante de video
Aquí lo que se señala es:
"Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. "
Lo cual es falso.
Tú abres el tópico con esa afirmación, con la clara intención de dejar una impresión falsa.
renacido
31/08/2017, 10:59
Aquí lo que se señala es:
"Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. "
Lo cual es falso.
Tú abres el tópico con esa afirmación, con la clara intención de dejar una impresión falsa.
sigue el troll,,,clonado por el mismo laboratorio que salio dollihttps://i.ytimg.com/vi/CNaOsVn_ous/hqdefault.jpg
La existencia de Dios ya fue demostrada en las cinco vías tomistas. No hay nadie que las haya refutado todavía, y eso que se ha intentado hasta la saciedad; ahora están en pleno ebullimiento.
En otras palabras, angelina, tu crees que kaku ha demostrado científicamente la existencia de dios.
Que bien por tí, ahora también me explico porqué tú crees tanta tontera, si de partida crees cosas que son falsas.
renacido
31/08/2017, 13:08
En otras palabras, angelina, tu crees que kaku ha demostrado científicamente la existencia de dios.
Que bien por tí, ahora también me explico porqué tú crees tanta tontera, si de partida crees cosas que son falsas.
quien invento estas palabras,,tan literales.???.
“De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios.” Juan 3:3
renacido
31/08/2017, 13:13
y como asi es la matematica divina,,aqui se paga,,aqui se redime,,el mundo de Dios es invisible,,aca vemos la realidad de cada uno,,lo exacto de lo hagas de malo a otro,,lo recibiras en esta o la proxima existencia,,lo que aqui desates ,quedara desatado alla,,lo que desates aqui,,quedara desatado alla
..con la clara intención de dejar una impresión falsa.
Dicelo a Michio, pues el cree en Dios. Dicho por su propia voz y explicado a partir del minuto 1:23. :nod: Y ya de por si, eso fue ACEPTADO y ADMITIDO por su persona.
La existencia de Dios ya fue demostrada en las cinco vías tomistas. No hay nadie que las haya refutado todavía, y eso que se ha intentado hasta la saciedad; ahora están en pleno ebullimiento.
Las cinco vias de Santo Tomás han sido rebatidas una por una, como también las pruebas de San Agustín.
Está demostrao, filosóficamente y matemáticamente, que es imposible demostrar la existencia de Dios.
Dicelo a Michio, pues el cree en Dios. Dicho por su propia voz y explicado a partir del minuto 1:23. :nod: Y ya de por si, eso fue ACEPTADO y ADMITIDO por su persona.
Eso no está endiscusión. Hay muchísima gente, y muchos científicos incluso más reputados que Kaku que tembién creen en Dios.
Sin embargo, NINGUNO ha demostrado su existencia.
Tu MIENTES cuando dices que MichioKaku ha demostrado la existencia de Dios, y mientes cuando tuerces mis palabras.
Pero yo estoy acostumbrado a eso. Muchos creyentes están dispuestos a matar por defender sus creencias.
Otros, como tú, están acostumbrados a mentir con ese objetivo.
Eso no está endiscusión. Hay muchísima gente, y muchos científicos incluso más reputados que Kaku que tembién creen en Dios.
Eso es suficiente. Mentes mayores que la tuya y la mia creen en Dios precisamente por la belleza y armonia de la Creacion.
Eso es suficiente. Mentes mayores que la tuya y la mia creen en Dios precisamente por la belleza y armonia de la Creacion.
Es suficiente para tí, eso tampoco lo objeto.
Pero te corres del tema.
Lo primero que citas es que Kaku habría demostrado la existencia de Dios, lo cual es Falso.
Pero, al igual que muchos creyentes, no te importa mentir para defender tu posición.
Tal como tu inspirador Goebbels: una mentira repetida 100 veces se convierte en verdad.
Sigue mintiendo.
renacido
31/08/2017, 17:44
para estos Dios es esto.
http://1.bp.blogspot.com/-lD3ANQZREIo/UHSwo7d8AtI/AAAAAAAAADQ/c2MyIfWpApg/s1600/Imagen6.png
renacido
31/08/2017, 17:46
Las cinco vias de Santo Tomás han sido rebatidas una por una, como también las pruebas de San Agustín.
Está demostrao, filosóficamente y matemáticamente, que es imposible demostrar la existencia de Dios.
un ICAR,,idolatra por aca,,ta lleno de santos en la cucuza
un ICAR,,idolatra por aca,,ta lleno de santos en la cucuza
eres muy bobo.
renacido
31/08/2017, 17:51
eres muy bobo.
si,,expones santos como evidencia,,,esta llenos de santos,,sino el mundo hace mucho que habria desaparecido
..te corres del tema.
NO. :nono: pues el tema es : Dios es MATEMATICO.
De no serlo, el Universo seria CAOS.
renacido
31/08/2017, 18:33
NO. :nono: pues el tema es : Dios es MATEMATICO.
De no serlo, el Universo seria CAOS.
bueno ,,,no son numeros lo que predica el Cristo
NO. :nono: pues el tema es : Dios es MATEMATICO.
Ese es el título.
Pero comienzas mintiendo, ya que Kaku jamás dijo que ha demostrado la existencia de Dios.
Eso es falso de falsed adabsoluta.
Pero a los creyentes no les importa mentir, y menos reconocer un error.
renacido
01/09/2017, 10:05
Ese es el título.
Pero comienzas mintiendo, ya que Kaku jamás dijo que ha demostrado la existencia de Dios.
Eso es falso de falsed adabsoluta.
Pero a los creyentes no les importa mentir, y menos reconocer un error.
la creencia y la sabiduria son enemigas,,deberias exponer sabiamente tu negacion,,pero tu,,no algun librito escrito por algun filosofo desconocido
Qué mas sabiamente expuesto que citar la frase engañosa?
Pero el cara de rajismo es tan grande, que cambia de tema toda vez que le echas en cara el engaño.
...Kaku jamás dijo que ha demostrado la existencia de Dios.
Eso es irrelevante, lo relevante es que EL DIJO EN EL VIDEO que al igual que Einstein creen en un Ser Superior pues asi lo dicta su comprension. Lo demas, son intentos de tu a-gnosticismo para nublar lo que El cree.
Michio reconoce que el universo físico implica que hay algo más que un gran lío al azar, lo cual demuestra que Dios es matematico.
Michio reconoce que el universo físico implica que hay algo más que un gran lío al azar, lo cual demuestra que Dios es matematico.
Tanto degradas a Dios hasta llevarlo a nivel de Matemático: una ofensa.
Si fuese irrelevante de que Kaku presuntamente habría creado una demostración de la existencia de Dios, no lo habrías puesto como primera frase de tu post.
Es más, no lo habrías colocado.
Pero lo pusiste por si pasa. Para burdamente señalar algo falso.
Además, en ninguna parte del video Kaku señala que "Dios es matemático"
Por lo que mientes una vez más.
No puedes defender tu verdad diciendo falsedades.
No solamente desprestigias tu verdad, sino además haces el ridículo.
Tanto degradas a Dios hasta llevarlo a nivel de Matemático: una ofensa.
.
No es una ofensa decir que Dios es matematico. :loco: Es un atributo de su Omnisapiencia
.... y tus falsedades,
esas, por supuesto, no las comentas.
No hay nada de falso en lo que dijo Michio, lo que pasa es que refuta tu a-gnosticismo.
No hay nada de falso en lo que dijo Michio, lo que pasa es que refuta tu a-gnosticismo.
En lo que dijo Kaku no hay nada falso.
Lo falso es lo que señalaste tú.
Te señalé a tí como falsario, no a Kaku, a quien admiro mucho.
Tu señalaste, "literalmente" en el primer inciso, lo siguente:
"Michio Kaku ... asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe."
Lo anterior es falso. Kaku jamás dijo eso, y punto.
Mentir para mostrar la grandeza de Dios. :amen:
En lo que dijo Kaku no hay nada falso.
Y con ello se derrumba tu a-gnosticismo. :nod: :yo:
..
Michio Kaku ... asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe."
Michio nunca ha negado eso. O si ?
Michio nunca ha negado eso. O si ?
Ya veremos... doonga navega buscando desesperadamente algo que indique una "supuesta" negacion. :nod:
No seas mentiroso ni trates de ser tramposo, porque no te resulta, chico.
Kaku no te sacará de tu invento malintencionado.
Ahora que resultaste decubierto como un cristiano falsario tratas de salir con tonteras disuasivas.
Asume que fuiste descubierto, y que este hilo fue abierto con la clara intención de engañar,
avalándose en afirmaciones que Kaku jamás hizo, y que jamás haría.
Fuiste arrastrado por el piso como ya lo has sido tantas veces, según he ido leyendo en este foro.
Que tengas más suerte con tu próxima historia.
Has de saber
que para mentir y comer pescado
debes poner mucho cuidado.
.. este hilo fue abierto con la clara intención de engañar,
.
No, este hilo fue abierto para demostrar que las mentes mas grandes de la historia creen en un Ser Superior.
Lo cual hace de tu mente una mente "inferior". :nod:
Ya veremos... doonga navega buscando desesperadamente algo que indique una "supuesta" negacion. :nod: Ya vieron. No lo encontro.
Niegalo Doonga, a ver si puedes:
El científico Michio Kaku: “está claro que estamos en un plano regido por reglas creadas y no determinadas por azares universales”
“Estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia”
Según Michio, vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable”.
Se derrumnba el a-gnosticismo y de paso el a-teismo.
Te voy a repetir lo que dije, porque parece que adoleces de incapacidad cognitiva.
No seas mentiroso ni trates de ser tramposo, porque no te resulta, chico.
Kaku no te sacará de tu invento malintencionado.
Ahora que resultaste decubierto como un cristiano falsario tratas de salir con tonteras disuasivas.
Asume que fuiste descubierto, y que este hilo fue abierto con la clara intención de engañar,
avalándote en afirmaciones que Kaku jamás hizo, y que jamás haría.
Fuiste arrastrado por el piso como ya lo has sido tantas veces, según he ido leyendo en este foro.
Que tengas más suerte con tu próxima historia.
Has de saber
que para mentir y comer pescado
debes poner mucho cuidado.
Ya vieron. No lo encontro.
Niegalo Doonga, a ver si puedes:
El científico Michio Kaku: “está claro que estamos en un plano regido por reglas creadas y no determinadas por azares universales”
“Estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia”
Según Michio, vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable”.
Se derrumba el a-gnosticismo y de paso el a-teismo. :whistle:
Dicho por Michio. Irrefutable, por ser irrefutable!!!!!
Obvio, eso fue dicho por El. Por eso no se puede refutar, ni tampoco puedes comentar, asi que no te sientas mal doonga. :nod:
Tú abriste el tema con lo siguiente:
Michio Kaku ... asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.
Kaku jamás dijo eso.
Kaku jamás dijo eso.
y esto, no lo dijo???
Segun Kaku: “está claro que estamos en un plano regido por reglas creadas y no determinadas por azares universales”
Según kaku : vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable”.
Te das cuenta de tu negacionismo absurdo ?
Comenta doonga :yo:
He llegado a la conclusión de que
es muy pero muy diferente de
He demostrado matemáticamente que
Pero eres muy duro de cabeza.
Te estás atragantando cada vez más.
Recuerda:
Para mentir y comer pescado
Debes poner mucho, pero mucho cuidado.
Has sido arrastrado por el barro de la vergüenza.
Tu falsedad grita al cielo.
Ni sodoma ni gomorra, en sus peores momentos han ofendido al cielo más que tú.
Deberías avergonzarte de poner palabras en la boca de un gran científico,
que jamás, nunca, en ningún momento ha dicho.
La falacia que has escrito en la apertura de este tema te retrata de cuerpo entero.
Ni Satanás te llega a los talones.
Pero, mi querido amigo, qué manera de hacer el ridículo.
Como doonga se fue por el ad hominen he de concluir que su silencio no es mas que una aceptacion de que lo que dijo Michio en el #54 es de su autoria y con ello, una de las mentes mas brillantes del siglo reconoce "un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia"
Con eso me quedo. Ciao. :yo:
No seas mentiroso ni trates de ser tramposo, porque no te resulta, chico.
Kaku no te sacará de tu invento malintencionado.
Ahora que resultaste decubierto como un cristiano falsario tratas de salir con tonteras disuasivas.
Asume que fuiste descubierto, y que este hilo fue abierto con la clara intención de engañar,
avalándote en afirmaciones que Kaku jamás hizo, y que jamás haría.
Fuiste arrastrado por el piso como ya lo has sido tantas veces, según he ido leyendo en este foro.
Que tengas más suerte con tu próxima historia.
Has de saber
que para mentir y comer pescado
debes poner mucho cuidado.
y esto, no lo dijo???
Segun Kaku: “está claro que estamos en un plano regido por reglas creadas y no determinadas por azares universales”
Según kaku : vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable”.
Te das cuenta de tu negacionismo absurdo ?
Comenta doonga :yo:
Lo que doonga NO QUIZO ver ni aceptar pues refuta su a-gnosticismo. :yo:
Lo que doonga NO QUIZO ver ni aceptar pues refuta su a-gnosticismo. :yo:
Nada que otros piensen o crean, refuta mi agnosticismo.
Y, si te vas algunos post más atrás verás que afirmas lo contrario de lo que yo dije.
En otras palabras, mientes dos veces: mientes al abrir el tema, y mientes la intentar cerrarlo.
Nada que otros piensen o crean, refuta mi agnosticismo.
Ni tan siquiera mentes mayores que la tuya ?
Ni tan siquiera mentes mayores que la tuya ?
Ni tan siquiera.
Ni tan siquiera. OK :yo: :thumb:
renacido
06/09/2017, 16:32
Ni tan siquiera.
mentes mayores,,,aca no hay ninguna,,todas juegan al ta te ti
mentes mayores,,,aca no hay ninguna,,todas juegan al ta te ti
El ta te ti es lo que haces tú.
Espada : Lo normal (original) es el Caos; el Cosmos es un arreglo del Caos. ¿ Captas ?
Aquí lo que se señala es:
"Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad JAMÁS HA ASEGURADO [asegura] que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. "
Michio Kaku NUNCA HA SEÑALADO, NI JAMÄS SEÑALARÁ que son sus ecuaciones matemáticas puede demostrar la existencia de DIOS.
MIENTES como como si fueses CREYENTE.
Espada : Lo normal (original) es el Caos; el Cosmos es un arreglo del Caos. ¿ Captas ?¿ Sí, o sí ?
...el Cosmos es un arreglo del Caos. ¿ Captas ?
Y quien dices que o quien "arreglo" ese caos ?
Y quien dices que o quien "arreglo" ese caos ?Todos los que organizamos cosas ponemos cosmos donde hay caos. Lo primero es el caos; el cosmos viene después, si viene ...
No es filosofia lo que te pido, si no un nombre .
Que o Quien dices que "arreglo" ese caos ? en definitiva no fue el hombre.
No es filosofia lo que te pido, si no un nombre .
Que o Quien dices que "arreglo" ese caos ? en definitiva no fue el hombre.Según tu Biblia, fue Dios, pero como eso es mera leyenda judía, no vale.
Al fin dijiste Dios :clap2: . :yo: El Alpha y la Omega
Según tu Biblia, fue Dios, pero como eso es mera leyenda judía, no vale.Pura leyenda. Eso.
Ojo : No se traguen bulos como éste que se tragó Espadita.
Y, dado el caso, sean humildes y reconozcan que se equivocaron. :yo:
.... lo que el video dice, pues es de su propia boca y voz. La belleza del Universo ( segun Michio Kaku ) es prueba y en eso esta muy de acuerdo con Einstein. Si el universo no tuviera una fuerza que lo rige, este seria caotico.
Mihael, negacionista, lo negaras tambien ???
Según tu Biblia, fue Dios, ...
:yo: sin duda, asi es.
Ojo : No se traguen bulos como éste que se tragó Espadita.
Y, dado el caso, sean humildes y reconozcan que se equivocaron. :yo:
Me refiero a esto :
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. La afirmación asombró a sus colegas, pues al Kaku ser unos de los físicos más importantes y reputados de la actualidad, tal afirmación deja en el asombro a cualquiera. Uno de los científicos más respetados dice haber encontrado evidencia de que la acción de una fuerza “lo gobierna todo”. En mundo de la ciencia Michio la reputación de Michio no está en cuestionamiento, pues él es uno de los creadores y desarrolladores de la revolucionaria Teoría de Cuerdas.
Según Kaku, vivimos en una “Matrix”, un Universo con leyes creadas por una inteligencia. Tal Universo es parecido al existente dentro de cualquier videojuego de computadora, aunque más complejo. De acuerdo a Kaku, al analizar el comportamiento de la materia a escala subatómica y siendo afectada por el semi-radio primitivo de taquiones, un diminuto punto en el espacio estaría libre de toda influencia del universo (materia y sus fuerzas y leyes) y se percibiría el caos absoluto. Todo lo que llamamos casualidad dejaría de tener sentido gracias a que el Universo se encuentra en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por la aleatoriedad.
A partir del minuto 1:23. english version.
https://www.youtube.com/watch?v=xlHPmyfRYM8
Refutación:
"La primera vez que este fraude apareció en Internet, en español, fue a través de la página cristiana publicadora y promotora de anticiencia "Noticiacristiana.com"[1]. Posteriormente, a casi un año de la primera publicación, el artículo espurio fue republicado por otra página desinformadora cristiana "Bibliatodo.com".[2]. Irónicamente, al final de su publicación, esta página coloca la nota: "Si desea reproducir esta noticia, por favor mencione a www.bibliatodo.com", siendo que reprodujo la noticia con todo y el error de ortografía: "táquiones".
Al final de la publicación fraudulenta traducida de Noticiacristiana.com, se incluye una nota que hace referencia al artículo original: “Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de Jornal VDD”. El problema es que está en texto simple y llano, no hay un hipervínculo que dirija al lector al verdadero artículo original.
Jornal VDD es una página web con artículos de broma. En su página de Facebook[3], las noticias redirigen a "Notícias Brasil". Sin embargo, aunque pueden encontrarse los artículos, como el de este fraude[4], no aparece el descargo de responsabilidad de Jornal Vdd que al calce decía: "No creas todo lo que lees por ahí. Este es un sitio de humor que publica historias que podrían ser ciertas, o no", si no que ahora aparece un texto engañoso que dice: "Un periódico imparcial con la verdad".
Está de más decir que el "semi-radio primitivo de taquiones" no existe. No hay una sola publicación certificada acerca de este aparato, y una búsqueda en español a través de un motor de búsqueda sólo traerá esta publicación falsa. Ahora bien, otras páginas y blogs, aunque no cristianas, pero sí pseudocientíficas, se han dedicado a reproducir parte del artículo en inglés.[5] Lo primero que debió llamar la atención a las personas es el empleo del adjetivo "primitivo".
Conclusiones:
Al igual que con Einstein, los cristofrikis tratan de aprovechar a científicos para apoyar sus creencias inventando historias espurias o sacándolos de contexto. Anteriormente fue Einstein, como en el caso de su legendaria humillación a un profesor ateo en el corto El mal es la ausencia de Dios. Michio Kaku no es cristiano, sino panteísta, igual que Einstein".
Fuente:
http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Michio_Kaku_descubrió_que_Dios_existe_(mito)
Me extraña que los "mega sapientes" ateos de este foro, no hayan estado enterados de este FAKE COLOSAL que hace rato muchos conocíamos. Y que, lamentablemente, el paupérrimo apologista "cristiano" Espada lo trajo como evidencia de la existencia de Dios ... :oops: :tsk:
Cuando evidencias las hay muchas, pero es Espada ... Mucho no se le puede pedir ... No hace más que Trollear ... :doh:
(Editado con cita de Post #1, no sea que el tramposo Espada lo edite a conveniencia, como ya lo hizo en otro "debate" conmigo) :rolleyes: :yo:
(Post #4 )
:yo:
Mihael , refierete a lo que dijo Maku, pues eso es lo que EL DIJO, aunque no te guste, el video lo prueba: niñito
:nod:
A partir del minuto 1:23. english version.
carlosig
24/10/2017, 17:45
Dios es amor,,es matematico en eso
Segun el creyente, y segun la Biblia, asi es. Dios es amor.
Aqui lo que se ventila es que hombres como Kaku son categoricos en decir que creen en una inteligencia superior. :nod:
carlosig
24/10/2017, 18:38
Segun el creyente, y segun la Biblia, asi es. Dios es amor.
Aqui lo que se ventila es que hombres como Kaku son categoricos en decir que creen en una inteligencia superior. :nod:
no hay ser inteligente,,, que no ame
no hay ser inteligente,,, que no ame
Pero ninguno como Dios.
carlosig
24/10/2017, 20:54
Pero ninguno como Dios.
es imbatible tu sentencia,hay que aprobechar que no esta el empleado de aca,sino se burlaria,,y sigue solo con el tema por 4 paginas mas,hasta que borre todo rastro de amor
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.
Esa afirmación es totalmente falsa
Muchio Kaku jamás afirmó algo así.
carlosig
25/10/2017, 22:25
Esa afirmación es totalmente falsa
Muchio Kaku jamás afirmó algo así.
ni a Einsteinhttps://i.ytimg.com/vi/rjp-ciVyqtU/maxresdefault.jpg
Esa afirmación es totalmente falsa
Muchio Kaku jamás afirmó algo así.
escucha lo que El afirma a partir de partir del minuto 1:23. english version.
Según Michio Kaku, vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión ( segun Maku ) de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable.
carlosig
26/10/2017, 20:36
Según Michio Kaku, vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión ( segun Maku ) de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable.
sin duda que estamos rumbo a una matrix,pero debemos estar prevenidos y concientes,hasta en esas instancias,
Cristo estara
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad Jamás ha asegurado <asegura> que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.
NINGÚN científico JAMÁS ha asegurado que haya desarrollado o conocido ecuaciones que demuestran la existencia de Dios.
NUNCA EN LA HISTORIA ningún científico ha asegurado lo que se señala.
MEDIANTE FALSEDADES jamás lograrás demostrar nada.
NUNCA NADIE NINGUNA PERSONA ha asegurado lo que dices.
Lo que sí se ha demostrado matemáticamente es que es imposible demostrar la existencia de dios.
escucha lo que El afirma a partir de partir del minuto 1:23. english version.
En ninguna parte de la charla desde el comienzo hasta el final, y en ninguna de las charlas de Kaku, en la versión de ningún idioma, kaku señala que él habría demostrado la existencia de Dios mediante sus fórmulas matemáticas o físicas.
Jamás insinúa "que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe".
Eso nunca lo dijo, ni lo dijo ningún científico.
NO MIENTAS, PUES ESO ES PECADO, no te vayas a quemar por siempre.
carlosig
26/10/2017, 23:46
En ninguna parte de la charla desde el comienzo hasta el final, y en ninguna de las charlas de Kaku, en la versión de ningún idioma, kaku señala que él habría demostrado la existencia de Dios mediante sus fórmulas matemáticas o físicas.
Jamás insinúa "que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe".
Eso nunca lo dijo, ni lo dijo ningún científico.
NO MIENTAS, PUES ESO ES PECADO, no te vayas a quemar por siempre.
la mentira es una cualidad muy corriente y es una patologia,,se nace mentiroso,no se hace mentiroso,aunque eres muy dueño de elegir
En ninguna parte de la charla desde el comienzo hasta el final, y en ninguna de las charlas de Kaku, en la versión de ningún idioma, kaku señala que él habría demostrado la existencia de Dios mediante sus fórmulas matemáticas o físicas.
Veo que esquivas lo que El dijo, aqui te lo pongo para que lo vuelvas a leer:
Según Michio Kaku, vivimos en un “Matrix”: “He llegado a la conclusión ( segun Maku ) de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable.
Lo volveras a negar ? Aborda lo que el dijo : " estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia"
" estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia"
Lo niegas doonga ??? . niegas que el haya dicho eso ???????
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y
gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.
Con esa frase tu comienzas tu hilo.
Y esa frase o esa idea NO APARECE EN LA CHARLA.
Ese ha sido mi punto, y ese planteamiento tuyo es falso, y punto. Kaku no dijo eso.
El resto de lo que dice es irrelevante.
Lo niegas doonga ??? . niegas que el haya dicho eso ??????? Tomen nota que DOONGA no puede negarlo y como no puede negarlo/refutarlo, lo admite.:yo:
" estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia"
Gracias Doonga. !! Bye
Veo que esquivas lo que El dijo, aqui te lo pongo para que lo vuelvas a leer:
Eres tú quién esquiva reconocer que la primera frase de tu posteo es una total falsedad.
NINGÚN científico ha dicho que ha demostrado la existencia de Dios mediante sus fórmulas.
Cualquier otra cosa que él haya dicho es irrelevante.
Como eres un cobarde, no te atreves a reconocer que tu primera frase es falsa
Tomen nota que DOONGA no puede negarlo y como no puede negarlo/refutarlo, lo admite.:yo:
Tomen nota como Espada presenta falsedades, y luego se hace el loco disparando como desaforado ocultando su mentira.
Espada puso las siguientes palabras en boca de kaku:
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.
Ningún científico ha dicho eso, y menos Kaku.
Mientes, espada, y ni te avergüenzas.
Sigan conociendo las tonterías de bulos que se traga :baby: Espadita, pero que no se atreve a reconocerlo ... :drama:
Tomen nota que DOONGA no puede negarlo y como no puede negarlo/refutarlo, lo admite.:yo:
" estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia" Segun Kaku
Gracias Doonga. !! Bye
Y tu tambien Mihael :caked:
Esquivas el meollo, espada como siempre.
Eres falsario, hipócrita y mentiroso.
Tu afirmaste (y no yo), lo siguiente:
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.
Acaso niegas que afirmaste eso?
Te citaré el comienzo de tu posteo # 1
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. La afirmación asombró a sus colegas, pues al Kaku ser unos de los físicos más importantes y reputados de la actualidad, tal afirmación deja en el asombro a cualquiera. Uno de los científicos más respetados dice haber encontrado evidencia de que la acción de una fuerza “lo gobierna todo”. En mundo de la ciencia Michio la reputación de Michio no está en cuestionamiento, pues él es uno de los creadores y desarrolladores de la revolucionaria Teoría de Cuerdas.
Con lo anterior abres tu tema.
Pero Michio Kaku JAMAS dijo lo anterior.
¿cómo se le dice a una persona que pone en boca de otros algo que jamás han expresado?
se le dice MENTIROSO, FALSARIO.
Una costumbre de muchos creyentes es intentar embaucar a otros utilizando a los famosos de manera fraudulenta.
Michio Kaku dijo muchas cosas, pero JAMAS dijo que habría demostrado la existencia de Dios.
Tranquilo Doonga. " estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia" Segun Kaku
Eso es suficiente pues yo no necesito pruebas para avalar lo que Kaku dijo. y que dijo ???
" estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia" Segun Kaku
Aunque eso te haga rabiar :lol:
Michio Kaku dijo muchas cosas, pero JAMAS dijo que habría demostrado la existencia de Dios.
El dijo : " estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia" Segun Kaku!
Y a cual inteligencia crees que se refiera Kaku ?
El dijo : " estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia" Segun Kaku!
Y a cual inteligencia crees que se refiera Kaku ?
JAMAS dijo que habría demostrado la existencia de Dios, que es lo que tú FALSAMENTE afirmaste.
Eso es lo único que te he echado en cara, pero, dale con que las gallinas mean.
No trates de sacarte el pillo.
Ya mentiste, ya fuiste descubierto.
Mientes como todo creyente
¿los creyentes mienten? -- claro que mienten, y tú eres el ejemplo.
Eso es suficiente pues yo no necesito pruebas para avalar lo que Kaku dijo. y que dijo ???
Según tú Kaku dijo lo siguiente:
"Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe."
Y ciertamente que necesitas pruebas de lo que, según tú, dijo Kaku.
Según tú Kaku dijo ... " estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia
Ahora bien, YO DIGO que esa inteligencia es Dios y tu ?
.. Y a cual inteligencia crees que se refiera Kaku ?
Vamos Doonga .. responde a la aseveracion de Kaku o necesitare una cuchara ? :whistle:
Vamos Doonga , o necesitare una cuchara ?
No espada, basta con la referencia que te he pedido.
La puedes escribir aquí, con las teclas.
No te hará falta ninguna cuchara.
A cuáles fórmulas te referías tú cuando dijiste que Kaku habría probado la existencia de Dios?
Dónde y cuándo dijo eso Kaku?
Nada más. Es tremendamente simple.
Porque, si afirmaste que Kaku habría demostrado la existencis de Dios, eso tienes que haberlo sacado de alguna parte.
¿o lo inventaste tal como inventas tanta tontera?
" estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia
Ahora bien, YO DIGO que esa inteligencia es Dios y tu ?
Doonga ? responderas o no ?
Y a cual inteligencia crees que se refiera Kaku ?
No sabes o no quieres responder ????
“El objetivo de la física, creemos, es encontrar una ecuación … La cual nos permitirá unificar todas las fuerzas de la naturaleza, y nos permitirá leer la mente de Dios …” -Michio Kaku
Tranquilo Doonga, ya me contesto la pregunta Kaku. :nod:
“He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia”, dice Michio Kaku. “Créeme, todo lo que nosotros llamamos oportunidad hoy en día no va a tener sentido.”
https://amara.org/en/videos/QeQzYl97LtYW/info/michio-kaku-es-dios-un-matematico-big-think-subs-espanol-panteismo/
Segun Kaku, Dios es matematico. Titulado al espanol.
El objetivo de la física, creemos, es encontrar una ecuación … La cual nos permitirá unificar todas las fuerzas de la naturaleza, y nos permitirá leer la mente de Dios …” -Michio Kaku
es pero muy diferente pero muy diferente a la falsedad que tú escribiste
Tú dijiste
"Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe."
Michio Kaku jamás dijo que habría desarrollado ecuaciones para explicar que Dios Existe.
Dijo que el desea encontrar una ecuación
Pero así son los falsarios como tú, que buscan engatuzar a las personas con teorías engañosas.
Eso es lo que hizo la serpiente parlanchina en el paraíso, engrupiéndo a nuestros ancestros con el árbol de la sabiduría.
Espada, con tu espada no has logrado deshacerte de la serpiente parlanchina que tienes adentro.
Segun Kaku, Dios es matematico
Kaku dijo muchas cosas, pero jamás dijo que habría desarrollado ecuaciones para explicar que Dios Existe.
Dijo que el desea encontrar una ecuación
Dijo que el desea encontrar una ecuación y sabes por que lo desea ? :nod:
Porque SEGUN Kaku ?
" estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia"
Aunque eso te haga rabiar :lol: pues segun Kaku Dios es matematico.
y te hace enmudecer cuando se te pregunta: Quien es la inteligencia detras de esas reglas ?????
La pregunta que hace jalarse los cabellos a doonga :lol:
y te hace enmudecer cuando se te pregunta: Quien es la inteligencia detras de esas reglas ?????
Muy por el contrario.
Pero ese no es el punto.
Eres tú quien enmudece cuanto se te desafía a que reconozcas que hiciste un planteamiento falso de entrada.
No te atreves a reconocer que es falso que Kaku dijo haber desarrollado una teoría y una ecuación que evidencia la existencia de Dios.
Tan simple como eso.
Como se dice en chile, y sin ánimo de ofender "se te aconcharon los meados".
Te he dado múltiplemente la oportunidad de reconocer tu falsedad, pero nunca lo has hecho.
Ya perdiste. Ya no tienes caso.
Es totalmente veraz que a pesar de autonombrarte "espada", no has logrado deshacerte de la serpiente parlanchina.
Y lo demuestra cada vez que evades la cuestión que, por lo demás, está totalmente a la vista.
Sigan conociendo al deshonesto y soberbio Troll Espadita ...
El postulado de Kaku : Hay una inteligencia detras de la creacion. El desea encontrarla.
Y como cree que puede saberlo ? encontrando una ecuacion.
------------------------------------------------------------------------------------------>
El postulado de Doonga : NO hay una inteligencia detras de la creacion.
Y como cree que puede saberlo ? Diciendo que no existe.
-------------------------------------------------------------------------------------------->
Que dijo Kaku ? “El objetivo de la física, creemos, es encontrar una ecuación … La cual nos permitirá unificar todas las fuerzas de la naturaleza, y nos permitirá leer la mente de Dios …” -Michio Kaku
:yo:
Muy por el contrario.
Pero ese no es el punto.
Ese es el punto, mi estimado y refutado A-teo.
....cuando se te pregunta: Quien es la inteligencia detras de esas reglas ?????
Enmudeces Doonga!!!!!! enmudeces... :tape2:
"Si nos hiciera falta un ateo para celebrar un debate, yo acudiría a la facultad de filosofía; la de física no nos podría ayudar en eso". :lol:
Robert Griffiths
Y dale, y dale, y dale.
Pero, como buen falsario, ignoras la aberración con que abriste el tema.
El punto es tu falsa apertura del tema.
Vamos viendo
El postulado de Kaku : Hay una inteligencia detras de la creacion. El desea encontrarla.
Y como cree que puede saberlo ? encontrando una ecuacion.
El postulado de Espada Kaku dice que ha demostrado la existencia de Dios.
Y como lo hizo ? mediante una ecuación que él desarrolló
Que dijo Kaku ? “El objetivo de la física, creemos, es encontrar una ecuación … La cual nos permitirá unificar todas las fuerzas de la naturaleza, y nos permitirá leer la mente de Dios …” -Michio Kaku
En resumen, Pues abres el tema con una falsedad: KAKU NO DIJO QUE HABRÍA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE DIOS
Y, cuando se te echa en cara tu falsedad... Enmudeces Espada, enmudeces.http://foros.monografias.com/images/smilies/tape2.gif
Eres muy aburrido, y tremendamente tonto, y te has quedado en ridículo, solamente por no reconocer tu falsa tontera.
Así que, puedes irte a tu lugar de origen junto con tu serpiente parlanchina.
este es el resumen:
El postulado de Doonga : NO hay una inteligencia detras de la creacion.
Verdad Doonga ???
Ves Doonga, eso no te suena como algo, tonto ?
...
El postulado de Espada Kaku dice que ha demostrado la existencia de Dios.
Y como lo hizo ? mediante una ecuación que él desarrolló
en donde dice Espada eso ? citame. :rolleyes:
El Post 1 no dice que lo alegado sea de mi autoria, :whistle: ni mucho menos lo que tu me achacas. Eso es tan solo una cortinita de humo que lanzas al estar derrotado :lol: para desviar la atencion.
Kaku dice que desea conocer la mente de Dios pues reconoce que Dios es matematico.
En cambio tu A-teismo implica que NO hay una inteligencia detras ( Dios ) de la creacion, como A-teo que eres. :nod: y lo absurdo que resulta tal posicion ante un fisico matematico como kaku. :wave:
Sigan conociendo la ingenuidad, deshonestidad y soberbia de Espadita, que jamás reconoce estar equivocado. :puke:
En cambio tu A-teismo implica que NO hay una inteligencia detras ( Dios ) de la creacion
Eso es otro invento tuyo. Yo nunca he afirmado aquello
He afirmado que NO SE SABE.
Un agnóstico no niega la existencia de Dios, sino que afirma que no se puede saber si existe o no.
Eres falsario como goebbels, has repetido tu mentira, pero no se tornará verdad.
OTRA HIPOCRESIA:
El Post 1 no dice que lo alegado sea de mi autoria
No lo afirmaste, pero, al abrir el hilo con esa afirmación es exactamente lo mismo, ya que no lo presentas como una cita, sino como una afirmación.
En resumen: Eres un falsario.
He afirmado que NO SE SABE.
Segun quien ? pues Kaku parece estar seguro de lo contrario. :whistle:
..
No lo afirmaste, pero, al abrir el hilo con esa afirmación es exactamente lo mismo, ya que no lo presentas como una cita, sino como una afirmación.
En resumen: Eres un falsario.
Lo siento pero se proporciono la fuente ( incluso se menciono el minuto y segundo del video en cuestion ) asi que tus alegatos como ya he dicho son infantiles, meras cortinitas de humo para tratar de tapar tu A-gnosticismo, que a la luz de la fisica matematica resulta ser una postura absurda. :wave:
Sigan conociendo la ingenuidad, deshonestidad y soberbia de Espadita, que jamás reconoce estar equivocado. :puke:
Mihael es otro fan. :wave:
Recuerda : tu propio postulado : solo scriptura :yo: fue cuhillo para tu cuello. :nod: auto-refutandote.
Lo siento pero se proporciono la fuente
Es fácil publicar asuntos que tú sabes que son falsos, y luego enco.ger los hombros, por si pasa.....
Lo siento pero se proporciono la fuente ( incluso se menciono el minuto y segundo del video en cuestion ) asi que tus alegatos como ya he dicho son infantiles, meras cortinitas de humo para tratar de tapar tu A-gnosticismo, que a la luz de la fisica matematica resulta ser una postura absurda. :wave:
Y como era de esperarse, enmudecio. :wave:
meras cortinitas de humo para tratar de tapar tu A-gnosticismo, que a la luz de la fisica matematica resulta ser una postura absurda
En absoluto.
La abrumadora mayoría de los físicos matemáticos son ateos.
Además, lo que está en discusión no es eso, sino que el posteo que presentas se inicia con un planteamiento falso.
El resto carece de interés para mi, por de pronto porque conozco perfectamente lo planteado por Kaku.
Y Kaku NO pretente, y jamás señaló que haya desarrollado una ecuación para demostrar la existencia de un Dios.
Sigues falseando las cosas, pues mi agnosticismo no lo he tapado nunca.
En absoluto.
La abrumadora mayoría de los físicos matemáticos son ateos.
:nono:
"Si nos hiciera falta un ateo para celebrar un debate, yo acudiría a la facultad de filosofía; la de física no nos podría ayudar en eso". :lol:
Robert Griffiths
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Griffiths_(physicist)
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. La afirmación asombró a sus colegas, pues al Kaku ser unos de los físicos más importantes y reputados de la actualidad, tal afirmación deja en el asombro a cualquiera. Uno de los científicos más respetados dice haber encontrado evidencia de que la acción de una fuerza “lo gobierna todo”. En mundo de la ciencia Michio la reputación de Michio no está en cuestionamiento, pues él es uno de los creadores y desarrolladores de la revolucionaria Teoría de Cuerdas.
Según Kaku, vivimos en una “Matrix”, un Universo con leyes creadas por una inteligencia. Tal Universo es parecido al existente dentro de cualquier videojuego de computadora, aunque más complejo. De acuerdo a Kaku, al analizar el comportamiento de la materia a escala subatómica y siendo afectada por el semi-radio primitivo de taquiones, un diminuto punto en el espacio estaría libre de toda influencia del universo (materia y sus fuerzas y leyes) y se percibiría el caos absoluto. Todo lo que llamamos casualidad dejaría de tener sentido gracias a que el Universo se encuentra en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por la aleatoriedad.
A partir del minuto 1:23. english version.
https://www.youtube.com/watch?v=xlHPmyfRYM8
Refutación:
"La primera vez que este fraude apareció en Internet, en español, fue a través de la página cristiana publicadora y promotora de anticiencia "Noticiacristiana.com"[1]. Posteriormente, a casi un año de la primera publicación, el artículo espurio fue republicado por otra página desinformadora cristiana "Bibliatodo.com".[2]. Irónicamente, al final de su publicación, esta página coloca la nota: "Si desea reproducir esta noticia, por favor mencione a www.bibliatodo.com", siendo que reprodujo la noticia con todo y el error de ortografía: "táquiones".
Al final de la publicación fraudulenta traducida de Noticiacristiana.com, se incluye una nota que hace referencia al artículo original: “Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de Jornal VDD”. El problema es que está en texto simple y llano, no hay un hipervínculo que dirija al lector al verdadero artículo original.
Jornal VDD es una página web con artículos de broma. En su página de Facebook[3], las noticias redirigen a "Notícias Brasil". Sin embargo, aunque pueden encontrarse los artículos, como el de este fraude[4], no aparece el descargo de responsabilidad de Jornal Vdd que al calce decía: "No creas todo lo que lees por ahí. Este es un sitio de humor que publica historias que podrían ser ciertas, o no", si no que ahora aparece un texto engañoso que dice: "Un periódico imparcial con la verdad".
Está de más decir que el "semi-radio primitivo de taquiones" no existe. No hay una sola publicación certificada acerca de este aparato, y una búsqueda en español a través de un motor de búsqueda sólo traerá esta publicación falsa. Ahora bien, otras páginas y blogs, aunque no cristianas, pero sí pseudocientíficas, se han dedicado a reproducir parte del artículo en inglés.[5] Lo primero que debió llamar la atención a las personas es el empleo del adjetivo "primitivo".
Conclusiones:
Al igual que con Einstein, los cristofrikis tratan de aprovechar a científicos para apoyar sus creencias inventando historias espurias o sacándolos de contexto. Anteriormente fue Einstein, como en el caso de su legendaria humillación a un profesor ateo en el corto El mal es la ausencia de Dios. Michio Kaku no es cristiano, sino panteísta, igual que Einstein".
Fuente:
http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Michio_Kaku_descubrió_que_Dios_existe_(mito)
Me extraña que los "mega sapientes" ateos de este foro no hayan estado enterados de este FAKE COLOSAL que hace rato muchos conocíamos. Y que, lamentablemente, el paupérrimo apologista "cristiano" Espada lo trajo como evidencia de la existencia de Dios ... :oops: :tsk:
Cuando evidencias las hay muchas, pero es Espada ... Mucho no se le puede pedir ... No hace más que Trollear ... :doh:
(Editado con cita de Post #1, no sea que el tramposo Espada lo edite a conveniencia, como ya lo hizo en otro "debate" conmigo) :rolleyes: :yo:
______Post #4_____
Así como se tragan esto, se tragan doctrinas heréticas, también vía web ... :tsk:
:nono:
"Si nos hiciera falta un ateo para celebrar un debate, yo acudiría a la facultad de filosofía; la de física no nos podría ayudar en eso". :lol:
Robert Griffiths
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Griffiths_(physicist)
comprendiste doonga ?
el tramposo Espada lo edite a convenie no es necesario puesto que Maku dice:
Opinion de Michio A partir del minuto 1:23. english version.
https://www.youtube.com/watch?v=xlHPmyfRYM8
Te la perdiste, :baby:
Sigan conociendo la ingenuidad, deshonestidad y soberbia de Espadita, que jamás reconoce estar equivocado. :puke:
Le da :oops: vergüencita admitir lo que ya todos saben : que así como se tragó este ABSURDO FAKE para INGENUOS, se tragó el artículo pelagiano y demás tonterías heréticas ... :pout:
Tengan mucho ojo en no tragarse los muchos fakes que andan desperdigados en la web. :pray:
comprendiste doonga ?
Quién no ha comprendido eres tú.
Yo te afirmé desde el primer momento que Kaku JAMÁS dijo que había desarrollado una fórmula para demostrar la existencia de Dios, como tú lo planteaste en al comienzo de este hilo, donde tú señalas: textual
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe. La afirmación asombró a sus colegas ...
Kaku jamás ha declarado esto, pues si lo hubiese hecho habría, inmediatamente, pasado al status de imbécil
Si no hubieses haber haber querido deslizar intencionalmente semejante barbaridad, no habrías publicado ese texto.
....... A partir del minuto 1:23. .....
....... A partir del minuto 1:23. .....
A partir de la primera letra del texto que citas.
No, es A partir del minuto 1:23. ..
Pero si no quieres escucharlo, alla tu. :wave:
Ese video lo escuché hace muchísimo tiempo.
Pero en ninguna parte de él, Kaku dice haber desarrollado una fórmula matemática que demuestre la existencia de Dios.
Que es lo que tú citas como primera cosa en este hilo,
Y que corresponde a una falsedad total.
Kaku jamás hubiese hecho el ridículo afirmando una brutalidad de esa naturaleza.
Primera frase de tu texto citado invalida la totalidad del resto de lo que hablas.
Trataste de meter un gol, pero te salió tarjeta colorada.
Ese video lo escuché hace muchísimo tiempo.
Que bueno, y aeptas o no lo que dijo Maku a partir de ese minuto ? o te vas a ir por las ramas otra vez.
Afirmativo o falso; Doonga ?
"“He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de un juego de ordenador favorito, pero, por supuesto, más complejo e impensable"
Lo que te niegas a reconocer,
Kaku JAMAS ha señalado que haya desarrollado alguna formula o teoría que demuestre la existencia de Dios.
Ahí está tu mentira. El resto es irrelevante.
..El resto es irrelevante.
Para ti, si :nod: pues Kaku te mueve el piso con eso.
Afirmativo o falso; Doonga ?
"“He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de un juego de ordenador favorito, pero, por supuesto, más complejo e impensable"
Doonga ? :ear:
Ya te lo dije, cabeza de alcornoque.
La mentira que presentas en la apertura de tu hilo hace irrelevante cualquier otro asunto.
Kaku JAMAS ha señalado que haya desarrollado alguna formula o teoría que demuestre la existencia de Dios.
Antes de seguir con esto, debes reconocer que lo que planteas es falso.
...
Kaku JAMAS ha señalado que haya desarrollado alguna formula o teoría que demuestre la existencia de Dios. Mas Kaku djo que :"“He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de un juego de ordenador favorito, pero, por supuesto, más complejo e impensable"
Lo que hace irrelevante lo que citas del asunto. :wave: y que hunde tus excusas.... :yo:
Ya te lo dije, cabeza de alcornoque.
La mentira que presentas en la apertura de tu hilo hace irrelevante cualquier otro asunto.
Kaku JAMAS ha señalado que haya desarrollado alguna formula o teoría que demuestre la existencia de Dios.
Antes de seguir con esto, debes reconocer que lo que planteas es falso.
:pound:
El Troll negacionista Espadita todavía sigue trolleando a su par : doonguita.
¡ Ya es el colmo ! :pound:
Aquí el único troll eres tú.
Pobrecito, adolorido porque nadie pesca tus temas.
Autoreferente, lleno defrustraciones porque le han demolido uno a uno sus infantiles intentos de trolear.
Lo dices, pero no lo pruebas. NO VALE. :nono:
:lol:
Mas Kaku djo que :"“He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de un juego de ordenador favorito, pero, por supuesto, más complejo e impensable"
Lo que hace irrelevante lo que citas del asunto. :wave: y que hunde tus excusas.... :yo:
Comenta Doonga ; deja el ad hominem y comenta !!!
Comenta Doonga ; deja el ad hominem y comenta !!!
No antes de que reconozcas que has posteado una falsedad al comienzo de este hilo.
Cuando reconozcas que Kaku JAMAS dijo que ha desarrollado una fórmula que demuestra la existencia de Dios.
Esa mentira es la mayor canallada, razón por la cual es lo primero que debes hacer -- reconocer que has posteado una falsedad, con la intención de engañar a los lectores.
No ..
A bueno. :yo:
""“He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de un juego de ordenador favorito, pero, por supuesto, más complejo e impensable"""
Next.... dijo alguien por ahi :whistle:
En otras palabras, y tal como ya lo dije anteriormente, te quedaste como un pobre falsario que afirma:
Michio Kaku uno de los físicos teóricos más reputados de la actualidad asegura que ha diseñado una teoría que explica en términos científicos y gracias a ecuaciones matemáticas desarrolladas por él, que Dios existe.
La anterior afirmación tuya tiene la intención de engañar a los lectores incautos, que se tragan todo sin objeción.
En tus creencias, mentir es pecado, mentir es una ofensa al Dios cuya existencia tratas de demostrar de forma truculenta.
Solamente reflexiona acerca de tu incoherencia, al poner una afirmación falsa en boca de un científico, para justificar tus creencias.
Cuando quieras debatir, debate con la verdad que tú tanto ensalzas, y no utilices falsedades para justificar aquello en lo que crees, porque el resultado, fatalmente, jugará en contra tuya..
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.