Ver la versión completa : Transcurrieron 275 años entre el Concilio de Jerusalén y el Primer Concilio CATÓLICO
Amig@s :
Harto sabido es que el Primer Concilio de Nicea tuvo lugar entre el 20 de mayo, y el 19 de junio del año +325 en la ciudad de Nicea de Bitinia (Asia Menor), gracias al Emperador Constantino, y al Papa Silvestre I.
Eso significa que ese concilio se celebró 275 años DESPUÉS del Concilio Apostólico de Jerusalén :faint:, que los especialistas ubican alrededor del año +50.
En otras palabras, la Iglesia Católica "Apostólica" ROMANA, del siglo IV, contrario a lo que tanto proclama, no tiene nada que ver con la iglesia primitiva del siglo I. :bounce:
Los cristianos del siglo I, del siglo II, del siglo III, y parte del siglo IV, jamás habrían omitido celebrar otros Concilios muy necesarios para tratar sus problemas doctrinales, ni esperado el tan tardío año +325 :doh: para ocuparse de los mismos.
Mediten en eso, amig@s católicos. Les han tomado el pelo. :nod:
Saludos. :yo:
Callan nuestros católicos. :lol:
¿ Qué te pasa, Ciro, que no vienes ??????
Se ha quedado ELETO. :lol:
Huyen los católicos. :lol:
Incluyendo al Papa Francisco. :pound:
A ver si Benny Sixteen viene, ahora que tiene más tiempo libre que antes. :lol:
¿ Qué te pasa, Ciro, que no vienes ??????¿ No te gusta este tema como católico que eres ?????
Ciro perdió el habla. :tape:
Te toca, Papa Francisco.
Ven ... :whip:
O Benedicto XVI, quien tiene más tiempo libre que Francisco. :lol:
Ruth_Esther
11/06/2017, 19:30
El papa hipocrita y mentiroso no se va a ocupar de venir aca
Huyen los catóilcos. :pound:
Tema conexo :
http://foros.monografias.com/showthread.php/67019-Si-Pedro-hubiera-sido-el-primer-Papa-los-escritores-del-NT-lo-habr%C3%ADan-registrado?highlight=Si+Pedro+hubiera+sido+el+prie mer
El papa hipocrita y mentiroso no se va a ocupar de venir acaSobre todo con un tema tan fuerte como éste. :peace:
No viene ni amarrao. :lol:
kerigma1
08/07/2017, 22:50
en la carta de Pablo a los Gálatas (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%ADstola_a_los_G%C3%A1latas) capítulo 2.[1] (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Jerusal%C3%A9n#cite_note-1) Algunos eruditos discuten que Gálatas 2 trata sobre el Concilio de Jerusalén (en particular porque Gálatas 2 describe una reunión privada), mientras que otros estudiosos cuestionan la fiabilidad histórica de los Hechos de los Apóstoles.
otros estudiosos cuestionan la fiabilidad histórica de los Hechos de los Apóstoles.Los creyentes no la cuestionan.
kerigma1
09/07/2017, 08:03
Los creyentes no la cuestionan.
Cuales creyentes ? ....los indoctos testigos de jehova? Cuales ?Creer y conocer no es lo mismo: cuando uno conoce, uno cree —¡pero creer no necesariamente significa que conoces!
Cuales creyentes ?La inmensa mayoría. :nod:
kerigma1
13/07/2017, 05:55
La inmensa mayoría. :nod:
La inmensa mayoria? Por favor .....a una reunión privada en Jerusalén le llaman Concilio ?
a una reunión privada en Jerusalén le llaman Concilio ?Claro. Y no tan privada, como crees. ¿ Te molesta ? Psssss ...
No veo a ningún católico por aquí ... :eyebrows: :eyebrows:
Papa Francisco :
Si deseas participar, pues, ¡ adelante ! :yo:
Benny Sixteen también, ya que tiene más tiempo libre que su sucesor.
Ninguno de los dos vino. :peace:
Amig@s :
Harto sabido es que el Primer Concilio de Nicea tuvo lugar entre el 20 de mayo, y el 19 de junio del año +325 en la ciudad de Nicea de Bitinia (Asia Menor), gracias al Emperador Constantino, y al Papa Silvestre I.
Eso significa que ese concilio se celebró 275 años DESPUÉS del Concilio Apostólico de Jerusalén :faint:, que los especialistas ubican alrededor del año +50.
En otras palabras, la Iglesia Católica "Apostólica" ROMANA, del siglo IV, contrario a lo que tanto proclama, no tiene nada que ver con la iglesia primitiva del siglo I. :bounce:
Los cristianos del siglo I, del siglo II, del siglo III, y parte del siglo IV, jamás habrían omitido celebrar otros Concilios muy necesarios para tratar sus problemas doctrinales, ni esperado el tan tardío año +325 :doh: para ocuparse de los mismos.
Mediten en eso, amig@s católicos. Les han tomado el pelo. :nod:
Saludos. :yo:
Lee BIEN, Kerigma.
¿ Qué te pasa, chicooooo ??????
No viene ni amarrao. :lol:
Papa Francisco :
Si deseas participar, pues, ¡ adelante ! :yo:Y si estás muy ocupado, puedes designar a algún clérigo que te represente. :yo:
¿ A quién le toca ahora ?????
Lee BIEN, Kerigma.No sigas esquivando este tema también.
Sigue esquivándolo. :lol:
Dale, Papa Francisco ... :whip:
¿ Qué te pasa que no vienes ?????
Si estás muy ocupado, puedes designar a alguien que te represente. :yo:
No sigas esquivando este tema también.¿ Ah, Kerigma ???????
Estás conectado. Ven ... :whip:
No vienes, Kerigma. ¿ Qué te sucede ??????
Estás conectado. Te espero aquí también ...
Los cristianos del siglo I, del siglo II, del siglo III, y parte del siglo IV, jamás habrían omitido celebrar otros Concilios muy necesarios para tratar sus problemas doctrinales, ni esperado el tan tardío año +325 :doh: para ocuparse de los mismos.
Mediten en eso, amig@s católicos. Les han tomado el pelo. :nod:
Irrefutable. :peace:
No vino el católico Kerigma. :peace::peace::peace::peace::peace:
No puede con la HISTORIA. :lol:
Callan nuestros católicos. :lol:Te toca, Papa Francisco. :whip:
Te sigues hundiendo en tu VULGARIDAD, cristiano Renacido. :doh:
No vino el católico Kerigma. :peace::peace::peace::peace::peace:Para que vean lo floja :crutch: que su fe en la historia de su Iglesia Católica. :lol:
Te sigues hundiendo en tu VULGARIDAD, cristiano Renacido. :doh:Afortunadamente, ese TROLL ya fue expulsado por la Administración. :peace:
No vino el católico Kerigma. :peace::peace::peace::peace::peace:Ni f82, también católica. :lol:
Kerigma está conectado ...
Aprende de la Historia, destructordemasones ...
Para que veas que tu religión católica ni siquiera existía en el siglo I. :yo:
Huyen los católicos. :lol:
Los comprendo. No pueden con la HISTORIA. :lol:
¿ No contestas ??? Why ????
¿ Quién desea reemplazar a Ciro ?
Catholics WANTED !!! :nod:
Te toca, destructordemasones. :whip:
Siguen huyendo :scared: despavoridos nuestros católicos. :bolt:
Para que veas que tu religión católica ni siquiera existía en el siglo I. :yo:Irrefutable. :peace:
¿ Quién desea reemplazar a Ciro ?Ya que él se asoma, pero no entra. :peep:
Siguen huyendo :scared: despavoridos nuestros católicos. :bolt:¡ Y todavía dicen que su religión es la verdadera ! :faint:
Te toca, destructordemasones. :whip:Ese católico se asoma, pero no entra .... :lol:
:peep:
Asexperia
21/03/2018, 21:34
artikel bagus
Terima kasih
Destructordemasones : ¿ Qué te pasa que no vienes ??? :eyebrows:
Puso los pies en polvorosa. :bolt:
¿ Verdad, Ciro ??? :lol:Se quedó FOSILIZADO Ciro ... :lol:
Siguen huyendo los :hail: papálatras ... :bolt:
Yo recuerdo haber leído que la madre de Constantino impidió la persecución y las matanzas a los cristianos. Estos habían conseguido transformar el mundo pagano de tal manera que el mundo cristiano se abrió fronteras.
En aquellos años, casi tres siglos, hubo mártires y más mártires de la fe que consiguieron cambiar la perspectiva de los dioses paganos a aceptar a Cristo como Dios. Transformaron el mundo pagano desde dentro de él.
Lista de los padres de la Iglesia
En la siguiente tabla aparecen los principales Padres de la Iglesia ordenados alfabéticamente y con su fecha de muerte entre paréntesis.
Padres griegos Padres latinos
Andrés de Creta (f. 740) Ambrosio de Milán (f. 397)
Afraates (siglo IV) Arnobio de Sicca (f. 330)
Arquelao (f. 282) Agustín de Hipona (f. 430)
Atanasio de Alejandría (f. 373) Benito de Nursia (f. 550)
Atanasio sinaíta (f. 700) Cesáreo de Arlés (f. 542)
Atenágoras de Atenas (siglo II) Juan Casiano (f. 435)
Basilio Magno (f. 379) Celestino I (f. 432)
Cesáreo de Nacianzo (f. 369) Cornelio (f. 253)
Clemente de Alejandría (f. 215) Cipriano de Cartago (f. 258)
Clemente Romano (f. 97) Dámaso (f. 384)
Cirilo de Alejandría (f. 444) Dionisio (f. 268)
Cirilo de Jerusalén (f. 386) Enodio de Pavía (f. 521)
Dídimo el Ciego (f. 398) Eucherio de Lyon (f. 450)
Diodoro de Tarso (f. 392) Fulgencio (f. 533)
Dionisio el Grande (f. 264) Gregorio de Elvira (f. 392)
Efrén de Siria (f. 373) Gregorio Magno (f. 604)
Epifanio (f. 403) Hilario de Poitiers (f. 367)
Eusebio de Cesarea (f. 340) Inocencio de Roma (f. 417)
Eustacio de Antioquía (f. siglo IV) Ireneo de Lyon (f. 202)
Firmiliano de cesarea (f. 268) Isidoro de Sevilla (f. 636) (último de los padres occidentales)
Genadio I de Constantinopla (siglo V) Jerónimo de Estridón (f. 420)
Germano I de Constantinopla (f. 732) Lactancio (f. 323)
Gregorio de Nacianzo (f. 390) Leandro de Sevilla (f. 600)
Gregorio de Nisa (f. 395) Papa León Magno (f. 461)
Gregorio Taumaturgo (f. 268) Mario Mercátor (f. 451)
Hermas de Roma (siglo II) Mario Victorino (f. h. 382))
Hipólito de Roma (f. 236) Martín de Braga (f. 579)
Ignacio de Antioquía (f. 107) Minucio Félix (siglo II)
Isidoro de Pelusio (f. 450) Novaciano (f. 257)
Juan Crisóstomo (f. 407) Optato (siglo IV)
Juan Clímaco (f. 649) Osio de Córdoba (f. 357)
Juan Damasceno (f. 749) (último de los padres orientales) Paciano (f. 390)
Papa Julio I (f. 352) Pánfilo de Cesarea (f. 309)
Justino Mártir (f. 165) Paulino de Nola (f. 431)
Leoncio de Bizancio (siglo VI) Pedro Crisólogo (f. 450)
Macario el Viejo (f. 390) Febadio (f. siglo IV)
Máximo el Confesor (f. 662) Rufino de Aquilea (f. 410)
Melitón de Sardes (f. 180) Salviano (siglo V)
Metodio de Olimpo (f. 311) Papa Siricio (f. 399)
Nilo el Viejo (f. 430) Tertuliano (f. 222)
Orígenes (f. 254) Venancio Fortunato (f. 610)
Policarpo de Esmirna (f. 155) Vicente de Lerins (f. 450)
Proclo de Constantinopla (f. 446)
Pseudo Dionisio Areopagita (siglo VI)
Serapión (f. 370)
Sofronio (f. 638)
Taciano (siglo II)
Teodoro de Mopsuestia (f. 428)
Teodoreto de Ciro (f. 458)
Teófilo de Antioquía (siglo II) Nota: A veces a la lista de padres latinos se agrega a Beda el Venerable (f. 735)
Fue un tiempo donde parte de la Tradición oral de los apóstoles quedó escrita. Tiempo donde hubo grandes apologetas frente a grandes herejías.
Amig@s :
Harto sabido es que el Primer Concilio de Nicea tuvo lugar entre el 20 de mayo, y el 19 de junio del año +325 en la ciudad de Nicea de Bitinia (Asia Menor), gracias al Emperador Constantino, y al Papa Silvestre I.
Eso significa que ese concilio se celebró 275 años DESPUÉS del Concilio Apostólico de Jerusalén :faint:, que los especialistas ubican alrededor del año +50.
En otras palabras, la Iglesia Católica "Apostólica" ROMANA, del siglo IV, contrario a lo que tanto proclama, no tiene nada que ver con la iglesia primitiva del siglo I. :bounce:
Los cristianos del siglo I, del siglo II, del siglo III, y parte del siglo IV, jamás habrían omitido celebrar otros Concilios muy necesarios para tratar sus problemas doctrinales, ni esperado el tan tardío año +325 :doh: para ocuparse de los mismos.
Mediten en eso, amig@s católicos. Les han tomado el pelo. :nod:
Saludos. :yo:
Y sobre el tema, NADA. :doh:
Aprende, EL SANTO, otro :hail: papálatra.
Silencio sepulcral. :rip:
EL SANTO
23/05/2018, 18:43
Muy falto el tema de fundamentos inteligentes y reales para querer con eso argumentar q la Iglesia Catolica no es la iglesia de Cristo...
No me has refutado ninguno de los argumentos que dado a lo largo de este tema. :peace:
EL SANTO
24/05/2018, 13:32
No me has refutado ninguno de los argumentos que dado a lo largo de este tema. :peace:
Cuales argumentos?? Yo no vi nunguno... una suposición de su mente y pésima logica no es un argumento!! pfff
Cuales argumentos?? Yo no vi nunguno.No hay peor ciego que el que teniendo la vista, NO QUIERE ver. :peace:
A ver si Benny Sixteen viene, ahora que tiene más tiempo libre que antes. :lol:No vino .... :lol:
La INQUISICIóN prueba que la Iglesia Católica NO PUEDE SER la iglesia de Cristo
Y por eso mismo es que ni El Santo, ni Ciro, ni f82, 3 católic@s de nuestros foros, quieren hablar de este tema.
Ell@s saben muy bien, pero nunca admitirán, (a menos que recapaciten) que Jesucristo JAMáS ordenó que se establecieran
"tribunales eclesiásticos" para torturar físicamente, procesar, condenar y, menos todavía, para EJECUTAR a nadie como sí que lo hizo la Iglesia Católica.
Matar :doh: a los que se apartan de la fe NUNCA fue ni doctrina ni práctica de los Doce Apóstoles. Por lo tanto, NUNCA fue ni doctrina ni práctica de Pedro, el supuesto "primer Papa" ... ¡ Jamás !
¿ Qué mejor prueba HISTóRICA de que la Iglesia Católica NO puede ser la iglesia que Jesucristo fundó ??????????? :bounce:
Aprende, EL SANTO, católico. :yo:
Se esfumó ese católico de estos foros. :bolt:
La INQUISICIóN prueba que la Iglesia Católica NO PUEDE SER la iglesia de Cristo
Y por eso mismo es que ni El Santo, ni Ciro, ni f82, 3 católic@s de nuestros foros, quieren hablar de este tema.
Ell@s saben muy bien, pero nunca admitirán, (a menos que recapaciten) que Jesucristo JAMáS ordenó que se establecieran
"tribunales eclesiásticos" para torturar físicamente, procesar, condenar y, menos todavía, para EJECUTAR a nadie como sí que lo hizo la Iglesia Católica.
Matar :doh: a los que se apartan de la fe NUNCA fue ni doctrina ni práctica de los Doce Apóstoles. Por lo tanto, NUNCA fue ni doctrina ni práctica de Pedro, el supuesto "primer Papa" ... ¡ Jamás !
¿ Qué mejor prueba HISTóRICA de que la Iglesia Católica NO puede ser la iglesia que Jesucristo fundó ??????????? :bounce:
En aquél tiempo la Inquisición católica, donde todos los países de Europa tenían su Inquisición civil, fue un gran avance.
¿Viviste en aquél tiempo Emeric para ver que la Inquisición católica era peor que la Inquisición civil?
tenían su Inquisición civil, fue un gran avance.Los errores de los unos no exculpan los de los otros.
Aprende, gerama, otro católico. :yo:
Gerardo E. Martínez-Solanas es natural de La Habana Vieja, Cuba. Cursó estudios en CCNY y CUNY, ambas de la ciudad de Nueva York, donde obtuvo Maestrías en Economía y en Ciencias Políticas. Fue funcionario de las Naciones Unidas y es actualmente Director de DemocraciaParticipativa.net.
<span style="color: rgb(14, 47, 67); font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 18px;">
https://patriademarti.com/14-autores/291-gerardo-e-martinez-solanas
Aprende, gerama, otro católico. :yo:
No reaccionas. :eyebrows:
El católico Kerigma, ni se asoma. :lol:
Lo comprendo; no puede con los hechos. :lol:
El católico Kerigma, ni se asoma. :lol:No puede defender su religión aquí tampoco.:lol:
Entérate, Perso, católico.
Te están tomando el pelo los :hail: papálatras.
Y te vas a volver bien calvito si dejas que te sigan tomando el pelo. :lol:
Ya sabes, Perso :
Concilio de Nicea I : del 20 de mayo al 25 de julio del año 325.
Too late !!! :drama:
Sigan leyendo, y comentando. :yo:
Desapareció Perso. :bolt:
Y el católico destructordemasones, ni se asoma. :lol:
Normal; no puede con la HISTORIA. :peace:
Aprende, kerigma, católico.
Se quedaron MUDOS :tape: los católicos. :peace: :peace: :peace:
Destructordemasones sigue FUGITIVO. :lol:
thzfsdhdty
01/12/2018, 15:48
Cá»*a nhôm Topal: 1,8 triệu/ m2Cá»*a nhôm PMA: 1,7 triệu/ m2Cá»*a nhôm xingfa: 2,1 triệu/ m2Cá»*a bản lá» sÃ*n 700k/ m2Phòng tắm kÃ*nh: 750k/ m2KÃ*nh ốp bếp: 750k/ m2Cầu thang kÃ*nh: 1,4 triệu/ m2Cá»*a nhôm Việt Nháº*t 1,6 triệu/ m2Vách kÃ*nh 700k/ m2Hotline : 0899 216 899CÔNG TY CP ÄT XD CHIÊU DƯÆ*NG
ÄC : 17 Ä‘Æ°á»ng Số 1 CÆ° xá Chu Văn An, phÆ°á»ng 26 , Bình thạnh, Tp HCM
Ät: 0899216899
Email: Nhomkinh247vn@ gmail.com
Destructordemasones sigue FUGITIVO. :lol:Está conectado ahora mismo. :nod:
Pero sigue esquivando el tema.:lol:
No puede con la Historia. :lol:
Así son much@s católic@s ...
Está conectado ahora mismo. :nod:Pero no se asoma. Así es Cristian Candia. :lol:
Para DIFAMAR, Cristian Candia, alias destructordemasones viene volando, pero para DEBATIR, se traga la lengua. :peace:
Ni se asoma. NO puede con la HISTORIA. :peace:
Así son los católicos. Mucho bla bla bla hueco nada más. :doh:
Se quedaron MUDOS :tape: los católicos. :peace: :peace: :peace:Incluyendo al propio Papa Francisco. :pound:
Para DIFAMAR, Cristian Candia, alias destructordemasones viene volando, pero para DEBATIR, se traga la lengua. :peace:Y eso que está conectado. :nod:
Vean este tema conexo :
http://foros.monografias.com/showthread.php/68459-Los-APÓSTOLES-FALLARON-al-NO-convocar-un-Concilio-Doctrinal-Global-en-el-siglo-I
Así son los católicos. Mucho bla bla bla hueco nada más. :doh:Y, últimamente, ni siquiera vienen con su bla bla bla hueco ... :lol:
¿ Por qué no vienes, hombre ????????
La REALIDAD te hace huir ... :bolt:
Y eso que estás conectado, Ciro. :nod:
Hoy también, pero sigues esquivando el tema.
¡ Cirooooooooooo !!!!!!! :attention
Sigue huyendo Ciro ... :bolt:
destructordemasones, o sea, el católico boliviano Cristian Candia, ni se asoma por aquí TAMPOCO. :lol:
¿ Será éste Cristian Candia ???
https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.wK1lkZPJ6i1CCkUY6bfOVQAAAA&pid=15.1&P=0&w=175&h=164
¿ Por qué no vienes, hombre ????????Cirooooooooooo ... :attention
Ciro no viene ni amarrao. :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.