PDA

Ver la versión completa : pucho confeso que no es anti-trinitario y que finge por que esta enamorado del LPV



destructordemasones
06/05/2017, 11:22
http://i375.photobucket.com/albums/oo199/Teologo_Moralista/pucho%20trucho_zpse7q5yuiw.gif

asi es increpe al tal pucho-trucho en el epigrafe "quien esta sentado en el trono de Dios" y este me dijo que no era anti-trinitario



A entiendo: porque yo cité a Jn 14:28 y pq por ahí le hecho una mano a LPV piensas que soy antitrinitario y que niego la deidad del Cristo.

y luego le pregunte porque lo mencionaban tanto "pucho por aqui o por alla" y el me contesto que se hace pasar por testigo mason solo porque esta enamorado del LPV


Lo hacen por lo mismo que tu lo hiciste y me invocan en cada tema Tejota (con los que simpaticé por un breve momento). Y como te dije es por ayudar por ahí a LPV que me da cosa ver como lo atacan por todos los flancos y me tiento a hecharle una mano.

falta nomas que brinque al corral de homosexuales del porque25

http://i375.photobucket.com/albums/oo199/Teologo_Moralista/imageedit_2_2607391472_zpsgptqwtgz.gif

renacido
06/05/2017, 20:30
esta foto es la prueba,,,http://2.bp.blogspot.com/-3kcwvSdlUgA/Ua35KED7nJI/AAAAAAAAPbk/ttS9qa2ZpX8/s1600/6a00d8341c730253ef0192aab7ab7f970d.jpg

destructordemasones
06/05/2017, 20:37
esos homosexuales inmundos

destrabador
06/05/2017, 20:53
esos homosexuales inmundos.

Oficialmente los miembros de su dizque "Esaclavo Fiel y Discreto" de la secta jw.org. o Wachtower Aprobaron practicar EL BESTIALISMO Y EL HOMOSEXUALISMO entre ellos mismos como dice En la Revista Oficial atalaya del 01 de Agosto de 1972 páginas 478-:

Dicen;


"Aunque tanto la homosexualidad como la bestialidad son perversiones repugnantes, ni la una ni la otra rompe el vínculo matrimonial.. "

renacido
07/05/2017, 10:04
.

Oficialmente los miembros de su dizque "Esaclavo Fiel y Discreto" de la secta jw.org. o Wachtower Aprobaron practicar EL BESTIALISMO Y EL HOMOSEXUALISMO entre ellos mismos como dice En la Revista Oficial atalaya del 01 de Agosto de 1972 páginas 478-:

Dicen;


"Aunque tanto la homosexualidad como la bestialidad son perversiones repugnantes, ni la una ni la otra rompe el vínculo matrimonial.. "



esta foto fue en su luna de miel


https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcToJZqHsPW9EOCdr8R5MD6-ZJF-60U9u_vOjsvXTbls-rdm10ytZQ

renacido
07/05/2017, 10:06
esos homosexuales inmundos

epa epa,,me baño todos los dias:bathbaby:

destructordemasones
07/05/2017, 12:49
.

Oficialmente los miembros de su dizque "Esaclavo Fiel y Discreto" de la secta jw.org. o Wachtower Aprobaron practicar EL BESTIALISMO Y EL HOMOSEXUALISMO entre ellos mismos como dice En la Revista Oficial atalaya del 01 de Agosto de 1972 páginas 478-:

Dicen;


"Aunque tanto la homosexualidad como la bestialidad son perversiones repugnantes, ni la una ni la otra rompe el vínculo matrimonial.. "



no es de extrañar que todos los TDJ que esten casados salgan del closet como el sablesapo homosexual
http://i18.servimg.com/u/f18/17/39/88/83/confes10.jpg
que para colmo se pone a orar

http://i18.servimg.com/u/f18/17/39/88/83/agrade10.jpg

destructordemasones
07/05/2017, 12:58
[CENTER]esta foto fue en su luna de miel


https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcToJZqHsPW9EOCdr8R5MD6-ZJF-60U9u_vOjsvXTbls-rdm10ytZQ


https://i58.servimg.com/u/f58/18/06/10/04/imagee17.gif

destructordemasones
07/05/2017, 19:08
http://i375.photobucket.com/albums/oo199/Teologo_Moralista/imageedit_5_5320243179_zpsjausoedj.gif

LPV
08/05/2017, 00:25
esos homosexuales inmundos

¡Cada ladrón juzga por su opinión! ¿Verdad DESTRUCTOR DE SÍ MISMO?

LPV
08/05/2017, 00:27
no es de extrañar que todos los TDJ que esten casados salgan del closet como el sablesapo homosexual
http://i18.servimg.com/u/f18/17/39/88/83/confes10.jpg
que para colmo se pone a orar

http://i18.servimg.com/u/f18/17/39/88/83/agrade10.jpg


¿Sigues soñándote con la WT CAPIROTE? ¿Amor frustrado acaso? jejeje

LPV
08/05/2017, 00:33
http://i375.photobucket.com/albums/oo199/Teologo_Moralista/pucho%20trucho_zpse7q5yuiw.gif

asi es increpe al tal pucho-trucho en el epigrafe "quien esta sentado en el trono de Dios" y este me dijo que no era anti-trinitario



y luego le pregunte porque lo mencionaban tanto "pucho por aqui o por alla" y el me contesto que se hace pasar por testigo mason solo porque esta enamorado del LPV



falta nomas que brinque al corral de homosexuales del porque25

http://i375.photobucket.com/albums/oo199/Teologo_Moralista/imageedit_2_2607391472_zpsgptqwtgz.gif


En vez de estar perdiendo el tiempo "limándote las uñas de gato salvaje", deberías hacer mejor esfuerzo para evitar decir tanta estupidez hereje como las que te atreviste compartirnos en el link que abajo te dejo. Me quedé esperando que me refutaras los 6 aportes (121,122,123,124,125 y 126) con los que refuto tu falsa palabrería con la que acostumbras ensuciar cerebros a los foristas y a las ovejitas que te visitan o a las que les destruyes la verdadera espiritualidad. Aquí te dejo el link y empléate mejor la próxima vez con tus monsergas desabridas.

¿O deseas que te refute tus nuevas monsergas? Tú decides "DESTRUCTOR DE TI MISMO".

http://foros.monografias.com/showthread.php/70142-Seg%C3%BAn-TNM-Jehov%C3%A1-Dios-SE-ENV%C3%8DA-A-S%C3%8D-MISMO-SUBORDIN%C3%81NDOSE-AL-HIJO/page13

destructordemasones
08/05/2017, 01:38
pura memez... tu construyes y fabricas y derrumbas tu propio argumento. nada mas que sofisteria.! digo esto porque e ledio tus subterfugios (argumentos ficticios) como por ejempo sobre echadG259 y tu analogia de que un racimo de uvas es solo uno. JOJOJO claro que un racimo no esta compuesto de una sola uva sino de varias de la misma clase..esto denota echad una unidad compuesta...y sobra hacer mencion del resto de tus incongruencias. asi que no hay debate contigo simplemente como con todos los anti-trinitarios con los que e debatido. ahora que Si vas a entrar en comentarios personalistas y adjetivos vomitivos como tito martinez mejor no pierdas tu tiempo. Y no agarres mucha confianza. pero sabes? comprendo tu precipitada reaccion que cuando te enfrentas a argumentos que son demasiado para ti no hay otra alternativa que hacer resaltar tu impotencia a modo de disimulo para los ignorantes de los hechos como tu..

en todo caso para las malas lenguas de por ahi... si quieres debatir primero eduque demostrando que sabe diferenciar "trinidad de modalismo" sino mejor olvidelo

LPV
08/05/2017, 02:31
pura memez... tu construyes y fabricas y derrumbas tu propio argumento. nada mas que sofisteria.! digo esto porque e ledio tus subterfugios (argumentos ficticios) como por ejempo sobre echadG259 y tu analogia de que un racimo de uvas es solo uno. JOJOJO claro que un racimo no esta compuesto de una sola uva sino de varias de la misma clase..esto denota echad una unidad compuesta...y sobra hacer mencion del resto de tus incongruencias. asi que no hay debate contigo simplemente como con todos los anti-trinitarios con los que e debatido. ahora que Si vas a entrar en comentarios personalistas y adjetivos vomitivos como tito martinez mejor no pierdas tu tiempo. Y no agarres mucha confianza. pero sabes? comprendo tu precipitada reaccion que cuando te enfrentas a argumentos que son demasiado para ti no hay otra alternativa que hacer resaltar tu impotencia a modo de disimulo para los ignorantes de los hechos como tu..

en todo caso para las malas lenguas de por ahi... si quieres debatir primero eduque demostrando que sabe diferenciar "trinidad de modalismo" sino mejor olvidelo

Respondes como si tú fueras una "pomada de alivio" al oído de quienes te escuchan. No sólo no tienes argumentos para refutar lo que allí te derrumbé por todos los flancos posibles con la VERDAD al frente, sino que ahora evades y tiras tus acostumbradas cortinas de humo para acallar tu propia conciencia hereje, como todo religioso sectario que confunden diariamente el origen de la gordura con el de la hinchazón.

Además, nadie ha hablado del famoso "echad" que ustedes "echan" al saco de sus propias inconsistencias hermenéuticas porque no pueden con el PRE que siempre anteponen al JUICIO contra todo siervo del Señor. Cuando quieras analizamos ese "echad" que han echado por delante para que les defienda las inconsistencias a las que a diario le rezan al mejor estilo del catolicismo romano en el que están inmersos hasta el cuello.

Es obvio que TODA UNIDAD conlleva una unión de VIRTUDES o PARTES que se entrelazan para poder definir lo que somos como personas. El que nuestro cuerpo esté compuesto de innumerables partes todas en armonía para que den sentido al hombre que somos, no significa que cada una de esas "partes" que nos conforman, son cada una por separado, "entidades inteligentes" dentro de un solo cuerpo por el cual se identifican.

La estupidez del razonar de ustedes los llevan por laberintos insospechados, en donde la razón y la lógica son convertidos en enemigos mortales por la ignorancia hereje de la que padecen, al no poder digerir el alimento sano que pertenece a la FUENTE DE VIDA que proviene del PADRE, por medio de su "santo siervo Jesús", como la luz de la verdad que se nos ha revelado.

Aclaro desde ya que no me interesa debatir contigo. Solamente te di respuesta y demostré la futilidad y la impotencia de tus herejes planteamientos reñidos con la lógica y la hermenéutica bíblicas. Lo hice para que los lectores no se dejen deslumbrar por esa forma tan peculiar que tienes de oponerte a la VERDAD que te aniquila, te acusa y te mantiene en la más grande herejía jamás contada en la historia de la humanidad; hacer del DIOS ÚNICO, todo un MONTAJE PAGANO de "dioses compuestos" negando la UNICIDAD de la teología hebrea, desde el principio clara y sin mácula.

renacido
08/05/2017, 08:18
pura memez... tu construyes y fabricas y derrumbas tu propio argumento. nada mas que sofisteria.! digo esto porque e ledio tus subterfugios (argumentos ficticios) como por ejempo sobre echadG259 y tu analogia de que un racimo de uvas es solo uno. JOJOJO claro que un racimo no esta compuesto de una sola uva sino de varias de la misma clase..esto denota echad una unidad compuesta...y sobra hacer mencion del resto de tus incongruencias. asi que no hay debate contigo simplemente como con todos los anti-trinitarios con los que e debatido. ahora que Si vas a entrar en comentarios personalistas y adjetivos vomitivos como tito martinez mejor no pierdas tu tiempo. Y no agarres mucha confianza. pero sabes? comprendo tu precipitada reaccion que cuando te enfrentas a argumentos que son demasiado para ti no hay otra alternativa que hacer resaltar tu impotencia a modo de disimulo para los ignorantes de los hechos como tu..

en todo caso para las malas lenguas de por ahi... si quieres debatir primero eduque demostrando que sabe diferenciar "trinidad de modalismo" sino mejor olvidelo felicito tu argumento,por ser libre de cualquier escritura trucha,,muchos mas al tratar deidades en minusculas,,por que la trinidad del cristiano vive dentro nuestro,,es inutil cualquier alabanza o idolatrar fuerzas que estan dentro nuestro,,alabarlos es auto alabarse

renacido
08/05/2017, 19:11
http://i375.photobucket.com/albums/oo199/Teologo_Moralista/imageedit_5_5320243179_zpsjausoedj.gif sabia la niña!!!

Pucho
08/05/2017, 19:30
WOWWWW...ME ESTOY VOLVIENDO UN SUPERSTAR. MÉTODO INFALIBLE PARA VOLVERTE UNA CELEBRIDAD EN ESTE FORO: DEFIENDE A LOS TEJOTAS!!!! GARANTIZADO!!!

http://3.bp.blogspot.com/_-C_CGL6H0mg/SjdH9oqzRfI/AAAAAAAAAEs/3b_mR9RTr1s/s320/eaa+alto+fondo+me+mande+%3D).jpg

LPV
08/05/2017, 21:35
WOWWWW...ME ESTOY VOLVIENDO UN SUPERSTAR. MÉTODO INFALIBLE PARA VOLVERTE UNA CELEBRIDAD EN ESTE FORO: DEFIENDE A LOS TEJOTAS!!!! GARANTIZADO!!!

http://3.bp.blogspot.com/_-C_CGL6H0mg/SjdH9oqzRfI/AAAAAAAAAEs/3b_mR9RTr1s/s320/eaa+alto+fondo+me+mande+%3D).jpg

¡Bueno, me alegro por ti, al fin lo notaste!

destrabador
08/05/2017, 21:50
Dicen En la Revista Oficial atalaya del 01 de Agosto de 1972 páginas 478- LOS DIZQUE UNGIDOS de la SECTA Wachtower:

Dicen;


"Aunque tanto la homosexualidad como la bestialidad son perversiones repugnantes, ni la una ni la otra rompe el vínculo matrimonial.. "

¿Como ven el cochinero de la dizque religión "testigos de jehova" a la cual pertenece los "testigos de jehova" del Foro, Como el forista LPV.

renacido
09/05/2017, 08:30
Dicen En la Revista Oficial atalaya del 01 de Agosto de 1972 páginas 478- LOS DIZQUE UNGIDOS de la SECTA Wachtower:

Dicen;


"Aunque tanto la homosexualidad como la bestialidad son perversiones repugnantes, ni la una ni la otra rompe el vínculo matrimonial.. "

¿Como ven el cochinero de la dizque religión "testigos de jehova" a la cual pertenece los "testigos de jehova" del Foro, Como el forista LPV.
si las preferencias sexuales nada tienen que ver con el matrimonio,,el casamiento es legal en el mundo cristiano,,,en el caso de la homosexualidad,,,lo que se rompe es otra otra cosa

LPV
09/05/2017, 09:51
si las preferencias sexuales nada tienen que ver con el matrimonio,,el casamiento es legal en el mundo cristiano,,,en el caso de la homosexualidad,,,lo que se rompe es otra otra cosa


Debo reconocer que es un muy interesante comentario Rena, muy objetivo y considerable. Lo que pasa es que el forista Destrabador lee más Atalayas que los mismos testigos, es increíble. Se la pasa hurgando en viejas bibliotecas y saca ediciones de hace 40 años o más años con tal de hablar pestes de su peor pesadilla con la que se sueña todas las noches. Este tipo como que desayuna, almuerza y cena Atalayas. Es su alimento preferido. Creo que no piensa en Dios con tal de estar pensando en Atalayas.

Por otra parte, la WT hoy día y desde hace bastantes años ya tiene otro concepto más profundo respecto al término "por-neia" (fornicación) y hoy son consideradas, tanto la homosexualidad como el bestialismo, causas suficientes para romper el matrimonio cristiano.

destructordemasones
09/05/2017, 18:28
Además, nadie ha hablado del famoso "echad" que ustedes "echan" al saco de sus propias inconsistencias hermenéuticas porque no pueden con el PRE que siempre anteponen al JUICIO contra todo siervo del Señor. Cuando quieras analizamos ese "echad" que han echado por delante para que les defienda las inconsistencias a las que a diario le rezan al mejor estilo del catolicismo romano en el que están inmersos hasta el cuello.


Muy bien hablando enserio analizemos aquí lo de echad



Es obvio que TODA UNIDAD conlleva una unión de VIRTUDES o PARTES que se entrelazan para poder definir lo que somos como personas. El que nuestro cuerpo esté compuesto de innumerables partes todas en armonía para que den sentido al hombre que somos, no significa que cada una de esas "partes" que nos conforman, son cada una por separado, "entidades inteligentes" dentro de un solo cuerpo por el cual se identifican.


aquí injertas tu iesagesis (ideas preconcebidas) como de constumbre cuando dices queno significa que cada una de esas "partes" que nos conforman, son cada una por separado, "entidades inteligentes" los que sabemos usar el sentido común nos damos cuenta como una pluralidad compuesta puede referirse por un lado a cosas inanimadas y por otro lado a personas esto enseña la biblia que pueden existir elementos separados que pueden ser lo mismo

Es menester recordar que que echad tiene tres significados principales:
1. Un elemento plural.
2. Una pluralidad unificada.
3. Uno entre una pluralidad de la misma clase o especie

Vamos a vislumbrar el numero 1

“Y Dios empezó a llamar a la luz Día, pero a la oscuridad llamó Noche. Y llegó a haber tarde y llegó a haber mañana, un(echad) día primero(génesis,1-5)

Dios creó la luz y la llamó día y a la oscuridad, que es totalmente diferente a la luz, le llamó noche. Sin embargo a ambos se les llamó UN día. ¿Ves?, dos elementos diferentes y separados por el tiempo son lo mismo.

respecto a personas el numero 2

Por eso el hombre dejará a su padre y a su madre, y tiene que adherirse a su esposa, y tienen que llegar a ser una sola carne. Por eso el hombre dejará a su padre y a su madre, y tiene que adherirse a su esposa, y tienen que llegar a ser una(echad) sola carne.”Génesis 2:24

una mujer y un hombre, siendo dos personas diferentes pueden ser una sola cosa como dice aquí que “serán una sola carne”

Ejemplos como estos abundan

“toda la tierra continuaba siendo de un(echad) solo lenguaje y de un(echad) solo conjunto de palabras.”Génesis 11:1

Aquí se aplica el numero 3 porque ocurre lo mismo que en los dos ejemplos anteriores con la diferencia de que aquí se habla de una cantidad indeterminada que pueden ascender hasta los cientos o los miles. Pero a pesar de eso todos ellos tenían un solo idioma

Un ejemplo de esto en la vida cotidiana.. un equipo de futbol con un nombre pero se compone de once jugadores en el campo de juego. Asi que Génesis 11:1 demuestra que una unidad se puede componer de cualquier número de elementos Esa es la idea que expresa el vocablo hebreo echad; una pluralidad de cosas diferentes y separadas, pueden ser una unidad, es decir una sola cosa

en Génesis 41: 1-36 leemos que Faraón primero soñó con siete vacas hermosas y siete vacas flacas y feas. En el verso cuatro dice que el Faraón despertó pero se volvió a quedar dormido. Luego volvió a soñar pero esta vez eran siete espigas gruesas y siete espigas delgadas y chamuscadas. Por lo tanto eran dos sueños diferentes y separados. Pero; ¿qué dijo José acerca de los sueños?

“Entonces José dijo a Faraón: “El sueño de Faraón es uno (echad) solo. Lo que el Dios [verdadero] va a hacer lo ha declarado a Faraón.”vs25-

el sueño era uno solo pero se habla de dos distintos yaque tienen el mismo significado: siete años de abundancia y siete años de escasez. por tanto son lo mismo. Aquí se emplea la palabra אֶחַד echad, que como señala el contexto etimológico se utiliza para señalar unidades compuestas. Interesante el hecho de que esta palabra hebrea se utiliza más de quinientas veces en el AT con el mismo uso mostrando una tendencia bien establecida.

Ahora bien, como se ha observado en los textos que se han discutido, echad comunica la idea de un compuesto de partes unificadas pero no mezcladas ni fusionadas y aún así forman un solo elemento., para que esto suceda los elementos tienen que ser lo mismo, es decir, iguales
En el ejemplo del día, los tres elementos que lo componen son conocidos como períodos.
En el ejemplo del hombre y la mujer los dos son lo mismo: humanos.
En el ejemplo de Faraón, los dos son lo mismo: sueños. Por eso José pudo decir que los dos eran uno solo.

Pero existe otro término que se utiliza para referirse a un elemento solo no compuesto. Esta se emplea en Génesis 22:2.

Génesis 22:2 Y dijo: Toma ahora tu hijo,tu único [yachíd], Isaac, a quien amas, y vete a tierra de Moriah, y ofrécelo allí en holocausto sobre UNO DE LOS [ECHAD] montes que yo te diré.

Abraham se quedó con solo un hijo. Es por esto que Moisés utiliza yachíd. pero cuando Moisés habla de LOS montes se refiere a una pluralidad. Abraham tenía que llevar a su hijo a uno de entre muchos montes que había en la tierra de Moriah. Noten la diferencia clara: solo un hijo – varios montes.

Ahora Si echad significara uno absoluto numérico como yachid entonces Moisés no hubiera tenido que utilizar yachíd en este texto y en ningún otro. Entonces este vocablo sobraría en el léxico hebreo. Pero la realidad es otra gúste o no. Caso contrario moises estaría cometiendo un error asi que el problema no es con los trinitarios sino con moises por parte de los anti-trinitarios

continuando en deuteronomio,6-4 leemos“Escucha, oh Israel: Jehová nuestro Dios es un(echad) solo Jehová.”

Este es el verso más contundente a favor del MONOTEÍSMO que se puede leer en la escritura porque Israel era y es hasta hoy una nación monoteísta hasta la médula. Históricamente, ésta es parte de la confesión más importante de ese pueblo. E históricamente eso es lo que siempre hemos creído los cristianos trinitarios.

Moisés conocía muy bien el idioma hebreo y por ende las dos palabras que se discuten aquí. Sin embargo, de las tres, él, inspirado por Dios, ¡¡utilizó la única palabra que significa uno compuesto en vez de las que significa uno numérico absoluto!!

él sabía que echad significaba pluralidad unificada o un elemento compuesto para describir al UNICO Dios verdadero. En otras palabras, Moisés enseña dos cosas:
que hay un solo Dios
y
que este Dios monoteísta es un elemento compuesto por una pluralidad.

No hay que olvidar que el mismo que escribió Génesis 22:2 fue el que escribió Deuteronomio 6:4 y esa persona tenía claro el significado y las diferencias entre las dos palabras y lo que éstas implican.

En el NT vislumbramos algo interesante

En 1corinthios,8-6 pablo citando la confesión mas santa del judaísmo dijo que

para nosotros, sin embargo, sólo hay un(heis) Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un(heis) Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

Y en marcos,12-29

“Jesús contestó: “El primero es: ‘Oye, oh Israel, Jehová nuestro Dios es un(echad) solo Jehová,”

La palabra griega que se utiliza en ambas citadas es “heis” que corresponde directamente con echad. En ambos casos Jesús y pablo tuvieron la oportunidad de aclarar la unicidad de Dios utilizando la palabra griega “monos”, que corresponde directamente con yachíd la cual significa exactamente eso: solo, sin pluralidad un ejemplo esta en los Salmos,25-16;68-6 donde en la septuaginta en vez de yachid se emplea monos …pero no fue así en deut,6-4 ni en marcos y corinthios. Esto demuestra con más fuerza el significado plural que tiene echad.

Tanto Jesús como Pablo conocían perfectamente los idiomas hebreo y griego y sabían las implicaciones de los usos de las palabras discutidas aquí.

Si hubiesen querido decir que Dios no es una pluralidad cuando citaron Deuteronomio 6:4 entonces pudieron utilizar mono en lugar de heis. Pero no lo hicieron

Ahora la pregunto del millón ¿Se contradice la Biblia al aplicar una palabra que significa pluralidad y otra que significa “uno solo” al mismo tiempo a Jehová Dios?

Esto es lo que nosotros los trinitarios esperamos de la Biblia. Y lo que Dios, a través de sus santos escritores, nos aclara es que hay un solo [yachid/mono] Dios que está compuesto [echad/heis] por una pluralidad.de personas NO divinidades

Monoteísmo en pluralidad en su máximo esplendor simplemente maravilloso.!!!

destructordemasones
09/05/2017, 18:29
La estupidez del razonar de ustedes los llevan por laberintos insospechados, en donde la razón y la lógica son convertidos en enemigos mortales por la ignorancia hereje de la que padecen, al no poder digerir el alimento sano que pertenece a la FUENTE DE VIDA que proviene del PADRE, por medio de su "santo siervo Jesús", como la luz de la verdad que se nos ha revelado.

los trinitarios defendemos, glorificamos y servimos con el amor de toda nuestra voluntad al AUTOR-FUENTE-ORIGEN DE LA VIDA que es CRISTO juan,1-4;hechos,3-15 sin el cual NO HAY SALVACION (hechos,4-11-12;romanos,10-12-13;2ti,2-19;filipenses,2-9-10-11-,joel,2-32;sofonias,3-9) yaque EL es el camino la verdad y la VIDA juan,14-6 y le damos la honra juan,5-23 que merece como EL DIOS VERDADERO 1juan-5-20 yaque uno es el padre y otro es el hijo y nuestra comunion con ambos es necesaria para tener vida eterna.!(1juan,1-3) por ello el negar a uno es igual que negar al otro (1juan,2-23) asi que vosotros sois los unicos anti-cristos que niegan al emmanuel DIOS CON NOSTROS encarnado(juan1-1-14-18;1timoteo,3-16


Aclaro desde ya que no me interesa debatir contigo. Solamente te di respuesta y demostré la futilidad y la impotencia de tus herejes planteamientos reñidos con la lógica y la hermenéutica bíblicas. Lo hice para que los lectores no se dejen deslumbrar por esa forma tan peculiar que tienes de oponerte a la VERDAD que te aniquila, te acusa y te mantiene en la más grande herejía jamás contada en la historia de la humanidad; hacer del DIOS ÚNICO, todo un MONTAJE PAGANO de "dioses compuestos" negando la UNICIDAD de la teología hebrea, desde el principio clara y sin mácula.

e visto que te la pasas fanfarroneando por ahi con que hermeneutica racional por aqui por alla..muy bien entonces porque no me ilustras empezando por definir el concepto de la hermeneutica pero sin recurrir a la etimiologia del termino? lo cual cualquier puede sacar del internet, y paralelamente la palabra "hermeneutica" en que parte esta de la biblia? aparte "cuantas" y "cuales" son las reglas de interpretacion biblica? luego podrias ser capaz de señalar mediante la "consistencia de interpretacion"(si es que la conoces)cual regla e violado en la aplicacion de los textos biblicos en el epigrafe "todas las cosas o todas las otras cosas" claro citando ejemplos con las
susodichas reglas aqui mismo y ahora

pura chilladera vamos aver si como ries muerdes.(!!!)

por otro lado se demostro que los escritores sagrados utilizaron términos hebreos y griegos para señalar la pluralidad del UNICO DIOS VERDADERO, HA.!!!!!

destructordemasones
09/05/2017, 18:31
ay no puedo editar mi mensaje anterior? me equivoque al escribir "analizamos" yaque yo no mas analize cosa que este pura memez ni sabe donde esta parado :)

renacido
09/05/2017, 18:42
Debo reconocer que es un muy interesante comentario Rena, muy objetivo y considerable. Lo que pasa es que el forista Destrabador lee más Atalayas que los mismos testigos, es increíble. Se la pasa hurgando en viejas bibliotecas y saca ediciones de hace 40 años o más años con tal de hablar pestes de su peor pesadilla con la que se sueña todas las noches. Este tipo como que desayuna, almuerza y cena Atalayas. Es su alimento preferido. Creo que no piensa en Dios con tal de estar pensando en Atalayas.

Por otra parte, la WT hoy día y desde hace bastantes años ya tiene otro concepto más profundo respecto al término "por-neia" (fornicación) y hoy son consideradas, tanto la homosexualidad como el bestialismo, causas suficientes para romper el matrimonio cristiano.
,,dad al cesar lo que es del cesar,,,las sociedades se disuelven,,,lo que desates en la tierra quedara desatado en el cielo.. ,,,el divorcio es la forma mas civilizada de no subir con lastres

destructordemasones
09/05/2017, 18:52
Debo reconocer que es un muy interesante comentario Rena, muy objetivo y considerable. Lo que pasa es que el forista Destrabador lee más Atalayas que los mismos testigos, es increíble. Se la pasa hurgando en viejas bibliotecas y saca ediciones de hace 40 años o más años con tal de hablar pestes de su peor pesadilla con la que se sueña todas las noches. Este tipo como que desayuna, almuerza y cena Atalayas. Es su alimento preferido. Creo que no piensa en Dios con tal de estar pensando en Atalayas.

Por otra parte, la WT hoy día y desde hace bastantes años ya tiene otro concepto más profundo respecto al término "por-neia" (fornicación) y hoy son consideradas, tanto la homosexualidad como el bestialismo, causas suficientes para romper el matrimonio cristiano.


cita las atalayas de eso..

destructordemasones
09/05/2017, 18:56
sabia la niña!!!

cuando le dije al porque25 que mi novia era esa chica me invito a unirme a su secta para que hagamos un trio pero le dije que no queria y desde entonces me guarda bronca

destructordemasones
09/05/2017, 18:58
WOWWWW...ME ESTOY VOLVIENDO UN SUPERSTAR. MÉTODO INFALIBLE PARA VOLVERTE UNA CELEBRIDAD EN ESTE FORO: DEFIENDE A LOS TEJOTAS!!!! GARANTIZADO!!!

http://3.bp.blogspot.com/_-C_CGL6H0mg/SjdH9oqzRfI/AAAAAAAAAEs/3b_mR9RTr1s/s320/eaa+alto+fondo+me+mande+%3D).jpg

pucho la verdad tengo poca paciencia y te estas pasando de listo...estoy harto de hacerte la misma pregunta ¿confiesas la plena Deidad de cristo? si o no? vas a confesar por las malas o por las buenas

renacido
09/05/2017, 18:58
cuando le dije al porque25 que mi novia era esa chica me invito a unirme a su secta para que hagamos un trio pero le dije que no queria y desde entonces me guarda bronca...las cosas que se ventilan aca,,mejor veo un videito de esos

renacido
09/05/2017, 19:01
pucho la verdad tengo poca paciencia y te estas pasando de listo...estoy harto de hacerte la misma pregunta ¿confiesas la plena Deidad de cristo? si o no? vas a confesar por las malas o por las buenas,,,no le conviene confesar su mistica,,porque con tanto pecado,,piensa que jesus lo deja de amar,,,ideas t jotas!!

destructordemasones
09/05/2017, 19:24
no quiero verme obligado a destruir al pucho que me cae tan bien je je je

renacido
09/05/2017, 22:08
no quiero verme obligado a destruir al pucho que me cae tan bien je je je

Pero es un troll...no sabe de cristo y entro por diversión..esta con dos locas y un gay encamado!!...pucho es de plastico

destructordemasones
09/05/2017, 22:16
el pucho-trucho entra por diversion pero en vez de divertirse nosotros nos divertimos acostas de el...ahora mas con eso de que es jotolon y esta inscrito en el burdel del porque25

renacido
10/05/2017, 00:35
el pucho-trucho entra por diversion pero en vez de divertirse nosotros nos divertimos acostas de el...ahora mas con eso de que es jotolon y esta inscrito en el burdel del porque25

Prefiero una cerveza y buena musica

renacido
10/05/2017, 00:39
el pucho-trucho entra por diversion pero en vez de divertirse nosotros nos divertimos acostas de el...ahora mas con eso de que es jotolon y esta inscrito en el burdel del porque25

Que arroje la primera piedra. !!!

Mihael
06/02/2018, 18:49
Para que vean la HIPOCRESÍA del dizque destructordemasones ... :nod:

Mihael
06/02/2018, 18:59
no es de extrañar que todos los TDJ que esten casados salgan del closet como el sablesapo homosexual
http://i18.servimg.com/u/f18/17/39/88/83/confes10.jpg
que para colmo se pone a orar

http://i18.servimg.com/u/f18/17/39/88/83/agrade10.jpg

Para que vean lo HIPÓCRITA que es el dizque destructordemasones ... :nod:

Mihael
07/02/2018, 01:02
¡ Qué barbaro ! :faint:

Mihael
09/02/2018, 19:23
el pucho-trucho entra por diversion pero en vez de divertirse nosotros nos divertimos acostas de el...ahora mas con eso de que es jotolon y esta inscrito en el burdel del porque25

Para que vean la clase de "cristiano" que es el dizque destructordemasones ... :oops:

Mihael
09/02/2018, 20:25
Para que sigan viendo el nivel de descaro y mentiras de este dizque destructordemasones :


http://foros.monografias.com/showthread.php/76748-la-doble-moral-del-sinverguenza-y-homofobico-de-mihael-quot-falso-converso-de-una-hora-quot


Solito se pisa. :nod:

Mihael
09/02/2018, 20:40
Para que sigan viendo el nivel de descaro y mentiras de este dizque destructordemasones :


http://foros.monografias.com/showthread.php/76748-la-doble-moral-del-sinverguenza-y-homofobico-de-mihael-quot-falso-converso-de-una-hora-quot


Solito se pisa. :nod:

En lo que cae por no poder defender a su BLASFEMA mamacita :hail: la ICAR. :rolleyes:

Mihael
09/02/2018, 21:38
Debiera aprender de otros católicos aquí, que jamás cayeron en ninguna bajeza por no poder contraargumentar algo. :nod:

Mihael
09/02/2018, 22:49
Atento con eso, dizque destructordemasones ... :spit:

Mihael
10/02/2018, 15:27
Arrepiéntete. :yo:

Mihael
10/02/2018, 21:13
No quiere. :noidea:

Mihael
11/02/2018, 19:58
esos homosexuales inmundos

(Post #3)


epa epa,,me baño todos los dias:bathbaby:

(Post #6)


Para que vean que carlosig (Adrian9/Alberto57) había tirado la chancleta de hace rato ya ... Pero después que demostré que por esa razón ACOSA y CALUMNIA a Mihael, se desdijo, alegando que lo llamé homosexual a modo de insulto ... :tsk:

¡¡ Cuánta HIPOCRESÍA y MALICIA !! :drama:

Mihael
12/02/2018, 18:12
¡ Qué barbaridad ! :drama:

Mihael
15/02/2018, 17:56
Sigan leyendo ...

Mihael
28/02/2018, 18:22
Y todavía "destructordemasones" tiene el descaro en decir que debate con respeto ...

Parece que esa semana no se comió a Jesucristo (en el sacramento de la Eucaristía ICAR), y por eso estaba sin Cristo en su corazón ... :wacko: