Ver la versión completa : REBATIENDO a Oswaldo (Marcionista) CON SUS PROPIAS CITAS BÍBLICAS.
Emeric : ¿ Eres un solapado ACTIVISTA GAY, o PERSIGUES a Asexperia por otro motivo ?
http://foros.monografias.com/showthread.php/76877-Emeric-¿-Eres-un-solapado-ACTIVISTA-GAY-o-PERSIGUES-a-Asexperia-por-otro-motivo?highlight=
.
Esta pregunta me nace por este tema que has abierto :
"Son conductas ASQUEANTES e INMORALES : sexo oral, coito anal", afirma Asexperia"
Asexperia :
Ya que dices que eres psicólogo dominicano (Elvis Sibilia en la vida real), resulta muy extraño que un psicólogo catalogue de "asqueante" y de "inmoral" la felación y el cunilinguo. Sí, muy extraño porque se supone que, como persona educada, te limites a tu función de ayuda psicológica positiva; no negativa, de hundimiento. Como psicólogo, se supone que NO te expreses como lo hacen los religiosos, quienes condenan esas prácticas sexuales porque están llenos de prejuicios, de inhibiciones y, por ende, de comportamientos neuróticos.
Sin olvidar el terrible prejuicio que también te hace catalogar de "asqueante" y de "inmoral" el coito anal y, de seguro que también, el anulinguo.
Puedes condenar esas prácticas, si no son de tu gusto personal, pero es bueno que sepas que las mismas son apreciadas por millones de personas y que, como psicólogo, debes ser neutral. Sé religioso en tu vida privada, y científico serio y responsable en tu vida profesional. Saludos.
En el post #10, tildas a Asexperia de "homofóbico" ... :
Se nota que son prejuicios morales que tienes como homofóbico que eres, como ya lo has harto demostrado.
(Post #10)
Además que también has abierto este otro tema, en que persigues a Asexperia con lo mismo :
"El teísta Asexperia PREDICA contra la HOMOSEXUALIDAD, y CITANDO la Biblia"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66610-El-teísta-Asexperia-PREDICA-contra-la-HOMOSEXUALIDAD-y-CITANDO-la-Biblia?highlight=asexperia
Y éste :
"Asexperia : Como psicólogo, ¿ eres NEUTRAL, o te guían tus PREJUICIOS RELIGIOSOS ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/75752-Asexperia-Como-psicólogo-¿-eres-NEUTRAL-o-te-guían-tus-PREJUICIOS-RELIGIOSOS
También has abierto este otro :
"Asex : ¿ Crees TAMBIéN que los actos HOMOSEXUALES en los ANIMALES son INMORALES ?"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66683-Asex-¿-Crees-TAMBIéN-que-los-actos-HOMOSEXUALES-en-los-ANIMALES-son-INMORALES?highlight=asex
En el que comentarás lo sgte. :
Si Asexperia ve a dos animales machos recreándose genitalmente, verá en ellos a dos inmorales pecadores, aunque opine que no tienen moral. Y eso, sencillamente, porque él cree que los actos homosexuales son, de por sí, desviaciones inmorales.
(Post #11)
Asex : Como predicador fundamentalista, crees que los animales heterobisexuales son unos degenerados como consecuencia del pecado heredado de Adán y Eva, ¿ verdad ?
https://www.youtube.com/watch?v=n5LVunYzM5M
http://foros.monografias.com/showthread.php/66683-Asex-¿-Crees-TAMBIéN-que-los-actos-HOMOSEXUALES-en-los-ANIMALES-son-INMORALES?highlight=asex/page2
(Post #15)
http://4.bp.blogspot.com/-_X1F0J3hoHY/TisOIx0jwPI/AAAAAAAABgA/hQW0oxSd9OU/s320/ecu.jpg
(Post #43)
(...)Veamos si el "psicólogo" dominicano y homofóbico Elvis Sibilia, alias Asexperia, viene a condenar a esa pareja de pingüinos.
http://foros.monografias.com/showthread.php/66683-Asex-¿-Crees-TAMBIéN-que-los-actos-HOMOSEXUALES-en-los-ANIMALES-son-INMORALES?highlight=asex/page5
(Post #50)
(Pueden ver cómo ese hilo se vuelve a convertir en un monólogo, donde :heh: Emeric :heh: se la pasa insistiendo en "argumentos" -popularizados por activistas gay, LGBT-
dizque irrefutables ...)
En vista de lo cual, y por "tus" "argumentos" ..., es evidente que te vales de la misma metodología, que es atacar, que los activistas gay, quienes incluso a eminentes psiquiatras y psicólogos que DESBARATAN todos los "argumentos" que diseminan los del movimiento de la "ideología de género", y todo lo concerniente a ese tema, los tildan de homofóbicos y lanzan campañas de desprestigio contra los tales.
Obviamente, lo más probable, de ser que lo fueras, es que no lo admitas.
¿ O persigues con eso a Asexperia por tu puro empeño en desprestigiar el Evangelio ?
Primero que nada : ¿ Reconoces que lo persigues, como incluso ya te denunció el mismo Asexperia, así como persigues a otros foristas ? :
"Acoso de Emeric hacia foristas"
http://foros.monografias.com/showthread.php/66827-Acoso-de-Emeric-hacia-foristas?highlight=
No caigan en esta HEREJÍA. :yo:
Cero marcionistas a la vista. :peace:
Oswaldo desapareció. :cry:
Aunque no es muy asiduo de este foro.
Porque25:
¿¿¿ Estás de acuerdo con esto ??? :yo:
Porque25:
¿¿¿ Estás de acuerdo con esto ??? :yo:
¿ Y tú, Esperanza ?? :confused:
Tampoco vino por aquí Esperanza. La comprendo.
Who's next ??????
Oswaldo desapareció. :cry:
Espero vuelva; y ver qué opina.
oswaldo8553
12/05/2017, 21:15
Espero vuelva; y ver qué opina.
Me parece que Africano es correcto. Mihael tiene los mismos argumentos del Emeric y parecen ser la misma persona. Además, es el único en este foro que me clasifica como "marcionista" o "neomarcionista".
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Me parece que Africano es correcto. Mihael tiene los mismos argumentos del Emeric y parecen ser la misma persona. Además, es el único en este foro que me clasifica como "marcionista" o "neomarcionista".
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Amigo:
Si uso los "clichés" del :target: Emeric :target: es porque de comienzo les tomo el pelo a quienes me salen con que le copio o soy él. Comprende.
Si eres marcionista te llamaré así para que los demás entiendan. Y mis citas, hasta ahora, no son las que te esgrime :target: Emeric :target: ; y dado el caso, en este, como en otros tantos temas de debate, puede que coincidamos, como sucede con el 100% de cristianos o biblistas ateos fieles al texto bíblico, que contraargumentan a arrianos, católicos, marcionistas, etc...
Pero si no puedes contraargumentarme nadita; y sales con esa excusita para HUIR :bolt:
Te comprendo. :bounce:
Who's next ??????
oswaldo8553
12/05/2017, 22:07
Si eres marcionista te llamaré así para que los demás entiendan.
Creo que los demás en este foro ni siquiera saben quién fue Marcion.
Creo que los demás en este foro ni siquiera saben quién fue Marcion.
Mejor, así se dan una idea, e investigan.
Noto que no abordas nada de lo expuesto. Es innegable que YHWH ES EL ABBA.
De lo contrario, explícame conforme esos pasajes por qué no es El ABBA.
Oswaldo, escribiste lo sgte.:
Marción quitó a la basura varios libros de la Biblia porque en su entendimiento, ellos no estaban contribuyendo con su doctrina.
Pero para mí, todos los 39 libros del VT son extremamente importantes, pues revelan abiertamente los desatinos de Jehová, el cual mostraba con alarde sus proezas bélicas. Así también, los 26 libros del NT (le quité el Apocalipsis) son igualmente importantes para confirmar los absurdos de la ley de Jehová y confrontarles con las enseñanzas de Jesucristo.
Si esos libros fueran inutiles, como dijo Marcion, no tendríamos expuestos los desatinos y contradicciones del incoherente Jehová, cuál algunas veces bendecía financeramente y otras veces maldecía los hombres.
Si nosotros no tuvieramos esos libros, quedaríamos ajenos de todos los antecedentes criminales de Jehová, así como de su resumen de asesinatos sin causa.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Eres marcionista en sentido que distingues (Y por mismos motivos que Marción) a YHWH (en el A.T) con Dios el Padre (YHWH, también Jesucristo, y el Espíritu Santo lo son, en el N.T). :nod:
Mihael tiene los mismos argumentos del Emeric y parecen ser la misma persona.Te equivocas, Oswaldo. :doh:
Mihael es teísta a pesar de la Biblia, mientras que yo soy ateo gracias a la Biblia.
Vean que provocador es :target: Emeric :target:
Y eso que yo lo quiero mucho :cry: :hug:
Te equivocas, Oswaldo. :doh:
Mihael es teísta a pesar de la Biblia, mientras que yo soy ateo gracias a la Biblia.
Es la pura verdad. :nod:
No lo invoques a ése ...
Lo que sí es purísima verdad es que te quiero mucho :hug:
oswaldo8553
13/05/2017, 12:17
Te equivocas, Oswaldo. :doh:
Mihael es teísta a pesar de la Biblia, mientras que yo soy ateo gracias a la Biblia.
Aunque lo niegues, me parece que Africano tenía razón al decir que Mihael e Emeric son la misma persona.Hay muchas semejanzas.
¿Doble personalidad? ¿Bipolar?
renacido
13/05/2017, 14:34
Es la pura verdad. :nod: lo que no quita que no tengas que saber de historia,,para ser ateo,,la simbolica biblia como separatista asesina en la historia..
la realidad escrita por historiadores de la epoca,,no es creencia,,es estudiar un poco nomas,,,
El historiador y senador romano Tácito (http://wiki.eanswers.com/es/T%C3%A1cito)se refiere a Cristo, su ejecución por Poncio Pilato (http://wiki.eanswers.com/es/Poncio_Pilato), y la existencia de los primeros cristianos en Roma (http://wiki.eanswers.com/es/Primeros_centros_de_la_cristiandad#Roma), en una página de su obra final, Anales (http://wiki.eanswers.com/es/Anales_(T%C3%A1cito))(escrito c.116), libro 15, capítulo 44.El contexto del pasaje es el del gran incendio de Roma (http://wiki.eanswers.com/es/Gran_incendio_de_Roma)que quemó durante seis días gran parte de la ciudad en el año 64, durante el reinado del emperador romano Nerón (http://wiki.eanswers.com/es/Ner%C3%B3n). El pasaje es una de las referencias no cristianas más tempranas a los orígenes del cristianismo (http://wiki.eanswers.com/es/Or%C3%ADgenes_del_cristianismo), la crucifixión de Cristo (http://wiki.eanswers.com/es/Crucifixi%C3%B3n_de_Cristo)descrita en los evangelios canónicos (http://wiki.eanswers.com/es/Evangelios_can%C3%B3nicos), y la presencia y la persecución de los cristianos de Roma en el siglo I.Los eruditos generalmente consideran la referencia de Tácito a la ejecución de Jesús por Poncio Pilato tanto auténtica como de valor histórico como fuente romana independiente. Eddy y Boyd afirman que actualmente está «firmemente establecido» que Tácito proporciona una confirmación no cristiana de la crucifixión de Jesús. Sin embargo, Richard Carrier ha sugerido que la línea con la mención de Cristo por su nombre es una interpolación cristiana.El historiador Ronald Mellor ha declarado que los Anales son «el mayor logro de Tácito», representando «el pináculo de la historiografía romana». Los estudiosos consideran que la referencia establece tres hechos independientes sobre la Roma de alrededor del año 60:
La existencia de un número considerable de cristianos en Roma en la época;
que era posible distinguir entre los cristianos y los judíos en Roma; y
[*=center]que los paganos de la época hicieron una conexión entre el cristianismo en Roma y su origen en la Judea romana (http://wiki.eanswers.com/es/Provincia_romana_de_Judea),,solo en todos los enlaces citados por wiki,,son textos de estudios,,,la biblia no enseña nada,,,el dolor si
Aunque lo niegues, me parece que Africano tenía razón al decir que Mihael e Emeric son la misma persona.Hay muchas semejanzas.
¿Doble personalidad? ¿Bipolar?
Amigo:
Y Africano también se la pasa diciendo: "Fuera de tema", "Pssss ...". Así que es :target: Emeric :target: .... :doh:
Haz como quieras; lo que es evidente es que temes :fear: abordar el P.#1; por eso esquivas con lo otro. :eyebrows:
Sin embargo, en los epígrafes de :target: Emeric :target: te veo bien presto a "debatir", pues claro, sus argumentos no tienen el peso que los aquí expuesto. :eyebrows:
...Y no viene... :fear:
Oswaldo no puede refutarme el P. #1. :peace:
Who's next ??????
renacido
13/05/2017, 23:13
...Y no viene... :fear:
Oswaldo no puede refutarme el P. #1. :peace:
Who's next ??????,,
Emeric tampoco !!
...Y no viene... :fear:
Oswaldo no puede refutarme el P. #1. :peace:
Por eso se conforma con la excusita de que dizque soy :target: Emeric :target:, para HUIR :bolt:
:pound: :pound:
Amigo:
Y Africano también se la pasa diciendo: "Fuera de tema", "Pssss ...". Así que es :target: Emeric :target: .... :doh:
Haz como quieras; lo que es evidente es que temes :fear: abordar el P.#1; por eso esquivas con lo otro. :eyebrows:
Sin embargo, en los epígrafes de :target: Emeric :target: te veo bien presto a "debatir", pues claro, sus argumentos no tienen el peso que los aquí expuesto. :eyebrows:
.......:whistle: .....
Por eso se conforma con la excusita de que dizque soy :target: Emeric :target:, para HUIR :bolt:
:pound: :pound:
No viene ni amarrao. :pound:
(Afri, ven a decir lo tuyo. Pssss ... :lol:)
No viene ni amarrao. :pound:
(Afri, ven a decir lo tuyo. Pssss ... :lol:)
Por fa, Afri. :pray:
(Subo el tema, por el "coincidente" flood de Emeric, justo, a los minutitos, que resubí mis temas, tras sus otros floods que me los dejó en la página 8. :rolleyes: )
Por fa, Afri. :pray:
(Subo el tema, por el "coincidente" flood de Emeric, justo, a los minutitos, que resubí mis temas, tras sus otros floods que me los dejó en la página 8. :rolleyes: )
Sigan enterándose. :lol:
Esperanza:
¿ Qué opinas ??????
Dime, please. :pray:
Les causa repeluz la verdad bíblica. Por eso no vienen. :pray:
¿ Por qué confundo andaluz con repelús ?? :cry:
Oswaldo prefirió poner los pies en POLVOROSA. :bolt:
Esperanza:
Tema bíblico; no lo esquives. :nod:
No vienes ¿ Eh ??? :eyebrows:
¡ Esperanzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! :attention:
Te toca, Ruth Esther. :whip:
Esperanza, corazón, estás invitada a dar tu opinión. :yo:
Me rechaza la invitación. :cry:
Esperanza, corazón, estás invitada a dar tu opinión. :yo:
Dale; di que sí. :kiss:
Esperanza me hizo la cruz ya. :pout:
Who's next ??????
Te toca, Ruth Esther. :whip:No dejes que esto se convierta en un monólogo. :kiss:
Indiferencia total. :noidea:
Indiferencia total. :noidea:
:pout: :cry: :drama:
Es un cubito de hielo esa mujer. :smow: :noidea:
Who's next ?????
La Antártida enterita es. :smow: :smow:
:cry:
Así y todo, no pierdo las esperanzas ...
¿ Qué dices a esto, Luis Eduardo ?? :rolleyes:
Eduardo, estás conectado. :high5:
Amigo, espero, cuando regrese, encontrarme con tu comentario aquí.
Saludos.
oswaldo8553
23/06/2017, 17:24
.
[COLOR="#0000FF"]Antes que nada, aclaro que el nombre 'YHWH' pertenece al Dios Trino y a cada Persona Divina que lo conforman. Si uso 'YHWH' para El Padre, en este caso, es obviamente porque así lo requiere la refutación. ]
Falso. El arcángel Jehová es muy envanecido y celoso con su nombre y no admite que lo sea compartido con nadie. Vea lo que dice Isaías 42:8
Yo Jehová: éste es mi nombre; y a otro no daré mi gloria
Cuanto a Jesús, el Padre le dio un nombre que es sobre todo nombre. Y si es un nombre que es sobre todo nombre, obviamente incluye el nombre “Jehová”.
Vea lo que dice Filipenses 2:9
Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre.
Jesús siempre se dirigía a Dios llamándole ABBA, que quiere decir "papito querido", como leemos en Marcos 14:36 y otros. Pablo también se atrevió llamar Dios así, como leemos en Romanos 8:15 y Gálatas 4:6.
Jesús nunca llamó Dios como “Jehová”, porque Jehová es el nombre de un arcángel, es cuál es el dios de los judíos y el artífice del viejo testamento.
El Espíritu Santo tampoco puede llamarse espíritu de Jehová, porque según Gálatas 5:22, los frutos del Espíritu Santo son amor, gozo, paz, paciencia, bondad, bondad, fidelidad, mansedumbre y dominio propio.
¿Cómo podría un espíritu con tales cualidades llevar la gente a la agresión e ira, como lo hizo con Saúl, cuando cortó un par de bueyes en pedazos (1 Samuel 11: 6). Del mismo modo Sansón, después de incorporar el espíritu de Jehová, mató primero un león y después un ejército de 1000 filisteos con un simple hueso de asno (Jueces 14: 6-20; 15: 14-15; 1 Samuel 11: 6-7).
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Oswaldo:
Todo eso que alegas, te lo refutan los pasajes concordantes citados en el post #1. :yo:
Oswaldo:
Te invito a este reciente tema que abrí:
http://foros.monografias.com/showthread.php/72391-El-famoso-Salmo-34-7-dice-que-El-%C1ngel-de-YHWH-es-OMNIPRESENTE-pues-ES-DIOS?p=875061#post875061
Te espero allí. Saludos. :wave:
Amigo, espero, cuando regrese, encontrarme con tu comentario aquí.
Saludos.
Luis Eduardo no quiere venir. Sabe que no puede con la Biblia.
Lo alarmante del caso es que ni se inmuta, no le incomoda que la Biblia diga por todas partes que YHWH es el Abba, y El Hijo también es YHWH, incluso el Espíritu Santo es YHWH; prefiere seguir creyendo la herejía que cree sin base alguna. Sepan que creer en este error acarrea condenación eterna. No conocen a Dios; no son Sus hijos.
... Y sigue igual. :noidea:
No puedo creer que, con toda la evidencia bíblica en su contra, sigan negando que YHWH es El Abba de YHWH el Hijo.
¡ Oh Yeah ! ¡ Sure !!! :nod:
Y hay cantidad de otros pasajes que enseñan esta realidad. :nod:
Los cuales ignoran, adrede, los negacionistas. :nod:
... Por eso no vienen a debatir en este hilo.
... En vez de acercarse a lo que la Palabra de Dios les dice acerca del mismo, y aceptarla como debieran, le escapan ... :lalala: :bolt:
:noidea:
... Sino revisen todos los comentarios. :drama:
Nada por aquí; nada por allá ... :nod:
Era de esperarse eso. :nod:
Y, mientras tanto, Oswaldo sigue abriendo temas insultando a YHWH ... :tsk:
Pero acá no viene a explicar nada. Así de ciegos los tiene Satanás.
Ciego nivel negacionista.
Por algo será que negacionista rima con marcionista ... :tongue:
Y, mientras tanto, Oswaldo sigue abriendo temas insultando a YHWH ... :tsk:
Pero acá no viene a explicar nada. Así de ciegos los tiene Satanás.
Ya ven que es así ...
... Por si tienen alguna duda todavía ... :yo:
¿ Les queda alguna duda ahora ? :rolleyes:
Oswaldo desapareció. :cry:Está conectado ahora mismo.
oswaldo8553
24/08/2017, 13:45
Está conectado ahora mismo.
Bien dijo Africano que Emeric y Mihael son lo mismo.
Bien dijo Africano que Emeric y Mihael son lo mismo.Mintió, y tú lo creíste. :doh:
Desapareció Oswaldo en el acto. :peace:
Bien dijo Africano que Emeric y Mihael son lo mismo.
Vaya excusita para no abordar ninguno de mis temas que refutan la herejía que tanto promueves ...
Yo sospecho, y por muy buenas razones, que Africano = Ruth Esther; aunque no puedo afirmarlo categóricamente ...
. Ruth Esther, cuando justo Africano se "despidió" del foro, ella anunció que es adventista (igual que Africano ...)
. Ambos se burlan a costa de la Palabra de Dios.
. Ambos atacan por igual a católicos y evangélicos.
. Ambos son lameloides de :target: Emeric :target: y usan sus cliches ...
Etc., etc.
En fin. :yo:
. Ambos detestan al Troll Espada, y caen en su jueguito. :lol:
Y Oswaldo sigue con esa excusa para no debatir y explicar lo expuesto ... :tsk:
Debieras debatir esto, y dejar las excusas de lado, Oswaldo.
Y Oswaldo sigue con esa excusa para no debatir y explicar lo expuesto ... :tsk:
Y seguirá ... :yo:
... Y sigue abriendo temas donde copypastea ignorancia bíblica. :tsk:
No se traguen esta HEREJÍA que difunde Oswaldo. :yo:
Noten que ningún marcionista participa. :yo:
Insostenible su falsa doctrina. :yo:
Está conectado ahora mismo.
Post #80
El CÍNICO subiendo mi tema ...
Cuando notó que no paro de exponer más y más evidencias de lo mala persona que es, salió con eso; pensando que así lograría "reconciliarse" ... :spit:
HIPÓCRITA.
Ya perdiste. :bounce:
:peace: :peace:
Tema que pulveriza el marcionismo. :yo:
Por eso no vienen a debatir. :yo:
Bien dijo Africano que Emeric y Mihael son lo mismo.
Vaya excusita para no abordar ninguno de mis temas que refutan la herejía que tanto promueves ...
Yo sospecho, y por muy buenas razones, que Africano = Ruth Esther; aunque no puedo afirmarlo categóricamente ...
. Ruth Esther, cuando justo Africano se "despidió" del foro, ella anunció que es adventista (igual que Africano ...)
. Ambos se burlan a costa de la Palabra de Dios.
. Ambos atacan por igual a católicos y evangélicos.
. Ambos son lameloides de :target: Emeric :target: y usan sus cliches ...
Etc., etc.
En fin. :yo:
_____
Y cómo le hace la segunda chupándole las medias a :target: Emeric :target: ...
:oops: :oops:
No caigan en esta ni ninguna otra herejía. :yo:
A nadie le interesan tus temas, Mihael, pues ya saben que NO quieres ser bautizado. :doh:
Sigan conociendo la falsa doctrina marcionista. :yo:
A nadie le interesan tus temas, Mihael, pues ya saben que NO quieres ser bautizado. :doh:
Reportado por acoso.
Oswaldo desapareció del foro. :drama:
Sigan conociendo que YHWH el Padre es el ABBA de YHWH el Hijo. :yo:
No se dejen engañar por esta herejía tampoco.
Y si conocieran la de Lisbet ... :faint:
oswaldo8553
12/10/2017, 11:32
Sigan conociendo que YHWH el Padre es el ABBA de YHWH el Hijo. :yo:
Lo que dices es igualito al que Emeric piensa, incluso con las mismas palabras y las mismas caritas. Por eso, creo que Africano tenía razón al decir que tú y Emeric son lo mismo.
Lo que dices es igualito al que Emeric piensa, incluso con las mismas palabras y las mismas caritas. Por eso, creo que Africano tenía razón al decir que tú y Emeric son lo mismo.
Sucede que ese personaje que nombras, en un tiempo, según él dice, era cristiano, con lo cual conoce la doctrina bíblica de la Triunidad.
Lo que él expone en sus temas, tocante a la Triunidad, lo puedes encontrar en cualquier obra de teología sistemática; ejemplo, por citarte una y de las antiguas : Teología Sistemática, de Charles Hodge ... Y hasta podrías alegar, por las similitudes, que :heh: Emeric :heh: (o cualquiera que exponga del tema) copia a esa obra (o la que fuere) ...
Y lo más importante, la doctrina la encuentras en la misma Biblia.
Si alguien abre un tema exponiendo que 2+2=4, ¿ vas a decir que está copiando al primero que viste exponer la misma verdad ? ...
Yo, por mi parte, expuse rebatiéndote basándome en tus mismas citas, que tú crees favorecen tu postura. Pero ya demostré que no es así.
Varias veces expliqué, que en un principio ya, cuando comencé a participar aquí, yo le tomaba el pelo a Espadita quien (si miras sus comentarios con atención) usa mismos cliches y emoticones que :heh: Emeric :heh:; por esa razón lo imitaba ...
Y tanto insistían que era el mismo usuario, que más lo imitaba; tomándoles el pelo ...
Que yo use este emoticón :yo: (o cualquier otro) no significa que imite al bruto vulgar calumniador ése. Ya hace rato dejé de tomarles el pelo con eso.
Si no me quieres creer, pues, allá tú. :noidea:
oswaldo8553
12/10/2017, 15:31
Sucede que ese personaje que nombras, en un tiempo, según él dice, era cristiano, con lo cual conoce la doctrina bíblica de la Triunidad.
Lo que él expone en sus temas, tocante a la Triunidad, lo puedes encontrar en cualquier obra de teología sistemática; ejemplo, por citarte una y de las antiguas : Teología Sistemática, de Charles Hodge ... Y hasta podrías alegar, por las similitudes, que :heh: Emeric :heh: (o cualquiera que exponga del tema) copia a esa obra (o la que fuere) ...
Y lo más importante, la doctrina la encuentras en la misma Biblia.
Si alguien abre un tema exponiendo que 2+2=4, ¿ vas a decir que está copiando al primero que viste exponer la misma verdad ? ...
Yo, por mi parte, expuse rebatiéndote basándome en tus mismas citas, que tú crees favorecen tu postura. Pero ya demostré que no es así.
Varias veces expliqué, que en un principio ya, cuando comencé a participar aquí, yo le tomaba el pelo a Espadita quien (si miras sus comentarios con atención) usa mismos cliches y emoticones que :heh: Emeric :heh:; por esa razón lo imitaba ...
Y tanto insistían que era el mismo usuario, que más lo imitaba; tomándoles el pelo ...
Que yo use este emoticón :yo: (o cualquier otro) no significa que imite al bruto vulgar calumniador ése. Ya hace rato dejé de tomarles el pelo con eso.
Si no me quieres creer, pues, allá tú. :noidea:
No es solo por las emoticones y por la refutación doctrinaria que pareces ser lo mismo que Emeric.
También es porque los dos tienen varias características muy similares, como por ejemplo:
. Uso de letras mayúsculas para destacar palabras en los títulos de los temas
. Ambos usan las iniciales YHWH o ABBA para caracterizar a Jehová y a Dios el Padre, respectivamente
. Ambos relacionan mis puntos de vista con los de Marción, llamándome de Marcionista o Neomarcionista, mientras que la mayoría en este foro ni siquiera sabe quién fue Marción o qué es el Marcionismo.
No es solo por las emoticones y por la refutación doctrinaria que pareces ser lo mismo que Emeric.
También es porque los dos tienen varias características muy similares, como por ejemplo:
. Uso de letras mayúsculas para destacar palabras en los títulos de los temas
Eso no es invento de ese calumniador; ni tampoco el uso de "@" para "amig@s", etc. ...
. Ambos usan las iniciales YHWH o ABBA para caracterizar a Jehová y a Dios el Padre, respectivamente
El calumniador ése escribe YHVH, con V no con W como siempre lo hice. Y lo hacemos, muchos, porque sabemos que "Jehová" no es el nombre de Dios ni figuró jamás en el A.T. Eso no es invento ni descubrimiento del bruto ése.
"Abba" lo uso solamente en este tema y en los que contigo debatí tocante al "Abba".
. Ambos relacionan mis puntos de vista con los de Marción, llamándome de Marcionista o Neomarcionista, mientras que la mayoría en este foro ni siquiera sabe quién fue Marción o qué es el Marcionismo.
Yo te llamo así porque, al igual que el heresiarca Marción, distingues a YHWH (A.T.) de Dios El Padre (N.T.) como "el malo, y el bueno".
Que muchos no lo conozcan, no significa que otros muchos sí.
Y te reitero, una vez más : No soy el mismo usuario.
(Debieras darte cuenta de eso, del quemo que le pegué y estoy pegando, Exponiéndolo).
oswaldo8553
12/10/2017, 17:28
Eso no es invento de ese calumniador; ni tampoco el uso de "@" para "amig@s", etc. ...
El calumniador ése escribe YHVH, con V no con W como siempre lo hice. Y lo hacemos, muchos, porque sabemos que "Jehová" no es el nombre de Dios ni figuró jamás en el A.T. Eso no es invento ni descubrimiento del bruto ése.
"Abba" lo uso solamente en este tema y en los que contigo debatí tocante al "Abba".
Yo te llamo así porque, al igual que el heresiarca Marción, distingues a YHWH (A.T.) de Dios El Padre (N.T.) como "el malo, y el bueno".
Que muchos no lo conozcan, no significa que otros muchos sí.
Y te reitero, una vez más : No soy el mismo usuario.
(Debieras darte cuenta de eso, del quemo que le pegué y estoy pegando, Exponiéndolo).
Otras evidencias que eres Emeric:
. Ambos son extremamente insistentes en sus temas y persisten cobrando las participaciones de foristas, con chistes, emoticones y provocaciones, aunque los demás foristas no demuestren interese en proseguir en aquellos temas.
. Para ambos no se asciende la luz indicativa de que están “on line”, aunque es claro que están porque sus respuestas son inmediatas.
¿Tu ubicación también es Francia?
Otras evidencias que eres Emeric:
. Ambos son extremamente insistentes en sus temas y persisten cobrando las participaciones de foristas, con chistes, emoticones y provocaciones, aunque los demás foristas no demuestren interese en proseguir en aquellos temas.
Te equivocas : soy insistente con quienes insisten en subir temas con doctrinas heréticas, como lo haces tú y Porque25, pero que, cuando son confrontados con la verdad bíblica, huyen calumniando. Tú me endilgas lo de que dizque soy ese forista, para, así, no debatir lo que sabes que no puedes contraargumentar bíblicamente. Sin embargo, con ese usuario sí que "debates", ya que los argumentos que él te expone son, por así decirlo, fáciles de simular un contraaegumento ... En cambio, en este tema no puedes hacerlo ...
A los que les insisto diciéndoles sus verdades, son a aquellos que cuando se quedan sin "argumentos" empiezan con sarcasmos, Trolleos, y demás bajezas ...
Si te pierdes la primera parte de la película, seguramente creerás lo que creerás ...
. Para ambos no se asciende la luz indicativa de que están “on line”, aunque es claro que están porque sus respuestas son inmediatas.
¿Tu ubicación también es Francia?
Varios somos los usuarios que nos conectamos en modo "ausente" ...
Si tanto terror :scared: :fear: te da debatir conmigo, admítelo, y ya.
Ya di pruebas suficientes que no somos el mismo usuario.
Who's next ?????
Oswaldo no quiere admitir que lo que cree es totalmente antibíblico.
oswaldo8553
14/10/2017, 12:31
Te equivocas : soy insistente con quienes insisten en subir temas con doctrinas heréticas, como lo haces tú y Porque25, pero que, cuando son confrontados con la verdad bíblica, huyen calumniando. Tú me endilgas lo de que dizque soy ese forista, para, así, no debatir lo que sabes que no puedes contraargumentar bíblicamente. Sin embargo, con ese usuario sí que "debates", ya que los argumentos que él te expone son, por así decirlo, fáciles de simular un contraaegumento ... En cambio, en este tema no puedes hacerlo ...
A los que les insisto diciéndoles sus verdades, son a aquellos que cuando se quedan sin "argumentos" empiezan con sarcasmos, Trolleos, y demás bajezas ...
Who's next ?????
Tus argumentos no son ni mejores ni peores de los que usa Emeric, sino son los mismos, con las mismas palabras y las mismas citas bíblicas, a veces reaccionando como creyente decepcionado y otras veces como ateo escarnecedor, siempre cuestionando a la gente como si fuera el dueño de la verdad.
¿Tu ubicación también es Francia?
Tus argumentos no son ni mejores ni peores de los que usa Emeric, sino son los mismos con las mismas palabras y las mismas citas bíblicas
Son mejores, por lo tanto, no son los mismos. Y no uso mismas palabras ni citas que él usa contigo ... No inventes ...
Pssss ...
a veces reaccionando como creyente decepcionado y otras veces como ateo escarnecedor, siempre cuestionando a la gente como si fuera el dueño de la verdad.
Pura baba. Pssss ...
¿Tu ubicación también es Francia?
Dream on :sleep:
A qui le tour ?????
Oswaldo se quedó PATIDIFUSO. :lol:
Te toca, Oswaldo. :whip:
No vienes. Why ????
Porque sabes que no puedes refutarme nadita. Eso. :eyebrows:
oswaldo8553
31/10/2017, 11:50
Who's next ????
Eres insistente y aburrido, tal cual Emeric.
Hasta el Who's next ???? copias de él. Ni siquiera disfraz.
¿También eres de Francia?
Eres insistente y aburrido, tal cual Emeric.
Hasta el Who's next ???? copias de él. Ni siquiera disfraz.
¿También eres de Francia?
Fuera de tema.
Oswaldo (Neomarcionista) escribió, en uno de sus temas, lo sgte. :
Cuando Jesús encarnó en este mundo, él fue hecho “un poco inferior que los ángeles”, como dice Hebreos 2:9, pero después de su glorificación por haber padecido la muerte, Jesús fue colocado arriba de sus "compañeros” de divinidad, como leemos en Hebreos 1: 9. Así dice Hebreos 1:4 sobre la exaltación de Jesús … Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos.
Cuando Jesús regresó al cielo, los ángeles y las potestades celestiales que pretendían usurpar el dominio durante su "ausencia", tuvieron que someterse al Hijo exaltado y también adorarle, como dice Hebreos 1: 6. A cerca de esa promoción de Cristo, leemos en 1 Pedro 3:22 donde está escrito: "quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes”.
http://www.iabr.oswnet.com/yo_soy_o_yo_sere_la_distincion_entre_jehova_y_jesu s.pdf
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
http://foros.monografias.com/showthread.php/68171-El-Mesías-particular-y-el-Mesías-universal/page2?highlight=Mes%EDas+particular+y+universal
Post #15
_______
Y yo le pregunto :
¿ Reconoces a Jesucristo como Dios que es ???? :confused:
Gracias anticipadas por responder. :yo:
Oswaldo no quiso responder. :cry:
Oswaldo no quiso responder. :cry:
Las participaciones del Oswaldo solo fueron para intentar desviar el tema central ya que tu argumentación en el post #1 es irrefutable. Y como no lo pueden refutar (Oswaldo, Porque25 y demás Neomarcionistas) no creo que participen. Les conviene que el tema caiga en el olvido.
Las participaciones del Oswaldo solo fueron para intentar desviar el tema central ya que tu argumentación en el post #1 es irrefutable. Y como no lo pueden refutar (Oswaldo, Porque25 y demás Neomarcionistas) no creo que participen. Les conviene que el tema caiga en el olvido.
Ojo, Pucho : Oswaldo, en ese mismo tema que cité, copypasteó esta pamplina acerca de YHVH (el Único ABBA, aunque les pese a los neomarcionistas.) engendrando a Jesucristo :
(...)
Jehová preparó una madre virgen de la descendencia de David para el cumplimiento de las profecías mesiánicas del Viejo Testamento y todo un ambiente para el crecimiento de Jesús con el objetivo de hacer cumplir las profecías.
(...)
Jesús fue engendrado dos veces. En la primera, Jesucristo fue “engendrado” físicamente por Jehová en el vientre de María y tuvo su nacimiento igual como cualquier ser humano, siendo por eso llamado “Hijo del hombre”.
En la segunda vez, o sea, en el nuevo nacimiento, Jesús fue “engendrado” espiritualmente por el Padre en el bautismo del Jordano, donde fue adoptado por el Padre y reconocido como su Hijo legitimo (Lucas 3:22 y Hebreos 1:5), así como cualquier persona que pasa por la experiencia del nuevo nacimiento, como leemos en Juan 1:12.
(...)
:faint: :faint:
Como puede palparse, Oswaldo NO niega la relación SUI GENERIS existente entre YHVH (El ABBA) y Jesucristo, tal y como lo revela la Biblia. Sino que niega esa relación entre El ABBA (que no YHVH según los neomarcionistas; y a pesar que lo RECONOCEN como tal, por lo que compartió Oswaldo :nod: ) y Jesucristo; alegando que este último es un mero hijo adoptivo :scared: ; es decir : ¡ uno más de los tantos que tiene El ABBA ... !!
¡ ESCANDALOSO, amig@s !!! :faint:
Noten que Oswaldo, en esa cita que les compartí, está asegurando que Jesucristo, antes de Su bautismo, estaba muerto espiritualmente :scared: , ya que desde entonces, según alega Oswaldo, fue adoptado como Hijo de Dios, ¡ igualito que sucede con todo pecador que se arrepiente por sus pecados y nace de nuevo, y pasa a formar parte de la familia de Dios como hijo adoptivo !!! :faint:
Para que vean cómo Oswaldo PISOTEA :smash: no sólo el A. sino también el N.T. :nod:
Que conste. :yo:
Estás conectado, Oswaldo. :whip:
(Post 126, para empezar)
Oswaldo se tragó la lengua. :tongue:
Tema bíblico, Oswaldo; ¿ No te gusta que no vienes ??? :confused:
Oswaldo (Neomarcionista) escribió, en uno de sus temas, lo sgte. :
Cuando Jesús encarnó en este mundo, él fue hecho “un poco inferior que los ángeles”, como dice Hebreos 2:9, pero después de su glorificación por haber padecido la muerte, Jesús fue colocado arriba de sus "compañeros” de divinidad, como leemos en Hebreos 1: 9. Así dice Hebreos 1:4 sobre la exaltación de Jesús … Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos.
Cuando Jesús regresó al cielo, los ángeles y las potestades celestiales que pretendían usurpar el dominio durante su "ausencia", tuvieron que someterse al Hijo exaltado y también adorarle, como dice Hebreos 1: 6. A cerca de esa promoción de Cristo, leemos en 1 Pedro 3:22 donde está escrito: "quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes”.
http://www.iabr.oswnet.com/yo_soy_o_yo_sere_la_distincion_entre_jehova_y_jesu s.pdf
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
http://foros.monografias.com/showthread.php/68171-El-Mesías-particular-y-el-Mesías-universal/page2?highlight=Mes%EDas+particular+y+universal
Post #15
_______
Y yo le pregunto :
¿ Reconoces a Jesucristo como Dios que es ???? :confused:
Gracias anticipadas por responder. :yo:
(Post #126)
Sigo esperando que respondas, Oswaldo. :washing:
¡ No te hagas de rogar, chicooooooooo !!! :rant:
¡ Oswaldooooooooooo !!! :attention
A qui le tour à présent ???????
Las participaciones del Oswaldo solo fueron para intentar desviar el tema central ya que tu argumentación en el post #1 es irrefutable. Y como no lo pueden refutar (Oswaldo, Porque25 y demás Neomarcionistas) no creo que participen. Les conviene que el tema caiga en el olvido.
Ojo, Pucho : Oswaldo, en ese mismo tema que cité, copypasteó esta pamplina acerca de YHVH (el Único ABBA, aunque les pese a los neomarcionistas.) engendrando a Jesucristo :
(...)
Jehová preparó una madre virgen de la descendencia de David para el cumplimiento de las profecías mesiánicas del Viejo Testamento y todo un ambiente para el crecimiento de Jesús con el objetivo de hacer cumplir las profecías.
(...)
Jesús fue engendrado dos veces. En la primera, Jesucristo fue “engendrado” físicamente por Jehová en el vientre de María y tuvo su nacimiento igual como cualquier ser humano, siendo por eso llamado “Hijo del hombre”.
En la segunda vez, o sea, en el nuevo nacimiento, Jesús fue “engendrado” espiritualmente por el Padre en el bautismo del Jordano, donde fue adoptado por el Padre y reconocido como su Hijo legitimo (Lucas 3:22 y Hebreos 1:5), así como cualquier persona que pasa por la experiencia del nuevo nacimiento, como leemos en Juan 1:12.
(...)
:faint: :faint:
Como puede palparse, Oswaldo NO niega la relación SUI GENERIS existente entre YHVH (El ABBA) y Jesucristo, tal y como lo revela la Biblia. Sino que niega esa relación entre El ABBA (que no YHVH según los neomarcionistas; y a pesar que lo RECONOCEN como tal, por lo que compartió Oswaldo :nod: ) y Jesucristo; alegando que este último es un mero hijo adoptivo :scared: ; es decir : ¡ uno más de los tantos que tiene El ABBA ... !!
¡ ESCANDALOSO, amig@s !!! :faint:
(Post #129)
La relación SUI GENERIS, amig@s; SUI GENERIS ... :lol:
Eres insistente y aburrido, tal cual Emeric.
Hasta el Who's next ???? copias de él. Ni siquiera disfraz.
¿También eres de Francia?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Después de todo, Oswaldo reconoció que YHVH es el ABBA del Hijo, Jesucristo. :clap2:
Que conste. :yo:
Oswaldo sigue calladito. :tape:
Para que vean. :lol:
Normal. No puede refutarme nadita. :peace:
Para que vean lo floja :crutch: que es la fe de ese "creyente".
Oswaldo se asoma :peep: pero no entra a debatir. :eyebrows:
¿ Qué te pasa que no vienes, chicoooooooo ????
Se dedica sólo a "debatir" en sus temas llenos de tonterías heréticas super refutadas ... :pout:
Oswaldo (Neomarcionista) escribió, en uno de sus temas, lo sgte. :
Cuando Jesús encarnó en este mundo, él fue hecho “un poco inferior que los ángeles”, como dice Hebreos 2:9, pero después de su glorificación por haber padecido la muerte, Jesús fue colocado arriba de sus "compañeros” de divinidad, como leemos en Hebreos 1: 9. Así dice Hebreos 1:4 sobre la exaltación de Jesús … Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos.
Cuando Jesús regresó al cielo, los ángeles y las potestades celestiales que pretendían usurpar el dominio durante su "ausencia", tuvieron que someterse al Hijo exaltado y también adorarle, como dice Hebreos 1: 6. A cerca de esa promoción de Cristo, leemos en 1 Pedro 3:22 donde está escrito: "quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes”.
http://www.iabr.oswnet.com/yo_soy_o_yo_sere_la_distincion_entre_jehova_y_jesu s.pdf
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
http://foros.monografias.com/showthread.php/68171-El-Mesías-particular-y-el-Mesías-universal/page2?highlight=Mes%EDas+particular+y+universal
Post #15
_______
Y yo le pregunto :
¿ Reconoces a Jesucristo como Dios que es ???? :confused:
Gracias anticipadas por responder. :yo:
(Post #126)
Y todavía no responde ... :noidea:
(Recordemos que sólo Dios es digno de adoración)
Parece que Oswaldo se fue para jamás volver. :yo:
Algo de razón tiene, pues no hay moderadores.
De todos modos, si los hubiera, al máximo TROLL no lo echarán jamás. :noidea:
¿ Verdad que sí, Shetland ? :lol:
Ah, cierto que ya no se hace más el vivo ése ... :lol:
¿ Y uds. creen que se disculpará ese "cristiano" ? :spit:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.