Advertencias a cuba de desastre con eeuu

[AlfaCentauri]

La informacion, que yo diré ahora es muy importante para el Cuba, que
prueba acercarse a EEUU.

La Union Sovietico en años 80-os ha echo
"la libertad de las palabras” y "la libertad de salir-entrar en pais”.

Estos circonstancias han aprovechado Servicios Secretos de EEUU (CIA),
han enviado en URSS los miles de agentes, y han pagado los miles
de millones de dollares, para convertir(tambien con las
amenazas fisicos) mayoria de los administradores, politicos, de
los empleados de los medios de informacion de masa seguir la
politica:
- de la destruccion de la partita comunista URSS,
- de la destruccion del socialismo interno y externo(internacional –
la alianza de Varsavia),
- de la destruccion del propiedad estatal,
- de la destruccion del Union Sovietico,
- de la destruccion de la economia de los paises post-Sovieticos

Esto proyecto, realizado desde medio de los años 80-os, se
llama “Proyecto de Garvard” y quien sabe la lengua rusa puede
oir y ver la cuenta de esso en film:
https://www.youtube.com/watch?v=fDI582TFBq4
“США,РОССИЯ,УКРАИНА 29.11.2016
ВИДЕО БОМБА-ПЛАНЫ США ПО ЛИКВИДАЦИИ
РОССИИ,УКРАИНЫ-СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ”

Despues de la realizacion de esto proyecto (1991) fue destruccion total de
URSS y establicimiento de la esclavitud bajo de EEUU (semejante de mismo en Africa) de
todos ex-sovieticos paises – de Rusia, de Ucrania, Estonia, Lituania, …

Esto mismo desastre sera el precio de acercamiento de Cuba a cocodrilo de EEUU.

[AlfaCentauri]

Cantidad de mentiras politicos, que produjeron EEUU en ultimos 120 años
es enorme.
Ya en final del siglo 19 estadounidenses han quemado su
buque militar para decir, que lo hizo España y luego atacar a la
Cuba española!
A 11 Septiembre 2001 los servicios secretos de EEUU han
organizado y han realizado atentado contra las torres gemelas,
mintiendo que las culpables son los arabes con el protector Bin
Laden. Los varios film contrastan este version uficial de gobierno EEUU:

https://www.youtube.com/watch?v=vqKLpflFmHY
IMPACTANTE VERDAD DEL ATENTADO A LAS TORRES GEMELAS SALE A LUZ

https://www.youtube.com/watch?v=ny7iqH9D4oA
11 Septiembre - El Complot de la CIA contra USA y el Mundo

https://www.youtube.com/watch?v=aJ3lSC4Tbkc
DOCUMENTAL 11-S: "LA MAYOR MENTIRA JAMÁS CONTADA"

Es claro clarisimo, que este enorme espectaculo, esta escena para engañar
un entero mundo, con 3000 muertos fue inventado solo para
justificar el siguiente ataco de EEUU contra paisos arabos Irak, Avganistan
con milliones de muertos.


Escena de los testimonios de cubanos TORTURADOS es solo otro sucio
especlaculo, creado de MAFIA DE GOBIERNO NORTEAMERICANO y
divulgado con mercenarios pagados como Emeric.

[AlfaCentauri]

CIA y oligarcos de EEUU, che financian CIA, han
pagado muchos millones de dollares para crear los varios mentiras,
varios provocaciones, amenazas personales, corrupcion personal.

Es claro, que CIA para eliminar los sistemas socialistas en todos
paisas del mundo pasa siempre una misma cadena de los operaciones:

1.buscar peores ciudadanos (alcohlizados, ladrones, tosicomanos, bandidos,
nazistas, oposicion politica si esta de acuerdo con CIA),

2. coromper estos grupos, organizar varios manifestaciones antigobernativos,



3. comprar todos medios de la informacion de masa, crear forte opinione contra
el gobierno,

4. crear un golpe de estado(cuando posible - golpe oculto, como en URSS1991,
Brazile2016, Argentina2015, Francia, Alemania,...,

5. si no – golpe armado, como en Ucrania2014, Libia2011, Chile1972,
Argentina1976, Vietnam1955-1975, Camboya1967,Irak1991, “la primavera araba”,

6. si no – la querra abierta con invasion del ejercito EEUU, como en Vietnam1955-1975,
Irak2003-2011, Yugoslavia1999, Libia2011, Irak2013-2016, Avganistan2001-2015.


Yo fui en Argentina en periodo 2013-2016 y podia ver concretamente todas las mentiras,
venenos, acusaciones sin pruebas, que han echo los medios de informacion, corruptos con la CIA.
Han llegado hasta incluso acusar la Cristina Kirchner de un
asesinato de un fiscal Nizman, che claramente han echo ellos mismos
para organizar la provocacion. Propaganda antigobernativo televisiva
continuaba 24 hores y contenia todos metodos, desde indicar en la
presidente la salud negativa hasta acusarla de los robos, de la
corrupcion, del asesinato.
La misma operación ideologica CIA ha echo en Brazile en 2015
y ha logrado organizar el impeachment y suspension contra de la Dilma Rousseff.
Todos saben de las acusaciones sin
pruebas, organizados con CIA contra el presidente ruso Vladimir Putin
de la corrupcion y del asesinato de Alexander Litvinenko.

La guerra politico-ideologico que prosigue frecuentemente con la guerra
verdadera continua ser muy feroz, y EEUU, tenendo enormes riquesas
(despues atracar y robar la medio del mundo, mas la especulacion de
los dollares sin apoyo)
elimina o asalta todos los que prueban construir el sistema social para el
pueblo.

[AlfaCentauri]

Esto es la tema importante...

[Emeric]

Esto es la tema importante...El tema; no la tema, por favor.

[AlfaCentauri]

-----------------------------------

[AlfaCentauri]

----------------------------------

[AlfaCentauri]

!!!!!!!!!!!!!

[AlfaCentauri]

Yo penso, que las personas civilizados deben creer no a dios, no al
poder, no a valores materiales, no a la supremacia individual,
deben creer a dos cosas:

1. La Sabiduria (los conocimientos, la erudicion, el analisis, el pensamiento, la
fantasia, la imaginacion)

2. La Creacion (la bontad, el humanismo, la construccion, la creacion de los bienes, la
fraternidad, el amor)

[AlfaCentauri]

A caracter organizado de la fin de URSS indica tambien la descripcion
en WIKIPEDIA” (https://es.wikipedia.org/wiki/Perestroika)
de este periodo entre 1985 y 1991:
La Perestroika (en ruso "reestructuración") es conocida como
la reforma económica destinada a desarrollar una nueva estructura de la economía
interna de la Unión Soviética, y fue llevada a la práctica en todo
el territorio de la Unión Soviética por Mijail Gorbachov un mes después de que tomara el poder.
La visión que Mijaíl Gorbachov tenía para el futuro era,
fundamentalmente, reorganizar el sistema socialista para poder conservarlo.
Dentro de sus planes de cambio estaba que la sociedad soviética pudiera
transformarse para que estuviera lista y pudiera contribuir a la
creación de un nuevo sistema económico dentro del socialismo,
en la Unión Soviética.
Este proceso estuvo lleno de conversiones hacia la democracia en la
política y en los miembros del Kremlin,
trayendo consigo una enorme cantidad de consecuencias en la economía
y en la sociedad, que culminaron finalmente en el fin de la era de Gorbachov.
La Perestroika es una reforma basada en la reestructuración del sistema
económico llevada a cabo en la URSS, en la década de 1980. Cuando
en 1985 el reformista Mijail Gorbachov fue elegido secretario general
y se convirtió en el máximo dirigente soviético, esta política ya estaba diseñada de previo,
pero fue en la reunión del Comité Central del PCUS de abril de 1985
cuando se decidió ponerla en práctica de inmediato.
El programa consistía en convertir a la URSS, en 500 días, en una
economía socialista de mercado. Basado en
el totalitarismo económico del estado, que fungía como
administrador de todos los medios de producción, industria y dueño
de la tierra en su totalidad, sin existencia de propiedad privada
excepto de artículos personales básicos, bajo
la teoría Marxista de la propiedad colectiva
de los medios de producción administrada por el estado.
Desde la época de Lenin hubo muchos conflictos y controversias sobre la
forma de economía que debía fungir como transitoria hacia el
comunismo real. De hecho, uno de los conflictos más intrincados fue
la existencia o no de un sistema de mercado basado
en oferta y demanda en una economía marxista.
ATENCION!
El sistema de mercado, voluntariamente ponida con Gorbachov,
che va contra las principios de la teoria de socialismo, ha echo
primero paso y una de las causas de fin de Union Sovietico.

[AlfaCentauri]

WIKIPEDIA” (https://es.wikipedia.org/wiki/Perestroika):

Para algunos autores como Serguéi Kara-Murzá,
este proceso(PERESTROIKA) constituyó una revolución desde "arriba",
llevada a cabo por la nomenklatura
soviética (grupos dirigentes del partido) que realmente querían
justificar su estilo de vida burgués, puesto que el grupo gobernante
gozaba de privilegios a los que no podía disponer el ciudadano
común.
Para este autor, el sistema colectivista se había
transformado en un obstáculo, pues no les permitía fungir como una
nueva clase social de forma abierta. En el plano productivo, fue un
severo proceso de desindustrialización y privatización a base de la
venta de las propiedades estatales (propiedad de la totalidad del
pueblo en su conjunto) pasando a manos privadas. Un proceso que fue
llamado "terapia de choque" por Borís
Yeltsin (primer presidente de la Rusia post-sovietica), pasando
de un estado socialista basado en un sistema económico solidario a
un estilo capitalista neoliberal de tipo occidental.

Según el mismo autor, para el momento de implementada la Perestroika, la
URSS no se encontraba en crisis económica, pues el cálculo
económico de un estado socialista es diametralmente diferente a los
estados capitalistas (PIB, PPC), pues el experimento soviético se
basaba en un estado empleador monopolista y no se rige por las
utilidades generadas por el trabajo.

[AlfaCentauri]

¿Qué ocurrirá ahora en Cuba?

Carlos Santa María

Los líderes son fundamentales para un pueblo. Los pueblos son esenciales para una nación.
Humanología.
La interrogante es definitiva pues existe una multiplicidad de interpretaciones, muchas de ellas fundadas en suposiciones, que postulan variados caminos para Cuba ahora que ha fallecido el líder insigne de la Revolución, Fidel Castro Ruz. Lo importante es conocer con cierto grado de certeza cuál será el sendero que seguirá el Gobierno en aras de defender las conquistas sociales alcanzadas y la proyección cada vez más cualitativa a los ciudadanos de la isla.
Tres factores se pueden analizar en profundidad, no menos interesantes que otros, y se refieren a la posición esgrimida por Donald Trump en su campaña, la dirección real del Gobierno cubano y la solidez de las naciones amantes de la paz en el mundo.
I. El papel de la Corporatocracia y su presión a Trump.

Las noticias amenazadoras del magnate estadounidense se refieren a que Cuba deberá negociar el cese del bloqueo y para ello tendrá la obligación de retornar la "democracia" a la isla, tal como se concibe desde el neocolonialismo. Subsiste la idea de que, de no hacerlo, la desestabilización y la intensificación de las sanciones serían implementadas con saña.
Al respecto, cabe manifestar que el castigo-bloqueo en su contenido básico existe y siguen siendo flageladas empresas nacionales e internacionales que comercien con dicho país. De igual modo, persisten las limitaciones financieras y comerciales, agravadas por las restricciones a la alimentación y salud al impedir el flujo de productos e insumos médicos.
Por tanto, lo que se ha manifestado referente a que Raúl Castro "negocie" para obtener beneficios no tiene ningún asidero si se refiere a modificar el sistema social y disminuir las conquistas de la ciudadanía, lo que es inalterable. Por el contrario, en la medida en que cambien las condiciones a favor de Cuba, quien deberá ceder (como lo tuvo que hacer Obama) será el nuevo mandatario. Obviamente la mano dura no se descarta pese a que deberá ser estudiada minuciosamente por las repercusiones internacionales que puede ocasionar.
II. La fuerza interior del pueblo cubano representado en el Estado.

Hasta este momento, las élites estadounidenses aún no logran intelectualmente comprender como un pequeño islote, prácticamente fronterizo con los "indispensables", ha podido resistir a su embate feroz. La "explicación" ha sido una "dictadura implacable", lo cual no resiste ningún análisis serio pues en el caso de los golpes de Estado en decenas de países impulsado por EE.UU. han sido rotos, porque no se puede manejar la conciencia solo con fusilamientos y represión, como ha sido su hábito político. EE.UU. ha visto derrotadas todas sus "revoluciones" debido a que los pueblos se han opuesto a recibir de manos externas látigo y domesticación enraizada con pobreza.
De allí que la solidez del pueblo sea esencial. Ello no es óbice para que existan sectores disidentes de dos tipos como mínimo: aquellos que abiertamente creen que el sistema capitalista debe imperar y quienes están descontentos por la estrechez de beneficios modernos y extensión laboral, lo cual debe ser analizado en profundidad. Por ello, los "rebeldes moderados" o terroristas educados no tienen cabida en una sociedad pacífica.
III. Los apoyos válidos, integrales y solventes de países soberanos amigos.

El país caribeño, junto con un aval de todo el mundo aunque formal (exceptuando EE.UU. e Israel), posee la palabra válida de varias potencias y naciones soberanas de iniciar un periodo de aporte concreto a su economía para lograr maximizar la organización y ventajas educativas, médicas o de salud, entre otras. El compromiso político de garantizar su soberanía y aportar con una fuente material suficiente ante un enemigo de tan considerable peso y cercanía como es el Gobierno estadounidense deja en condiciones mucho más sólidas y esperanzadoras al Ejecutivo legítimo actual.
En estas nuevas condiciones: ¿quién debería temer más al otro? La respuesta es que aquel territorio del norte de América lleno de desempleo, pobreza, sin patriotismo real, con guerras por doquier y cuyos connacionales son rechazados por todo el orbe debido a su vinculación al terrorismo, inicia su nuevo proceso como parte de una región fracturada y tendrá que repensar las políticas presentes, pues la crisis es innegable en su interior. Cuba soportará el bloqueo con la confianza que décadas de lucha le han dado como experiencia.
Esto significa que, independientemente de lo que pueda decir o hacer Donald Trump aunque tenga que ser tomado en cuenta pues su influencia en el mundo aún persiste, la democracia cubana será profundizada.
Cabe mencionar un hecho particular: la derrota y repliegue del Estado Islámico, al iniciar el período del nuevo inquilino de la Casa Blanca, será una constante que dejará a EE.UU. en una posición débil pues no fue capaz de cumplir su supuesto objetivo, pese a la intensa propaganda sobre su excepcionalidad militar no comprobada. Ello implica que las nuevas proyecciones cambian también el discurso sobre el terrorismo, los aliados occidentales y reinos árabes, además de las nuevas acciones unilaterales o conjuntas a desarrollar. No será tarea fácil actuar de modo impensado como lo realizaba Obama.
Finalmente, hay un axioma comprobado fehacientemente en la historia política mundial: usualmente los discursos de campaña son analizados en su contexto escrito previo a la efectiva posesión como presidente, lo que es un error de apreciación. En realidad, todo lo que diga Trump antes de ser nombrado está dentro de los parámetros expresados en la campaña y debe seguir en esa línea. Una vez en el poder jurídicamente sopesará la viabilidad de las propuestas presentadas: este magnate no es un idiota como él mismo dijo respecto a su estrategia para obtener publicidad, ya que los medios opositores no le otorgaban ésta. Es preciso tenerlo en cuenta como factor de geopoder.

[AlfaCentauri]

https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2016.09/original/57ea9049c4618813368b45da.pngJohn M. Ackerman
https://actualidad.rt.com/opinion/john-ackerman/224794-fidel-castro-mexico-pobreza

Fidel Castro ha muerto. ¡Larga vida, la dignidad rebelde de América Latina!
Cada año se mueren miles de niños en el mundo por causa de desnutrición, de enfermedades curables. Ninguno de ellos es cubano. En Cuba tienen resuelto el problema básico de la salud, de la educación. Todos los cubanos saben leer y escribir. Todos tienen derecho a un médico, a los medicamentos gratuitos.
La expectativa de vida es de 78 años. De las más altas del mundo. En 1959, cuando el Che Guevara y Fidel Castro tomaron el poder, derrocaron al dictador Batista, Cuba era controlada por un puñado de oligarcas vendidos a los Estados Unidos y al 'Imperio'.

Algo similar a lo que estamos viviendo hoy en México. Ustedes saben que el salario mínimo en México es de 44 centavos la hora. Uno de los más bajos del todo el mundo. 16 multimillonarios en México controlan todo el país.
Fidel Castro decía que él no temía a la muerte. Decía que había hecho todo lo que quería hacer en su vida al llevar justicia a su pueblo.
Usted, mexicano, ¿le teme a la muerte? ¿O está haciendo todo lo posible para también llevar la justicia, la paz, la democracia a nuestra querida patria?

[AlfaCentauri]

El exparlamentario británico y presentador del programa de RT 'Sputnik', George Galloway, afirma con rotundidad que Cuba "no era más que un casino" antes de la "Revolución comandada por Fidel Castro (https://actualidad.rt.com/actualidad/169815-fidel-castro-cuba-revolucion)" y que "no hay país en el mundo al que más gente haya ido o quiera ir". Cree que esto es así porque "los iconos de Fidel Castro, Che Guevara, Camilo Cienfuegos y la Revolución cubana son algo realmente difícil de borrar".
Los logros de Cuba

George Galloway piensa que "es posible que los que bailan en Miami crean que se volverá a los casinos y burdeles de antes, pero se van a llevar una sorpresa". Para el exparlamentario británico, Cuba es "la oveja descarriada" que dio "esperanza al mundo".
El presentador añade: "Cuba es una increíble historia de éxito". La esperanza de vida en Cuba es más alta que en EE.UU. y tienen unos sistemas sanitario y educativo "completamente gratuitos de la cuna a la tumba" que se pueden comparar "con los de los países escandinavos". Como ejemplo, Galloway explica que "las mayores exportaciones de Cuba no son el tabaco o el ron, son los médicos", y que cada vez que hay una emergencia o un desastre, "los cubanos son los primeros en llevar ayuda y sustento a la gente".
El director de la organización británica Cuba Solidarity Campaign, Rob Miller, considera que "si eres pobre en la parte sur del planeta, te gustaría que tu hijo fuera cubano, porque en Cuba la sanidad y la educación son gratuitas para todo el mundo, sin importar raza, género o capacidad económica".
La visión de los exiliados y de los medios

Rob Miller valora la reacción de la diáspora cubana como "triste pero comprensible", pero "se trata de un millón de personas que se fue de la isla, frente a 11 millones que se quedaron". El motivo de su marcha y de su protesta es "que les devuelvan su riqueza, sus privilegios, sus plantaciones, las mansiones de las que disfrutaban antes de la Revolución de 1959".
Miller entiende que "habrá un proceso de normalización" en las relaciones entre ese millón de exiliados y los 11 millones de cubanos que viven en la isla a pocas millas de Florida.
Al ser preguntado no por la reacción de los medios de comunicación, Rob Miller responde que se encuentra dentro del "plan de agresión de la mayor potencia del mundo contra un pequeño estado caribeño" y que se basa en un razonamiento "anacrónico" que data de la Guerra Fría.
Después de Fidel

El historiador británico Martin McCauley entiende que "ni Cuba ni el comunismo" son ya una amenaza para EE.UU., y cree que Donald Trump (https://actualidad.rt.com/actualidad/167392-sepa-mas-donald-trump) "tendrá una actitud más relajada y pragmática hacia Cuba".
Rob Miller ve en las muestras de dolor que se vivieron en todo el mundo (https://actualidad.rt.com/video/224639-latinoamerica-rinde-homenaje-fidel-castro) la pena por un hombre que representó una "esperanza" para un mundo nuevo y una "forma distinta de hacer las cosas". Cree que especialmente ahora, "en época de austeridad, la gente busca cambios que beneficien a la mayoría y no solo a una élite".

[AlfaCentauri]

David Barsamian/Noam Chomsky
Tom Dispatch


¿Tiene actualmente Estados Unidos el mismo control que tenía en otras épocas sobre los recursos energéticos del Oriente Medio?

Los países productores de energía más importantes del mundo siguen estando aún bajo el control de las dictaduras que Occidente apoya. Eso hace que los progresos conseguidos por la Primavera Árabe sean en realidad limitados, aunque no insignificantes. El sistema dictatorial controlado por Occidente está erosionándose. De hecho, lleva tiempo ya debilitándose. Por eso, por ejemplo, si retrocedemos 50 años, vemos que los recursos energéticos –la principal preocupación de los estrategas estadounidenses- han sido en su mayoría nacionalizados. Hay constantes intentos para revertir ese hecho pero no han tenido éxito.
Tomemos, por ejemplo, la invasión de Iraq. Para todo el mundo, excepto para algún entregado ideólogo, era totalmente obvio que invadíamos Iraq no por nuestro amor a la democracia sino porque es tal vez el segundo o tercer país más rico en petróleo del mundo y porque se halla justo en medio de la región productora más importante. Se supone que no puedes decir esto porque se considera una teoría de la conspiración.
EEUU fue seriamente derrotado en Iraq por el nacionalismo iraquí, sobre todo por la resistencia no violenta. EEUU podía matar insurgentes pero no podía enfrentarse a medio millón de personas que se manifestaban por las calles. Paso a paso, Iraq fue capaz de ir desmantelando los controles establecidos por las fuerzas ocupantes. En noviembre de 2007 estaba ya muy claro que iba a ser muy difícil conseguir los objetivos estadounidenses. Y fue precisamente en ese momento cuando se formularon explícitamente esos objetivos.
Por tanto, en noviembre de 2007, la administración Bush II apareció con una declaración oficial acerca de cómo debería ser cualquier acuerdo a que se llegase con Iraq. Debería cumplir dos requerimientos importantes: uno, que EEUU debía ser libre para llevar a cabo operaciones de combate desde sus bases militares, que conservaría; y dos, “promover el flujo de inversiones extranjeras hacia Iraq, especialmente de las inversiones estadounidenses”. En enero de 2008, Bush dejó todo esto claro en una de las declaraciones con firma. Un par de meses después, en vista de la resistencia iraquí, EEUU tuvo que olvidarse de ello. El control de Iraq se le está escapando ya de las manos.
Iraq fue un intento de restituir por la fuerza algo parecido al viejo sistema de control pero ese intento fue repelido. Pienso que, por lo general, las políticas de EEUU se han mantenido constantes y se remontan a la II Guerra Mundial. Pero su capacidad para llevarlas a la práctica está reduciéndose.

[AlfaCentauri]

Todo el mundo sabe ahora, quien ha echo:
1. Los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki en Japon - 1945;

2. las querras con invasion de ejercito EEUU, en Vietnam1955-1975,
Irak2003-2011, Yugoslavia1999, Libia2011, Irak2013-2016, Avganistan2001-2015;

3.Golpes militares creando varios grupos estremistos Chile1972, Argentina1976, Vietnam1955-1975, Camboya1967, Irak1991, Ucrania2014(nazistas "Azov"), Libia2011,“primavera arabo”, Avganistan2001("Taliban"), Siria2014("Al-Qaeda", "Estado Islamico").

Solo un lleno idiota o un prostituto politico puede negar estos delitos de Estados Unidas.