Ver la versión completa : El anacronismo de los AMALECITAS en Gén. 14:7
Amig@s :
En Gén. 14:7, la Biblia hebrea se atreve a decir que los reyes mancomunados mencionados en los versículos del 1 al 6 dizque "devastaron todo el territorio del AMALECITA".
Y siguiendo eso, la RV 1960 dice : "devastaron todo el país de los AMALECITAS".
La TNM watchtowearriana también pone : "derrotaron a todo el campo de los AMALEQUITAS".
La Septuaginta griega que tengo aquí dice todavía más : "cortaron en pedazos a los príncipes de los AMALECITAS".
¡ Qué anacronismo !
Señores : Los biblistas sabemos que los amalecitas son los descendientes de Amalec, quien nació en Génesis 36:12, o sea, ¡¡¡ 22 capítulos después de lo relatado en Gén. cap. 14 !!!
Por lo tanto, a nivel del hilo cronológico del cap. 14 de Génesis, ningún AMALECITA había nacido todavía ...
Resulta, pues absurdo y FALSO afirmar que en ese momento ya había AMALECITAS, y que fueron asesinados por esa coalición de reyes ...
Es que me revuelco de la risa ....
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
¡ Y todavía hay quienes aseguran que "la Biblia no se equivoca en NADA" !
¡ Reflexionen, y recapaciten, amig@s bibliálatras !!!
Se quedaron MUDOS los bibliálatras ...
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
Amig@s :
En Gén. 14:7, la Biblia hebrea se atreve a decir que los reyes mancomunados mencionados en los versículos del 1 al 6 dizque "devastaron todo el territorio del AMALECITA".
Y siguiendo eso, la RV 1960 dice : "devastaron todo el país de los AMALECITAS".
La TNM watchtowearriana también pone : "derrotaron a todo el campo de los AMALEQUITAS".
La Septuaginta griega que tengo aquí dice todavía más : "cortaron en pedazos a los príncipes de los AMALECITAS".
¡ Qué anacronismo !
Señores : Los biblistas sabemos que los amalecitas son los descendientes de Amalec, quien nació en Génesis 36:12, o sea, ¡¡¡ 22 capítulos después de lo relatado en Gén. cap. 14 !!!
Por lo tanto, a nivel del hilo cronológico del cap. 14 de Génesis, ningún AMALECITA había nacido todavía ...
Resulta, pues absurdo y FALSO afirmar que en ese momento ya había AMALECITAS, y que fueron asesinados por esa coalición de reyes ...
Es que me revuelco de la risa ....
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
¡ Y todavía hay quienes aseguran que "la Biblia no se equivoca en NADA" !
¡ Reflexionen, y recapaciten, amig@s bibliálatras !!!
Este si estuvo bueno ^^
Este si estuvo bueno¿ Será humor judío ???? Ji, ji ...
¿ Será humor judío ???? Ji, ji ...
Quizas xD
Pero no te adelantes tanto. ^^
La Biblia es un libro de religión Emeric. No histórico. Relata hechos históricos, pero no es lo importante.
Muchos libros bíblicos se supieron en qué siglo se escribieron por la forma de expresarse el autor sagrado, no siempre de la misma manera. Recuerda que los hebreos no tenían vocales y una palabra hebrea tenía varios significados y aquí hablamos de traducciones del hebreo antiguo.
Los exégetas cuentan, para estudiar la Biblia, los errores de traducción también.
los hebreos no tenían vocales y una palabra hebrea tenía varios significados.Tranquilo, que ése no es el caso aquí.
Ruth_Esther
31/07/2016, 19:28
Muestra una vez mas que la Biblia ha sido sobrescrita, añadiduras de hombres malintencionados.
Africano
31/07/2016, 19:37
No hay ninguna contradiccion.
Saludos
Muestra una vez mas que la Biblia ha sido sobrescrita, añadiduras de hombres malintencionados.Y tú reconoces que tu Dios no fue capaz de proteger Su Palabra. Psssss ...
Comúnmente suele señalarse a estos como un pueblo semita, descendientes de Abraham por línea directa de su nieto Esaú, también conocido como Edóm (el rojo), por lo cual los amalequitas son una rama distinguida dentro del pueblo idumeo.
Génesis 36:12 Tamma fue concubina de de Elifaz, hijo de Esaú y engendró a Amalec…
De aceptar que los amalequitas son descendientes de Esaú estos se encuentran ubicados dentro de la quinta generación de Abraham, tercera de Esaú. o Por otro lado la mención de un pueblo amalequita en Génesis 14:7
Esto encontre y le veo mucho sentido!
los amalequitas son descendientes de Esaú estos se encuentran ubicados dentro de la quinta generación de Abraham, tercera de Esaú.De ahí el anacronismo de ubicarlos en tiempos de Abraham.
Africano
01/08/2016, 14:43
De ahí el anacronismo de ubicarlos en tiempos de Abraham.
Fuera de tema
Amig@s :
En Gén. 14:7, la Biblia hebrea se atreve a decir que los reyes mancomunados mencionados en los versículos del 1 al 6 dizque "devastaron todo el territorio del AMALECITA".
Y siguiendo eso, la RV 1960 dice : "devastaron todo el país de los AMALECITAS".
La TNM watchtowearriana también pone : "derrotaron a todo el campo de los AMALEQUITAS".
La Septuaginta griega que tengo aquí dice todavía más : "cortaron en pedazos a los príncipes de los AMALECITAS".
¡ Qué anacronismo !
Señores : Los biblistas sabemos que los amalecitas son los descendientes de Amalec, quien nació en Génesis 36:12, o sea, ¡¡¡ 22 capítulos después de lo relatado en Gén. cap. 14 !!!
Por lo tanto, a nivel del hilo cronológico del cap. 14 de Génesis, ningún AMALECITA había nacido todavía ...
Resulta, pues absurdo y FALSO afirmar que en ese momento ya había AMALECITAS, y que fueron asesinados por esa coalición de reyes ...
Es que me revuelco de la risa ....
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
¡ Y todavía hay quienes aseguran que "la Biblia no se equivoca en NADA" !
¡ Reflexionen, y recapaciten, amig@s bibliálatras !!!
Sigan participando.
Ruth_Esther
03/08/2016, 16:01
Sigan participando.
El que no se equivoca es Dios.
La Biblia ha demostrado ser un festival de errores y horrores, todos añadidos por hombres malintencionados, como los Papas, Reyes y Emperadores.
Pero sobre todo añadiduras de la Iglesia Catolica.
Entonces, ¿ para que ser cristiana, si tu Biblia es así de mala ???? Pssss ...
¿ Ah, Ruth Esther ????????????????
Ruth_Esther
04/08/2016, 15:06
Entonces, ¿ para que ser cristiana, si tu Biblia es así de mala ???? Pssss ...
¿ Ah, Ruth Esther ????????????????
La Biblia es mala
Dios es bueno
La Biblia es malaY todavía dices que eres cristiana. :crazy: Psssssss ....
¿ No te interesa el tema porque es del A.T. ??????
Así de selectiv@s son much@s creyentes. Pssss ...
La Biblia ha demostrado ser un festival de errores y horroresGracias por tu cooperación. :clap2:
¿ No te interesa el tema porque es del A.T. ??????¡ Pobres neomarcionistas !!!
No veo a Espada por aquí ... :eyebrows:
Señores : Los biblistas sabemos que los amalecitas son los descendientes de Amalec, quien nació en Génesis 36:12, o sea, ¡¡¡ 22 capítulos después de lo relatado en Gén. cap. 14 !!!
Hay libros en la biblia que no necesariamente son cronologicos
Hay libros en la biblia que no necesariamente son cronologicosGénesis lo es, para que te enteres.
Sigan leyendo, y opinando. :yo:
Sigan participando ...Te toca, Shetland. :whip:
¿ Por qué no vienes ?????
No vino Shetland. :peace:
Te toca, LPV, watchtoweARRIANO. :whip:
Tu TNM también tiene ese anacronismo.
Pero no la defiendes. :peace:
¿ Ves, Pucho, que LPV no es capaz de justificar ese anacronismo ???? :lol:
Calla Pucho, Ayacucho. :lol:
Te toca, Boaz, testigo de Jehová.
No vienes, ¿ eh ??? :eyebrows:
Y todavía quieren creer que no hay NINGÚN error en la Biblia. :crazy:
¿ Ves, Pucho, que LPV no es capaz de justificar ese anacronismo ???? :lol:Tú tampoco, dicho sea de paso ...
Te toca, Boaz, testigo de Jehová.¿ Qué te pasa que no vienes ????
Le temes a tu propia Biblia. :lol:
¿ Ves, Pucho, que LPV no es capaz de justificar ese anacronismo ???? :lol:Nuestros creyentes prefieren huir ... :bolt:
No pueden con su propia Biblia. :lol:
Se quedaron desarmados. :lol:
Incluyendo a Mihael. :lol:
Huyen nuestros "creyentes". :lol:
No esquives este tema bíblico.
Josa sigue esquivándolo porque no puede refutarlo. :peace:
A qui le tour à présent ?????
Ne vous faites pas prier !!!! Venez ! :whip:
Muestra una vez mas que la Biblia ha sido sobrescrita, añadiduras de hombres malintencionados.Pero aun así, la sigues :hail: idolatrando. :doh:
http://www.divinoplacebo.com/wp-content/themes/striking_r/cache/images/3462_biblia-errores-interpretacion-628x250.jpg
Huyen nuestros "creyentes" ... :bolt:
Esperanza ni se asoma. :lol:
No sean selectivos, amigos "creyentes" : Aborden conmigo todo tema bíblico que les presento.
¿ Por qué no vienes, chicoooo ????
Se te acabó la gasolina. :lol:
carlosig
20/11/2017, 11:58
Se quedaron MUDOS los bibliálatras ...
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.elintransigente.com/u/fotografias/fotosnoticias/2017/3/22/393634.jpg
Amig@s :
En Gén. 14:7, la Biblia hebrea se atreve a decir que los reyes mancomunados mencionados en los versículos del 1 al 6 dizque "devastaron todo el territorio del AMALECITA".
Y siguiendo eso, la RV 1960 dice : "devastaron todo el país de los AMALECITAS".
La TNM watchtowearriana también pone : "derrotaron a todo el campo de los AMALEQUITAS".
La Septuaginta griega que tengo aquí dice todavía más : "cortaron en pedazos a los príncipes de los AMALECITAS".
¡ Qué anacronismo !
Señores : Los biblistas sabemos que los amalecitas son los descendientes de Amalec, quien nació en Génesis 36:12, o sea, ¡¡¡ 22 capítulos después de lo relatado en Gén. cap. 14 !!!
Por lo tanto, a nivel del hilo cronológico del cap. 14 de Génesis, ningún AMALECITA había nacido todavía ...
Resulta, pues absurdo y FALSO afirmar que en ese momento ya había AMALECITAS, y que fueron asesinados por esa coalición de reyes ...
Es que me revuelco de la risa ....
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
¡ Y todavía hay quienes aseguran que "la Biblia no se equivoca en NADA" !
¡ Reflexionen, y recapaciten, amig@s bibliálatras !!!
Calla carlosig. :lol:
Te toca, Salve, watchtowearriano. :whip:
Tampoco vino esa "creyente". :lol:
Su propia Biblia les hace HUIR. :bolt:
Huyó de aquí también ... :bolt:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.