respuesta al amigo an-trinitario "LA PURA VERDAD"

[destructordemasones]

http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/2968138356.gif
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/tema_zpsocr44g1c.png

http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif
http://debate.activo.mx/t299-genesis1-26-y-el-plural-de-majestad#873

[LA PURA VERDAD]

http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/2968138356.gif
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/tema_zpsocr44g1c.png

http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif
http://debate.activo.mx/t299-genesis1-26-y-el-plural-de-majestad#873

Amigo, ya que respondiste y fui al link al que me invitas, no veo la necesidad de considerar algo tan largo y tedioso. Podríamos aquí mismo, si lo deseas, analizar, paso a paso y sin prejuicios, todo lo que quieras pero no TODO A LA VEZ porque eso no sería debate, sino un "gallinero" en donde se tocan 100 temas a la vez respecto a la verdadera DIVINIDAD DEL SEÑOR JESÚS y lo que tanto pelean ustedes.

[destructordemasones]

100 temas ala vez? estimado por no leer yaque "lo considera largo" no puede argumentar nada al respecto... que maravillosa vuestra contestacion pues esta es una manera muy facil de sacudirse la responsabilidad de responder
y bien NO hay 100 temas sino UN tema la TRINIDAD(Dios es Uno encuanto a naturaleza y plural en personas). de eso tratra en lo absoluto y NO de otra cosa
veo que hace mencion ala "divinidad de jesucristo" pues ello es un tema aparte la "cristologia(netamente de la persona de cristo verdadero Dios y verdadero hombre)" de lo que es la "Trinidad(un Dios que se expresa en plural de si mismo)" lo cual usted claramente NO sabe diferenciar...

bueno le resumire usted enfatiza que Dios es singular cuando se dice "que eloheim creo e hizo esto aquello" hasta hace mencion de la palabra Griega para Dios "theos" ..alo cual le aclaro que tiene toda la razon yaque nosotros creemos en UN SOLO DIOS y no en tres dioses o mas....se lo expuse en base al credo atanasio y diccionario Test dicc. Nelson : incluso le defini el termino "Trinidad" (para que repetir loque esta dicho de lo contrario de nada serviria conversar si el interlocutor no lee loque escribes)
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/sustancia_zps7abwxmtu.png
http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif
http://debate.activo.mx/t299-genesis1-26-y-el-plural-de-majestad#873

y bien le cite los textos en que se apoya la doctrina trinitaria desde elgenesis hasta el NT(bueno no todos del NT) donde se aprecia en el AT Un Dios singular expresendose en plural de si mismo.(lea con la importancia debida los ejemplos biblicos plasmados en el enlace de mas arriba)
despues respondo a otra parte de su argumento en el que asevera que"Podríamos quedar con una contradicción si no fuera por los muchos ejemplos de formas de plural con significado singular hebreo" esta afirmacion esta de acuerdo con la doctrina y concepto "Trinitario" (lea las explicaciones y ejemplos plasmados respecto en el enlace ya citado) pero usted da a pensar que cree que creemos en muchos dioses "cuando creemos en un Dios plural en personas" NO plural en divinidades.... por ello le cito un comentario bastante bueno de la biblia textual iberoamericana
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/iejad_zpsjxlvgezq.png


e inclusive recalco cuidadosamente los ejemplos donde la palabra "ECHAD"(Uno en unidad) y "YACHID"(Uno en sentido absoluto matematicamente hablando) los cuales a excepcion de yachid... es empleado en deuteronomio6;4 diciendonos que jehova es uno en unidad...y rematando con los terminos plurales para Dios empleados por losn escritores biblicos como son "eloheim" y "adonay" y los terminos singulares para Dios como son "eloha adon" y ello termina con una pregunta fulminate en respuesta a su
declaracion de que "para referirse a Dios en el tanaj sea usan varios verbos y pronombres singulares"
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/super%20pregunta_zpsmqine6yu.png

y al final le resumo de la forma mas factible la TRIUNIDAD DEL VERDADERO DIOS. aparte de que le reto aque me traiga un solo verso donde directamente Dios padre hablando como el padre diga "yo soy Dios" o que diga que "Dios es una persona" cosa mas bien imposible

por ultimo finalizo con dos escritos de mi maestra en los foros de univision respecto a genesis1-26 y el plural de majestad de los teologos liberales del siglo 19 con su respectiva refutacion que usted hizo mencion dos veces para de alguna manera darle un sentido incorrecto al concepto trinitario e insinuar que Dios habla con angeles y NO con las personas que comprenden a aquel UNICO DIOS que por ello se expresa en plural de si mismo....

[destructordemasones]

¿creo que el anteior mensaje NO lo leyo verdad? ¿porque tambien era largo? y solo contesto con lo que la atalaya tenia
http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif
http://debate.activo.mx/t275-para-los-amigos-anti-trinitarios

[destructordemasones]

ya vemos de que lado va el llamado "prejuicio"

[destrabador]

ya vemos de que lado va el llamado "prejuicio"
LPV. No dilata en contestarte con sus COPYPASTEOS, Wachtowertorianos como acostumbran, ! Saludos !

[destructordemasones]

asi estimado destrabador.....uno detalla lo mas que sea posible sus temas con toda seriedad....... para que al final un analfabeta maligno te diga "ay que nose leer mejor analizelo usted y sin prejuicios"....ese VIL mason politeista no mas me ha echo perder mi valioso tiempo respondiendole algo que ni le importa...mejor deberia cambiarse de nick de "LA PURA VERDAD" a "LA IMPURA MENTIRA" este mas le cae como anillo al dedo.

¡.saludos.!

[LA PURA VERDAD]

100 temas ala vez? estimado por no leer yaque "lo considera largo" no puede argumentar nada al respecto... que maravillosa vuestra contestacion pues esta es una manera muy facil de sacudirse la responsabilidad de responder
y bien NO hay 100 temas sino UN tema la TRINIDAD(Dios es Uno encuanto a naturaleza y plural en personas). de eso tratra en lo absoluto y NO de otra cosa
veo que hace mencion ala "divinidad de jesucristo" pues ello es un tema aparte la "cristologia(netamente de la persona de cristo verdadero Dios y verdadero hombre)" de lo que es la "Trinidad(un Dios que se expresa en plural de si mismo)" lo cual usted claramente NO sabe diferenciar...

bueno le resumire usted enfatiza que Dios es singular cuando se dice "que eloheim creo e hizo esto aquello" hasta hace mencion de la palabra Griega para Dios "theos" ..alo cual le aclaro que tiene toda la razon yaque nosotros creemos en UN SOLO DIOS y no en tres dioses o mas....se lo expuse en base al credo atanasio y diccionario Test dicc. Nelson : incluso le defini el termino "Trinidad" (para que repetir loque esta dicho de lo contrario de nada serviria conversar si el interlocutor no lee loque escribes)
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/sustancia_zps7abwxmtu.png
http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif
http://debate.activo.mx/t299-genesis1-26-y-el-plural-de-majestad#873

y bien le cite los textos en que se apoya la doctrina trinitaria desde elgenesis hasta el NT(bueno no todos del NT) donde se aprecia en el AT Un Dios singular expresendose en plural de si mismo.(lea con la importancia debida los ejemplos biblicos plasmados en el enlace de mas arriba)
despues respondo a otra parte de su argumento en el que asevera que"Podríamos quedar con una contradicción si no fuera por los muchos ejemplos de formas de plural con significado singular hebreo" esta afirmacion esta de acuerdo con la doctrina y concepto "Trinitario" (lea las explicaciones y ejemplos plasmados respecto en el enlace ya citado) pero usted da a pensar que cree que creemos en muchos dioses "cuando creemos en un Dios plural en personas" NO plural en divinidades.... por ello le cito un comentario bastante bueno de la biblia textual iberoamericana
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/iejad_zpsjxlvgezq.png


e inclusive recalco cuidadosamente los ejemplos donde la palabra "ECHAD"(Uno en unidad) y "YACHID"(Uno en sentido absoluto matematicamente hablando) los cuales a excepcion de yachid... es empleado en deuteronomio6;4 diciendonos que jehova es uno en unidad...y rematando con los terminos plurales para Dios empleados por losn escritores biblicos como son "eloheim" y "adonay" y los terminos singulares para Dios como son "eloha adon" y ello termina con una pregunta fulminate en respuesta a su
declaracion de que "para referirse a Dios en el tanaj sea usan varios verbos y pronombres singulares"
http://i1380.photobucket.com/albums/ah188/destructor17/super%20pregunta_zpsmqine6yu.png

y al final le resumo de la forma mas factible la TRIUNIDAD DEL VERDADERO DIOS. aparte de que le reto aque me traiga un solo verso donde directamente Dios padre hablando como el padre diga "yo soy Dios" o que diga que "Dios es una persona" cosa mas bien imposible

por ultimo finalizo con dos escritos de mi maestra en los foros de univision respecto a genesis1-26 y el plural de majestad de los teologos liberales del siglo 19 con su respectiva refutacion que usted hizo mencion dos veces para de alguna manera darle un sentido incorrecto al concepto trinitario e insinuar que Dios habla con angeles y NO con las personas que comprenden a aquel UNICO DIOS que por ello se expresa en plural de si mismo....


http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif

Mi estimado forista. Observo que desde ya entras "con los tacos por delante" como si vieras en mí a un enemigo público y declarado del "Cristo de tus amores" que, al parecer, no es mismo al que yo pretendo servir y obedecer de conformidad con lo que dijo, no CON LO QUE NO DIJO.

Todos esos "argumentos" que expones quedan totalmente desbaratados con dos textos (no hacen falta los otros) CLAROS, DIRECTOS Y no sujetos a ninguna AMBIGÜEDAD INTERPRETATIVA.

1. Juan 17:3
2. 1 Corintios 8:6.

Allí queda resumida tu "trinidad" y el significado de "ELOHIM" y lo que Jesús y Pablo pensaban al respecto. No puede haber ningún otro texto que descalifique o que "explique" lo que tan claro fue enseñado y escrito a los hombres, amén de la conclusión a la que llegó el apóstol Juan en el cap. 20 verso 31 de su evangelio. Todo lo que intentes forzar para que calce como "anillo al dedo" en el concepto creado en Nicea lo podrás hacer, pero de la manera equivocada. La trinidad no existe. Fue un invento del catolicismo romano al inicio de su imperio religioso y con el que sojuzgaron y masacraron a los que no congeniaban con sus creencias por la intolerancia que sus defensores mostraron ante la oposición al "sacro imperio romano", de donde emergió toda esa engañosa y mentirosa doctrina sobre la supuesta "DIVINIDAD" del Señor Jesús, comparándola con la DIVINIDAD de su propio Padre y Dios, claramente expresada por Él desde el principio de su ministerio, y por haber sufrido la muerte por serle fiel al que lo hizo tal: SU PADRE y el ÚNICO DIOS VERDADERO: JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS. Lo que está de más, está de más.

Un saludo.

[LA PURA VERDAD]

asi estimado destrabador.....uno detalla lo mas que sea posible sus temas con toda seriedad....... para que al final un analfabeta maligno te diga "ay que nose leer mejor analizelo usted y sin prejuicios"....ese VIL mason politeista no mas me ha echo perder mi valioso tiempo respondiendole algo que ni le importa...mejor deberia cambiarse de nick de "LA PURA VERDAD" a "LA IMPURA MENTIRA" este mas le cae como anillo al dedo.

¡.saludos.!


http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif

Upsss. Observo que eres uno de esos "matones espirituales" que pululan por los foros arremetiendo a diestra y siniestra contra todo aquél que intente socavar tus creencias en base a lo mismo que ignoras por completo. He lidiado muchos años con especímenes como tú y si desde ya estás con esa disposición, conmigo no cuentes porque no deseo perder mi tiempo ni amargarme el espíritu que debe mostrar el verdadero "soldado del Señor". Lo que tú expresas son tus propios berrinches que te traes y pretendes con ellos invitarme a tu cuadrilátero para, según tú, ganar todas las peleas que desde ya sé que vas a emplear los "golpes bajos" y ya has empezado a utilizarlos tratando de descalificar por completo a tu contendor intelectual. Si fueras más honesto no ofenderías porque si de lo que se trata es de discutir en base a quién ofende más "alto", te aseguro que tu no me llegarías ni siquiera a los talones, pero no voy a rebajarme tanto ni tampoco es lo correcto.

Si lo de "analfabeta" (refiriéndose a mi persona) te hace feliz, ¡Pues sé feliz! ¡Engáñate a ti mismo que eso demuestra el vacío y el matonismo al que de seguro estás inclinado pero no me voy a prestar al jueguito de entrar en tu "lucha". Si lo deseas, dejando atrás todo PREJUICIO (que de hecho te embarga todo el ser) podemos intercambiar argumentos bíblicos, no estupideces salidas y heredadas de Constantino que es de lo que se trata todo este asunto y que, entiendo, no quieres reconocerlo.

Tú decides amigo. Yo no le temo a malamansados y carentes de toda espiritualidad que lo remedian con vociferar y "gritar" en foros para hacerse sentir como que son muy poderosos en "potencia" y, te aseguro, que ni siquiera durarías ni el primer "round" de esa pelea que estás provocando, y al parecer estás queriendo entablarla conmigo, bajo tus reglas y reglamentos.

[LA PURA VERDAD]

LPV. No dilata en contestarte con sus COPYPASTEOS, Wachtowertorianos como acostumbran, ! Saludos !

Les puedo demostrar "CON Y SIN COPYPASTEOS" lo equivocados que están, pero claro, no bajo sus reglas, sino bajo las que son afines a todos. No necesito de ningún COPYPASTEO para destrozarles las tonteras herejes en las que se deleitan día a día y con las que tienen "idiotizada" a la entera humanidad.

[LA PURA VERDAD]

Si estás dispuesto a hincarle el diente en el mayor de los respetos, ¡Pues adelante compañero, que para atrás ni para tomar impulso! Pero pregunto, ¿En verdad estás preparado para discutir con las bases del verdadero cristianismo apostólico y no con las consignas de la "roma imperial"?

[destrabador]

Ah, como llora LPV. Y como siempre aparte de su COPYPASTEO usa muha Verborrea.

[destrabador]

Les puedo demostrar "CON Y SIN COPYPASTEOS" lo equivocados que están, pero claro, no bajo sus reglas, sino bajo las que son afines a todos. No necesito de ningún COPYPASTEO para destrozarles las tonteras herejes en las que se deleitan día a día y con las que tienen "idiotizada" a la entera humanidad.
LPV. Deja de tanta verborrea, lloradera, y "cacaraquear" Contéstale pues a Destrutor.

[LA PURA VERDAD]

LPV. Deja de tanta verborrea, lloradera, y "cacaraquear" Contéstale pues a Destrutor.

No te metas en lo que no te llaman. Ahora mi "pelea" no es contigo. Deja de "sobar levas ajenas" que así no se consigue entrar en el "Reino" de tu "Dios" ¿Cuál será después de todo? ¿A cuál COPYPASTEO te refieres? ¿Ya ni eso sabes distinguir con tal de "bailar la giganta" a tus "com******s cristianitos de pacotilla" que creen que ya tienen su "lugar en el Reino de Dios" y sin necesidad de "boletos", jejeje.

[destrabador]

No te metas en lo que no te llaman. Ahora mi "pelea" no es contigo. Deja de "sobar levas ajenas" que así no se consigue entrar en el "Reino" de tu "Dios" ¿Cuál será después de todo? ¿A cuál COPYPASTEO te refieres? ¿Ya ni eso sabes distinguir con tal de "bailar la giganta" a tus "com******s cristianitos de pacotilla" que creen que ya tienen su "lugar en el Reino de Dios" y sin necesidad de "boletos", jejeje.
! claro ! En tu secta la ahora JW.ORG. Te tienen como dizque "Cristiano de SEGUNDA CLASE, O DE TERCERA" (Más bien de VENDEDOR) Siendo que Dios no hace Acepción de Personas. Y tu que les crees.

[LA PURA VERDAD]

! claro ! En tu secta la ahora JW.ORG. Te tienen como dizque "Cristiano de SEGUNDA CLASE, O DE TERCERA" (Más bien de VENDEDOR) Siendo que Dios no hace Acepción de Personas. Y tu que les crees.

¿Y en la tuya qué "atolillo" te dan para tenerse adormecido en todas esas doctrinas paganas que heredaron del medioevo?

[ElKatire]

LPV, Aun te aferras a las mentiras de tu secta?? Quieres convertirte en un vendedor-repartidor de volantes de la secta? En un cristiano de tercera??
Que tristeza usar el tiempo para predicar una doctrina cristiana enferma y aberrante.
Sal de la secta mentalmente y físicamente ya!!

[LA PURA VERDAD]

LPV, Aun te aferras a las mentiras de tu secta?? Quieres convertirte en un vendedor-repartidor de volantes de la secta? En un cristiano de tercera??
Que tristeza usar el tiempo para predicar una doctrina cristiana enferma y aberrante.
Sal de la secta mentalmente y físicamente ya!!

¿Y tú al parecer ya encontraste la verdadera secta en donde te enorgulleces y te regodeas? ¿Se puede saber cuál es y por qué estás en ella o te quedaste solito en el mundo sin "padre" que te abrigue?

[ElKatire]

Al menos no le creo a artificios mentales llenos de fantasia e ilusión. Tu secta debería llamarse la religión de la imaginación.

[destrabador]

DICE LA PURA VERDAD http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png (http://foros.monografias.com/showthread.php?p=783957#post783957)
"... que así no se consigue entrar en el "Reino" de tu "Dios" .

Y se le contesta:

LPV Como Adepto de SEGUNDA CASTA, Le hacen creer sus dizque maestros que el si va a entrar al "Reno de los cielos" Solo que COMO DE SEGUNDÓN Y donde ellos quieran(Sin tomarle parecer, a "guigui") . Que porque Dios así lo considera; Porque vale menos que los 144,000. Ya que si valiera igual también estaría con ellos. Y el que les cree. Pero TAN FÁCIL es que fuera uno de los 144,000 Solo basta que !LO DIGA ! y participe tomando los emblemas (Después falta que SE LA CREAN) Pufff.

[LA PURA VERDAD]

Al menos no le creo a artificios mentales llenos de fantasia e ilusión. Tu secta debería llamarse la religión de la imaginación.

¿Entonces quiere decir que tú tampoco perteneces ahora a ninguna "SECTA? ¿Te dejaron flotando en el "limbo" los TJ? jejeje.

[destrabador]

LPV. Sigue creyendo que es Adepto DE SEGUNDA CLASE, CASTA "perico repetidor" de enseñanzas de hombres Y vendedor de literatura de la SECTA JW.ORG. Y hasta ahí va a llegar. Así se lo dijeron y así CREE. Sin investigar NI RECLAMAR prefiere que otros piensen por el , Porque si lo hace LO EXPULSAN aplicándole textos que ni al caso, Es de mente débil pues.

[LA PURA VERDAD]

LPV. Sigue creyendo que es Adepto DE SEGUNDA CLASE, CASTA "perico repetidor" de enseñanzas de hombres Y vendedor de literatura de la SECTA JW.ORG. Y hasta ahí va a llegar. Así se lo dijeron y así CREE. Sin investigar NI RECLAMAR prefiere que otros piensen por el , Porque si lo hace LO EXPULSAN aplicándole textos que ni al caso, Es de mente débil pues.

Yo no creo nada. No me atrevo a creer que tengo la razón por tenerla, sino la TENGO porque así me la ha revelado EL JUSTO JUEZ DE TODA LA TIERRA en su propia Palabra escrita llamada BIBLIA; esa misma que ustedes han deformado, haciéndola al mismo tiempo la "tabla de perdición" que ha utilizado satán por su medio, para engañar y tener oprimida a toda la humanidad vendida bajo el pecado que ustedes, gustosos, les han dado como "atolillo con el dedo" para que estén tranquilos en un falso cristianismo del que jamás se recobrarán.

[destrabador]

Yo no creo nada. No me atrevo a creer que tengo la razón por tenerla, sino la TENGO porque así me la ha revelado EL JUSTO JUEZ DE llamada BIBLIA; esa misma que ustedes han deformado,
¿Como es que Dios te revela cosas más allá de las escritas? Y si hablas de Biblias DEFORMADAS y con CONTRADICCIONES, Creo que el "remedo de biblia TNM" de los TDJ es la que más tiene de eso. Tenemos un solo ejemplo:

O era de noche? O era de día? Cuando a Jesucristo lo aprehendieron.

El apóstol Pablo dice, que fue en la noche, Y los dizque eruditos de la Wachtower, ponen que de día.

1Co 11:23 "Porque yo recibí del Señor* lo que también les transmití, que el Señor Jesús, la noche en que iba a ser entregado, tomó un pan..." TNM1987

Mat 26:49 Y yendo directamente a Jesús, dijo: “¡Buenos días, Rabí!”, y lo besó muy tierna-mente. TNM1987

Y no me salgas con el cuento de que los que la hacen de maestros de la JW.ORG. Son humanos y que fallan, Porque eso ya se sabe y la hacen de eruditos y profetas.

PD: LPV, Me avisas si quieres más ejemplos (incluidas disparatadas)

[LA PURA VERDAD]

¿Como es que Dios te revela cosas más allá de las escritas? Y si hablas de Biblias DEFORMADAS y con CONTRADICCIONES, Creo que el "remedo de biblia TNM" de los TDJ es la que más tiene de eso. Tenemos un solo ejemplo:

O era de noche? O era de día? Cuando a Jesucristo lo aprehendieron.

El apóstol Pablo dice, que fue en la noche, Y los dizque eruditos de la Wachtower, ponen que de día.

1Co 11:23 "Porque yo recibí del Señor* lo que también les transmití, que el Señor Jesús, la noche en que iba a ser entregado, tomó un pan..." TNM1987

Mat 26:49 Y yendo directamente a Jesús, dijo: “¡Buenos días, Rabí!”, y lo besó muy tierna-mente. TNM1987

Y no me salgas con el cuento de que los que la hacen de maestros de la JW.ORG. Son humanos y que fallan, Porque eso ya se sabe y la hacen de eruditos y profetas.

PD: LPV, Me avisas si quieres más ejemplos (incluidas disparatadas)


Definitivamente tú tienes que tomar urgentemente un estudio de la Biblia con los TJ para que logres ENTENDER la exégesis correcta y dejar de estar llevando la contraria con el único propósito de fastidiar a la WT, tu némesis.

El que lo hayan “aprehendido” de noche en nada desvaloriza el saludo que interpreta la VNM del vocablo griego utilizado de “Buenos días”, tomando en cuenta que el calendario judío era muy diferente al romano, en tiempos de Jesús. Todos sabemos que el “día judío” empezaba a las 6 de la tarde (antes de anochecer) y se prolongaba hasta las 6 de la tarde del otro día, pasando las 12 horas de luz del “día”. El arresto de Jesús ocurrió como en la madrugada de ese día judío que, evidentemente, era LA NOCHE, pero no por ser DE NOCHE el saludo de “Buenos días” contradice la exégesis bíblica y, como saludo, se aceptaba. Desconozco por completo el argumento empleado por la WT al respecto ya que no me había siquiera percatado de estos dos textos que, de forma, aparentemente es una contradicción pero que, de FONDO, no se encuentra ninguna, aplicando la sana exégesis y el conocimiento del calendario judío para poder juzgar con imparcialidad, y no con el PRE que siempre antepones al JUICIO con el que de manera irresponsable y precipitada, juzgas de buenas a primeras lo primero que “ves” de lo que no entiendes “ni papa”.

También vale la pena notar que en el Nuevo Testamento encontramos días calculados por el sistema judío y otros días calculados según el sistema ROMANO. Esto señala que el Espíritu Santo no aprueba solamente uno de estos métodos. Por ejemplo: Es evidente que Juan y Marcos en sus relatos inspirados sobre el día de la muerte de nuestro Señor Jesucristo usaron DIFERENTES METODOS. Juan escribe que fue LA HORA SEXTA cuando Cristo fue entregado para ser empalado (Juan 19:14). Marcos en cambio dice que: "era la HORA TERCERA cuando lo hicieron" (Marcos 15:25). ¿Contradicciones bíblicas o erradas exégesis? ¿Creeremos que fue empalado ANTES de ser entregado para el martirio en el mismo día?

No hay duda que Marcos usa la hora judía. Para ellos la hora tercera del día sería las 9 DE LA MAÑANA. La hora sexta para los romanos sería LAS 6 DE LA MAÑANA, unas 3 horas antes de la hora cuando ya le estaban clavando al madero. De esta manera concuerda los dos relatos inspirados. Así que el Espíritu Santo reconoció AMBOS sistemas para el cálculo de la hora y del día. Este es otro motivo por el cual creo que podemos usar la medianoche como comienzo del día sin violar las Escrituras; de allí el saludo de “Buenos días” que le dio Judas a Jesús según la perspectiva de la WT para identificarlo plenamente y pudiera, con este saludo, ser arrestado por los romanos.

Por lo tanto, a mi juicio, el “Buenos días” no es debido a desconocimiento de la WT de que fue de noche el arresto de Jesús, sino por el simple “saludo” que, de conformidad con la manera judía, se podía decir apropiadamente en la madrugada cuando fue arrestado, un “Buenos días” porque todavía era parte del “DÍA JUDÍO” en transcurso hasta que terminara en su “noche” a las 6 de la tarde del siguiente día.

¡El que tenga oídos, que escuche los verdaderos dichos de Dios! Con razón justificada ustedes no predican el Evangelio! ¿Qué van a predicar si de la Biblia no saben absolutamente nada? Y, de lo poco que saben, lo entienden totalmente al revés de como fue escrito!!!!!!

¿Tienes más ejemplitos como estos? ¡A ver, lánzalos y aprende con respeto y educación...

[LA PURA VERDAD]

¿Como es que Dios te revela cosas más allá de las escritas? Y si hablas de Biblias DEFORMADAS y con CONTRADICCIONES, Creo que el "remedo de biblia TNM" de los TDJ es la que más tiene de eso. Tenemos un solo ejemplo:

O era de noche? O era de día? Cuando a Jesucristo lo aprehendieron.

El apóstol Pablo dice, que fue en la noche, Y los dizque eruditos de la Wachtower, ponen que de día.

1Co 11:23 "Porque yo recibí del Señor* lo que también les transmití, que el Señor Jesús, la noche en que iba a ser entregado, tomó un pan..." TNM1987

Mat 26:49 Y yendo directamente a Jesús, dijo: “¡Buenos días, Rabí!”, y lo besó muy tierna-mente. TNM1987

Y no me salgas con el cuento de que los que la hacen de maestros de la JW.ORG. Son humanos y que fallan, Porque eso ya se sabe y la hacen de eruditos y profetas.

PD: LPV, Me avisas si quieres más ejemplos (incluidas disparatadas)

Además de lo anterior, los cristianos JUDIOS siguieron contando el tiempo como habían hecho anteriormente. PARA ELLOS el primer día de la semana comenzaba EN LA TARDE no a medianoche. Pero LOS ROMANOS en el primer siglo contaban el tiempo de diferente manera. PARA ELLOS el día comenzaba A MEDIANOCHE (igual que nosotros hoy día). Diferentes culturas y naciones a través de los siglos han contado el tiempo de diferentes maneras (así como también han usado muchos diferentes calendarios). Para los babilonios el día comenzaba con EL ALBA. Para los umbrianos (en Italia) el día comenzaba a MEDIODIA. NO HAY MANDAMIENTO EN LA BIBLIA QUE DIGA QUE EL DIA TENGA QUE COMENZAR A CIERTA HORA. Aún la COSTUMBRE de los judíos en el tiempo de Cristo de comenzar el día A LAS 6 DE LA TARDE no fue más que una costumbre de ellos mismos. La hora del comienzo de la tarde cambia con las estaciones (es decir la hora en que se pone el sol). En la ausencia de un mandamiento bíblico al respecto, personalmente creo que podemos seguir las costumbres del lugar donde vivimos en cuanto al comienzo del día.

[destrabador]

LPV. Déjate de tanta Verborrea QUE SALE SOBRANDO AQUI, Una cosa es el calendario Judío Y otra es que los romanos lo aprehendieron y de Noche, Que por cierto los demás estaban DORMIDOS por lo mismo: O sea que para los dizque maestros de la JW.ORG. ¿El DIA, Viene siendo la noche, Y LA NOCHE viene siendo de día? Pero "cuando les conviene" Y según ustedes el Apóstol Pablo se equivocó. Y LAS DEMÁS BIBLIAS también?

LPV. No quieres aceptar que el "remedo de biblia TNM" Está también CONTRARIADA Y ADULTERADA . Si no fuera cierto como te digo , Explica ¿porque quitaron la frase "¡Buenos días, Rabí!" en la dizque revisión 2013? Y ponen solamente " Y yendo directamente a Jesús, dijo:" Salve, Maestro "y le dio un tierno beso.!"

Porque reconocieron que la habían CALABACEADO,Por eso quitaron esa frase, Y ahí se comprueba UNA VEZ MAS que los dizque maestros de la SECTA JW.ORRG. son unos ".. indoctos e inconstantes tuercen, como también [hacen con] las demás Escrituras,m para su propia destrucción." TNM

[destrabador]

Además de lo anterior, los cristianos JUDIOS siguieron contando el tiempo como habían hecho anteriormente. PARA ELLOS el primer día de la semana comenzaba EN LA TARDE no a medianoche. Pero LOS ROMANOS en el primer siglo contaban el tiempo de diferente manera. PARA ELLOS el día comenzaba A MEDIANOCHE (igual que nosotros hoy día). Diferentes culturas y naciones a través de los siglos han contado el tiempo de diferentes maneras (así como también han usado muchos diferentes calendarios). Para los babilonios el día comenzaba con EL ALBA. Para los umbrianos (en Italia) el día comenzaba a MEDIODIA. NO HAY MANDAMIENTO EN LA BIBLIA QUE DIGA QUE EL DIA TENGA QUE COMENZAR A CIERTA HORA. Aún la COSTUMBRE de los judíos en el tiempo de Cristo de comenzar el día A LAS 6 DE LA TARDE no fue más que una costumbre de ellos mismos. La hora del comienzo de la tarde cambia con las estaciones (es decir la hora en que se pone el sol). En la ausencia de un mandamiento bíblico al respecto, personalmente creo que podemos seguir las costumbres del lugar donde vivimos en cuanto al comienzo del día.
LPV. Déjate de tanta Verborrea QUE SALE SOBRANDO AQUI, Una cosa es el calendario Judío Y otra es que los romanos lo aprehendieron y de Noche, Que por cierto los demás estaban DORMIDOS por lo mismo: O sea que para los dizque maestros de la JW.ORG. ¿El DIA, Viene siendo la noche, Y LA NOCHE viene siendo de día? Pero "cuando les conviene" Y según ustedes el Apóstol Pablo se equivocó. Y LAS DEMÁS BIBLIAS también?

LPV. No quieres aceptar que el "remedo de biblia TNM" Está también CONTRARIADA Y ADULTERADA . Si no fuera cierto como te digo , Explica ¿porque quitaron la frase "¡Buenos días, Rabí!" en la dizque revisión 2013? Y ponen solamente " Y yendo directamente a Jesús, dijo:" Salve, Maestro "y le dio un tierno beso.!"

Porque reconocieron que la habían CALABACEADO, Por eso quitaron esa frase, Y ahí se comprueba UNA VEZ MAS que los dizque maestros de la SECTA JW.ORRG. son unos ".. indoctos e inconstantes tuercen, como también [hacen con] las demás Escrituras,m para su propia destrucción." TNM

[LA PURA VERDAD]

LPV. Déjate de tanta Verborrea QUE SALE SOBRANDO AQUI, Una cosa es el calendario Judío Y otra es que los romanos lo aprehendieron y de Noche, Que por cierto los demás estaban DORMIDOS por lo mismo: O sea que para los dizque maestros de la JW.ORG. ¿El DIA, Viene siendo la noche, Y LA NOCHE viene siendo de día? Pero "cuando les conviene" Y según ustedes el Apóstol Pablo se equivocó. Y LAS DEMÁS BIBLIAS también?

LPV. No quieres aceptar que el "remedo de biblia TNM" Está también CONTRARIADA Y ADULTERADA . Si no fuera cierto como te digo , Explica ¿porque quitaron la frase "¡Buenos días, Rabí!" en la dizque revisión 2013? Y ponen solamente " Y yendo directamente a Jesús, dijo:" Salve, Maestro "y le dio un tierno beso.!"

Porque reconocieron que la habían CALABACEADO, Por eso quitaron esa frase, Y ahí se comprueba UNA VEZ MAS que los dizque maestros de la SECTA JW.ORRG. son unos ".. indoctos e inconstantes tuercen, como también [hacen con] las demás Escrituras,m para su propia destrucción." TNM


jejeje ¿No te esperabas esa respuesta verdad entrabador de capirote? Yo sé que para ustedes no hay nada que los haga tumbar del pedestal en donde creen, están firmes. Yo fui más que claro y por alguna razón (aunque la ignoro) la WT tradujo ese texto así y, si lo tradujo así, sus bases tendrán y de eso no tengo la menor duda. En todo caso, eso es una traducción de "forma", no de "fondo" y no desmerece para nada, todas las espeluznantes y diabólicas traducciones en donde han variado todo el FONDO del verdadero mensaje evangélico primitivo.

Y para serte sincero, todavía no tengo en mi haber la versión 2013 y no sé qué dice. Si lo cambiaron pues "mejor que mejor". El cambio no obedece al "pecado imperdonable" que al parecer por allí lo quieres llevar, sino a "estilo y modo" en que a veces es interpretado un texto en contraposición de otros, como muy bien sabes que lo han llevado a cabo TODAS LAS TRADUCCIONES DE LA BIBLIA, sobre todo, la nueva VERSIÓN DE LA VALERA RESTAURADA en donde, de un plumazo, les hecha por tierra la forma en que por siglos todas las traducciones anteriores tradujeron infinidad de pasajes, ahora como INVÁLIDOS cuando ¿Corrigieron? o ¿Alteraron? las versiones previas.

[CARLOSARGUELLO]

Dios es uno, indivisible único como el no hay mas ninguno, en el principio creo a su hijo Quien llego a llamarse JESÚS, como Jesús es una creacion mas del gran todopoderoso se le llama hijo, es hijo porque llego a existir en algún momento en el tiempo. así que no es una parte de la trinidad, es un ser individual aparte, CREADO. Esto se puede comprobar leyendo en el capitulo 5 de revelación.

[destrabador]

LPV. Déjate de tanta Verborrea QUE SALE SOBRANDO AQUI, Una cosa es el calendario Judío Y otra es que los romanos lo aprehendieron y de Noche, Que por cierto los demás estaban DORMIDOS por lo mismo: O sea que para los dizque maestros de la JW.ORG. ¿El DIA, Viene siendo la noche, Y LA NOCHE viene siendo de día? Pero "cuando les conviene" Y según ustedes el Apóstol Pablo se equivocó. Y LAS DEMÁS BIBLIAS también?

LPV. No quieres aceptar que el "remedo de biblia TNM" Está también CONTRARIADA Y ADULTERADA . Si no fuera cierto como te digo , Explica ¿porque quitaron la frase "¡Buenos días, Rabí!" en la dizque revisión 2013? Y ponen solamente " Y yendo directamente a Jesús, dijo:" Salve, Maestro "y le dio un tierno beso.!"

Porque reconocieron que la habían CALABACEADO, Por eso quitaron esa frase, Y ahí se comprueba UNA VEZ MAS que los dizque maestros de la SECTA JW.ORRG. son unos ".. indoctos e inconstantes tuercen, como también [hacen con] las demás Escrituras,m para su propia destrucción."TNM

[destrabador]

Simple y sencillamente: Jesucristo !No es creado! Porque TODO LO CREADO, le da la Honra, Gloria y Alabanza igual que a DIOS.:

Apo 5:13 "Entonces oí que todo lo creado en el cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra y en el mar, y todo lo que hay en ellos, decían: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sean dadas la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos."

"..y los ancianos cayeron y adoraron." TNM


Siguen mintiendo los dizque maestros de la secta JW.ORG. Y sus aplaudidores vendedores e$clavos

[LA PURA VERDAD]

Simple y sencillamente: Jesucristo !No es creado! Porque TODO LO CREADO, le da la Honra, Gloria y Alabanza igual que a DIOS.:

Apo 5:13 "Entonces oí que todo lo creado en el cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra y en el mar, y todo lo que hay en ellos, decían: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sean dadas la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos."

"..y los ancianos cayeron y adoraron." TNM


Siguen mintiendo los dizque maestros de la secta JW.ORG. Y sus aplaudidores vendedores e$clavos


Si es HIJO DE DIOS, es CREACIÓN DE DIOS. Punto. Lo demás es tu verborrea que te heredaron los constantinoplas y "compas" trinitercos que hicieron de DIOS UN SER COMPUESTO POR TRES CABEZAS PENSANTES DENTRO DE UN MISMO ESTUCHE ESPIRITUAL. ¡Vaya herencia de paganos!

[Emeric]

Si es HIJO DE DIOS, es CREACIÓN DE DIOS.Tu mala fe te hace "olvidar" que es el Hijo de Dios; no Hijo pelao. Pssss ....

[destrabador]

Si es HIJO DE DIOS, es CREACIÓN DE DIOS.
LPV. Tu terquedad y FANATISMO ala Wachtower te cierran tu mente, Muy claro DICE LA BIBLIA:

Apo 5:13 "Entonces oí que todo lo creado en el cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra y en el mar, y todo lo que hay en ellos, decían: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sean dadas la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos."

"..y los ancianos cayeron y adoraron." TNM

Y te pregunto por segunda vez LPV, ¿Quienes son y como se llaman los "dioses de tres cabezas a que haces referencia?

[LA PURA VERDAD]

LPV. Tu terquedad y FANATISMO ala Wachtower te cierran tu mente, Muy claro DICE LA BIBLIA:

Apo 5:13 "Entonces oí que todo lo creado en el cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra y en el mar, y todo lo que hay en ellos, decían: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sean dadas la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos."

"..y los ancianos cayeron y adoraron." TNM

Y te pregunto por segunda vez LPV, ¿Quienes son y como se llaman los "dioses de tres cabezas a que haces referencia?



Es que yo no lo sé, eso lo sabras tú que crees en ellos. Yo creo en JEHOVÁ DIOS, EL PADRE, creo en JESUCRISTO, EL HIJO DEL PADRE, y creo EN EL ESPÍRITU SANTO, el PODER DE DIOS por medio del cual ejecuta su Santa Voluntad. Esos son los que menciona la Biblia. El dios de ustedes es el que tiene TRES CABEZAS PENSANTES, el que dicen ES EL PADRE, EL HIJO Y EL ESPÍRITU SANTO (PERSONA) que yo no sé de qué saco lo sacaron y el único "SER" en todo el universo que no TIENE NOMBRE PROPIO. El dios de ustedes es el que inventó NICEA, un dios compuesto de TRES CABEZAS PENSANTES. El DIOS BÍBLICO es ÚNICO, es una SOLA PERSONA, NO TRES y se llama JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS (YHWH). Así lo enseñó Jesucristo. Así lo comunicó a sus apóstoles.

[destrabador]

El dios de ustedes es el que tiene TRES CABEZAS PENSANTES, el que dicen ES EL PADRE, EL HIJO Y EL ESPÍRITU SANTO (PERSONA) q
O sea que para LPV. El dios de TRES CABEZAS PENSANTES, Es EL PADRE Jehová , Y EL HIJO y EL ESPÍRITU SANTO, Y el mismo lo confirma,

[LA PURA VERDAD]

O sea que para LPV. El dios de TRES CABEZAS PENSANTES, es EL PADRE Jehová , Y EL HIJO y EL ESPÍRITU SANTO, Y el mismo lo confirma,

No para nosotros cabeza dura. Es para ustedes que creen que EL HIJO ES DIOS, EL PADRE ES DIOS Y EL ESPIRITU SANTO ES DIOS Y ESTAS 3 DIVINAS "PERSONAS" (CABEZAS PENSANTES O NO????) FORMAN EL DIOS COMPUESTO POR ESTAS TRES CABEZAS PENSANTE. Sin embargo, la BIBLIA Y LOS APÓSTOLES Y EL MISMO JESUCRISTO, ASÍ COMO EL PADRE confirman que SOLO EL PADRE ES EL DIOS VERDADERO, lo opuesto a lo que ustedes enseñan.

[SanDiego]

.


Dejemos que el sectario "lapuraverdad" de los mal llamados "testigos de Jehova" (Ver tema: "MITOS de las sectas: Testigos de Jehova") nos defina el significado tanto en Griego como en Hebreo de "Señor" cuando es referido a Jesucristo (Nuestro Señor Jesucristo), no cuando referido a personas o alguna otra entidad. 'Directo, al grano' sin darle vueltas al asunto y para facilitarselo solo escriba sobre la raya


Señor en Hebreo = ___________________________________ Y Señor en Griego = ________________________________ 'Fill the blanck'



.

[LA PURA VERDAD]

.


Dejemos que el sectario "lapuraverdad" de los mal llamados "testigos de Jehova" (Ver tema: "MITOS de las sectas: Testigos de Jehova") nos defina el significado tanto en Griego como en Hebreo de "Señor" cuando es referido a Jesucristo (Nuestro Señor Jesucristo), no cuando referido a personas o alguna otra entidad. 'Directo, al grano' sin darle vueltas al asunto y para facilitarselo solo escriba sobre la raya


Señor en Hebreo = ___________________________________ Y Señor en Griego = ________________________________ 'Fill the blanck'



.

Ya te lo he dicho y muy claro. Con especímenes como tú no vale la pena siquiera perder el tiempo en estupideces hermenéuticas en las que a diario se revuelcan con inusitada pasión. Tú no eres más que un "matón espiritual" y, como tal, no tienes ninguna capacidad intelectual, menos espiritual, para llevar a cabo ningún debate honesto, objetivo y con educación que al parecer, la dejaste perdida buscando a Dios y al que nunca encontraste o, lo que es aún peor, no se dejó encontrar por energúmenos de tu calaña que no hacen más que abrir la bocota para proferir todo tipo de estupideces y vulgares apelativos con los que crees, tienes ganada tu pelea hacia la "vida indestructible".

[destrabador]

PADRE confirman que SOLO EL PADRE ES EL DIOS VERDADERO, ..
Y cuando en el "remedo de biblia TNM" ponen a Jesucristo como "un dios" También es Verdadero ¿O no? Y YA tienen DOS Verdaderos

[LA PURA VERDAD]

Y cuando en el "remedo de biblia TNM" ponen a Jesucristo como "un dios" También es Verdadero ¿O no? Y YA tienen DOS Verdaderos

Oye "genio". Todo HIJO DE DIOS es a la vez, UN DIOS por NATURALEZA ¿O no? Así lo enseñó Juan en el griego original que se entiende a la perfección, no a la aberración escritural que hicieron con las Biblias en otros idiomas ajenos al griego, en donde al leerlo como sus "maestros" lo indicaron, pareciera que dice que el MISMO QUE ESTABA CON DIOS EN EL PRINCIPIO ERA, A SU VEZ, EL MISMO DIOS. ¡Una total incoherencia que ni ustedes entienden! Para variar, pregúntale a algún amigo de nacionalidad griega, si lo tienes, cómo interpretan en GRECIA Juan 1:1,2 y te sorprenderá lo que te dirá sobre ese texto que es el "caballito de batalla" de ustedes (o malformación mejor dicho) con el que pretenden, como todos los que utilizan más falsos que el cuento de Heidi, y con los que pretenden enseñar a las cándidas ovejitas que se arriman en busca de Dios a sus bunkers en donde les levan el cerebro con el fanatismo que les caracteriza de cristianitos nominales.

[destrabador]

Oye "genio". Todo HIJO DE DIOS es a la vez, UN DIOS por NATURALEZA ¿O no? Así lo enseñó Juan en el griego original que se entiende a la perfección, no a la aberración escritural que hicieron con las Biblias en otros idiomas ajenos al griego, en donde al leerlo como sus "maestros" lo indicaron, pareciera que dice que el MISMO QUE ESTABA CON DIOS EN EL PRINCIPIO ERA, A SU VEZ, EL MISMO DIOS. ¡Una total incoherencia que ni ustedes entienden! Para variar, pregúntale a algún amigo de nacionalidad griega, si lo tienes, cómo interpretan en GRECIA Juan 1:1,2 y te sorprenderá lo que te dirá sobre ese texto que es el "caballito de batalla" de ustedes (o malformación mejor dicho) con el que pretenden, como todos los que utilizan más falsos que el cuento de Heidi, y con los que pretenden enseñar a las cándidas ovejitas que se arriman en busca de Dios a sus bunkers en donde les levan el cerebro con el fanatismo que les caracteriza de cristianitos nominales.

Y por eso me das lástima, no te das cuenta que estasen una secta POLITEISTA, (La JW.ORG.) que esta formando un panteon muy parecido al Panteon de los Dioses Griegos... es por eso que tu versión biblica habla de"un dios"... y no has compendido que si EXISTE UN SOLO DIOS, no puede existir "un dios" adicional. a quien dicen seguir e imitar, ¿Para que imitar y seguir a DOS dioses?

[LA PURA VERDAD]

Y por eso me das lástima, no te das cuenta que estasen una secta POLITEISTA, (La JW.ORG.) que esta formando un panteon muy parecido al Panteon de los Dioses Griegos... es por eso que tu versión biblica habla de"un dios"... y no has compendido que si EXISTE UN SOLO DIOS, no puede existir "un dios" adicional. a quien dicen seguir e imitar, ¿Para que imitar y seguir a DOS dioses?



Deja de bailar alrededor de tus propios enredos con el que justificas la afrenta más grande jamás levantada en contra del TODOPODEROSO DIOS DEL UNIVERSO: EL PADRE, el ÚNICO DIOS señalado por JESÚS, el HIJO DE DIOS. El que JESÚS sea denominado "DIOS" no significa que no pueden haber MÁS DE UN DIOS EN EL CIELO. De hecho, TODOS LOS ÁNGELES SON CONSIDERADOS HIJOS DE DIOS y, por ende, SON "DIOSES" (ELOHIM) EN CUANTO A SU NATURALEZA, no en cuanto a su REALEZA. El DIOS TODOPODEROSO ES EL PADRE, el ÚNICO DIOS en el sentido de ser el UNICO CREADOR Y DUEÑO DE TODO. ¿Por qué no entienden algo tan sencillo? CRISTO, al ser HIJO DE DIOS y ser un SER ESPIRITUAL, su PRIMOGÉNITO y su UNIGÉNITO (PRIMER Y UNICO HIJO en ser CREADO DE PRIMERO POR EL PADRE) es a la vez "UN DIOS, HIJO DE DIOS". El que sea "UN DIOS" en su NATURALEZA no lo hace COMPETIR CON EL ÚNICO DIOS EN ADORACIÓN que es el Padre, como ustedes sí lo llevan a cabo.

Para ustedes existen TRES DIOSES EN LA DEIDAD QUE COMPONEN A JEHOVÁ, como si JEHOVÁ estuviera formado de TRES DIOSES APARTE DE ÉL (1/3 de dioses) para formar LA UNIDAD TODOPODEROSA. JEHOVÁ, EL DIOS VERDADERO ES ÚNICAMENTE EL PADRE, así lo sentenció y lo enseñó mediante oración directa el MISMO JESÚS en Juan 17:3 y ustedes no saben ni qué inventar para NEGAR LA VERDADERA ENSEÑANZA DEL HIJO DE DIOS.

Si ustedes alegan que JESÚS ES DIOS, que el ESPIRITU SANTO ES DIOS y que el PADRE ES DIOS, pues lo que enseñan, en pocas y claras palabras, es que existen TRES DIOSES; pero como no pueden sostener semejante aberración, los encierran (A LOS TRES, o los embuten, es lo mismo) en un MISMO ESTUCHE para disimular lo de POLITEÍSTAS y se lo endilgan a los que no somos tan crédulos ni herejes como para haber interpretado de las palabras del Señor en Juan 17:3, que quería decir otra cosa totalmente contraria de la que allí tan claro afirmó.

[destrabador]

"..¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieras al Espíritu Santo".. "..No has mentido a los hombres, sino a Dios."..
¿A quien mintió LPV.? Al Espiritu Santo DIOS, Solo que LPV. es un NEGACIONISTA wachtowertoriano

[LA PURA VERDAD]

"..¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieras al Espíritu Santo".. "..No has mentido a los hombres, sino a Dios."..
¿A quien mintió LPV.? Al Espiritu Santo DIOS, Solo que LPV. es un NEGACIONISTA wachtowertoriano



El pasaje dice lo siguiente: "Y dijo Pedro: Ananías, ¿Por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad? Reteniéndola, ¿No se te quedaba a ti? y vendida, ¿No estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios."

Observe bien, Pedro dijo a Ananías que había mentido AL ESPÍRITU SANTO, y seguidamente Pedro dijo que había mentido a DIOS (el Padre), ¿Significa eso que el espíritu santo es el Dios Padre tal y como irresponsablemente lo deduces? ¡De ninguna manera! El espíritu santo NO es el Dios Padre, sino el espíritu DEL DIOS PADRE, es decir, el poder que está dentro del Padre, y quien miente al espíritu santo, está mintiendo al propio Dios Padre, porque se trata del espíritu DE DIOS (Ro.8:9). Observe que Pedro no dijo que Ananías había mentido a la "tercera persona de la santísima trinidad" sino que dijo que había mentido al propio DIOS PADRE, porque el espíritu santo es el propio espíritu del Dios Padre, y mora dentro de él (Ro.8:9), ¡No se trata de una tercera persona divina!

El apóstol Pedro estaba investido de ese poder y autoridad de Dios, el espíritu santo. Ananías había mentido al apóstol Pedro, el cual hablaba en el nombre de Dios, pues tenía su espíritu, por lo tanto, Ananías no solo estaba mintiendo a Pedro, sino también al espíritu santo y a Dios. Pablo
dijo algo muy semejante en estas palabras: “Así que, el que desecha esto, no desecha al hombre, sino a Dios, que también nos dio su Espíritu Santo”. (1 Tes. 4). Observa que quien desecha la doctrina de los apóstoles está rechazando la doctrina de Dios, ya que los apóstoles tenían el espíritu santo. ¿Son los apóstoles DIOS MISMO porque el rechazarlos a ellos era como rechazar a Dios?

Por consiguiente, mentir al espíritu santo es como mentir a Dios, no porque el espíritu santo sea Dios, sino porque es el espíritu ENVIADO DE DIOS. Jamás dijo el apóstol Pedro que Ananías había mentido a la tercera persona divina de una trinidad, esto es tremendamente significativo, pues demuestra que los apóstoles jamás fueron trinitarios ni enseñaron que Dios fuera trino, esa doctrina falsa y perversa del trinitarismo se introdujo en la cristiandad apóstata varios siglos después de la muerte de los apóstoles y fue absorbida por todo el sistema "iglesiero" del mundo de satán.

[destrabador]

LPV, Deja ya tu tanta verborrea y COPYPASTEOS Baratos como la del Tito Martinez:

http://www.las21tesisdetito.com/espiritusanto.htm

Que se CONTRADICE al afirmar: “..y quien miente al espíritu santo, está mintiendo al propio Dios Padre,..”

LPV. Copiaste A LO TARUGO, (No sabe ni lo que copypastea) Por eso siempre hace el Ridículo como todo TDla y solapador de la secta JW.ORG.
Y todavía se atreve a decir “No uso copypasteo de ninguna clase” Puff.

[destructordemasones]

primeramente e tomado una imagen de pantalla ala respuesta de este cuate del pura mentira..luego conforme tengo tiempo la analizo y ala vez me inspiro para responder tal y como lo hize con el espada en "la creencia mas bizarra de un protestante sobre la tematica de las imagenes parte2" pero ahora habia aparecido el carlos arguello. y pura mentira habia escrito otras fanfarronadas loque hace que me demore en terminar con el tema que estoy preparando "juan17;3 1corinthios8;6 y los subfugios anti-trinitarios" ese tema va aser un exito
pues como reza el antiguo prodigio
Los planes bien meditados dan buen resultado; los que se hacen a la ligera causan la ruina.(proverbios21;5)

[LA PURA VERDAD]

primeramente e tomado una imagen de pantalla ala respuesta de este cuate del pura mentira..luego conforme tengo tiempo la analizo y ala vez me inspiro para responder tal y como lo hize con el espada en "la creencia mas bizarra de un protestante sobre la tematica de las imagenes parte2" pero ahora habia aparecido el carlos arguello. y pura mentira habia escrito otras fanfarronadas loque hace que me demore en terminar con el tema que estoy preparando "juan17;3 1corinthios8;6 y los subfugios anti-trinitarios" ese tema va aser un exito
pues como reza el antiguo prodigio
Los planes bien meditados dan buen resultado; los que se hacen a la ligera causan la ruina.(proverbios21;5)

Pues te espero porque estoy ansioso a ver si como "ladras", "muerdes"!!!!! Vamos a ver con qué me vas a salir con respecto a los textos más claros de las Escrituras en donde la trinidad es totalmente destronada del pedestal hereje que le otorgó Constantino, tu jefe espiritual y de donde provienen tus creencias paganas.

[LA PURA VERDAD]

LPV, Deja ya tu tanta verborrea y COPYPASTEOS Baratos como la del Tito Martinez:

http://www.las21tesisdetito.com/espiritusanto.htm

Que se CONTRADICE al afirmar: “..y quien miente al espíritu santo, está mintiendo al propio Dios Padre,..”

LPV. Copiaste A LO TARUGO, (No sabe ni lo que copypastea) Por eso siempre hace el Ridículo como todo TDla y solapador de la secta JW.ORG.
Y todavía se atreve a decir “No uso copypasteo de ninguna clase” Puff.

Compadre, yo no he dicho que no los hago. Claro que los hago pero procuro redactar de mis propios conocimientos como la mayoría de lo que redacto en este foro. Además, si lo hago es para evitar el redactar parecido con lo que estoy de acuerdo de otros estudiosos de las Escrituras aunque en muchas otras cosas no estemos de acuerdo. Así me evito la fatiga. Tú, en vez de señalar si lo "copio" o no de otro "autor", deberías empezar, primero, por refutar sus argumentos o mis argumentos y no referirse a la "persona", sino a lo que enseña y en base a qué lo hace. Siempre evades y sales con el "domingo siete" preferido de los que atacan las personalidades y no los argumentos. En eso se la pasan, estudiando al "enemigo" para ver sus debilidades en vez de "salir a la calle como hacen los TJ" a predicar como los valientes el Reino de los Cielos, aunque te duela y te arda y, por lo que observo, te arde mucho porque solo de ellos hablas y sólo a ellos tienes en mente.

Aquí puede participar el mismo "pisuicas" que estoy seguro te unirías a él si es contra los TJ y eso es lo que los pierde a ustedes y lo que me ha hecho a mí tomar mis propias decisiones, por ese fanatismo "misterioso" (porque es un misterio) del odio que ustedes tienen hacia la organización de la WT, sus más "conspicuos" enemigos intelectuales y que los tienen que ver TODOS LOS DÍAS predicándoles insistentemente la inconsistencia del evangelio que ustedes mismos se han inventado.

[destrabador]

¿Ya vez LPM? Siempre con tu verborrea extensa y BARATA de un llorón, Ahora dices que dizque "procuras" (vas progresando) Y Ahora ni el Tito te dió la razón (Busca a otro ANTITRINITARIO menos MENSO) Porque ya te contagiaste

[SanDiego]

.


Que COBARDE el sectario de los mal llamados "testigos de Jehova" como dijera Chiqui Dracula 'Tene MELLO'! a que le tenes MELLO lapuraverdad? (lapuramentira mas bien) a DESCUBRIR tu MENTIRA anti Trinitaria? HAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA. Que GALLINA! Solita te destapaste mosca de Belzebu. Si que esta "muerta espiritualmente" y yo no la "Mate" solita se hizo el 'HARA KIRI' al negarse a responder.

Por aqui pronto mi tema "Sectarios del Tipo 1 y del Tipo 2". Un adelantito los del "Tipo 1" lideres, precursores de la "Generacion de viboras" individuos poseeidos por el diablo que es Satanas que se reviuelcan como culebras heridas de muerte ante situaciones como estas, y que defienden las MENTIRAS de su padre el padre de MENTIRA manifestadas en su secta. En este caso ver tema por aqui rolando sobre las ABERRACIONES de esta diabolica secta: "MITOS de las sectas: testigos de Jehova". Los del "Tipo 2" que son la gran mayoria son los 'acarreados', los ignorantes (No leen la Biblia, no se esnteran de LA VERDAD) que todo le creen a sus CORRUPTOS lideres, precursores.

Pero, soy tan bueno que te voy a dar otra oportunidad 'Chiken' lapuramentira para eliminar tu 'Cobardus status'. Tambien abierto a cualquier tJ carlosarguello que ya tambien en otro foro con este se "ARRUGO" resulto tambien otra 'gallinita escurridiza'. A ver NuevoZoroastro tj si usted tambien 'Como ronca duerme' y de una vez se ratifican sectarios ignorantes, o CORRUPTOS:


Dejemos que el sectario "lapuraverdad" de los mal llamados "testigos de Jehova" (Ver tema: "MITOS de las sectas: Testigos de Jehova") nos defina el significado tanto en Griego como en Hebreo de "Señor" cuando es referido a Jesucristo (Nuestro Señor Jesucristo), no cuando referido a personas o alguna otra entidad. 'Directo, al grano' sin darle vueltas al asunto y para facilitarselo solo escriba sobre la raya


Señor en Hebreo = ___________________________________ Y Señor en Griego = ________________________________ 'Fill the blanck'


.



.

[LA PURA VERDAD]

¿Ya vez LPM? Siempre con tu verborrea extensa y BARATA de un llorón, Ahora dices que dizque "procuras" (vas progresando) Y Ahora ni el Tito te dió la razón (Busca a otro ANTITRINITARIO menos MENSO) Porque ya te contagiaste

Amigo, derrumbarte a ti toda esa columna de estupideces que defiendes es más fácil que pegarle a un manco y cojo y, encima, postrado en una cama y me basto a mí mismo y a mis conocimientos de la Biblia que, gracias a mi Dios Jehová, tengo en mi haber la revelación verdadera que energúmenos como tú y especímenes solapados y fanáticos de capirote como el "San" Diego y el "destructor de masones", ni siquiera podrán mantenerse en pie contra la VERDAD que pregonó y enseñó el verdadero JESUCRISTO, no el "pelele" que ustedes se inventaron cuando tomaron el "molde hereje" que les puso en bandeja de oro el otro energúmeno del pagano Constantino, el propulsor del trinitarismo infame con el que enfermaron a la humanidad.

[Espada]

..gracias a mi Dios Jehová, tengo en mi haber la revelación verdadera..

Y esa "revelación verdadera" incluye que Cristo reina desde 1914 o desde el 18 ?

[LA PURA VERDAD]

.


Que COBARDE el sectario de los mal llamados "testigos de Jehova" como dijera Chiqui Dracula 'Tene MELLO'! a que le tenes MELLO lapuraverdad? (lapuramentira mas bien) a DESCUBRIR tu MENTIRA anti Trinitaria? HAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA. Que GALLINA! Solita te destapaste mosca de Belzebu. Si que esta "muerta espiritualmente" y yo no la "Mate" solita se hizo el 'HARA KIRI' al negarse a responder.

Por aqui pronto mi tema "Sectarios del Tipo 1 y del Tipo 2". Un adelantito los del "Tipo 1" lideres, precursores de la "Generacion de viboras" individuos poseeidos por el diablo que es Satanas que se reviuelcan como culebras heridas de muerte ante situaciones como estas, y que defienden las MENTIRAS de su padre el padre de MENTIRA manifestadas en su secta. En este caso ver tema por aqui rolando sobre las ABERRACIONES de esta diabolica secta: "MITOS de las sectas: testigos de Jehova". Los del "Tipo 2" que son la gran mayoria son los 'acarreados', los ignorantes (No leen la Biblia, no se esnteran de LA VERDAD) que todo le creen a sus CORRUPTOS lideres, precursores.

Pero, soy tan bueno que te voy a dar otra oportunidad 'Chiken' lapuramentira para eliminar tu 'Cobardus status'. Tambien abierto a cualquier tJ carlosarguello que ya tambien en otro foro con este se "ARRUGO" resulto tambien otra 'gallinita escurridiza'. A ver NuevoZoroastro tj si usted tambien 'Como ronca duerme' y de una vez se ratifican sectarios ignorantes, o CORRUPTOS:


Dejemos que el sectario "lapuraverdad" de los mal llamados "testigos de Jehova" (Ver tema: "MITOS de las sectas: Testigos de Jehova") nos defina el significado tanto en Griego como en Hebreo de "Señor" cuando es referido a Jesucristo (Nuestro Señor Jesucristo), no cuando referido a personas o alguna otra entidad. 'Directo, al grano' sin darle vueltas al asunto y para facilitarselo solo escriba sobre la raya


Señor en Hebreo = ___________________________________ Y Señor en Griego = ________________________________ 'Fill the blanck'


.



.

Como sabrás con toda notoriedad, discutir contigo con ese "jetabulario" que te manejas no es apropiado ni para un "diablillo" de esos que existen en tu mente dentro del "infierno dantesco" que enseñas a las personas más proclives a ser devoradas espiritualmente por especímenes de extremo fanatismo y ruidosos cristianitos de pura cepa, herencia de Roma y reñidos con las más elementales enseñanzas del cristianismo apostólico.

No me traigas "cuestionarios estúpidos" que tu imaginación enfermiza pretende contagiarme de las más innobles formas con las que empleas los apelativos más bajos, so pretexto de estar "defendiendo" al "señor" que has extraído de los cuentos macabros que escribió Constantino a fin de ampliar el poder corrupto de la Roma pagana, demonizando a todo aquél que no congenia con tus enfoques paganos acerca de diablos que calientan los tizones en los "infiernos" y dioses de tres cabezas pensantes que los pusieron a competir entre sí por la loca imaginación que te tiene dominado de los pies a la cabeza.

Cuando aprendas a respetar el criterio ajeno y a comportarte como todo un caballero digno de tu Señor, quizás así hablaremos. No deseo perder la cordura de mi carácter por alguien tan bajo en sentido espiritual, que no le importa ofender los preceptos más elementales y los derechos que todos los seres humanos tenemos, para decidir nuestra mejor forma de aceptar el espíritu que decidamos es***** en nuestro diario vivir.

[LA PURA VERDAD]

Y esa "revelación verdadera" incluye que Cristo reina desde 1914 o desde el 18 ?

Eso está fuera de tema.

[SanDiego]

Que COBARDE el sectario de los mal llamados "testigos de Jehova" como dijera Chiqui Dracula 'Tene MELLO'! a que le tenes MELLO lapuraverdad? (lapuramentira mas bien) a DESCUBRIR tu MENTIRA anti Trinitaria? HAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA.

Que GALLINA! Solita te destapaste mosca de Belzebu. Si que esta "muerta espiritualmente" y yo no la "Mate" solita se hizo el 'HARA KIRI' al negarse a responder.

La "revelacion verdadera" si hay que verla en su MITOLOGIA... HAAAAAAAAAAAAA HA HA.



.

[LA PURA VERDAD]

Que COBARDE el sectario de los mal llamados "testigos de Jehova" como dijera Chiqui Dracula 'Tene MELLO'! a que le tenes MELLO lapuraverdad? (lapuramentira mas bien) a DESCUBRIR tu MENTIRA anti Trinitaria? HAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA.

Que GALLINA! Solita te destapaste mosca de Belzebu. Si que esta "muerta espiritualmente" y yo no la "Mate" solita se hizo el 'HARA KIRI' al negarse a responder.

La "revelacion verdadera" si hay que verla en su MITOLOGIA... HAAAAAAAAAAAAA HA HA.



.

¡Todo ladrón se juzga por su propia opinión! Si tanto habla de COBARDES Y DE GALLINAS refiriéndote a los demás, algo de "eso" debe ser el motivo de tu matonismo espiritual y lo que te impulsa a calificar a otros de los mismos defectos que adoleces hasta la coronilla, jejeje.

[destrabador]

¡te impulsa a calificar a otros de los mismos defectos que adoleces hasta la coronilla, jejeje.

Te lo dijo LPM Tu compadre el Tito Martinez de seguro.. Ya no hagas corajes Porque te nos vas a enfermar fisicamente

[LA PURA VERDAD]

Que COBARDE el sectario de los mal llamados "testigos de Jehova" como dijera Chiqui Dracula 'Tene MELLO'! a que le tenes MELLO lapuraverdad? (lapuramentira mas bien) a DESCUBRIR tu MENTIRA anti Trinitaria? HAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA.

Que GALLINA! Solita te destapaste mosca de Belzebu. Si que esta "muerta espiritualmente" y yo no la "Mate" solita se hizo el 'HARA KIRI' al negarse a responder.

La "revelacion verdadera" si hay que verla en su MITOLOGIA... HAAAAAAAAAAAAA HA HA.



.

Estos diz que defensores de la Divinidad del Cristo que dicen proteger son un encanto de pupilos del “cobijo celestial” del Ser que repudian con sus actos impuros de la más recalcitrante hipocresía capaz de confundir al más inocente de sus seguidores del característico histrionismo al que están acostumbrados.

Podrán conocer toda esa historia sagrada que rechazan a manera de material informativo, tan necesaria en una honesta defensa de la fe de cualquier forista que se precie de ser consecuente con lo que argumente. El problema con estos “entusiastas y acérrimos” contertulios es que siempre minimizan, pero de manera infame e irónica, desestabilizando a como puedan el peso argumental que saben tienen que sostener para no tambalearte del sobrepeso que les puede aplastar si no lo refuerzan con sus consuetudinarias y sarcásticas arremetidas personales.

Nunca se debe minimizar el conocimiento aunque lo hayamos repasado mil veces y hagamos alarde de nuestro resplandeciente “espíritu de sabiduría” que hayamos recibido de lo “Alto”. Podemos tener mil años de leer las Escrituras sin una plena comprensión de lo que leemos y esto, lo deben saber muy bien. Y ese apelativo tan tuyo de llamar a otros "moscas de belzebú", permíteme ponerlo en serias dudas mi querido y “divino” cristianito de pacotilla. ¿Ustedes lumbreras? ¡Por Dios, nada más desafinado y ruidoso! ¿Ustedes que se la pasan escondiendo las “lámparas” espirituales de los millones de almas sedientas del agua de vida? ¿Ustedes que han considerado una “violación a la intimidad” el que se predique de "casa en casa", de "ciudad en ciudad" y de "aldea en aldea"? ¿Tú llamando cobardes y ni te atreves a aventurarte en la misma hazaña que solo los "valientes" de verdad se atreverían a hacer?

El “toro” se “torea” en el redondel, no desde la barrera en cómodas butacas acolchadas y en donde de seguro te proteges con sombrillas del sol abrazador. La orden del Señor fue ir a buscar a las “ovejas perdidas de la casa de Israel”, no dejar que las “ovejas sin pastor y perdidas en el mar de la ignorancia y enredos escatológicos que ustedes propagan como virus en epidemia, sean las que tengan la responsabilidad de buscarles y rogarles o, al menos, mendigarles las “migajas” que caen de vuestra abundante y repleta mesa de estupideces y ridículas enseñanzas propias del más recalcitrante paganismo de la historia humana.

A ustedes se les ha hecho tambalear sus mismísimas bases de paja y ni cuenta se han dado. Lo único que han hecho con toda sinceridad, es ensañarse en el ataque personal a discreción. De hecho, no escuchan los argumentos por estar pensando a quién le caen de “planchetazo” y a quién van a “despedazar” como cuando lo “santo” es tirado a los “perros” que, encolerizados y ciegos por la rabia que no les permite aceptar nada de nada; esa misma rabia que envalentonó a los convencidos fariseos, cuando a una, se abalanzaron sobre el discípulo Esteban arrastrándolo y lapidándolo como justa retribución por su insolencia y herética postura contra los autonombrados “Hijos de Abraham” del sanedrín judío de Jerusalén.

[destrabador]

[QUOTE=LA PURA VERDAD;785446]" gracias a mi Dios Jehová,..."
palabra INJERTADA en el NT. por tus dizque eruditos de la $secta JW.ORG.

[SanDiego]

.


Pero ANATEMA lapuramentira, Zoroasto basta leer la MITOLOGIA tJ para percatarnos de las ABERRACIONES de su SAtanica Secta lo MALDECIDA que esta por anunciar otro evangelio uno inventado por el SAtanico mason CHarles Tasse Russell.



.

[LA PURA VERDAD]

Tu mala fe te hace "olvidar" que es el Hijo de Dios; no Hijo pelao. Pssss ....

Y mira quién lo dice!!! Todo un ateo confeso que dice que JESÚS ES UN MENTIROSO DE CAPIROTE y que solo BURRADAS DIJO!!!! ¡Nada más desafinado y molesto escuchar de los labios de un ateo impenitente. Aquí se cumple lo que el apóstol dijo: "el perro que volvió a su propio vómito" o bien, y la "cerda bañada a revolcarse en el fango", tal y como lo sentenció el Pablo; por cierto, el mismo que tú dices también mentía cada vez que habría su "boca".

Pero volviendo al tema, si yo digo "JUAN ES TAXISTA" o bien, "JUAN ES EL TAXISTA OFICIAL", ambas expresiones tienen un mismo denominador común: JUAN ES TAXISTA. La forma de decirlo, "el", "un" o bien, sin los tales, no CAMBIA LO QUE JUAN ES: TAXISTA. ¿Comprendes Méndez?

[SanDiego]

Si ya muy conocido de los TRAMPOSOS SATANICOS (quien mas pudiera estar interesado en ADULTERAR la Palabra de DIOS que Satanas, acasa Choki? Freddy Kruguer? Chiqui Dracula? Malefica?...) mal llamados testigos de Jehova como MANIPULAN pasajes Biblicos alterando el 'logos' aregando cosas entre crochetes, poniendo comas, etc.

“El testigo verdadero no mentirá; más el testigo falso hablará mentiras.” PROVERBIOS 14:5

Como testigo de Dios, debes testificar “La Verdad”, que se encuentra escrita en su Palabra exclusivamente, no en ninguna otra parte. Para Dios, cualquier opinión (doctrinas CONTRADICTORIAS, otro evangelio ANATEMA) contraria a la suya, es tomada como desobediencia.


“La irresponsabilidad de otros, no es excusa para tu propia irresponsabilidad.”


Veamos lo TRAMPOSOS, lo SATANICOS [Doctrina que no es de DIOS es del diablo] que son los tJ en la propia Biblia (Traduccion del Nuevo Mundo de la s Sagradas Escrituras) de la 'Watch Tower' en este ejemplito (hay MUCHOS mas):



Juan 1:1-3
1 En el principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era dios. 2 Este estaba en el principio con Dios. 3 Todas las cosas vinieron a existir por medio de él, y sin él ni siquiera una cosa vino a existir.

"Y la Palabra era dios." AQUI LA ‘METIDA DE MANO NEGRA’, LA TEGIVERSACION CON DOLO; LA INVENCION DE [U]un diosito REFIRIENDOSE A JESUSCRISTO PARA DESPISTAR AL LECTOR DE QUE JESUS ES UN ENTE SEPARADO DE DIOS. MIREN LA CONTRADICCION EN LA PROPIA BIBLIA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA:


Traducción real de JUAN 1:1 en el Strong’s Dictionary (www.e-sword.com (http://www.e-sword.com/) Cotejar aqui la traduccion real del Hebreo (Arameo) y Griego) Jua 1:1 InG1722 the beginningG746 wasG2258 theG3588 Word,G3056 andG2532 theG3588 WordG3056 wasG2258 withG4314 God,G2316 andG2532 theG3588 WordG3056 wasG2258 God.G2316

THE WORD WAS GOD! ¡ LA PALABRA ERA JESUS!


[U]LOS FUNDADORES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA MANIPULARON MALISIOSAMENTE, DIABOLICAMENTE ESTE VERSICULO (Y MUCHOS OTROS) PARA ENGAÑAR Y QUE TUVIERA SENTIDO SU "TEOLOGIA" DE NEGAR LA TRILOGIA DE DIOS; DE AFIRMAR QUE JEHOVA, JESUCRISTO Y EL ESPIRITU SANTO SON ENTES DIFERENTES:

OTRA CONTRADICCION: Estan en contra totalmente de la idolatría, y su falso profeta, ‘inventor’ de este culto (le honran, le hacen culto a su "profeta" y su falso jehová en vez de creerle a Dios) el culto de los testigos de Jehová, hasta ‘inventó’ un diosito (Jesucristo) con “d” minúscula. Solo un Dios, honrar a cualquier otro, humano, imagen, objeto es IDOLATRIA.

VEAMOS ALGUNOS DONDE SE LES PASO 'METERLES MANO' Y ASI VERIFICAMOS COMO SE CONTRADICEN:

Juan 1:9-14
9 La luz verdadera que da luz a toda clase de hombre estaba para venir al mundo. 10 Estaba en el mundo, y el mundo vino a existir por medio de él, pero el mundo no lo conoció. 11 Vino a su propia casa, pero los suyos no lo recibieron. 12 No obstante, a cuantos sí lo recibieron, a ellos les dio autoridad de llegar a ser hijos de Dios, porque ejercían fe en su nombre; 13 y ellos nacieron, no de sangre, ni de voluntad carnal, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

EL MUNDO EXISTE POR EL / EL LA LUZ, VINO AL MUNDO! = JESUCRISTO...A LOS QUE CREEN EN EL (JESUCRISTO) LOS HACE HIJOS DE DIOS; UNICAMENTE A LOS QUE CREEN EN SU PALABRA (LAS SAGRADAS ESCRITURAS).

14 De modo que la Palabra vino a ser carne y residió entre nosotros, y tuvimos una vista de su gloria, gloria como la que pertenece a un hijo unigénito de parte de un padre; y estaba lleno de bondad inmerecida y verdad. LA PALABRA = DIOS / DIOS SE HIZO CARNE.

1 Timoteo 3:1-16
15 ...Dios vivo, columna y apoyo de la verdad. 16 ...‘Él fue puesto de manifiesto en carne, fue declarado justo en espíritu, se apareció a ángeles, fue predicado entre naciones, fue creído en el mundo, fue recibido arriba en gloria’. DIOS SE MANIFESTO EN CARNE. = JESUCRISTO.



.

[LA PURA VERDAD]

Juan 1:1-3
1 En el principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era dios. 2 Este estaba en el principio con Dios. 3 Todas las cosas vinieron a existir por medio de él, y sin él ni siquiera una cosa vino a existir.


Traducción real de JUAN 1:1 en el Strong’s Dictionary (www.e-sword.com (http://www.e-sword.com/) Cotejar aqui la traduccion real del Hebreo (Arameo) y Griego) Jua 1:1 InG1722 the beginningG746 wasG2258 theG3588 Word,G3056 andG2532 theG3588 WordG3056 wasG2258 withG4314 God,G2316andG2532 theG3588 WordG3056 wasG2258 God.G2316

THE WORD WAS GOD! ¡ LA PALABRA ERA JESUS!

Empezando no más y tus bases provienen de la perversión de lo que hicieron de Juan 1:1,2 y su enseñanza en el griego antiguo. La traducción correcta es:

VEmpezando no más y repites como "loro amaestrado" lo que Nicea impuso y cómo pervirtió el griego de Juan 1:1,2.

Veamos la estructura griega de juan 1:1,2

¿Cómo está escrito el primer "Dios" de Juan 1:1?

Θεόν

¿Y cómo está escrito la segunda palabra "dios" en el mismo versículo?

[U]Θεὸς

Vemos una variación ¿verdad? Bueno, a los trinitarios no les importó hacerse de la vista gorda con esa diferencia pero yo se las voy a explicar:
¿Por qué hay variación en: Θεόν y Θεὸς?

G3588: ὸ / jo incluído el femenino ἡ jé y el neutro τό tó en todas sus inflexiones; artículo def.; el, la, lo (a veces suplido, otras veces no, en el español):- cosa, el, este, quien, un, uno. Ese significado aclara mucho las cosas. La ὁ que es la que varía en el segundo "dios" da a entender que se refiere a un ser diferente y que denota la existencia de un artículo neutro.

Por eso la TDM traduce: "un dios" en Juan 1:1 y no solo la TDM, sino muchas otras biblias DE PROTESTANTES, ERUDITOS, ETC

El que algunos trinitarios se hayan hecho la vista gorda a las variaciones de "dios" en griego ha sido una tremenda falta. Así que los que ponen traducciones "interpretadas" son ustedes. Se saltan las reglas del griego y lo ponen literal.

¿Por qué no lo pusieron literal este pasaje de Juan 1:6: . . .Se levantó un hombre . . .

¿Por qué ahí si ponen el "un" aunque literalmente no esté en el griego? Por qué ustedes solo siguen las reglas cuando les conviene.

En realidad, en todas sus Biblias ustedes meten la palabra "un" cerca de 80 veces tan solo en el evangelio de Juan aunque en el koiné no exista. ¿Se dan cuenta del prejuicio tan enorme que despliegan? ¡No lo creo!

(1 Corintios 15:2 "Pero cuando todas las cosas le hayan sido sujetadas, entonces el Hijo mismo también se sujetará a Aquel que le sujetó todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas para con todos".

¿Notas? Son 2 seres distintos. No son lo mismo.

ἀπεκρίθησαν αὐτῷ οἱ [ak]Ἰουδαῖοι· Περὶ καλοῦ ἔργου οὐ λιθάζομέν σε ἀλλὰ περὶ βλασφημίας, καὶ ὅτι σὺ ἄνθρωπος ὢν ποιεῖς σεαυτὸν θεόν.

Si en el griego apareciera el artículo indefinido TOV THEOV ("τον θεον") entonces se tendría que traducir como EL DIOS en términos de "máximo respeto" como sucede con el hebreo, es más, muchos de los judíos de la antigüedad como actuales utilizan la palabra hebrea “Ha Elohim” para referirse a su propio “D-os”, y elohim para aquel que pretenda tener un titulo de majestuosidad.

Esta regla de la exégesis se ha conservado durante siglos, primero con el judío helénico Filón de Alejandría (del primer siglo), después por los cristianos Orígenes de Alejandría, Círilo de Alejandría (Patriarca de Alejandría s.IV), e inclusive por los respetados eruditos de nuestros tiempos como el evangélico WILLIAM BARCLAY (autor del Diccionario Griego), así como del JESUITA John L. McKenzie, S.J.

[LA PURA VERDAD]

Veremos con qué nuevas "maldiciones" nos sale ahora el "San" que de "santo" no tiene pero ni el nombre... jejeje

[Emeric]

Y no pudiste refutarlo, LPV :

"Tu mala fe te hace "olvidar" que es el Hijo de Dios; no Hijo pelao. Pssss ...."

[LA PURA VERDAD]

Y no pudiste refutarlo, LPV :

"Tu mala fe te hace "olvidar" que es el Hijo de Dios; no Hijo pelao. Pssss ...."

Pero si lo hice en el post 65. Que no lo hayas leído es tu costumbre. Lees nada más y explotas a tus "com******s" cuando te conviene exaltar las estupideces y maldiciones que postean de continuo y que solo ellos se las creen.

[Emeric]

Pero si lo hice en el post 65.Falso. Nunca hablas del Hijo de Dios, del Único que tiene el Padre, por lo cual se dice el Hijo, y con H mayúscula.

[LA PURA VERDAD]

Falso. Nunca hablas del Hijo de Dios, del Único que tiene el Padre, por lo cual se dice el Hijo, y con H mayúscula.

¡Y no más miren quién lo dice! ¿No te da vergüenza Emeric?

[destrabador]

¿Cómo está escrito el primer "Dios" de Juan 1:1?



Los mismos dizque maestros Wachtowertorianos CONTRADICEN a su FANATICO Aplaudidor LPV. Al afirmar en su DOBLE DISCURSO de sus atalayas:

¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?

Por la mala fe y el odio que le tienen al hijo (Igual que al Espíritu Santo), A quien hipócrita mente dicen que imitan y siguen; Pero tratan de humillarlo más de lo que el mismo se humilló

[Africano]

Los mismos dizque maestros Wachtowertorianos CONTRADICEN a su FANATICO Aplaudidor LPV. Al afirmar en su DOBLE DISCURSO de sus atalayas:

¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?

Por la mala fe y el odio que le tienen al hijo (Igual que al Espíritu Santo), A quien hipócrita mente dicen que imitan y siguen; Pero tratan de humillarlo más de lo que el mismo se humilló


Para que se entienda mejor, al menos eso me dicen

[LA PURA VERDAD]

Los mismos dizque maestros Wachtowertorianos CONTRADICEN a su FANATICO Aplaudidor LPV. Al afirmar en su DOBLE DISCURSO de sus atalayas:

¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?

Por la mala fe y el odio que le tienen al hijo (Igual que al Espíritu Santo), A quien hipócrita mente dicen que imitan y siguen; Pero tratan de humillarlo más de lo que el mismo se humilló


Por las mismas razones que ustedes mismos se "VOLARON" el artículo definido y directo "EL" DIOS antes del PRIMER DIOS (EL PADRE) con quien "La Palabra" estaba en el principio de los tiempos. ¿Entendiste o te lo explico más técnicamente?

[destrabador]

http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por destrabador http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Los mismos dizque maestros Wachtowertorianos CONTRADICEN a su FANATICO Aplaudidor LPV. Al afirmar en su DOBLE DISCURSO de sus atalayas:


¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?


Por la mala fe y el odio que le tienen al hijo (Igual que al Espíritu Santo), A quien hipócrita mente dicen que imitan y siguen; Pero tratan de humillarlo más de lo que el mismo se humilló


Por las mismas razones que ustedes mismos se "VOLARON" el artículo definido y directo "EL" DIOS antes del PRIMER DIOS (EL PADRE) con quien "La Palabra" estaba en el principio de los tiempos. ¿Entendiste o te lo explico más técnicamente?
LPM, Eso es solo Verborrea o patadas de ahogado , NO APORTAS PRUEBAS, Es como si solo yo también lo afirmara; Pero ¿Y las pruebas apah?

[LA PURA VERDAD]

http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por destrabador http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Los mismos dizque maestros Wachtowertorianos CONTRADICEN a su FANATICO Aplaudidor LPV. Al afirmar en su DOBLE DISCURSO de sus atalayas:


¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?


Por la mala fe y el odio que le tienen al hijo (Igual que al Espíritu Santo), A quien hipócrita mente dicen que imitan y siguen; Pero tratan de humillarlo más de lo que el mismo se humilló
LPM, Eso es solo Verborrea o patadas de ahogado , NO APORTAS PRUEBAS, Es como si solo yo también lo afirmara; Pero ¿Y las pruebas apah?

Bueno, si para ti son "verborreas diarreicas wachtowerianas", haber, explícanos cómo dice EN GRIEGO Juan 1:1,2. Te desafío para que lo copies y pegues de cualquier léxico o escritura antigua griega y sabrás de lo que hablo. Digamos que la WT le agregó "UN" (QUE NUNCA SE HA NEGADO PERO SÍ SE HA EXPLICADO HASTA LA SACIEDAD) pero, el punto es que sus Biblias se "VOLARON" otro artículo DEFINIDO "EL" que precede al primer DIOS con quien La Palabra estaba en el principio. El punto que evades para no responder con tus galilludas respuestas estériles, es que la WT le AGREGÓ y para ti es suficiente y PUNTO FINAL. Pero no puedes, es más, no creo que sepas el POR QUÉ LE VOLARON EL ARTÍCULO DEFINIDO "EL" que sí lo tienen TODAS LAS COPIAS GRIEGAS ANTIGUAS en JUAN 1:1,2.

1. LA WT le "agregó" el ARTÍCULO INDEFINIDO "UN" al segundo dios nombrado por Juan.
2. Las traducciones "SACRAS" que ustedes utilizan se "VOLARON" un ARTÍCULO DEFINIDO: "EL" al PRIMER DIOS.
3. Tan "culpable" es el que "añade" como el que "quita" palabras para cambiar el significado de la enseñanza y es aquí donde está el "meollo".

Ahora bien, no he aportado las pruebas porque creo que tú sabes de lo que hablo. Pero si en la próxima respuesta que des no las posteas tú, pues con todo gusto te daré toda una cátedra al respecto y te DEMOSTRARÉ la inconsistencia de tantos "berrinches" por los que se han dejado llevar de los insulsos y proclives maestros del error que les han lavado el cerebro con todo tipo de tonteras hermenéuticas.

[destrabador]

Dice LPM: 1. LA WT le "agregó" el ARTÍCULO INDEFINIDO "UN" al segundo dios nombrado por Juan.

http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por destrabador http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Los mismos dizque maestros Wachtowertorianos CONTRADICEN a su FANATICO Aplaudidor LPV. Al afirmar en su DOBLE DISCURSO de sus atalayas:


¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?


Por la mala fe y el odio que le tienen al hijo (Igual que al Espíritu Santo), A quien hipócrita mente dicen que imitan y siguen; Pero tratan de humillarlo más de lo que el mismo se humilló

LPM, Eso es solo Verborrea o patadas de ahogado , NO APORTAS PRUEBAS,Es como si solo yo también lo afirmara; Pero ¿Y las pruebas apah?

LPM, Solo te aclaro y te repito que TUS MISMOS dizque maestros Wachtowertorianos SE CONTRADICEN Y te hacen quedar EN RIDÍCULO como siempre, "Asi es que no me salgas con hoy es Viernes" (Ya tengo callo para lidiar con wachtowertorianos)

[LA PURA VERDAD]

Dice LPM: 1. LA WT le "agregó" el ARTÍCULO INDEFINIDO "UN" al segundo dios nombrado por Juan.

http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por destrabador http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Los mismos dizque maestros Wachtowertorianos CONTRADICEN a su FANATICO Aplaudidor LPV. Al afirmar en su DOBLE DISCURSO de sus atalayas:


¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?


Por la mala fe y el odio que le tienen al hijo (Igual que al Espíritu Santo), A quien hipócrita mente dicen que imitan y siguen; Pero tratan de humillarlo más de lo que el mismo se humilló

LPM, Eso es solo Verborrea o patadas de ahogado , NO APORTAS PRUEBAS,Es como si solo yo también lo afirmara; Pero ¿Y las pruebas apah?

LPM, Solo te aclaro y te repito que TUS MISMOS dizque maestros Wachtowertorianos SE CONTRADICEN Y te hacen quedar EN RIDÍCULO como siempre, "Asi es que no me salgas con hoy es Viernes" (Ya tengo callo para lidiar con wachtowertorianos)

A ver a ver entrabador de capirote. Deja tus monsergas de lago e "híncale el diente" al tema de Juan 1:1,2 si te atreves. Deja de evadir. Yo dije antes que:

1. LA WT le "agregó" el ARTÍCULO INDEFINIDO "UN" al segundo dios nombrado por Juan.
2. Las traducciones "SACRAS" que ustedes utilizan le "VOLARON" un ARTÍCULO DEFINIDO: "EL" al PRIMER DIOS.
3. Tan "culpable" es el que "añade" como el que "quita" palabras para cambiar el significado de la enseñanza y es aquí donde está el "meollo".

¿Tienes algo que agregar que no sean tus consuetudinarios insultos? ¡Al menos date una tregua y debate con "altura" hombre! ¿Es que no puedes dialogar seriamente?

[destrabador]

Simple y sencillo, Los dizque maestros de la secta JW.ORG. A quien tu solapas, Ellos muy Hipócritamente usan UN DOBLE DISCURSO en Juan 1:1: Dicen:


¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?

Así es que el papel de "Ardido" te queda muy bien. (Porque les descubro LAS MENTIRAS y el DOBLE DISCURSO de los dizque maestros de tu secta LA JE.ORG.)

Eso es lo que agrego, Mi estimado engañado

[LA PURA VERDAD]

Simple y sencillo, Los dizque maestros de la secta JW.ORG. A quien tu solapas, Ellos muy Hipócritamente usan UN DOBLE DISCURSO en Juan 1:1: Dicen:


¿La Palabra era “Dios”, o “un dios”?

“Con todo, como el griego del siglo I no tenía artículo indefinido (un, una, unos y unas), …”

Por lo tanto, Si “los testigos” saben y admiten que el griego del siglo 1 no tiene el artículo un ¿POR QUÉ LO INSERTAN en su "remedo de biblia TNM" EN Juan 1:1?

Así es que el papel de "Ardido" te queda muy bien. (Porque les descubro LAS MENTIRAS y el DOBLE DISCURSO de los dizque maestros de tu secta LA JE.ORG.)

Eso es lo que agrego, Mi estimado engañado









O sea, que no vas a debatir con altura porque, definitivamente, tu estatura no da para tanto ¿Verdad entrabador de capirote? A ver, va de nuevo:

¿Tienes algo que agregar que no sean tus consuetudinarios insultos? ¡Al menos date una tregua y debate con "altura" hombre! ¿Es que no puedes dialogar seriamente?

[destructordemasones]

oye pura mentira ¿como sabes que el articulo "Un" es un agregado? te lo pregunto porque dices cínicamente que nuestras traducciónes sacras VOLARON el articulo (ho-EL) al primer theos……¿y se puede saber "como" lo sabes? Supongo que NO será en base a los manuscritos originales sino por una lectura superficial ¿nove? yaque literalmente tu TNMSE tambien se VOLO tu tan amado articulo indefinido je je je


En (el) principio era la palabra, y la palabra era con Dios, y la palabra era un Dios (TNMSE)
En el Principio era el verbo y el verbo era con Dios, y el verbo era Dios (RV1960)


¡¡.Acaray.!! de acuerdo a tus singulares creencias mi querido pura mentira tu propia TNMSE hizo HUMO al primer theos el ya mencionado articulo (El)…JOJOJOJO
Si vamos a los manuscritos originales

http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu237.png
westcortt and hort cuyo texto Griego del NT es usado por la WT para su interlineal del Reino
http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu238.png
(interlineal Griego Bizantino-Español)

http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu239.png
este es el "emphatic diaglott" la primera biblia impresa por la watchtower en diciembre de 1926

http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu241.png
http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu240.png

este es el textus receptus stephanus de 1550

y aqui el interlineal
http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu243.pnghttp://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu244.png

ahora aqui el interlineal Griego Koine
http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu242.png

e marcado e cuadrito rojo el dichoso articulo "EL" y en cuadrito marron el mismo articulo pero aplicado al padre vemos pues que tres veces se aplica a jesucristo el (logos u verbo) el susodicho articulo………..ensi la omisión del artículo ante el segundo sustantivo "Theós", por consiguiente, quiere decir que la Palabra pertenece a la categoría de Dios, mas NO otro Dios o a una clase de semideidad derivada sino al mismo Dios"

http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu235.png

Esta misma conclusión llego el honorable

http://i35.servimg.com/u/f35/18/06/10/04/captu236.png

[destructordemasones]

recordemos loque dice el evangelio
cuando el pura mentira habla de la mentira de suyo habla porque es mentiroso y padre de mentira (juan8;44)

[destructordemasones]

¡¡.aprende mentira inmunda.!!

[destrabador]

Por las mismas razones que ustedes mismos se "VOLARON" el artículo definido y directo "EL" DIOS antes del PRIMER DIOS (EL PADRE) con quien "La Palabra" estaba en el principio de los tiempos. ¿Entendiste o te lo explico más técnicamente?
Noten el Binitarismo de los "Testigos de los dizque maestros de la secta JW.ORG. Siguen e imitan a DOS DIOSES, Uno gran dote y otro pequeño ! Y NO LO NIEGAN ! Y tanto que alegan "llenándose la boca" de servir "Un solo Dios" (DOBLE DISCURSO)

[LA PURA VERDAD]

Noten el Binitarismo de los "Testigos de los dizque maestros de la secta JW.ORG. Siguen e imitan a DOS DIOSES, Uno gran dote y otro pequeño ! Y NO LO NIEGAN ! Y tanto que alegan "llenándose la boca" de servir "Un solo Dios" (DOBLE DISCURSO)

Pero ¡Qué terco eres hombre! ¿Por qué eres tan estrecho de mente entrabador de capirote? Jesús mismo dijo que el PADRE ERA EL "DIOSOTE GRANDOTE" y Él, el HIJO del DIOS VERDADERO (el DIOSOTE y el diosito) ¿Acaso no lo ves? Todo HIJO DE DIOS en el nivel espiritual es UN DIOS HIJO DEL DIOS CREADOR, no hay por donde perderse. Que tú no lo aceptes es tu desatino y tu ignorancia pero que EL "DIOSOTE" está claro en la Biblia, pues más claro no se pudo haber dicho. Alguien que se destaca como EL ÚNICO DIOS VERDADERO, en tono "jocoso", "risible" y "chistoso", es como decirle un "DIOSOTE GRANDOTE" en comparación con sus hijos, "elohim" (dioses) del GRAN DIOSOTE. ¿Te pica verdad?

[destrabador]

Jesús mismo dijo que el PADRE ERA EL "DIOSOTE GRANDOTE" y Él, el HIJO del DIOS VERDADERO (el DIOSOTE y el diosito) ¿Acaso no lo ves? Todo HIJO DE DIOS en el nivel espiritual es UN DIOS HIJO DEL DIOS CREADOR, no hay por donde perderse. Que tú no lo aceptes es tu desatino y tu ignorancia pero que EL "DIOSOTE" está claro en la Biblia, pues más claro no se pudo haber dicho. Alguien que se destaca como EL ÚNICO DIOS VERDADERO, en tono "jocoso", "risible" y "chistoso", es como decirle un "DIOSOTE GRANDOTE" en comparación con sus hijos, "elohim" (dioses) del GRAN DIOSOTE. ¿Te pica verdad?
! Falso ! Y como dices tu LPM, Dame libro, capitulo y versículo donde dice como lo afirmas: Solo confirmas que los Wachtowertotianos son Binitaristas, camino al POLITEISMO "..Diosote grandote y Diosito" que a los DOS SIRVEN E IMITAN ..puff

[LA PURA VERDAD]

! Falso ! Y como dices tu LPM, Dame libro, capitulo y versículo donde dice como lo afirmas: Solo confirmas que los Wachtowertotianos son Binitaristas, camino al POLITEISMO "..Diosote grandote y Diosito" que a los DOS SIRVEN E IMITAN ..puff

¡Falso nada hombre! Aquí los únicos politeístas adoradores de DIOSES son los trinitercos herejes que no saben otra cosa que decir que el DIOS VERDADERO está compuesto de TRES DIOSES (ELOHIM) pero como no pueden probarlo, de un plumazo como mago de teatro, convierten a esos TRES DIOSES EN TRES "PERSONAS" DIVINAS que no pueden hacer el papel de DIOSES INDEPENDIENTES porque el "cuento" que ustedes cuentan, así de los concede.

Lo más chistoso de ese "cuento" que cuentan es que no tiene aval bíblico, y el mismo protagonista, el Mesías enviado por Dios, el "Ángel del Pacto de Jehová", el Unigénito y Primogénito de toda la creación de Dios, es el que lo explicó tan claro como pudo pero como a ustedes se les dificulta entender la sencillez de lo que Jesús enseñó, aparte de llamarlo MENTIROSO a CRISTO, andan diciendo que Él dijo que ERA DIOS Y QUE SE HIZO DIOS cuando toda su enseñanza giró alrededor de la adoración QUE EN EXCLUSIVA DEBÍA DÁRSELE A DIOS SU PADRE y el PADRE de toda la humanidad, el ÚNICO DIOS VERDADERO, así confirmado por Él mismo y por todos los apóstoles, entre ellos, PABLO cuando, de conformidad con la enseñanza de JESÚS, declaró con TODA CLARIDAD que el único DIOS PROCEDENTE DE QUIEN PROCEDE TODO (incluido el Hijo de su Amor) es EL PADRE. Punto. Por lo tanto, como lo dijo JESÚS TAN CLARO COMO EL AGUA LIMPIA, el PADRE es el UNICO DIOS y, el PADRE, si sabes contar, es UNO, no DOS NI TRES y es LA "PRIMERA PERSONA" de la DEIDAD PAGANA que ustedes, en su ignorancia, ADORAN o más bien dicho, PRETENDEN ADORAR. Y digo "pretenden adorar" por cuanto si creen que el HIJO ES EL MISMO DIOS QUE SE ENVIÓ A SÍ MISMO EN SU "FORMA DE HIJO", están desbaratando todo el Evangelio y en su caso, la esperanza de la vida eterna pierde validez y propósito, porque están dándole publicidad gratuita a una HEREJÍA PURA Y DURA que ni ustedes mismos entienden, sólo la aceptan, porque ese es el propósito fundamental de satán quien inspiró al verdadero "padre" espiritual (Constantino) de donde ustedes emergen como una epidemia infecciosa que a su paso todo lo contaminan y enferman.

[destrabador]

¡Falso nada hombre!
¿Ya vez LPM,? Siempre caes el tu VERBORREA Wachtowertoriana, Como pretexto de no contestar:
Dame libro, capitulo y versículo donde dice como lo afirmas: Solo confirmas que los Wachtowertotianos son Binitaristas, camino al POLITEISMO "..Diosote grandote y Diosito" que a los DOS SIRVEN E IMITAN ..puff

[destructordemasones]

me gustaria estar perdiendo el tiempo con el pura mentira pero ese cuento de que el padre es el unico Dios y que somos unicitarios (que nada tiene que ver con la verdadera doctrina de la Trinidad) blablabla y punto......... ya me lo see de memoria y no hay nada nuevo que no haya leido....hasta destrabador no le da bola a tal parloteo barato...ahora.tengo que preparar otra respuesta a otro arriano que No es el pura mentira

[destructordemasones]

http://r17.imgfast.net/users/1717/41/30/66/smiles/347933371.gif
http://debate.activo.mx/t322-juan1731corinthios86-y-los-subterfugios-anti-trinitarios

como dicen los argentinos ¡¡.toma para VOS.!!

[LA PURA VERDAD]

me gustaria estar perdiendo el tiempo con el pura mentira pero ese cuento de que el padre es el unico Dios y que somos unicitarios (que nada tiene que ver con la verdadera doctrina de la Trinidad) blablabla y punto......... ya me lo see de memoria y no hay nada nuevo que no haya leido....hasta destrabador no le da bola a tal parloteo barato...ahora.tengo que preparar otra respuesta a otro arriano que No es el pura mentira

¡Claro que te sabes de memoria el "credo de atanasio" hombre, y al mejor "estilo del catolicismo romano" de donde heredaste por "contagio" las estupideces que cuentas. Tú no has refutado nada ni puedes hacerlo. Lo tuyo es negar la verdad que enseñó el verdadero JESÚS BÍBLICO, no el "títere" que ustedes se inventaron para dar rienda suelta a las tonteras que pregonan con inusitada pasión del fanatismo en el que están inmersos.

En lo que a mí respecta mejor es que no me respondas más si no vas a discutir con coherencia las herejías que llevas sobre tus espaldas. Voy a ir eliminando contendores que me siento más estúpido yo discutiendo con "balines curtidos y herrumbrados" que no son capaces de degustar el alimento sólido que proviene de las Escrituras sin tanto condimento pagano con el que ustedes envenenaron la sana enseñanza del Mesías de Dios.

[destrabador]

verdadero JESÚS BÍBLICO, no el "títere" que ustedes se inventaron
Con esas palabras, LPV, Como que se dirige a los dizque maestros de ls Wachtower; Ya que así consideran al Sr. Jesucridto ¿A poco no LPM?

[LA PURA VERDAD]

Con esas palabras, LPV, Como que se dirige a los dizque maestros de ls Wachtower; Ya que así consideran al Sr. Jesucridto ¿A poco no LPM?

¡Vaya hermeneuta, con razón entienden al revés la Biblia y sus enseñanzas! ¿Por qué será que nada de lo que ustedes dicen me sorprende? El mismo estribillo, el mismo fanatismo, la misma cantaleta y las mismas maldiciones de las que se agarran, como histrióticos personajes de las tiras cómicas, para destrozar la espiritualidad de los que son sus propios acusadores en un mundo revoltoso y confuso por la enseñanza satánica con la que ustedes lo tienen postrado y al borde de su propia extinción.

[destrabador]

¡Vaya hermeneuta,
De los dizque maestros de la Wachtower y sus aplaudidores Adeptos, Porque a Jesucristo le ponen varios títulos; "ángel, Arcángel, "un dios"; "obrero"; "Aprendiz" etc.etc. Y todo lo que se les ocurra CON TAL DE HUMILLARLO más de lo que el mismo se humilló. Y eso es que dicen que lo IMITAN y siguen como al Jehová (Binitarismo Wachtowertoriano)

[LA PURA VERDAD]

De los dizque maestros de la Wachtower y sus aplaudidores Adeptos, Porque a Jesucristo le ponen varios títulos; "ángel, Arcángel, "un dios"; "obrero"; "Aprendiz" etc.etc. Y todo lo que se les ocurra CON TAL DE HUMILLARLO más de lo que el mismo se humilló. Y eso es que dicen que lo IMITAN y siguen como al Jehová (Binitarismo Wachtowertoriano)

A ti como que los "wachtowerianos" te dejaron traumado amigo. Deja ese antifaz que ya raya en un "delirius extremus" que no te deja ser tú mismo. Refuta con propiedad sin valerte en cada una de tus palabras a los responsables de ese enorme trauma que tienes.

[Emeric]

A ti como que los "wachtowerianos" te dejaron traumado amigo.Hay montones de ex-watchtowearrianos que luchan para superar esos traumas, y los están superando :


http://foros.monografias.com/showthread.php/67517-Ya-existe-la-Unión-Internacional-de-ex-Testigos-de-Jehová?highlight=Ya+existe+una+asociacion+de+ex-testigos

[Davidmor]

Hay montones de ex-watchtowearrianos que luchan para superar esos traumas, y los están superando :


http://foros.monografias.com/showthread.php/67517-Ya-existe-la-Unión-Internacional-de-ex-Testigos-de-Jehová?highlight=Ya+existe+una+asociacion+de+ex-testigos

Bien por ellos. La pena es que se va perder eternamente juntos con los demás odiadores de Jehová.

[LA PURA VERDAD]

Bien por ellos. La pena es que se va perder eternamente juntos con los demás odiadores de Jehová.

Sí, como quien dice, dejaron de ser "esclavos" de la WT para caer en la esclavitud de las "sectas destructivas" o de sí mismos, convirtiéndose ellos mismos en depredadores de la espiritualidad propia y ajena, porque se vuelven como locos desquiciados cuyo único propósito no es pregonar EL EVANGELIO SALVADOR DEL SEÑOR, sino la ANIQUILACIÓN del movimiento del cual salieron. ¡Vaya evangelio!

[Emeric]

Bien por ellos.Gracias por reconocerlo. :clap2:

[Emeric]

Sigan leyendo, y comentando. :yo:

[Emeric]

se va perder eternamenteLa aniquilación que ustedes predican para los "perdidos" no es nada, pues no creen que haya castigo de tormento eterno. Psssss ...

[LA PURA VERDAD]

Con esas palabras, LPV, Como que se dirige a los dizque maestros de ls Wachtower; Ya que así consideran al Sr. Jesucridto ¿A poco no LPM?

Bueno, a ver capirote, dime algo. ¿TÚ CREES QUE CRISTO ES JEHOVÁ? A ver, responde al grano.

[LA PURA VERDAD]

La aniquilación que ustedes predican para los "perdidos" no es nada, pues no creen que haya castigo de tormento eterno. Psssss ...


Va de nuevo:

Sí, como quien dice, dejaron de ser "esclavos" de la WT para caer en la esclavitud de las "sectas destructivas" o de sí mismos, convirtiéndose ellos mismos en depredadores de la espiritualidad propia y ajena, porque se vuelven como locos desquiciados cuyo único propósito no es pregonar EL EVANGELIO SALVADOR DEL SEÑOR, sino la ANIQUILACIÓN del movimiento del cual salieron. ¡Vaya evangelio!

[LA PURA VERDAD]

De los dizque maestros de la Wachtower y sus aplaudidores Adeptos, Porque a Jesucristo le ponen varios títulos; "ángel, Arcángel, "un dios"; "obrero"; "Aprendiz" etc.etc. Y todo lo que se les ocurra CON TAL DE HUMILLARLO más de lo que el mismo se humilló. Y eso es que dicen que lo IMITAN y siguen como al Jehová (Binitarismo Wachtowertoriano)

¿Como "al Jehová"? Ni eso respetas ya. No crees que JEHOVÁ ES EL PADRE DE JESUCRISTO? Amigo, yo pensé que andabas muy mal, pero después de esto, en verdad que andas REMAL. ¿En qué crees tú ahora? ¿En la virgen María como Reina del Cielo? ¿En Pedrito y los frijoles mágicos? ¿En la historia verídica de Heidi?

[Emeric]

La aniquilación que ustedes predican para los "perdidos" no es nada, pues no creen que haya castigo de tormento eterno. Psssss ...

[Emeric]

Les informo que, en otro tema, al amigo Pucho ha anunciado recientemente que ahora es TRINITARIO, conforme a las Escrituras. :clap2:

[Emeric]

La aniquilación que ustedes predican para los "perdidos" no es nada, pues no creen que haya castigo de tormento eterno. Psssss ...LPV se quedó MUDO.

[Emeric]

Who's next ???

[Emeric]

Les informo que, en otro tema, al amigo Pucho ha anunciado recientemente que ahora es TRINITARIO, conforme a las Escrituras. :clap2:


Pero, en posts más recientes, se nota que NO cree en la PLENA Deidad del Hijo. :doh:

[Emeric]

Entonces, no es 100% trinitario. :nod:

[destructordemasones]

Si es HIJO DE DIOS, es CREACIÓN DE DIOS. Punto. Lo demás es tu verborrea que te heredaron los constantinoplas y "compas" trinitercos que hicieron de DIOS UN SER COMPUESTO POR TRES CABEZAS PENSANTES DENTRO DE UN MISMO ESTUCHE ESPIRITUAL. ¡Vaya herencia de paganos!

si por ser "Hijo" deduces que es creado como todo hijo en la temporalidad del mismo modo lo haras con la palabra "Padre" pues ¿de donde se ha oido de un padre e hijo humanos sin principio?

[destructordemasones]

a Emeric de 60años le llaman "lorena herrera" en la comunidad LGTB donde se crio desde niño donde lo violaron para convertirlo en travesti para luego promoverlo a un puesto mas alto en francia por sus logros de infectar de sida a los creyentes de puerto rico su pais natal

Actualmente es pastor de la comunidad LGTB y francesa