PDA

Ver la versión completa : La Watchtower CORRIGIÓ el error de Mt. 21:5, pero NO el de Mt. 21:7



Emeric
05/05/2016, 06:30
Amig@s :

Sabemos que la llamada TNM = "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras", la "b"iblia watchtowearriana de los testigos anticristianos del Padre pelao, es la que más ha sido adulterada con fines puramente doctrinales.

La Watchtower ha retocado montones de pasajes de la Biblia para que coincidan con muchas de sus enseñanzas específicamente neoarrianas = contra la Deidad del Hijo, contra la Persona del Espíritu Santo, y contra la Trinidad, tres doctrinas 100% bíblicas, entre otras.

Yo he combatido y seguiré combatiendo esa "b"iblia falsificada porque creo que hay que respetar los cuerpos lingüísticos de los textos antiguos, sean cuales sean.

Nadie debe retocar ningún texto antiguo para hacerle decir lo que no dice, ni quitarle ni añadirle cosas que NO contienen. Pero la Watchtower ya ha demostrado que no tiene ningún tipo de escrúpulos, sino que hace y deshace las Escrituras a su antojo y conveniencia.

En el caso de Mt. 21:5, la Watchtower se dio cuenta de que Mateo había citado mal Zac. 9:9.

Abran sus Biblias en Mt. 21:5; lean bien lo que dice ese versículo, y luego compárenlo con lo que puso la Watchtower en su TNM.

La RV 1960 dice :

"Decid a la hija de Sión : he aquí, tu Rey viene a ti; manso y sentado sobre UNA ASNA, sobre UN POLLINO, hijo de animal de carga".

Y miren ahora lo que dice la TNM :

"Digan a la hija de Sión : '¡ Mira ! Tu Rey viene a ti, de genio apacible, y montado sobre UN ASNO, sí, sobre UN POLLINO, prole de una bestia de carga".

La Watchtower se dio cuenta de esa tremenda metida de pata de Mateo, y procedió a CORREGIRLA, y a armonizar ese pasaje con Jn. 12:15, donde ese otro evangelista NO metió la pata, sino que menciona a un solo y único animal, y MACHO, tal y como lo había escrito Zacarías.

Pero, porque hay un pero, olvidó eliminar al asna en el v. 7.

La Watchtower hizo las cosas a medias ...

En otras palabras : yo no le reprocho aquí a la Watchtower el que haya adulterado la Biblia, pues lo que hizo fue CORREGIR un error craso de Mateo en Mt. 21:5. Y eso es positivo.

Lo que yo le reprocho a la Watchtower es :

1) que haya corregido dicho error a hurtadillas, y que todavía tenga la desfachatez de seguir predicando que "la Biblia no contiene ningún error".

Ella misma ha demostrado que la Biblia sí que contiene errores, por cuanto ya corrigió ese terrible error de Mateo.

2) que no haya procedido a corregir también el otro error subsecuente de Mt. 21:7.

Que conste. Saludos.

Emeric
06/05/2016, 19:08
¿ Qué te parece, LPV ?

Considera eso antes de convertirte a esa religión. Saludos.

Emeric
07/05/2016, 14:12
¿ Vendrá por aquí algún watchtowearriano a tratar de defender su TNM ??????

Africano
07/05/2016, 15:07
Es una herejia cambiar los errores de la Biblia.....

Asi como se cambia un error pueden cambiar otras cosas para acomodarlas a sus falsas doctrinas

Emeric
07/05/2016, 16:57
Es una herejia cambiar los errores de la Biblia¿ Y no es una herejía el que los redactores de la Biblia hayan cometido dichos errores ?

Africano
07/05/2016, 17:00
¿ Y no es una herejía el que los redactores de la Biblia hayan cometido dichos errores ?


No claro que no pues Dios los inspiro asi, para que los incautos dejen de creer en su Palabra

Emeric
07/05/2016, 17:01
No claro que no pues Dios los inspiro asi, para que los incautos dejen de creer en su Palabra¿ Ves que eres anticristiano ?

Africano
07/05/2016, 17:02
¿ Ves que eres anticristiano ?


Soy realista, lo cual nada tiene que ver con las herejias y enganos de Mayoyi

Emeric
07/05/2016, 18:21
Soy realistaEntonces, estás de mi lado.

Emeric
08/05/2016, 11:46
A ver, LPV, ya que estamos debatiendo en otro tema, ven también por aquí ...

Africano
08/05/2016, 12:21
Entonces, estás de mi lado.


Siempre Emeric querido.....

Solo que yo si creo en Dios.... No en la Biblia dizque infalible

Emeric
08/05/2016, 12:25
Siempre Emeric querido.....

Solo que yo si creo en Dios.... No en la Biblia dizque infalibleQue no te lean los adventis; si no, te van a acosar ...

Emeric
14/05/2016, 14:34
Bueno, LPV, ¿ no vas a venir por aquí ????

Emeric
20/05/2016, 03:54
Le temes a la realidad ...

Emeric
23/05/2016, 09:45
Bueno, ya que LPV no viene, ahora le toca al watchtowearriano Eli yahu ...

Emeric
23/05/2016, 17:27
Ninguno de los dos viene ... :)

Emeric
25/05/2016, 21:22
Bueno, LPV, ¿ no vas a venir por aquí ????Estás conectado. Ven ...

Emeric
29/05/2016, 19:13
Veo que no has venido por aquí, LPV. ¿ Qué te pasa ? ¿ A qué le temes ?

Emeric
30/05/2016, 08:57
Con mucha arrogancia, te llamas "LA PURA VERDAD", pero no la defiendes aquí tampoco. Psssss ...

Emeric
04/06/2016, 19:44
Y sigues esquivando este tema ...

LA PURA VERDAD
04/06/2016, 19:50
¿ Qué te parece, LPV ?

Considera eso antes de convertirte a esa religión. Saludos.

Tus motivaciones son en extremo ridículas y están llenas de estupideces por todos lados. Es decir, no son serias y no se sujetan al verdadero razonamiento a partir de las Escrituras. Como si solo la Biblia de la WT hubiese sido la única que ha sido "actualizada" en cuanto se investigue más profundamente los textos en base a los originales.

Entre más atacas a la WT más me convenzo de que son el pueblo de Dios.

Emeric
04/06/2016, 19:52
Tus motivaciones son en extremo ridículas y están llenas de estupideces por todos lados.Déjate de tanta verborrea estéril, y comenta el post 1. Digo, si puedes ...

LA PURA VERDAD
04/06/2016, 20:01
Déjate de tanta verborrea estéril, y comenta el post 1. Digo, si puedes ...

Insisto. No seas ridículo. La salvación no depende si creemos o no creemos si fue "hembra o macho" el "burrito" o "pollino" o "pollina" de asno o asna. La salvación radica y establece CLARAMENTE que debemos creer en JESUCRISTO COMO EL VERDADERO HIJO DE DIOS, no como DIOS. ¿Comprendes Méndez?

Emeric
04/06/2016, 20:02
La salvación no dependeFuera de tema porque NO puedes con el tema. Ji,ji ....

LA PURA VERDAD
04/06/2016, 20:04
Fuera de tema porque NO puedes con el tema. Ji,ji ....

¡No me digas!

Emeric
04/06/2016, 20:06
Amig@s :

Sabemos que la llamada TNM = "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras", la "b"iblia watchtowearriana de los testigos anticristianos del Padre pelao, es la que más ha sido adulterada con fines puramente doctrinales.

La Watchtower ha retocado montones de pasajes de la Biblia para que coincidan con muchas de sus enseñanzas específicamente neoarrianas = contra la Deidad del Hijo, contra la Persona del Espíritu Santo, y contra la Trinidad, tres doctrinas 100% bíblicas, entre otras.

Yo he combatido y seguiré combatiendo esa "b"iblia falsificada porque creo que hay que respetar los cuerpos lingüísticos de los textos antiguos, sean cuales sean.

Nadie debe retocar ningún texto antiguo para hacerle decir lo que no dice, ni quitarle ni añadirle cosas que NO contienen. Pero la Watchtower ya ha demostrado que no tiene ningún tipo de escrúpulos, sino que hace y deshace las Escrituras a su antojo y conveniencia.

En el caso de Mt. 21:5, la Watchtower se dio cuenta de que Mateo había citado mal Zac. 9:9.

Abran sus Biblias en Mt. 21:5; lean bien lo que dice ese versículo, y luego compárenlo con lo que puso la Watchtower en su TNM.

La RV 1960 dice :

"Decid a la hija de Sión : he aquí, tu Rey viene a ti; manso y sentado sobre UNA ASNA, sobre UN POLLINO, hijo de animal de carga".

Y miren ahora lo que dice la TNM :

"Digan a la hija de Sión : '¡ Mira ! Tu Rey viene a ti, de genio apacible, y montado sobre UN ASNO, sí, sobre UN POLLINO, prole de una bestia de carga".

La Watchtower se dio cuenta de esa tremenda metida de pata de Mateo, y procedió a CORREGIRLA, y a armonizar ese pasaje con Jn. 12:15, donde ese otro evangelista NO metió la pata, sino que menciona a un solo y único animal, y MACHO, tal y como lo había escrito Zacarías.

Pero, porque hay un pero, olvidó eliminar al asna en el v. 7.

La Watchtower hizo las cosas a medias ...

En otras palabras : yo no le reprocho aquí a la Watchtower el que haya adulterado la Biblia, pues lo que hizo fue CORREGIR un error craso de Mateo en Mt. 21:5. Y eso es positivo.

Lo que yo le reprocho a la Watchtower es :

1) que haya corregido dicho error a hurtadillas, y que todavía tenga la desfachatez de seguir predicando que "la Biblia no contiene ningún error".

Ella misma ha demostrado que la Biblia sí que contiene errores, por cuanto ya corrigió ese terrible error de Mateo.

2) que no haya procedido a corregir también el otro error subsecuente de Mt. 21:7.

Que conste. Saludos.
Ya que LPV no pudo con esto, veamos si algún watchtowearriano de verdad le mete al diente ....

Emeric
16/06/2016, 18:23
JERC, por ejemplo ...

Emeric
17/06/2016, 18:51
Tampoco vino JERC ...

Emeric
21/06/2016, 11:44
Davidmor ha vuelto por estos foros hace varios días. Veamos qué nos comenta aquí también ...

Emeric
28/06/2016, 13:15
No viene. Lo comprendo ...

Emeric
20/07/2016, 18:34
http://2.bp.blogspot.com/_6rwOy9ksC-o/TGCB6a-WgSI/AAAAAAAAALE/aB6o8Tpt_Qo/s320/farsante.jpg



Les informo que en otro tema, Destra ya demostró que el forista llamado "La Pura Verdad" es un testigo de Jehová que se hizo pasar por un "indeciso".

LA PURA "VERDAD" resultó ser LA PURA MENTIRA.

Que conste.

Emeric
28/07/2016, 04:10
LPV ha vuelto hoy, pero sólo a temas no relacionados con la Watchtower.

LA PURA VERDAD
28/07/2016, 13:39
http://2.bp.blogspot.com/_6rwOy9ksC-o/TGCB6a-WgSI/AAAAAAAAALE/aB6o8Tpt_Qo/s320/farsante.jpg



Les informo que en otro tema, Destra ya demostró que el forista llamado "La Pura Verdad" es un testigo de Jehová que se hizo pasar por un "indeciso".

LA PURA "VERDAD" resultó ser LA PURA MENTIRA.

Que conste.

¿Qué, este va a ser tu nuevo "churuquito" Emeric?

Aclaro que, en primer lugar, no fue que Entrabador "descubrió" nada y menos que yo era TJ en otro foro. Fui yo quien le hizo la observación de que tenía otro pseudónimo en ese otro foro. Esto no es nada extraño. Yo conozco en este mismo epígrafe a varios participantes que fueron expulsados del foro anterior en donde yo tenía ya más de 5 años de estar debatiendo, como por ejemplo “Rickimon” que en ese otro era “Mormoncito”.

Y en segundo lugar, fui yo quien le hice ver, no que era TJ, sino que allí yo tenía otro "nick name". Él lo que quiso fue pretender "chotearme" acusándome que yo estaba "robando" temas de otro foro forista y los posteaba aquí como de mi autoría. Eso fue todo.

Y ya, suelta el nuevo "temita" que al parecer va a ser tu predilecto en vista de tu falta de argumentación para justificar la herejía que tanto defiendes.

LA PURA VERDAD
28/07/2016, 13:40
Dịch vụ đăng tin quảng cáo chuyên nghiệp Mr. TrÃ* 0937 300 081

Bán hÃ*ng Online Ä‘ang trở nên phÆ°Æ¡ng pháp mua bán rất phổ biến vÃ* hiệu quả. CÆ¡ sở sản xuất bạn Ä‘ang có những sản phẩm mong muốn bán ra thị trường. NhÆ°ng bạn có quá nhiều việc phải lÃ*m! bạn không có nhiều thời gian dÃ*nh cho việc đăng tin lên những trang diá»…n Ä‘Ã*n. Vì váº*y hiệu quả bán hÃ*ng không cao . Tại sao bạn không nghÄ© đến má»™t giải pháp khác mÃ* sản phẩm của bạn vẫn được quảng bá má»™t cách rá»™ng rãi trên mạng. Hãy gọi đến dịch vụ đăng tin marketing giá rẻ của chúng tôi, dịch vụ đăng tin quảng cáo của chúng tôi sẽ lÃ*m phần việc đó để Ä‘Æ°a sản phẩm của bạn có trên TOP Google.


GÓI 1
- Chi phÃ* : 800.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 300 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 2
- Chi phÃ* : 1.300.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 500 cho tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 3
- Chi phÃ* : 1.900.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 800 cho tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 4
- Chi phÃ* : 3.000.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 1300 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 5
- Chi phÃ* : 4.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 2,000 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 6
- Chi phÃ* : 6.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 3,000 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

Quý khách hÃ*ng có nhu cầu vui lòng liên hệ:

Mr.TrÃ*: 0937 300 081

+ Hợp đồng 03 tháng giảm 5%
+ Hợp đồng 06 tháng giảm 10%
+ Hợp đồng 12 tháng giảm 15%


+ Vá»›i mọi gói chúng tôi đều thá»±c hiện đầy đủ mọi chức năng cho quý khách hÃ*ng: Báo cáo đầy đủ ná»™i dung tin cho khách hÃ*ng, thay đổi ná»™i dung vÃ* chọn website theo yêu cầu của khách hÃ*ng.
+ Phù hợp vá»›i Cá Nhân, Doanh Nghiệp lá»›n nhỏ bán sản phẩm hoặc quảng bá thÆ°Æ¡ng hiệu lâu dÃ*i trên Internet.







¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????????????????

¿Qué le pasó a este forista? Parece que le "falló" el teclado...

destrabador
28/07/2016, 13:54
escribió Emeric:

LPV ha vuelto hoy, pero sólo a temas no relacionados con la Watchtower.

Por que LPM, ¿Te quitaron el hueso de "anciano" de congregación, Y ahora andas por tu cuenta? Porque te fué mal en este foro

LA PURA VERDAD
28/07/2016, 13:56
escribió Emeric:

LPV ha vuelto hoy, pero sólo a temas no relacionados con la Watchtower.

Por que LPM, ¿Te quitaron el hueso de "anciano" de congregación, Y ahora andas por tu cuenta? Porque te fué mal en este foro

¿En realidad quieres saberlo?

destrabador
28/07/2016, 14:13
¿En realidad quieres saberlo?
Te expulsaron, Eso es seguro; Pero como tu hay muchos. No te "aguites"

Emeric
28/07/2016, 17:41
¿En realidad quieres saberlo?Sí, sería bueno que nos lo dijeras.

LA PURA VERDAD
28/07/2016, 18:05
Sí, sería bueno que nos lo dijeras.



¡Intolerancia cruda y pura, por eso!

destrabador
29/07/2016, 00:15
¡Intolerancia cruda y pura, por eso!
Explícate hombre

Emeric
29/07/2016, 05:08
Amig@s :

Sabemos que la llamada TNM = "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras", la "b"iblia watchtowearriana de los testigos anticristianos del Padre pelao, es la que más ha sido adulterada con fines puramente doctrinales.

La Watchtower ha retocado montones de pasajes de la Biblia para que coincidan con muchas de sus enseñanzas específicamente neoarrianas = contra la Deidad del Hijo, contra la Persona del Espíritu Santo, y contra la Trinidad, tres doctrinas 100% bíblicas, entre otras.

Yo he combatido y seguiré combatiendo esa "b"iblia falsificada porque creo que hay que respetar los cuerpos lingüísticos de los textos antiguos, sean cuales sean.

Nadie debe retocar ningún texto antiguo para hacerle decir lo que no dice, ni quitarle ni añadirle cosas que NO contienen. Pero la Watchtower ya ha demostrado que no tiene ningún tipo de escrúpulos, sino que hace y deshace las Escrituras a su antojo y conveniencia.

En el caso de Mt. 21:5, la Watchtower se dio cuenta de que Mateo había citado mal Zac. 9:9.

Abran sus Biblias en Mt. 21:5; lean bien lo que dice ese versículo, y luego compárenlo con lo que puso la Watchtower en su TNM.

La RV 1960 dice :

"Decid a la hija de Sión : he aquí, tu Rey viene a ti; manso y sentado sobre UNA ASNA, sobre UN POLLINO, hijo de animal de carga".

Y miren ahora lo que dice la TNM :

"Digan a la hija de Sión : '¡ Mira ! Tu Rey viene a ti, de genio apacible, y montado sobre UN ASNO, sí, sobre UN POLLINO, prole de una bestia de carga".

La Watchtower se dio cuenta de esa tremenda metida de pata de Mateo, y procedió a CORREGIRLA, y a armonizar ese pasaje con Jn. 12:15, donde ese otro evangelista NO metió la pata, sino que menciona a un solo y único animal, y MACHO, tal y como lo había escrito Zacarías.

Pero, porque hay un pero, olvidó eliminar al asna en el v. 7.

La Watchtower hizo las cosas a medias ...

En otras palabras : yo no le reprocho aquí a la Watchtower el que haya adulterado la Biblia, pues lo que hizo fue CORREGIR un error craso de Mateo en Mt. 21:5. Y eso es positivo.

Lo que yo le reprocho a la Watchtower es :

1) que haya corregido dicho error a hurtadillas, y que todavía tenga la desfachatez de seguir predicando que "la Biblia no contiene ningún error".

Ella misma ha demostrado que la Biblia sí que contiene errores, por cuanto ya corrigió ese terrible error de Mateo.

2) que no haya procedido a corregir también el otro error subsecuente de Mt. 21:7.

Que conste. Saludos.
LPV, testigo de Jehová, NO PUDO refutarme esto. Que conste.

destrabador
29/07/2016, 12:03
Aclaro que, en primer lugar, no fue que Destrabador "descubrió" nada y menos que yo era TJ en otro foro.

En este foros (monografias) LPV, Primero se hizo pasar solo por simpatizante de los testigos de jehová;, Y después lo descubrí que en el otro foro SE DECLARABA "Testigo de Jehová" (Como lo expuse con pruebas)Y Lo que LPV dijo, (del otro foro) Fue que el participaba como forista "Melviton"; Pero no aclaraba que como Testigo de Jehová, Y ahora quiere seguir MINTIENDO.

Emeric
30/07/2016, 05:29
¿ Viste eso, Davidmor ?????

Un testigo de Jehová mintiéndonos : tu hermano en la fe watchtowearriana, LPV.

Emeric
31/07/2016, 15:45
En este foros (monografias) LPV, Primero se hizo pasar solo por simpatizante de los testigos de jehová;, Y después lo descubrí que en el otro foro SE DECLARABA "Testigo de Jehová" (Como lo expuse con pruebas)Y Lo que LPV dijo, (del otro foro) Fue que el participaba como forista "Melviton"; Pero no aclaraba que como Testigo de Jehová, Y ahora quiere seguir MINTIENDO.Por sus frutos los conoceréis ... Ji, ji ...

Emeric
03/08/2016, 14:25
¿ Viste eso, Davidmor ?????

Un testigo de Jehová mintiéndonos : tu hermano en la fe watchtowearriana, LPV.¿ Lo apruebas ?

Emeric
04/08/2016, 10:28
Contéstame, chicooooooo ...

Emeric
14/08/2016, 04:29
No hay modo ...

Emeric
17/08/2016, 04:37
LPV ha vuelto hoy, pero sólo a temas no relacionados con la Watchtower.No ha venido por aquí ...

Emeric
18/08/2016, 09:54
Lo comprendo. :lol:

Emeric
21/08/2016, 16:20
Wanted !

Nuevos watchtowearrianos.

Emeric
24/08/2016, 09:48
En este foros (monografias) LPV, Primero se hizo pasar solo por simpatizante de los testigos de jehová;, Y después lo descubrí que en el otro foro SE DECLARABA "Testigo de Jehová" (Como lo expuse con pruebas)Y Lo que LPV dijo, (del otro foro) Fue que el participaba como forista "Melviton"; Pero no aclaraba que como Testigo de Jehová, Y ahora quiere seguir MINTIENDO.Se parece a otro watchtowearriano que hacía lo mismo hace muchos años en estos foros también. Hablaba mucho de Dios, pero descubrí que era un "testigo", y se puso furioso, hasta que lo reconoció. :lol:

Emeric
05/09/2016, 11:43
Who's next ??

Emeric
07/09/2016, 04:20
¿ Viste eso, Davidmor ?????

Un testigo de Jehová mintiéndonos : tu hermano en la fe watchtowearriana, LPV.Ver post 42.

Emeric
10/09/2016, 20:17
Bueno, ya que LPV no viene, ahora le toca al watchtowearriano Eli yahu ...¿ Qué habrá sido de Eli yahu ? Ya no viene ...

Emeric
12/09/2016, 14:13
Huyen los watchtowearrianos. :bolt:

Emeric
12/09/2016, 16:15
Se parece a otro watchtowearriano que hacía lo mismo hace muchos años en estos foros también. Hablaba mucho de Dios, pero descubrí que era un "testigo", y se puso furioso, hasta que lo reconoció. :lol:
Era Oscar Javier, colombiano. :nod:

LA PURA VERDAD
12/09/2016, 20:21
No claro que no pues Dios los inspiro asi, para que los incautos dejen de creer en su Palabra

¿Qué qué? ¡Por Dios! pero qué ocurre con estos hijos y descendientes espirituales de Constantino, no atinan una cuando de razonar se trata!!!!!!

LA PURA VERDAD
12/09/2016, 20:30
¿ Qué te parece, LPV ?

Considera eso antes de convertirte a esa religión. Saludos.

Como todo lo que posteas, una soberana estupidez hermenéutica amparado a la ignorancia que te domina ya de cuerpo entero. Deberías estudiar con los TJ a ver si aprendes al menos a leer bien con ellos y a entender mejor lo que no lees bien. Aquí la explicación objetiva:

"Tanto hombres como mujeres, e incluso los israelitas más ilustres, cabalgaron sobre asnos: Jos 15:18; Jue 5:10; 10:3, 4; 12:14; 1Sa 25:42. Salomón, hijo de David, fue cabalgando sobre la mula de su padre, la prole híbrida de un asno, hasta el lugar donde se le iba a ungir como rey. (1Re 1:33-40). Por lo tanto, fue apropiado que Jesús, quien era mayor que Salomón, cumpliese la profecía de Zacarías 9:9 cabalgando, no sobre un caballo, sino sobre un pollino ‘sobre el cual nadie de la humanidad jamás se había sentado’. Hay quien opina que los relatos de los evangelios acerca del animal sobre el que Jesús cabalgó cuando entró triunfalmente en Jerusalén no están de acuerdo. Marcos 11:7, Lucas 19:35 y Juan 12:14,15 indican que Jesús cabalgó sobre un pollino o un asno joven, pero no dicen que también hubiese un asna.

Sin embargo, Mateo 21:7 (EL QUE TE ENREDA) escribe que los discípulos “trajeron el asna y su pollino, y pusieron sobre estos las prendas de vestir exteriores de ellos, y él se sentó sobre estas”. Es obvio que Jesús no se sentó sobre los dos animales, sino sobre las prendas de vestir que se habían colocado encima del pollino. Así pues, ya que no cabalgó sobre el asna, sino sobre su pollino, Marcos, Lucas y Juan no hacen ninguna referencia en sus relatos a que también hubiese un asna."

¿Comprendes Méndez?

Emeric
13/09/2016, 04:41
Como todo lo que posteas, una soberana estupidez hermenéutica amparado a la ignorancia que te domina ya de cuerpo entero.Las tonterías que escribes. Pssss ....

Emeric
17/09/2016, 16:12
Si otro watchtowearriano serio desea abordar el tema ...

Emeric
18/09/2016, 10:54
Si otro watchtowearriano serio desea abordar el tema ...Si no es mucho pedir, por supuesto ...

Davidmor
18/09/2016, 11:39
Es cierto que hay pequeñas diferencias entre algunas copias antiguas de la Biblia. También hay algunos errores de poca importancia. Pero los expertos han examinado a fondo y comparado fragmentos, manuscritos y traducciones antiguas. ¿Qué han descubierto? Que esos pocos errores y diferencias no cambian el mensaje de la Biblia. Por eso, quienes estudian las Escrituras con mente abierta están convencidos de que el mensaje que leemos hoy es el mismo que Jehová comunicó a sus siervos (Is. 40:8 )


Aunque la Biblia ha sufrido muchos ataques, Jehová se ha encargado de que sea el libro más traducido de la historia. Incluso hoy día, cuando mucha gente ni siquiera cree en Dios, la Biblia sigue siendo el libro de mayor distribución del mundo. Se ha traducido, por lo menos en parte, a más de 2.800 idiomas. No hay ninguna otra obra que esté al alcance de tantas personas. Desde luego, no todas las traducciones son igual de claras y confiables, pero casi todas permiten descubrir el mensaje de esperanza y salvación que Dios ofrece a la humanidad.

Emeric
18/09/2016, 16:11
También hay algunos errores de poca importancia.Los de este tema son errores GARRAFALES. :nod:

Davidmor
18/09/2016, 17:18
Es cierto que hay pequeñas diferencias entre algunas copias antiguas de la Biblia. También hay algunos errores de poca importancia. Pero los expertos han examinado a fondo y comparado fragmentos, manuscritos y traducciones antiguas. ¿Qué han descubierto? Que esos pocos errores y diferencias no cambian el mensaje de la Biblia. Por eso, quienes estudian las Escrituras con mente abierta están convencidos de que el mensaje que leemos hoy es el mismo que Jehová comunicó a sus siervos (Is. 40:8 )


Aunque la Biblia ha sufrido muchos ataques, Jehová se ha encargado de que sea el libro más traducido de la historia. Incluso hoy día, cuando mucha gente ni siquiera cree en Dios, la Biblia sigue siendo el libro de mayor distribución del mundo. Se ha traducido, por lo menos en parte, a más de 2.800 idiomas. No hay ninguna otra obra que esté al alcance de tantas personas. Desde luego, no todas las traducciones son igual de claras y confiables, pero casi todas permiten descubrir el mensaje de esperanza y salvación que Dios ofrece a la humanidad.

En esos idiomas, el cambiar un pequeño trazo podría significar un gran cambio en la palabra, por tanto, no es garrafal, ya que puede que el papiro estuviera un poco difuminado o Jehová permitio que allí cometierán un pequeño error.

Emeric
19/09/2016, 12:33
o Jehová permitio que allí cometierán un pequeño error.Para que veas lo débil e insuficiente que fue la vigilancia de tu Dios por la máxima calidad de su Biblia. :doh:

Emeric
23/09/2016, 04:46
Sigan comentando el tema. :yo:

Emeric
19/10/2016, 18:14
Aunque la Biblia ha sufrido muchos ataques, Jehová se ha encargado de que sea el libro más traducido de la historia.Pamplinas. Es puro bu$ine$$. ¡ Y los millones de euros que genera la venta de Biblias !! :eyebrows:

Emeric
10/11/2016, 21:11
Sigan leyendo, y aprendiendo.

Emeric
20/11/2016, 12:18
También hay algunos errores de poca importancia.Con minimizarlos no los borras. En cambio, tu propia religión Watchtower ya ha procedido a CORREGIR errores de la Biblia, con lo cual admite que ésta no es infalible. :peace:

Emeric
21/11/2016, 12:01
Te toca, Intelectito. :yo:

Emeric
24/11/2016, 10:40
Eres muy prolijo en tus temas. Aquí no dices nada ...

Emeric
27/11/2016, 19:14
Pucho :

Esta es la Peshitta que tengo :


https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/518Tqe18MbL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg

Emeric
08/12/2016, 13:33
¿ La consigues en tu país ?

Emeric
12/12/2016, 21:50
¿ Ah, Pucho ? Yo la compré en Barcelona, España.

Emeric
13/12/2016, 11:38
Dime, chicoooo Estás conectado.

Emeric
14/12/2016, 19:55
No hay modo. :noidea:

Emeric
15/12/2016, 21:50
Who's next ?

Pucho
15/12/2016, 22:06
No hay modo. :noidea:

Post #62 . P.D. Me gustaría conseguir esa Biblia. No la he visto aquí.

Emeric
16/12/2016, 07:14
Aunque la Biblia ha sufrido muchos ataques, Jehová se ha encargado de que sea el libro más traducido de la historia.Pamplinas; son intereses económicos los que hacen que se venda la Biblia. Puro bu$ine$$$. :nod:

Emeric
18/12/2016, 20:39
Post #62 Ese post de Davidmor no me refuta este tema. Pssss ...

Emeric
19/12/2016, 12:05
Sigan opinando.

Emeric
19/12/2016, 13:00
Ese post de Davidmor no me refuta este tema. Pssss ...Ya sabes, Pucho.

Emeric
22/12/2016, 20:56
Afri ... :whip:

Emeric
23/12/2016, 21:04
Te toca, Boaz, de la Watchtower ... :whip:

Emeric
26/12/2016, 20:59
¡ Boaaaaaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzz !!!!!! :attention

Emeric
29/12/2016, 10:27
No viene ni amarrao a defender su TNM ... :lol:

Emeric
02/01/2017, 19:39
Si otro watchtowearriano serio desea abordar el tema ...Digo, si no es mucho pedir ... :lol:

Emeric
03/01/2017, 09:04
Parece que ES mucho pedir. :lol:

Emeric
04/01/2017, 19:48
Eres muy prolijo en tus temas. Aquí no dices nada ...¿ Ah, Intelectititititititititito ???????

Emeric
05/01/2017, 15:18
No viene ni amarrao a defender su TNM ... :lol:Así es Boaz .... :noidea:

Emeric
08/01/2017, 13:29
LPV está conectado.

Emeric
10/01/2017, 19:10
Pero sigue esquivando este tema. :lol:

SanDiego
10/01/2017, 23:40
.
Terrible "error" de Mateo?... HAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA

AY! Emeric, Emeric como siempre el "experto" en Biblia todo un ASNO "Metiendo las 4":

Mathew 21:5 (Strong's Dicctionary. Traduccion real del Hebreo y Griego) TellG2036 ye theG3588 daughterG2364 of Sion,G4622 Behold,G2400 thyG4675 KingG935 comethG2064 unto thee,G4671 meek,G4239 andG2532 sittingG1910 uponG1909 an ass,G3688 andG2532 a coltG4454 the foalG5207 of an ass.G5

G3688
ὄνος
onos
on'-os
Apparently a primary word; a donkey: - ass.

No es equivocacion de Mateo, es una equivocacion en traduccion ah! si seras todo un ASS! un verdadero LOSER!!!

Ah pero, es que el LOSER!!! no sabe de la existencia de tales Diccionarios. O si lo sabe pues, para los intereses de su papirrin Belzebu no le es conveniente. Al igual que los SATANISTAS "tJ" (Y demas sectas cristianas 'PIRATA')que cuando acudimos a VERIFICAR en este recurso pues, les caemos en todas sus MENTIRAS.

Y es tan 'ASS' que todavia se atreve a pedir que sigamos opinando, no aprende todavia que YO ando por aqui un Cristiano GENUINO que en todo tema se lo pone 'Como CAMOTE' (estaba acostumbrado a tratar con puro cristiano 'PIRATA' como los "tJ" y como tienen "COLA QUE LES PISEN" pue no pueden contra los ateos como Emeric cuando les "Sacan sus calzones sucios al Sol"). Bueno, en resumidas cuentas mas bien DIOS "Apaleando" al diablo. Emeric buscando evidencias y YO SOY la mejor EVIDENCIA de la existencia de DIOS... HA HA HA. Aqui una mas! (OOOOOOOOTRA?). Sabemos que finge demencia senil sabemos como CREEE en DIOS que TODO el santo dia anda metido por aqui tratando de demostrar lo "Maloso" que es El Todo Poderoso".LEO, VERIFICO, RECTIFICO. La "formula" de la Salvacion es tan sencillita.

Que, que vienen a hacer los ATEOS LOSERS!!! a foros de religion pos, lo mesmo mesmamente de SIEMPRE... EL RIDICULO y EL MAS ESPANTOSO!!!



.


.



.

destrabador
11/01/2017, 00:55
La Biblia de Jerusalen, Católica ¿estará peor?, Ya que menciona a dos animales, Vean:

Entonces la Mat 21:5 Decid a la hija de Sión:
He aquí que tu Rey viene a ti,
manso y montado en un asna

y un pollino, hijo de animal de yugo.
Mat 21:7 trajeron el asna y el pollino. Luego pusieron sobre ellos sus mantos, y él se sentó encima.

rpjuan
11/01/2017, 04:37
Sabemos que la llamada TNM = "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras", la "b"iblia watchtowearriana de los testigos anticristianos del Padre pelao, es la que más ha sido adulterada con fines puramente doctrinales.

La Watchtower ha retocado montones de pasajes de la Biblia para que coincidan con muchas de sus enseñanzas específicamente neoarrianas = contra la Deidad del Hijo, contra la Persona del Espíritu Santo, y contra la Trinidad, tres doctrinas 100% bíblicas, entre otras.

Yo he combatido y seguiré combatiendo esa "b"iblia falsificada porque creo que hay que respetar los cuerpos lingüísticos de los textos antiguos, sean cuales sean.

Nadie debe retocar ningún texto antiguo para hacerle decir lo que no dice, ni quitarle ni añadirle cosas que NO contienen. Pero la Watchtower ya ha demostrado que no tiene ningún tipo de escrúpulos, sino que hace y deshace las Escrituras a su antojo y conveniencia.

En el caso de Mt. 21:5, la Watchtower se dio cuenta de que Mateo había citado mal Zac. 9:9.

Abran sus Biblias en Mt. 21:5; lean bien lo que dice ese versículo, y luego compárenlo con lo que puso la Watchtower en su TNM.

La RV 1960 dice :

"Decid a la hija de Sión : he aquí, tu Rey viene a ti; manso y sentado sobre UNA ASNA, sobre UN POLLINO, hijo de animal de carga".

Y miren ahora lo que dice la TNM :

"Digan a la hija de Sión : '¡ Mira ! Tu Rey viene a ti, de genio apacible, y montado sobre UN ASNO, sí, sobre UN POLLINO, prole de una bestia de carga".

La Watchtower se dio cuenta de esa tremenda metida de pata de Mateo, y procedió a CORREGIRLA, y a armonizar ese pasaje con Jn. 12:15, donde ese otro evangelista NO metió la pata, sino que menciona a un solo y único animal, y MACHO, tal y como lo había escrito Zacarías.

Pero, porque hay un pero, olvidó eliminar al asna en el v. 7.

La Watchtower hizo las cosas a medias ...

En otras palabras : yo no le reprocho aquí a la Watchtower el que haya adulterado la Biblia, pues lo que hizo fue CORREGIR un error craso de Mateo en Mt. 21:5. Y eso es positivo.

Lo que yo le reprocho a la Watchtower es :

1) que haya corregido dicho error a hurtadillas, y que todavía tenga la desfachatez de seguir predicando que "la Biblia no contiene ningún error".

Ella misma ha demostrado que la Biblia sí que contiene errores, por cuanto ya corrigió ese terrible error de Mateo.

2) que no haya procedido a corregir también el otro error subsecuente de Mt. 21:7.

Que conste. Saludos



Estoy leyendo y releyendo y no se donde dices que esta el error
(Mateo 21:5) “Digan a la hija de Sión: ‘¡Mira! Tu Rey viene a ti, de genio apacible, y montado sobre un asno, sí, sobre un pollino, prole de una bestia de carga’”.
Va montado sobre un pollino macho

(Mateo 21:7) Y trajeron el asna y su pollino, y pusieron sobre estos las prendas de vestir exteriores de ellos, y él se sentó sobre estas.
Aqui dice que trajeron tanto a la madre como a su cria macho y sobre estos dos animales pusieron las prendas de vestir de TODOS, pero no dice que Jesus se montara sobre la hembra. Dice que Jesus se se sentó sobre las prendas de vestir que ellos habian puesto encima de los animales. Lo de que ponemos que se ha sentado sobre la hembra lo dices tu que parece ser que al leer no entiendes la lectura que estas tan loco por buscar algo en que acusar que no meditas en lo que estas leyendo. La profecia esta clara de que se sento sobre el pollino macho

rpjuan
11/01/2017, 04:43
Aunque entiendo emeric que nadie quiera hablar contigo, porque lo que haces no es dialogar, solo es un monologo.

SanDiego
11/01/2017, 14:20
.


Emeric ENMUDECIO!!! como siempre que es expuesto. Si Emeric? la mejor evidencia para ti que DIOS existe... YO SOY!!! HAAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA.

Y se seguira repitiendo la Historia NO ha habido nunca nadie quien pueda contra un representante GENUINO de DIOS maduro, conocedor de Su Palabra.

HECHOS 6:9 Entonces se levantaron unos de la sinagoga llamada de los libertos, y de los de Cirene, de Alejandría, de Cilicia y de Asia, disputando con Esteban.
HECHOS 6:10 Pero no podían resistir a la Sabiduría y al Espíritu con que hablaba.

..............................

Terrible "error" de Mateo?... HAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA

AY! Emeric, Emeric como siempre el "experto" en Biblia todo un ASNO "Metiendo las 4":

Mathew 21:5 (Strong's Dicctionary. Traduccion real del Hebreo y Griego) TellG2036 ye theG3588 daughterG2364 of Sion,G4622 Behold,G2400 thyG4675 KingG935 comethG2064 unto thee,G4671 meek,G4239 andG2532 sittingG1910 uponG1909 an ass,G3688 andG2532 a coltG4454 the foalG5207 of an ass.G5

G3688
ὄνος
onos
on'-os
Apparently a primary word; a donkey: - ass.

No es equivocacion de Mateo, es una equivocacion en traduccion ah! si seras todo un ASS! un verdadero LOSER!!!

Ah pero, es que el LOSER!!! no sabe de la existencia de tales Diccionarios. O si lo sabe pues, para los intereses de su papirrin Belzebu no le es conveniente. Al igual que los SATANISTAS "tJ" (Y demas sectas cristianas 'PIRATA')que cuando acudimos a VERIFICAR en este recurso pues, les caemos en todas sus MENTIRAS.

Y es tan 'ASS' que todavia se atreve a pedir que sigamos opinando, no aprende todavia que YO ando por aqui un Cristiano GENUINO que en todo tema se lo pone 'Como CAMOTE' (estaba acostumbrado a tratar con puro cristiano 'PIRATA' como los "tJ" y como tienen "COLA QUE LES PISEN" pue no pueden contra los ateos como Emeric cuando les "Sacan sus calzones sucios al Sol"). Bueno, en resumidas cuentas mas bien DIOS "Apaleando" al diablo. Emeric buscando evidencias y YO SOY la mejor EVIDENCIA de la existencia de DIOS... HA HA HA. Aqui una mas! (OOOOOOOOTRA?). Sabemos que finge demencia senil sabemos como CREEE en DIOS que TODO el santo dia anda metido por aqui tratando de demostrar lo "Maloso" que es El Todo Poderoso".LEO, VERIFICO, RECTIFICO. La "formula" de la Salvacion es tan sencillita.

Que, que vienen a hacer los ATEOS LOSERS!!! a foros de religion pos, lo mesmo mesmamente de SIEMPRE... EL RIDICULO y EL MAS ESPANTOSO!!!



.

destrabador
11/01/2017, 19:10
La Biblia de Jerusalen, Católica ¿estará peor?, Ya que menciona a dos animales, Vean:

Entonces la Mat 21:5 Decid a la hija de Sión:
He aquí que tu Rey viene a ti,
manso y montado en un asna

y un pollino, hijo de animal de yugo.
Mat 21:7 trajeron el asna y el pollino. Luego pusieron sobre ellos sus mantos, y él se sentó encima.
.
¿Eran dos, o un solo animal?

renacido
11/01/2017, 23:00
.
¿Eran dos, o un solo animal?
todas las religiones benditas sean,,,.

USTEDES IMAGINAN SI LOS POBRES T DE JOTA NO HUBIERAN ENCONTRADO UN CHUPETIN,
http://i646.photobucket.com/albums/uu182/brujaargentina/brujos/brujo15.gif

Emeric
15/01/2017, 07:10
Aunque entiendo emeric que nadie quiera hablar contigo, porque lo que haces no es dialogar, solo es un monologo.¿ Y tú ? ¿ Qué opinas sobre este tema ? :yo:

rpjuan
15/01/2017, 07:59
¿ Y tú ? ¿ Qué opinas sobre este tema ? :yo:

Lo dicho, no lees. Ya di mi opinion

Emeric
15/01/2017, 08:01
Lo dicho, no lees. Ya di mi opinionInsuficiente.

rpjuan
18/01/2017, 04:44
Eres lastimoso. Ni siquiera has leido lo que he escrito y dices insuficiente. Si lo hubieras leido, hubieras tenido el detalle de ponerlo aqui. Lo unico que buscas es polemica no debatir. Al menos no todos los ateos son asi. Hay quienes al menos dicen el porque no cree algo y aportan datos. Esos ateos al menos inetentan entablar una conversacion

Emeric
18/01/2017, 05:51
Ni siquiera has leido lo que he escrito Eso te digo yo a ti; lee bien mis argumentos, y trata de refutarlos.

rpjuan
19/01/2017, 07:20
Hay veces que es mejor ignorar a ciertas gente porque no hacen nada por hablar. Espero y deseo que no seas como los que mencionan la Biblia
(Proverbios 1:22) “¿Hasta cuándo seguirán ustedes los inexpertos amando la inexperiencia, y hasta cuándo tendrán ustedes los burladores que desear para sí la burla consumada, y hasta cuándo seguirán ustedes los estúpidos odiando el conocimiento?

(Proverbios 13:20) El que está andando con personas sabias se hará sabio, pero al que está teniendo tratos con los estúpidos le irá mal.

(Proverbios 14:8) La sabiduría del sagaz es entender su camino, pero la tontedad de los estúpidos es engaño.

(Proverbios 15:2) La lengua de los sabios hace el bien con el conocimiento, pero la boca de los estúpidos hace salir burbujeando la tontedad.

(Proverbios 15:7) Los labios de los sabios siguen esparciendo conocimiento, pero el corazón de los estúpidos no es así.

Emeric
06/03/2017, 18:22
Sigan enterándose de lo pésima que es la TNM de los testigos de Jehová. :yo:

Emeric
09/03/2017, 05:43
Te toca, Boaz.

Emeric
21/03/2017, 10:05
Tema sobre tu amada TNM. Ven ... :whip:

Emeric
23/04/2017, 19:54
¿ No puedes defenderla ?????? :eyebrows:

Emeric
27/04/2017, 12:57
Por lo visto, no puede. :peace:

Emeric
12/07/2017, 10:48
Desapareció Boaz, watchtowearriano. :bolt:

Emeric
25/07/2017, 05:02
Who's next ??????

Emeric
24/09/2017, 17:50
Maybe somebody from the Governing Body ??

Emeric
24/09/2017, 17:56
¿ Vendrá por aquí algún watchtowearriano a tratar de defender su TNM ??????Maybe somebody from the Governing Body ?????

Emeric
25/09/2017, 19:14
http://globedia.com/imagenes/noticias/2012/4/16/consideraciones-hora-leer-traduccion-mundo-tnm-libro-usan-testigos-jehova_1_1179408.jpg

Emeric
31/10/2017, 07:34
¿ Vendrá por aquí algún watchtowearriano a tratar de defender su TNM ??????No .... :lol:

Emeric
05/11/2017, 14:11
Sigo esperando ... :ranger:

Emeric
06/11/2017, 11:10
Maybe somebody from the Governing Body ?????What's wrong with you, men ???????

Emeric
06/11/2017, 21:27
NO way !!!!!!

Emeric
26/11/2017, 20:55
Que dejen, pues, de predicar. :nod:

Emeric
06/12/2017, 07:31
¿ Vendrá por aquí algún watchtowearriano a tratar de defender su TNM ??????Mi pregunta sigue en pie ...

Emeric
28/12/2017, 09:08
Les informo que ha llegado un nuevo watchtowearriano llamado Slave (Esclavo). :lol:

Emeric
04/01/2018, 08:21
Ya veremos si viene a defender su TNM ...

Emeric
13/01/2018, 19:50
Parece que no vendrá.

Emeric
06/02/2018, 06:32
Su propia TNM hace huir a los testigos de Jehová. :pound:

Emeric
12/02/2018, 06:57
Entonces, ¿ de qué les vale predicar una TNM en la que dejan pasar errores ??? :doh:

Emeric
12/03/2018, 07:05
https://2.bp.blogspot.com/_GzR-g8cNl-Q/S0VfubP9AQI/AAAAAAAAARo/6FtOxpb9-Qg/s400/dile+NO+a+los+TJ.png

Emeric
07/04/2018, 04:58
Huyen los "testigos". :bolt:

Emeric
05/05/2018, 20:16
Para que vean ...

Emeric
15/05/2018, 20:29
http://www.divinoplacebo.com/wp-content/themes/striking_r/cache/images/3462_biblia-errores-interpretacion-628x250.jpg

Emeric
08/07/2018, 13:39
Veo al watchtoweARRIANO Eli yahu por los pasillos ...

Emeric
29/08/2018, 18:06
Pero no vino por aquí ... :lol:

Emeric
23/10/2018, 17:26
Who's next ????

Emeric
26/11/2018, 16:11
Les "témoins" francophones peuvent débattre avec nous également.

Il leur suffit d'utiliser Google Traduction. :yo:

Emeric
15/02/2019, 12:53
Eli yahu sigue ausente.

Emeric
21/02/2019, 14:32
Desde el año pasado ....

Emeric
13/03/2019, 15:27
Davidmor, watchtowearriano, ha vuelto hoy con nosotros ...

Emeric
07/04/2019, 08:09
Pero sigue sin venir por aquí ... :eyebrows:

Emeric
10/04/2019, 19:22
Pucho :

¿ Viste esa pifia :doh: de la Watchtower ??? :lol:

Emeric
22/04/2019, 14:51
Dinos, Pucho, por fa ...