PDA

Ver la versión completa : En su TNM del 2013, la Watchtower tiró a la BASURA Marcos 16:9-20



Emeric
25/04/2016, 16:13
¡ Por fin realizaron ese sueño suyo, los watchtowearrianos !!!!!

Sí, porque les fastidiaba sobremanera que Cristo haya dicho que a los que crean, les seguirían estas señales :

"17 Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; 18 tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.

Véanlo en :
https://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/books/mark/16/

Emeric
25/04/2016, 16:58
Elka : ¿ Viste que ahora es oficial ?

ElKatire
25/04/2016, 18:03
No entiendo, Emeric, explanation, please!

Emeric
25/04/2016, 18:31
Compara con la TNM que tienes, y verás que en la TNM de antes del 2013 aparecen las dos versiones, en Mr. 16.

Ellos las llaman conclusión corta, y conclusión larga.

Emeric
26/04/2016, 04:55
Eliminaron la larga, y se quedaron con la corta. ¿ Captaste, Elka ?

Emeric
26/04/2016, 19:18
LPV : ¿ Conocías, o no, ese cambio en la nueva TNM ????

Emeric
27/04/2016, 04:44
¿ Y tú, Eli yahu ?

Emeric
27/04/2016, 10:57
Acabas de conectarte. Ven ...

destrabador
27/04/2016, 11:56
Eliminaron la larga, y se quedaron con la corta. ¿ Captaste, Elka ?
Ni con la corta se quedaron, Quitaron las dos (Conclusiones)

Emeric
27/04/2016, 14:33
Ni con la corta se quedaron, Quitaron las dos (Conclusiones)Destra : ¿ No viste Marcos 16 que puse de la TNM 2013 ? Se quedaron con la corta.

Emeric
28/04/2016, 14:36
LPV : ¿ Conocías, o no, ese cambio en la nueva TNM ????Dime, chicoooooo ....

Emeric
29/04/2016, 19:52
No hay modo. Le molesta este tema también ...

Emeric
30/04/2016, 20:23
A ver si algún anciano de algún Salón del Reino viene a debatir conmigo aquí ...

destrabador
30/04/2016, 22:22
Destra : ¿ No viste Marcos 16 que puse de la TNM 2013 ? Se quedaron con la corta.
Tienes razón, Lo que sucede es que en la Versión de 1987 comentan de una CONCLUSIÓN CORTA; Pero de otras Versiones, Ponen:

"CONCLUSIÓN CORTA
Algunos manuscritos y versiones recientes contienen una conclusión corta después de Marcos 16:8, como sigue:
Pero todas las cosas que se habían mandado las relataron brevemente a los que estaban alrededor de Pedro. Además, después de estas cosas, Jesús mismo envió por medio de ellos desde el oriente hasta el occidente la santa e incorruptible proclamación de la salvación eterna."

Emeric
01/05/2016, 04:57
Tienes razón, Lo que sucede es que en la Versión de 1987 comentan de una CONCLUSIÓN CORTA; Pero de otras Versiones, Ponen:
"CONCLUSIÓN CORTAHasta en eso están divididos los creyentes ...

http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M42fb18507e0b0f73f8ed9eec4d9a414aH0&pid=15.1&w=116&h=122&p=0

Emeric
02/05/2016, 13:16
A ver si algún anciano de algún Salón del Reino viene a debatir conmigo aquí ...Ninguno se atreve ... Ji, ji ...

Emeric
02/05/2016, 20:16
LPV : ¿ Conocías, o no, ese cambio en la nueva TNM ????Silencio sepulcral ...

Emeric
03/05/2016, 19:36
El hecho de no contestar todas las preguntas que se les hacen a los creyentes prueba que sus creencias no son sólidas ... Que conste.

Emeric
04/05/2016, 14:18
Desearía saber si las Biblias que usan los demás foristas creyentes todavía contienen Mr. 16:9-20, o si esa porción ha sido eliminada.

Emeric
14/05/2016, 21:10
A ver, Seeker ...

Emeric
17/05/2016, 16:47
El hecho de no contestar todas las preguntas que se les hacen a los creyentes prueba que sus creencias no son sólidas ... Que conste.Medita en esto, LPV ...

Emeric
25/05/2016, 22:04
Ya sabes, LPV.

Disculpa que me vaya, pero ya son las 3 de la madrugada en Francia, y debo ir a descansar. Buenas noches, y hasta la otra.

Emeric
29/05/2016, 19:07
Veo que no has venido por aquí, LPV. ¿ Qué te pasa ? ¿ A qué le temes ?

Emeric
21/06/2016, 19:06
Te toca, Davidmor ...

Emeric
23/06/2016, 20:13
Tampoco vino Davidmor ...

Emeric
24/06/2016, 07:40
Who's next ??????

Davidmor
24/06/2016, 07:55
La razón de la eliminación: Regarding the long conclusion for Mark 16 (verses 9-20), the short conclusion for Mark 16, and the wording found at John 7:53–8:11, it is evident that none of these verses were included in the original manuscripts. Therefore, those spurious texts have not been included in this revision. * (https://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/appendix-a/how-the-bible-came-to-us/#footnote3)


https://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/appendix-a/how-the-bible-came-to-us/

LA PURA VERDAD
24/06/2016, 09:42
LPV : ¿ Conocías, o no, ese cambio en la nueva TNM ????

Claro, todas las Biblias se "actualizan" y tiran a la basura los pasajes dudosos que no aparecen en muchos manuscritos antiguos. Sólo la RV se mantiene con los mismos textos corrompidos de siempre porque les gustó el jueguito ese de estar divirtiéndose con la vergüenza trinitaria y otros cuentos que emanan de esas pésimas traducciones que fueron personalizadas al ritmo de los "militantes" de las sectas del mundo de satán. Pero cuando la RV se actualiza son ustedes mismos las que no aceptan porque les escupe en su propia cara las barbaridades en las que se deleitan. Ya ustedes están señalados y curtidos. En estos tiempos de crisis de todo tipo, el alineamiento de los verdaderos siervos del Altísimo se está llevando a cabo, separando las cabras de las ovejas. Yo me preocuparía mucho más, de ser tú, en alinear mi vida y unirme al bando a cuya sombra debería estar, en vez de estar perdiendo el tiempo en todo tipo de estupideces hermenéuticas e investigando la "vida y milagros" de una religión que los trae de cabeza y, lo peor de todo para ustedes, es que por más que "griten y pataleen" por sacarlos del camino, los harán más fuertes y más decididos a proclamar el Evangelio del Reino de Dios a las naciones como testimonio a ellas, no para su conversión.

Emeric
24/06/2016, 10:36
Claro¿ Y crees que Marcos fue tan tonto como para dejar así de inconcluso su evangelio ??? Pssssss ....

Davidmor
25/06/2016, 10:16
¿ Y crees que Marcos fue tan tonto como para dejar así de inconcluso su evangelio ??? Pssssss ....


¿Inclucuso según que criterio?

Emeric
25/06/2016, 10:19
¿Inclucuso según que criterio?Léelo, y captarás.

Emeric
03/08/2016, 15:16
¿ Ya lo leíste, Davidmor ?

Emeric
04/08/2016, 10:27
Dime, chicooooooooo ...

Emeric
07/08/2016, 14:37
No te hagas de rogar, por fa ...

Emeric
10/08/2016, 16:38
Para que vean ... :lol:

Emeric
15/08/2016, 13:34
Huyó Davidmor ... :bolt:

Emeric
23/08/2016, 17:27
Si algún líder watchtowearriano viniera por aquí a debatir conmigo ... :pray:

Emeric
27/08/2016, 17:20
Parece que es mucho pedir. :noidea:

Emeric
05/09/2016, 11:21
Huyó Davidmor ... :bolt:Está conectado, pero esquiva este tema ... :noidea:

Emeric
08/09/2016, 17:37
¿ Ya lo leíste, Davidmor ?No contestas, ¿ eh ? :eyebrows:

Emeric
10/09/2016, 20:29
Who's next ?

Davidmor
11/09/2016, 11:59
Se explica que se quitarón esos versículos porque no estaban en los manuscritos mas antiguos.

Emeric
11/09/2016, 14:17
Se explica que se quitarón esos versículos porque no estaban en los manuscritos mas antiguos.Eso lo sabían desde hace tiempo. ¿ Por qué no los quitaron antes ????? :bounce:

Emeric
23/09/2016, 05:10
Davidmor se tragó la lengua. :tongue:

Emeric
30/09/2016, 19:31
Veo que no has venido por aquí, LPV. ¿ Qué te pasa ? ¿ A qué le temes ?¿ No dices ser "LA PURA VERDAD" ???????? :doh:

Emeric
02/10/2016, 04:22
Se esfumó LPV. :peace::peace:

Emeric
03/10/2016, 14:41
Who's next ?????

Emeric
20/11/2016, 06:02
Intelectito :

¿ Estás a favor o en contra de la legitimidad de Marcos 16:9-20 ?

Emeric
21/11/2016, 11:55
Contéstame, chicoooo ...

Emeric
24/11/2016, 11:41
Huyen todos los :hail: bibliálatras. :bolt:

Emeric
25/11/2016, 20:55
Intelectito :

¿ Estás a favor o en contra de la legitimidad de Marcos 16:9-20 ?¿ No opinas nada ??? :faint:

Emeric
26/11/2016, 08:36
Silencio sepulcral :rip:

Emeric
30/11/2016, 17:50
¿ No dices ser "LA PURA VERDAD" ???????? :doh:¿ Ya no tienes "LA PURA VERDAD" ?????? :lol:

Emeric
03/12/2016, 19:52
Se le fue ... :lol:

LA PURA VERDAD
04/12/2016, 21:36
¡ Por fin realizaron ese sueño suyo, los watchtowearrianos !!!!!

Sí, porque les fastidiaba sobremanera que Cristo haya dicho que a los que crean, les seguirían estas señales :

"17 Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; 18 tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.

Véanlo en :
https://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/books/mark/16/

Voy a seguirte el jueguito. A ver ¿Y con cuál te quedarías tú? ¿Es verífico ese pasaje o fue una interpolación?

Emeric
05/12/2016, 06:24
¿Es verífico ese pasaje o fue una interpolación?Ésa misma es la pelea que tienen los :hail: bibliálatras como tú : unos lo aceptan, mientras que otros lo tiran a la basura. :lol:

Emeric
08/12/2016, 13:41
¡ Decídanse !

Emeric
09/12/2016, 12:53
Who's next ?

Tqlebnng556
09/12/2016, 14:22
Tình yêu lÃ* bù đắp cho nhau những khoảng trống... Chứ ko phải lấy chỗ thừa chọc bừa vÃ*o chỗ thiếu

Emeric
09/12/2016, 16:47
¿ No opinas nada ??? :faint:Éste es otro tema molesto para Intelectito. Por eso no viene. :lol:

Emeric
11/12/2016, 10:21
Aprovéchalo, Pucho. :yo:

Emeric
16/12/2016, 15:26
¡ Por fin realizaron ese sueño suyo, los watchtowearrianos !!!!!

Sí, porque les fastidiaba sobremanera que Cristo haya dicho que a los que crean, les seguirían estas señales :

"17 Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; 18 tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.

Véanlo en :
https://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/books/mark/16/Pucho no dice nadita sobre eso ... :eyebrows:

Emeric
17/12/2016, 18:25
Lo comprendo. :lol:

Emeric
20/12/2016, 17:12
Desearía saber si las Biblias que usan los demás foristas creyentes todavía contienen Mr. 16:9-20, o si esa porción ha sido eliminada.A ver, amigos, ¿ quién desea comenzar ?

Binh678100
20/12/2016, 17:41
Dịch vụ đăng tin rao vặt online Mr. TrÃ* 0937 300 081

Bán hÃ*ng Online đang trở nên phÆ°Æ¡ng pháp kinh doanh rất phổ biến vÃ* hiệu quả. Doanh Nghiệp bạn đang có những sản phẩm mong muốn bán ra thị trường. NhÆ°ng bạn có quá nhiều việc phải lÃ*m! bạn không có nhiều thời gian dÃ*nh cho việc đăng tin lên những trang rao vặt. Vì váº*y hiệu quả bán hÃ*ng không đạt doanh số đề ra . Tại sao bạn không nghÄ© đến một giải pháp khác mÃ* sản phẩm của bạn vẫn được nhiều người biết đến một cách rộng rãi trên mạng. Hãy gọi đến dịch vụ đăng tin thuê của chúng tôi, dịch vụ đăng tin rao vặt hÃ*ng loạt của chúng tôi sẽ lÃ*m phần việc đó để đưa sản phẩm của bạn có trên TOP Google.


GÓI 1
- Chi phÃ* : 800.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 300 tin mỗi ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 2
- Chi phÃ* : 1.300.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 500 cho tin mỗi ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 3
- Chi phÃ* : 1.900.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 800 cho tin mỗi ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 4
- Chi phÃ* : 3.000.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 1300 tin mỗi ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 5
- Chi phÃ* : 4.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 2,000 tin mỗi ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

GÓI 6
- Chi phÃ* : 6.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 3,000 tin mỗi ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.

Quý khách hÃ*ng có nhu cầu vui lòng liên hệ:

Mr.TrÃ*: 0937 300 081

+ Hợp đồng 03 tháng giảm 5%
+ Hợp đồng 06 tháng giảm 10%
+ Hợp đồng 12 tháng giảm 15%


+ Với mọi gói chúng tôi đều thá»±c hiện đầy đủ mọi chức năng cho quý khách hÃ*ng: Báo cáo đầy đủ nội dung tin cho khách hÃ*ng, thay đổi nội dung vÃ* chọn website theo yêu cầu của khách hÃ*ng.
+ Phù hợp với Cá Nhân, Doanh Nghiệp lớn nhỏ bán sản phẩm hoặc quảng bá thÆ°Æ¡ng hiệu lâu dÃ*i trên Internet.

Emeric
24/12/2016, 07:48
Who's next ?Boaz, testigo de Jehová. :whip:

Emeric
27/12/2016, 08:46
https://josedanielecblog.files.wordpress.com/2014/04/jw-en-la-lupa.jpg?w=134&h=176

Emeric
05/01/2017, 15:05
Estás conectado, Boaz. Ven ... :whip:

Emeric
11/01/2017, 06:07
No hay modo. :noidea:

Emeric
15/01/2017, 18:34
Pucho e Intelectito están invitados. :yo:

Pucho
15/01/2017, 19:14
Pucho e Intelectito están invitados. :yo:

Llevo revisando unas 5 o 6 traducciones y todas incluyen la conclusión larga. Incluyendo la versión que tengo de la TNM. Es notable que los TDJ hayan desdeñado esta conclusión en su versión de 2013. He visto por otro forista el argumento que dan para su eliminación pero desconozco si es válido. Pero me llama la atención que las otras traducciones que vengo cotejando si la incluyan. ¿Existe alguna otra traducción que haya eliminado este pasaje? ¿Es verdad lo que argumenta la Watchtower..que esta conclusión no se encuentra en los manuscritos más antiguos?

Pucho
15/01/2017, 19:30
Todas las traducciones parecen tener la conclusión larga....todas excepto la TNM 2013.

Emeric
15/01/2017, 19:33
¿Existe alguna otra traducción que haya eliminado este pasaje?Lo ignoro.

Emeric
15/01/2017, 19:34
¿Es verdad lo que argumenta la Watchtower..que esta conclusión no se encuentra en los manuscritos más antiguos?No sé; tengo que investigar. Pero, opino, que la corta nos deja sin saber cómo terminó el evangelio de Marcos.

Emeric
18/01/2017, 06:11
¡ Por fin realizaron ese sueño suyo, los watchtowearrianos !!!!!

Sí, porque les fastidiaba sobremanera que Cristo haya dicho que a los que crean, les seguirían estas señales :

"17 Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; 18 tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.

Véanlo en :
https://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/books/mark/16/Entérate, rpjuan ... :yo:

Emeric
20/01/2017, 08:49
¿ No te interesa este tema sobre tu TNM ???????

renacido
20/01/2017, 09:01
¿ No te interesa este tema sobre tu TNM ??????? parece que no te da bola

Emeric
28/01/2017, 09:13
¿ No te interesa este tema sobre tu TNM ???????Por lo visto, prefirió esquivarlo. :peace:

renacido
28/01/2017, 09:15
Por lo visto, prefirió esquivarlo. :peace:lod testigos de jehova estan atados al demonio

Emeric
31/01/2017, 08:45
lod testigos de jehova estan atados al demonio¿ Qué te parece, rpjuan ? :lol:

Emeric
09/02/2017, 11:16
Huyes de aquí también ... :bolt:

Emeric
20/02/2017, 21:17
Who's next ?????

Emeric
28/02/2017, 08:24
Entérate, Boaz.

Emeric
04/03/2017, 05:34
Calla Boaz. :tape:

Emeric
09/03/2017, 16:48
Who's next ??????

Emeric
10/03/2017, 06:33
Huyen los "testigos". :bolt:

Emeric
13/03/2017, 18:33
¿ No te interesa este tema sobre tu TNM ???????¿ Ah, rpjuan ??????

Emeric
25/03/2017, 07:20
rpjuan prefiere huir ... :bolt:

Emeric
30/03/2017, 19:42
A qui le tour ????

Emeric
04/04/2017, 09:04
Calla Boaz. :tape:Pues no puede defender su religión aquí tampoco. :peace:

Emeric
08/04/2017, 07:03
Who's next ????

Emeric
18/04/2017, 19:31
Eli yahu. :whip:

Emeric
22/04/2017, 04:51
Tampoco vino Eli yahu. :peace:

Emeric
27/04/2017, 09:00
https://josedanielecblog.files.wordpress.com/2014/04/jw-en-la-lupa.jpg?w=134&h=176

Emeric
24/07/2017, 10:28
Sigan participando. :yo:

Emeric
26/08/2017, 18:20
Tampoco vino Eli yahu. :peace:Testigo de Jehová.

Emeric
16/09/2017, 18:32
Who's next ???????

Emeric
22/11/2017, 11:57
Tampoco vino Eli yahu. :peace:Vino a otros temas la semana pasada, pero no a éste. :peace:

Emeric
28/12/2017, 09:19
Les informo que ha llegado un nuevo watchtowearriano llamado Slave (Esclavo). :lol:

Emeric
24/01/2018, 16:37
Pero no debate. :noidea:

Emeric
11/02/2018, 07:03
Veamos si nuevos "testigos" vienen a debatir ahora en el 2018.

Emeric
25/02/2018, 09:38
¿ Habrá que pagarles para que vengan ? :lol:

Emeric
01/05/2018, 19:59
Paciencia, paciencia ...

Emeric
05/06/2018, 10:34
Sigo esperándolos ... :ranger:

Emeric
26/07/2018, 12:44
No vienen ... :lol:

Emeric
01/10/2018, 17:38
Veamos si nuevos "testigos" vienen a debatir ahora en el 2018.Ya estamos en octubre, y NADA ...

Emeric
01/01/2019, 05:05
Hoy comenzamos el 2019, y todavía sigo esperando a algún FUGITIVO de Jehová ... :ranger:

dangtinraovattphcm
01/01/2019, 10:42
NhÃ* cấp 4 đẹp mới xây vÃ*o ở ngay, gồm 1 phòng ngủ, 1 phòng khách, 1 nhÃ* bếp, 1 WC
Diện tÃ*ch 4.6m x 22m
Diện tÃ*ch công nháº*n lÃ* 72.2m
Có vị trÃ* tại đường TL41, phường Thạnh Lộc, Quáº*n 12, TpHCM. Với khu hiện hữu dân cÆ°
Giá ra đi nhanh 3 tỷ 250 triệu ( Hoa hồng cho anh em môi giới 30 triệu )
Liên hệ chÃ*nh chủ cô Hồng 0848 685 584

Emeric
29/01/2019, 18:22
I keep waiting for them ... :washing:

Emeric
29/01/2019, 18:24
Desearía saber si las Biblias que usan los demás foristas creyentes todavía contienen Mr. 16:9-20, o si esa porción ha sido eliminada.Si saben algo sobre eso ... :yo:

Emeric
13/03/2019, 15:16
Davidmor, watchtowearriano, ha vuelto hoy con nosotros ...