PDA

Ver la versión completa : IRREALIDAD DE LOS EVANGELIOS (Hoy amanecí medio "Emeric")



Rodricaba
03/04/2016, 07:53
IRREALIDAD DE LOS EVANGELIOS (paso demasiado tiempo en este foro, me estoy emerictizando:))

Los Evangelios fueron compuestos luego de que los primeros seguidores de Jesús se habían dividido en dos grandes grupos: los unitarios (seguidores de los discípulos de Jesús que sostenían que Dios era uno y Jesús únicamente su profeta) y los trinitarios (seguidores de la doctrina de Pablo de Tarso, inventor del Cristianismo actual). Se puede afirmar, que fueron escritos con el objeto de reflejar la concepción de las supuestas necesidades prácticas de la comunidad. Las fuentes tradicionales fueron utilizadas en su composición, sin embargo, no se tuvo reparos en realizar añadiduras o sacar y cambiar textos con el propósito de imponer las opiniones de los autores. Vale la pena mencionar que, los cuatro Evangelios mencionados, no fueron los únicos documentos escritos en los primeros siglos después de la desaparición física de Jesús. Existían muchos otros, como por ejemplo, “El Evangelio Según Los Hebreos” el cual estaba escrito en arameo que era la lengua de Jesús (cabe mencionar que en el Concilio de Nicea entre los unitarios y los trinitarios, el Emperador Romano Constantino, mando quemar casi 296 Evangelios escritos en hebreo y arameo) que eran utilizados por los seguidores de los discípulos (unitarios) quienes negaban la divinidad de Jesús y lo consideraban como lo que realmente era, un gran profeta y mensajero de Dios. Hacia finales del segundo siglo, los cuatro Evangelios fueron incluidos en el cuerpo del libro llamado Biblia y los otros declarados heréticos por la nueva iglesia (que mas adelante se dividirían en iglesia católica con capital en Roma y la iglesia ortodoxa con capital en Grecia). Los cambios continuaron incluso después de que los cuatro Evangelios fueran declarados “la palabra de Dios”.
Algunos de los factores que deben considerarse al analizar la veracidad de los cuatro Evangelios Canonizados y la fidelidad del mensaje impreso en ellos, son los siguientes:
1-Durante la vida de Jesús en la Tierra, no se imprimió ningún documento conteniendo sus dichos o sermones.
2-Los primeros registros de los dichos de Jesús, los cuales fueron elaborados cercanos al momento de su desaparición, se perdieron.
3-Los Evangelios fueron escritos entre 40 y 115 años después de su partida. Basados en algunos de los documentos perdidos, consecuentemente, hubo una libre manipulación del contenido.
4-Ninguno de los escritores de los Evangelios conocieron o escucharon hablar a Jesús.
5-Los Evangelios fueron escritos en Griego o en Latin, mientras que Jesús hablaba Arameo.
6-Por lo menos durante 100 años después de que los Evangelios fueron escritos, no tenían ninguna autoridad canónica y fueron cambiados por los escritores de los diferentes grupos que conformaban el grupo trinitario para amoldarlos de acuerdo a sus propios intereses.
7-Los Evangelios, vistos en conjunto están llenos de contradicciones.
Estos factores han sido traídos a colación con el fin de demostrar que el Evangelio de Jesús, su mensaje original revelado a el por Dios no nos ha llegado en su forma original. De esta manera podemos decir que los Evangelios que hoy existen en lo que llaman Biblia, no pueden ser considerados como iguales ni equivalentes al Evangelio revelado a Jesús.
Como prueba de esto, mencionaremos el siguiente ejemplo:
La Ascensión, de Jesús a los Cielos

En el Nuevo Testamento, en los Evangelios según Marcos y según Lucas, las referencias que existían acerca de la ascensión de Jesús a los cielos, han sido removidas. Antes de que fueran removidas decía en Marcos 16:19 “... así entonces después que el señor les había hablado, el fue recibido en el Cielo y se sentó a la diestra de Dios”. Y en Lucas 24:51 “Y ocurrió que mientras el los bendecia, fue apartado de ellos y llevado al cielo”. En la versión revisada (¿revisada?) de la Biblia, en ingles en Marcos 16:19 esta información fue removida junto con otros versículos antes y después de este. En lo que respecta a Lucas 24:51 se ha modificado y suprimido “llevado al Cielo”.

Eli_yahu
03/04/2016, 08:15
Las dudas sobre qué ha sido removido o qué no de cada uno de los evangelios es pura especulación. Los evangelistas fueron personas diferentes y cada uno de ellos dió SU PROPIA VERSIÓN de los sucesos. Cada uno de ellos complementa a los demás ... Es por eso que tenemos cuatro evangelios y otros 23 libros en el NT, y no solo uno. La persona que desea conocer la continuidad de los hechos debe leer todos los relatos y tratar de armonizar, NO esperar que las cosas se les den en bandeja de plata. Jesús mism dijo que cuando hablaba a los fariseos lo hacía de forma que ellos mismos se confundieran pues ni caso tenía decirle a las claras cosas que ellos de cualquier manera ni aceptarían. Lo mismo sucede con las Escrituras: guardan verdades que se debe trabajar para entenderlas, si la persona que busca la verdad se aplica a ellas. La sabiduría no se regala; se dá para ser buscada como tesoro.

Rodricaba
03/04/2016, 09:15
Nada de especulaciones, el ejemplo que pongo al final de texto no es una especulación, es un hecho que se ha comprobado.

Ronan_192
03/04/2016, 09:20
La incongruencia de la inspiración de los evangelios no son pruebas de que todo es una mentira? Además que gana uno en modificar un Evangelio y en este caso. Traigo las diferentes biblias y como verán unas no se diferencian de otras (demasiado).
Es muy fácil especular favorablemente cuando se quiere que sea real lo que creemos que v hace bien cuando de verdad se analiza se ve con ojos abiertos la falsedad

Ronan_192
03/04/2016, 09:22
Para que el espíritu santo inspiraría de forma diferente y como dije antes unas biblias no difieren en casi nada. Entonces texto modificado? O Santa mentira


Lo más probable es que hayan sido mal redactados? Si creer eso te hace feliz pero nunca conocerás la verdad

Rodricaba
03/04/2016, 09:53
Tranquilo Ronan..nomás quería remover un poco el avispero. El texto lo copié de un libro que estoy leyendo, pero pienso igual que tu.

Ciro
03/04/2016, 10:10
Lo siento no estoy de acuerdo en todo con el texto que has puesto, pues no revela que, por los caminos que eligió el ES, el canon de la Biblia es la aprobada en el Concilio de Cártago. Más tarde ratificada en el Concilio de Trento.

Aquí no hay error alguno. La Iglesia católica atestigua que no hay error en la Biblia y que toda ella está bajo inspiración del ES.

Las distintas traducciones de la Biblia tienen que ir aprobadas por el sello de la Iglesia católica.

Rodricaba
03/04/2016, 10:32
Ciro yo tampoco estoy de acuerdo con el texto. mira el post #6.

Africano
03/04/2016, 11:13
Aquí no hay error alguno. La Iglesia católica atestigua que no hay error en la Biblia y que toda ella está bajo inspiración del ES.

Las distintas traducciones de la Biblia tienen que ir aprobadas por el sello de la Iglesia católica.

Que arrogancia!!!!!!

La Biblia si tiene errores y horrores

Pssssss......

Ciro
03/04/2016, 15:44
Dejo estas dos páginas web.


http://www.es.catholic.net/op/articulos/56845/cat/1110/la-iglesia-que-establecio-el-nuevo-testamento.html


http://es.catholic.net/op/articulos/7773/cat/399/4a-sesion-el-canon-de-la-biblia.html


http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=4520

Africano
03/04/2016, 15:57
Dejo estas dos páginas web.


http://www.es.catholic.net/op/articulos/56845/cat/1110/la-iglesia-que-establecio-el-nuevo-testamento.html


http://es.catholic.net/op/articulos/7773/cat/399/4a-sesion-el-canon-de-la-biblia.html


http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=4520


Todas catolicas caro Ciro....

No se vale

Psssss

Africano
03/04/2016, 16:10
Muy interesante los articulos Ciro querido, muestra la intolerancia y criminalidad de la ICAR....

Y su arrogancia y autosuficiencia pero con muy buenos datos...

No todo es digno de desechar...

Solo que las cartas no se perdieron..... Las botaron como ha quedado demostrado en un tema por ahi

Africano
03/04/2016, 16:19
Mientras más leo publicaciones católicas más me afirmó en lo que creo.

Ciro
03/04/2016, 16:46
No era para molestarte, no se trata de arrogancia, recuerda que durante casi cuatro siglos la Iglesia fue perseguida y asesinada por el Imperio Romano. Términos como católico, apostólico, Papa, surgieron en esos primeros siglos, por la Tradición y Magisterio de la Iglesia, la única Iglesia que había.

Olvidar todas las muertes que ocasionó el Imperio Romano por la fe, olvidar todos los Concilios de esos primeros siglos, donde ya se definió el canon y donde se proclamó que la Revelación había sido ya terminada, olvidar todos los escritos de los Padres de la Iglesia, para que nosotros tengamos como Dios a la Santísima Trinidad no me parece justo. Y creo que debe ser enseñado a todos.

Desde luego por el Bautismo y la fe todos somos hermanos, aunque separados, pero el recuerdo de estos siglos nos debería llevar a la unión de las distintas Iglesias que siguen siendo guiadas por un único ES.

Pero no se puede negar estos primeros siglos.

Este tema que ha abierto Rodricaba, es muy doloroso para las distintas Iglesias que hay en la Tierra y buscan a Dios con ayuda del ES.

Africano
03/04/2016, 17:42
No era para molestarte, no se trata de arrogancia, recuerda que durante casi cuatro siglos la Iglesia fue perseguida y asesinada por el Imperio Romano. Términos como católico, apostólico, Papa, surgieron en esos primeros siglos, por la Tradición y Magisterio de la Iglesia, la única Iglesia que había.

Olvidar todas las muertes que ocasionó el Imperio Romano por la fe, olvidar todos los Concilios de esos primeros siglos, donde ya se definió el canon y donde se proclamó que la Revelación había sido ya terminada, olvidar todos los escritos de los Padres de la Iglesia, para que nosotros tengamos como Dios a la Santísima Trinidad no me parece justo. Y creo que debe ser enseñado a todos.

Desde luego por el Bautismo y la fe todos somos hermanos, aunque separados, pero el recuerdo de estos siglos nos debería llevar a la unión de las distintas Iglesias que siguen siendo guiadas por un único ES.

Pero no se puede negar estos primeros siglos.

Este tema que ha abierto Rodricaba, es muy doloroso para las distintas Iglesias que hay en la Tierra y buscan a Dios con ayuda del ES.


Amen. Querido hermano Ciro

Gracias por tus palabras....

Saludos y bendiciones

Africano
03/04/2016, 17:44
[QUOTE=Ciro;770254]No era para molestarte, no se trata de arrogancia, recuerda que durante casi cuatro siglos la Iglesia fue perseguida y asesinada por el Imperio Romano./QUOTE]

Tres siglos, casi tres siglos....

Del 31 DC al 313 DC

Espada
03/04/2016, 23:11
Que arrogancia!!!!!!

La Biblia si tiene errores y horrores

Pssssss...... Ellen diras...

Africano
03/04/2016, 23:26
Ellen diras...

Who is Ellen?

SanDiego
03/04/2016, 23:30
Pero que mas se podia esperar del sectario CATOLICO y REMONO Rodricaba?. Ateo (SIN DIOS) al fin igual que Emeric.

Africano
03/04/2016, 23:32
Pero que mas se podia esperar del sectario CATOLICO y REMONO Rodricaba?. Ateo (SIN DIOS) al fin igual que Emeric.

Bah!!!!!!!!!!

SanDiego
03/04/2016, 23:40
Y que mas se podia esperar tambien del sectario GALLINA Adventista Africano, ya mas 'QUEMADOTA' en este foro que pollo pasado rostizado HA HA HA. Nombre y su COBARDIA de no responder a la preguntita de cual es el castigo al que violara la Ley del Shabat, VERGONZOSISIMO!

Y tambien se nego a platicarnos de su 'Operacion COMANDO' el Sabado pasado junto con Emeric arrestando Judios y Cristianos a los que sorprendian trabajando, principalmente policias, medicos... HA HA HA.

Por cierto usted Africano FANATICO de la Ley del Shabat que hace en camita TODO el dia ya que el Shabat no puede ni cepillarse los dientes, mucho menos lavar ropa, el carro, ir de compras, etc... HAAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA.

Tambien no ha hecho su tarea no nos ha traido el Capitulo donde indica que la Ley del Shabat aplico (tiempo pasado) alguna vez a los JUDIOS unicamente NO a los gentiles (Cristianos incluidos) No que muy "experto" en Biblia, y solo sabe lo que la "papa"?




.

Africano
04/04/2016, 00:50
Y que mas se podia esperar tambien del sectario GALLINA Adventista Africano, ya mas 'QUEMADOTA' en este foro que pollo pasado rostizado HA HA HA. Nombre y su COBARDIA de no responder a la preguntita de cual es el castigo al que violara la Ley del Shabat, VERGONZOSISIMO!

Y tambien se nego a platicarnos de su 'Operacion COMANDO' el Sabado pasado junto con Emeric arrestando Judios y Cristianos a los que sorprendian trabajando, principalmente policias, medicos... HA HA HA.

Por cierto usted Africano FANATICO de la Ley del Shabat que hace en camita TODO el dia ya que el Shabat no puede ni cepillarse los dientes, mucho menos lavar ropa, el carro, ir de compras, etc... HAAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA.

Tambien no ha hecho su tarea no nos ha traido el Capitulo donde indica que la Ley del Shabat aplico (tiempo pasado) alguna vez a los JUDIOS unicamente NO a los gentiles (Cristianos incluidos) No que muy "experto" en Biblia, y solo sabe lo que la "papa"?




.

Fuera de tema

Como toda la basura que hablas

SanDiego
06/04/2016, 04:39
El cura Ciro, sectario catolico Romano tambien EQUIVOCADITO su Biblia esta ADULTERADA con los Libros conocidos como Apocrifos que un "papa" (MITO de esta secta) un 'papanatas' que arbitrariemente le ANEXARA a la actual Biblia catolica (por supuesto que la Biblia Cristiana no los contiene) habiendo sido ya ELIMINADOS alguna vez por el Canon que no los considerara ser inspiracion de Dios. Por lo tanto NINGUNA AUTORIDAD de esta secta para autorizar traducciones.



.

Ciro
06/04/2016, 11:43
Perdona no recuerdo de qué religión eres ¿me la podrías recordar?

Nosotros tenemos la comunión de los santos que viene desde la misma fundación de la Iglesia por Cristo. ¿Qué tenéis vosotros?

Rickymon
06/04/2016, 15:17
El cura Ciro, sectario catolico Romano tambien EQUIVOCADITO su Biblia esta ADULTERADA con los Libros conocidos como Apocrifos que un "papa" (MITO de esta secta) un 'papanatas' que arbitrariemente le ANEXARA a la actual Biblia catolica (por supuesto que la Biblia Cristiana no los contiene) habiendo sido ya ELIMINADOS alguna vez por el Canon que no los considerara ser inspiracion de Dios. Por lo tanto NINGUNA AUTORIDAD de esta secta para autorizar traducciones.



.

y tu iglesia?
que autoridad tiene?
quien se la dio?
y como la conservan?

hay alguna biblia autorizada?
o cuya traducción si sea autorizada?
cual? y autorizada por quien?

podrás responder estas preguntas
o seguirás hablando pavadas?

SanDiego
07/04/2016, 00:35
Los sectarios (Ver sobre sus sectas en los temas por aqui rolando: "MITOS DE LAS SECTAS (Sectadas, separadas del Cristianismo ORIGINAL") como el Catolico Ciro, y el mormon Rickymon cmo que tambien padecen 'ALZHEIMER' "no saben de mi religion" por cierto la UNICA la VERDADERA, bueno es que seguramente serles de mucha inconveniencia a estos HEREJES, ANATEMAS que anuncian OTRO Evangelio.

Seria bueno darles una pista a ver si su demencia senil les permite recordar:

.................................................. ...........DIGA NO A LA "PIRATERIA"!!!


Veamos primero el ORIGINAL, "EL PRODUCTO DE MARCA": CRISTIANO.


Los UNICOS que existimos desde el año 33 somos los CRISTIANOS, a los que nos hiciera llamar la secta "ICAR": Protestantes, Separados, EVANGELICOS (Este si muy bien aceptado por guiarnos EXCLUSIVAMENTE por 'Sola Scriptura'); NO los Catolicos y Romanos (SECTA ROMANA originada en 325dC!!! ya ampliamente DESENMASCARADA (al igual que las otras sectas cristianas 'PIRATA' en el tema "MITOS DE LAS SECTAS") La "ICAR" su titulo lleva su PECADO: ROMANA (Pagana, Diabolica), NO los tJ, NI los mormones, ni los adventistas, mesianicos, Ninos de Dios, efraimitas, bahaistas, y similares cultos herejes, anatemas. Todos estos SECTAS originadas de los 1800 dC a la fecha.

“…y a los discipulos se les llamó Cristianos por primera vez en Antioquía” HECHOS 11:26/1 PEDRO 4:6/HECHOS 26:28

“Pero si alguno sufre por ser Cristiano, no se averguence, sino que glorifique a Dios por ello” 1 PEDRO 4:16

EL APOSTOL PEDRO DECLARA SER UN ORGUYOSO CRISTIANO!. Ni Catolico, ni ROMANO, ni “papa”!

“Entonces Agripa dijo a Pablo, por poco me persuades a ser Cristiano.” ACTOS 26:28.

Aquel SECTARIO que pretenda CONTRADECIR la Palabra de DIOS (que ATREVIMIENTO, OSADIA, HEREJIA, BLASFEMIA, PECADO solamente creible viniendo de un EMISARIO DEL DIABLO, de quienmas?) NO nos mande sus 'supositorios', mandenos FUNDAMENTOS SOLIDOS BIBLICOS ESPECIFICOS, algo asi como: "...y fueron llamados por primera vez catolicos, digamos, en... ROMA!" (Perdon, perdon, si ya ellos mismos nos CONFIRMARON (se "SUICIDARON") su ORIGEN SECTARIO ROMANO-PAGANO con su "credo catolico" 325dC) "... y los discipulos fueron llamados por primera vez testigos de Jehova, o mormones, o adventistas, digamos, en... AMERICA!!!" (Perdon, perdon, ya nos CONFIRMARON todas estas su ORIGEN principalmente NORTE AMERICANO de los 1800 dC. para aca).

Por lo tanto, veamos (pasar a los temas: "MITOS de las sectas". Esto se alargaria muchisimo) ahora las FALSIFICACIONES bajo las siguentes marcas "PIRATAS": ICAR (catolicos ROMANOS) , tesigos de Jehova, mormones, adventistas, y similares cultos, herejias por lo general creencias ya sea IDOLATRAS o POLITEISTAS - anti Trinitarias.