Ver la versión completa : La Watchtower RECTIFICó, pero MAL, el ERROR de 2 Cr. 36:10
He aquí lo que dice la Reina-Valera 1960 en :
2 Reyes 24:17 : "Y el rey de Babilonia puso por rey en su lugar (en lugar de Joaquín, nota mía) a Matanías su TíO, y le cambió el nombre por el de Sedequías".
Así que Sedequías era TíO de Joaquín.
Pero 2 Crónicas 36:10 dice otra cosa :
"A la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y lo hizo llevar a Babilonia (al rey Joaquín, nota mía), juntamente con los objetos preciosos de la casa de Jehová, y constituyó a Sedequías su HERMANO por rey sobre Judá y Jerusalén".
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.
Es una versión muy MANIPULADA por los dirigentes de los testigos de Jehová.
Que conste.
No te pierdas este tema, LPV ...
Quisiera saber si la Watchtower les explicó por escrito a sus adeptos por qué hicieron esa armonización, aunque MAL.
Eli yahu : Veo que estás conectado. Si, como watchtowearriano, tienes lo que pregunto en el post anterior a éste, ya sabes, puedes traerlo.
Está conectado ahora mismo ....
¿ Por qué no vienes, Eli yahu ????????
Quisiera saber si la Watchtower les explicó por escrito a sus adeptos por qué hicieron esa armonización, aunque MAL.Como nadie trae lo que pido, entonces, podemos concluir que la Watchtower no explicó por escrito a sus adeptos por qué armonizaron esa contradicción en su TNM. Que conste.
No te pierdas este tema, LPV ...Cuento contigo aquí también.
Afri : La Watchtower armonizó esa contradicción de la Biblia.
¿ Apruebas eso, o lo condenas, y por qué ?
Africano
11/04/2016, 13:08
Te contesto con la misma Palabra de Dios
4 Porque las cosas que antes fueron escritas, para nuestra enseñanza fueron escritas; para que por la paciencia, y por la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza.
19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro.
Te contesto con la misma Palabra de Dios
19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro.Eso es sobre el libro de Apocalipsis, chico.
Africano
11/04/2016, 13:10
Eso es sobre el libro de Apocalipsis, chico.
Lo aplicamos a toda la Biblia
Africano
11/04/2016, 13:11
A fin de cuentas esta al final de la Biblia como colofon
Lo aplicamos a toda la BibliaEntonces, prefieres que esa contradicción bíblica del tema de aquí se quede así.
Africano
11/04/2016, 13:14
Entonces, prefieres que esa contradicción bíblica del tema de aquí se quede así.
Por supuesto recuerda nuestra posicion acerca de los errores biblicos
No son necesarios ni tergiversan el plan de salvacion
Africano
11/04/2016, 13:18
La exactitud de las Escrituras. Tal como Jesús “fue hecho carne y habitó
entre nosotros” (Juan 1:14), para que pudiéramos comprender la verdad, la Biblia
nos fue proporcionada en el lenguaje humano. La inspiración de las Escrituras
garantiza su veracidad.
¿Hasta qué punto salvaguardó Dios la transmisión del texto para asegurarse
que su mensaje es válido y verdadero? Es claro que, si bien es cierto que los manuscritos
antiguos varían, las verdades esenciales han sido preservadas.3 Es muy
posible que los escribas y los traductores de la Biblia hayan cometido pequeños
errores. Sin embargo, la evidencia de la arqueología bíblica revela que muchos así
llamados errores fueron solamente malentendidos de parte de los estudiosos. Algunas
de estas dificultades se levantaron porque la gente estaba leyendo la historia
y las costumbres bíblicas desde un punto de vista occidental. Debemos admitir que
la capacidad humana de penetrar en las operaciones divinas es limitada.
De modo que las discrepancias que se perciban, no debieran despertar dudas
acerca de las Escrituras; a menudo son producto de nuestras percepciones
inexactas más bien que errores. ¿Está Dios a prueba cuando hay algún texto o
frase que no podemos entender completamente? Quizá nunca podremos explicar
cada texto de la Escritura, pero no es necesario. Las profecías que se han
cumplido verifican su veracidad.
Por supuesto recuerda nuestra posicion acerca de los errores biblicosEntonces, no crees en la total infalibilidad de la Biblia. Es bueno que conste.
Africano
11/04/2016, 13:20
Entonces, no crees en la total infalibilidad de la Biblia. Es bueno que conste.
He pegado lo que dice nuestras creencias al respecto
destrabador
11/04/2016, 13:56
He aquí lo que dice la Reina-Valera 1960 en :
2 Reyes 24:17 : "Y el rey de Babilonia puso por rey en su lugar (en lugar de Joaquín, nota mía) a Matanías su TíO, y le cambió el nombre por el de Sedequías".
Así que Sedequías era TíO de Joaquín.
Pero 2 Crónicas 36:10 dice otra cosa :
"A la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y lo hizo llevar a Babilonia (al rey Joaquín, nota mía), juntamente con los objetos preciosos de la casa de Jehová, y constituyó a Sedequías su HERMANO por rey sobre Judá y Jerusalén".
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.
Es una versión muy MANIPULADA por los dirigentes de los testigos de Jehová.
Que conste.
Pero de este Matatías o Sedequías los maestros de la JW.ORG. También aceptan por otro lado que SI ERA TIO de Joaquín, --Como lo afirman en su publicación Perspicacia, Página339. Que dice:
MATATIAS “4. Hijo del rey Josías y tío del rey Joaquín. Nabucodonosor, el rey de Babilonia, lo puso sobre el trono de Judá y cambió su nombre a Sedequías. (2Re 24:15-17; véase SEDEQUÍAS núm. 4.)”
¿Será un doble discurso de los maestros de la wachtower?
LA PURA VERDAD
11/04/2016, 14:02
Pero de este Matatías o Sedequías los maestros de la JW.ORG. También aceptan por otro lado que SI ERA TIO de Joaquín, --Como lo afirman en su publicación Perspicacia, Página339. Que dice:
MATATIAS “4. Hijo del rey Josías y tío del rey Joaquín. Nabucodonosor, el rey de Babilonia, lo puso sobre el trono de Judá y cambió su nombre a Sedequías. (2Re 24:15-17; véase SEDEQUÍAS núm. 4.)”
¿Será un doble discurso de los maestros de la wachtower?
Lo que realmente me impresiona de los "ateos en línea" es que se "preocupan" y al parecer "viven para leer publicaciones de los teístas" para ver "qué aprenden" y con qué arma nos salen para devolvérnoslas con toda la "agresividad argumental" de que disponen, sólo por el simple hecho de convertirse en "luchadores contra Dios", disputadores del sistema humano y desafiadores de la Ley Divina, curiosamente, en la que ni creen que exista.
Africano
11/04/2016, 14:05
Lo que realmente me impresiona de los "ateos en línea" es que se "preocupan" y al parecer "viven para leer publicaciones de los teístas" para ver "qué aprenden" y con qué arma nos salen para devolvérnoslas con toda la "agresividad argumental" de que disponen, sólo por el simple hecho de convertirse en "luchadores contra Dios", disputadores del sistema humano y desafiadores de la Ley Divina, curiosamente, en la que ni creen que exista.
Siempre he pensado eso, en vez de dedicar su tiempo a algo mas util para su desarrollo fisico, social e intelectual......
destrabador
11/04/2016, 14:06
Lo que realmente me impresiona de los "ateos en línea" es que se "preocupan" y al parecer "viven para leer publicaciones de los teístas" para ver "qué aprenden" y con qué arma nos salen para devolvérnoslas con toda la "agresividad argumental" de que disponen, sólo por el simple hecho de convertirse en "luchadores contra Dios", disputadores del sistema humano y desafiadores de la Ley Divina, curiosamente, en la que ni creen que exista.
! Totalmente Fuera de Tema !
Africano
11/04/2016, 14:07
! Totalmente Fuera de Tema !
Dentro de tema y te duele y molesta
destrabador
11/04/2016, 14:44
Pero de este Matatías o Sedequías los maestros de la JW.ORG. También aceptan por otro lado que SI ERA TIO de Joaquín, --Como lo afirman en su publicación Perspicacia, Página339. Que dice:
MATATIAS “4. Hijo del rey Josías y tío del rey Joaquín. Nabucodonosor, el rey de Babilonia, lo puso sobre el trono de Judá y cambió su nombre a Sedequías. (2Re 24:15-17; véase SEDEQUÍAS núm. 4.)”
¿Será un doble discurso de los maestros de la wachtower?
Si porque por un lado dice que era Hermano (En su TNM) y por otro que era Tío de Joaquin
Ronan_192
11/04/2016, 15:43
Preguntale al espíritu santo que le encanta hacer nuevas religión
Observo que LPV no dice nada sobre esto :
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.
Ricky : ¿ Armonizó Joseph Smith esa contradicción cuando revisó la KJV inglesa ?
Pregunta para Shetland, pentecostal :
La Watchtower armonizó esa contradicción de la Biblia.
¿ Apruebas eso, o lo condenas, y por qué ?
Mi pregunta, Shetland, por fa ...
¿ Y los demás creyentes que NO son watchtowearrianos???????
¿ Aprueban, o condenan lo que hizo la Watchtower ?
Observo que LPV no dice nada sobre esto :
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.¿ Por que enmudeces, LPV ?????????
Cuento contigo. Ya sabes ...
Está noche; estás conectado, LPV ...
Esta noche también estás conectado. Ven ...
¿ Por que enmudeces, LPV ?????????¿ A qué le temes ?????
Veamos si algún anciano de la Watchtower viene a tratar de defender su TNM ...
No vienen ... Los comprendo ...
¿ Y los demás creyentes que NO son watchtowearrianos???????
¿ Aprueban, o condenan lo que hizo la Watchtower ?Silencio sepulcral ...
¿ Por qué callan ?????????
Eli_yahu
14/05/2016, 16:33
El rey Josías tuvo cuatro hijos: Johanán, Jehoiaquim, Sedequías, Salum (2Cró.3:15).
Después de la muerte de Josías reinaron:
1) Joacaz (Jehoacaz) que era el mismo Salum, HIJO de Josías. Hecho rey por el pueblo; solo reinó 3 meses;
2) Jehoiaquim que era el mismo que Eliaquim, otro HIJO de Josías, que era mayor de edad que su hermano que reinó antes que él. Hecho rey por el faraón Nekó. Reinó 11 años.
3) Joaquín (ó: Jeconías o Conías), era NIETO de Josías, pues fue hijo del rey anterior. Heredó el reino a la muerte de su padre. Reinó cerca de 100 días, y fue llevado preso a Babilonia;
4) Sedequías, llamado antes Matanías, era HIJO también de Josías, y por tanto, tío del rey anterior. Nabucodonosor lo colocó en su reinado. Fue el último rey en Judá; reinó 11 años.
Un resumen de sus reinados en este párrafo extraído de "Perspicacia" bajo "Sedequías":
Cuando su padre, el rey Josías, fue herido de muerte mientras intentaba hacer retroceder a las fuerzas egipcias mandadas por el faraón Nekoh en Meguidó (c. 629 a. E.C.), Sedequías tenía unos nueve años de edad y su sobrino, Joaquín, unos seis. Luego el pueblo hizo rey al hermano carnal de Sedequías, Jehoacaz, que tenía veintitrés años. La gobernación de Jehoacaz solo duró tres meses, puesto que el faraón Nekoh lo destronó y lo reemplazó por Eliaquim (con el sobrenombre de Jehoiaquim), que tenía veinticinco años de edad y era medio hermano de Jehoacaz y Sedequías. Una vez que murió Jehoiaquim, Joaquín, su hijo, empezó a reinar. Parece que en ese tiempo los ejércitos babilonios bajo el rey Nabucodonosor sitiaban Jerusalén. Después de haber reinado durante tres meses y diez días, Joaquín se rindió ante el rey de Babilonia (617 a. E.C.). (2Re 23:29–24:12; 2Cr 35:20–36:10.)
4) Sedequías, llamado antes Matanías, era HIJO también de Josías, y por tanto, tío del rey anterior.
Confirmas, pues, el error de 2 Crón. 36:10.
Como quiera que lo pongas, estás frito, Eli yahu. FRITO.
http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M42fb18507e0b0f73f8ed9eec4d9a414aH0&pid=15.1&w=116&h=122&p=0
Se rindieron los watchtowearrianos ...
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gif
LA PURA VERDAD
28/07/2016, 14:28
Se rindieron los watchtowearrianos ...
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gif
¿De ti?
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gif
No te pierdas este tema, LPV ...A ver si por fin lo abordas ...
LA PURA VERDAD
28/07/2016, 14:31
A ver si por fin lo abordas ...
¿Abordar qué? A ti...........¡Ni loco!
Para que vean lo desarmado que dejé a LPV ....
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gif
LA PURA VERDAD
28/07/2016, 14:35
Para que vean lo desarmado que dejé a LPV ....
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gif
¡Pobre Emeric! ¡Él mismo se premia y él mismo se aplaude!
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying-with-laughter.gif
destrabador
28/07/2016, 14:47
¿Que te ganas con ser MENTIROSO Testigo de jehová LPM?
He aquí lo que dice la Reina-Valera 1960 en :
2 Reyes 24:17 : "Y el rey de Babilonia puso por rey en su lugar (en lugar de Joaquín, nota mía) a Matanías su TíO, y le cambió el nombre por el de Sedequías".
Así que Sedequías era TíO de Joaquín.
Pero 2 Crónicas 36:10 dice otra cosa :
"A la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y lo hizo llevar a Babilonia (al rey Joaquín, nota mía), juntamente con los objetos preciosos de la casa de Jehová, y constituyó a Sedequías su HERMANO por rey sobre Judá y Jerusalén".
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.
Es una versión muy MANIPULADA por los dirigentes de los testigos de Jehová.
Que conste.
Ya todos vieron que el testigo de Jehová, LPV, no pudo con esto. Que conste.
Asómate, chicoooooooo ...
Te toca, Davidmor ...Estás conectado. Ven ...
Estás conectado. Ven ...No te hagas de rogar, Davidmor. Ven ...
No viene ni amarrao ... :pound:
Bueno, veamos ahora si algún dirigente watchtowearriano viene a debatir conmigo aquí ...
Del Cuerpo Gobernante también ...
Te toca, Davidmor ...Ya sabes, cuento contigo ...
No viene ni amarrao. :lol:
¿ Ven que no se atreve a venir ?????? :lol:
Davidmor tiró la toalla. :peace:
¿ A qué otro "testigo" le toca ahora ?
¿Abordar qué?El tema de aquí. No lo abordas porque sabes que el mismo demuestra que tu amada Watchtower manipuló 2 Cr. 36:10 para tratar de hacer quedar bien a tu Dios. :lol:
Tema tabú para los watchtowearrianos, pero también para los demás :hail: bibliálatras.
Bueno, veamos ahora si algún dirigente watchtowearriano viene a debatir conmigo aquí ...Por lo visto, es mucho pedir. :peace:
Tema tabú para los watchtowearrianos, pero también para los demás :hail: bibliálatras.¿ Verdad que sí, Van ??????????
Silencio sepulcral. :rip:
Tema tabú para los watchtowearrianos, pero también para los demás :hail: bibliálatras.¿ Verdad que sí, Shetland y Espada ?????? :lol:
Ellos también enmudecen. :tape::tape:
Tema tabú para los watchtowearrianos, pero también para los demás :hail: bibliálatras.¿ Verdad que sí, Intelectito ? (Forista bautista, PERO independiente) ...
Calla Intelectito. Tan prolijo que es en sus temas. :lol:
Veamos si Curado viene ...
¿ A qué otro "testigo" le toca ahora ?No viene ninguno más. :peace:
He aquí lo que dice la Reina-Valera 1960 en :
2 Reyes 24:17 : "Y el rey de Babilonia puso por rey en su lugar (en lugar de Joaquín, nota mía) a Matanías su TíO, y le cambió el nombre por el de Sedequías".
Así que Sedequías era TíO de Joaquín.
Pero 2 Crónicas 36:10 dice otra cosa :
"A la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y lo hizo llevar a Babilonia (al rey Joaquín, nota mía), juntamente con los objetos preciosos de la casa de Jehová, y constituyó a Sedequías su HERMANO por rey sobre Judá y Jerusalén".
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.
Es una versión muy MANIPULADA por los dirigentes de los testigos de Jehová.
Que conste.
Para que veas, Pucho. :lol:
¿ Qué te parece eso, Pucho ?
Pucho :
Me gustaría saber si el Cuerpo Gobernante de la Watchtower publicó algo en la "Atalaya" explicando ese cambio que hizo en su TNM. :yo:
Elka o Destra también podrían traer lo que pido. :yo:
¿ Qué te parece eso, Pucho ?A ver, Pucho, por fa ... :pray:
No viene ni amarrao. :lol:
http://www.divinoplacebo.com/wp-content/themes/striking_r/cache/images/3462_biblia-errores-interpretacion-628x250.jpg
Pucho :
Me gustaría saber si el Cuerpo Gobernante de la Watchtower publicó algo en la "Atalaya" explicando ese cambio que hizo en su TNM. :yo:Ya sabes ...
Ya todos vieron que el testigo de Jehová, LPV, no pudo con esto. Que conste.Y sigue así de impotente. :peace:
Pucho :
Me gustaría saber si el Cuerpo Gobernante de la Watchtower publicó algo en la "Atalaya" explicando ese cambio que hizo en su TNM. :yo:Cuento contigo.
En la "Atalaya", o en alguna otra publicación.
Puchoooooooo ... :attention
Te toca, Ananías ... :whip:
Ananías no vendrá, pues ha anunciado, en otro tema, que nos deja. Lo comprendo. :lol:
He aquí lo que dice la Reina-Valera 1960 en :
2 Reyes 24:17 : "Y el rey de Babilonia puso por rey en su lugar (en lugar de Joaquín, nota mía) a Matanías su TíO, y le cambió el nombre por el de Sedequías".
Así que Sedequías era TíO de Joaquín.
Pero 2 Crónicas 36:10 dice otra cosa :
"A la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y lo hizo llevar a Babilonia (al rey Joaquín, nota mía), juntamente con los objetos preciosos de la casa de Jehová, y constituyó a Sedequías su HERMANO por rey sobre Judá y Jerusalén".
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.
Es una versión muy MANIPULADA por los dirigentes de los testigos de Jehová.
Que conste.
Entérate, Boaz, testigo de Jehová. :yo:
¿ Habrá desaparecido Boaz también ???????
Quisiera saber si la Watchtower les explicó por escrito a sus adeptos por qué hicieron esa armonización, aunque MAL.Sigo esperando eso. :ranger:
Si no lo hizo, lo encubrió a sus adeptos ... :nod:
Puchoooooooo ... :attentionEstás conectado. Ven ... :whip:
renacido
20/02/2017, 22:16
http://4.bp.blogspot.com/-OUwGvaBJJno/U-pn8dJe8CI/AAAAAAAAB-A/aOBArHU349A/s1600/MENTIRA.jpg
¿ Lo ves, LPV ????? :nod:
renacido
21/02/2017, 08:02
https://scontent-eze1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/16806837_1320091508012997_2218881736132863946_n.jp g?oh=b57cf709ffa61e28de2a7234524ff124&oe=593C951F
¿ Lo ves, LPV ????? :nod:LPV se quedó anonadado. :lol:
Huyen nuestros testigos de Jehová. :pound:
http://www.divinoplacebo.com/wp-content/themes/striking_r/cache/images/3462_biblia-errores-interpretacion-628x250.jpg
Quisiera saber si la Watchtower les explicó por escrito a sus adeptos por qué hicieron esa armonización, aunque MAL.Si alguien sabe ...
Parece que nadie sabe. :noidea:
Eli yahu puede traer lo que pido.
¿ Me habré equivocado ??? Pensé que él podría hacer eso ...
Eli_yahu
17/06/2017, 21:16
Si no sabes inglés busca un traductor:
H251
ָאח
’āḥ: A masculine noun meaning brother. The word is used not only of those with common parents but also of those with common ancestors. Thus, the descendants of Israel are brothers (Lev_19:17; Lev_25:46), as are two nations with common ancestors (Amo_1:11, Oba_1:10, Oba_1:12). It further describes a close friend outside the immediate physical family (2Sa_1:26).
En Cuba se usa la frase "mi hermano" para un amigo muy cercano; David se lamentó de la muerte de Jonatán y le llamó "mi hermano" en 2Sam.1:26.
En Israel se usaba para personas con ancestros comunes más allá de la primera generación. En contraste con las naciones no judías, un judío era hermano de otro, aunque no fueran de la misma línea familiar, porque tenían antepasados en común.
El parentesco de los implicados en ese pasaje se conoce completamente porque la Biblia lo dice claramente en otros lugares; por lo que es obvio que el uso de "hermano" ahí no pretendía confundir a una persona con sentido común ... como el que a tí te falta.
He aquí lo que dice la Reina-Valera 1960 en :
2 Reyes 24:17 : "Y el rey de Babilonia puso por rey en su lugar (en lugar de Joaquín, nota mía) a Matanías su TíO, y le cambió el nombre por el de Sedequías".
Así que Sedequías era TíO de Joaquín.
Pero 2 Crónicas 36:10 dice otra cosa :
"A la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y lo hizo llevar a Babilonia (al rey Joaquín, nota mía), juntamente con los objetos preciosos de la casa de Jehová, y constituyó a Sedequías su HERMANO por rey sobre Judá y Jerusalén".
Así que aquí Sedequías NO es el TíO de Joaquín, sino su HERMANO".
Tremenda CONTRADICCIóN que figura en el texto bíblico EN HEBREO y que la TNM de la Watchtower RECTIFICó pero MAL al poner :
2 Crónicas 36:10 :
"Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el HERMANO [de su padre]".
El texto HEBREO NO dice "de su padre". Esa es una AÑADIDURA ADULTERADA que la Watchtower se inventó porque está muy consciente de la CONTRADICCIóN de 2 Reyes 24:17 y 2 Crónicas 36:10.
La tremenda metida de pata de la Biblia ha sido EMPEORADA por la TNM con eso de [de su padre], colocado entre corchetes [ ]. Psssssss ...
Para que vean, amig@s, que la Traducción del Nuevo Mundo de la Watch Tower NO es digna de confianza en un 100%.
Es una versión muy MANIPULADA por los dirigentes de los testigos de Jehová.
Que conste.
Irrefutable. :peace:
Quisiera saber si la Watchtower les explicó por escrito a sus adeptos por qué hicieron esa armonización, aunque MAL.Sigo esperando eso ... :ranger:
J'attendrai le jour et la nuit ...
Oui mais ... jusqu'à quand ????? :lol:
Ha llegado un nuevo watchtowearriano. Se llama Slave (Esclavo). :lol:
¿ Cuándo vienes por aquí, Slave ? :yo:
No debate Slave. :noidea:
Slave : De nada te sirve decirnos que eres testigo de Jehová, si NO defiendes tus creencias.
Esperanza : Si lo que yo expongo son "tonterías", como me dices en otro hilo, entonces, ¿ por qué no vienes por aquí a demostrarlo ???? :bounce:
No puedes defender tu Biblia aquí tampoco. :whistle:
Entonces, ¿ por qué la predicas ? :doh:
Eso vale también para Mihael.
https://2.bp.blogspot.com/_GzR-g8cNl-Q/S0VfubP9AQI/AAAAAAAAARo/6FtOxpb9-Qg/s400/dile+NO+a+los+TJ.png
Para que veas, Eduardo40.
Aprende de los "testigos", Intelectito. :yo:
Ruth Esther también .....
¿ Qué les pasa que esquivan este tema también ???? :lol:
Te toca, avecondor. :whip:
Otro tema más que avecondor sigue esquivando. :lol:
Siguen desfilando nuestros "creyentes", no para debatir, sino para HUIR. :bolt:
https://pics.me.me/la-biblia-cambiara-su-vida-senor-oh-ya-lo-ha-15083704.png
Anímense, amig@s :hail: bibliálatras ... :whip:
Davidmor, watchtowearriano, ha vuelto hoy con nosotros ...
¿ Conocen ustedes alguna otra versión de la Biblia que también haya rectificado el ERROR de 2 Cr. 36:10 ???
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.