Ver la versión completa : Las fuentes bíblicas SE CONTRADICEN y/o SE CORRIGEN entre sí
Amig@s :
Este tema va dirigido a l@s amig@s biblistas teístas que todavía creen, en nuestro siglo XXI, que "LA" Biblia es "una e indivisible" y que, por consiguiente, no contiene ninguna contradicción, ningún error, ninguna incongruencia.
Tod@s ell@s deberían informarse bien. De esa manera, podrían entererarse de que lo que llamamos, por comodidad lingüística, "LA" Biblia, no existe. Lo que sí existen son Biblias en las lenguas originales : paleohebreo, arameo, y griego.
Y cuando leemos y comparamos los escritos de dichas fuentes, nos damos cuenta de que contienen muchos datos que coinciden en todas, pero que también contienen ciertos datos que discrepan e, incluso, contradicen la versión más antigua de todas, a saber, el Tanaj, o Biblia hebrea = el Antiguo Testamento.
Continuará.
Mi siempre muy cordial saludo para tod@s, compartan o no mis planteamientos.
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.
Para entender un poco del griego y del hebreo:
http://unicodios.blogspot.com.es/2012/06/introduccion-los-idiomas-biblicos.html
Ciro no captó el post 2 ...
LPV : La TNM watchtowearriana contiene ese triple error de Gén. 22:2, 12 y 16.
¿ Ves que esa "b"iblia no es 100 % correcta ?
Ésa es otra razón más para que no ingreses a esa religión ...
LPV se quedó calladito ...
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.
Hijo "Único" usado para Isaac en Genesis, es alegórico de Cristo
http://lh3.ggpht.com/-IYUD3HCJDGY/Tw4wsH4c5bI/AAAAAAAAFN4/dDNO4zTJxRI/0b24fa39419cf88e5109f1f2bd4482f7_thumb%25255B5%252 55D.jpg?imgmax=800
Africano
10/04/2016, 20:34
Isaac era el unico hijo de Abraham los otros eran bastardos y Dios no los reconocio
Psssssssssss
Isaac era el unico hijo de Abraham los otros eran bastardos y Dios no los reconocioPruébalo con la Biblia. Digo, si puedes ...
Africano
10/04/2016, 20:57
Pruébalo con la Biblia. Digo, si puedes ...
Tu mismo has citado que dice hijo unico....
Africano
10/04/2016, 20:58
Al llamar a Isaac "tu único" hijo, Dios quería decir que sólo él era considerado como el heredero legítimo de la promesa. Esto contrasta con la expresión del cap. 21: 12, 13, donde Dios llama a Ismael "hijo de la sierva".
Tu mismo has citado que dice hijo unico....Los de la LXX rectificaron ese error.
Africano
10/04/2016, 21:01
Los de la LXX rectificaron ese error.
Fuente no confiable
Realizada por judios helenistas
Aunque el NT cita frecuentemente esa version
Fuente no confiableCuando no te conviene, pero cuando te conviene, te apoyas en la LXX. Psssss ...
Africano
10/04/2016, 22:29
Cuando no te conviene, pero cuando te conviene, te apoyas en la LXX. Psssss ...
Fuera de tema
Me apoyo en la Reina Valera Antigua.
Me apoyo en la Reina Valera Antigua.O sea, crees que vas a sacudirte de la LXX con eso. Psssss ...
Al llamar a Isaac "tu único" hijo, Dios quería decir que sólo él era considerado como el heredero legítimo de la promesa. Todo eso revela la discriminación de parte de los judíos en contra de Ismael, el primogénito de Abraham. Afortunadamente, los LXX corrigieron y pusieron lo correcto tres veces en Gén. 22.
Otro problemón del texto hebreo que la LXX corrigió :
Primero, lean Ex. 6:
"20 Y Amram tomó por mujer a Jocabed su tía, la cual dio a luz a Aarón y a Moisés. Y los años de la vida de Amram fueron ciento treinta y siete años".
Africano
11/04/2016, 11:47
Todo eso revela la discriminación de parte de los judíos en contra de Ismael, el primogénito de Abraham. Afortunadamente, los LXX corrigieron y pusieron lo correcto tres veces en Gén. 22.
No inspirados quisieron corregir la Palabra de Dios
Africano
11/04/2016, 11:48
Otro problemón del texto hebreo que la LXX corrigió :
Primero, lean Ex. 6:
"20 Y Amram tomó por mujer a Jocabed su tía, la cual dio a luz a Aarón y a Moisés. Y los años de la vida de Amram fueron ciento treinta y siete años".
Era su tia querida
Pssss.....
Era su tia queridaPero como los LXX entendían que esa tipo de relación estaba prohibido, por eso prefirieron poner prima en vez de tía. ¿ Captas ?
Africano
11/04/2016, 12:42
Pero como los LXX entendían que esa tipo de relación estaba prohibido, por eso prefirieron poner prima en vez de tía. ¿ Captas ?
Interpretaciones humanas malintencionadas
Interpretaciones humanas malintencionadasNo. Lectura de la Biblia hebrea, pero con la que no estaban de acuerdo en Ex. 6:20.
Africano
11/04/2016, 12:56
No. Lectura de la Biblia hebrea, pero con la que no estaban de acuerdo en Ex. 6:20.
Pero ellos no eran quienes para no estar de acuerdo
Incluso incluyeron los deuterocanonicos en la LXX......
Pero ellos no eran quienes para no estar de acuerdo.Eran tan judíos como los que redactaron la Biblia hebrea.
Africano
11/04/2016, 13:00
Eran tan judíos como los que redactaron la Biblia hebrea.
Helenistas=Judios de segunda clase
Pssssss
Helenistas=Judios de segunda claseEntonces, tira toda la LXX a la basura, y ya.
Africano
11/04/2016, 13:03
Entonces, tira toda la LXX a la basura, y ya.
No entiendo como es posible que los autores del NT hayan citado la LXX,
¿que crees?
No entiendo como es posible que los autores del NT hayan citado la LXX,
¿que crees?Como eran más helenófonos que otra cosa, no les quedaba más remedio que leer el Tanaj en griego.
Africano
11/04/2016, 13:08
Como eran más helenófonos que otra cosa, no les quedaba más remedio que leer el Tanaj en griego.
Cierto de hecho escribieron en griego.....
koine
Incluso incluyeron los deuterocanonicos en la LXX......Eso, hay que tratarlo con pinzas, ya que no estoy muy seguro de que los judíos ortodoxos aceptaban en su canon los 7 libros deuterocanónicos = segundo canon ...
Africano
11/04/2016, 13:20
Eso, hay que tratarlo con pinzas, ya que no estoy muy seguro de que los judíos ortodoxos aceptaban en su canon los 7 libros deuterocanónicos = segundo canon ...
Por eso te indico la cuestionabilidad de la LXX
Por eso te indico la cuestionabilidad de la LXXNo en todo es cuestionable. En el pasaje que te he traído, no lo es, ya que corresponde a la moral judía : l@s sobrin@s y l@s tí@s no deben casarse.
Africano
11/04/2016, 16:45
No en todo es cuestionable. En el pasaje que te he traído, no lo es, ya que corresponde a la moral judía : l@s sobrin@s y l@s tí@s no deben casarse.
Ya ese es un tema gastado
Eso fue a partir del Sinai
Levitico 18 fue dado en el Sinai
Eli_yahu
11/04/2016, 17:18
LPV : La TNM watchtowearriana contiene ese triple error de Gén. 22:2, 12 y 16.
¿ Ves que esa "b"iblia no es 100 % correcta ?
Ésa es otra razón más para que no ingreses a esa religión ...
No hay nada que corregir. La Biblia fue escrita originalmente de una manera. Si esa manera se conoce, nadie tiene autoridad para "corregir" lo que crea que sea "corregible". El punto está en entender qué es realmente lo que la Biblia quiere decir, NO CAMBIARLO para que se ajuste a lo que creemos que es la correcta forma de decir las cosas.
La Biblia fue escrita originalmente en hebreo y griego; querer llevar las palabras originales a un entendimiento moderno de palabras modernas es poco menos que una estupidez ... Es como creer que la Biblia fue escrita por personas modernas con nuestra misma forma de llamar o entender sus propios conceptos e ideas. Los bibliotas son los que creen que pueden traducir (interpretar) una escritura antigua a su modo de entender.
Eso fue a partir del Sinai
Levitico 18 fue dado en el SinaiEl mandamiento "No matarás" también fue dado en el Sinaí, pero eso no disculpó a Caín de ser castigado por YHVH por haber matado a su hermano Abel. Para que veas ...
Africano
11/04/2016, 18:14
El mandamiento "No matarás" también fue dado en el Sinaí, pero eso no disculpó a Caín de ser castigado por YHVH por haber matado a su hermano Abel. Para que veas ...
Demostrando que los diez mandamientos existian antes del Sinai\
Pssssssssss
Demostrando que los diez mandamientos existian antes del SinaiNo. Lo que existía antes de la promulgación de los 10 mandamientos era el sentido común, y el amor al prójimo.
En el hebreo del Antiguo Testamento, la palabra אח ('ah, ‘hermano’) se utiliza en algunos pasajes en el sentido de «primo» o «sobrino». En el Génesis Abrám (Abraham) le dice a Lot: «somos hermanos» (Génesis 13:8), cuando en realidad se trataba de su sobrino.9 Son, sin embargo, casos muy excepcionales, y en los que el contexto resuelve la posible ambigüedad. En concreto, solo hay un caso en la Biblia hebrea en que el término tenga el sentido de «primo»: se trata de 1 Crónicas 23:21-22: «Hijos de Majlí: Eleazar y Quis. Eleazar murió sin tener hijos; sólo tuvo hijas, a las que los hijos de Quis, sus hermanos, tomaron por mujeres»; aquí son primos los que se casan pero se les llama «hermanos». Cuando se realizó la traducción al griego del Antiguo Testamento, la llamada Biblia de los Setenta (siglos III-I a. C.) se tradujo el hebreo אח por el griego ἀδελφός. Por ese motivo, la palabra se utiliza, en esa ocasión al menos, con el significado de «primo» en el Antiguo Testamento.
En la época de Jesús, el hebreo no era una lengua hablada, sino solo religiosa y de cultura. La lengua más extendida era el arameo, otra lengua semítica: también en arameo, la palabra para «hermano» (aha) puede utilizarse con el sentido de «primo» o «sobrino».
https://es.wikipedia.org/wiki/Hermanos_de_Jes%C3%BAs
Es la misma palabra para tío, sobrino, primo, hermano, etc.. así que no hay error en ninguna Biblia al traducir la palabra hebrea o aramea. Simplemente diferente traducción, pero no error.
Africano
12/04/2016, 13:52
No. Lo que existía antes de la promulgación de los 10 mandamientos era el sentido común, y el amor al prójimo.
Fuera de tema
Existia el sabado
Existian la idolatria
Nada que ver con el dizque amor al projimo
el dizque amor al projimoSi crees que el Hombre tuvo que esperar la Ley dada a Moisés para comenzar a amar a su próximo, vas a tener que probarlo.
Cuando se realizó la traducción al griego del Antiguo Testamento, la llamada Biblia de los Setenta (siglos III-I a. C.) se tradujo el hebreo אח por el griego ἀδελφός. Por ese motivo, la palabra se utiliza, en esa ocasión al menos, con el significado de «primo» en el Antiguo Testamento.Ojo : Eso no quita que los LXX prefirieron poner que Amram se casó con su prima y no con su tía, como reza en la Biblia hebrea, por la sencilla razón de que Dios está en contra del matrimonio entre tí@s y sobrin@s, y NO entre prim@s herman@s.
Africano
12/04/2016, 19:13
Si crees que el Hombre tuvo que esperar la Ley dada a Moisés para comenzar a amar a su próximo, vas a tener que probarlo.
La ley estaba antes de ser dada a Moises
Pssssssss
Jünemann Septuaginta en español
Éxodo 6:20
Y tomó Amram a Yocabed, hermana de su padre, por mujer; y parióle a Aarón y Moisés, y fueron los años de la vida de Amram: ciento treinta y siete(c).
La ley estaba antes de ser dada a Moises
Te hablo del amor al prójimo.
Jünemann Septuaginta en español
Éxodo 6:20
Y tomó Amram a Yocabed, hermana de su padre, por mujer; y parióle a Aarón y Moisés, y fueron los años de la vida de Amram: ciento treinta y siete(c).OJO : Conozco esa versión de la LXX; ha sido adulterada.
Ya vimos que Jocabed y Amram se casaron, siendo tía y sobrino, cosa que su hijito Moisés condenó en Lev. 18:12, 13 de parte de YHVH ... ¡ Qué escándalo !
¡ Qué mal debió de sentirse Moisés cuando se dio cuenta de que él era el producto de una relación PECAMINOSA !!!
Africano
12/04/2016, 19:35
Pudieramos hacer un parelelo de versiones en espanol
Reina Valera 1602 dice tia
Torres Amat dice prima hermana paterna
Moderna dice tia paterna
Reina Valera Antigua dice tia
Nacar Colunga no dice nada
Bover Cantera dice dice tia
Reina Valera 60 dice tia
Biblia de Jerusalen dice tia
Biblia Latinoamericana dice parienta suya
Cantera Iglesias dice tia
Nueva Version Internacional dice tia
Nueva Biblia Espanola dice pariente suya
No se ponen de acuerdo los traductores!!!!!
Hmmmmm.....
Torres Amat dice prima hermana paternaConforme a la verdadera LXX. La de Jünemann hizo trampa.
Africano
12/04/2016, 19:51
Conforme a la verdadera LXX. La de Jünemann hizo trampa.
Para mi la Torres Amat es bien confiable
Siempre me ha gustado muchos
Africano
12/04/2016, 20:22
La de Jünemann hizo trampa.
Por eso jamas la uso
Pssss
No se ponen de acuerdo los traductores!!!!!Comenzando con los de la LXX griega ...
Africano
14/04/2016, 18:34
Comenzando con los de la LXX griega ...
Debieran haber sido guiados por el mismo Espiritu Santo.....
A fin de cuentas el Padre ha preservado su palabra por siglos
Debieran haber sido guiados por el mismo Espiritu Santo.Por lo visto, no fue así.
Especialmente si la Biblia hebrea fue traducida o escrita desde el siglo I por los fariseos (rabinos)
Africano
15/04/2016, 12:26
Especialmente si la Biblia hebrea fue traducida o escrita desde el siglo I por los fariseos (rabinos)
Ciro Mayoyi no ha hecho traducciones biblicas??????
Especialmente si la Biblia hebrea fue traducida o escrita desde el siglo I por los fariseos (rabinos)¿ Qué insinúas con eso, Ciro ?
Que quitaron los libros Deuterocanónicos, que sí los estudiaron Jesús y sus discípulos de la Septuaginta.
Por otra parte vuelvo a insistir el hebreo y el arameo son lenguas con muy pocas palabras, no así el griego.
Una palabra hebrea contiene muchos significados, el griego traduce el hebreo con multitud de palabras que expresan lo que los hagiógrafos hebreos quisieron contar o transmitir de una manera mejor que el hebreo, o sea lo que escribieron los rabinos actuales. Por otra parte no existía ningún tipo de canon hebreo de las escrituras, este apareció tras la ruptura del fariseísmo judío con el cristianismo.
No sé si me he expresado bien.
Que quitaron los libros Deuterocanónicos, que sí los estudiaron Jesús y sus discípulos de la Septuaginta.Los rabinos no "quitaron" los deuterocanónicos de su Biblia hebrea, por cuanto nunca fueron parte de su canon.
Africano
15/04/2016, 19:12
Que quitaron los libros Deuterocanónicos, que sí los estudiaron Jesús y sus discípulos de la Septuaginta.
Como lo sabes ah, caro Ciro....
Estabas alli....
Porque hay numerosas referencias de esos libros en los evangelios.
Ejemplo de cita de un libro deuterocanonico en el Nuevo Testamento:
Tob 3:7 Sucedió aquel mismo día, que también Sarra, hija de Ragüel, el de Ecbátana de Media, fue injuriada por una de las esclavas de su padre,
Tob 3:8 porque había sido dada en matrimonio a siete hombres, pero el malvado demonio Asmodeo los había matado antes de que se unieran a ella como casados. La esclava le decía: «¡Eres tú la que matas a tus maridos! Ya has tenido siete, pero ni de uno siquiera has disfrutado.
Tob 7:11 Ya la he dado a siete maridos, de nuestros hermanos, y todos murieron la misma noche que entraron donde ella. Así que, muchacho, ahora come y bebe y el Señor os dará su gracia y su paz.» Pero Tobías replicó: «No comeré ni beberé hasta que no hayas tomado una decisión acerca de lo que te he pedido.» Ragüel le dijo: «¡Está bien! A ti se te debe dar, según la sentencia del libro de Moisés, y el Cielo decreta que te sea dada. Recibe a tu hermana. A partir de ahora, tú eres su hermano y ella es tu hermana. Tuya es desde hoy por siempre. Que el Señor del Cielo os guíe a buen fin esta noche, hijo, y os dé su gracia y su paz.»
Mat 22:25 Ahora bien, había entre nosotros siete hermanos. El primero se casó y murió; y, no teniendo descendencia, dejó su mujer a su hermano.
Mat 22:26 Sucedió lo mismo con el segundo, y con el tercero, hasta los siete.
Mat 22:27 Después de todos murió la mujer.
Mar 12:20 Eran siete hermanos: el primero tomó mujer, pero murió sin dejar descendencia;
Mar 12:21 también el segundo la tomó y murió sin dejar descendencia; y el tercero lo mismo.
Mar 12:22 Ninguno de los siete dejó descendencia. Después de todos, murió también la mujer.
Luc 20:29 Eran siete hermanos; habiendo tomado mujer el primero, murió sin hijos;
Luc 20:30 y la tomó el segundo,
Luc 20:31 luego el tercero; del mismo modo los siete murieron también sin dejar hijos.
Luc 20:32 Finalmente, también murió la mujer.
Africano
16/04/2016, 07:19
Nada que ver una cosa con otra
Psssss
Sobre todo teniendo en cuenta el significado del numero 7 en la Biblia
Africano
16/04/2016, 07:22
Realmente no deja de asombrarme la imaginacion de Mayoyi
Bueno, pues aqui vienen las referencias entre los deuterocanónicos y el Nuevo Testamento.
Mateo
Mateo 4:4 Sabiduría 16:26
Mateo 4:15 1 Macabeos 5:15
Mateo 5:18 Baruc 4:1
Mateo 5:28 Eclesiástico 9:8
Mateo 5:2ss Eclesiástico 25:7-12
Mateo 5:4 Eclesiástico 48:24
Mateo 6:7 Eclesiástico 7:14
Mateo 6:9 Eclesiástico 23:1, 4
Mateo 6:10 1 Macabeos 3:60
Mateo 6:12 Eclesiástico 28:2
Mateo 6:13 Eclesiástico 33:1
Mateo 6:20 Eclesiástico 29:10s
Mateo 6:23 Eclesiástico 14:10
Mateo 6:33 Sabiduría 7:11
Mateo 7:12 Tobit 4:15
Mateo 7:12 Eclesiástico 31:15
Mateo 7:16 Eclesiástico 27:6
Mateo 8:11 Baruc 4:37
Mateo 8:21 Tobit 4:3
Mateo 9:36 Judit 11:19
Mateo 9:38 1 Macabeos 12:17
Mateo 10:16 Eclesiástico 13:17
Mateo 11:14 Eclesiástico 48:10
Mateo 11:22 Judit 16:17
Mateo 11:25 Tobit 7:17
Mateo 11:25 Eclesiástico 51:1
Mateo 11:28 Eclesiástico 24:19
Mateo 11:28 Eclesiástico 51:23
Mateo 11:29 Eclesiástico 6:24s
Mateo 11:29 Eclesiástico 6:28s
Mateo 11:29 Eclesiástico 51:26s
Mateo 12:4 2 Macabeos 10:3
Mateo 12:5 Eclesiástico 40:15
Mateo 13:44 Eclesiástico 20:30s
Mateo 16:18 Sabiduría 16:13
Mateo 16:22 1 Macabeos 2:21
Mateo 16:27 Eclesiástico 35:22
Mateo 17:11 Eclesiástico 48:10
Mateo 18:10 Tobit 12:15
Mateo 20:2 Tobit 5:15
Mateo 22:13 Sabiduría 17:2
Mateo 23:38 Tobit 14:4
Mateo 24:15 1 Macabeos 1:54
Mateo 24:15 2 Macabeos 8:17
Mateo 24:16 1 Macabeos 2:28
Mateo 25:35 Tobit 4:17
Mateo 25:36 Eclesiástico 7:32-35
Mateo 26:38 Eclesiástico 37:2
Mateo 27:24 Daniel 13:46
Mateo 27:43 Sabiduría 2:13
Mateo 27:43 Sabiduría 2:18-20
Marcos
Marcos 1:15 Tobit 14:5
Marcos 4:5 Eclesiástico 40:15
Marcos 4:11 Sabiduría 2:22
Marcos 5:34 Judit 8:35
Marcos 6:49 Sabiduría 17:15
Marcos 8:37 Eclesiástico 26:14
Marcos 9:31 Eclesiástico 2:18
Marcos 9:48 Judit 16:17
Marcos 10:18 Eclesiástico 4:1
Marcos 14:34 Eclesiástico 37:2
Marcos 15:29 Sabiduría 2:17s
Lucas
Lucas 1:17 Eclesiástico 48:10
Lucas 1:19 Tobit 12:15
Lucas 1:42 Judit 13:18
Lucas 1:52 Eclesiástico 10:14
Lucas 2:29 Tobit 11:9
Lucas 2:37 Judit 8:6
Lucas 6:35 Sabiduría 15:1
Lucas 7:22 Eclesiástico 48:5
Lucas 9:8 Eclesiástico 48:10
Lucas 10:17 Tobit 7:17
Lucas 10:19 Eclesiástico 11:19
Lucas 10:21 Eclesiástico 51:1
Lucas 12:19 Tobit 7:10
Lucas 12:20 Sabiduría 15:8
Lucas 13:25 Tobit 14:4
Lucas 13:27 1 Macabeos 3:6
Lucas 13:29 Baruc 4:37
Lucas 14:13 Tobit 2:2
Lucas 15:12 1 Macabeos 10:29 [30]
Lucas 15:12 Tobit 3:17
Lucas 18:7 Eclesiástico 35:22
Lucas 19:44 Sabiduría 3:7
Lucas 21:24 Tobit 14:5
Lucas 21:24 Eclesiástico 28:18
Lucas 21:25 Sabiduría 5:22
Lucas 24:4 2 Macabeos 3:26
Lucas 24:31 2 Macabeos 3:34
Lucas 24:50 Eclesiástico 50:20s
Lucas 24:53 Eclesiástico 50:22
Juan
Juan 1:3 Sabiduría 9:1
Juan 3:8 Eclesiástico 16:21
Juan 3:12 Sabiduría 9:16
Juan 3:12 Sabiduría 18:15s
Juan 3:13 Baruc 3:29
Juan 3:28 1 Macabeos 9:39
Juan 3:32 Tobit 4:6
Juan 4:9 Eclesiástico 50:25s
Juan 4:48 Sabiduría 8:8
Juan 5:18 Sabiduría 2:16
Juan 6:35 Eclesiástico 24:21
Juan 7:38 Eclesiástico 24:40, 43[30s]
Juan 8:44 Sabiduría 2:24
Juan 8:53 Eclesiástico 44:19
Juan 10:20 Sabiduría 5:4
Juan 10:22 1 Macabeos 4:59
Juan 14:15 Sabiduría 6:18
Juan 15:9s Sabiduría 3:9
Juan 17:3 Sabiduría 15:3
Juan 20:22 Sabiduría 15:11
Hechos
Hechos 1:10 2 Macabeos 3:26
Hechos 1:18 Sabiduría 4:19
Hechos 2:4 Eclesiástico 48:12
Hechos 2:11 Eclesiástico 36:7
Hechos 2:39 Eclesiástico 24:32
Hechos 4:24 Judit 9:12
Hechos 5:2 2 Macabeos 4:32
Hechos 5:12 1 Macabeos 12:6
Hechos 5:21 2 Macabeos 1:10
Hechos 5:39 2 Macabeos 7:19
Hechos 9:1-29 2 Macabeos 3:24-40
Hechos 9:2 1 Macabeos 15:21
Hechos 9:7 Sabiduría 18:1
Hechos 10:2 Tobit 12:8
Hechos 10:22 1 Macabeos 10:25
Hechos 10:22 1 Macabeos 11:30, 33 etc.
Hechos 10:26 Sabiduría 7:1
Hechos 10:30 2 Macabeos 11:8
Hechos 10:34 Eclesiástico 35:12s
Hechos 10:36 Sabiduría 6:7
Hechos 10:36 Sabiduría 8:3 etc.
Hechos 11:18 Sabiduría 12:19
Hechos 12:5 Judit 4:9
Hechos 12:10 Eclesiástico 19:26
Hechos 12:23 Judit 16:17
Hechos 12:23 Eclesiástico 48:21
Hechos 12:23 1 Macabeos 7:41
Hechos 12:23 2 Macabeos 9:9
Hechos 13:10 Eclesiástico 1:30
Hechos 13:17 Sabiduría 19:10
Hechos 14:14 Judit 14:16s
Hechos 14:15 Sabiduría 7:3
Hechos 15:4 Judit 8:26
Hechos 16:14 2 Macabeos 1:4
Hechos 17:23 Sabiduría 14:20
Hechos 17:23 Sabiduría 15:17
Hechos 17:24, 25 Sabiduría 9:1
Hechos 17:24 Tobit 7:17
Hechos 17:24 Sabiduría 9:9
Hechos 17:26 Sabiduría 7:18
Hechos 17:27 Sabiduría 13:6
Hechos 17:29 Sabiduría 13:10
Hechos 17:30 Eclesiástico 28:7
Hechos 19:27 Sabiduría 3:17
Hechos 19:28 Daniel 14:18, 41
Hechos 20:26 Daniel 13:46
Hechos 20:32 Sabiduría 5:5
Hechos 20:35 Eclesiástico 4:31
Hechos 21:26 1 Macabeos 3:49
Hechos 22.9 Sabiduría 18.1
Hechos 24:2 2 Macabeos 4:6
Hechos 26:18 Sabiduría 5:5
Hechos 26:25 Judit 10:13
Romanos
Romanos 1:19-32 Sabiduría 13-15
Romanos 1:21 Sabiduría 13:1
Romanos 1:23 Sabiduría 11:15
Romanos 1:23 Sabiduría 12:24
Romanos 1:28 2 Macabeos 6:4
Romanos 2:4 Sabiduría 11:23
Romanos 2:11 Eclesiástico 35:12s
Romanos 2:15 Sabiduría 17:11
Romanos 4:13 Eclesiástico 44:21
Romanos 4:17 Eclesiástico 44:19
Romanos 5:5 Eclesiástico 18:11
Romanos 5:12 Sabiduría 2:24
Romanos 9:4 Eclesiástico 44:12
Romanos 9:4 2 Macabeos 6:23
Romanos 9:19 Sabiduría 12:12
Romanos 9:21 Sabiduría 15:7
Romanos 9:31 Eclesiástico 27:8
Romanos 9:31 Sabiduría 2:11
Romanos 10.7 Sabiduría 16.13
Romanos 10:6 Baruc 3:29
Romanos 11:4 2 Macabeos 2:4
Romanos 11:15 Eclesiástico 10:20s
Romanos 11:33 Sabiduría 17:1
Romanos 12:15 Eclesiástico 7:34
Romanos 13:1 Eclesiástico 4:27
Romanos 13:1 Sabiduría 6:3s
Romanos 13.10 Sabiduría 6.18
Romanos 15:4 1 Macabeos 12:9
Romanos 15:8 Eclesiástico 36:20
1 Corintios
1 Corintios 1:24 Sabiduría 7:24s
1 Corintios 2:16 Sabiduría 9:13
1 Corintios 2:9 Eclesiástico 1:10
1 Corintios 4:13 Tobit 5:19
1 Corintios 4:14 Sabiduría 11:10
1 Corintios 6:2 Sabiduría 3:8
1 Corintios 6:12 Eclesiástico 37:28
1 Corintios 6:13 Eclesiástico 36:18
1 Corintios 6:18 Eclesiástico 23:17
1 Corintios 7:19 Eclesiástico 32:23
1 Corintios 9:19 Eclesiástico 6:19
1 Corintios 9:25 Sabiduría 4:2
1 Corintios 10:1 Sabiduría 19:7s
1 Corintios 10:20 Baruc 4:7
1 Corintios 10:23 Eclesiástico 37:28
1 Corintios 11:7 Eclesiástico 17:3
1 Corintios 11:7 Sabiduría 2:23
1 Corintios 11:24 Sabiduría 16:6
1 Corintios 15:29 2 Macabeos 12:43s
1 Corintios 15:32 Sabiduría 2:5s
1 Corintios 15:34 Sabiduría 13:1
2 Corintios
2 Corintios 5:1, 4 Sabiduría 9:15
2 Corintios 12:12 Sabiduría 10:16
Gálatas
Gálatas 2:6 Eclesiástico 35:13
Gálatas 4:4 Tobit 14:5
Gálatas 6:1 Sabiduría 17:17
Efésios
Efésios 1:6 Eclesiástico 45:1
Efésios 1:6 Eclesiástico 46:13
Efésios 1:17 Sabiduría 7:7
Efésios 4:14 Eclesiástico 5:9
Efésios 4:24 Sabiduría 9:3
Efésios 6:12 Sabiduría 5:17
Efésios 6:14 Sabiduría 5:18
Efésios 6:16 Sabiduría 5:19, 21
Filipenses
Filipenses 4:5 Sabiduría 2:19
Filipenses 4:13 Sabiduría 7:23
Filipenses 4:18 Eclesiástico 35:6
Colosenses
Colosenses 2:3 Eclesiástico 1:24s
1 Tesalonicenses
1 Tesalonicenses 3:11 Judit 12:8
1 Tesalonicenses 4:6 Eclesiástico 5:3
1 Tesalonicenses 4:13 Sabiduría 3:18
1 Tesalonicenses 5:1 Sabiduría 8:8
1 Tesalonicenses 5:2 Sabiduría 18:14s
1 Tesalonicenses 5:3 Sabiduría 17:14
1 Tesalonicenses 5:8 Sabiduría 5:18
2 Tesalonicenses
2 Tesalonicenses 2:1 2 Macabeos 2:7
1 Timoteo
1 Timoteo 1:17 Tobit 13:7, 11
1 Timoteo 2:2 2 Macabeos 3:11
1 Timoteo 2:2 Baruc 1:11s
1 Timoteo 6:15 2 Macabeos 12:15
1 Timoteo 6:15 2 Macabeos 13:4
2 Timoteo
2 Timoteo 2:19 Eclesiástico 17:26
2 Timoteo 2:19 Eclesiástico 23:10v1
2 Timoteo 2:19 Eclesiástico 35:3
2 Timoteo 4:8 Sabiduría 5:16
2 Timoteo 4:17 1 Macabeos 2:60
Tito
Tito 2:11 2 Macabeos 3:30
Tito 3:4 Sabiduría 1:6
Hebreos
Hebreos 1:3 Sabiduría 7:25s
Hebreos 2:5 Eclesiástico 17:17
Hebreos 4.12 Sabiduría 18.15s
Hebreos 4:12 Sabiduría 7:22-30
Hebreos 5:6 1 Macabeos 14:41
Hebreos 7:22 Eclesiástico 29:14ss
Hebreos 11:5 Eclesiástico 44:16
Hebreos 11:5 Sabiduría 4:10
Hebreos 11:6 Sabiduría 10:17
Hebreos 11.10 Sabiduría 13.1
Hebreos 11:10 2 Macabeos 4:1
Hebreos 11:17 1 Macabeos 2:52
Hebreos 11:17 Eclesiástico 44:20
Hebreos 11:27 Eclesiástico 2:2
Hebreos 11:28 Sabiduría 18:25
Hebreos 11:35 2 Macabeos 6:18-7:42
Hebreos 12:4 2 Macabeos 13:14
Hebreos 12:9 2 Macabeos 3:24
Hebreos 12:12 Eclesiástico 25:23
Hebreos 12:17 Sabiduría 12:10
Hebreos 12:21 1 Macabeos 13:2
Hebreos 13:7 Eclesiástico 33:19
Hebreos 13:7 Sabiduría 2:17
Santiago
Santiago 1:1 2 Macabeos 1:27
Santiago 1:13 Eclesiástico 15:11-20
Santiago 1:19 Eclesiástico 5:11
Santiago 1:2 Eclesiástico 2:1
Santiago 1:2 Sabiduría 3:4s
Santiago 1:21 Eclesiástico 3:17
Santiago 2:13 Tobit 4:10
Santiago 2:23 Sabiduría 7:27
Santiago 3:2 Eclesiástico 14:1
Santiago 3:6 Eclesiástico 5:13
Santiago 3:9 Eclesiástico 23:1, 4
Santiago 3:10 Eclesiástico 5:13
Santiago 3:10 Eclesiástico 28:12
Santiago 3:13 Eclesiástico 3:17
Santiago 4:2 1 Macabeos 8:16
Santiago 4:11 Sabiduría 1:11
Santiago 5:3 Judit 16:17
Santiago 5:3 Eclesiástico 29:10
Santiago 5:4 Tobit 4:14
Santiago 5:6 Sabiduría 2:10
Santiago 5:6 Sabiduría 2:12
Santiago 5:6 Sabiduría 2:19
1 Pedro
1 Pedro 1:3 Eclesiástico 16:12
1 Pedro 1:7 Eclesiástico 2:5
1 Pedro 2:25 Sabiduría 1:6
1 Pedro 4:19 2 Macabeos 1:24 etc.
1 Pedro 5:7 Sabiduría 12:13
2 Pedro
2 Pedro 2:2 Sabiduría 5:6
2 Pedro 2:7 Sabiduría 10:6
2 Pedro 3:9 Eclesiástico 35:19
2 Pedro 3:18 Eclesiástico 18:10
1 Juan
1 Juan 5:21 Baruc 5:72
Apocalipsis
Apocalipsis 1:18 Eclesiástico 18:1
Apocalipsis 2:10 2 Macabeos 13:14
Apocalipsis 2:12 Sabiduría 18:16 [15]
Apocalipsis 2:17 2 Macabeos 2:4-8
Apocalipsis 4:11 Eclesiástico 18:1
Apocalipsis 4:11 Sabiduría 1:14
Apocalipsis 5:7 Eclesiástico 1:8
Apocalipsis 7:9 2 Macabeos 10:7
Apocalipsis 8:1 Sabiduría 18:14
Apocalipsis 8:2 Tobit 12:15
Apocalipsis 8:3 Tobit 12:12
Apocalipsis 8:7 Eclesiástico 39:29
Apocalipsis 8:7 Sabiduría 16:22
Apocalipsis 9:3 Sabiduría 16:9
Apocalipsis 9:4 Eclesiástico 44:18 etc.
Apocalipsis 11:19 2 Macabeos 2:4-8
Apocalipsis 17:14 2 Macabeos 13:4
Apocalipsis 18:2 Baruc 4:35
Apocalipsis 19:1 Tobit 13:18
Apocalipsis 19:11 2 Macabeos 3:25
Apocalipsis 19:11 2 Macabeos 11:8
Apocalipsis 19:16 2 Macabeos 13:4
Apocalipsis 20:12s Eclesiástico 16:12
Apocalipsis 21:19s Tobit 13:17
Los rabinos no "quitaron" los deuterocanónicos de su Biblia hebrea, por cuanto nunca fueron parte de su canon.¿ Captaste, Ciro ?
Africano
17/04/2016, 05:09
¿ Captaste, Ciro ?
Sigue en sus trece
Coméntanos algo sobre el tema, Shetland. Eso sí, lee antes lo ya expuesto.
Shetland
18/04/2016, 09:33
Amig@s :
Cuestión de traducciones.-
Cuestión de traducciones.-Con eso, no explicas nada.
Ya vimos que Jocabed y Amram se casaron, siendo tía y sobrino, cosa que su hijito Moisés condenó en Lev. 18:12, 13 de parte de YHVH ... ¡ Qué escándalo !
¡ Qué mal debió de sentirse Moisés cuando se dio cuenta de que él era el producto de una relación PECAMINOSA !!!¿ Verdad que sí, LPV ????
Los rabinos no "quitaron" los deuterocanónicos de su Biblia hebrea, por cuanto nunca fueron parte de su canon.
Jamás los judíos del siglo I, en tiempos de Jesús, tuvieron Biblia, ni nada que se le pareciese a un canon. Tuvieron libros escritos en hebreo, en griego y en arameo.
Jamás los judíos del siglo I, en tiempos de Jesús, tuvieron Biblia, ni nada que se le pareciese a un canon. Tuvieron libros escritos en hebreo, en griego y en arameo.¿ Y qué ?????
Que no puedes decir que la Biblia hebrea, con su canon actual, es la correcta. No hay ni un solo motivo bíblico para creerlo.
He aquí, vienen días--declara el SEÑOR-- en que haré con la casa de Israel y con la casa de Judá un nuevo pacto, no como el pacto que hice con sus padres el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto, mi pacto que ellos rompieron, aunque fui un esposo para ellos--declara el SEÑOR;
Jeremías 31 31, 32
Que no puedes decir que la Biblia hebrea, con su canon actual, es la correcta.Nunca he dicho eso. No sueñes.
Entonces no contrapongas la no inspiración del ES en los libros deuterocanónicos, con las Biblias que no los poseen.
la no inspiración del ES en los libros deuterocanónicosNingún libro ni de la Biblia hebrea, ni de la LXX son "inspirados del ES". Eso es un mito.
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.Aprendan, amig@s bibliálatras ...
Africano
08/05/2016, 21:59
Los deuterocanonicos fueron admitidos por Mayoyi 1500 anos despues de Cristo
Los deuterocanonicosFuera de tema.
Ningún libro ni de la Biblia hebrea, ni de la LXX son "inspirados del ES". Eso es un mito.
Pues demuestralo, no te quedes en palabras vacías sin sentido alguno. jejejejejejejejejejeejejejejejejejejejeje...
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRczncenIbtX12lGXtXbihgPx-a36pL9md7NO-3noFNZJjuBYFXsg
Pues demuestraloYa llevo casi 12 años y medio haciéndolo en estos foros. No te hagas ...
Jejejejejejejejejejejeje presumiendo de años ¿eh?
Nunca se te ha dado la razón ¿verdad?
¿Quiénes escriben la historia?
Los historiadores, basándose en diferentes elementos a los denominamos fuentes. Hay fuentes escritas, como documentos, cartas, libros; fuentes orales, como las historias y relatos que se fueron transmitiendo de generación en generación, como las cosas que te cuentan tus abuelos y tus papás sobre cómo era nuestro país en otros tiempos; arqueológicas, como monumentos, objetos antiguos, que nos pueden dar datos valiosísimos sobre civilizaciones extinguidas. A partir del estudio y la comparación de las distintas fuentes y del trabajo de investigadores anteriores, los historiadores van armando la narración histórica. Podés encontrar a veces sobre un mismo hecho versiones distintas. Esto tiene que ver con que cada historiador puede darle una interpretación distinta a los hechos de la historia. Esto lejos de hacerla dudosa, la enriquece porque nos ayuda a pensar de diferentes formas sobre un mismo acontecimiento.
http://www.elhistoriador.com.ar/aula/antigua/cuando_empezo_la_historia.php
Por favor, Ciro :
Cuando quieras hacer ese tipo de preguntas, abre un nuevo tema. Así no desvirtuarás el tema específico de aquí.
Bueno he quitado la pregunta.
No hay nada que corregir. La Biblia fue escrita originalmente de una manera. Si esa manera se conoce, nadie tiene autoridad para "corregir" lo que crea que sea "corregible". El punto está en entender qué es realmente lo que la Biblia quiere decir, NO CAMBIARLO para que se ajuste a lo que creemos que es la correcta forma de decir las cosas.Miren quién escribe eso : Uno que es miembro de la religión que es la campeona del mundo de la adulteración de la Biblia : la religión Watchtower. Eso es predicar la moral en paños menores. Pssss ...
Veamos si Porque25 la reemplaza ...
No vino Porque25 tampoco ...
LPV : La TNM watchtowearriana contiene ese triple error de Gén. 22:2, 12 y 16.
¿ Ves que esa "b"iblia no es 100 % correcta ?
Ésa es otra razón más para que no ingreses a esa religión ...Ya lo sabes, LPV ...
Para que vean que la "b"iblia de los autoproclamados testigos de Jehová tampoco es infalible.
Miren quién escribe eso : Uno que es miembro de la religión que es la campeona del mundo de la adulteración de la Biblia : la religión Watchtower. Eso es predicar la moral en paños menores. Pssss ...Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/64774-La-quot-b-quot-iblia-SUPER-ADULTERADA-de-los-Testigos-de-Jehová?highlight=la+biblia+super+adulterada+de+los
Para que vean que la "b"iblia de los autoproclamados testigos de Jehová tampoco es infalible.Efectivamente.
Se quedó afónico LPV ...Y sigue igual ...
Ningún libro ni de la Biblia hebrea, ni de la LXX son "inspirados del ES". Eso es un mito.No lo olvides, Ciro.
Bibliógrafa también está invitada. :yo:
Davidmor
18/09/2016, 14:14
Es cierto que hay pequeñas diferencias entre algunas copias antiguas de la Biblia. También hay algunos errores de poca importancia. Pero los expertos han examinado a fondo y comparado fragmentos, manuscritos y traducciones antiguas. ¿Qué han descubierto? Que esos pocos errores y diferencias no cambian el mensaje de la Biblia. Por eso, quienes estudian las Escrituras con mente abierta están convencidos de que el mensaje que leemos hoy es el mismo que Jehová comunicó a sus siervos (Is. 40:8 )
Aunque la Biblia ha sufrido muchos ataques, Jehová se ha encargado de que sea el libro más traducido de la historia. Incluso hoy día, cuando mucha gente ni siquiera cree en Dios, la Biblia sigue siendo el libro de mayor distribución del mundo. Se ha traducido, por lo menos en parte, a más de 2.800 idiomas. No hay ninguna otra obra que esté al alcance de tantas personas. Desde luego, no todas las traducciones son igual de claras y confiables, pero casi todas permiten descubrir el mensaje de esperanza y salvación que Dios ofrece a la humanidad.
Africano
18/09/2016, 15:07
Es cierto que hay pequeñas diferencias entre algunas copias antiguas de la Biblia. También hay algunos errores de poca importancia. Pero los expertos han examinado a fondo y comparado fragmentos, manuscritos y traducciones antiguas. ¿Qué han descubierto? Que esos pocos errores y diferencias no cambian el mensaje de la Biblia. Por eso, quienes estudian las Escrituras con mente abierta están convencidos de que el mensaje que leemos hoy es el mismo que Jehová comunicó a sus siervos (Is. 40:8 )
Aunque la Biblia ha sufrido muchos ataques, Jehová se ha encargado de que sea el libro más traducido de la historia. Incluso hoy día, cuando mucha gente ni siquiera cree en Dios, la Biblia sigue siendo el libro de mayor distribución del mundo. Se ha traducido, por lo menos en parte, a más de 2.800 idiomas. No hay ninguna otra obra que esté al alcance de tantas personas. Desde luego, no todas las traducciones son igual de claras y confiables, pero casi todas permiten descubrir el mensaje de esperanza y salvación que Dios ofrece a la humanidad.
Si claro con su Biblia adulterada.....
También hay algunos errores de poca importancia.De poca, pero también de mucha importancia, los cuales revelan que la Biblia NO es infalible.
Davidmor
18/09/2016, 18:39
Es cierto que hay pequeñas diferencias entre algunas copias antiguas de la Biblia. También hay algunos errores de poca importancia. Pero los expertos han examinado a fondo y comparado fragmentos, manuscritos y traducciones antiguas. ¿Qué han descubierto? Que esos pocos errores y diferencias no cambian el mensaje de la Biblia. Por eso, quienes estudian las Escrituras con mente abierta están convencidos de que el mensaje que leemos hoy es el mismo que Jehová comunicó a sus siervos (Is. 40:8 )
Aunque la Biblia ha sufrido muchos ataques, Jehová se ha encargado de que sea el libro más traducido de la historia. Incluso hoy día, cuando mucha gente ni siquiera cree en Dios, la Biblia sigue siendo el libro de mayor distribución del mundo. Se ha traducido, por lo menos en parte, a más de 2.800 idiomas. No hay ninguna otra obra que esté al alcance de tantas personas. Desde luego, no todas las traducciones son igual de claras y confiables, pero casi todas permiten descubrir el mensaje de esperanza y salvación que Dios ofrece a la humanidad.
En todas las Biblias, pués esas pequeñas diferencias se encuentran en las copias antiguas de las que se traducen todas las Biblias.
En todas las Biblias, pués esas pequeñas diferencias se encuentran en las copias antiguas de las que se traducen todas las Biblias.No olvides las grandes diferencias.
Davidmor
19/09/2016, 06:52
No olvides las grandes diferencias.
¿Cuales grandes diferencias?
Como ésta :
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.
Davidmor
19/09/2016, 08:11
Es digno de notarse que Isaac fue “hijo único” en un sentido doble. Fue el único hijo de la esposa de Abrahán, Sara, y el único hijo que quedaba en la casa de Abrahán al tiempo en que Dios habló las palabras que se hallan en Génesis 22:1, 2
Isaac fue “hijo único” en un sentido doble.Unigénito es unigénito. Aunque no te guste.
Davidmor
19/09/2016, 08:13
Es digno de notarse que Isaac fue “hijo único” en un sentido doble. Fue el único hijo de la esposa de Abrahán, Sara, y el único hijo que quedaba en la casa de Abrahán al tiempo en que Dios habló las palabras que se hallan en Génesis 22:1, 2
En esos textos NO dice "unigenito".
En esos textos NO dice "unigenito".Dice único hijo, y es lo mismo que unigénito.
Davidmor se tragó la lengua. :tongue:
Cuento contigo aquí también ... :yo:
Te toca, Shetland ...Sigo esperándote ... :ranger:
No viene ni amarrao. :lol:
Coméntanos algo sobre el tema, Shetland. Eso sí, lee antes lo ya expuesto.Ya sabes .. :yo:
Estás conectado, Shetland. Ven ... :whip:
Estás conectado, Shetland. Ven ... :whip:¿ Qué te pasa que no vienes, chicoooooo ?????
si hay errores de escritura... pero no en los primeros libros.... marcos es el primer evangelio.. ese libro no puede tener error ya que es el primero... los demás pueden tener errores sin relevancia recuerda que la biblia fue escrita por hombres y no por Dios mismo...
marcos es el primer evangelio.. ese libro no puede tener error ya que es el primero.
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
jajajjajjjaja de los evangelios es el primero.. obvio hay otrios que estan antes de el jajajaja me da gusto que te rias y no siempre estes de gruñis
de los evangelios es el primero¿ Quién te lo dijo ? ¿ Marcos ?
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.Aprende, Intelectito. :yo:
No comentas nada, ¿ eh ??? :lol:
Se quedó mudo, Intelectito. :tape:
Estás conectado, Shetland. Ven ... :whip:No te hagas de rogar, chicoooooo ....
¡ Shetlaaaaaaaaaaaaaand !!!!!!!!! :attention
intelectito
09/12/2016, 22:10
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.
..esto ya lo expliqué a alguien, creo a que a vos mismo, si lo encuentro te lo citaré ...
...mientras tanto asimila bien este concepto: ISAAC ERA EL HIJO DE LA PROMESA, LA SIMIENTE SINGULAR QUE ES TIPO DE CRISTO LO CUAL LE ASIGNA SU CARÁCTER DE HIJO ÚNICO ... eso es todo ...la Biblia es perfecta pues su sentido es cabal siempre dentro de su contexto y propósito de Dios ...
...además si Dios le dice único hijo es porque lo es ...desde sus propias reglas y voluntad ...
...lee Gálatas, este libro se escribió para personas con tus anomalías doctrinales ....
..esto ya lo expliqué a alguien, creo a que a vos mismo, si lo encuentro te lo citaréSi lo encuentras. :lol:
¡ Shetlaaaaaaaaaaaaaand !!!!!!!!! :attentionSilencio super molesto. :lol:
¿ Ya lo encontraste, Intelectito ?
Calla Intelectitititititititititititititititito. :lol:
No sean tímidos. Denle la frente a la realidad. :yo:
No hay peor ciego que el que, teniendo la vista, NO QUIERE ver. :nod:
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.rpjuan se quedó MUDO. :tape:
Huyen todos los "creyentes". :lol:
No hay peor ciego que el que, teniendo la vista, NO QUIERE ver. :nod:Aprende, Josa. :yo:
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.Entérate, Kerigma.
Aprende, Mihael, para que dejes de :hail: idolatrar tu Biblia. :yo:
Tú también, yo seré ... :yo:
No viene ni amarrao. :lol:
Calla Intelectitititititititititititititititito. :lol:Tan prolijo :kev: :kev::kev: que es en sus temas ... :lol:
Aprende, Mihael, para que dejes de :hail: idolatrar tu Biblia. :yo:Ya sabes ....
Entérate, Ruth Esther ... :yo:
Otro problemón del texto hebreo que la LXX corrigió :
Primero, lean Ex. 6:
"20 Y Amram tomó por mujer a Jocabed su tía, la cual dio a luz a Aarón y a Moisés. Y los años de la vida de Amram fueron ciento treinta y siete años".Entérate, Max. :lol:
Estás conectado, Max. Ven ... :whip:
Anímense, "creyentes", para que salgan de su :hail: biblialatría. :yo:
http://www.divinoplacebo.com/wp-content/themes/striking_r/cache/images/3462_biblia-errores-interpretacion-628x250.jpg
Aprende, Mihael, para que dejes de :hail: idolatrar tu Biblia. :yo:Con refunfuñar no sacas nada.
La Biblia fue escrita originalmente en hebreo y griego; querer llevar las palabras originales a un entendimiento moderno de palabras modernas es poco menos que una estupidezComo la estupidez que cometió tu amada Watchtower en Jn. 9:27, al hacerle decir a Jesucristo :
"Yo lo conozco, porque soy REPRESENTANTE de parte de él, y Aquel me ha enviado". :doh:
Eli yahu se tragó la lengua. :tongue:
Lo comprendo. :lol:
Who's next ??????
If anyone from the Governing Body wishes to debate with us on this subject .... why not ?
renacido
26/08/2017, 18:32
nadie te pasa bola
Eli yahu no pudo con el post 165. :peace:
No vienes, ¿ eh ??? :eyebrows:
¿ Qué te pasa que no vienes ???????
¿ Ya perdiste la fe en la Biblia ???
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/3b/be/90/3bbe90f472931b6ab8fa9acad2d15271.gif
Eli yahu no pudo con el post 165. :peace:Y sigue así .... :lol:
Un triple ERROR HORROR de la Torah que fue corregido por la LXX lo vemos en Gén. 22:2, 12 y 16. En esos tres versículos los redactores hebreos escribieron "tu único hijo", refiriéndose a Isaac.
¡ Tremendo disparate DISCRIMINANTE contra Ismael, el medio hermano MAYOR de Isaac, y primogénito de Abraham !!
Por eso mismo fue que los traductores CORRIGIERON ese TRIPLE ERROR, borrando "tu único hijo", y sustituyéndolo por lo que debía ser : "tu hijo amado".
Que conste.¿ Cuándo corregirán las sociedades bíblicas esos errores en las Biblias que venden ????? :noidea:
Unas los corregirán; otras no. :lol:
Deberías dejar de fundamentar tus creencias en una "Biblia" tan poco fiable. :nod:
¿ Cuándo corregirán las sociedades bíblicas esos errores en las Biblias que venden ????? :noidea:
Y que no digan que no pueden hacerlo porque ya lo han hecho desde hace rato. :nod:
Calla Max aquí también. :tape:
Deberías dejar de fundamentar tus creencias en una "Biblia" tan poco fiable. :nod:Ya sabes, Espada. :yo:
Desapareció ese "creyente". :rapture:
Nadie pudo con el post 186. :peace:
Incluyendo al neomarcionista Oswaldo. :nod:
Como la estupidez que cometió tu amada Watchtower en Jn. 9:27, al hacerle decir a Jesucristo :
"Yo lo conozco, porque soy REPRESENTANTE de parte de él, y Aquel me ha enviado". :doh:Eli yahu se quedó MUDO. :tape:
Ahora Porque25 está usando dos cuentas al mismo tiempo : María Laura, y Esperanza.
Pero sigue sin venir por aquí. :lol:
Ruth Esther ni se asoma ... :lol:
La comprendo. No conoce bien su propia Biblia. :lol:
Intelectititititititito ni se asoma. :lol:
No puede con este tema TAMPOCO. :peace:
Igual que Porque25. :lol:
Se han quedado ELETOS ... :lol:
¿ Verdad, avecondor ??? :pound:
NO vienes por aquí tampoco, ¿ eh ???? :eyebrows:
Aprende, kerigma, católico.
Para que vean lo fácil que es dejar MUDOS a los :hail: bibliálatras. :lol:
Otra patata caliente para nuestros "creyentes". :lol:
Te toca, Davidmor, ya que has vuelto por estos foros. :yo:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.