Ver la versión completa : ¿ Posible SOLUCIÓN al serio CONFLICTO entre TRINITARIOS y UNICITARIOS ?
Amig@s :
Desde que ingresé a monografias.com, en diciembre del 2003, he compartido con ustedes mis conocimientos acerca de la Biblia, adquiridos desde mi niñez en el evangelio de Jesupablo.
Estudié la Biblia, y la enseñé durante varios años, tanto a jóvenes como a adultos pentecostales.
Una de las doctrinas fundamentales de la Biblia es la existencia de un Dios llamado YHVH, el cual se compone de una misma esencia desglosada en tres Personas distinguibles la una de las otras dos : el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
Eso lo constatan todos los lectores de la Biblia, si son objetivos.
Si el Dios de la Biblia fuera una sola Persona, como lo creen los unicitarios, jamás la Biblia hablaría del Hijo y del Espíritu Santo. Sólo hablaría de Dios, y punto. Pero si la Biblia distingue a TRES Personas dentro de la Deidad, es porque existen TRES Personas en la Deidad, tal y como lo expresó el propio Jesucristo en Mateo 28:19 :
" ... bautizándolos en el NOMBRE del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo". No dijo : "en el NOMBRE de Dios", ni "en el NOMBRE del Padre" nada más.
La Unidad de esas TRES Personas en el único Dios de toda la Biblia es, pues, una enseñanza fundamental del cristopaulinismo. Sólo los unicitarios la niegan. Todos los demás seguidores del evangelio la aceptan por ser 100% bíblica.
Ahora bien, si vamos más allá de las discrepancias fundamentales que tienen los unicitarios frente a los trinitarios en tan importante tema, hay que ver también que el unitarismo obedece a un deseo que me parece legítimo. Me explico :
El monoteísmo tiene por lo menos dos interpretaciones que no coinciden perfectamente la una con la otra; por eso mismo son dos :
1. el monoteísmo bíblico : Dios es un Dios Compuesto. En la Biblia vemos a un YHVH hablándole a otro YHVH, o de otro YHVH. Eso prueba que el Dios de la Biblia NO puede ser una sola Persona.
2. el monoteísmo extrabíblico : el que pretende que Dios es una sola Persona, pero basándose en la Lógica; no en la Biblia; ni siquiera en el Corán, ya que en esa obra Alá habla de Sí mismo usando el plural; igual que YHVH en ciertos pasajes de la Biblia.
La creencia en un Dios Unipersonal no procede del pensamiento cristopaulino, ni mahometano, sino del pensamiento de los antiguos filósofos griegos que creían en el Uno.
El Uno es una abstracción que usaban para nombrar lo irreductible. Y pensaban que ese Uno era el origen de todas las cosas, las cuales son emanaciones de ese Uno. El Uno es, pues, el paradigma supremo. Y el dos, el tres, el cuatro, etc. son degradaciones de ese Uno. ¿ Me siguen ?
Entonces, aplicando ese principio pitagórico al concepto del monoteísmo extrabíblico ya explicado, podemos comprender fácilmente que la creencia en un Dios Unipersonal tiende a basarse en la creencia en el Uno.
Pero el problema viene cuando constatamos que el Uno es divisible. Y la Biblia lo divide por TRES. Pero sigue siendo Uno. Uno y Tres al mismo tiempo : esa es la definición bíblica de la Trinidad, o Triunidad.
*******
Adonde quiero llevarles con la presente reflexión es a una posible solución que podría satisfacer, a la vez, la exigencia de Unicidad y la exigencia de Pluralidad en la Deidad.
En un interesante intercambio que tuve hace algunos años con mi buen amigo teísta Andrés Moreira Valderrama, él evocó algo de gran interés :
Me dijo que, según él, la Trinidad desaparecerá. Que conste, Andrés es trinitario, como buen lector de la Biblia que es.
¡¡¡ ¿ Que la Trinidad desaparecerá ???????? !!!!
Me explicaba el amigo que el Dios Unico de la Biblia se manifestó en sus tres hipóstasis (yo les llamo también coagulaciones, siguiendo el sentido etimológico griego del vocablo médico"hipóstasis"), para poder cumplir el plan de salvación.
Por tal motivo, el Padre envió a su primera emanación, el Hijo, el cual tuvo por misión morir en la cruz para salvar al Mundo. Y el Padre y el Hijo enviaron a la segunda emanación, es decir, el Espíritu Santo, para confirmar a los redimidos hasta la restauración final, en cuyo momento Dios será "todo en todos", me decía Andrés, citando 1 Cor. 15:28.
Creo que podemos abundar en esas palabras de Andrés, si pensamos en lo que dice también Zac. 14:9, considerado como una profecía que todavía no se ha cumplido :
"... En aquel día, YHVH será UNO, y UNO su nombre".
¿ Por qué dice "será", si ya Dt. 6:4 decía que es UNO ???
La respuesta podría ser la que me daba Andrés ... ¿ Qué les parece ?
Saludos.
La antigua creencia en el Uno fue retomada por los neoplatónicos :
"La doctrina central de Plotino es su teoría de la existencia de tres hipóstasis o realidades primordiales: el Uno, el nous y el alma. En realidad, el principio básico es siempre el Uno, mientras que las otras dos hipóstasis y el resto de realidades son derivadas.
El Uno de la teoría de Plotino es indescriptible, ya que es la unidad, lo más grande, hasta tal punto que a veces le denomina el propio autor como Dios, único, infinito.
Plotino antes de querer corregir, prefiere guardar silencio que decir algo. Una actitud claramente mística. Como principio y última realidad, esta absoluta trascendencia hace que no existan términos para referirla. Se trata entonces de la Unidad que funda la existencia de todas las cosas. Es ése el centro de toda su doctrina. El Uno está más allá del Ser y, por lo tanto, no hay ninguna definición que describa positivamente al Uno y opta por la vía negativa. Elude su comprensión porque la considera imposible según la modalidad humana de conocer.
La siguiente realidad o hipóstasis es el Nous. No hay una traducción adecuada pero algunos autores lo identifican con espíritu, mientras que otros prefieren hablar de Inteligencia, mas esta vez no con un sentido místico sino intelectual. La explicación del "Nous" por Plotino parte de la semejanza entre el Sol y la Luz. El Uno sería como el Sol y la Luz como el Nous.
La función del Nous como luz es la de que el Uno pueda verse a sí mismo, pero como es imagen del Uno, es la puerta por la que nosotros podemos ver al Uno. Plotino afirma que el Nous es observable simplemente aplicando nuestras mentes en dirección opuesta a nuestros sentidos".
Fuente : Wikipedia
¿ Ven los nexos de lo anterior con la doctrina bíblica del Dios TRINO ?
Africano
03/03/2016, 14:15
Amig@s :
Desde que ingresé a monografias.com, en diciembre del 2003, he compartido con ustedes mis conocimientos acerca de la Biblia, adquiridos desde mi niñez en el evangelio de Jesupablo.
Estudié la Biblia, y la enseñé durante varios años, tanto a jóvenes como a adultos pentecostales.
Vivias una vida feliz y con sentido. No como ahora que eres infeliz y vives una vida sin sentido
Shhhhhhhhh
Afri : Favor de no desvirtuar este tema. Gracias.
Africano
03/03/2016, 16:54
Afri : Favor de no desvirtuar este tema. Gracias.
Tienes razon. Mil disculpas pero fue lo primero que pense al leer el tema....
Una vez mas mil disculpas
Rickymon
03/03/2016, 17:36
todo lo que tienen que hacer es leer juan 17
ahi se acaban las discusiones acerca de en que consiste esa unidad..
todo lo que tienen que hacer es leer juan 17
ahi se acaban las discusiones acerca de en que consiste esa unidad..Si así fuera, ya habrían cesado las disputas doctrinales sobre la Trinidad. Pero, no; siguen, como lo vemos a diario en nuestros foros ...
Africano
03/03/2016, 18:08
Si así fuera, ya habrían cesado las disputas doctrinales sobre la Trinidad. Pero, no; siguen, como lo vemos a diario en nuestros foros ...
Emeric caro, querido y amado ojala las disputas doctrinales sean tan solo sobre la Trinidad.
Bueno pero la Biblia es clara y diafana respecto a la doctrina de la Trinidad
Como curiosidad te informo que los pioneros adventistas no aceptaban esa doctrina por considerarla como una herejia catolica
Pero todavía quedan muchos antitrinitarios como los watchtowearrianos, los neosabelianos y los pentecostales unicitarios ...
Rickymon
03/03/2016, 18:12
Si así fuera, ya habrían cesado las disputas doctrinales sobre la Trinidad. Pero, no; siguen, como lo vemos a diario en nuestros foros ...
es que hay gente terca
Africano
03/03/2016, 18:32
Pero todavía quedan muchos antitrinitarios como los watchtowearrianos, los neosabelianos y los pentecostales unicitarios ...
Y.....
Cristadelfianos
La Santa Iglesia Católica Apostólica (catolicismo arriano)
Iglesia de Cristo, Científico (comúnmente conocida como Iglesia de la Ciencia Cristiana)
Iglesia ni Cristo
Testigos de Jehová
Iglesias Unitarias (Unitarismo)
Iglesia de Dios Séptimo Día
Iglesia La Luz del Mundo
es que hay gente tercaBueno, eso confirma lo bueno que sería llegar a un acuerdo inspirado por el neoplatonismo de Plotino que ya expuse.
Africano
24/03/2016, 17:06
¿ Más reacciones ??????
Emeric me he enterado que ahora en la IASD hay un grupo de adventistas judaizantes y unicitarios
Amados hermanos y Amadas hermanas, Reciban mí Amor y mis Bendiciones.
Enterense:
Existen 4 D-oses:
D-os Universal,
D-os Jehová,
D-os Lucifer,
D-os Satanás.
Africano
24/03/2016, 17:54
Amados hermanos y Amadas hermanas, Reciban mí Amor y mis Bendiciones.
Enterense:
Existen 4 D-oses:
D-os Universal,
D-os Jehová,
D-os Lucifer,
D-os Satanás.
Te falto uno
$$$$$$$$$$
Psssssss......
Te falto uno
$$$$$$$$$$
Psssssss......
Amado hermano, Recibe mí Amor y mis Bendiciones.
Es cierto lo que escribo Amado.
Si deseas entra en mis temas Amado; ahí argumento.
La Bíblia es un libro que tiene mucha verdad;
pero no toda, Amado.
Africano
24/03/2016, 18:00
Amado hermano, Recibe mí Amor y mis Bendiciones.
Es cierto lo que escribo Amado.
Si deseas entra en mis temas Amado; ahí argumento.
La Bíblia es un libro que tiene mucha verdad;
pero no toda, Amado.
El dinero es un Dios para muchos
El internet es un Dios para otros
La television es un Dios para todos
Psssssss
Afri : Favor de no desvirtuar este tema. Gracias.Igual para Crisol.
Africano
24/03/2016, 18:07
Igual para Crisol.
Ok tienes razon, pero no contestas a lo que postee
Emeric me he enterado que ahora en la IASD hay un grupo de adventistas judaizantes y unicitariosNo me extraña.
LPV : Este tema debería interesarte ...
Amig@s :
Desde que ingresé a monografias.com, en diciembre del 2003, he compartido con ustedes mis conocimientos acerca de la Biblia, adquiridos desde mi niñez en el evangelio de Jesupablo.
Estudié la Biblia, y la enseñé durante varios años, tanto a jóvenes como a adultos pentecostales.
Una de las doctrinas fundamentales de la Biblia es la existencia de un Dios llamado YHVH, el cual se compone de una misma esencia desglosada en tres Personas distinguibles la una de las otras dos : el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
Eso lo constatan todos los lectores de la Biblia, si son objetivos.
Si el Dios de la Biblia fuera una sola Persona, como lo creen los unicitarios, jamás la Biblia hablaría del Hijo y del Espíritu Santo. Sólo hablaría de Dios, y punto. Pero si la Biblia distingue a TRES Personas dentro de la Deidad, es porque existen TRES Personas en la Deidad, tal y como lo expresó el propio Jesucristo en Mateo 28:19 :
" ... bautizándolos en el NOMBRE del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo". No dijo : "en el NOMBRE de Dios", ni "en el NOMBRE del Padre" nada más.
La Unidad de esas TRES Personas en el único Dios de toda la Biblia es, pues, una enseñanza fundamental del cristopaulinismo. Sólo los unicitarios la niegan. Todos los demás seguidores del evangelio la aceptan por ser 100% bíblica.
Ahora bien, si vamos más allá de las discrepancias fundamentales que tienen los unicitarios frente a los trinitarios en tan importante tema, hay que ver también que el unitarismo obedece a un deseo que me parece legítimo. Me explico :
El monoteísmo tiene por lo menos dos interpretaciones que no coinciden perfectamente la una con la otra; por eso mismo son dos :
1. el monoteísmo bíblico : Dios es un Dios Compuesto. En la Biblia vemos a un YHVH hablándole a otro YHVH, o de otro YHVH. Eso prueba que el Dios de la Biblia NO puede ser una sola Persona.
2. el monoteísmo extrabíblico : el que pretende que Dios es una sola Persona, pero basándose en la Lógica; no en la Biblia; ni siquiera en el Corán, ya que en esa obra Alá habla de Sí mismo usando el plural; igual que YHVH en ciertos pasajes de la Biblia.
La creencia en un Dios Unipersonal no procede del pensamiento cristopaulino, ni mahometano, sino del pensamiento de los antiguos filósofos griegos que creían en el Uno.
El Uno es una abstracción que usaban para nombrar lo irreductible. Y pensaban que ese Uno era el origen de todas las cosas, las cuales son emanaciones de ese Uno. El Uno es, pues, el paradigma supremo. Y el dos, el tres, el cuatro, etc. son degradaciones de ese Uno. ¿ Me siguen ?
Entonces, aplicando ese principio pitagórico al concepto del monoteísmo extrabíblico ya explicado, podemos comprender fácilmente que la creencia en un Dios Unipersonal tiende a basarse en la creencia en el Uno.
Pero el problema viene cuando constatamos que el Uno es divisible. Y la Biblia lo divide por TRES. Pero sigue siendo Uno. Uno y Tres al mismo tiempo : esa es la definición bíblica de la Trinidad, o Triunidad.
*******
Adonde quiero llevarles con la presente reflexión es a una posible solución que podría satisfacer, a la vez, la exigencia de Unicidad y la exigencia de Pluralidad en la Deidad.
En un interesante intercambio que tuve hace algunos años con mi buen amigo teísta Andrés Moreira Valderrama, él evocó algo de gran interés :
Me dijo que, según él, la Trinidad desaparecerá. Que conste, Andrés es trinitario, como buen lector de la Biblia que es.
¡¡¡ ¿ Que la Trinidad desaparecerá ???????? !!!!
Me explicaba el amigo que el Dios Unico de la Biblia se manifestó en sus tres hipóstasis (yo les llamo también coagulaciones, siguiendo el sentido etimológico griego del vocablo médico"hipóstasis"), para poder cumplir el plan de salvación.
Por tal motivo, el Padre envió a su primera emanación, el Hijo, el cual tuvo por misión morir en la cruz para salvar al Mundo. Y el Padre y el Hijo enviaron a la segunda emanación, es decir, el Espíritu Santo, para confirmar a los redimidos hasta la restauración final, en cuyo momento Dios será "todo en todos", me decía Andrés, citando 1 Cor. 15:28.
Creo que podemos abundar en esas palabras de Andrés, si pensamos en lo que dice también Zac. 14:9, considerado como una profecía que todavía no se ha cumplido :
"... En aquel día, YHVH será UNO, y UNO su nombre".
¿ Por qué dice "será", si ya Dt. 6:4 decía que es UNO ???
La respuesta podría ser la que me daba Andrés ... ¿ Qué les parece ?
Saludos.
Excelente reflexión
Gracias Emeric. Con tu permiso y el de Dios creo que la presentaré en mi congregacion el domingo. ^^
LA PURA VERDAD
21/06/2016, 22:33
Anímate, chico ....
Aquí voy...
Los trinitercos, digo, trinitarios, enseñan que la Biblia habla de la trinidad, pero eso es falso, es mentira. Pablo no dice por ninguna parte que Dios sea trino, simplemente menciona a Jesucristo, el Dios Padre, y el espíritu santo en 2 Corintios 13:14, ¡Nada más! Pablo no dijo en ninguna parte que los tres sean un solo Dios, sino que PABLO LLAMÓ DIOS SOLAMENTE AL PADRE en 1 Cor 8:6, ¿Estaba loco? En ese texto Pablo no llamó Dios a Jesús, ni al espíritu santo, sino ¡Solo al Padre! esto es tremendamente claro y significativo. Si Pablo hubiera sido un triniterco, como los actuales iglesieros trinitarios, entonces Pablo habría escrito ese pasaje de la siguiente manera:
"La gracia del único Dios trino, que es Padre, Hijo y espíritu santo, sea con todos vosotros. Amén." Pero resulta que el apóstol Pablo no escribió jamás semejante patraña, él nunca enseñó que Dios fuera trino, sino que en esa doxología de 1 Cor 8:6 él solamente mencionó a dos, a Jesucristo el Hijo y a Dios, el Padre.
¡Qué contrariedad! ¡Caramba! Dicen que JESUCRISTO NO DIJO LA VERDAD EN JUAN 17:3 porque estaba "limitado" por su "humanidad" y Pablo se "tragó el cuento y le creyó"! jejeje
Emeric, con razón te me volviste ateo.....
destrabador
21/06/2016, 23:48
LPM, Pero hasta en el mismo REMEDO de biblia TNM de la secta JW.ORG. dice muy claro en los textos (Aunque ADULTERADOS)
“…a tratar con engaño al espíritu santo y a retener secretamente parte del precio del campo?” TNM Hechos 5:3 par.
“..No has tratado con engaño a los hombres, sino a Dios” TNM Hechos 5:4 parc.
¿A quien mintió Ananías? Al Espíritu Santo. ¿Y luego que le dijo Pedro? Le dijo que había MENTIDO A Dios. Por tanto El Espíritu Santo ES DIOS ¿O acaso miente el "remedo de biblia TNM" en este caso.?
LA PURA VERDAD
22/06/2016, 10:49
LPM, Pero hasta en el mismo REMEDO de biblia TNM de la secta JW.ORG. dice muy claro en los textos (Aunque ADULTERADOS)
“…a tratar con engaño al espíritu santo y a retener secretamente parte del precio del campo?” TNM Hechos 5:3 par.
“..No has tratado con engaño a los hombres, sino a Dios” TNM Hechos 5:4 parc.
¿A quien mintió Ananías? Al Espíritu Santo. ¿Y luego que le dijo Pedro? Le dijo que había MENTIDO A Dios. Por tanto El Espíritu Santo ES DIOS ¿O acaso miente el "remedo de biblia TNM" en este caso.?
Los trinitarios siempre sacan el pasaje de Hechos 5:3-4 para hacernos creer que Dios es trino, o que el espíritu santo es Dios. Sin embargo, como se puede desprender claramente, ese pasaje no enseña esta mentira trinitaria por ninguna parte. El pasaje dice lo siguiente:
"Y dijo Pedro: Ananías, ¿Por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad? Reteniéndola, ¿No se te quedaba a ti? y vendida, ¿No estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios."
Observa bien, Pedro dijo a Ananías que había mentido AL ESPÍRITU SANTO, y seguidamente Pedro dijo que había mentido a DIOS (el Padre), ¿Significa eso que el espíritu santo es el Dios Padre? ¡De ninguna manera! El espíritu santo NO es el Dios Padre, sino el espíritu DEL DIOS PADRE, es decir, el poder que está dentro del Padre, y quien miente al espíritu santo, está mintiendo al propio Dios Padre, porque se trata del espíritu DE DIOS (Ro.8:9). Observe que Pedro no dijo que Ananías había mentido a la "tercera persona de la santísima trinidad" sino que dijo había mentido al propio DIOS PADRE, porque el espíritu santo es el propio espíritu del Dios Padre, y mora dentro de él, ¡No se trata de una tercera persona divina!
El apóstol Pedro estaba investido de ese poder y autoridad de Dios, el espíritu santo. Ananías había mentido al apóstol Pedro, el cual hablaba en el nombre de Dios, pues tenía su espíritu, por lo tanto, Ananías no solo estaba mintiendo a Pedro, sino también al espíritu santo y a Dios. Pablo
dijo algo muy semejante en estas palabras: : “Así que, el que desecha esto, no desecha al hombre, sino a Dios, que también nos dio su Espíritu Santo”. (1 Tes. 4:8). Observa que quien desecha la doctrina de los apóstoles está rechazando la doctrina de Dios, ya que los apóstoles tenían el espíritu santo. Por consiguiente, mentir al espíritu santo es como mentir a Dios, no porque el espíritu santo sea una PERSONA INDEPENDIENTE DENTRO DE DIOS, sino que es el MISMO DIOS, es decir, el PODER DE DIOS y como tal, puede ser INTERPRETADO COMO EL MISMO DIOS, porque ES PARTE DE DIOS, así como nuestro ESPÍRITU forma parte de NOSOTROS MISMOS sin que ese ESPÍRITU QUE NOS MUEVE Y NOS ACTIVA SEA UNA "PERSONA" APARTE DENTRO DE NOSOTROS MISMOS.
Jamás dijo el apóstol Pedro que Ananías había mentido a la tercera persona divina de una trinidad. Simplemente HABÍA MENTIDO A DIOS PADRE (EL ÚNICO DIOS VERDADERO) tal y como Pablo también lo explica CLARAMENTE en 1 Cor 8:6. Esto es tremendamente significativo, pues demuestra que los apóstoles jamás fueron trinitarios ni enseñaron que Dios fuera trino, esa doctrina falsa y perversa del trinitarismo se introdujo en la cristiandad apóstata varios siglos después de la muerte de los apóstoles.
el espíritu santo es el propio espíritu del Dios Padre, y mora dentro de élCita bíblica, por favor ...
destrabador
22/06/2016, 11:29
Por consiguiente, mentir al espíritu santo es como mentir a Dios,
LPV. En tu mismo COPYPASTEO que "fusilaste" de tu copadre Tito Martinez de el subtítulo: NO HAS MENTIDO A LOS HOMBRES SINO A DIOS http://www.las21tesisdetito.com/espiritusanto.htm
(Porque tus dizque maestros de la secta JW.ORG. No pueden refutar de la Biblia lo que te expuse, Y te vales mañosamentede uno que no es Wachtowertoriano) te CONTRADICE al decir:
",,Por consiguiente, mentir al espíritu santo es como mentir a Dios,"..
Ahora bien LPM, Si le das MUCHO crédito y crees lo que pegaste del Anti-trinitario Tito Martinez, También debes creer lo siguiente que el afirma y escribe de los dizque maestros "UNGIDOS" de la secta JW.ORG.:
"Señoras y señores jehovitas y jehovitos atalayados, en este documento les voy a demostrar de la forma más clara y sencilla como los llamados "ungidos" de su organización NO SON UNGIDOS DE DIOS, sino una pandilla de analfabetos bíblicos, falsos ungidos y engañadores que durante muchos años les han estado engañando y estafando con un falso evangelio y con doctrinas de demonios. Esto ya lo profetizó Jesús, cuando anunció la venida de falsos ungidos:
Mat 24:24 Porque se levantarán falsos ungidos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.
Mat 24:25 Ya os lo he dicho antes."
http://www.las21tesisdetito.com/jehovismoatalayado.htm
! Eso es lo que avala LPV. Prospecto a convertirse en "Testigo de la sect JW.ORG. !
Mi petición del post 31, LPV, por fa ...
Contéstame, chicooooooooooo ...
No me contestó LPV. :noidea:
A ver si Pucho contesta lo que le pido a LPV ...
¡ Puchooooooooooooooo !!! :attention
Mi petición del post 31, LPV, por fa ...Estás conectado, chico. Ven ... :whip:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.