Ver la versión completa : La CRUELDAD de la "Santa Inquisición" CATÓLICA en el Nuevo Mundo TAMBIÉN
No sólo en Europa.
Vean esto :
https://www.youtube.com/watch?v=Dkvb6tHYB9o
https://www.youtube.com/watch?v=l4cFuXRflHU
Aunque no te guste, es Historia, Ciro.
En Cartagena de Indias :
https://www.youtube.com/watch?v=iRMfKWHfhsc
Anda resume en unas pocas líneas qué hizo la inquisición en el Nuevo Mundo.
Basta con que escuches esos videos. Si tienes algo que objetar, pues, hazlo.
¿Para qué?Si tienes algo que objetar porque no lo apruebas.
Estoy en otro tema parecido a este.
https://www.youtube.com/watch?v=y1UPOl4voMs
¿Por qué causas Felipe II extendió el funcionamiento de la Inquisición al Nuevo Mundo?
Las principales motivaciones para el establecimiento del Santo Oficio en las colonias hispanoamericanas fueron las siguientes:
1. Los continuos ataques de los corsarios y piratas protestantes, principalmente ingleses, holandeses y franceses, quienes inclusive pusieron en riesgo el dominio hispano sobre sus colonias. Éstos no sólo atacaban las embarcaciones españolas para adueñarse de éstas y sus mercaderías, también secuestraban a las tripulaciones y a los pasajeros para exigir rescates, mientras que en otros casos los vendían como esclavos. A todo ello se añaden innumerables abusos y asesinatos.
Ninguna población costeña o cercana a la costa se hallaba segura. Así lo demuestran los ataques realizados en Veracruz, Cartagena, Maracaibo, Santa Marta, Callao, Paita, Arica, La Habana, Puerto Rico, Santiago de Cuba, Santo Domingo, Jamaica, etc. La enorme mayoría de los enjuiciados por la Inquisición por tales motivos fueron sentenciados a un periodo de prisión. En cambio, los piratas procesados por los tribunales civiles eran condenados a la horca.
2. A raíz de la conquista se había producido un relajamiento de la moral pública y privada. La vida de los hispanos en Indias resultaba escandalosa y se daban muchos casos de poligamia, blasfemia, idolatría, brujería, etc. Ante ello, las autoridades virreinales así como los cabildos, las autoridades eclesiásticas y numerosos personajes ─entre ellos fray Bartolomé de las Casas─ solicitaron a la corona el establecimiento de la Inquisición para que se corrigiesen tales desviaciones.
3. El antisemitismo imperante en aquella época en España se trasladó a las colonias junto con los primeros conquistadores peninsulares e indiscutiblemente, con el transcurso del tiempo, los judaizantes llevaron la peor parte en el funcionamiento del Tribunal. Muy a pesar de que la corona había prohibido, desde los primeros momentos de la conquista, que los judíos y los convertidos del judaísmo al cristianismo así como sus descendientes pasasen a sus dominios muchos de ellos habían logrado burlar tales restricciones. Al decretarse la expulsión de los judíos de España (1492) muchos se refugiaron en Portugal. Tiempo después, al producirse, durante el reinado de Felipe II, la unificación de las coronas de España y Portugal, se multiplicó su presencia en las colonias hispanoamericanas, a donde llegaban atraídos por la búsqueda de las legendarias riquezas que estas ofrecían.
¿Cuántos tribunales inquisitoriales hubo en Hispanoamérica?
En Hispanoamérica hubo tres tribunales: Lima y México, establecidos por Felipe II en 1569, y Cartagena, establecido por Felipe III en 1610.
¿La Inquisición juzgaba a los indígenas?
No. Por disposición del Rey Felipe II los indígenas estuvieron exceptuados del fuero inquisitorial. La acción del Tribunal sólo comprendía a las minorías blanca, mestiza o negra.
¿Inicialmente a quiénes procesó la Inquisición de Lima?
Las mayores sanciones que aplicó el Tribunal durante sus años iniciales recayeron generalmente en protestantes extranjeros hacia los cuales existía no sólo animadversión religiosa sino, sobre todo, política. El primer condenado al quemadero fue el francés Mateo Salado en el auto de fe del 15 de noviembre de 1573. Otros condenados a igual pena, por el mismo motivo, fueron los flamencos Juan Bernal y Miguel del Pilar. Muchos de los procesados como luteranos en realidad eran piratas.
Cabe recordar que, por aquel entonces, Inglaterra y otras potencias europeas los utilizaba en su lucha contra España para destruir su poderío económico y militar, establecer puntos de penetración en el Nuevo Mundo y asegurar su control sobre los mares. A la Inquisición fueron llevados algunos como Juan Drake (sobrino del famoso Francisco Drake), Juan Butler, Juan Exnem, Thomas Xeroel, Richard Ferruel, etc. Ellos fueron acusados de luteranismo así como de realizar proselitismo a favor de las sectas protestantes. La mayoría de ellos terminó reconciliada mientras que tres acabaron sus días en la hoguera: Walter Tiller, Eduardo Tiller y Enrique Oxley (05-04-1592)
¿A quiénes trató con mayor severidad la Inquisición?
Como hemos dicho, la unidad ibérica, conseguida por Felipe II en 1580, incrementó la penetración de judíos en América. El Tribunal limeño, desde el momento mismo en que se estableció, había actuado en forma benigna con los judaizantes. En cambio, a partir de dicha unión actuó más severamente.
¿El Tribunal de Lima condenaba a la hoguera a las brujas?
No. En cuanto al trato proporcionado a las brujas la Inquisición resultó sorprendentemente benigna para su época. Mientras en los países protestantes se cuentan por decenas y aún cientos de miles las víctimas de la caza de brujas que terminaron sus días en la hoguera, el Tribunal consideraba que se trataba de un delito debido a la ignorancia de las gentes y que no tenía más realidad que la que sus mentes le asignaban y la viveza de algunas personas que ganaban dinero aprovechándose de la credulidad ajena.
Por otro lado, los brebajes utilizados por las brujas, entre ellos sustancias venenosas, representaban un peligro para la salud pública. A las personas culpables se les sentenciaba a recibir una cantidad variable de azotes que fluctuaba entre los 50 y los 200. Se podía añadir, dependiendo de la gravedad de los hechos, el destierro por tiempo determinado, la prestación de servicios en hospitales y presidios, el pago de alguna multa e, inclusive, la confiscación de sus bienes.
¿Cuántas personas procesó el Tribunal de Lima?
En sus dos siglos y medio de existencia (1569-1820) el Tribunal procesó 1477 personas en 1526 juicios. El número de juicios es mayor porque varias personas fueron procesadas en más de una oportunidad.
¿Cuántas personas condenó a muerte la Inquisición?
El Tribunal de Lima sentenció a muerte a 32 personas.
¿Es cierto que la Inquisición de Lima procesó más mujeres que hombres?
En realidad fue lo contrario. Del total de procesados 1.253 (84.84%) fueron hombres y 224 (15.16%) mujeres.
¿Cuándo fue abolido el Tribunal de la Inquisición?
La Inquisición fue abolida por decreto de las Cortes de Cádiz, el 22 de febrero de 1813.
En 1814, cuando el Rey Fernando VII fue restablecido en el trono, dispuso que volviese a funcionar el Santo Oficio pero su existencia ya fue más nominal que real.
Para el Perú fue abolido definitivamente en 1820 a raíz de la revolución liberal en la metrópoli y, sobre todo, del proceso emancipador con el cual se suprimió todo tipo de dependencia política de España.
Ciro copia y pega :
"la unidad ibérica, conseguida por Felipe II en 1580, incrementó la penetración de judíos en América. El Tribunal limeño, desde el momento mismo en que se estableció, había actuado en forma benigna con los judaizantes. En cambio, a partir de dicha unión actuó más severamente.
-----------------------
Gracias, Ciro, por confirmar lo judeofóbicos que fueron esos católicos :
¿Y? ¿has comprendido el texto? ¿sabes los motivos de la Inquisición? ¿te parecen correctos? ¿cómo actuaban los tribunales jurídicos? ¿te parecen correctos? ¿Cuántos años duró la Inquisición? ¿cuantas muertes hubo durante esos años en Perú? ¿a cuántos mataban al día?
Ciro copia y pega :
"la unidad ibérica, conseguida por Felipe II en 1580, incrementó la penetración de judíos en América. El Tribunal limeño, desde el momento mismo en que se estableció, había actuado en forma benigna con los judaizantes. En cambio, a partir de dicha unión actuó más severamente.
-----------------------
Gracias, Ciro, por confirmar lo judeofóbicos que fueron esos católicos :
¿Cómo eran tratados por los no católicos Emeric? ¿a cuántos mató la Inquisición?
¿Y? ¿has comprendido el texto? ¿sabes los motivos de la Inquisición? ¿te parecen correctos? ¿cómo actuaban los tribunales jurídicos? ¿te parecen correctos? ¿Cuántos años duró la Inquisición? ¿cuantas muertes hubo durante esos años en Perú? ¿a cuántos mataban al día?Entérate con esos videos que he traído.
No los he visto. Deberías responderme con tus datos.
Yo te he ofrecido los míos.
¿Y? ¿has comprendido el texto? ¿sabes los motivos de la Inquisición? ¿te parecen correctos? ¿cómo actuaban los tribunales jurídicos? ¿te parecen correctos? ¿Cuántos años duró la Inquisición? ¿cuantas muertes hubo durante esos años en Perú? ¿a cuántos mataban al día?
Anda respóndeme, por fa. Estamos en un debate y me gustaría que me respondieras a mis preguntas, además me cercioro de que has comprendido mi explicación con tus respuestas.
No los he visto.¿ Y para qué los he puesto ? Para que los vean todos. Anda, haz un esfuercito ...
Si yo al final los veo Emeric, venga mientras los veo lee un poco. ¿Dime cómo eran tratados los judíos en la Edad Media? recuerda que los que la Inquisición perseguía eran a los que se habían hecho cristianos por fuera y seguían practicando el judaísmo.
¿A cuantos mató la Inquisición en Perú? ¿cuantos años estuvo la Inquisición en América?
los que la Inquisición perseguía eran a los que se habían hecho cristianos por fuera y seguían practicando el judaísmo.Eso no justifica el que los torturen, o maten.
Ah pero ¿sabes a cuantos mataron y torturaron en Perú durante todos los años que duró la Inquisición?
¿Qué justificaba que los torturaran o mataran?
¿Qué justificaba que los torturaran o mataran?Nada. Ustedes condenan la tortura y los asesinatos, se supone.
¿Sabes a cuantos mataron y torturaron en Perú durante todos los años que duró la Inquisición?
¿Sabes a cuantos mataron y torturaron en Perú durante todos los años que duró la Inquisición?No sé la cuenta exacta, pero con haber torturado y matado a una sola persona, ya SON ASESINOS. Y eso es lo que tú no quieres reconocer. Pssss ...
Moisés pues fue un asesino, cuando mató al egipcio, como lo "demuestra" la Biblia. Y Dios no quiso saber nunca de él.
Moisés pues fue un asesino, cuando mató al egipcio, como lo "demuestra" la Biblia. Y Dios no quiso saber nunca de él.¿ De quién ? ¿ Del egipcio ?
No sé, cómo dices que matar a uno es considerado ser un asesino.
No sé, cómo dices que matar a uno es considerado ser un asesino.¿ Para ti no lo es ?
Vaya melopea que llevas hoy.
¿Tú sabes lo que es la legítima defensa?
la legítima defensa?¿ Crees que fue eso lo que sucedió con la Inquisición ?
Lo que sucedió fue esto:
La Inquisición Española ha sido la mas dúramente atacada al ser España baluarte del Catolicismo y al mismo tiempo enemiga comercial y politica de la Inglaterra protestante.
Veamos la opinión de dos eruditos en el tema: A.S. Turberville en su Libro “La Inquisición Española, pag 61 y 62 dice:
“EL Santo Oficio pretendía ser el Tribunal mas clemente de todos porque sus fines no eran la administración de una justicia rígida y automática, sino la reconciliación del delincuente.
Confesarse culpable con el Santo Oficio era obtener el perdón. De qué otro tribunal se puede decir esto? El Inquisidor era tanto Padre Confesor como juez, que pretendía no una condenación, sino acabar con un extravío y devolver al rebaño la oveja descarriada.
Por eso se instaba constantemente al acusado a que recordase la diferencia fundamental entre la Inquisición y los tribunales ordinarios y que su finalidad no era el castigo del cuerpo, sino la salvación del alma y por lo mismo se le imprecaba a que tratara de salvarse por medio de la Confesión”
En otras palabras, para el lector moderno… imaginemos que no te detienes en una luz de un semáforo y el policía te lleva detenido, tu vas delante del juez y confiesas que realmente te arrepientes de no haberte detenido en la luz roja y pides perdón, entonces el Juez te absuelve con una reconvención. Asi actuaba el Tribunal de la Inquisición, su objetivo no era condenar, era salvar y de los famosos autos de Fe muchas de las gentes era reconciliada con la Iglesia después de llevar un hábito llamado “san benito”: por la similitud del hábito de esta orden por varios domingos ante la Iglesia, después de esto eran aceptados de nuevo en la Comunión, ejemplo de esto fue el Abuelo de Santa Teresa de Avila, quien llevó San Benito por judaizante y se reconcilió con la Iglesia y nos dió tal Santa.
Los que no se arrepentían y se demostraba su culpa de herejía eran entregados a la justicia del Rey, la Iglesia no podía hacer nada mas, esto caía en al campo político y podía hacer tambalear la seguridad del reino...
¿ Crees que fue eso lo que sucedió con la Inquisición ?Contesta sin rodeos, hombre ....
Ya te he explicado, la Inquisición solo perdonaba...jejejejejejejejejejeje...
¿Pero quién crees que fue al Nuevo Mundo? ¿quien llevó en sus carabelas Cristóbal Colón? ¿cómo se protegía a los indios?
la Inquisición solo perdonaba.Vaya "perdón" ... Psssss ...
¡ Qué horror !!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=GIAF8bCTfWg
Instruyendo a los jóvenes colombianos acerca de las torturas ejercidas por católicos durante la Inquisición Católica en su país :
https://www.youtube.com/watch?v=uNczJx7Hp60
La tortura: mito y realidad.
Respecto al empleo sistemático de la tortura, nada hay más falso que eso. Si bien se empleaba regularmente en los juicios civiles, la Iglesia no recurría a ella sino excepcionalmente, reduciendo al máximo las circunstancias de aplicación y sus consecuencias. El proce*dimiento estaba específicamente reglamen*tado, porque hacía falta una sentencia especial firmada por los inquisidores y el Obispo del lugar, y no podía extenderse a enfermos, mujeres embarazadas, producir la pérdida de un miembro o un daño corporal irreparable ni, a fortiori, llevar a la muerte.
Además, las confesiones obtenidas debían ser ratificadas a posteriori por el acusado bajo pena de nulidad. De allí que H. C. Léa afirme que "la creencia popular según la cual la sala de tortura de la Inquisición era teatro de encarnizamiento particular desti*nado a arrancar una confesión, es un error imputable a los escritores sensacionalistas que explotan la credulidad pública".
Ciro alega :
"se empleaba regularmente en los juicios civiles, la Iglesia no recurría a ella sino excepcionalmente"
------
Pero recurría a ello, y eso es CRIMINAL.
Era una práctica aceptada y no condenada en ese tiempo. O sea que era aceptada popurlamente, socialmente, en aquellos siglos.
Hay que ver las cosas en su lugar y época para entenderlas.
Preferían mil veces aceptar ser juzgados por la Inquisición antes que en un juicio civil. Por razones obvias ya explicadas.
Era una práctica aceptada y no condenada en ese tiempo. O sea que era aceptada popurlamente, socialmente, en aquellos siglos.Eso no quita que era CRIMINAL.
¿Y quién era criminal entonces? pues por ejemplo los piratas, etc.. nunca el juicio civil ni el eclesiástico pues era una forma de defenderse de los criminales la sociedad de entonces en el Nuevo Mundo.
¿Y quién era criminal entonces? pues por ejemplo los piratas, etc.. nunca el juicio civil ni el eclesiástico.Matar, torturar siempre han sido crímenes. No trates de disculparlos porque los cometió tu religión.
Se torturaba a criminales. Lo contrario no era legal.
Se torturaba a criminales.Porque para ustedes, el tribunal religioso de la Inquisición torturaba a criminales religiosos. Pssss ...
Es que si lo hacían lo eran Emeric según las leyes de entonces.
Es que si lo hacían lo eran Emeric según las leyes de entonces.Leyes católicas. Obvio.
https://www.youtube.com/watch?v=EHWntU1yR2w
Desgraciadamente quemaron todos los archivos de la Inquisición en Méjico.
https://www.youtube.com/watch?v=-7ER-kGEerM
Desgraciadamente quemaron todos los archivos de la Inquisición en Méjico.¿ Quiénes los quemaron ?
No sé la historia de México, oí en una conversación en internet que fue en tiempos de la cristiada, creo recordar que fue el gobierno mejicano.
fue en tiempos de la cristiada??????????????????
¿ Qué quisiste decir, Ciro ?
Que los archivos, o el archivo, del tribunal de la Inquisición en México fue quemado por las tropas mejicanas y no por la Iglesia que lo conservaba.
Me refiero al post 51. A eso de "cristiada" ....
La cristiada debió de ser "alguna movida" en México contra los católicos.
No sólo en Europa.
Vean esto :
https://www.youtube.com/watch?v=Dkvb6tHYB9o¿ Vas a negar todo eso, EL SANTO ?
EL SANTO se fue como vino ...
Y yo me voy también de este tema....
https://www.youtube.com/watch?v=Z3jkXJPDxy4
Y yo me voy también de este tema....Te comprendo. Je, je ...
Brillan por su ausencia los católicos ...
Lo tengo abierto en otro tema.
Lo tengo abierto en otro tema.No van allí tus hermanos católicos.
¿Cuántas personas condenó a muerte la Inquisición?
El Tribunal de Lima sentenció a muerte a 32 personas.Pisoteando el mandamiento : "No matarás". Psssss ...
Fíjate lo que pasó en Cuba con el Che y Fidel, o con Hitler en Alemania o con Stalín en Rusia, o con la Yihad que apenas fueron al principio un grupo de fugados de una cárcel, o Montesquieu, etc..
Odias mucho a Dios Emeric y eso se nota muchísimo. Y encima para ti no existe.
No pudiste con el post 64, Ciro. Je, je ...
Ya estaba contestado, no quiero volver a empezar otra vez.
Ya estaba contestadoY, encima, mientes. Psss ...
Respuesta nº 10 Emeric.Mentira. De ahí mismo fue que saqué la cita que tanto esquivas ahora. Psss ...
No te entiendo.
¿Me puedes citar el nombre de las 23 personas, su profesión, la causa de su juicio y el por qué de su condena? todas las circunstancias, testigos, cargos, contra cada una de ellas. Pues quizás no sean tan "inocentes" ¿lo has pensado?
Eso de presuponer "la inocencia" a todos porque enfrente estaba un jurado eclesiástico, es mucho suponer; porque además existía otra inquisición con derecho civil con un jurado judicial y civil que era la que condenaba a muerte, no la eclesial.
Esto es volver a empezar. Mezclar ambas inquisiciones siempre ha sido una buena estrategia para meterse contra la Iglesia.
No te entiendo.No quieres entender que ese Tribunal no tenía que condenar a nadie a morir. "No matarás" fue pisoteado descaradamente.
Se torturaba a criminales. Lo contrario no era legal.
Rotundo No aca Amigo.
Sabes que la Iglesia torturó y asesino tambien personas no por crímenes judiciales sino también por motivos religiosos.
Te invito a que examinas el caso de Giordano Bruno.
Muchas personas que fueron "investigadas" como sospechosas de algún crimen durante la Inquisición tambien fueron victimas de Tortura y "por mucho que intentes suavizarlo los métodos de tortura, castigo y muerte implementados por la inquisicion eran brutales e inhumanos."
La Hoguera
El Potro
La Dama de hierro...
Es irremediable tratar de justificar o suavizar esta conducta estimado amigo.
No te creas lo que dicen. Hubo horrores como en cualquier época. La ICAR la formamos, santos y pecadores.
No quieres entender que ese Tribunal no tenía que condenar a nadie a morir. "No matarás" fue pisoteado descaradamente.
De qué siglo hablamos? Por ello, por la mentalidad de entonces, no era pecado. Comprendes? Eso si lo juzgamos moralmente, si lo juzgamos legalmente eran merecedores de tal pena. Porque la legítima defensa no es condenable.
De qué siglo hablamos? Por ello, por la mentalidad de entonces, no era pecado.MENTIRA. "No matarás" fue dado siglos antes, y figuraba en sus propias Biblias católicas. Pero aun así, lo pisotearon. Pssss ...
Para ser pecado se necesitan tres condiciones. La defensa propia equipara la vida de una persona con la vida de la otra persona.
Para ser pecado se necesitan tres condiciones.Desobedecer "No matarás" es pecado. Punto.
No tienes ni idea. Yo también lo pensaba, pero no es así. Se necesitan tres condiciones para que haya pecado.
Ya te he dicho que para defender una vida es lícito matar al atacante. Así lo hizo Moisés.
Defender la Patria también es lícito matar. Los israelitas tuvieron que matar para defenderse muchas veces.
http://etimologias.dechile.net/?anatema
Se necesitan tres condiciones para que haya pecado.Inventos tuyos. Pssssss ...
Volvamos al tema, Ciro, por fa. :yo:
Sigan leyendo, y comentando. :yo:
¿Cuándo fue abolido el Tribunal de la Inquisición?
La Inquisición fue abolida por decreto de las Cortes de Cádiz, el 22 de febrero de 1813.¡ Qué tarde !!!!!!! :doh::doh::doh:
Recordamos que la Pacha Mama, la Madre Tierra, en la tradición de los incas y otros pueblos andinos, era la divinidad por excelencia, la diosa de la fertilidad.
"Tenían todas las gentes destas provincias que vamos contando muchas maneras de bailes y cantares; costumbre muy general en todas las Inditas. Lo que en sus cantares pronunciaban era racontar los hechos y riquezas y señoríos y paz y gobiernos de sus pasados, la vida que tengan antes que viniesen los cristianos, la venida de ellos y cómo en sus tierras violentamente en entraron "
Fray Bartolomé de las Casas
"El Mundo andino era demasiado original, distinto y diferente para ser comprendido por hombres venidos de ultramar, preocupados de enriquecerse, conseguir honores o evangelizar por la fuerza a los naturales"
María Rostoworowski
"En los Estados en que existen minorías étnicas, religiosas o lingüística, no se negará a las personas que permanezcan a dichas minorías el derecho que les corresponde, en común con las demás miembros de su grupo, a tener su propia vida cultural, a profesar y practicar su propia religión y a emplear su propio idioma".
Art, 27 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
La cultura adquiere formas diversas a través del tiempo y del espacio. Esta diversidad se manifiesta en la originalidad y la pluralidad de las identidades que caracterizan a los grupos y las sociedades que componen la humanidad. Fuente de intercambios, de innovación y de creatividad, la diversidad cultural es tan necesaria para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos. En este sentido, constituye el patrimonio común de la humanidad y debe ser reconocida y consolidada en beneficio de las generaciones presentes y futuras.
Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural art 1.
1. Cada cultura representa un conjunto de valores único e irreemplazable, ya que las tradiciones y formas de expresión de cada pueblo constituyen su manera más lograda de estar presente en el mundo.
2. La afirmación de la identidad cultural contribuye, por ello, a la liberación de los pueblos. Por el contrario, cualquier forma de dominación niega o deteriora dicha identidad.
Conferencia mundial sobre las políticas culturales. UNESCO.
¡ Qué tarde !!!!!!! :doh::doh::doh:
Qué desgracia tan grande Emeric.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTU-J2WBLtGHIE2OSnxgE8XfPYOSZeK6rnmhGY3icZvM3p37lj-
Qué desgracia la conquista de América por España.
renacido
26/11/2016, 09:42
la inquisicion no fue solo catolica,,luterania tambien lo hizo,,y expandio su poder en america con la quema de catolicos,,arrasando todo lo que dependia de roma
renacido hubo muchas inquisiciones en el mundo, pero aquí es "la crueldad" de la católica en el nuevo mundo. Es por lo que se ve, preferible, la vuelta a la cultura existente en el nuevo mundo antes de la cultura católica.
Qué desgracia la conquista de América por España.Menuda confesión de parte de un español ... :doh:
renacido
26/11/2016, 10:59
renacido hubo muchas inquisiciones en el mundo, pero aquí es "la crueldad" de la católica en el nuevo mundo. Es por lo que se ve, preferible, la vuelta a la cultura existente en el nuevo mundo antes de la cultura católica.
,,es la iglesia con mas cruelad en la historia
si,,!!la verdad que con solo ver LA MISION,,los que hicieron con las misiones jesuitas
Post 89, Ciro ... ¿ Lo crees sinceramente ?
Contéstame, hombreeeeee ...
Te toca, Miguelpilot, católico.
Miguelpilot
31/12/2016, 22:47
[QUOTE=Emeric;837962]Te toca, Miguelpilot, católico.[/QUOTE
"Emeric" un ATEO, ANTICRISTIANO QUE DESGASTA SU VIDA EN DISCUTIR!
Mi buen Emeric, como te decia en otro chat que no quisite contestar, mi posible fin como creyente esque al final de esta corta vida cuando muera, pueda ser que no exista Dios y pobre de mi, perdi algunos años creyendo en Dios, pero si existe? felicidad ETERNA LA MIA!. Pero en cambio tu, viviendo como vives negando la existencia de Dios criticando y contradiciendo publicamente su santa palabra, cuando mueras no tienes alternativa, si no existe bien por ti ganaste ( en tu ego de "conocedor" algunos años en esta corta vida) pero si existe, que GRAN DESGRACIA ETERNA LA TUYA! Acaso no es esta una locura vivir en el pecado el cual es la reveldia a Dios?
No porque vivas en la oscuridad quiere decir que no exista la Luz, de hecho la oscuridad tecnicamente no existe, lo que existe es la ausencia de Luz.
Como te lo eh dicho, si realmente quieres saber si Dios existe, solo se requiere UNA sola cosa, tener un corazón humilde que este dispuesto a seguirlo. SOLO si cumples esta condicion, sabras la verdad, de lo contrario seguiras en el pecado, siguete desgastando todos los dias tratando de demostrar a los demas que no existe o que estamos equivocados, en vano lo haras.
Si buscas a Dios de corazón aqui estare en este mismo Chat, para ayudarte a encontralo, de lo contrario si buscar discutir por discutir sin ningun fin no me encontraras. Mt 7:6
Dios te Bendiga Emeric
Te toca, Miguelpilot, católico.Al grano. :whip:
Miguelpilot
03/01/2017, 15:42
Dices al grano ! si hay alguien este foro que da la vuelta eres tu!
La inqusicion una epoca lamentable donde el UNICO Juez que es Dios, dara a cada quien su sentencia!
O a caso tu daras sentencia Emeric? cual es ?
La inqusicion una epoca lamentableÉpoca TERRIBLE. :nod:
Dices al grano !Claro, para que tú también pidas perdón por los pecados cometidos por tu religión.
http://1.bp.blogspot.com/-ka00clLsZw0/VSChkjoeudI/AAAAAAAAHtk/8iWgl3c-E48/s1600/papa%2By%2Bfundamentalistas.jpg
renacido
09/01/2017, 20:38
Entérate, Renacido.soy mason apartehttp://foros.monografias.com/images/icons/icon1.png Re: bienvenidos a Emericgrafias.com
Dịch vụ đăng tin rao vặt hiệu quả Mr. TrÃ* 0937 300 081
Bán hÃ*ng Online Ä‘ang trở thÃ*nh phÆ°Æ¡ng pháp quảng bá rất phổ biến vÃ* hiệu quả. CÆ¡ sở sản xuất bạn Ä‘ang có những sản phẩm mong muốn bán ra thị trÆ°á»ng. NhÆ°ng bạn có quá nhiá»u việc phải lÃ*m! bạn không có nhiá»u thá»i gian dÃ*nh cho việc đăng tin lên những trang bán hÃ*ng. Vì váº*y hiệu quả bán hÃ*ng không đạt doanh số Ä‘á» ra . Tại sao bạn không nghÄ© đến má»™t giải pháp khác mÃ* sản phẩm của bạn vẫn được quảng cáo má»™t cách rá»™ng rãi trên mạng. Hãy gá»i đến dịch vụ đăng tin quảng cáo rao vặt chuyên nghiệp của chúng tôi, dịch vụ đăng tin SEO web của chúng tôi sẽ lÃ*m phần việc đó để Ä‘Æ°a sản phẩm của bạn sá»›m lên TOP Google.
GÓI 1
- Chi phÃ* : 800.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 300 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 2
- Chi phÃ* : 1.300.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 500 cho tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 3
- Chi phÃ* : 1.900.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 800 cho tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 4
- Chi phÃ* : 3.000.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 1300 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 5
- Chi phÃ* : 4.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 2,000 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 6
- Chi phÃ* : 6.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 3,000 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
Quý khách hÃ*ng có nhu cầu vui lòng liên hệ:
Mr.TrÃ*: 0937 300 081
+ Hợp đồng 03 tháng giảm 5%
+ Hợp đồng 06 tháng giảm 10%
+ Hợp đồng 12 tháng giảm 15%
+ Vá»›i má»i gói chúng tôi Ä‘á»u thá»±c hiện đầy đủ má»i chức năng cho quý khách hÃ*ng: Báo cáo đầy đủ ná»™i dung tin cho khách hÃ*ng, thay đổi ná»™i dung vÃ* chá»n website theo yêu cầu của khách hÃ*ng.
+ Phù hợp vá»›i Cá Nhân, Doanh Nghiệp lá»›n nhá» bán sản phẩm hoặc quảng bá thÆ°Æ¡ng hiệu lâu dÃ*i trên Internet.
Entérate, Renacido.Ya sabes ...
¿ Y en México, f82 ? Cuéntanos. :yo:
Sobre los estragos de la Inquisición en México.
el santo oficio en la nueva españa?
https://www.youtube.com/watch?v=EHWntU1yR2w
la inquisición en mexico... fue totalmente pacifica a diferencia de la primera... es todo lo que puedo decir, no hay violencia como en las roma o en otros lados..
la inquisición en mexico... fue totalmente pacifica a diferencia de la primera.Desarrolla, por fa ... :yo:
NO te tapes los ojos para no ver que la Inquisición de tu amada religión hizo grandes estragos en el Nuevo Mundo también; no sólo en Europa.
Estás conectado, Kerigma ... :whip:
¿ Qué te pasa que no vienes, Kerigma ?????
¿ Creías que tu Inquisición hizo estragos solamente en Europa ?????
¿ Por qué callas, chicooooo ?????
Estás conectado ahora mismo. Ven .. :whip:
Para que vean lo floja que es la fe de ese católico. :lol:
Te sigues hundiendo en tu VULGARIDAD, cristiano Renacido. :doh:
Ciro copia y pega :
"la unidad ibérica, conseguida por Felipe II en 1580, incrementó la penetración de judíos en América. El Tribunal limeño, desde el momento mismo en que se estableció, había actuado en forma benigna con los judaizantes. En cambio, a partir de dicha unión actuó más severamente.
-----------------------
Gracias, Ciro, por confirmar lo judeofóbicos que fueron esos católicos :Coméntanos esto, Kerigma, otro católico. :yo:
Dale, chicoooo .... :whip:
Te sigues hundiendo en tu VULGARIDAD, cristiano Renacido. :doh:Afortunadamente, la Administración ya quitó esas fotos vulgares. :clap2:
Coméntanos esto, Kerigma, otro católico. :yo:A ver ... :whip:
Tema de tu religión. Ven ... :whip:
Parece que sí. Debe de ser por eso que no viene ...
NO te tapes los ojos para no ver que la Inquisición de tu amada religión hizo grandes estragos en el Nuevo Mundo también; no sólo en Europa.Entérate, f82, amiga católica mexicana. :yo:
Sigo esperándote. :ranger:
https://ugc.kn3.net/i/760x/http://4.bp.blogspot.com/-NBCw8vuXEUc/ToSu1iX1kJI/AAAAAAAAADk/PBaCZeajFRA/s640/jefe-pontiac.jpg
Medita en todo eso, y recapacita, EL SANTO. :yo:
Tu Inquisición no tuvo de "Santa" más que el nombre.
¿ Captas, ah, EL SANTO ???
Se quedó MUDO EL SANTO. :tape:
Siguen huyendo los católicos. Normal. :lol:
¿ No hay ningún sacerdote católico por estos lares ???????
Parece que no ... :noidea:
Vamos a suponer que la inquisición fue malísima, ahora en este tiempo la Iglesia defiende al no nacido, mientras que el ateísmo no hace otra cosa que asesinar a bebés.
Si cojo como referencia este siglo de los siglos donde actúo la Inquisición, era preferible la Inquisición a cualquier otro acto que realizaran los laicos; lógicamente la Iglesia defiende la vida mientras que los laicos asesinan.
Sigue sin haber color. Es preferible en cualquier tiempo "la maldad" de la Iglesia a la "bondad" laica.
Vamos a suponer que la inquisición fue malísima.Suponer, NO. Es un hecho que fue malísima, por más que quieras negarlo.
Aprende, Kerigma, :hail: papálatra.
Se quedó MUDO Kerigma. :tape:
No sólo en Europa.
Vean esto :
https://www.youtube.com/watch?v=Dkvb6tHYB9oEntérate, Kerigma, católico.
¿ Qué te pasa que no vienes a defender tu religión ??????????
Huyen los católicos .. :bolt:
Huyen los católicos .. :bolt:Incluyendo a destructordemasones. :nod:
Y eso que está conectado. :lol:
Hoy también, se conectó, pero no vino por aquí.
¿ Qué te pasa que no vienes a defender tu religión ??????????¿ Ah, kerigma ??????
Incluyendo a destructordemasones. :nod:Su nombre es Cristian Candia, y es un católico boliviano.
Pero NO DEBATE; prefiere CALUMNIARME. :crazy:
No vienen a defender su catolicismo. Normal. :lol:
Pero NO DEBATE; prefiere CALUMNIARME. :crazy:Ya todos saben quién es, pues lo desenmascaré. :peace:
No sólo en Europa.
Vean esto :
https://www.youtube.com/watch?v=Dkvb6tHYB9o
Entérate, Cristian Candia, alias destructordemasones.
Para DIFAMAR, Cristian Candia, alias destructordemasones viene volando, pero para DEBATIR, se traga la lengua. :peace:
Siguen huyendo los católicos. Normal. :lol:Incluyendo al Papa Francisco.
Kentia : Olvidaste subir este tema ...
A qui le tour ????????????
el ateísmo no hace otra cosa que asesinar a bebés.No generalices. Yo soy ateo, y estoy en contra de asesinar a bebés.
Te toca, Papa Francisco. :whip:
No reaccionas ... :eyebrows:
El Papa también se tragó la lengua. :lol:
Cristian Candia, católico boliviano y heterofóbico que desea que SE MATE a l@s gays y lesbianas, no se asoma por aquí TAMPOCO. :lol:
¿ Será éste Cristian Candia ???
https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.wK1lkZPJ6i1CCkUY6bfOVQAAAA&pid=15.1&P=0&w=175&h=164
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.