PDA

Ver la versión completa : "Antigüedades Bíblicas", cap. 64, CONFIRMA que el DIFUNTO Samuel habló con Saúl



Emeric
07/09/2015, 09:24
Amigos :

Resulta increíble ver cómo personas que dicen que estudian la Biblia se niegan a aceptar algo que tan claramente dice ésta. Me refiero a la conversación que tuvo el espíritu del difunto Samuel con el viviente rey Saúl, según 1 Sam. 28.


Dicho pasaje muestra claramente que SAMUEL, quien ya había muerto y había sido enterrado en 1 Sam. 25:1, vino del Más Allá, y habló con Saúl.

¡ Pero a pesar de eso, todavía quedan quienes se empeñan en decir que lo que tan claramente dice la Biblia NO significa lo que dice !

Y se atreven a decir que Saúl no habló con el espíritu de Samuel, sino con un demonio que se hizo pasar por Samuel, cuando la Biblia NO dice eso, sino que SUBRAYA que fue SAMUEL quien habló con Saúl.

La mejor manera de convencernos de que fue el espíritu de Samuel el que vino y NO ningún demonio es leer lo que dicen otras fuentes judías antiguas acerca de dicho episodio.

Y resulta que si leen el "Libro de las Antigüedades Bíblicas", obra redactada por judíos a mediados del siglo -I, en su capítulo 64, verán que dicho relato CORROBORA que fue SAMUEL quien vino y conversó con Saúl.

En ningún momento dice que fue "un demonio".

crisol
07/09/2015, 10:03
Amigos :

Resulta increíble ver cómo personas que dicen que estudian la Biblia se niegan a aceptar algo que tan claramente dice ésta. Me refiero a la conversación que tuvo el espíritu del difunto Samuel con el viviente rey Saúl, según 1 Sam. 28.


Dicho pasaje muestra claramente que SAMUEL, quien ya había muerto y había sido enterrado en 1 Sam. 25:1, vino del Más Allá, y habló con Saúl.



Lo que pasa Emeric Es que No es tan fàcil como te lo Imaginas.

No sòlo es de querer hablar con los espìritus y ya.

Emeric
07/09/2015, 10:35
No sòlo es de querer hablar con los espìritus y ya.Ese no es el punto aquí. Lo que cuenta aquí es que los propios judíos confirmaron que el DIFUNTO Samuel sí que habló con Saúl. Por más que la mayoría de los cristopaulinos lo niegue.

Africano
07/09/2015, 12:44
Opioniones de hombres pecaodres y no inspirados por el Espiritu Santo sino por el espiritu de satanas padre deel espiritusmo moderno..............

crisol
07/09/2015, 13:54
Ese no es el punto aquí. Lo que cuenta aquí es que los propios judíos confirmaron que el DIFUNTO Samuel sí que habló con Saúl. Por más que la mayoría de los cristopaulinos lo niegue.

Eso Crees tù Emeric, No sòlo es querer sino Poder.Ellos Creen Eso pero no es asì.

crisol
07/09/2015, 13:55
Opioniones de hombres pecaodres y no inspirados por el Espiritu Santo sino por el espiritu de satanas padre deel espiritusmo moderno..............

Estàs Mal Africano No Sabes Lo que escribes.

¿ Que es espìritismo ?.

Espada
07/09/2015, 17:41
Date cuenta...

Espada
07/09/2015, 17:42
Amigos :

Resulta increíble ver cómo personas que dicen que estudian la Biblia se niegan a aceptar algo que tan claramente dice ésta. Me refiero a la conversación que tuvo el espíritu del difunto Samuel con el viviente rey Saúl, según 1 Sam. 28.


Dicho pasaje muestra claramente que SAMUEL, quien ya había muerto y había sido enterrado en 1 Sam. 25:1, vino del Más Allá, y habló con Saúl.

¡ Pero a pesar de eso, todavía quedan quienes se empeñan en decir que lo que tan claramente dice la Biblia NO significa lo que dice !

Y se atreven a decir que Saúl no habló con el espíritu de Samuel, sino con un demonio que se hizo pasar por Samuel, cuando la Biblia NO dice eso, sino que SUBRAYA que fue SAMUEL quien habló con Saúl.

La mejor manera de convencernos de que fue el espíritu de Samuel el que vino y NO ningún demonio es leer lo que dicen otras fuentes judías antiguas acerca de dicho episodio.

Y resulta que si leen el "Libro de las Antigüedades Bíblicas", obra redactada por judíos a mediados del siglo -I, en su capítulo 64, verán que dicho relato CORROBORA que fue SAMUEL quien vino y conversó con Saúl.

En ningún momento dice que fue "un demonio".



Así es:
(Flavio Josefo, Antiguedades Judías, libro VI, cap. 14:2)


Ella , no sabiendo quién era Samuel, lo llamó del Hades. Cuando él apareció, y la mujer vio que era un hombre venerable y divino, ella se perturbó; y estando asustada por lo visto, ella dijo: “¿No eres tú el rey Saúl?”, porque Samuel le había informado a ella quién era …........ Saúl entendió por estas señales que era el mismo Samuel, y se postró delante de él hasta el suelo. El alma de Samuel le preguntó porqué lo había hecho subir. Saúl le respondió: “la necesidad me obligó a esto, porque he sido atacado por un ejército muy poderoso, estoy abandonado, sin auxilio de Dios, quien ni por lo profetas ni por otro modo me informa sobre qué va a suceder. Así, sólo me queda recurrir a tí, que siempre me tuviste tanto afecto”.

Samuel, sabiendo que el momento de la muerte de Saúl había llegado, le dijo: “ Es en vano tu deseo de inquirir de mí cualquier cosa sobre el futuro, cuando Dios te ha abandonado; sin embargo, escucha lo que digo, que David será rey, y terminará esta guerra victorioso; y tú perderás tu dominio y tu vida, porque no obedeciste a Dios en la guerra con los amalequitas, y no mantuviste sus mandamientos mientras yo estuve vivo. Debes saber que el pueblo será sometido a sus enemigos, y tú y tus hijos, caerán en la batalla mañana y tu estarás conmigo."

Emeric
07/09/2015, 18:08
Excelente. Gracias, Espada.

Emeric
09/09/2015, 07:06
Los watchtowerianos brillan por su ausencia aquí también.

http://ts4.mm.bing.net/th?id=JN.dyn9Yp%2f%2fsffjrnw5BLngkA&pid=15.1&P=0

Muriomirandolaluna
09/09/2015, 15:53
Hola Amigos y Hermanos, este tema un poco urticante, en el sentido de que hay dos posturas definidas por sectores del ambito cristiano, yo pues solo deseo opinar y no ser taxativo, puede que si sea samuel y puede que no sea el autentico Samuel, y me explico brevemente (me queda 5 minutos para irme a mis labores, perdonenme), Emeric avala la mencion que hacen los Judios mismos, que se refieren a tal ser como el autentico Samuel, aunque podria mencionar asi de manera rapida y no tan concreta que recuerdo haber leido un testimonio de un importante Padre eclesial, y mencionando tal cuestión y el no fue concreto en su postura, pero menciono ambos criterios de interpretación, la cual indica que fue un demonio, y también la que menciona que fue el autentico Samuel, (me gana el tiempo, lo siento), en una conclusion rapida sin profundizar creo que tal accion es una completa atrocidad entre el flujo de la vida y la muerte, y entre el flujo del orden espiritual.

(Me voy ) Un saludo a todos ustedes amigos y hermanos. Desearia aportar más, pero el tiempo me lo impide.

Paz En Cristo.

crisol
09/09/2015, 17:24
Estàs Mal Africano No Sabes Lo que escribes.

¿ Que es espìritismo ?.

Si puedes contestar Espada haslo pero centrate,

No como Emeric .

Emeric
11/09/2015, 15:24
Shetland : ¿ Qué te enseñaron sobre el tema en tu iglesia ?

Shetland
11/09/2015, 15:28
Shetland : ¿ Qué te enseñaron sobre el tema en tu iglesia ?
La biblia dice que fue Samuel...
Son cosas inexplicables, así como que a Balaam le hablara la asna.-

Emeric
11/09/2015, 15:31
La biblia dice que fue Samuel..Te felicito. Por fin un creyente que cree lo que dice la Biblia.

crisol
11/09/2015, 15:31
Ese no es el punto aquí. Lo que cuenta aquí es que los propios judíos confirmaron que el DIFUNTO Samuel sí que habló con Saúl. Por más que la mayoría de los cristopaulinos lo niegue.

Sòlo se conoce a un espìritu con el espìritu No con la Carne.

Emeric
12/09/2015, 04:39
Sòlo se conoce a un espìritu con el espìritu No con la Carne.Lo siento, pero el encuentro de Saúl con Samuel te desmiente.

Emeric
16/09/2015, 03:53
La biblia dice que fue Samuel...Nadie más nos refuta eso, Ed.

Chévere.

Emeric
30/09/2015, 18:06
Lee, y aprende, Davidmor, watchtoweriano ...

Emeric
01/10/2015, 03:17
Eclesiástico 46:23, obra judía del siglo II antes de nuestra era, hablando del ya difunto Samuel, dice muy claramente :

"Y durmió luego en la tumba, y habló al rey, y le predijo el fin de su vida y, saliendo de la tierra, alzó la voz para profetizar la ruina del pueblo y la pena debida a su impiedad".

¡ Qué claro ! ¿ Verdad ?

Davidmor
01/10/2015, 18:49
Eclesiástico 46:23, obra judía del siglo II antes de nuestra era, hablando del ya difunto Samuel, dice muy claramente :

"Y durmió luego en la tumba, y habló al rey, y le predijo el fin de su vida y, saliendo de la tierra, alzó la voz para profetizar la ruina del pueblo y la pena debida a su impiedad".

¡ Qué claro ! ¿ Verdad ?

Yo no soy Judio.

Emeric
01/10/2015, 20:24
Yo no soy Judio.Eso no cambia nada a lo ya dicho.

Emeric
17/11/2015, 11:10
Opioniones de hombres pecaodres.Corroboran lo que dice la Biblia, aunque no te guste.

Africano
17/11/2015, 11:15
Josefo otra vez Oh no! Pamplinas y falsedades

Emeric
19/11/2015, 12:43
Josefo otra vez Oh no!El post 21 no habla de Flavio Josefo ... Psss ...

Emeric
24/12/2015, 05:29
Eclesiástico 46:23, obra judía del siglo II antes de nuestra era, hablando del ya difunto Samuel, dice muy claramente :

"Y durmió luego en la tumba, y habló al rey, y le predijo el fin de su vida y, saliendo de la tierra, alzó la voz para profetizar la ruina del pueblo y la pena debida a su impiedad".

¡ Qué claro ! ¿ Verdad ?Aunque los protestantes no reconozcan como canónica esta cita de Eclesiástico, no pueden negar que es un testimonio irrefutable de lo que creen los judíos sobre el tema. Que conste.

Africano
24/12/2015, 09:43
Eclesiastico no es inspirado Emeric y lo sabes.

Emeric
10/01/2016, 20:48
Eclesiastico no es inspirado Emeric y lo sabes.Eso no cambia nada al tema.

Emeric
21/01/2016, 20:54
¿ Captaste, Afri ?

Emeric
09/03/2016, 19:05
Contéstame, chicooooo ...

Emeric
07/04/2016, 10:21
Aunque los protestantes no reconozcan como canónica esta cita de Eclesiástico, no pueden negar que es un testimonio irrefutable de lo que creen los judíos sobre el tema. Que conste.Esto es lo que cuenta, Afri.

Emeric
25/05/2016, 05:24
Los escritos intertestamentarios deben ser tomados en consideración, ya que ayudan a ubicar mejor el contexto general de los libros canónicos.

Emeric
26/08/2016, 11:38
Aunque a los evangélicos no les guste, es así. :nod:

Emeric
16/09/2016, 03:14
Los escritos intertestamentarios deben ser tomados en consideración, ya que ayudan a ubicar mejor el contexto general de los libros canónicos.¿ Saben si existe alguna obra en español que contenga esos escritos ? Yo poseo una en francés, y de verdad que contiene mucha información que todo biblista debería leer, como suplemento informativo.

Emeric
24/11/2016, 20:45
¿ Nadie sabe ?????

Emeric
31/01/2017, 08:15
Parece que no. :noidea:

Emeric
08/02/2017, 18:43
Quizás, Espada ...

Emeric
30/03/2017, 11:23
A ver, Espada ...

Emeric
15/07/2017, 14:26
No vino Espada. :noidea:

Josafat
15/07/2017, 15:07
¿ Nadie sabe ?????

No conozco una obra que reúna estos textos apócrifos en español.

kerigma1
16/07/2017, 04:55
Eclesiástico 46:23, obra judía del siglo II antes de nuestra era, hablando del ya difunto Samuel, dice muy claramente :

"Y durmió luego en la tumba, y habló al rey, y le predijo el fin de su vida y, saliendo de la tierra, alzó la voz para profetizar la ruina del pueblo y la pena debida a su impiedad".

¡ Qué claro ! ¿ Verdad ?
Si asi esta escrito asi fue ...y asi fue porque asi esta escrito ...y punto nada de inventar demonios y chacales jejej

Josafat
16/07/2017, 06:58
1 S 28:15 no debe entenderse como que Saúl habló en realidad con Samuel. El redactor bíblico sólo describe los acontecimientos tal como parecían ser, que es lo lógico en una narración. Al ver el contexto de este versículo y compararlo con otros pasajes bíblicos se ve claramente que las palabras aplicadas a Samuel venían en realidad de una personificación de del profeta muerto.

No vale citar textos apócrifos para refutar.

Emeric
16/07/2017, 07:02
1 S 28:15 no debe entenderse como que Saúl habló en realidad con Samuel.¡ Negacionista !

Josafat
16/07/2017, 07:08
¡ Negacionista !


Lo niego! :lol:

Emeric
16/07/2017, 07:09
El redactor bíblico sólo describe los acontecimientos tal como parecían serLa Biblia no dice que eran "tal como parecían ser"; eso es invento tuyo. Que conste.

Emeric
22/07/2017, 08:36
Who's next ?????

Emeric
06/09/2017, 04:27
Huyen los "testigos" de Jehová, y los adventistas. :lol:

Emeric
21/09/2017, 19:23
¿ Verdad que sí, Ruth Esther ?????

Emeric
22/09/2017, 18:48
Amigos :

Resulta increíble ver cómo personas que dicen que estudian la Biblia se niegan a aceptar algo que tan claramente dice ésta. Me refiero a la conversación que tuvo el espíritu del difunto Samuel con el viviente rey Saúl, según 1 Sam. 28.


Dicho pasaje muestra claramente que SAMUEL, quien ya había muerto y había sido enterrado en 1 Sam. 25:1, vino del Más Allá, y habló con Saúl.

¡ Pero a pesar de eso, todavía quedan quienes se empeñan en decir que lo que tan claramente dice la Biblia NO significa lo que dice !

Y se atreven a decir que Saúl no habló con el espíritu de Samuel, sino con un demonio que se hizo pasar por Samuel, cuando la Biblia NO dice eso, sino que SUBRAYA que fue SAMUEL quien habló con Saúl.

La mejor manera de convencernos de que fue el espíritu de Samuel el que vino y NO ningún demonio es leer lo que dicen otras fuentes judías antiguas acerca de dicho episodio.

Y resulta que si leen el "Libro de las Antigüedades Bíblicas", obra redactada por judíos a mediados del siglo -I, en su capítulo 64, verán que dicho relato CORROBORA que fue SAMUEL quien vino y conversó con Saúl.

En ningún momento dice que fue "un demonio".
Irrefutable. :peace:

Emeric
07/05/2018, 17:45
¿ Qué te parece, Eduardo40 ??????

Emeric
13/11/2018, 16:35
Otro "creyente" que también se esfumó. :rapture:

Emeric
08/12/2018, 10:26
https://equipandolamente.files.wordpress.com/2018/01/img_6082.jpg

thzfsdhdty
08/12/2018, 15:09
Chỉ 200Ä‘/tin -> 100k dc 500 tin, 0934 150 770 Zalo - 0978 106 552 Zalo ( HoÃ*ng Mr )

1. Quy trình lÃ*m việc
-> Bạn gá»*i ná»™i dung cần đăng cho chúng tôi qua: Zalo/ Viber 0934 150 770 / Zallo 0978 106 552 / Email hohoanganh20588@gmail.com


-> Ná»™i dung bao gồm thông tin bạn muốn rao quảng cáo: ná»™i dung giá»›i thiệu, hình ảnh, link sản phẩm, thông tin liên hệ của bạn ... cố gắng sắp xếp ná»™i dung đăng cho dá»… nhìn dá»… Ä‘á»c trÆ°á»›c khi gá»*i qua chúng tôi, hoặc nếu thông tin cần đăng chÆ°a đầy đủ thì chúng tôi sẽ soạn lại dùm bạn


-> Chá»n gói rao vặt bên dÆ°á»›i vÃ* chuyển khoản thanh toán trÆ°á»›c vÃ*o tÃ*i khoản của ThietKeWebChuyen.Com:

Agribank - Chi nhánh SÃ*i Gòn
Chủ tk : Hồ Hòang Anh
Số tk : 1600.205.230.224 ( chi nhánh SÃ*i Gòn)
.
DongABank- Chi nhánh Tp.HCM
Chủ tk : Hồ Hòang Anh
Số tk : 010.956.4403
.
Vietcombank-Chi Nhánh Tp.HCM
Chủ tk: Hồ Hòang Anh
Số tk: 007.1000.957.266.
.
( Ná»™i dung chuyển tiá»n chỉ cần ghi số Ä‘iện thoại hoặc tên web )


-> Tin sẽ đăng vÃ* bạn sẽ nháº*n được file báo cáo tÆ°Æ¡ng ứng vá»›i thá»i gian ghi trên gói đăng tin bạn chá»n. DANH SÃCH WEBSITE ÄÄ‚NG TIN LÀ DANH SÃCH CHÚNG TÔI CÓ SẴN, KHÔNG NHẬN ÄÄ‚NG THEO WEBSITE YÊU CẦU BÊN NGOÀI CỦA QUà KHÃCH


Chi phÃ*: 200Ä‘/tin, tÆ°Æ¡ng ứng

Gói 1: 1000 tin giá 200,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 1 ngÃ*y

Gói 2: 2500 tin giá 500,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 2-3 ngÃ*y

Gói 3: 5000 tin giá 1,000,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 5-7 ngÃ*y, tặng miện phÃ* thêm 500 tin

Gói 4: 15.000 tin giá 3,000,000Ä‘, gá»*i báo cáo sau 15-17 ngÃ*y, tặng miá»…n phÃ* thêm 2,000 tin

Liên hệ: ThietKeWebChuyen. Com/ 0934 150 770 ( Zalo, Viber ), 0978 106 552 Zalo, hohoanganh20588 @ gmail .com









































2-3 ngÃ*

Emeric
03/01/2019, 20:12
Who's next ????

Emeric
22/02/2019, 16:34
Ver tema conexo :


http://foros.monografias.com/showthread.php/81993-FLAVIO-JOSEFO-confirmó-que-Saúl-s%C3%AD-que-CONVERSÓ-con-EL-ALMA-del-ya-DIFUNTO-Samuel

Emeric
27/03/2019, 07:23
Callan muchos creyentes que NIEGAN ese encuentro ...