Ver la versión completa : El OBJETIVO FINAL del Dios bíblico es ROBOTIZAR a Sus siervos PARA SIEMPRE
Amig@s :
Si hay algo que queda bien claro en la Biblia es que el propósito final de Dios es someter a la gente a Su voluntad, y a Su manera de pensar.
Los creyentes afirman que antes de la creación del Hombre, Dios echó del cielo a Satanás por haberse éste rebelado contra el primero. Ya eso, de por sí, muestra que Dios no tolera a los disidentes.
¿ Y qué es lo que predican todos los cristopaulinos ? Que en el futuro reino de Dios, sólo estarán con El los que piensen y actúen como a El le gusta.
Señores : Eso es robotización.
Y a los que no robotizará, los condenará al tormento eterno.
Para que vean ...
Miren esta tremenda confesión del apóstol Pablo hablando de su manera de llevar su ministerio de evangelización :
2 Cor. 10 :
4 porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas,
5 derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo,
6 y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta.
Para que vean ...
Ven por aquí también, Afri ...
Africano
03/09/2015, 18:54
Desde ese punto de vista tienes razon pero en la tierra nueva los redimidos serviran a Dios por amor y los que lleguen alli ya habran sometido su voluntad a la de Cristo aqui en la tierra
los que lleguen alli ya habran sometido su voluntad a la de Cristo aqui en la tierraGracias por confirmar mi tema.
Africano
03/09/2015, 18:57
Cuando tienes la razon la tienes y para ser justo te la tengo que dar
Cuando tienes la razon la tienes y para ser justo te la tengo que darGracias por tu honestidad.
en la tierra nueva los redimidos serviran a Dios por amor¿ Por amor ? Por temor, es más exacto.
Africano
04/09/2015, 12:40
Ya buscas en una palabra una polemica
OK temor de Dios que no es igual al miedo
temor de Dios que no es igual al miedoFalso. Temerle a Dios es tenerle miedo porque sabes que si le desagradas, te va a castigar duramente.
Africano
05/09/2015, 13:30
El temor de Dios significa respeto
El temor de Dios significa respetoPorque sabes que si no, ¡ lo que viene es fuete !!!!
Africano
06/09/2015, 06:32
No yo lo he experimentado y no es asi........
No yo lo he experimentado.Los creyentes no adventistas te dirán que es cuestión de tiempo ...
Temerle a Dios es tenerle miedo porque sabes que si le desagradas, te va a castigar duramente.Ya ven cómo se portó YHVH con Israel en el Monte Sinaí : con fuego, truenos, temblor de tierra, que los hebreos se estaban muriendo de miedo ...
¿ Saben lo que anuncia YHVH para el futuro, cuando reine en la Tierra desde Israel ?
Vikinga debe de saber eso. Veamos si nos lo dice.
¿ Saben lo que anuncia YHVH para el futuro, cuando reine en la Tierra desde Israel ?Aquí pueden verlo, en Zacarías 14 :
Zacarías 14
Jerusalén y las naciones
14 Viene el día de Jehová,
y en medio de ti serán repartidos tus despojos.
2 Porque yo reuniré a todas las naciones
para combatir contra Jerusalén.
La ciudad será tomada,
las casas serán saqueadas,
y violadas las mujeres.
La mitad de la ciudad irá al cautiverio,
pero el resto del pueblo no será sacado de la ciudad.
3 Después saldrá Jehová y peleará contra aquellas naciones,
como peleó en el día de la batalla.
4 En aquel día se afirmarán sus pies sobre el Monte de los Olivos,
que está en frente de Jerusalén, al oriente.
El Monte de los Olivos se partirá por la mitad, de este a oeste, formando un valle muy grande; la mitad del monte se apartará hacia el norte, y la otra mitad hacia el sur. 5 Y huiréis al valle de los montes, porque el valle de los montes llegará hasta Azal.
Huiréis de la manera que huisteis a causa del terremoto
en los días de Uzías, rey de Judá.
Y vendrá Jehová, mi Dios,
y con él todos los santos.
6 Acontecerá que en ese día no habrá luz,
ni frío, ni hielo.
7 Será un día único, sólo conocido por Jehová,
en el que no habrá ni día ni noche,
pero sucederá que al caer la tarde habrá luz.
8 En aquel día saldrán de Jerusalén aguas vivas,
la mitad de ellas hacia el mar oriental
y la otra mitad hacia el mar occidental,
en verano y en invierno.
9 Y Jehová será rey sobre toda la tierra.
En aquel día, Jehová será único,
y único será su nombre.
10 Toda esta tierra se volverá como llanura
desde Geba hasta Rimón, al sur de Jerusalén;
será enaltecida y habitada en su lugar,
desde la puerta de Benjamín hasta el lugar de la puerta primera
y hasta la puerta del Ángulo,
y desde la torre de Hananeel hasta los lagares del rey.
11 Morarán en ella y no habrá nunca más maldición,
sino que morarán confiadamente en Jerusalén.
12 Ésta será la plaga con que herirá Jehová a todos los pueblos que pelearon contra Jerusalén: su carne se corromperá cuando aún estén con vida, se les consumirán en las cuencas sus ojos y la lengua se les deshará en la boca.
13 En aquel día habrá entre ellos un gran pánico enviado por Jehová;
cada uno agarrará la mano de su compañero,
y levantarán la mano unos contra otros.
14 Judá también peleará en Jerusalén.
Entonces serán reunidas las riquezas de todas las naciones de alrededor:
oro, plata y ropas de vestir, en gran abundancia.
15 Así también será la plaga de los caballos, de los mulos, de los camellos, de los asnos y de todas las bestias que estén en aquellos campamentos.
16 Todos los que sobrevivan de las naciones
que vinieron contra Jerusalén,
subirán de año en año para adorar al Rey,
a Jehová de los ejércitos,
y para celebrar la fiesta de los Tabernáculos.
17 Y acontecerá que si alguna familia de la tierra no sube a Jerusalén para adorar al Rey, a Jehová de los ejércitos, no habrá lluvia para ellos. 18 Y si la familia de Egipto no sube ni viene, no habrá lluvia para ellos, sino que vendrá la plaga con que Jehová herirá a las naciones que no suban a celebrar la fiesta de los Tabernáculos. 19 Ésta será la pena del pecado de Egipto y del pecado de todas las naciones que no suban para celebrar la fiesta de los Tabernáculos.
20 En aquel día estará grabado sobre las campanillas de los caballos: «Consagrado a Jehová»; y las ollas de la casa de Jehová serán como los tazones del altar. 21 Toda olla en Jerusalén y Judá será consagrada a Jehová de los ejércitos; todos los que ofrezcan sacrificios vendrán y las tomarán para cocinar en ellas. En aquel día no habrá más mercader en la casa de Jehová de los ejércitos.
Ven que Dios quiere OBLIGAR a la gente a que le adore, a que piense como a El le gusta.
No veo a Shetland aquí tampoco ...
Lo comprendo ...
http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M42fb18507e0b0f73f8ed9eec4d9a414aH0&pid=15.1&w=116&h=122&p=0
Ver tema conexo :
http://foros.monografias.com/showthread.php/60870-Aburrimiento-ETERNO-quot-recompensa-quot-futura-de-los-creyentes?highlight=Aburrimiento+eterno
No veo a Shetland aquí tampoco ...Ni a Espada ...
Vikinga debe de saber eso. Veamos si nos lo dice.¡ Qué va !!!!! Vikinga es como el cometa Halley ...
ontaotto
24/09/2015, 14:45
Eso no es robotizar Emer, es su deseo que todos le adoremos con un corazón y alma entregados a El por amor, por puro y bendito amor....
es su deseo que todos le adoremos.Eso es vanidad.
SevenNights
24/09/2015, 16:13
No entiendo tu lógica Emeric, que tiene que ver que satanás haya sido desterrado con lo que estas alucinando.
que satanás haya sido desterradoLee bien el post 1.
SevenNights
24/09/2015, 19:14
]ó del cielo a Satanás por haberse éste rebelado contra el primero. Ya eso, de por sí, muestra que Dios no tolera a los disidentes.
No tiene sentido con lo que planteas.
No tiene sentido con lo que planteas.Ni siquiera dices por qué.
SevenNights
24/09/2015, 19:17
Ni siquiera dices por qué.
Que esperabas que hiciera dios?
Eso es vanidad.
Más bien querer hacerlo, voluntad de hacerlo.
Más bien querer hacerlo, voluntad de hacerlo.¿ Hacer qué ?
ezpiritu
30/09/2015, 09:56
Emeric:
Algo que esta quedando claro, es que a la ley le llamas coaccion, y al estar en contra de ello se llama anarquia. Luego se deduce, que siendo para ti la ley como algo negatico, que mas bien ahora ya no prefieres que ser robot es mejor que la voluntad libre de elegir. Entonces, admites que Adan no fue creado imperfecto. Esto, porque ahora vas por una libertad en donde no existe la ley. ¿No es ello tu conviccion, una situacion en donde campea la impunidad?
Para que veas...
Emeric:
Algo que esta quedando claro, es que a la ley le llamas coaccionA la Ley de tu Dios, por supuesto, pues es el método que a El le gusta usar para lograr Sus metas.
ezpiritu
01/10/2015, 08:50
A la Ley de tu Dios, por supuesto, pues es el método que a El le gusta usar para lograr Sus metas.
Por supuesto, cuando le adjudicas segun tu parecer, que la ley es coaccion, no tienes otra alternativa que optar, que cuando aquel que le trasgrede es desobediencia. Ahora, si las metas de observar la ley no tiene nada que ver con la impunidad de los delitos. Luego, las metas es la justicia. Si opinas lo contrario (siempre lo haces), ¿no es ello campear la impunidad del delito? ¿la anarquia que propones?
¿la anarquia que propones?No inventes, por fa.
Davidmor
01/10/2015, 18:39
Jehová nos creo para vivir felices haciéndolo feliz, obedeciendo a sus normas, creando así una unión y siendo uno. Dios es amor.
Jehová nos creo para vivir felices haciéndolo feliz, obedeciendo a sus normas, creando así una unión y siendo uno.¡ Qué pueril ! Psss ...
ezpiritu
03/10/2015, 09:46
No inventes, por fa.
No hay ley, campea la impunidad. Esto no es un invento. Bien, hablando de robotizacion. Adan desobedecio no fue un robot. Pero tambien obedecia, hacia las dos cosas. Luego, la ley no es de ningun modo coaccion. La ley no obliga solo prohibe. Asi, nadie obligo a Adan a desobeder, como tambien nadie le obligo obedecer, el acatar la sancion por tomar lo prohibido. Eso fue en el pasado, en el presente no a cambiado nada, pues la obediencia como la desobediencia, es cuestion de voluntad libre del individuo el de hacerlo. ¿Porque en el futuro, siendo en el pasado y presente el hombre no es un robot, tendria que serlo? ¿No crees que no hay ningun asidero reflexivo, para que profetices que en el futuro la humanidad seran robots?
No hay ley, campea la impunidad.¿ Y qué es lo que campea en el mundo ? ¿ La Ley ? Pamplinas.
nadie obligo a Adan a desobederPero Dios lo colocó en posición de desobedecer.
Pero Dios lo colocó en posición de desobedecer.Y eso es empujarlo a desobedecer.
ezpiritu
14/10/2015, 09:47
Pero Dios lo colocó en posición de desobedecer.
Y también, Dios coloco a Adán en posición de obedecer.
Y también, Dios coloco a Adán en posición de obedecer. Mejor hubiera sido no crearlo; así, Dios se habría ahorrado tantos pesares. Je, je ...
Te contradices constantemente Emeric, pero no decías en otro tema que Dios debía intervenir como por ejemplo evitar la guerra entre judíos israelitas y palestinos.
Hay que elegir o Dios nos quiere robots o Dios nos quiere libres; pero no podemos estar al libre albedrío de un Dios inconstante, porque Dios no es inconstante.
MI FIEL AMIGO
14/10/2015, 12:20
te contradices constantemente emeric, pero no decías en otro tema que dios debía intervenir como por ejemplo evitar la guerra entre judíos israelitas y palestinos.
Hay que elegir o dios nos quiere robots o dios nos quiere libres; pero no podemos estar al libre albedrío de un dios inconstante, porque dios no es inconstante.
como menciona ciro si nos quisiera robot para que nos daria el libre albedrio asi de sencillo
no decías en otro tema que Dios debía intervenir como por ejemplo evitar la guerra entre judíos israelitas y palestinos.Claro, ya que metió la pata al crear al Hombre. Pero ni siquiera interviene para aliviar en parte ese error inicial Suyo. Pssss ...
ezpiritu
16/10/2015, 08:33
Mejor hubiera sido no crearlo; así, Dios se habría ahorrado tantos pesares. Je, je ...
¿Te parece que la libertad de eleccion es un inconveniente, que mejor segun tu parecer, deben ser robots todo el genero humano?
deben ser robots todo el genero humano?Tu Dios cree que sí.
ezpiritu
21/10/2015, 09:03
Tu Dios cree que sí.
Entonces, admites que la libertad de eleccion no es un inconveniente, luego ¿porque objetas que Adan quiso desobedecer por su propia voluntad? ¿Estas o no estas en contra de la libertad de eleccion?
Entonces, admites que la libertad de eleccion no es un inconvenientePara Dios, sí lo es, pues ya ves que Adán y Eva eligieron desobedecerle.
ezpiritu
23/10/2015, 09:10
Para Dios, sí lo es, pues ya ves que Adán y Eva eligieron desobedecerle.
Si estas admitiendo que la libertad elección no es un inconveniente, concordaras que Adán no fue creado imperfecto. Luego, tu objeción no procede, pues Adán no solo desobedecía sino que también obedecía.
Si estas admitiendo que la libertad elección no es un inconvenienteEntendiste mal. Lee bien.
ezpiritu
23/10/2015, 09:36
Entendiste mal. Lee bien.
Tu has mencionado que la libertad de elección es un inconveniente para Dios, y tu Emeric en oposicion a ello, es que se deduce que si, estas admitiendo que la libertad de elección no es un inconveniente. Luego, concordaras que Adán no fue creado imperfecto. Luego, tu objeción no procede, pues Adán no solo desobedecía sino que también obedecía.
Adán no solo desobedecía sino que también obedecía.
Pero sin conocimiento pleno. No olvides que Dios NO quería que él alcanzara el conocimiento ni del Bien, ni del Mal.
ezpiritu
23/10/2015, 10:00
Pero sin conocimiento pleno. No olvides que Dios NO quería que él alcanzara el conocimiento ni del Bien, ni del Mal.
Debes saber que los únicos que no tienen conocimiento pleno, es aquellos que no poseen el uso de razón, los robots. Luego, Adán no siendo robot y teniendo libertad de elegir, es que su desobediencia es causal de conocimiento pleno de trasgredir.
Debes saber que los únicos que no tienen conocimiento pleno, es aquellos que no poseen el uso de razón, los robots.No pudiste con esto :
No olvides que Dios NO quería que él alcanzara el conocimiento ni del Bien, ni del Mal. Y eso es robotizarlo.
ezpiritu
23/10/2015, 10:19
No pudiste con esto :
No olvides que Dios NO quería que él alcanzara el conocimiento ni del Bien, ni del Mal. Y eso es robotizarlo.
No, no es robotizar. Los decretos, normas, mandamientos, estatutos o leyes no robotizan... solo prohíben o que se cumplan. ¿En que país vives, que las leyes te robotizan?
Para Dios, sí lo es, pues ya ves que Adán y Eva eligieron desobedecerle.
Libremente, por que Dios les dio esa oportunidad. ¿O el hombre debe querer obligatoriamente a Dios, ser un robot en sus manos?
No pudiste con esto :
No olvides que Dios NO quería que él alcanzara el conocimiento ni del Bien, ni del Mal. Y eso es robotizarlo.
Esa era la mentira de la serpiente. ¿Porque "qué significa querer alcanzar el conocimiento del Bien y del Mal"?
Esa era la mentira de la serpiente.Falso. Fue Dios mismo quien le prohibió a Adán que comiera del árbol del conocimiento del Bien y del Mal.
Una vez más demuestras que no conoces tu propia Biblia. Pssss ...
Gén. 2 :
16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás.
Ciro se quedó calladito ...
Génesis 2:17
mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de el comieres, ciertamente morirás
Génesis 3
4 La serpiente dijo a la mujer: "No, no morirán.
5 Dios sabe muy bien que cuando ustedes coman de ese árbol, se les abrirán los ojos y serán como dioses, conocedores del bien y del mal".
Dónde dice Dios que serán como él Emeric. Donde dice Dios que no morirán
5 Dios sabe muy bien que cuando ustedes coman de ese árbol, se les abrirán los ojos y serán como dioses, conocedores del bien y del mal".
Dónde dice Dios que serán como él Emeric.Dios admitió que el Hombre es como El desde que comió del árbol del conocimiento del Bien y del Mal en Gén. 3 :
22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal
Para que veas, una vez más, lo mal que te resulta debatir sobre la Biblia sin conocerla bien.
http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M42fb18507e0b0f73f8ed9eec4d9a414aH0&pid=15.1&w=116&h=122&p=0
Bien, antes de entrar en el simbolismo, explícame que quiso decir la serpiente con esto, en Génesis 3:
4 La serpiente dijo a la mujer: "No, no morirán.
¿Les engañó o no les engañó?
Después entraremos en el significado de los dos árboles del Paraíso.
¿Les engañó o no les engañó?Sí, y no. Sí, porque murieron muchos años después, y no, porque no murieron el día en que pecaron.
Hombre no existe el sí o el no con la muerte o mueres o no mueres y eres inmortal. Te pongo el dogma de fe siguiente:
- "Nuestros primeros padres estaban dotados de inmortalidad corporal".
Ya sabemos que la serpiente dijo: "No morirán" (Gén 3 4)
Y podemos añadir. Génesis 3 13:
13 "Entonces Dios el Señor preguntó a la mujer:
–¿Por qué lo hiciste?
Ella respondió:
–La serpiente me engañó, y por eso comí del fruto"
Empecemos por aquí Emeric.
Recuerda Emeric que estoy empezando a entrar a hablar como habláis vosotros, y no tengo experiencia. Tampoco soy biblista, como vosotros. Así que....alguna vez meterá la pata hasta el final.
Hablando de robotizar, ya repitiendo lo ya comentado aquí anteriormente hasta la saciedad:
¿Si hay posibilidad de elección donde está el robotizamiento?
Hombre no existe el sí o el no con la muerte o mueres o no mueres y eres inmortal.Ya te expliqué; si no te gusta mi explicación, no puedo hacer nada más por ti.
¿Si hay posibilidad de elección donde está el robotizamiento?En que Dios hizo al Hombre IGNORANTE del Bien y del Mal. Y se dice robotización.
Ser ignorante no es lo mismo que robotizar.
Te pongo un ejemplo una máquina, un robot, realiza la misma acción siempre. No es que sea ignorante o listo, sino que ejecuta una acción, siempre la misma, sin pensar. Un robot no es ignorante ni tampoco inteligente, no piensa, es una máquina que siempre hace lo mismo independientemente que tú te marches o te quedes con él a su lado, o lo que digas o hagas.
Dios dio libertad y por ello, por no ser robots sino libres, pudieron elegir.
En cuanto el tema de la muerte acepto que murieron y que la serpiente les engañó y no Dios.
Ser ignorante no es lo mismo que robotizar.Los robots son ignorantes; no piensan por sí mismos. Dios creó al Hombre inocente, ignorante. No sabía distinguir entre lo bueno, y lo malo.
Un robot no es un ignorante. Puede realizar millones y millones de cuentas en un segundo, sin equivocarse y no significa que sea un genio o que sea ignorante.
El estar robotizado no creo que sea por ser más listo o menos, por conocer una vida u otra. Si tiene que ver que sea libre para hacer lo que quiera o no. ¿No captas la diferencia? mira que te lo han dicho Emeric.
Sabes por qué en la Biblia se citan dos árboles o se dan los nombres de dos árboles; porque uno no podía estar sin el otro Emeric; nuestros primeros padres, Dios lo dispuso así, podían elegir. Dí a una persona robotizada que elija
En que Dios hizo al Hombre IGNORANTE del Bien y del Mal. Y se dice robotización.
Emeric por poder, por poder puedo escribir mal; otra cosa es que lo entienda quien me lee
"Dios hizo al Hombre IGNORANTE del Bien y del Mal".
No refutas esto, Ciro.
Le dieron a elegir entre la muerte o la vida. Y yo creo que eso no es ser ignorante.
Génesis 2:
16 Y le dio esta orden: "Puedes comer de todos los árboles que hay en el jardín,
17 exceptuando únicamente el árbol del conocimiento del bien y del mal. De él no deberás comer, porque el día que lo hagas quedarás sujeto a la muerte".
yo creo que eso no es ser ignorante.Sí que lo era porque nunca habían experimentado la muerte; no sabían lo que era. ¿ Captas ?
Emeric que no tiene nada que ver con la robotización. Ser ignorante y actuar robóticamente no es lo mismo. Robóticamente es repetir siempre lo mismo, no saber más o menos. Muchos campesinos españoles, en los años de la posguerra, estuvieron trabajando toda su vida en el campo y en su pueblo sin salir para poder comer ellos y su familia. Pero el hombre siempre tiene elección. Salvar su alma o condenarse por ejemplo.
Mira te pongo un ejemplo. Los animales nacen, se reproducen y mueren, siempre hacen lo mismo ¿son libres?, si no son libres, y no tienen ninguna otra opción hacen siempre lo mismo y podríamos decir que actúan robóticamente empleando mucho la imaginación, porque no tienen ninguna otra alternativa.
Pero la libertad de elección no la tiene un robot. Su capacidad intelectual no tiene nada que ver.
Robóticamente es repetir siempre lo mismo¿ Y qué es lo que harán ustedes eternamente delante de Dios ? Alabarle. Siempre lo mismo, como bien dices.
Ciro sigue meditando en eso ...
Esto ya lo hacemos en la Tierra Emeric.
¿ Y qué es lo que harán ustedes eternamente delante de Dios ? Alabarle. Siempre lo mismo, como bien dices.! Qué aburrido !!!!!
MI FIEL AMIGO
08/11/2015, 12:56
si el objetivo FINAL de dios es robotizar porque no nos creo robots desde el principio que ilogico es este tema jajaja
si el objetivo FINAL de dios es robotizar porque no nos creo robots desde el principioPara que veas lo incoherente que es tu Dios en eso también.
No es ilógico, es simplemente que tenemos que glorificar a Dios en todo momento. No es aburrido, nuestro corazón está tan lleno de felicidad a él por las cosas que nos ayuda y nos propone que hace que nunca nos cansemos de glorificarle.
Fíjate qué hace posible que haya católicos en lugares que se les esté matando sistemáticamente por su religión, es simplemente darle las gracias por haber permitido de que nacieran, lo conocieran y les aceptara en su seno para toda la eternidad.
Fíjate qué hace posible que haya católicos en lugares que se les esté matando sistemáticamente por su religión, es simplemente darle las gracias por haber permitido de que nacieran¡ Qué masoquistas !
No, el católico no busca el mal, pero si se encuentra con él persevera en su fe.
No, el católico no busca el malPero le gusta sufrir ...
Fíjate qué hace posible que haya católicos en lugares que se les esté matando sistemáticamente por su religión.No olvides a los protestantes. Pero a ambos grupos, Dios los abandona.
Ciro se quedó meditando en eso ...
Dios no abandona a nadie. Y nadie es nadie, ni a los protestantes, ni a los católicos, ni a los ateos, ni a los budistas, ni a los hinduistas, ni a los agnósticos......
El que maten el cuerpo no quiere decir que maten el alma.
Dios no abandona a nadie.Ya vimos lo tranquilo que se queda cuando matan a Sus adoradores.
Dices eso porque no has profundizado en el sufrimiento. Te ha sido velado su significado.
Uno de los dones más importante del Espíritu Santo es el don de la Sabiduría. Este don es gratuito Dios lo da a todos que han sido bautizados y confirmados, Dios lo da a todos sin hacer nada para merecerlo; todos quienes hemos sido bautizados y confirmados lo llevamos. Muchos ni lo desarrollamos, pero lo llevamos.
La Sabiduría no tiene nada que ver con la inteligencia, es "una capacidad especial para juzgar las cosas humanas según la medida y a la luz de Dios. Iluminado por este don, el cristiano sabe ver interiormente las realidades del mundo: de esta manera se hace capaz de apreciar los valores auténticos de la creación, mirándolos con los mismos ojos de Dios."
Por ello desconoces el valor del sufrimiento humano. Quien no haya sufrido en la vida, más tarde o más temprano sufrirá, no nos libramos nadie de él. Tiene una tremenda importancia en la Salvación humana.
Dices eso porque no has profundizado en el sufrimiento.Falso. Lo digo porque he experimentado el sufrimiento.
Una cosa es el sufrimiento y lo que ensancha el corazón humano, y otra muy diferente saber su valor.
Una cosa es el sufrimiento y lo que ensancha el corazón humano, y otra muy diferente saber su valor.Veo que te gusta el sufrimiento; normal, pues eres masoquista pío.
Uno de los dones más importante del Espíritu Santo es el don de la Sabiduría. Este don es gratuito Dios lo da a todos que han sido bautizados y confirmados, Dios lo da a todos sin hacer nada para merecerlo; todos quienes hemos sido bautizados y confirmados lo llevamos. Muchos ni lo desarrollamos, pero lo llevamos.Psssss ... Si ustedes, los católicos NO carismáticos, no creen en el bautismo en el Espíritu Santo y fuego, no pueden tener ninguno de los 9 dones del Espíritu Santo.
Ronan_192
19/01/2016, 12:03
Ya perdió en argumentos porque si dios quiere que seamos como el en realidad no hay otra opción pues a lo largo de la vida la persona sufre cambios que por amor a si mismo. Cada acto que hacemos es amor. El miedo es amor pues evitas el sufrimiento no podes decir que no vas a llegar a estar robotizado pues es algo natural una persona no es una ****** por siempre llega un momento que madura y crece en virtudes por lo tanto no te estarían obligando sino serían cambios naturales sólo se necesitaría más tiempo
¿ Captaste, Ciro ? Post 97.
No olviden que Dios quería que el Hombre viviera en ignorancia permanente, para dominarlo mejor. Por eso le prohibió que comiera del árbol del conocimiento del Bien y del Mal, y lo castigó cuando comió del mismo. Para que vean ... Eso es robotización.
Nadie reacciona a eso ... Je, je ...
Africano
25/02/2016, 16:30
Nadie reacciona a eso ... Je, je ...
?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ???????????????
Rickymon
25/02/2016, 16:39
No olviden que Dios quería que el Hombre viviera en ignorancia permanente, para dominarlo mejor. Por eso le prohibió que comiera del árbol del conocimiento del Bien y del Mal, y lo castigó cuando comió del mismo. Para que vean ... Eso es robotización.
en serio?
quien fue el que colocó el árbol en primer lugar?
Obama?
¿Y si sabía que le iba a fallar al ser libre?
quien fue el que colocó el árbol en primer lugar? Dios, pero como es tan incoherente, le prohibió al Hombre que comiera del mismo. Pssssss ...
¿Y si lo puso para que comiera de él si quería?
¿Y si lo puso para que comiera de él si quería?Eso fue lo que hizo Dios; por eso es Él el verdadero culpable de la Caída del Hombre.
Bueno, ya lo sabía. ¿Donde está el problema?
Por ello estaremos en el Cielo con Dios que en un Paraíso sin él.
Bueno, ya lo sabía. ¿Donde está el problema?Si lo sabía de antemano, eso demuestra que es el verdadero culpable por haber puesto al Hombre ante la tentación de comer del fruto del árbol que El mismo había plantado. Tú no puedes darle bonbones a un niño y, al mismo tiempo, decirle que no se los coma, Ciro. Recapacita.
Si lo sabía de antemano, eso demuestra que es el verdadero culpable por haber puesto al Hombre ante la tentación de comer del fruto del árbol que El mismo había plantado. Tú no puedes darle bonbones a un niño y, al mismo tiempo, decirle que no se los coma, Ciro. Recapacita.
Él no hablaba con niños.
Rickymon
25/02/2016, 19:17
Eso fue lo que hizo Dios; por eso es Él el verdadero culpable de la Caída del Hombre.
y esa era la finalidad..
crear este estado caótico en la que pudiéramos ser probados..
y aprender a ser semejantes a EL..
eso es lo que aprendes de los videojuegos..
si no hay dificultad, entonces cual es el desafío?
y esa era la finalidad..
crear este estado caóticoGracias por reconocer que tu Dios es el Autor del MAL también.
Dios no es el culpable de la caída del hombre. Si no hay alternativa no hay libertad, no puede poner solo manzanos porque no hay libertad para tomar otra fruta.
Cuando Dios hizo al hombre, lo hizo para que estuviera con él y no en el Paraíso.
Dios es Misterio, quien comprenda a Dios, ese Dios no es Dios.
Ronan_192
25/02/2016, 20:41
Si le dieras mil años de vida al hombre non tardaría en pulcrar sus virtudes. O me decís que vas a razcarte y beber cerveza tus mil años.
Post 115, Ricky. ¿ Lo viste ?
Dios no es el culpable de la caída del hombre.Sí que lo es, pues fue Él quien lo creó, a sabiendas de que caería. ¿ O vas a negar Su presciencia ?
Ciro se tragó la lengua ...
Entre paréntesis
Les informo que en otro tema, el neomarcionista Porque25 se ha pronunciado a favor del amor libre entre cristian@s.
Para que vean hasta dónde puede llevarle su error doctrinal inicial ...
Sí que lo es, pues fue Él quien lo creó, a sabiendas de que caería. ¿ O vas a negar Su presciencia ?
Dios sabía que podían pecar, por ello Jesús vino al mundo para que estemos con Dios no en un Edén, Ahora ¿queremos o no queremos estar con Dios? Bendita caída.
Lo he resumido mucho y parece que es un juego de niños; hubo mucho sufrimiento, y mucho Amor llevado hasta el extremo. El que estaba colgado de una Cruz era la Segunda Persona de la Trinidad. Realmente Todo nuestro Dios.
Ahora Cristo está intercediendo ante el Padre, y el E.S. santificando a quien crea que Jesús es Dios, a través de la Iglesia.
Dios sabía que podían pecar.Y que iban a pecar. Por lo tanto, se hizo culpable al insistir en Su plan.
http://lh4.ggpht.com/-FXp_oITwRdM/T8GDDi_8S6I/AAAAAAAALp0/uN5gVj2c-xw/Raptoarrebatamientohumorateismocrist%25255B43%2525 5D.jpg?imgmax=800
Ciro se quedó atragantado con el post 127 ...
Ciro se quedó atragantado con el post 127 ...Y sigue así ...
El proyecto maquiavélico del Dios de la Biblia es ése mismo :
https://vine.co/v/5bzpvZMhVtF
¿ Viste eso, Ruth Esther ? Para que captes cuál es el objetivo final y definitivo de tu Dios.
Y en el N.T., ya que eres neomarcionista.
Huyen los neomarcionistas ... :bolt:
Observo que Onta no pudo refutarme el post 25. :peace:
Moraleja : No se dejen robotizar por Jehová Dios.
LA PURA VERDAD
10/09/2016, 19:16
Moraleja : No se dejen robotizar por Jehová Dios.
¡Sólo por mí!... Digo, según tu filosófica forma de entender la lógica más elemental, no debemos dejarnos robotizar por Jehová Dios, sino por ti al llegar a creer como nos lo planteas para que no caigamos en el "robotismo" de seguir a Alguien que es Dios y a su vez, nuestro Creador.
A ver, a ver cómo andas de lógica y sentido común que, como siempre lo he dicho, ni los conoces ni los usas cuando es "apremiante" que estén presentes para entender algo tan ELEMENTAL, como el aceptar que tiene que ser ALGUIEN quien sea el JEFE Y DICTE CÓMO SON LAS LEYES y las COSAS en el UNIVERSO.
Tú propones que al no dejarnos ROBOTIZAR POR JEHOVÁ DIOS entonces, la otra alternativa que queda es SER JEFES de nosotros mismos ¿No es así?
Ahora bien, si somos JEFES de nosotros mismos, eso significa solamente una cosa, QUE TODO CUANTO HAGAMOS a nadie hemos de dar cuenta, así sea traspasando el derecho ajeno de mi prójimo que también, al mismo tiempo, pensó lo mismo que yo y, en el camino, chocamos ambos y nos ANULAMOS, porque AMBOS veníamos en la misma dirección y con las mismas intenciones.
Tú propones un campo lleno de "CACIQUES" y nada de "INDIOS". ¿Voy bien?
Pero resulta que TODOS LOS CACIQUES PRESENTES quieren mandar CADA UNO a su compañero CACIQUE de al lado y se encuentra con que el otro CACIQUE también estaba pensando lo mismo. ¿Qué sugieres? ¿Que se agarren de las mechas para saber cuál es el más fuerte de los dos? ¿Y el que gane irá sometiendo al otro y así sucesivamente hasta que encuentre a uno más FUERTE QUE ÉL y sea vencido, ante lo cual el siguiente pensará lo mismo y seguirá RETANDO a otro a ver cuál es el que, AL FINAL, queda SOLITITICO para gobernarse a sí mismo? ¿Voy bien genio?
¿O cómo será la vaina y la solución "genio" Emeric?
Y que iban a pecar. Por lo tanto, se hizo culpable al insistir en Su plan.
Claro que sabía que iban a pecar. ¿Se hizo culpable de qué? ¿de hacernos hijos suyos?
Moraleja : No se dejen robotizar por Jehová Dios. Usen su cerebro, y ya. :nod:
LA PURA VERDAD
10/09/2016, 19:44
Usen su cerebro, y ya. :nod:
No te hagas el loco con el post #138. ¿Te quedaste mudo?
LA PURA VERDAD
10/09/2016, 19:47
Claro que sabía que iban a pecar. ¿Se hizo culpable de qué? ¿de hacernos hijos suyos?
Disculpa Ciro, pero Jehová no sabía si iban a pecar o no. Al menos no en el caso de Adán y Eva. Deja de decir cosas contrarias al más elemental de los sentidos comunes. Si Dios ADVIERTE a su creación para que NO PEQUE y esta PECA, no es culpa de DIOS. Si DIOS SABE QUE "TODOS" VAN A PECAR y aún así nos ADVIERTE para que no lo hagamos, no tendría SENTIDO EL ADVERTIRNOS DE ALGO QUE YA SABE que vamos a hacer, aunque con la creación entera en estos momentos en tan lamentable estado, por supuesto que la "tendencia" hacia el pecado es "captada" al instante por Dios para poder determinar en qué casos sí y en qué casos no.
Si consideramos que Dios es Omnisciente, lo sabía. Es sencillo de entender.
No elimina la libertad humana.
post #138. Mera palabrería hueca. Te encanta. Pssss ...
LA PURA VERDAD
10/09/2016, 20:42
Si consideramos que Dios es Omnisciente, lo sabía. Es sencillo de entender.
No elimina la libertad humana.
Es más sencillo de entender que la tal "OMNISCIENCIA" de Jehová es un "invento humano" para justificar las incongruentes formas filosóficas con las que tratan de "entender" a Dios para darle inmerecidos reconocimientos sin tomarse un segundo para pensar muy bien lo que se está diciendo, amigo Ciro.
Hay que saber entender muy bien lo que Dios "programó" (por así decirlo) en la mente del hombre, tan distinto a todas las demás criaturas de la Tierra. El "Albedrío" humano es tan complejo como complejo es el tratar de entender cuándo Dios puede saber lo que se hará con él (lo que al mismo tiempo es lo mismo que negar su significado) y cuándo Dios se hace "culpable" por "saber de antemano" que la ADVERTENCIA que nos dio va a ser desatendida. Es fácil de entender que si DIOS ADVIERTE y no DESEA QUE NADIE SEA DESTRUIDO POR DESOBEDIENCIA, al mismo tiempo sepa de ANTEMANO (por esa palabrita que el hombre se ha inventado) que todos esos a quienes ESTÁ ADVIRTIENDO van a morir porque no harán caso.
Considero que es obvio que Dios tome en consideración dos cosas cuando advierte al hombre: 1) LE ADVIERTE PARA QUE NO DESOBEDEZCA, o 2) LE ADVIERTE aunque sepa que lo podrá hacer (no que lo hará). Son las dos únicas alternativas.
Que Dios (según ciertas filosofías) SABE TODO LO QUE VA A PASAR, es una "premisa humana", no una DECLARACIÓN CLARAMENTE ESTIPULADA EN LAS ESCRITURAS como un HECHO INCUESTIONABLE. Que tú creas que el ser TODOPODEROSO encierra el derecho a conocer COSAS QUE PUDIERAN ESTAR PROHIBIDAS AÚN PARA ÉL COMO DIOS, es un criterio humano, no Suyo.
Es un poco complicado, lo reconozco. Cuando advirtió a los primeros humanos perfectos lo que debían y no debían hacer con respecto a comer de cierto árbol del jardín, es notable el hecho que Adán y Eva, a diferencia de nosotros hoy en día, no tenían debilidades ni imperfecciones claramente señaladas que los hicieran proclives a las malas acciones. Ellos simplemente, sin tener conocimiento del mal, decidieron hacer uso del "albedrío" con el que habían sido diseñados, lo contrario de lo que Dios les indicó no hacer.
Por lo tanto, es muy lógico deducir, en base a la enseñanza bíblica, que DIOS SÍ SABÍA DE ANTEMANO QUE PODÍAN OBEDECER O BIEN, NO HACERLO, pero sin tener CLARA LA DECISIÓN FINAL. De lo contrario, si hubiera tenido alguna seguridad de que NO PODÍAN HACERLO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, la advertencia no hubiera sido necesaria. No se puede ADVERTIR QUE NO SE HAGA ESTO O AQUELLO si de antemano se sabe con certeza que SÍ SE VA A HACER. ¿Me copias?
Un saludo Ciro.
LA PURA VERDAD
10/09/2016, 20:46
Mera palabrería hueca. Te encanta. Pssss ...
Que no puedes refutar porque no está a tu "altura" de la lógica que careces.
SanDiego
10/09/2016, 21:00
El ANATEMA sectario tJ lapuraMENTIRA no anda tan "DESPISTADO". Lo bueno es que este SATANAISTA ANATEMA (MALDITO) tJ entirnde la ADVERTENCIA de DIOS de NO andar INVENTANDO otros evangios (Galatas 1:7-9). Ver tema: "MITOS de las sectas": Los mal llamados "testigos de Jehova".
Y como no, continuen subiendo los temas BOBOS de Emeric que aqui nos encargaremos de todos ustedes los SATANISTA que con conocimiento de causa (Ateos y sectario 'Tipo 1') TERGIVERSAN, TUERCEN las Sagradas Escrituras. El ecumenismo SATANICO 'On the works' atacando al CRISTIANISMO por sus deferentes 'Cabezas de playa' (ATEISMO en general 'SIN DIOS': Ateos - humanistas - escepticos - gnosticos - nueva era - cientologos - masones - etc. y los militantes de sectas: Catolicas, mormona, tJ, Adventistas, mesianicos, "acemirales" y similares cultos HEREJES, ANATEMAS.)
.
.
LA PURA VERDAD
10/09/2016, 21:11
El ANATEMA sectario tJ lapuraMENTIRA no anda tan "DESPISTADO". Lo bueno es que este SATANAISTA ANATEMA (MALDITO) tJ entirnde la ADVERTENCIA de DIOS de NO andar INVENTANDO otros evangios (Galatas 1:7-9). Ver tema: "MITOS de las sectas": Los mal llamados "testigos de Jehova".
Y como no, continuen subiendo los temas BOBOS de Emeric que aqui nos encargaremos de todos ustedes los SATANISTA que con conocimiento de causa (Ateos y sectario 'Tipo 1') TERGIVERSAN, TUERCEN las Sagradas Escrituras. El ecumenismo SATANICO 'On the works' atacando al CRISTIANISMO por sus deferentes 'Cabezas de playa' (ATEISMO en general 'SIN DIOS': Ateos - humanistas - escepticos - gnosticos - nueva era - cientologos - masones - etc. y los militantes de sectas: Catolicas, mormona, tJ, Adventistas, mesianicos, "acemirales" y similares cultos HEREJES, ANATEMAS.)
.
.
El espíritu maligno que te domina es lo que te hace chillar a más no poder. No más abres la bocota y sólo culebras, maldiciones y demás anatemas salen de ella. Ese espíritu inmundo que te domina y te hace berrear a más no poder, es el "poder detrás del trono" que te tiene agarrado del pescuezo y no te deja ni siquiera respirar. Eres el típico sectario moderno de esos que se aparcan en cualquier parada de buses y, con los ojos desorbitados, comienzan cual marionetas controladas a proferir todo tipo de sandeces, maldiciones e insultos a granel, creyéndose ellos mismos los emisarios del Altísimo que son "comisionados" para alborotar la paz que debe caracterizar a todo verdadero "soldado de Cristo".
Otro más en la lista de mis ignorados porque considero que discutir contigo temas verdaderamente "santos" te queda muy grande, mi "san" lo que sea, que de "santo" tienes lo que tienes de bocón.
destrabador
11/09/2016, 00:18
El espíritu maligno que te domina es lo que te hace chillar a más no poder. No más abres la bocota y sólo culebras, maldiciones y demás anatemas salen de ella. Ese espíritu inmundo que te domina y te hace berrear a más no poder, es el "poder detrás del trono" que te tiene agarrado del pescuezo y no te deja ni siquiera respirar. Eres el típico sectario moderno de esos que se aparcan en cualquier parada de buses y, con los ojos desorbitados, comienzan cual marionetas controladas a proferir todo tipo de sandeces, maldiciones e insultos a granel, creyéndose ellos mismos los emisarios del Altísimo que son "comisionados" para alborotar la paz que debe caracterizar a todo verdadero "soldado de Cristo".
Otro más en la lista de mis ignorados porque considero que discutir contigo temas verdaderamente "santos" te queda muy grande, mi "san" lo que sea, que de "santo" tienes lo que tienes de bocón.Otra vez LPV Haiendole a la llorona
Otra vez LPV Haiendole a la llorona
Es más sencillo de entender que la tal "OMNISCIENCIA" de Jehová es un "invento humano" para justificar las incongruentes formas filosóficas con las que tratan de "entender" a Dios para darle inmerecidos reconocimientos sin tomarse un segundo para pensar muy bien lo que se está diciendo, amigo Ciro.
Hay que saber entender muy bien lo que Dios "programó" (por así decirlo) en la mente del hombre, tan distinto a todas las demás criaturas de la Tierra. El "Albedrío" humano es tan complejo como complejo es el tratar de entender cuándo Dios puede saber lo que se hará con él (lo que al mismo tiempo es lo mismo que negar su significado) y cuándo Dios se hace "culpable" por "saber de antemano" que la ADVERTENCIA que nos dio va a ser desatendida. Es fácil de entender que si DIOS ADVIERTE y no DESEA QUE NADIE SEA DESTRUIDO POR DESOBEDIENCIA, al mismo tiempo sepa de ANTEMANO (por esa palabrita que el hombre se ha inventado) que todos esos a quienes ESTÁ ADVIRTIENDO van a morir porque no harán caso.
Considero que es obvio que Dios tome en consideración dos cosas cuando advierte al hombre: 1) LE ADVIERTE PARA QUE NO DESOBEDEZCA, o 2) LE ADVIERTE aunque sepa que lo podrá hacer (no que lo hará). Son las dos únicas alternativas.
Que Dios (según ciertas filosofías) SABE TODO LO QUE VA A PASAR, es una "premisa humana", no una DECLARACIÓN CLARAMENTE ESTIPULADA EN LAS ESCRITURAS como un HECHO INCUESTIONABLE. Que tú creas que el ser TODOPODEROSO encierra el derecho a conocer COSAS QUE PUDIERAN ESTAR PROHIBIDAS AÚN PARA ÉL COMO DIOS, es un criterio humano, no Suyo.
Es un poco complicado, lo reconozco. Cuando advirtió a los primeros humanos perfectos lo que debían y no debían hacer con respecto a comer de cierto árbol del jardín, es notable el hecho que Adán y Eva, a diferencia de nosotros hoy en día, no tenían debilidades ni imperfecciones claramente señaladas que los hicieran proclives a las malas acciones. Ellos simplemente, sin tener conocimiento del mal, decidieron hacer uso del "albedrío" con el que habían sido diseñados, lo contrario de lo que Dios les indicó no hacer.
Por lo tanto, es muy lógico deducir, en base a la enseñanza bíblica, que DIOS SÍ SABÍA DE ANTEMANO QUE PODÍAN OBEDECER O BIEN, NO HACERLO, pero sin tener CLARA LA DECISIÓN FINAL. De lo contrario, si hubiera tenido alguna seguridad de que NO PODÍAN HACERLO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, la advertencia no hubiera sido necesaria. No se puede ADVERTIR QUE NO SE HAGA ESTO O AQUELLO si de antemano se sabe con certeza que SÍ SE VA A HACER. ¿Me copias?
Un saludo Ciro.
Un saludo hermano LPV, ¿dices que Dios no es Omnisciente o que es Omnisciente, independientemente de lo que pensemos los hombres?
Davidmor
11/09/2016, 07:23
Si consideramos que Dios es Omnisciente, lo sabía. Es sencillo de entender.
No elimina la libertad humana.
Omnisciente no es saber todo lo que va a suceder exactamente en cualquier momento del tiempo. No hay nada escrito. No hay futuro, el futuro se crea en cada segundo que pasa.
Jehová tiene una prospección perfecta que es diferente.
Davidmor
11/09/2016, 07:24
Es más sencillo de entender que la tal "OMNISCIENCIA" de Jehová es un "invento humano" para justificar las incongruentes formas filosóficas con las que tratan de "entender" a Dios para darle inmerecidos reconocimientos sin tomarse un segundo para pensar muy bien lo que se está diciendo, amigo Ciro.
Hay que saber entender muy bien lo que Dios "programó" (por así decirlo) en la mente del hombre, tan distinto a todas las demás criaturas de la Tierra. El "Albedrío" humano es tan complejo como complejo es el tratar de entender cuándo Dios puede saber lo que se hará con él (lo que al mismo tiempo es lo mismo que negar su significado) y cuándo Dios se hace "culpable" por "saber de antemano" que la ADVERTENCIA que nos dio va a ser desatendida. Es fácil de entender que si DIOS ADVIERTE y no DESEA QUE NADIE SEA DESTRUIDO POR DESOBEDIENCIA, al mismo tiempo sepa de ANTEMANO (por esa palabrita que el hombre se ha inventado) que todos esos a quienes ESTÁ ADVIRTIENDO van a morir porque no harán caso.
Considero que es obvio que Dios tome en consideración dos cosas cuando advierte al hombre: 1) LE ADVIERTE PARA QUE NO DESOBEDEZCA, o 2) LE ADVIERTE aunque sepa que lo podrá hacer (no que lo hará). Son las dos únicas alternativas.
Que Dios (según ciertas filosofías) SABE TODO LO QUE VA A PASAR, es una "premisa humana", no una DECLARACIÓN CLARAMENTE ESTIPULADA EN LAS ESCRITURAS como un HECHO INCUESTIONABLE. Que tú creas que el ser TODOPODEROSO encierra el derecho a conocer COSAS QUE PUDIERAN ESTAR PROHIBIDAS AÚN PARA ÉL COMO DIOS, es un criterio humano, no Suyo.
Es un poco complicado, lo reconozco. Cuando advirtió a los primeros humanos perfectos lo que debían y no debían hacer con respecto a comer de cierto árbol del jardín, es notable el hecho que Adán y Eva, a diferencia de nosotros hoy en día, no tenían debilidades ni imperfecciones claramente señaladas que los hicieran proclives a las malas acciones. Ellos simplemente, sin tener conocimiento del mal, decidieron hacer uso del "albedrío" con el que habían sido diseñados, lo contrario de lo que Dios les indicó no hacer.
Por lo tanto, es muy lógico deducir, en base a la enseñanza bíblica, que DIOS SÍ SABÍA DE ANTEMANO QUE PODÍAN OBEDECER O BIEN, NO HACERLO, pero sin tener CLARA LA DECISIÓN FINAL. De lo contrario, si hubiera tenido alguna seguridad de que NO PODÍAN HACERLO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, la advertencia no hubiera sido necesaria. No se puede ADVERTIR QUE NO SE HAGA ESTO O AQUELLO si de antemano se sabe con certeza que SÍ SE VA A HACER. ¿Me copias?
Un saludo Ciro.
Así es LPV, bien explicado.
Davidmor
11/09/2016, 07:25
El ANATEMA sectario tJ lapuraMENTIRA no anda tan "DESPISTADO". Lo bueno es que este SATANAISTA ANATEMA (MALDITO) tJ entirnde la ADVERTENCIA de DIOS de NO andar INVENTANDO otros evangios (Galatas 1:7-9). Ver tema: "MITOS de las sectas": Los mal llamados "testigos de Jehova".
Y como no, continuen subiendo los temas BOBOS de Emeric que aqui nos encargaremos de todos ustedes los SATANISTA que con conocimiento de causa (Ateos y sectario 'Tipo 1') TERGIVERSAN, TUERCEN las Sagradas Escrituras. El ecumenismo SATANICO 'On the works' atacando al CRISTIANISMO por sus deferentes 'Cabezas de playa' (ATEISMO en general 'SIN DIOS': Ateos - humanistas - escepticos - gnosticos - nueva era - cientologos - masones - etc. y los militantes de sectas: Catolicas, mormona, tJ, Adventistas, mesianicos, "acemirales" y similares cultos HEREJES, ANATEMAS.)
.
.
Si conoces la Biblia, ¿Por que insultas y usas palabras hirientes? ¿Sabes que es el amor? Entonces, cuando lo sepas, sabrás que es AMAR al enemigo
Davidmor
11/09/2016, 07:26
Un saludo hermano LPV, ¿dices que Dios no es Omnisciente o que es Omnisciente, independientemente de lo que pensemos los hombres?
Dice qeu Omnisciento NO significa saber todo, sino que tiene otro significado.
No te entendí pues, ¿me lo sintetizas? ¿es o no es omnisciente independientemente de lo que pensemos los hombres?
Davidmor
11/09/2016, 08:18
No te entendí pues, ¿me lo sintetizas? ¿es o no es omnisciente independientemente de lo que pensemos los hombres?
Tiene una prospección perfecta (busca: prospección en google), es decir, con los datos que tiene ahora puede saber exactamente que pasará en el futuro pero no infinitamente.
LA PURA VERDAD
11/09/2016, 12:23
Omnisciente no es saber todo lo que va a suceder exactamente en cualquier momento del tiempo. No hay nada escrito. No hay futuro, el futuro se crea en cada segundo que pasa.
Jehová tiene una prospección perfecta que es diferente.
Un saludo mi estimado Davidmor.
¡Exactamente captaste mi punto de vista y creo, el que se desprende de una sana hermenéutica bíblica!
LA PURA VERDAD
11/09/2016, 12:39
No te entendí pues, ¿me lo sintetizas? ¿es o no es omnisciente independientemente de lo que pensemos los hombres?
Con todo gusto amigo Ciro.
Lo que dije es que la palabra "OMNISCIENTE" es de hechura humana para explicar un significado específico de "CONOCIMIENTO TOTAL DE TODO" aún antes de que suceda, en el caso específico de las decisiones humanas de conformidad con el planteamiento bíblico, cuyo significado explícito de ese CONOCIMIENTO DE "TODO" es desde un concepto humano, no de Dios. Es decir, en la Biblia no existe ningún pasaje que hable de la OMNISCIENCIA DE DIOS dentro de un significado estricto que diga que DIOS CONOCE DE ANTEMANO, todo lo que el hombre hará en detalle y si va a FALLAR O NO. Dios tiene la suficiente INTELIGENCIA como para preveer y CONOCER DE ANTEMANO asuntos de cumplimiento de hechos que, de acuerdo a su propia PALABRA, ya ha estipulado como parte de su PROPÓSITO ETERNO PARA EL HOMBRE en lo que respecta a la realización de todo lo que se propuso en un principio de manera general.
Un ejemplo sencillo podría ser el caso específico de un DUEÑO DE UNA EMPRESA EN CONSTRUCCIÓN. Sabe de antemano cuántos empleados tendrá la empresa, qué funciones realizará, con qué capital contará para su desarrollo, cuáles metas se propondrá para llegar a ellas, así como cuántos departamentos contará su negocio y la cantidad de vehículos necesarios así como los distintos puestos de jefatura que se establecerán. Saber todo eso es imprescindible para cualquier empresario pero lo que no puede determinar es CUÁLES SERÁN LAS PERSONAS ESPECÍFICAS que ocuparán esos puestos y cuántas de ellas pasarán la prueba que los califique para trabajar en esa empresa.
De conformidad con este principio, el término de creación humana denominado "OMNICIENCIA", según Wikipedia, se analiza desde varias perspectivas tomando en cuenta la problemática de peso que se presenta como para no analizarlos detenidamente. Wiki comenta, en parte:
"Se señala que se considera que Dios habría creado todo el conocimiento y que tendría conocimiento del mismo de antemano: esto implicaría una contradicción circular, ya que Dios no podría haberlo sabido todo antes de que existiera ningún conocimiento que saber. Sin embargo esta supuesta objeción se puede deshacer fácilmente: el conocimiento no se crea, sino que existe en la "mente" de Dios desde toda la eternidad. En esta objeción se confunde el saber con el ser. Una persona puede saber cómo fabricar un objeto aunque en toda su vida no llegue a fabricar ninguno efectivamente. Además presupone que Dios "adquiere" conocimientos a la manera humana, hipótesis que no se compadece con el concepto aristotélico de Acto Puro y Motor Inmóvil.También se dice que la omnisciencia implicaría una contradicción con el concepto del libre albedrío ya que para que Dios pudiera saberlo todo de antemano sería necesario creer que todos los acontecimientos que pudieran suceder estarían predestinados. Esto se conoce como Paradoja de la predestinación.
Según la biblia, específicamente el libro del profeta Isaías capítulo 55:9 dice: "Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos", lo anterior de acuerdo a algunas opiniones, sugiere que el hombre nunca podrá entender la total soberanía que tiene el conocimiento de Dios, porque se convierte en locura para él, sin embargo, esto caería en una Falacia del alegato especial".
Tomado de https://es.wikipedia.org/wiki/Omnisciencia
la lógica que careces.Pamplinas. Prefieres descalificar, ya que no puedes argumentar. Pssss ...
LA PURA VERDAD
11/09/2016, 23:32
Pamplinas. Prefieres descalificar, ya que no puedes argumentar. Pssss ...
No son descalificaciones, son verdades que te molestan. Es que tú ya quemaste el "chip" de tu raciocinio. No puedes argumentar, sólo refutas, solo niegas torciendo a tu gusto y medida por la ignorancia que te domina de los pies a la cabeza por el falso conocimiento que te dieron hasta indigestarte y que te llevó derechito al hueco en donde te encuentras hoy.
Cuando intento razonar tú intervienes para tachar mis argumentos de "palabrería hueca" pero no haces nada por refutar esa "palabrería" por más hueca que la consideras. Yo razono, yo argumento en base a la Biblia y sin ella y siempre llegó al mismo punto. Tu entretenimiento favorito es simplemente negar porque tu orgullo ya tiene una concha que ni "pa qué te cuento". Es callosidad pura y dura que ya ni un cincel puede desprenderla.
Yo razono, yo argumento en base a la Biblia
Falso. Te basas en doctrinas de hombres de la Watchtower. Eso. :nod:
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 13:23
Falso. Te basas en doctrinas de hombres de la Watchtower. Eso. :nod:
Esa es tu excusa favorita. Ese es tu prejuicio. Esa será tu perdición eterna...
Esa es tu excusa favorita.Nada de "excusa". REALIDAD que no puedes negar. :nod:
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 13:43
Nada de "excusa". REALIDAD que no puedes negar. :nod:
¿Tú hablando de REALIDADES? ¡Definitivamente te queda grande a ti la PALABRA REALIDAD si tu vida es toda una MENTIRA y, encima, SIN ESPERANZA!
¿Tú hablando de REALIDADES?Sí. Mejor que tú, quien las niegas. :nod:
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 14:06
Sí. Mejor que tú, quien las niegas. :nod:
No, por el contrario, en todo caso estaríamos "taco a taco genio". Si yo la niego y tú ni siquiera la tienes, el resultado es el mismo: LOS DOS LA NEGAMOS ¿no te parece genio?
tú ni siquiera la tienes
Falso : Tengo la realidad, y no lo niego; tú no quieres de ella, y la niegas. :doh:
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 14:17
Falso : Tengo la realidad, y no lo niego; tú no quieres de ella, y la niegas. :doh:
Los locos en un asilo tampoco niegan que existen pero eso no indica que no estén locos ¿O sí? jejeje ¡Vaya argumentos los tuyos!
Los locos en un asilo tampoco niegan que existenDepende de qué locos se trate. Ojo con eso. :lol:
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 15:28
Falso : Tengo la realidad, y no lo niego; tú no quieres de ella, y la niegas. :doh:
Que sea tu realidad, no significa que sea la REALIDAD VERDADERA. La tuya es una PREMISA personal, no una VERDAD ABSOLUTA.
Que sea tu realidadLo que cuenta es que, en muchos casos, niegas la realidad bíblica. Prefieres lo que te enseña la Watchtower.
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 15:38
Lo que cuenta es que, en muchos casos, niegas la realidad bíblica. Prefieres lo que te enseña la Watchtower.
Bueno, para mí lo que enseña la WT es la realidad que enseña la Biblia ¿Algún problema con eso? Eso está como decir que lo que enseñaba Pablo es lo que enseñaba Jesucristo. Eran escritos de Pablo, pero amparados a las enseñanzas del Señor. Y así ocurre en cada una de las iglesias. Se supone que lo que habla y enseña el Pastor es lo que la Biblia dice. Que sea cierto, pues allí está "el detalle" y la investigación que hagamos, para ver si todas las cosas que dicen que se dijo, en verdad SE DIJERON tal y cual las entienden.
Bueno, para mí lo que enseña la WT es la realidad que enseña la BibliaGracias por confirmar lo que digo.
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 15:53
Gracias por confirmar lo que digo.
Tampoco entiendes lo que digo que hasta le das vuelta a lo que bien sabes, te refuto hasta el hartazgo.. Por supuesto que es en base a la BIBLIA todo lo que enseñan, faltaba más!!!!!
es en base a la BIBLIA todo lo que enseñanMentira. Ya demostré que NO en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/66206-Ejemplos-de-doctrinas-INVENTADAS-por-los-testigos-de-Jehová?highlight=ejemplos+de+doctrinas+inventadas+ por
LA PURA VERDAD
12/09/2016, 15:57
Mentira. Ya demostré que NO en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/66206-Ejemplos-de-doctrinas-INVENTADAS-por-los-testigos-de-Jehová?highlight=ejemplos+de+doctrinas+inventadas+ por
Tú no demuestras nada. Tú contradices todo pero no lo refutas con argumentos propios de la Biblia ni de la razón humana. Estoy empezando a dudar que eres siquiera humano...
Tú no demuestras nada.No mientas, que tú mismo no has podido refutarme todo lo que ya he expuesto en ese tema.
LA PURA VERDAD
13/09/2016, 11:10
Mentira. Ya demostré que NO en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/66206-Ejemplos-de-doctrinas-INVENTADAS-por-los-testigos-de-Jehová?highlight=ejemplos+de+doctrinas+inventadas+ por
Demostraste que el prejuicio que te domina es tu propia "BIBLIA" personal que ondeas y te pavoneas a lo grande de las incoherencias que a diario confirma, una vez más, esa locura deshonrosa de la que adoleces hasta la coronilla y te complace, en grado sumo, el "orgullo" que te produce ser un emisario y enemigo de toda espiritualidad, bien o mal entendida.
LA PURA VERDAD
15/09/2016, 12:58
Se cansó de la verdad que le propinan...
No mientas, que tú mismo no has podido refutarme todo lo que ya he expuesto en ese tema.
Y sigues igual. :nod:
LA PURA VERDAD
15/09/2016, 16:42
Y sigues igual. :nod:
No pudiste con el post #138. No lo puedes refutar, así de sencillo. Tú no puedes esperar que exista la ANARQUÍA ABSOLUTA y que cada quien haga como en gana le venga. Así no hay VIDA NI SISTEMA que duraría para siempre. De hecho, no existiría la vida tal y como la conocemos si cada quien no acepta la JEFATURA que, desde cualquier óptica, alguien tiene que tener que REGULE cómo comportarnos y cómo hemos de vivir.
Mera palabrería hueca. Te encanta. Pssss ...Ya te lo dije.
Tú no puedes esperar que exista la ANARQUÍA ABSOLUTA y que cada quien haga como en gana le venga.Nunca he estado a favor de la anarquía. Deliras. :crazy:
Sigan leyendo, y comentando lo ya expuesto. :yo:
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 15:01
Nunca he estado a favor de la anarquía. Deliras. :crazy:
¿Entonces cuál es la clave para que cada quien respete el derecho del otro? ¿Podrás resolver el misterio "genio"? Veamos las estupideces que razonas:
1. CRITICAS QUE DIOS SEA EL QUE DIGA QUÉ SE HACE Y QUÉ NO.
2. CRITICAS QUE DIOS NO DE "LIBERTAD PLENA" (es decir, libertinaje) PARA QUE NADIE SE SIENTA ESCLAVO DE ÉL.
3. Eso significa que estás a favor de que cada quien HAGA LO QUE EN GANA LE VENGA.
4. Pero TAMPOCO ESTÁS A FAVOR DE LA ANARQUÍA.
5. Pero eso es lo que propones: UNA ANARQUÍA SIN CONOTROL NI LEYES QUE LA REGULEN.
6. Pero insistes en que no estás a favor de ella.
7. (NÚMERO PERFECTO Y FINAL) ¿Estás bien de la cabeza o ya se quemaron los fusibles? jejej.
¿Entonces cuál es la clave para que cada quien respete el derecho del otro?El sentido común, la moral natural. :nod:
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 16:26
El sentido común, la moral natural. :nod:
Pero eso sería en el caso que TODOS TUVIERAN EL MISMO SENTIDO COMÚN hombre, y eso no sucede en nuestro mundo. El obedecer una simple orden como debe ser, no es asunto de aplicar "sentido común", sino de obediencia a una clara LEY ESTABLECIDA y que no perjudica a nadie; por el contrario, se establece la Ley para protección del posible infractor. El caso típico de Adán es un ejemplo. Cuando hay ALBEDRÍO el sentido común es importante pero hasta cierto límite. Adán pensó que el desobedecer a Dios no era importante porque vio en su "sentido común" que era más atractivo seguir a Eva que a Dios
Pero eso sería en el caso que TODOS TUVIERAN EL MISMO SENTIDO COMÚN hombre, y eso no sucede en nuestro mundo. ¿ Has hecho estadísticas, o qué ??? Pssss ...
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 16:35
¿ Has hecho estadísticas, o qué ??? Pssss ...
No hace falta que las hiciera. Esas aparecen todos los días en las noticias. ¿O es que no ves noticias? jeje
No hace falta que las hiciera. Esas aparecen todos los días en las noticias.A las noticias puedes hacerles decir lo que te apetezca. Pssss ...
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 16:51
A las noticias puedes hacerles decir lo que te apetezca. Pssss ...
¡Ah! ¡Vaya, vaya, vaya! ¿Vivimos en un puro amor todos los seres humanos? ¿Nada pasa en el mundo? ¿Todos aplican su sentido común y se respetan unos a otros? jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! Ya esto es el colmo del desastroso concepto que tienes de ti mismo...........Puffffffffffffffff!
¿Todos aplican su sentido común y se respetan unos a otros?Todos tenemos la capacidad para hacerlo. Y eso es lo que cuenta. Que unos lo usen siempre, o no, es otro cantar.
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 16:58
Todos tenemos la capacidad para hacerlo. Y eso es lo que cuenta. Que unos lo usen siempre, o no, es otro cantar.
Pues "genio", es de eso que estamos discutiendo precisamente, ¿Te perdiste de nuevo como dice VansWord?
El sentido común, la moral natural. :nod:No dices nada sobre la moral natural. :lol:
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 17:00
No dices nada sobre la moral natural. :lol:
Es que la moral natural del hombre tiene que tener límites, y allí es donde entra "EL GRAN JEFE", sino deja de ser natural para convertirse en "personal", como la tuya jeje.
Es que la moral natural del hombre tiene que tener límites.Tranquilo, que para ser un buen ser humano no necesitamos a ningún Dios.
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 17:04
Tranquilo, que para ser un buen ser humano no necesitamos a ningún Dios.
¡Por eso el mundo está como está hombre, precisamente imponiendo cada cual ese "sentido común" (que de común no tiene nada), por ese tipo de pensamientos y creencias!
¡Por eso el mundo está como está hombre, precisamente imponiendo cada cual ese "sentido común" (que de común no tiene nada), por ese tipo de pensamientos y creencias!No se hagan los santitos :angel:, que las innumerables religiones que hay por el mundo, incluyendo la tuya, empeoran la situación sembrando más y más confusión en las multitudes. :nod:
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 17:10
No se hagan los santitos :angel:, que las innumerables religiones que hay por el mundo, incluyendo la tuya, empeoran la situación sembrando más y más confusión en las multitudes. :nod:
Es que el "sentido común" (TU DIOS) nada tiene que ver con lo que tú crees. Ese "sentido común" del que te ufanas, es lo que tanto TIRIOS Y TROYANOS aplican cada cual en su lucha por vivir y casi nadie hace caso a las LEYES DEL DIOS al que dicen servir. A eso se debe todo ese tropel de "lobos solitarios" interpretando la Biblia cada cual a como en gana les venga, aplicando en cada pasaje su propio "sentido común" de lo que la "revelación" les "devela" de manera independiente.
¡ESE ES EL SENTIDO COMÚN CON EL QUE VIVEN! ¡El mismo que tú aplicas y que te llevó al ateísmo sin fronteras!
Es que el "sentido común"Nada que ver. Pssss ... Ya no sabes qué más inventar. :lol:
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 17:13
Nada que ver. Pssss ... Ya no sabes qué más inventar. :lol:
Pero hombre, ¿Ahora me vas a endosar lo del SENTIDO COMÚN como de mi autoría? Si fuiste tú el que lo trajo a tema y ahora, como ya comprendiste tu error, me lo quieres donar a mí. Eso no es ¡justo! Yo tengo mi sentido común, no necesito el tuyo ¡Válgame Dios!
VanSword
27/09/2016, 17:17
Nada que ver. Pssss ... :lol:
No sales de una y te metes en otra.
¿Ahora me vas a endosar lo del SENTIDO COMÚN como de mi autoría?O sea, proclamas que menosprecias tu sentido común natural porque prefieres la moral antihumana de tu Dios. :doh:
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 18:10
O sea, proclamas que menosprecias tu sentido común natural porque prefieres la moral antihumana de tu Dios. :doh:
Prefiero el de Dios que sé que resultará en bien para mí aunque para ello tenga que respetar por toda la eternidad, un sólo requisito: RESPETAR A MI CREADOR. Tú lo que estás proponiendo es que cada quien sea su PROPIO DIOS ¿Es así verdad? Pero que manifieste la MORAL DESPRECIABLE que que manifiesta el hombre hoy en día y que lo hace comportarse como un animal irracional. Creo que interpretas al revés la "moral antihumana". Es el hombre mismo, dizque creyente o ateo, el que manifiesta esa "moral" cuando, sin ser DIOS ni mucho menos, se hace DIOS cuando desea violentar los derechos de los demás. Al menos EL VERDADERO DIOS TIENE EL DERECHO POR SER FUENTE DE LA VIDA, el humano no es FUENTE DE NADA MÁS QUE DE HACER MAL, durante "todos los días de su vida".
RESPETAR A MI CREADOR.
Dream on. :sleep:
LA PURA VERDAD
27/09/2016, 19:18
Dream on. :sleep:
Sí, lo mejor es que duermas... jeje. Estarías mucho mejor calladito...
VanSword
27/09/2016, 19:41
Sí, lo mejor es que duermas... jeje. Estarías mucho mejor calladito...
Al menos así se metería en menos problemas.
LA PURA VERDAD
28/09/2016, 00:08
Al menos así se metería en menos problemas.
Correcto!!! Las intervenciones de Emeric me recuerdan mucho las palabras del Señor en Mateo 15:11: "No lo que entra por la boca contamina al hombre; pero lo que procede de la boca, eso es lo que contamina al hombre”. Y este señor ya lo que debe correr por sus venas no es sangre, sino "veneno, odio, remordimiento, celos, ignorancia, iniquidad, irrespeto. Ya lo dijo Santiago: "Pero la lengua, nadie de la humanidad puede domarla. Cosa ingobernable y perjudicial, está llena de veneno mortífero. Con ella bendecimos a Dios Padre, y, no obstante, con ella maldecimos a hombres que han llegado a la existencia “a la semejanza de Dios”. De la misma boca salen bendición y maldición..." (Santiago 3:8-10)
Sí, lo mejor es que duermas.No sabes inglés. Eso fue para ti; no para mí. :doh::doh:
No le hagan caso a ese trollito.
Miren esta tremenda confesión del apóstol Pablo hablando de su manera de llevar su ministerio de evangelización :
2 Cor. 10 :
4 porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas,
5 derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo,
6 y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta.
Para que vean ...Aprende, Van ...
Miren esta tremenda confesión del apóstol Pablo hablando de su manera de llevar su ministerio de evangelización :
2 Cor. 10 :
4 porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas,
5 derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo,
6 y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta.
Para que vean ...Coméntanos eso, Espada.
¿ Dónde está ahí el respeto por nuestro tan sonado "libre albedrío" ????
Silencio sepulcral ... :rip:
Espada prefirió huir. :bolt:
¿ Dónde está ahí el respeto por nuestro tan sonado "libre albedrío" ????¿ Ah, Van ??? Posts 214, y 215 ...
Ver nuevo tema conexo :
http://foros.monografias.com/showthread.php/68833-¿-Creen-ustedes-que-Adán-ENTENDIÓ-algo-cuando-Dios-le-dijo-que-MORIRÍA
Who's next ????Te toca, Pucho. :yo:
https://1.bp.blogspot.com/-_hHq9yGjJKU/V5-O05V1YLI/AAAAAAAAJ90/K5nJoNLbKCEyMqSAyD8VFrPpmTXL2IwxACLcB/s640/lc3b3gica-religiosa.jpg
Esa ilustración lo dice TODO. :clap2:
Miguelpilot
03/01/2017, 15:32
Mi buen Emeric, como te decia en otro chat que no quisite contestar, mi posible fin como creyente esque al final de esta corta vida cuando muera, pueda ser que no exista Dios y pobre de mi, perdi algunos años creyendo en Dios, pero si existe? felicidad ETERNA LA MIA!. Pero en cambio tu, viviendo como vives negando la existencia de Dios criticando y contradiciendo publicamente su Santa Palabra, cuando tu mueras NO tienes alternativa, si no existe, "ganaste" ( Solo en tu EGO de "conocedor" por algunos años en esta corta vida) pero si existe, que GRAN DESGRACIA ETERNA LA TUYA! Acaso no es esta UNA LOCURA y NECEDAD? cual es entonces tu veneficio? Si de todas formas pierdes!
No es acaso Tu EGO de vivir en el pecado la REBELDIA hacia Dios?
Esa ilustración lo dice TODO. :clap2:Y Miguelpilot no la comenta porque no le conviene. :lol:
¿ Dónde está ahí el respeto por nuestro tan sonado "libre albedrío" ????Para que vean ... :lol:
Se quedaron MUDOS los creyentes. :peace:
pero si existe, que GRAN DESGRACIA ETERNA LA TUYA!Ojo :
En eso ustedes tampoco se ponen de acuerdo. Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/63876-POL%C3%A9MICA-entre-CREYENTES-sobre-si-hay-o-no-hay-TORMENTO-ETERNO-para-los-quot-perdidos-quot?highlight=pol%E9mica+castigo+tormento+eterno
¿ Captaste, Miguelpilot ?
Ver nuevo tema relacionado :
http://foros.monografias.com/showthread.php/69870-Dios-QUER%C3%8DA-que-el-Hombre-siempre-fuera-IGNORANTE-del-Bien-y-del-Mal?highlight=Dios+quer%EDa+que+Ad%E1n+y+Eva+NUNCA +conocieran+ni+el+Bien%2C+ni+el+Mal
Miren esta tremenda confesión del apóstol Pablo hablando de su manera de llevar su ministerio de evangelización :
2 Cor. 10 :
4 porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas,
5 derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo,
6 y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta.
Para que vean ...¿ Qué te parece, LPV ?
No pudo con esas palabras del apóstol Pablo. :peace:
Tema bíblico, chico. :whip:
Se quedaron MUDOS los creyentes. :peace:Intelectito, Mihael, Espada, Pucho, etc., etc., etc. :lol:
¿ Qué te pasa que no vienes ??? :eyebrows:
No puedes con este tema tampoco. :peace:
Te toca, Kerigma, católico. :whip:
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lnzvxvgGQI1qkklwgo1_500.jpg
Miren esta tremenda confesión del apóstol Pablo hablando de su manera de llevar su ministerio de evangelización :
2 Cor. 10 :
4 porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas,
5 derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo,
6 y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta.
Para que vean ...El Dios de ustedes es un DICTADOR. :nod:
Te toca, Kerigma, católico. :whip:Entonces, que venga tu Papa Francisco.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.