Ver la versión completa : Debate sobre qué es MORAL e INMORAL en la sexualidad humana
En otro hilo, el forista dominicano Asexperia (Elvis Sibilia) afirma lo siguiente :
"1- el sexo es para la reproducción
2- la relación natural es la heterosexual
3- la homosexualidad es inmoral"
Confieso que eso me ha dejado perplejo, pues pensaba que en nuestro siglo XXI ese tipo de asertos tan tajantes y sin matices ya no se publicaban mucho. Me equivoqué.
Les presento esas declaraciones para que las analicemos.
Por mi parte, y sin ser homosexual, yo no veo en qué las conductas entre personas del mismo sexo sean inmorales, como pretende ese forista.
Debe de ser que él tiene un concepto muy personal de lo que es moral, y de lo que es inmoral.
Bueno, ya veremos si él nos da sus razones para escribir eso.
Saludos.
Hay quienes creen que el pene en el recto de un hombre o de una mujer es inmoral porque esa zona sirve para otra cosa bien definida.
Si nos vamos por ese camino, entonces, meterse los dedos en la nariz también es inmoral porque la nariz es para respirar y oler, punto. Absurdo.
El amigo Sibilia parece no darse cuenta de que en materia de placer sexual, lo que determina si un gesto o un acto es moral o inmoral no es el gesto ni el acto per se, sino el consentimiento o no de los participantes adultos y libres.
Por ejemplo : El dice que lo natural es la sexualidad heterosexual, olvidando que lo que la hace moral es el hecho de realizarla con el consentimiento de la otra persona. Si el hombre decide imponerle un coito a su mujer cuando ella no quiere tenerlo, ya es INMORAL, aunque se trate de un acto heterosexual.
Hay montones de casos ante las cortes de maridos acusados de cometer violaciones conyugales con sus propias mujeres, todos ellos heterosexuales.
Por otro lado, no veo nada malo (inmoral) en que dos varones, o dos mujeres obtengan placer jugando con sus genitales (y el resto de sus cuerpos). Ell@s se sienten bien, y por eso mismo es que vuelven a hacerlo.
Entonces, quien cree que eso es "inmoral", debe de creerlo por otras razones : prejuicios culturales y/o religiosos, etc.
SevenNights
21/08/2015, 14:08
Creo que no he visto ese tema que dices.
Esto ni siquiera necesita debate. La sociedad en su mayoria decreta qué es moral y qué no, por obvias razones la moralidad va cambiando conforme a los tiempos de cada sociedad. Hay muchos paises que aceptan el matrimonio homo. Y otros no, si Asexsperia dijo eso debe ser porque en su país tal vez la sociedad aun no lo acepta.
Sobre la sexualidad ni viene al caso la moralidad, ya que, es la intimidad de cada persona. Nadie te dice que es inmoral oler tus pies.
si Asexsperia dijo eso debe ser porque en su país tal vez la sociedad aun no lo acepta.Efectivamente. Siguen atrasados y encerrados en sus prejuicios del pasado.
Prejuicios en gran parte debidos al cristianismo, el cual ha afectado y sigue afectando mucho a las naciones hispanoamericanas, una de las cuales es donde reside Asexperia.
A ver si el propio Asexperia viene y nos explica por qué afirma que la homosexualidad es, a juicio suyo, INMORAL.
El acaba de martillar lo anterior, mediante esto que ha publicado hoy :
"1- Poco inmoral
2- Inmoral moderado
3- inmoral intermedio
4- Muy inmoral
5- Delincuencia
CONDUCTA ............... GRADO
.
Narcotráfico ..................... 5
Asesinato ........................ 5
Robo ............................... 5
Falsificación ..................... 5
Secuestro ........................ 5
Violación sexual ................ 5
Corrupción ....................... 5
Prostitucion ...................... 4
Homosexualidad ................ 4
Hacking ............................4
Violación ciudadana ........... 4
Soborno ........................... 4
Los vicios ......................... 4
La mentira ........................ 3
Infidelidad matrimonial ....... 3
Agresividad física ............... 3
Agresividad verbal .............. 2
Ver pornografía .................. 2
La vanidad ........................ 2
El chisme .......................... 1
La vagancia ....................... 1
La mezquindad .................. 1"
SevenNights
23/08/2015, 20:28
En otro hilo, el forista dominicano Asexperia (Elvis Sibilia) afirma lo siguiente :
"1- el sexo es para la reproducción
Saludos.
Ahora que recuerdo, hay una especie de primates que usan el sexo para saludarse.
Observo que para Asexperia, la homosexualidad es peor que la infidelidad matrimonial. Naturalmente, él no justifica eso. Absurdo.
Los que condenan el siguiente acto como inmoral, traten de explicarnos qué de inmoral hay en el contacto boca y sexo. A ver ...
Asexperia ha copiado esto de internet, pero sin citar su fuente exacta :
"Una acción inmoral es directamente opuesta a la moral y a las buenas costumbres. Es decir, se trata de un comportamiento malo e incorrecto".
Desgraciadamente, el amigo no indica qué es lo malo, ni lo incorrecto. Argumento de autoridad. Psss ...
¿ Recuerdan el jaleo que hubo cuando el gobierno estadounidense nombró a un homosexual para el puesto de embajador en la República Dominicana ?
Hasta donde yo sé, ese señor sigue en ese cargo, a pesar de las fuertes manifestaciones homofóbicas que organizaron los sectores conservadores del país, como la Iglesia Católica, y las iglesias evangélicas ...
Ese embajador está casado. Su esposo tiene 25 años.
En otro hilo, Asexperia también escribió :
"A veces la familia TRANSFORMA la nina o el nino en un homosexual".
Señores : La familia no transforma a ninguno de sus niños en homosexuales. Se nace así. Punto.
Señores : La familia no transforma a ninguno de sus niños en homosexuales.
Es cierto eso.
No hay datos que sostengan la idea de que un niño se va a convertir en homosexual porque haya sido adoptado por homos.
Si el chico/a es sano es inútil que le quieran inculcar otra cosa.
Eso sí, va a sufrir mucho.
“hay un consenso general entre los expertos de que ser criado por parientes homosexuales no aumenta las probabilidades de que el niño venga a tornarse homosexual.” citado en Conkel v. Conkel, 509 N.E.2d 983 (Ohio Ct. App. 1987). Ver los siguientes estudios: Bell, A. Sexual Preference, 1981, pp. 183-4; Marmor, Judd. Overview: The Multiple Rots of Homosexual Behavior, in Homosexual Behavior: A Modern Reappraisal, 1980, pp. 3-5; Warren. Homosexuality and Stigma, in Homosexual Behavior: A Modern Reappraisal, 1980, pp. 137-138; citados en: Tannenbaum, Steven M. Adoption by Lesbian and Gay Men; An Overview of the Law in the 50 States. New York: Lambda Legal Defense and Education Fund, Inc., 1996, p. B21. Golombok, S. Children in Lesbian and Single-Parent Households: Psychosexual and Psychiatric Appraisal. Journal of Child Psychology and Psychiatry, N. 24, 1983, pp. 551 y ss.; Green, Mandel, Hotvedt, Gray and Smith. Lesbian Mothers and Their Children; y Bozett, Frederick. Children of Gay Fathers. En: Gay and Lesbian Parents, 3, 1987, citados por Rios, Roger Raupp. Homosexualidade no Direito. Ob. cit., p. 141; Green, Richard. Sexual Identity of 37 Children Raised by Homosexual or Transsexual Parents. En: American Journal of Psychiatry, N. 135, 1978, p. 696; Green, Richard. The Best Interests of the Child With a Lesbian Mother. En: Bulletin of the American Academic of Psychiatry and Law, N. 10, 1982, p. 14; Cohen. Children of Homosexuals Seen Headed Stright. En: Psychology Today, Nov/1978, pp. 44-45; y Weinberg, George. The Avowed lesbian Mother and Her Right to Child Custody. En San Diego Law Review, N. 12, 1975, p. 861.
Gracias, Ruffus. Estamos de acuerdo. Saludos.
"Todo lo orgánico que no se ajuste al normal funcionamiento biológico es una enfermedad y es inmoral. El ano es para defecar, no para introducir algo en eso".
"El ano es para defecar, no para introducir algo en eso".¿ Y los supositorios, y las enemas ? ¿ También vas a prohibirlos ????? Psss ...
SevenNights
02/09/2015, 18:38
No entiendo qué pasa en éste foro. Tu y Asexsperia se cambian los papeles?
No entiendo qué pasa en éste foro. Tu y Asexsperia se cambian los papeles?Yo abrí este tema, pero Asexperia no quiere venir a defender sus opiniones homofóbicas.
SevenNights
02/09/2015, 18:43
No hablo de eso. A veces tu eres él y él es tu.
Sobre la sexualidad ni viene al caso la moralidad, ya que, es la intimidad de cada persona. Nadie te dice que es inmoral oler tus pies.Aprende, Asexperia.
SevenNights
02/09/2015, 18:47
Siempre cambiando el tema y evadiendo cosas, excepto cuando eres Asexsperia.
Hay muchos paises que aceptan el matrimonio homo. Y otros noIncluso, hay homos y lesbianas que rechazan el matrimonio homo, y heterosexual.
Ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/61304-Gays-en-CONTRA-del-matrimonio-para-los-quot-homosexuales-quot?highlight=en+contra+del+matrimonio+gay
Asexperia
02/09/2015, 20:08
No hablo de eso. A veces tu eres él y él es tu.
JAJAJAJAAAAAAAAAUUUUUU. Hacia falta un poco de humor.
Observo que para Asexperia, la homosexualidad es peor que la infidelidad matrimonial. Naturalmente, él no justifica eso. Absurdo.El vino anoche, pero no abordó esto ...
SevenNights
04/09/2015, 00:19
JAJAJAJAAAAAAAAAUUUUUU. Hacia falta un poco de humor.
Aún que me parece cómico, lo decía en serio.
Hay quienes creen que el pene en el recto de un hombre o de una mujer es inmoral porque esa zona sirve para otra cosa bien definida.
Si nos vamos por ese camino, entonces, meterse los dedos en la nariz también es inmoral porque la nariz es para respirar y oler, punto. Absurdo.Asexperia tampoco refutó esto. Para que vean ...
SevenNights
04/09/2015, 10:31
Asexperia tampoco refutó esto. Para que vean ...
Bueno, ese es un mal ejemplo, porque meterse el dedo en la nariz es efectivamente inmoral y anti higiénico.
Bueno, ese es un mal ejemplo, porque meterse el dedo en la nariz es efectivamente inmoral y anti higiénico.Conque meterse los dedos en la nariz para arrancar mocos duros que no salen con un pañuelo es INMORAL, y antihigiénico.
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
SevenNights
04/09/2015, 20:24
Conque meterse los dedos en la nariz para arrancar mocos duros que no salen con un pañuelo es INMORAL, y antihigiénico.
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
Mocos duros? Jajaja eso jamas lo habia leído, pero si, es anti higienico. Y es inmoral hacerlo publicamente.
es inmoral hacerlo publicamente.¡ Menudo concepto de la inmoralidad !
SevenNights
05/09/2015, 07:59
¡ Menudo concepto de la inmoralidad !
En Francia es costumbre meterse los dedos en la nariz? Se ve bien?
En Francia es costumbre meterse los dedos en la nariz? Se ve bien?Nadie, en ningún país del mundo, dice que sea INMORAL, como alegas tú. Es, a lo sumo, un descuido porque estás pensando en otra cosa cuando haces eso. No que sea INMORAL.
SevenNights
05/09/2015, 08:09
Nadie, en ningún país del mundo, dice que sea INMORAL, como alegas tú. Es, a lo sumo, un descuido porque estás pensando en otra cosa cuando haces eso. No que sea INMORAL.
Aunque se trata de un hábito común, también es un tema ligeramente tabú en casi todas las culturas.
- Wikipedia.
La palabra tabú designa a una conducta moralmente inaceptable por una sociedad, grupo humano o religión.
- Wikipedia.
Ahora sabemos que Emeric gusta hurgarse la nariz en publico! Jijiji
Ahora sabemos que Emeric gusta hurgarse la nariz en publico!Miren las pamplinas que se inventa Seven. Pssss ...
No se pierdan esto que escribió Asexperia ayer :
"Son conductas asqueantes e inmorales: sexo oral, coito anal, meterse los dedos en la nariz en público, el beso entre homosexuales, etc".
http://ts1.mm.bing.net/th?id=OIP.M921aa1d4454319e5b19e8da50661d9c3H0&pid=15.1&w=103&h=102&p=0
Shetland
11/09/2015, 20:29
¡¡ Emeric ya deja de ser Asexperia !!
Shetland
11/09/2015, 20:30
¡¡ Asexperia deja de ser Emeric !!
Asexperia
11/09/2015, 21:20
¡¡ Emeric ya deja de ser Asexperia !!
¡¡ Asexperia deja de ser Emeric !!
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
No se pierdan esto que escribió Asexperia ayer :
"Son conductas asqueantes e inmorales: sexo oral, coito anal, meterse los dedos en la nariz en público, el beso entre homosexuales, etc".
http://ts1.mm.bing.net/th?id=OIP.M921aa1d4454319e5b19e8da50661d9c3H0&pid=15.1&w=103&h=102&p=0
Y él no pudo refutarme esto.
http://ts4.mm.bing.net/th?id=JN.dyn9Yp%2f%2fsffjrnw5BLngkA&pid=15.1&P=0
Observo, con mucha satisfacción, que nadie respalda a Asexperia, Elvis Sibilia, en su homofobia.
Ahora que recuerdo, hay una especie de primates que usan el sexo para saludarse.Y más que para saludarse : para zanjar conflictos, y hacer bajar las tensiones entre individuos.
Son los bonobos :
https://www.youtube.com/watch?v=JVeHo_aJ8dU
Y se comportan así, honrando el lema que dice :
"Make love, not war"
Africano
08/03/2016, 16:36
Observo, con mucha satisfacción, que nadie respalda a Asexperia, Elvis Sibilia, en su homofobia.
Por supuesto que no. No faltara mas.......
Asexperia
08/03/2016, 20:11
Por supuesto que no. No faltara mas.......
Influenciados por la moral judeocristiana el mundo de hoy rechaza a los homosexuales
Tengo el respaldo de todo el mundo de hoy.
No es homofobia, es juzgar con sentido moral.
Tengo el respaldo de todo el mundo de hoy.Mentira. Psssss ...
Africano
08/03/2016, 23:51
No es homofobia, es juzgar con sentido moral.
Falsa y doble moral
Los mismos homófobos se derriten por un travesti
Tengo el respaldo de todo el mundo de hoy.
No es homofobia, es juzgar con sentido moral.
En tu primer aserto mientes: Millones de personas, entre las que me cuento no están de acuerdo contigo. Incluso países enteros que tienen legalizado el matrimonio homosexual y consideran delito la homofobia
En tu segunda frase no dices nada: "¿Juzgar con sentido moral?... ¿Basada en qué?. Dilo por favor.
Y explica también si eres tan amable por qué preocupa tanto el sexo en tu país y tan poco la violencia organizada, muy grave porque es juvenil, y que se exporta por cientos allá donde van, que es en su mayor parte EEUU y España
Asexperia
09/03/2016, 17:07
Millones de personas, entre las que me cuento no están de acuerdo contigo. Incluso países enteros que tienen legalizado el matrimonio homosexual y consideran delito la homofobia.
En esos países de que hablas hay una inversión de valores. Los lideres políticos que aprueban el matrimonio homosexual tienen inclinación por la homosexualidad o son ateos de convicción. El embajador de USA en la RD es homosexual.
La violencia por diversión es algo que sólo ocurre en España
Esto pasa en tu país Eburnea.
https://www.youtube.com/watch?v=JbCCt7U7fI0
Los lideres políticos que aprueban el matrimonio homosexual tienen inclinación por la homosexualidadTe encanta generalizar. Psssss ...
François HOLLANDE, super mujeriego, modificó el Código Civil de Francia, y ahora las parejas del mismo sexo se pueden casar.
En esos países de que hablas hay una inversión de valores. Los lideres políticos que aprueban el matrimonio homosexual tienen inclinación por la homosexualidad o son ateos de convicción.
]
!Vaya, vaya, habló el experto! Generalizar con inversión de valores en bloque, en países enteros es algo que no se le ocurre ni a un aprendiz de pensador. Relacionar moral con teísmo o ateísmo es de vaticanismo decimonónico, o más atrás. Y presumir de país, cuando lo conocemos, al igual que conocemos Alemania, Holanda y Francia, por ejemplo, da y perdona, risa, ¿se podrán comparar? Mejor lo dejamos pasar.
Por cierto el vídeo que me pones, si bien habla de jóvenes que hacen botellón y luego montan altercado con mobiliria urbano, por ej, algo, que hay que revisar, porque es preocupante y no sólo en España, eso es mentira, ni es mucho ni la norma. Tu video corresponde a una emisora determinada ultraderechista a la que pertenece Amado de Miguel. Ya los conocemos. Pero aunque fuera una alarma social, que no lo es, aunque el alcohol exista y no para bien, pregunta si algún chico español lleva machete o puñales o armas de fuego. Pregunta por favor. Y luego pregunta si las llevan los Lantin King, Ñetas, Trinitarios y Dominican D´Ont Play. Te los he mencionado ya en otro post; ¿por qué no opinas de ellos? Son vecinitos tuyos y seguro que muy machitos y machotes y machistas. Vamos, como toca a todo el que se viste por lo pies ¿no? Igual entre ellos si se huelen que hay algún homosexual lo cosen a navajazos. Por inmoral. Y por no ser hombres coma la copa de un pino. ¿Será la alimentación????? Aquí es mediterránea.
1. -El embajador de USA en la RD es homosexual.
2.-La violencia por diversión es algo que sólo ocurre en España
.
]
RESPECTO a 1.- Las personas inteligentes estarían al tanto de la gestión del embajador, no de su condición sexual.
RESPECTO a 2.- Dicho a sí, generalizando de esa manera - España, único país entre tantos que hay en el Mundo - Es una simpleza de orden mayúsculo
Asexperia no pudo con el post 53.
NuevoZoroastro
09/06/2016, 20:06
La moral es un factor que de por sí no existe en la cuestión sexual. Y lo vemos porque es cambiante; en la antigua Grecia no estaba mal visto que un hombre yaciera con un púber. Ahora es motivo de escándalo.
La homosexualidad es natural por cuanto se da en nuestra realidad generalmente por motivos naturales (digo generalmente, porque a veces se puede dar por motivos psicológicos).
En realidad el hombre y la mujer no se diferencian en casi nada. De hecho la sexualidad en el feto se inclina y aparece en el tramo final de la gestación. Si ves a un bebé sin mirar en la entrepierna casi es imposible distinguir si es niño o niña (fenómeno que se da en la ancianidad avanzada). Se acentúan las diferencias anatómicas y morfológicas a medida que se acerca la edad fértil y a partir de ahí se acentúa y luego en la madurez va decayendo hasta que en la ancianidad vuelve a difuminarse.
Por eso que una pequeña indefinición en la gestación puede provocar cosas tan raras o increíbles como el hermafroditismo. Pero normalmente se refleja en temas hormonales.
Lo habitual es que el individuo salga definido sexualmente, por el bien de la especie. Pero el que salgan individuos homosexuales no es algo contranatura.
Un detalle interesante es que incluso en las relaciones de pareja homosexuales suela darse casi siempre que uno interprete un papel activo ( masculino) y otro pasivo (femenino). Eso indica una tendencia natural en el ser humano hacia la dualidad sexual, incluso en esos casos concretos de homosexualidad.
Bueno este es un tema largo de tratar. En definitiva, la sexualidad es algo natural, absolutamente. Es algo que está en todo de alguna forma u otra en la naturaleza y en el universo.
Asexperia no pudo con el post 53.Sigan participando ...
Asexperia no pudo con el post 53.¿ Vendrá a abordarlo algún día ?
Shetland
03/11/2016, 12:10
En otro hilo, el forista dominicano Asexperia (Elvis Sibilia) afirma lo siguiente :
"1- el sexo es para la reproducción
2- la relación natural es la heterosexual
3- la homosexualidad es inmoral"
Confieso que eso me ha dejado perplejo, pues pensaba que en nuestro siglo XXI ese tipo de asertos tan tajantes y sin matices ya no se publicaban mucho. Me equivoqué.
Les presento esas declaraciones para que las analicemos.
Por mi parte, y sin ser homosexual, yo no veo en qué las conductas entre personas del mismo sexo sean inmorales, como pretende ese forista.
Debe de ser que él tiene un concepto muy personal de lo que es moral, y de lo que es inmoral.
Bueno, ya veremos si él nos da sus razones para escribir eso.
Saludos.
¿Y entonces?
Asexperia sigue MUDO. :tape:
Shetland
09/11/2016, 10:09
¿En serio el sexo es solamente para reproducirse? ¿Dónde quedó el placer?
El amigo Sibilia parece no darse cuenta de que en materia de placer sexual, lo que determina si un gesto o un acto es moral o inmoral no es el gesto ni el acto per se, sino el consentimiento o no de los participantes adultos y libres.
Por ejemplo : El dice que lo natural es la sexualidad heterosexual, olvidando que lo que la hace moral es el hecho de realizarla con el consentimiento de la otra persona. Si el hombre decide imponerle un coito a su mujer cuando ella no quiere tenerlo, ya es INMORAL, aunque se trate de un acto heterosexual.
Hay montones de casos ante las cortes de maridos acusados de cometer violaciones conyugales con sus propias mujeres, todos ellos heterosexuales.Aprende, Elvis Sibilia, "psicólogo" dominicano.
Shetland
11/11/2016, 11:55
Si alguien respondiera... :twitch::bored:
Asexperia
11/11/2016, 16:38
¿En serio el sexo es solamente para reproducirse? ¿Dónde quedó el placer?
El placer es secundario.
Shetland
12/11/2016, 12:04
El placer es secundario.
Ok, supongamos que así fuera, entonces ¿Tendríamos que tener un hijo o hija cada vez que tenemos relaciones sexuales?
Ok, supongamos que así fuera, entonces ¿Tendríamos que tener un hijo o hija cada vez que tenemos relaciones sexuales?Asexperia no te contesta, Ed. :lol:
Shetland
19/11/2016, 02:33
Al parecer tenemos un problema de INcomunicación.-
Asexperia
20/11/2016, 11:05
Ok, supongamos que así fuera, entonces ¿Tendríamos que tener un hijo o hija cada vez que tenemos relaciones sexuales?
El propósito NATURAL de tener sexo es la reproducción. El placer tiene un propósito psicológico de relajación .
El propósito NATURAL de tener sexo es la reproducción.Entonces, debes de tener un paquetón de hijos ... :lol:
Shetland
21/11/2016, 09:08
El propósito NATURAL de tener sexo es la reproducción. El placer tiene un propósito psicológico de relajación .
¿El propósito NATURAL?
A ver, a ver, eso no se entiende del todo.
Fernanda Z.
23/11/2016, 12:11
Buen día a todos, Disculpen pero quiero comentar sobre el tema.
La moralidad es un asunto de complejidad, el concepto filosófico que se le podría dar, es que es el estudio del comportamiento o conducta humana entre el bien y el mal. Ya un concepto ético, son las costumbres y normas que consideran buenas para juzgar el comportamiento de una comunidad.
En tanto, las normas o costumbres de tales comunidades son diversas, cada quien dirige bajo la moralidad donde pertenece. La moralidad al individuo con el paso de los años, puede tener transformaciones, a las cuales lo moldean como persona, y hace referencia a su identificación.
Crea un debate mayor cuando el derecho suele verse resbalando cuando el tema trata sumamente de moralidad, ya que su nudo tan complejo, hace ver dos caras, moralidad e inmoralidad, y es cuando jueces, abogados, y la comunidad, deben conocer e identificar claramente las bases conjuntas de sus costumbres y normas que sobre cae su moralidad.
Por tanto, el concepto de moralidad es claro para toda raza humana sin restricciones de razonar. Otra cosa es la perplejidad de cada rama que genera los múltiples temas que tienen que abordar la ética, porque de allí empieza a tropezar las comunidades.
Ahora es claro pensar, que un determinada rama de un taxativo tema de moralidad en una comunidad puede verse evolucionado y en otras errado, o para la comunidad que cree estar evolucionada, realmente este dando pasos para atrás,es decir, el hecho de que este introduciendo y aceptando nuevas ramas de diferentes temas, no quiere decir que este actualizada. Ya que para otras ramas de la moralidad en diversas comunidades, puede verse bajo el ojo de retroceder y no avanzar.
Y por ultimo, no se puede declarar que una comunidad tenga una moralidad mas libre y otra mas cerrada. Por todo lo anterior.
En mera conclusion, el hecho realizado legalmente de que una comunidad acepte algo que años atras dentro de la misma se consideraba inmoral, no significa que por el hecho de aceptarlo sea moral, al contrario es un papel que solo llena el derecho como lo mencionaba antes.
Saludines
Shetland
23/11/2016, 12:20
En mera conclusion, el hecho realizado legalmente de que una comunidad acepte algo que años atras dentro de la misma se consideraba inmoral, no significa que por el hecho de aceptarlo sea moral, al contrario es un papel que solo llena el derecho como lo mencionaba antes.
Saludines
Es esto una de las bases para que tendencias como el homosexualismo salgan a la luz del sol de manera tan normal como lo heterosexual.-
A ver, Asex ... :whip:No te hagas de rogar ....
Entonces, debes de tener un paquetón de hijos ... :lol:Ver post 72.
¿ Ah, Asex ????????? :horn:
Shetland
28/11/2016, 09:54
El propósito NATURAL de tener sexo es la reproducción. El placer tiene un propósito psicológico de relajación .
Me llama la atención esto, amigo, por favor explícanos.
Tú hablas de que la reproducción es el propósito natural, pero no especificas los porqué... ¿De dónde sacas esa idea?, tráenos alguna prueba científica o algo parecido que sea creíble, no sólo tus postulados teñidos de religión.-
Shetland espera tu respuesta.
Les informo que Asex nos anunció, en otro hilo, que estuvo hospitalizado a finales del 2016. Fue ése el motivo de su ausencia durante algún tiempo. Ya está recobrando su salud.
Le deseamos un pronto restablecimiento. :yo:
Shetland no ha vuelto desde hace rato ... :noidea:
Entonces, debes de tener un paquetón de hijos ... :lol:Dinos, Asex; post 72.
Silencio sepulcral. :rip:
Dale, Asex, por fa ...
Post 72.
Les informo que Asex nos anunció, en otro hilo, que estuvo hospitalizado a finales del 2016. Fue ése el motivo de su ausencia durante algún tiempo. Ya está recobrando su salud.
Le deseamos un pronto restablecimiento. :yo:Espero que ya esté plenamente restablecido. :yo:
Sigan leyendo, y opinando.
Hay quienes creen que el pene en el recto de un hombre o de una mujer es inmoral porque esa zona sirve para otra cosa bien definida.
Si nos vamos por ese camino, entonces, meterse los dedos en la nariz también es inmoral porque la nariz es para respirar y oler, punto. Absurdo.Irrefutable. :peace:
Egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, el psicólogo Elvis Sibilia PISOTEA el Código de Ética y Disciplina de su profesión
Al proclamar que hay que MATAR :scared: a los "ma ri co nes y lesbianas", como lo ha escrito él, el psicólogo Elvis Sibilia irrespeta el Capítulo VI
De los derechos humanos de su propia institución :
Capítulo VI
De los derechos humanos
Art. 28. El/la psicólogo/a debe fomentar el respeto irrestricto a los derechos humanos y denunciar cualquier violación a los mismos.
Art. 29. El/la psicólogo/a debe acatar los principios profesionales y éticos en la práctica de la psicología para así evitar que las técnicas y métodos psicológicos puedan ser utilizados en perjuicio de los derechos humanos.
Art. 30. Todo/a psicólogo/a debe evitar la complicidad activa o pasiva, directa o indirecta en acciones que violen los derechos inalienables de las personas.
Art. 31. El/la psicólogo/a debe rechazar su participación en actos de represión o tortura.
Fuente : Código de Ética y Disciplina del CODOPSI (Colegio Dominicano de Psicólogos)
Que conste.
Lean lo que ha publicado recientemente en otro hilo :
Asexperia
Registrado Fecha de ingreso 21 sep, 07
Ubicación Florida, USA
Mensajes 6,792
Re: Impíos promueven la homosexualidad
"Hay que exterminar a los mari.cones".
-----------
Incita a MATAR a su prójimo. :doh:
Elvis Sibilia :
¿ Te gustaría que los gays TE MATARAN por ser tú HETEROSEXUAL ????
¿ Verdad que NO ??????
Entonces, tú no tienes por qué proclamar repetidamente, y en varios temas, que hay que EXTERMINAR a l@s gays y lesbianas.
Ya sabes ...
https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/54432993_10219369880664203_2165756693735014400_n.j pg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=9d5a3b4b4108c3a8276d0d845d20bfc1&oe=5D1BC097
Elvis Sibilia :
¿ Te gustaría que los gays TE MATARAN por ser tú HETEROSEXUAL ????
¿ Verdad que NO ??????
Entonces, tú no tienes por qué proclamar repetidamente, y en varios temas, que hay que EXTERMINAR a l@s gays y lesbianas.
Ya sabes ...
Se quedó calladito Elvis Sibilia. :tape:
Aplícatelo a ti mismo, Elvis Sibilia ... :nod:
https://2.bp.blogspot.com/-jSZnTLZ271Q/Vu63mCoMsbI/AAAAAAAAB4w/qA1Z5DtLNRc55JW5n-OIAk5PD-dgugk5g/s1600/Cambio%2Bde%2Bactitud.png
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.