Ver la versión completa : Goliat NO era ningún "GIGANTE"
Amig@s :
La gran imaginación de muchos creyentes les ha hecho creer que el paladín filisteo al que mató David era dizque un "gigante".
Y así han querido presentarlo, no sólo en sus sermoncitos, sino también en dibujos animados para niños (y no sólo para niños), como en éste que van a ver :
http://www.youtube.com/watch?v=Y7WT4Y08o_s
El problema es que el episodio de David y Goliat no dice que éste fuera un "gigante".
Dice que medía "6 codos y 1 palmo", que equivale a 2,92,5 m. Léanlo en 1 Sam. 17:4. (Algunos redondean a 3 metros, como reza en la Biblia "Dios habla Hoy").
Amig@s : Un hombre que mide 2,92,5 m. y hasta 3 metros es, ciertamente, más alto que la mayoría de los hombres, pero de ahí a calificarlo de "gigante", y a presentarlo tan alto como lo muestra ese video, hay un gran trecho.
No nos dejemos engañar por la visión exagerada de muchos creyentes ...
Se quedaron patidifusos los teístas bibliálatras.
http://tse3.mm.bing.net/th?id=JN.1UB9Qp4uDeHLsyxbaKTOtQ&pid=15.1&P=0
Africano no dice nadita ...
Africano
05/09/2015, 18:03
Siempre quieres que te de la razon cuando la tienes que voy a decir es OK lo que dices....
Eso querias........................................... .................................................. ............
El problema es que el episodio de David y Goliat no dice que éste fuera un "gigante".
Dice que medía "6 codos y 1 palmo", que equivale a 2,92,5 m. Léanlo en 1 Sam. 17:4. (Algunos redondean a 3 metros, como reza en la Biblia "Dios habla Hoy").
Amig@s : Un hombre que mide 2,92,5 m. y hasta 3 metros es, ciertamente, más alto que la mayoría de los hombres, pero de ahí a calificarlo de "gigante", y a presentarlo tan alto como lo muestra ese video, hay un gran trecho.
No nos dejemos engañar por la visión exagerada de muchos creyentes ... por favor emeric.. si esa estatura no es de gigante ¿entonces cual es?...
por favor emeric.. si esa estatura no es de gigante ¿entonces cual es?...Llegaste tarde; te perdiste el post 1.
es una falta tuya escribir eso... uno llega tarde a un foro cuando esta cerrado... mientras no este cerrado no e starde... es como cuando el araca de noe... se cerró, nadie mas entró, asi es la salvación, esta abierta a todos, la puerta es Jesucristo... puedes pasar cuando quieras...
Llegaste tarde; te perdiste el post 1.Trata de refutarlo. Trata.
Vikinga prefirió poner los pies en polvorosa ... Je, je ...
Sigan participando, amig@s ...
Se quedaron patidifusos los teístas bibliálatras.Como en tantos temas más ...
Gracias, TROLL, por subir mis temas para que más foristas los lean. :clap2:
Ya expulsaron a ese TROLL. :peace:
Te toca, Fernanda. :yo:
Shetland
01/10/2016, 12:34
El problema es que el episodio de David y Goliat no dice que éste fuera un "gigante".
Dice que medía "6 codos y 1 palmo", que equivale a 2,92,5 m. Léanlo en 1 Sam. 17:4. (Algunos redondean a 3 metros, como reza en la Biblia "Dios habla Hoy").
Amig@s : Un hombre que mide 2,92,5 m. y hasta 3 metros es, ciertamente, más alto que la mayoría de los hombres, pero de ahí a calificarlo de "gigante", y a presentarlo tan alto como lo muestra ese video, hay un gran trecho.
No nos dejemos engañar por la visión exagerada de muchos creyentes ...
mmm... ¿Entonces qué características debería tener Goliat para que fuera gigante? ¡Ilústranos!
mmm... ¿Entonces qué características debería tener Goliat para que fuera gigante? ¡Ilústranos!Se nota que te perdiste el video del post 1.:doh:
Shetland
04/10/2016, 11:23
mmm... ¿Entonces qué características debería tener Goliat para que fuera gigante? ¡Ilústranos!
Danos esos datos tuyos... ¿Quizá 6 metros, 10, 20?
De 10 ó 15 metros en adelante.
Shetland
04/10/2016, 13:56
De 10 ó 15 metros en adelante.
Pero ser de una altura como la Goliat, ¿entonces qué se es? ¿normal?
El problema es que el episodio de David y Goliat no dice que éste fuera un "gigante".
Dice que medía "6 codos y 1 palmo", que equivale a 2,92,5 m. Léanlo en 1 Sam. 17:4. (Algunos redondean a 3 metros, como reza en la Biblia "Dios habla Hoy").
Amig@s : Un hombre que mide 2,92,5 m. y hasta 3 metros es, ciertamente, más alto que la mayoría de los hombres, pero de ahí a calificarlo de "gigante", y a presentarlo tan alto como lo muestra ese video, hay un gran trecho.
No nos dejemos engañar por la visión exagerada de muchos creyentes ...Shetland : Lee esto.
Silencio sepulcral. :rip:
Shetland
27/10/2016, 09:37
Pero ser de una altura como la Goliat, ¿entonces qué se es? ¿normal?
No has respondido a esto, Emeric.-
No has respondido a esto, Emeric.-Sí. Post 21. Lee.
Shetland
27/10/2016, 10:56
Sí. Post 21. Lee.
Algo que supera el tamaño estándar de su especie, como en el caso de Goliat, se considera Gigante, punto.
Algo que supera el tamaño estándar de su especie, como en el caso de Goliat, se considera Gigante, punto.Pero no lo es en realidad, como tampoco para Goliat era David ningún enano. :lol:
Shetland
27/10/2016, 11:00
Pero no lo es en realidad, como tampoco para Goliat era David ningún enano. :lol:
Según tú, no.
Según tú, no.Según la Biblia.
Shetland
27/10/2016, 11:03
Según la Biblia.
La Biblia dice clarito las medidas del hombre y clarito dice que era gigante.
La Biblia dice clarito las medidas del hombre y clarito dice que era gigante.Pon la cita exacta ... :lol:
Shetland
27/10/2016, 11:26
Pon la cita exacta ... :lol:
Ok, no lo dice exactamente, pero lo da a entender.
Ok, no lo dice exactament:peace::peace:
Shetland
27/10/2016, 11:49
Lo da a entender, porque sus dimensiones físicas eran mayores, mucho mayores a las de los demás.-
mucho mayores a las de los demás.-:pound::pound:
Rickymon
27/10/2016, 13:38
yo no veo conflicto alguno
un gigante bien puede medir 2.90 metros..
lo que pasa es que los occidentales tenemos un concepto errado de la palabra gigante sacada de los cuentos de hadas
Shetland
27/10/2016, 14:21
lo que pasa es que los occidentales tenemos un concepto errado de la palabra gigante sacada de los cuentos de hadas
Bueno, en este caso, Emeric.
un gigante bien puede medir 2.90 metros.Te perdiste el comienzo del tema. Pssss ...
A ver, creo que lo que necesitas es un poco de Vida Social para poder entender que tus temas son tan estúpidos como tus ideas tan cerradas, simplemente en tu pequeña mente atea cerrada "Nadie tiene la razón, sino tu"
Te dejo algunos conceptos para la palabra "Gigante" y espero dejes de balbucear y auto comentarte de una buena vez.
gigante, ta
m. y f. Personaje imaginario de gran tamaño:
en el cuento, un gigante perseguía a los niños perdidos.
Persona mucho más alta de lo normal:
ese jugador de baloncesto es un gigante.
m. Personaje de cartón o de madera que interviene en algunos festejos populares:
gigantes y cabezudos.
Persona que sobresale en algo:
gigante del atletismo.
adj. Enorme, excesivo o muy sobresaliente en su especie:
tomaré la hamburguesa gigante.
tus temas son tan estúpidos
Con eso no argumentas, sino que te conformas con descalificar. No vale.
Con eso no argumentas, sino que te conformas con descalificar. No vale.
A ver, yo no e comentado solo eso, o acaso no te gusta leer todo lo que uno comenta?
Pasa por mi post y léelo en voz Alta, a ver si así puedes entender un poco lo equivocado que estas, y mira te voy hacer mas fácil esto, acá mismo te lo copio para que puedas leerlo sin saltar a la pag. anterior:
gigante, ta
m. y f. Personaje imaginario de gran tamaño:
en el cuento, un gigante perseguía a los niños perdidos.
Persona mucho más alta de lo normal:
ese jugador de baloncesto es un gigante.
m. Personaje de cartón o de madera que interviene en algunos festejos populares:
gigantes y cabezudos.
Persona que sobresale en algo:
gigante del atletismo.
adj. Enorme, excesivo o muy sobresaliente en su especie:
tomaré la hamburguesa gigante.
Saludos y por favor DEJA DE BALBUCEAR !
Ya refutado más arriba, pero no quieres leerlo. Pssss ...
Ya refutado más arriba, pero no quieres leerlo. Pssss ...
Tus supuestos argumentos, sobre todo de la calificación de un Gigante, son sin ningún sustento ni estadístico, ni científico, ni gramático. En cambio Yo te sustengo de manera Estadística, científica, GRAMATICAL, ya que lo e sacado de la misma REAL ACADEMIA ESPAÑOLA.
Y hasta aca llego, espero que los usuarios vean por si mismos tu forma tan cerrada de creer que SOLO TU TIENES LA RAZÓN, que eres JUEZ Y PARTE(Algo que no se puede ser) para todos tus conceptos(equivocados)que tienes en tu cabecita.
Saludos y muestra sustentos reales, no los ficticios de tu cabeza.
Puro :kev::kev::kev: pueril. :baby:
No vale.
Puro :kev::kev::kev: pueril. :baby:
No vale.
Bla Bla Bla, que no puedes refutar ni sustentar, ya que mi contra respuesta aun no la refutas, mi estimado.
Ya refutado más arriba, pero no quieres leerlo. Pssss ...La Biblia no dice que Goliat era un gigante, chico. Tu amada TNM tampoco. ¿ O, sí ?
La Biblia no dice que Goliat era un gigante, chico. Tu amada TNM tampoco. ¿ O, sí ?
No lo dice directamente, pero el tamaño de este "CAMPEÓN" era mucho mayor al de cualquier persona, por ende según la Real Academia Española para "GIGANTE" y te lo vuelvo a citar:
• Persona mucho más alta de lo normal
Te pregunto: ¿Era Goliat una persona mucho mas alta de lo NORMAL? SI O NO, si no respondes entenderé que eres un mal perdedor.
Saludos, a y publica algo mas que ya aburre que revivas POST de hace años.
No lo dice directamente, pero el tamaño de este "CAMPEÓN" era mucho mayor al de cualquier personaNo tanto. Ya di la equivalencia en metros. Ver más arriba.
No tanto. Ya di la equivalencia en metros. Ver más arriba.
Que mal perdedor eres, según tu una persona Normal es de 2.90 metros.
MAL PERDEDOR !!!!!!! Y NO ME RESPONDES A MI PREGUNTA: ¿Era Goliat una persona mucho mas alta de lo NORMAL? SI O NO
El problema es que el episodio de David y Goliat no dice que éste fuera un "gigante".
Dice que medía "6 codos y 1 palmo", que equivale a 2,92,5 m. Léanlo en 1 Sam. 17:4. (Algunos redondean a 3 metros, como reza en la Biblia "Dios habla Hoy").
Amig@s : Un hombre que mide 2,92,5 m. y hasta 3 metros es, ciertamente, más alto que la mayoría de los hombres, pero de ahí a calificarlo de "gigante", y a presentarlo tan alto como lo muestra ese video, hay un gran trecho.
No nos dejemos engañar por la visión exagerada de muchos creyentes ...Entérate, Ananías.
Entérate, Ananías.
Ya te comente lo que dice la Real Academia, ¿Dime desde cuando defines mejor que ellos la palabra Gigante?
Entérate, Ananías.
Según "TU" una persona de 2.90 mt, no es un gigante, mientras que los eruditos de la Real Academia Española mencionan que alguien que es de un tamaño mayor a la de una persona "normal" si lo es, ahora ¿de cuanto mas estamos hablando? mas de 1 Metro con relación a las personas normales.
Dime algo, ¿Desde cuando sabes mas que los Eruditos de la RAE? Sino dime para que te busque trabajo allí y decirles que son unos completos ignorantes, que el Señor EMERIC sabe mas que ellos.
ACEPTA TU DERROTA Y NO SEAS MAL PERDEDOR.
según tu una persona Normal es de 2.90 metros.¡ Qué mentiroso eres !!!! :doh:
¡ Qué mentiroso eres !!!! :doh:
Por que no coges mi ultimo comentario, acá te lo dejo:
Según "TU" una persona de 2.90 mt, no es un gigante, mientras que los eruditos de la Real Academia Española mencionan que alguien que es de un tamaño mayor a la de una persona "normal" si lo es, ahora ¿de cuanto mas estamos hablando? mas de 1 Metro con relación a las personas normales.
Dime algo, ¿Desde cuando sabes mas que los Eruditos de la RAE? Sino dime para que te busque trabajo allí y decirles que son unos completos ignorantes, que el Señor EMERIC sabe mas que ellos.
ACEPTA TU DERROTA Y NO SEAS MAL PERDEDOR.
Según "TU" una persona de 2.90 mt, no es un gigante.Claro que no. Te perdiste el video del post 1. Psssss ....
Claro que no. Te perdiste el video del post 1. Psssss ....
No sustentas nada, solo bla bla bla de lo que tu crees, ahora resulta que eres mas Erudito en morfología gramatical que los de la RAE.
PIERDO MI TIEMPO COMENTANDO CONTIGO.
Eh decidido retirarme de este Foro, no encuentro a nadie que sepa aceptar que esta equivocado por mas aclaraciones fundamentadas que les de, perdida de tiempo.
Saludos y un gusto haber estado aquí.
Eh decidido retirarme de este ForoPrimero : Se escribe he; no eh.
Segundo : Un watchtoweARRIANO más que huye :bolt: ante los contundentes argumentos que les presento, y que no pueden refutar. :peace:
Shetland
23/01/2017, 09:33
Lo da a entender, porque sus dimensiones físicas eran mayores, mucho mayores a las de los demás.-
¿En qué estamos equivocados, amigo?
No me hagas repetir lo ya dicho, por fa, y ve a temas que sigues esquivando, como éste :
http://foros.monografias.com/showthread.php/68827-En-la-Biblia-la-ESTERILIDAD-afecta-solamente-a-las-MUJERES-nunca-a-los-hombres
No vino. Lo comprendo. :lol:
Incluyendo a avecondor. :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.