PDA

Ver la versión completa : Gran Festival de ERRORES de la Biblia



Páginas : [1] 2

Emeric
03/07/2015, 12:39
¡ A participar !

Gén. 2:2 :

"Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo".

Error, porque Dios no acabó su obra creativa en el día séptimo, sino en el día sexto. Véanlo en Gén. 1:31, donde leemos :

"Y vio Dios todo lo que había hecho y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana, el día SEXTO".

En el día séptimo, Dios NO creó nada; lo que hizo fue descansar = cesar de crear.

Error e incoherencia (en este caso, incluso, contradicción).

Traigámos más ERRORES de toda índole.

Saludos.

LuisEduardoP
03/07/2015, 12:59
Error. La terminó con el día "séptimo", el Sábado. La obra a que se refiere el día sábado que Dios hizo fue "Cristo", puesto que es lo que faltaba para culminar la obra en la tierra y en ese día reposó. Pero como obra hecha en la tierra, no entendiéndose que ese día Dios creó a Jesús, no. Hoy es sábado para Dios, está en reposo.

"Porque el Hijo del Hombre es señor del sábado". Mat. 12:8 (fue lo que Dios hizo ese día)
"Pero los que hemos creído entramos en el reposo" Heb. 4:3 (entramos en Cristo)

Saludos.

Emeric
03/07/2015, 13:02
La terminó con el día "séptimo", el Sábado.Falso.

Ya vimos que Gén. 1:31 es muy claro :

"Y vio Dios todo lo que había hecho y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana, el día SEXTO".

LuisEduardoP
03/07/2015, 13:04
Claro, faltaba el día sábado, faltaba la obra de Cristo en la tierra.

"Porque el Hijo del Hombre es señor del sábado". Mat. 12:8 (fue lo que Dios hizo ese día)
"Pero los que hemos creído entramos en el reposo" Heb. 4:3 (entramos en Cristo)

Saludos.

Emeric
03/07/2015, 13:06
la obra de Cristo en la tierra.Anacronismo. Estamos hablando del día sexto de la creación; no de Jesús de Nazaret.

LuisEduardoP
03/07/2015, 13:28
Anacronismo. Estamos hablando del día sexto de la creación; no de Jesús de Nazaret.

¿Y crees entonces que lo que hoy vivimos no es parte de su creación? Los tiempos son parte de su creación. En sus tiempos hoy es sábado. Fue lo último que hizo y por eso hoy reposa. Vivimos en tiempos donde hoy es Cristo, el séptimo día.

"Porque el Hijo del Hombre es señor del sábado". Mat. 12:8 (fue lo que Dios hizo ese día)
"Pero los que hemos creído entramos en el reposo" Heb. 4:3 (entramos en Cristo)

Saludos.

Emeric
03/07/2015, 13:34
Sigues fuera de tema.

LuisEduardoP
03/07/2015, 14:14
Eres tan literalista, que ves el aspecto de la creación a solo lo material y no todo el propósito eterno. ¿A poco crees que no fue "trabajo" para Dios todo lo que se narra en la Biblia después del Génesis? ¿Acaso no has leído en la Biblia cuántas veces Dios inter actúa con el hombre, después del Génesis?

Si según tu interpretación Dios no hizo nada el séptimo día ¿cuándo fue el otro día después del séptimo? ¿Cuándo inició nuevamente la semana para Dios?

La respuesta es: No ha llegado otro día de Dios, seguimos en el Séptimo.

"El sábado se hizo para el hombre, y no el hombre para el sábado". Marcos 2:27

Interpreta correctamente ese versículo.

No seas tan corto de mente, los días de la creación no son días literales. Son días que abarcan toda la creación, desde un inicio y hasta el final de la existencia. La narración del Génesis sobre la creación se resumen en 7 días. El terminó shabbat no solo significa reposar, sino también cesar.

(heb. shabbat = descansar, cesar). No solo se refiere al descanso físico sino también indica la cesación de una obra.

Gén. 2:2 Y en el día séptimo Elohim acabó su labor que había hecho, y en el día séptimo cesó° de toda su labor que había hecho.°


Biblia Textual. BTX

Saludos.

Emeric
03/07/2015, 14:27
Eres tan literalistaNo sigas yéndote por la tangente.

La mejor prueba de que la Biblia hebrea se equivocó en Gén. 1:31 es que tanto la LXX griega como la Peshitta siríaca corrigieron ese error, poniendo lo correcto : que Dios acabó Su obra creadora en el día SEXTO; no en el día séptimo. Para que veas...

Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/55402-La-PESHITTA-corrigi%C3%B3-el-ERROR-de-G%C3%A9n-2-2

Emeric
04/07/2015, 05:53
Otro ERROR :

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.

Emeric
10/07/2015, 03:54
los días de la creación no son días literales.Falso. El relato de la creación es muy claro, pues cuando Dios creaba algo, dice :" Y fue la tarde, y la mañana, un día". Y eso desde el primer día, y hasta el sexto.

Emeric
12/07/2015, 05:13
Otro :

Miren lo que los redactores de Jueces 20:28 se atrevieron a escribir :

"Y Finees hijo de Eleazar, hijo de Aarón, ministraba delante de ella (el arca del pacto de Dios, nota mía) en aquellos días ...",

es decir, ¡ más de 300 años después de la conquista de Canaán bajo el mando de Josué, (ver Jueces 11:26) contemporáneo de Finees, y a finales del libro de los Jueces, cuando Israel castigó a los benjaminitas por la violación y el asesinato de la concubina del levita en Jueces cap. 19, es decir, ya terminada la judicatura de Sansón, el 12mo. juez de Israel, en Jueces, cap. 16 !!!!!

¿ Qué les parece semejante ANACRONISMO craso de la supuestamente "infalible" y "exacta" Palabra de Dios ????

Emeric
14/07/2015, 14:05
¿ Y los demás teístas biblistas ?

¿ No vienen a defender su Biblia ?????

Ciro
14/07/2015, 15:38
Muchos errores que tú ves Emeric, te han sido solucionados por las respuestas de los que hemos participado en este foro.

La Creación es un cuentecillo de tradición oral de padres a hijos para que todo el mundo supiera que todo proviene de Dios, excepto el mal.

Todavía la Biblia se sigue estudiando e intentando dar respuestas a todos los enigmas que hay en ella por parte de los teólogos, historiadores, etc... Nosotros en la medida de nuestras posibilidades te hemos ido respondiendo lo mejor que hemos sabido. Ahora falta gente de gran talla como Espada que son biblistas y que responden más atinádamente que muchos de nosotros que no somos biblistas y sí personas con fe.

La Biblia por lo que sé contiene errores históricos pero no contiene errores de fe, por ello hay gente que la estudia muy escrupulosamente. Pero esta es mi opinión particular tal y como nos enseña la Iglesia católica actualmente.

Emeric
14/07/2015, 19:21
te han sido solucionados por las respuestas de los que hemos participado en este foro.Falso. Ya has reconocido en varias ocasiones que no eres biblista.

Emeric
16/07/2015, 12:52
La Biblia por lo que sé contiene errores históricos pero no contiene errores de feContiene errores históricos, y de fe. Un solo error histórico le resta credibilidad, o sea, fe.

Emeric
17/07/2015, 08:04
esta es mi opinión particular tal y como nos enseña la Iglesia católica actualmente.Dices "actualmente". Je, jeeeeee ...

O sea, que en el futuro puede enseñar otra cosa. Como cuando condenó a Galileo Galilei hasta que Juan Pablo II pidió perdón por haber condenado injustamente a ese hombre de Ciencia ...

Emeric
18/07/2015, 05:32
Otro :

Según la Biblia, Josué mató ¡ DOS VECES ! al rey de Hebrón :


¡ En dos lugares y en dos momentos distintos !!!

La primera vez, frente a la cueva de Maceda, Jos. 10:26, y la segunda, algún tiempito después, y en Hebrón, 11 versículos más adelante, en 10:37.

¡ Tremenda metida de pata de la Biblia !!!!! Una más ...

Obviamente, Josué no pudo matar dos veces al rey de Hebrón, llamado Hoham, Jos. 10:3, sino una sola vez. Pero la Biblia registra DOS asesinatos de la misma persona.

¡ Qué barbaridad !

Para que vean ...

Ciro
21/07/2015, 11:44
Contiene errores históricos, y de fe. Un solo error histórico le resta credibilidad, o sea, fe.

No a todo el conjunto que es de fe Emeric. Sino a hechos históricos en concreto.

Emeric
21/07/2015, 12:52
"Un solo error histórico le resta credibilidad, o sea, fe".

crisol
25/07/2015, 11:59
Dices "actualmente". Je, jeeeeee ...

O sea, que en el futuro puede enseñar otra cosa. Como cuando condenó a Galileo Galilei hasta que Juan Pablo II pidió perdón por haber condenado injustamente a ese hombre de Ciencia ...

Emeric, los Hombres pueden condenar siempre, pero No contarà.Recuerda el Juicio FINAL.

Emeric
25/07/2015, 14:57
los Hombres pueden condenar siempre, pero No contarà.Ya contó, y tu religión reconoció su error.

crisol
25/07/2015, 18:01
El Juicio Final es para la Eternidad.

Emeric
25/07/2015, 18:28
Otro ERROR :

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.No has refutado esto, Crisol ...

crisol
25/07/2015, 18:31
No has refutado esto, Crisol ...Ya leyeròn Los Documentos ORIGINALES?

Emeric
25/07/2015, 18:33
Ya leyeròn Los Documentos ORIGINALES?Claro. Lee bien, y trata de refutarme algo.

crisol
25/07/2015, 18:37
Claro. Lee bien, y trata de refutarme algo.

La Duda es la que da cabida a la Fé .

Emeric
25/07/2015, 18:38
Claro. Lee bien, y trata de refutarme algo.Veo que no puedes ...

crisol
25/07/2015, 18:43
Veo que no puedes ...

Ese error de copiado se tendría que analizar con calma.

Emeric
25/07/2015, 18:44
Ese error de copiado.Ja, ja, jaaaaaaaaaaaaaaaaa ...

crisol
25/07/2015, 18:55
Quiza, La Salvación No es Para Todos.

Emeric
26/07/2015, 11:18
Quiza, La Salvación No es Para Todos.Fuera de tema.

Ciro
26/07/2015, 13:20
Dices "actualmente". Je, jeeeeee ...

O sea, que en el futuro puede enseñar otra cosa. Como cuando condenó a Galileo Galilei hasta que Juan Pablo II pidió perdón por haber condenado injustamente a ese hombre de Ciencia ...

La Biblia se sigue estudiando aunque en tema de la fe no hay error posible. Todos estamos llamados a la salvación pues Dios murió por todos. En tema de fe se seguirá enseñando lo mismo lo que dijo hace dos mil años vale para ahora y para siempre.

Emeric
26/07/2015, 20:38
La Biblia se sigue estudiando aunque en tema de la fe no hay error posible.Ya te dije que cualquier error de la Biblia le resta credibilidad, o sea, fe en su alegada infalibilidad.

Ciro
27/07/2015, 15:26
No Emeric en la Biblia hay una parte principal y una parte secundaria. En una se nos habla del plan de Dios en la otra de lo demás.

Emeric
27/07/2015, 15:34
No Emeric en la Biblia hay una parte principal y una parte secundaria.Fuera de tema, amén de absurdo.

crisol
27/07/2015, 18:54
Hermano Ciro,La Bìblia es para Escudriñarla;No para Leerla.

Emeric
29/07/2015, 04:20
Al grano Crisol.

Examina los errores de la Biblia ya señalados desde el post 1, y trata de refutarlos. Trata.

crisol
29/07/2015, 18:41
¡ A participar !

Gén. 2:2 :

"Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo".

Error, porque Dios no acabó su obra creativa en el día séptimo, sino en el día sexto. Véanlo en Gén. 1:31, donde leemos :

"Y vio Dios todo lo que había hecho y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana, el día SEXTO".

En el día séptimo, Dios NO creó nada; lo que hizo fue descansar = cesar de crear.

Error e incoherencia (en este caso, incluso, contradicción).

Traigámos más ERRORES de toda índole.

Saludos.

La Creaciòn, Fuè Global.

crisol
29/07/2015, 18:43
La Creaciòn, Fuè Global.


Recuerda, el Sistema Solar te enseñaròn en el KINDERR GARDEN, Emeric.

Emeric
29/07/2015, 19:54
La Creaciòn, Fuè Global.Falso. Fue por etapas, pero tú no le crees ni a tu propia Biblia.

crisol
29/07/2015, 20:02
Falso. Fue por etapas, pero tú no le crees ni a tu propia Biblia.

La Revelaciòn final= El Otro Consolador,El ESPIRITU de Verdad,los llevarà, a toda VERDAD.

Emeric
29/07/2015, 20:05
La Revelaciòn final= El Otro Consolador,El ESPIRITU de Verdad,los llevarà, a toda VERDAD.Fuera de tema. Pura esquiva.

crisol
29/07/2015, 20:09
Fuera de tema. Pura esquiva.

No conoces al Otro consolador,es lo que pasa.

Emeric
30/07/2015, 05:27
No conoces al Otro consoladorFalso :


http://foros.monografias.com/showthread.php/63380-Me-sal%C3%AD-del-evangelio-hace-D%C3%A9CADAS-y-todav%C3%ADa-sigo-hablando-quot-en-lenguas-quot?highlight=y+todavia+sigo+hablando+en

crisol
30/07/2015, 19:24
Falso :



¿ Lo Has Visto,Emeric ?.Al OTRO Consolador.

Emeric
31/07/2015, 11:56
¿ Nadie viene a defender la Biblia sobre lo expuesto en el post 10 ?

crisol
31/07/2015, 12:00
Falso. Fue por etapas, pero tú no le crees ni a tu propia Biblia.

Si la tierra estaba sin orden y vacia,,, Es que habìa màs anterior a esto.

Emeric
31/07/2015, 13:23
Otro ERROR :

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.Aquí lo pongo para que traten de refutarlo.

crisol
31/07/2015, 13:32
Aquí lo pongo para que traten de refutarlo.

El Tiempo, No Importa;La Salvaciòn, es La que Sì.

Emeric
31/07/2015, 14:38
Aquí lo pongo para que traten de refutarlo.Veo que no puedes refutarme ninguna de las cifras que doy, ¿ eh ?

http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M866f01659f88359fa79ba7332eb3b1c1H0&pid=15.1&w=105&h=111&p=0

crisol
31/07/2015, 14:43
Veo que no puedes refutarme ninguna de las cifras que doy, ¿ eh ?

http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M866f01659f88359fa79ba7332eb3b1c1H0&pid=15.1&w=105&h=111&p=0

Los hombres No son perfectos.

La Salvaciòn se tiene que Buscar.Escudriñar las Escrituras.Muchos No encuentran Al Cristo.Vos No Encuentra la Salvaciòn.

Trabajen, que El Dueño de La Viña Vendrà, y Pedirà Cuentas.

Emeric
01/08/2015, 04:32
Los hombres No son perfectos.Por fin reconoces que cometieron errores en la Biblia.

crisol
01/08/2015, 18:03
Por fin reconoces que cometieron errores en la Biblia.

No son ERRORES, son Mensajes Cifrados.

Emeric
02/08/2015, 05:57
son Mensajes Cifrados.Cifras falsas.

Emeric
18/08/2015, 20:53
¿ Nadie viene a defender la Biblia sobre lo expuesto en el post 10 ?Te toca, Africano ...

Emeric
19/08/2015, 17:39
Pero lee bien desde arriba, antes de contestar ...

Emeric
20/08/2015, 11:27
No veo a Africano en este tema tampoco ...

Emeric
20/08/2015, 13:15
¡ Según la Biblia, Josué mató 2 VECES al rey de Hebrón !



¡ En dos lugares y en dos momentos distintos !!!

La primera vez, lo mató frente a la cueva de Maceda, Jos. 10:26, y la segunda, algún tiempito después, y en Hebrón, 11 versículos más adelante, en 10:37.

¡ Tremenda metida de pata de la Biblia !!!!!

Una más ...

Obviamente, Josué no pudo matar dos veces al rey de Hebrón, llamado Hoham, Jos. 10:3, sino una sola vez.

Pero la Biblia registra DOS asesinatos de la misma persona.

Para que vean ...

Africano
20/08/2015, 16:13
¡ Según la Biblia, Josué mató 2 VECES al rey de Hebrón !



¡ En dos lugares y en dos momentos distintos !!!

La primera vez, lo mató frente a la cueva de Maceda, Jos. 10:26, y la segunda, algún tiempito después, y en Hebrón, 11 versículos más adelante, en 10:37.

¡ Tremenda metida de pata de la Biblia !!!!!

Una más ...

Obviamente, Josué no pudo matar dos veces al rey de Hebrón, llamado Hoham, Jos. 10:3, sino una sola vez.

Pero la Biblia registra DOS asesinatos de la misma persona.

Para que vean ...







Es obvio que son dos personas diferentes en el mismo cargo entre uno y otro versiculo el tiempo paso. Leeeee e interpretaaaaaaaaaaaaa

Africano
20/08/2015, 16:14
No veo a Africano en este tema tampoco ...

.....
Mandame un MP cuando quieras saber mi opinion

Africano
20/08/2015, 16:17
Aquí lo pongo para que traten de refutarlo.
Tienes toda la razon recuerda que las Biblias son traducidas y editadas por humanos falibles no le eches la culpa a Dios, Y no me vengas con el cuento de que Dios deberia preservar su palabra.Bastante ha hecho
son 215 en canaan y 215 en egipto

Africano
20/08/2015, 16:19
Aquí lo pongo para que traten de refutarlo.


Quiza, La Salvación No es Para Todos.


No me digas no has leido Juan 3.16

Africano
20/08/2015, 16:21
Aquí lo pongo para que traten de refutarlo.


No Emeric en la Biblia hay una parte principal y una parte secundaria. En una se nos habla del plan de Dios en la otra de lo demás.

o
De donde sacas es

Africano
20/08/2015, 16:23
en cuanto a la creacion en seis dias literales el septimo dia dios creo eso mismo el dia. el septimo dia dios creo el sabado

Emeric
20/08/2015, 17:48
son 215 en canaan y 215 en egiptoEntonces, debes pedirles a las sociedades que editan tu Biblia que corrijan ese ERROR.

Emeric
22/08/2015, 06:18
Afri no supo qué responderme ... Je, je, jeeeeee ...

Emeric
22/08/2015, 06:22
La Biblia nos habla de dos sacerdotes llamados Ahimelec y Abiatar, (en tiempos de David y de Salomón).

En 1 Sam. 23:6, leemos :


"Y aconteció que cuando Abiatar hijo de Ahimelec huyó siguiendo a David a Keila, descendió con el efod en su mano".


Como lo ven, Abiatar era hijo de Ahimelec.

Ahora vamos a leer lo que dice esa misma Biblia, pero en 1 Crónicas 24:6, y refiriéndose a esos mismos personajes:


"... y delante de Sadoc, el sacerdote, de Ahimelec hijo de Abiatar y de los jefes de las casas paternas ..."

Como pueden palparlo, por un lado, la Biblia dice que Abiatar era hijo de Ahimelec y, por otro lado, ESA MISMA BIBLIA se contradice al asegurar que Abiatar era ¡ el padre de Ahimelec !


Y lo repite en 2 Sam. 8:17 :


"...Ahimelec hijo de Abiatar ..."



Entonces, ¿ en qué quedamos ? : ¿ Era Abiatar el hijo o el padre de Ahimelec ?

¡ UNA VEZ MAS, LA BIBLIA SE CONTRADICE !!!!

¡ NO ES INFALIBLE !

Abran los ojos, amig@s teístas, y dejen de idolatrarla...

Africano
22/08/2015, 06:44
Esos errores no impiden que tu y yo conozcamos y aceptemos el plan de la salvacion

Emeric
22/08/2015, 06:46
Esos errores Gracias por admitir que SON errores de la Biblia.

Africano
22/08/2015, 07:28
Bueno la Biblia fue escrita por humanos falibles y transcrita a traves de siglos por humanos falibles tambien y hoy traducida por humanos malintencionados

Emeric
22/08/2015, 07:29
Bueno la Biblia fue escrita por humanos falibles y transcrita a traves de siglos por humanos falibles tambien y hoy traducida por humanos malintencionadosY tu Dios se queda bien tranquilito, como si nada ... Psss ...

Emeric
23/08/2015, 14:43
Otro :

"En el mes quinto, a los 7 días del mes, siendo el año 19 de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino a Jerusalén Nabuzaradán, capitán de la guardia, siervo del rey de Babilonia".

Y miren cómo Jer. 52:12 lo CONTRADICE :


"Y en el mes quinto, a los 10 días del mes, que era el año 19 del reinado de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino a Jerusalén Nabuzaradán, que solía estar delante del rey de Babilonia".


¿ En qué quedamos ? ¿ Fue a los 7 días, o a los 10 días del mes ?

¿ Todavía siguen creyendo en la "perfección", en la "infalibilidad" de la Biblia ????

Recapaciten, amig@s creyentes, y dejen de iDOLATRARLA.

iggybox
24/08/2015, 13:11
Si bien dice en Gen 2:2 que terminó su obra, también, seguidamente ratifica que descansó.
En el calendario hebreo, lunisolar, el término del día corresponde al anochecer, y no como el calendario juliano y el gregoriano, ambos cuales manejan el horario de la mal llamada medianoche o 00:00h.

Si bien estoy de acuerdo con muchos de los errores que magistralmente has detectado entre el Tanaj y el mal llamado "nuevo testamento", creo que en esta ocasión, la comparativa entre Gen 2:2 y Gen 1:31, se presta a una especificación diferenciadora del momento del paso de un día a otro detallando que éste séptimo fue santificado por HaShem con una clara finalidad. De esta forma, se detalla que es el Shabbat el día que debemos santificar, honrar y participar de él de forma observante y a modo de celebración, no sólo los judios (hebreos), sino toda la humanidad al completo, la cual fue creada en el sexto día para tal fin.

-Emeric, admiro la labor que has efectuado en detectar dichos errores, pues no mucha gente, quiza menos de los que imaginamos, son capaces de cuestionar los libros sagrados con tanta lucidez y precisión.

iggybox
24/08/2015, 22:14
Según la Tora, que es la única fuente fiable y no manida durante siglos:

SHEMOT, 40 - EXODO, 40

וּמוֹשַׁב בְּנֵי יִשְׂרָאֵל אֲשֶׁר יָשְׁבוּ בְּמִצְרָיִם שְׁלשִׁים שָׁנָה וְאַרְבַּע מֵאוֹת שָׁנָה

TRADUCCION:

EXODO, 40 - SHEMOT, 40
El tiempo durante el cual los israelitas fueron extranjeros -(tiempo que abarca)
su estadía en Egipto- fue de 430 años. (O sea, durante 430 años los israelitas vivieron
siempre como extranjeros en diferentes lugares. En Egipto permanecieron 210 años, y los 430
años a los que alude el versículo se cuentan desde el Pacto entre las Partes -Gén. 15:13- hasta la
salida de Egipto. El significado del versículo, que dice que los israelitas vivieron en Egipto durante
430 años, debe entenderse en el sentido de que el exilio en Egipto fue decretado 430 años antes
del éxodo).

Emeric
25/08/2015, 04:33
Según la Tora, que es la única fuente fiable y no manida durante siglos:

SHEMOT, 40 - EXODO, 40

וּמוֹשַׁב בְּנֵי יִשְׂרָאֵל אֲשֶׁר יָשְׁבוּ בְּמִצְרָיִם שְׁלשִׁים שָׁנָה וְאַרְבַּע מֵאוֹת שָׁנָה

TRADUCCION:

EXODO, 40 - SHEMOT, 40
El tiempo durante el cual los israelitas fueron extranjeros -(tiempo que abarca)
su estadía en Egipto- fue de 430 años. (O sea, durante 430 años los israelitas vivieron
siempre como extranjeros en diferentes lugares.No; el texto hebreo dice "EN EGIPTO". Y en eso radica su error. Ya vimos que la LXX y el Pentateuco Samaritano corrigieron dicho error, agregando lo que les falta : "en Canaán".

Emeric
25/08/2015, 04:34
Según la Tora, que es la única fuente fiable y no manida durante siglos¿ Estás seguro ?????????

Emeric
25/08/2015, 19:24
¿ Vieron el error de 2 Crón. 28:19 ?

Dice ahí que Acaz era rey de ¡ Israel !!!

Amig@s : Sabemos que Acaz no era rey de Israel, sino de Judá.

Véanlo en 2 Crón. 28:1, 27; 2 Rey. 16:1,2,7,20.

¡ Y todavía hay biblistas muy ingenuos que nos garantizan que la Biblia no contiene ningún error !!

¡ Y a la Watch Tower, la cual ya ha corregido varios errores del texto masorético en su TNM, se le olvidó corregir ése ! Je, je ...

Emeric
25/08/2015, 19:49
En 1 Samuel 16:10 y 11 leemos :


"E hizo pasar Isaí 7 hijos suyos delante de Samuel, pero Samuel dijo a Isaí : Jehová no ha elegido a éstos.

"Entonces dijo Samuel a Isaí : ¿Son éstos todos tus hijos? Y él respondió : Queda aún EL MENOR, que apacienta las ovejas. Y dijo Samuel a Isaí : Envía por él , porque no nos sentaremos a la mesa hasta que el venga aquí".

Y trajeron a David, el 8vo. hijo de Isaí, delante de Samuel.

Bien.


La mayoría de los creyentes siempre ha pensado que la Biblia dice que David era el 8vo. hijo de su padre. Pero ignoran que la Biblia dice también, en otro lugar, que David NO era el 8vo. hijo de Isaí, sino el 7mo.

Y, ¿ dónde lo dice ? Pues en 1 Crónicas 2:15 :

Al dar la lista de los nombres de los hijos de Isaí, el autor de Crónicas escribió lo siguiente :


"el sexto Ozem, el séptimo David ..."

--------------------

Entonces, yo pregunto : ¿ En qué quedamos ? ¿ Era David el 8vo. o el 7mo. hijo de Isaí ?

Emeric
26/08/2015, 08:40
-Emeric, admiro la labor que has efectuado en detectar dichos errores, pues no mucha gente, quiza menos de los que imaginamos, son capaces de cuestionar los libros sagrados con tanta lucidez y precisión.Gracias por tu honestidad, la cual valoro, pues eres de religión judía. Saludos.

Africano
26/08/2015, 16:11
Según la Tora, que es la única fuente fiable y no manida durante siglos:

Jajajajajajajajajajaja ahora si cree en todo lo que te dicen

Africano
26/08/2015, 16:19
Otro :

"En el mes quinto, a los 7 días del mes, siendo el año 19 de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino a Jerusalén Nabuzaradán, capitán de la guardia, siervo del rey de Babilonia".

Y miren cómo Jer. 52:12 lo CONTRADICE :


"Y en el mes quinto, a los 10 días del mes, que era el año 19 del reinado de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino a Jerusalén Nabuzaradán, que solía estar delante del rey de Babilonia".


¿ En qué quedamos ? ¿ Fue a los 7 días, o a los 10 días del mes ?

¿ Todavía siguen creyendo en la "perfección", en la "infalibilidad" de la Biblia ????

Recapaciten, amig@s creyentes, y dejen de iDOLATRARLA.

Diez días del mes, es decir, el 17 ó 18 de agosto de 586 a. C. En relación con esta fecha se mencionan dos acontecimientos: (1) Nabuzaradán llegó a Jerusalén, y (2) quemó
el templo y muchos otros edificios. Según 2 Rey. 25: 8, el relato paralelo, Nabuzaradán llegó el día 7 del mes (14 ó 15 de agosto de 586 a. C.). Es posible hacer concordar estos dos datos si se supone que el capitán entró en la ciudad el día 7 y quemó el templo el día 10. Es más probable esta explicación que la posibilidad de que hubiera un error de copia. Sería necesario que transcurriera suficiente tiempo como para que se sacaran los tesoros de la ciudad antes de la destrucción. Otra posibilidad sería que el incendio duró tres días.

Africano
26/08/2015, 16:38
¿ Vieron el error de 2 Crón. 28:19 ?

Dice ahí que Acaz era rey de ¡ Israel !!!

Amig@s : Sabemos que Acaz no era rey de Israel, sino de Judá.

Véanlo en 2 Crón. 28:1, 27; 2 Rey. 16:1,2,7,20.

¡ Y todavía hay biblistas muy ingenuos que nos garantizan que la Biblia no contiene ningún error !!

¡ Y a la Watch Tower, la cual ya ha corregido varios errores del texto masorético en su TNM, se le olvidó corregir ése ! Je, je ...

En 2 Cronicas 21.2 estaba tambien ese error en la Reina Valera Antigua y en la Version Moderna de 1893 que son las versiones que uso regularmente se refiere a Josafat como rey de Israel, tambien esta el error en la versiones Cantera Iglesias, Bover Cantera y Nacar Colunga que a pesar de ser catolicas son las que a menudo tambien consulto. Quiere decir eso que tambien esta el error en ese verso referente a Josafat como rey de Israel. Los revisores de la version del 60 cambiaron las palabras que alli decian por eso esa version de RV60 es una version en la que no se puede confiar.

Africano
26/08/2015, 16:44
En 1 Samuel 16:10 y 11 leemos :


"E hizo pasar Isaí 7 hijos suyos delante de Samuel, pero Samuel dijo a Isaí : Jehová no ha elegido a éstos.

"Entonces dijo Samuel a Isaí : ¿Son éstos todos tus hijos? Y él respondió : Queda aún EL MENOR, que apacienta las ovejas. Y dijo Samuel a Isaí : Envía por él , porque no nos sentaremos a la mesa hasta que el venga aquí".

Y trajeron a David, el 8vo. hijo de Isaí, delante de Samuel.

Bien.


La mayoría de los creyentes siempre ha pensado que la Biblia dice que David era el 8vo. hijo de su padre. Pero ignoran que la Biblia dice también, en otro lugar, que David NO era el 8vo. hijo de Isaí, sino el 7mo.

Y, ¿ dónde lo dice ? Pues en 1 Crónicas 2:15 :

Al dar la lista de los nombres de los hijos de Isaí, el autor de Crónicas escribió lo siguiente :


"el sexto Ozem, el séptimo David ..."

--------------------

Entonces, yo pregunto : ¿ En qué quedamos ? ¿ Era David el 8vo. o el 7mo. hijo de Isaí ?


Los vers. 13-17 del capitulo 2 de 1 Cronicas contienen los nombres de la familia de Isaí.Isaí tuvo ocho hijos, de los cuales David era el menor, pero aquí David aparece como el séptimo hijo de Isaí (vers. 15). Quizá uno de los hijos de Isaí murió sin dejar progenie.

Emeric
26/08/2015, 17:11
Quizá uno de los hijos de Isaí murió sin dejar progenie.Eso no tendría por qué alterar el orden de nacimiento de cada hijo. El hecho de que uno de ellos muera no cambia su posición cronológica.

Africano
26/08/2015, 17:13
Bueno tu sabes como son los judios.....

Emeric
27/08/2015, 07:40
Eso no tendría por qué alterar el orden de nacimiento de cada hijo. El hecho de que uno de ellos muera no cambia su posición cronológica.No pudiste refutarlo, Afri ...

Africano
27/08/2015, 07:42
No pudiste refutarlo, Afri ...


Te dije que uno se murio y no cuenta

Emeric
27/08/2015, 07:44
Te dije que uno se murio y no cuentaFalso. No por morir un hijo pierde su rango cronológico; no inventes.

Africano
27/08/2015, 07:44
Comenta los otros temas el de Acaz y el de Nabuzaradan

Emeric
27/08/2015, 07:47
En 2 Cronicas 21.2 estaba tambien ese error en la Reina Valera Antigua y en la Version Moderna de 1893 que son las versiones que uso regularmente se refiere a Josafat como rey de Israel, tambien esta el error en la versiones Cantera Iglesias, Bover Cantera y Nacar Colunga que a pesar de ser catolicas son las que a menudo tambien consulto. Quiere decir eso que tambien esta el error en ese verso referente a Josafat como rey de Israel. Los revisores de la version del 60 cambiaron las palabras que alli decian por eso esa version de RV60 es una version en la que no se puede confiar.El problema es que esos errores figuran en el mismísimo texto hebreo. Je, je, jeeeeee ...

Africano
27/08/2015, 07:49
A eso me refiero parece que el error garrafal esta en los originales hebreos

Emeric
27/08/2015, 07:49
A eso me refiero parece que el error garrafal esta en los originales hebreosPara que veas ...

Africano
27/08/2015, 07:51
Si el error es de un copista es de todas formas un error inexplicable y imperdonable pues ellos debian haber sabido un poco de la historia sagrada y Israel es Israel y Juda , Juda

Emeric
27/08/2015, 07:56
Si el error es de un copista es de todas formas un error inexplicable y imperdonable pues ellos debian haber sabido un poco de la historia sagrada y Israel es Israel y Juda , JudaPor supuesto. Saludos.

Africano
27/08/2015, 07:58
Por supuesto. Saludos.

Menos mal que estamos de acuerdo en algo.... Los errores de la Biblia que si los hay y bastantes, no influyen en lo que el hombre debe saber para conocer a Dios y entender el plan de salvacion

Emeric
27/08/2015, 08:00
Menos mal que estamos de acuerdo en algo.... Los errores de la Biblia que si los hay y bastantes, no influyen en lo que el hombre debe saber para conocer a DiosFalso, pues sí que influyen para darnos cuenta de lo laxista que fue al dejar que esos errores quedaran grabados en Su Palabra ...

Africano
27/08/2015, 08:02
Ya empezamos otra vez......
Son errores irrelevantes

Emeric
27/08/2015, 08:07
Son errores irrelevantesTodo lo contrario : demuestran que la Biblia NO es infalible, y que a tu Dios no le importó un pepino que Su Palabra los tuviera.

Africano
27/08/2015, 08:11
No creemos que la Biblia sea infalible pues es la Palabra de Dios pero fue escrita por humanos falibles

Africano
27/08/2015, 08:12
Creer que la Biblia es infalible es ponernos en la misma posicion cataolica de la infalibilidad papal

Emeric
27/08/2015, 08:13
No creemos que la Biblia sea infalible pues es la Palabra de Dios pero fue escrita por humanos faliblesEscribes en plural : ¿ Creen eso TODOS los adventistas ?

Africano
27/08/2015, 08:16
Escribes en plural : ¿ Creen eso TODOS los adventistas ?

Es la posicion de la iglesia en cuanto a los errores de la biblia y los de EGW

Emeric
27/08/2015, 08:18
Es la posicion de la iglesia¿ Desde cuándo ?

Africano
27/08/2015, 08:19
Desde siempre te busco ahora referencias en internet

Africano
27/08/2015, 08:25
Buscalo en las primeras paginas del primer tomo del Comentario Biblico Adventista

Emeric
27/08/2015, 13:46
Buscalo en las primeras paginas del primer tomo del Comentario Biblico AdventistaAbre un nuevo tema, para no seguir saliéndonos del de aquí.

Emeric
30/08/2015, 05:56
Luis Eduardo no pudo refutar lo que le contesté en el post 9 ...

iggybox
30/08/2015, 13:23
Me estás hablando de libros posteriores y ajenos a la Toráh, para mi no son válidos, pues las correciones son absurdas, es como meter una inyección de sabor de limón a una naranja por pensar que la Naturaleza se ha equivocado.

Emeric
30/08/2015, 13:26
Me estás hablando de libros posteriores y ajenos a la ToráhNo. A ti, como judío ortodoxo, te hablo de errores del Tanaj.

iggybox
30/08/2015, 22:58
Yo no soy de ninguna religión, e incluso te diría que nadie es "de" ninguna religión. Por otra parte, mi comentario fue en cuanto a tus comparaciones entre el Tanaj, y el mal llamado "nuevo testamento", sólo eso.

iggybox
30/08/2015, 23:12
Te equivocas, una cosa es que para que el goyim (gentil) lo comprenda, lo traducimos como egipto y en minúscula, pero la verdadera palabra es mitzraim, que no es realmente egipto.
Permite que te ilustre; que mientras ciertas partes están en arameo y otras en hebreo, el verdadero sentido de las traducciones para un goyim sólo debería ser literal, lo cual ni siquiera es posible del todo, pero se trató de hacer por parte de 72 traductores enviados a Grecia. Quizá la más semejante es el Tanaj alejandrino, pero te aseguro que no se acerca nada al original hebreo-araméico porque las expresiones en griego y copto son muy diferentes y sus significados también.
Sin embargo, el hebreo no te lo contará nunca, existe un gran hermetismo, porque no lo entenderías siquiera, pues deberías nacer israelí para al menos acercarte al sentido de las escrituras, y ni así podrías sin estudio.

iggybox
30/08/2015, 23:14
Desde luego la biblia fue escrita por humanos falibles, pero la Toráh no contiene esos errores, es dictada directamente por HaShem.

Emeric
31/08/2015, 04:26
Yo no soy de ninguna religiónDijiste que eres judío. ¿ O eres un judío renegado ?

Emeric
31/08/2015, 04:28
deberías nacer israelí para al menos acercarte al sentido de las escriturasIsraelí, no; judío, querrás decir.

Emeric
31/08/2015, 18:55
¿ Captas bien la diferencia, Iggy ?

Emeric
31/08/2015, 18:59
¿ Cuántas personas fueron a vivir a Egipto con Jacob, incluyéndolo a él ?

¿ 70, como dice la Biblia hebrea, o 75, como la contradice la LXX griega ?? Je, je ...

Emeric
02/09/2015, 14:25
Luis Eduardo no pudo refutar lo que le contesté en el post 9 ...Sigo esperando ...

Emeric
03/09/2015, 03:51
Otro error craso de la "infalible" Palabra de Dios :

2 Crón. 36:10 dice que el rey Sedequías era "hermano" de Joaquín, pero 2 Rey. 24:17 dice que no; que era su "tío"

¿ Cuál de los dos versículos miente, y cuál dice la verdad ?

Africano
03/09/2015, 17:01
Emeric sabemos que la Biblia es un festival de errores pero nada de eso hara perder la fe inamovible que tenemos en la Biblia como la suprema revelacion de Dios al hombre3

Africano
03/09/2015, 17:10
¿ Cuántas personas fueron a vivir a Egipto con Jacob, incluyéndolo a él ?

¿ 70, como dice la Biblia hebrea, o 75, como la contradice la LXX griega ?? Je, je ...


Moisés añade a Jacob, a José y a sus 2 hijos a los 66 descendientes de Jacob,dando 70 como el total de la familia de Jacob que se estableció en Egipto. Eltotal de 75 que da Esteban (Hech. 7: 14), en vez de 70, probablemente se debe aque, siendo un judío que hablaba griego, usaba la versión griega del AT, confrecuencia citada en el NT. Esta versión incluye aotros 5 (posteriores) descendientes de José

Africano
03/09/2015, 17:16
Otro error craso de la "infalible" Palabra de Dios :

2 Crón. 36:10 dice que el rey Sedequías era "hermano" de Joaquín, pero 2 Rey. 24:17 dice que no; que era su "tío"

¿ Cuál de los dos versículos miente, y cuál dice la verdad ?

los dos dicen la verdad son familia
jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Africano
03/09/2015, 17:46
Cuando dice que era hermano equivale a pariente compara con 1 Cr 2.7; Romanos 16.7 y Romanos 16.11 Sedechias era tio de Joachin e hijo de Josias

Emeric
03/09/2015, 18:12
Moisés añade a JacobNo. Jacob ya había sido contado.

Emeric
03/09/2015, 18:13
En Josué 24:11, el sucesor de Moisés le dijo a su pueblo que él entregó a los jebuseos en sus manos, (sin olvidar a otros pueblos como los amorreos, los ferezeos, los gergezeos, etc.).

Y el libro de Josué cuenta cómo Josué y su pueblo vencieron y echaron a esos pueblos.

Pero, ¿ qué leemos, más adelante,en Jueces 1:21 ?

Leemos que "al jebuseo que habitaba en Jerusalén NO lo arrojaron los hijos de Benjamín", sino que "habitó en Jerusalén" CON los hijos de Benjamín "hasta hoy", es decir, hasta el momento en que fue escrito el libro de los Jueces, tiempo después de la muerte de Josué. :doh:

Terrible contradicción bíblica ... Una más ...

Africano
03/09/2015, 18:14
No. Jacob ya había sido contado.


Claro esta dentro de los 70 De verdad que no sabes leer

Emeric
03/09/2015, 18:14
Claro esta dentro de los 70 Entonces, no digas que Moisés lo agregó.

Africano
03/09/2015, 18:16
Moises lo agrego a los 66 descendientes y los otros tres ya estanban en egipoto lee la biblia

Emeric
03/09/2015, 18:18
Moises lo agrego a los 66 descendientes Lo agregó, NO. Lo contó con ellos. Lee bien.

Africano
03/09/2015, 18:20
OK lo que tu digas

Africano
03/09/2015, 18:21
En Josué 24:11, el sucesor de Moisés le dijo a su pueblo que él entregó a los jebuseos en sus manos, (sin olvidar a otros pueblos como los amorreos, los ferezeos, los gergezeos, etc.).

Y el libro de Josué cuenta cómo Josué y su pueblo vencieron y echaron a esos pueblos.

Pero, ¿ qué leemos, más adelante,en Jueces 1:21 ?

Leemos que "al jebuseo que habitaba en Jerusalén NO lo arrojaron los hijos de Benjamín", sino que "habitó en Jerusalén" CON los hijos de Benjamín "hasta hoy", es decir, hasta el momento en que fue escrito el libro de los Jueces, tiempo después de la muerte de Josué.

Terrible contradicción bíblica ... Una más ...


Desde nene sabia eso pues ellos no lo eecharon del todo y se quedaron conviviendo con ellos alli............ Lee bien

Emeric
03/09/2015, 18:35
OK lo que tu digasNo. Lo que se lee en Gén. 46.

Emeric
03/09/2015, 18:35
Desde nene sabia eso pues ellos no lo eecharon del todo y se quedaron conviviendo con ellos alli.O sea, que confiesas que desobedecieron a YHVH. Gracias.

Africano
03/09/2015, 18:53
O sea, que confiesas que desobedecieron a YHVH. Gracias.


Eso se estudia en las lecciones de jardin de infantes 3-5 años

Emeric
03/09/2015, 18:53
O sea, que confiesas que desobedecieron a YHVH. Gracias.Y no lo niegas.

Africano
03/09/2015, 18:59
Te lo confirmo......

Emeric
04/09/2015, 05:13
¿ Ves que no siempre YHVH hace respetar Su Palabra ????

Africano
04/09/2015, 12:37
Eso se llama libre albedrio creo...................

Emeric
05/09/2015, 04:22
Eso se llama libre albedrio creo...................Dios no siempre lo respeta. Ya sabes de otros casos en que gente que desobedece a Dios es asesinada por El en el acto.

Africano
05/09/2015, 05:34
Dios sabe lo que hace
Las cosas que se escribieron antes para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y consolacion de las Escrituras tengamos esperanza. Romanos 15.4

Emeric
05/09/2015, 05:56
Las cosas que se escribieron antes para nuestra enseñanza se escribieronPor eso dejé el evangelio de Jesupablo.


http://foros.monografias.com/showthread.php/42281-¡-quot-LA-quot-Biblia-es-lo-MEJOR-que-se-ha-inventado-para-PROMOVER-el-ATE%C3%ADSMO-!?highlight=para+promover+el+ateismo

Africano
05/09/2015, 13:20
No hay mas evangelio que el de Nuestro Señor y Gran Dios Jesucristo.....
Como llamarias mi evangelio entonces Jesupalena?

Vikinga
05/09/2015, 16:21
No existe el error en la Escritura de genesis 2.2... dice que Dios acabo el sexto dia... asi que patalea con las copias y arrancate los pelos... pero no hay tal contradiccion.

Africano
05/09/2015, 16:36
Genesis 2:2 dice que Dios acabo su obra el septimo dia no el sexto y la obra del septimo dia fue precisamente esa crear el septimo dia.....

Vikinga
05/09/2015, 16:50
te cito http://es.scribd.com/doc/38855341/Genesis-1-2-y-12-hebreo-griego-espanol-interlineal#scribd... alli dice el sexto dia... y es que sabemos que fue le sexto dia en que acabo su obra y reposo el septimo dia...

Africano
05/09/2015, 16:54
Y el septimo dia formaba parte de la obra creadora de Dios

Vikinga
05/09/2015, 17:29
Y el septimo dia formaba parte de la obra creadora de Dios es imposible.. por que Dios ordeno a los hombre a hacer absolutamente nada ese dia por que el reposo... no hizo nada mas... ademas el Hijo es el verbo y todas las cosas por el fueron hechas... el no fue hecho el septimo dia...

Emeric
06/09/2015, 06:32
No existe el error en la Escritura de genesis 2.2¿ De veras ? Entonces, ¿ por qué fue corregido en la Peshitta siríaca, ah ?

Miro cómo reza Gén. 2:2 en la Peshitta :

"Y fue en el sexto día que Dios terminó sus obras que había hecho, y reposó en el séptimo día de todas sus obras que había hecho".

¡ Eso sí que es más lógico y coherente !

Para que veas ...

Africano
06/09/2015, 06:35
Todos los argumentos son falsos.............. Lo que esta escrito esta escrito..........

Emeric
06/09/2015, 07:00
Todos los argumentos son falsos.Lee el post 148, y dime en qué crees que es falso.

Africano
06/09/2015, 07:04
Que el septimo dia Dios creo el sabado...............

Emeric
06/09/2015, 07:07
Que el septimo dia Dios creo el sabado...............Eso no es lo que dice el post 148. No inventes.

Africano
06/09/2015, 07:09
Eso no es lo que dice el post 148. No inventes.


es lo que digo yo

Emeric
06/09/2015, 07:10
es lo que digo yoSi no sabes qué decir, mejor no digas nada.

Emeric
08/09/2015, 04:18
Otro ERROR :

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.Luis Eduardo no reacciona ...

Emeric
18/09/2015, 13:17
Vikinga puso los pies en polvorosa cuando leyó lo que le respondí en el post 148.

http://ts4.mm.bing.net/th?id=JN.dyn9Yp%2f%2fsffjrnw5BLngkA&pid=15.1&P=0

Emeric
24/09/2015, 04:32
Luis Eduardo no reacciona ...Ni Shetland, ni Onta, ni Espada, etc., etc., etc. ...

Emeric
06/10/2015, 06:32
Dios sabe lo que haceClaro, impone Su voluntad, y que se fastidien los demás. Pssss ...

Emeric
12/10/2015, 08:41
Las cosas que se escribieron antes para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y consolacion de las Escrituras tengamos esperanza. Romanos 15.4Lee, y aprende, Afri :


http://foros.monografias.com/showthread.php/66707-Si-quieres-seguir-siendo-TE%C3%ADSTA-mejor-DEJA-de-estudiar-la-Biblia?highlight=deja+de+leer+la+Biblia

Emeric
22/10/2015, 18:38
¡ Según la Biblia, Josué mató 2 VECES al rey de Hebrón !



¡ En dos lugares y en dos momentos distintos !!!

La primera vez, lo mató frente a la cueva de Maceda, Jos. 10:26, y la segunda, algún tiempito después, y en Hebrón, 11 versículos más adelante, en 10:37.

¡ Tremenda metida de pata de la Biblia !!!!!

Una más ...

Obviamente, Josué no pudo matar dos veces al rey de Hebrón, llamado Hoham, Jos. 10:3, sino una sola vez.

Pero la Biblia registra DOS asesinatos de la misma persona.

Para que vean ...




Te toca, Mi Fiel ...

Emeric
09/11/2015, 11:46
No vino Mi Fiel ...

Ahora le toca a Tufin, quien dice que no es creyente, pero se pone furioso cuando yo denuncio los errores de la Biblia ...

Emeric
26/11/2015, 09:02
Tampoco vino Tufin ...

Africano
27/11/2015, 09:51
Tampoco vino Tufin ...


Quien va a venor si tienes la razon.

MI FIEL AMIGO
28/11/2015, 16:09
es obvio que son dos personas diferentes en el mismo cargo entre uno y otro versiculo el tiempo paso. Leeeee e interpretaaaaaaaaaaaaa


emeric no pudo con esto post #60

Emeric
28/11/2015, 20:22
Es obvio que son dos personas diferentes en el mismo cargo entre uno y otro versiculo el tiempo paso.Falso. El cómputo dado en Josué 12 muestra que hubo un solo rey de Hebrón que fue matado; no dos. Je, je ...

7 Y estos son los reyes de la tierra que derrotaron Josué y los hijos de Israel, a este lado del Jordán hacia el occidente, desde Baal-gad en el llano del Líbano hasta el monte de Halac que sube hacia Seir; y Josué dio la tierra en posesión a las tribus de Israel, conforme a su distribución;
8 en las montañas, en los valles, en el Arabá, en las laderas, en el desierto y en el Neguev; el heteo, el amorreo, el cananeo, el ferezeo, el heveo y el jebuseo.
9 El rey de Jericó, uno; el rey de Hai, que está al lado de Bet-el, otro;
10 el rey de Jerusalén, otro; el rey de Hebrón, otro;
11 el rey de Jarmut, otro; el rey de Laquis, otro;
12 el rey de Eglón, otro; el rey de Gezer, otro;
13 el rey de Debir, otro; el rey de Geder, otro;
14 el rey de Horma, otro; el rey de Arad, otro;
15 el rey de Libna, otro; el rey de Adulam, otro;
16 el rey de Maceda, otro; el rey de Bet-el, otro;
17 el rey de Tapúa, otro; el rey de Hefer, otro;
18 el rey de Afec, otro; el rey de Sarón, otro;
19 el rey de Madón, otro; el rey de Hazor, otro;
20 el rey de Simron-merón, otro; el rey de Acsaf, otro;
21 el rey de Taanac, otro; el rey de Meguido, otro;
22 el rey de Cedes, otro; el rey de Jocneam del Carmelo, otro;
23 el rey de Dor, de la provincia de Dor, otro; el rey de Goim en Gilgal, otro;
24 el rey de Tirsa, otro; treinta y un reyes por todos.


Se nota que ni Afri ni Mi Fiel saben eso.

http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M42fb18507e0b0f73f8ed9eec4d9a414aH0&pid=15.1&w=116&h=122&p=0

Emeric
28/11/2015, 20:22
emeric no pudo con esto post #60Acabo de probarte que NO.

http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M42fb18507e0b0f73f8ed9eec4d9a414aH0&pid=15.1&w=116&h=122&p=0

Emeric
08/12/2015, 19:58
Mi Fiel se esfumó ... Je, je ..

Emeric
08/12/2015, 20:14
La mejor prueba de que la Biblia hebrea se equivocó en Gén. 1:31 es que tanto la LXX griega como la Peshitta siríaca corrigieron ese error, poniendo lo correcto : que Dios acabó Su obra creadora en el día SEXTO; no en el día séptimo. Para que veas...

Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/55402-La-PESHITTA-corrigi%C3%B3-el-ERROR-de-G%C3%A9n-2-2Heraldo : No debe sorprenderte el hecho de que Biblias antiguas se hayan corregido entre sí. El caso de la Peshitta lo prueba. Saludos.

Emeric
18/12/2015, 14:43
Aprovecha este tema también, Seeker.

Emeric
07/01/2016, 20:40
Afri : ¿ Viste lo que te contesté en el post 165 ?

Seeker
07/01/2016, 22:24
Aprovecha este tema también, Seeker.

Gracias Emeric en eso estoy, pero ya están muy avanzados en el x..X.

Alguien le dijo a Luis que Cristo existia junto al Padre desde antes de la Fundación del Mundo?

No fue creado en el Sábado, como trata de afirmar en el Post #2.

Saludos. ^^/

Emeric
08/01/2016, 08:05
No te salgas del tema, por favor. Aquí no hablamos de Cristo y del Padre. Para eso ya hay muchos temas. Gracias por tu cooperación al respecto.

Emeric
18/01/2016, 20:38
A los biblistas comparatistas nos gusta cotejar el mayor número posible de versiones de la Biblia no sólo en español sino también en otros idiomas, sin olvidar, obviamente, los textos "originales", los cuales son los que tienen para nosotros la mayor autoridad.

Abran todas las Biblias que puedan conseguir en Marcos 1:2a, y vean lo que dice.

Este tema podrá parecerles "insignificante", "irrelevante" a algun@s, especialmente a l@s bibliálatras, y dirán que "no afecta su fe", pero cuando leemos las polémicas que se dan por internet en torno al mismo (y a otros versículos más de la Reina Valera comparada con la King James Version, por ejemplo), y entre cristopaulinos, es para sentarse frente al espectáculo y contemplar , bebiendo refrescos y comiendo pizza, popcorn, la guerra exegética en la cual están enfrascados muchos evangélicos bilingües (español/inglés).

Emeric
05/03/2016, 15:17
Otro ERROR :

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.¿ Qué te parece, Shetland ?

Africano
05/03/2016, 15:21
Querido, cher y dear Emeric saludos

Que ganas tu con desacreditar lo que dice palabra De Dios

Emeric
06/03/2016, 19:05
Que ganas tu con desacreditar lo que dice palabra De DiosEs la Biblia la que se desacredita a sí misma, Afri.

Emeric
16/03/2016, 16:30
Post 174, Shetland, por fa ...

Emeric
25/03/2016, 14:03
No vino Shetland ... Lo comprendo.

Emeric
30/03/2016, 05:42
A los biblistas comparatistas nos gusta cotejar el mayor número posible de versiones de la Biblia no sólo en español sino también en otros idiomas, sin olvidar, obviamente, los textos "originales", los cuales son los que tienen para nosotros la mayor autoridad.

Abran todas las Biblias que puedan conseguir en Marcos 1:2a, y vean lo que dice.

Este tema podrá parecerles "insignificante", "irrelevante" a algun@s, especialmente a l@s bibliálatras, y dirán que "no afecta su fe", pero cuando leemos las polémicas que se dan por internet en torno al mismo (y a otros versículos más de la Reina Valera comparada con la King James Version, por ejemplo), y entre cristopaulinos, es para sentarse frente al espectáculo y contemplar , bebiendo refrescos y comiendo pizza, popcorn, la guerra exegética en la cual están enfrascados muchos evangélicos bilingües (español/inglés).
¿ Ya vieron lo que dice Mr. 1:2a ?????????

Emeric
05/04/2016, 10:23
En Marcos 1:2a hay que poner "Malaquías", en vez de "Isaías", y en 1:3 es donde conviene poner Isaías.

Emeric
10/04/2016, 08:20
Se quedaron eletos ...

Emeric
17/04/2016, 18:28
Veamos si los nuevos foristas nos comentan algo aquí ...

Emeric
24/04/2016, 15:23
Roger, por ejemplo, nuevo forista católico ...

Emeric
16/05/2016, 20:00
Roger se fue como vino ...

Emeric
26/06/2016, 20:20
Veamos si los nuevos foristas nos comentan algo aquí ...Anímense, amig@s ...

Emeric
24/07/2016, 12:07
Ahora le toca a Manuel, nuevo forista ...

Ciro
24/07/2016, 16:48
En Marcos 1:2a hay que poner "Malaquías", en vez de "Isaías", y en 1:3 es donde conviene poner Isaías.

Esto no lo cree la ICAR. La Biblia tal y como está autorizada por la ICAR es la correcta. La ICAR viene haciéndolo así durante casi 2000 años.

Emeric
24/07/2016, 19:14
Esto no lo cree la ICAR.Un error más de tu religión.

Ciro
24/07/2016, 19:40
No está demostrado. Simplemente expresa una opinión, como que el hombre pisará Marte.

SevenNights
24/07/2016, 23:22
Emeric necesito que me pongas las religiones o creencias que se basan en la biblia, algunas cuantas al menos, y en que se diferencian. Por favor.

Emeric
30/07/2016, 07:12
Emeric necesito que me pongas las religiones o creencias que se basan en la biblia, algunas cuantas al menos, y en que se diferencian. Por favor.Tema muy extenso. Ya veremos ...

Emeric
06/08/2016, 13:45
En Marcos 1:2a hay que poner "Malaquías", en vez de "Isaías", y en 1:3 es donde conviene poner Isaías.Aprende, LPV.

LA PURA VERDAD
06/08/2016, 19:08
Aprende, LPV.

¡No me digas! ¿En serio?

destrabador
07/08/2016, 01:25
Aprende, LPV.
Si, Que aprenda LPM, Porque le hace mucha falta y le sobra FANATISMO hacia los dizque maestros de la Wachtower. que lo engañan con sus DOBLES DISCURSOS (Ya ven con varias versiones que dicen lo contrario a lo que predican "de lengua")

Emeric
07/08/2016, 05:11
¡No me digas! ¿En serio?Sí; en serio. Te quedaste eleto. :lol:

Emeric
10/08/2016, 12:03
En Marcos 1:2a hay que poner "Malaquías", en vez de "Isaías", y en 1:3 es donde conviene poner Isaías.

Irrefutable. :lol:

Emeric
15/08/2016, 08:48
Callan los :hail: bibliálatras ... :lol:

Emeric
17/08/2016, 07:55
Anímense ... :whip:

Emeric
19/09/2016, 16:41
Callan los :hail: bibliálatras ... :lol:Incluyendo a San Diego. :lol:

Emeric
20/09/2016, 17:55
Y a Fernanda. :lol:

Emeric
20/09/2016, 18:14
Cuento contigo. Ya sabes.

Emeric
23/09/2016, 11:57
En Marcos 1:2a hay que poner "Malaquías", en vez de "Isaías", y en 1:3 es donde conviene poner Isaías.

Irrefutable. :lol:Silencio de catedral en noche de partido final de la Copa del Mundo de fútbol entre Alemania y Brasil. :lol:

Emeric
25/09/2016, 06:32
Los :hail: bibliálatras ya no saben dónde meterse. :lol:

Emeric
28/09/2016, 02:30
Creer que la Biblia es infalible es ponernos en la misma posicion cataolica de la infalibilidad papalY lo dice Afri, creyente. :pound: Gracias por tu cooperación. :thumb:

intelectito
29/09/2016, 10:20
...hola Emeric, asumo que eres un lector "aprensivo" de la Biblia con objetivos infames pero claros, en este caso hablar de errores en la palabra de Dios, pero no hay tal, solo es que tu actitud y falta de seriedad intelectual que conspira contra tu intento de ser algo más de lo que eres ...

...respecto a la Biblia deseo tatuar en tu mente:

...LA PALABRA DE DIOS ES PERFECTA ...

...ahora vamos a tu problema:

...la Biblia es algo bello para el gusto literario refinado ávido de tramas y suspenso, con implicaciones que no están en la superficie, el autor de la Biblia, pensó en todas las capacidades intelectuales humanas y decidió que mucho de lo que él no diría, los expertos lo deduciríamos ...y ahí está tu problema ..no tienes la mente entrenada para la literatura, si le damos un repaso a tus múltiples títulos en los hilos, se ve a un niño preguntón de la escuela dominical ...te prometo explicártelos cada uno y con manzanitas, porque es obvio que vos solo comprendes de esa manera ...pero tendrás en algún momento de tu vida enfrentarte a esa palabra mística para ti, que se dice: "abstracción"

...comentando los pasajes:

...1ro. debes ser respetuoso con el escritor y de quien habla la Biblia, y aceptar que si en el día sexto NO dice que acabó Dios de crear es que no lo hizo ...faltaba algo que no tenía ya que ver con el diseño y manufactura del universo, pero que sin aquello no sería una obra terminada ...comprendes hasta ahí verdad?

...2do el séptimo día fue un día de evaluación de toda la obra creadora de Dios y por Dios, ya que si te fijaste, cada día él había evaluado con objetividad lo hecho en el día, por eso el sexto día termina como los otros “y vio Dios que todo era bueno en gran manera” ...pero en este día 7mo, Dios lo dice por toda la creación, no faltaba ni sobraba nada y hasta el ornitorrinco había sido diseñado como a medio camino de pato y tejón, como el resultado de una tele transportación de ellos en una máquina defectuosa ... creo que vos pudiste ser el modelo, ya que Dios sabía que te fijarías en ese bichito...

...3ro No por el hecho de que Dios reposó de su obra creadora es que él no hizo algo más, ya que la palabra reposo para Dios, NO es irse a Bora Bora porque él no se cansa ni necesita de un día soleado para “quitarse el estrés” ...

Heb. 4 10Porque el que ha entrado en su reposo, también ha reposado de sus obras, como Dios de las suyas.

...Dios está muy ocupado en nuestra redención mientras el universo hace lo suyo ...cuando te preguntas porqué la naturaleza es tan devastadora? ... bueno pues para ella somos inquilinos que la explotamos y no la cuidamos, acaso no es obvia su furia a veces? ...

...4to el reposo de Dios entendemos por su misma palabra es que él no se preocuparía más por lo creado pues ese día él CREÓ EL CONCEPTO DE UN UNIVERSO AUTÓNOMO, que se viera por sí mismo, que fuera autosuficiente, adaptable, con sistemas auto equilibrados, universo inteligente ...concepto que ahora es la migraña de todos los ateos, a pesar de que la teoría evolutiva le infiere precisamente eso para que sea lo que es ...

5to Dios es el gran legislador del universo, pues aquel día le confirió a cada cosa su potestad, su “espacio personal” a todas las cosas, y así no puede meter las manos al fuego pues a él no le agrada y sabes ..etc por el resto ...
...y como en los días creativos no especificó Dios esto sino la obra material LO VISIBLE, por ello este día el universo recibió sus leyes físicas como forma de existir, y derecho, su poder y sus límites junto a la asombrosa sincronía autónoma del universo o sea LO INVISIBLE... este 7mo día es el problema para creyentes y ateos pues unos “reposan el sábado” y otros dicen que el universo se hizo a sí mismo ...

...Dios no dice esto en el relato de Génesis porque no era el momento ..luego él lo revelaría cuando los hombres dejaran las cosas triviales y se dedicaran a la ciencia del bien ...

Job 38: 10 Y establecí sobre él mi decreto,
Le puse puertas y cerrojo,

Col 1: 16Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.

...bien, no te fijes en lo extenso del asunto ...como ves la Biblia es perfecta y sus razones consistentes ...no puedes abordarla con simpleza, debes estar más preparado y con una actitud diferente ...

maxicastag
29/09/2016, 10:26
...hola Emeric, asumo que eres un lector "aprensivo" de la Biblia con objetivos infames pero claros, en este caso hablar de errores en la palabra de Dios, pero no hay tal, solo es que tu actitud y falta de seriedad intelectual que conspira contra tu intento de ser algo más de lo que eres ...

...respecto a la Biblia deseo tatuar en tu mente:

...LA PALABRA DE DIOS ES PERFECTA ...

...ahora vamos a tu problema:

...la Biblia es algo bello para el gusto literario refinado ávido de tramas y suspenso, con implicaciones que no están en la superficie, el autor de la Biblia, pensó en todas las capacidades intelectuales humanas y decidió que mucho de lo que él no diría, los expertos lo deduciríamos ...y ahí está tu problema ..no tienes la mente entrenada para la literatura, si le damos un repaso a tus múltiples títulos en los hilos, se ve a un niño preguntón de la escuela dominical ...te prometo explicártelos cada uno y con manzanitas, porque es obvio que vos solo comprendes de esa manera ...pero tendrás en algún momento de tu vida enfrentarte a esa palabra mística para ti, que se dice: "abstracción"

...comentando los pasajes:

...1ro. debes ser respetuoso con el escritor y de quien habla la Biblia, y aceptar que si en el día sexto NO dice que acabó Dios de crear es que no lo hizo ...faltaba algo que no tenía ya que ver con el diseño y manufactura del universo, pero que sin aquello no sería una obra terminada ...comprendes hasta ahí verdad?

...2do el séptimo día fue un día de evaluación de toda la obra creadora de Dios y por Dios, ya que si te fijaste, cada día él había evaluado con objetividad lo hecho en el día, por eso el sexto día termina como los otros “y vio Dios que todo era bueno en gran manera” ...pero en este día 7mo, Dios lo dice por toda la creación, no faltaba ni sobraba nada y hasta el ornitorrinco había sido diseñado como a medio camino de pato y tejón, como el resultado de una tele transportación de ellos en una máquina defectuosa ... creo que vos pudiste ser el modelo, ya que Dios sabía que te fijarías en ese bichito...

...3ro No por el hecho de que Dios reposó de su obra creadora es que él no hizo algo más, ya que la palabra reposo para Dios, NO es irse a Bora Bora porque él no se cansa ni necesita de un día soleado para “quitarse el estrés” ...

Heb. 4 10Porque el que ha entrado en su reposo, también ha reposado de sus obras, como Dios de las suyas.

...Dios está muy ocupado en nuestra redención mientras el universo hace lo suyo ...cuando te preguntas porqué la naturaleza es tan devastadora? ... bueno pues para ella somos inquilinos que la explotamos y no la cuidamos, acaso no es obvia su furia a veces? ...

...4to el reposo de Dios entendemos por su misma palabra es que él no se preocuparía más por lo creado pues ese día él CREÓ EL CONCEPTO DE UN UNIVERSO AUTÓNOMO, que se viera por sí mismo, que fuera autosuficiente, adaptable, con sistemas auto equilibrados, universo inteligente ...concepto que ahora es la migraña de todos los ateos, a pesar de que la teoría evolutiva le infiere precisamente eso para que sea lo que es ...

5to Dios es el gran legislador del universo, pues aquel día le confirió a cada cosa su potestad, su “espacio personal” a todas las cosas, y así no puede meter las manos al fuego pues a él no le agrada y sabes ..etc por el resto ...
...y como en los días creativos no especificó Dios esto sino la obra material LO VISIBLE, por ello este día el universo recibió sus leyes físicas como forma de existir, y derecho, su poder y sus límites junto a la asombrosa sincronía autónoma del universo o sea LO INVISIBLE... este 7mo día es el problema para creyentes y ateos pues unos “reposan el sábado” y otros dicen que el universo se hizo a sí mismo ...

...Dios no dice esto en el relato de Génesis porque no era el momento ..luego él lo revelaría cuando los hombres dejaran las cosas triviales y se dedicaran a la ciencia del bien ...

Job 38: 10 Y establecí sobre él mi decreto,
Le puse puertas y cerrojo,

Col 1: 16Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.

...bien, no te fijes en lo extenso del asunto ...como ves la Biblia es perfecta y sus razones consistentes ...no puedes abordarla con simpleza, debes estar más preparado y con una actitud diferente ...

Buen comienzo Intelectoide.

Fernanda Z.
29/09/2016, 10:41
¡ A participar !

Gén. 2:2 :

"Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo".

Error, porque Dios no acabó su obra creativa en el día séptimo, sino en el día sexto. Véanlo en Gén. 1:31, donde leemos :

"Y vio Dios todo lo que había hecho y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana, el día SEXTO".

En el día séptimo, Dios NO creó nada; lo que hizo fue descansar = cesar de crear.

Error e incoherencia (en este caso, incluso, contradicción).

Traigámos más ERRORES de toda índole.

Saludos.

A mi parecer, leyendo una y otra vez las citas, pues se entiende claramente que termino el día sexto y no el séptimo. Es por eso que algunas religiones recalca que el día séptimo (sábado), es el día que se debe tomar para descansar y empezar labores el domingo.
Lo que me causa curiosidad es "...Y fue la tarde y la mañana..." me deja pensando, quien da una opinión respecto a eso.

Emeric
29/09/2016, 11:36
A mi parecer, leyendo una y otra vez las citas, pues se entiende claramente que termino el día sexto y no el séptimo.Olvidas esto : "Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo", Gén. 2:2.

Fernanda Z.
29/09/2016, 11:41
Olvidas esto : "Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo", Gén. 2:2.

No lo olvide, bueno?. Pero esta Gen 1:31. Afirmo que estoy de acuerdo, ha sido un error.
Ahora que tratas de demostrar, ¿que termino el séptimo?
Ademas tengo una duda, sobre esto: ".... Y fue la tarde y la mañana...", comenta por favor.

Emeric
29/09/2016, 11:45
Afirmo que estoy de acuerdo, ha sido un error.Vale. Yo, igual. :yo:

intelectito
29/09/2016, 12:05
...ha llegado el tiempo de que ustedes pequeños saltamontes, cuestionen todo lo que saben o creen saber ...

...los siete enanos no tienen lo que se necesita para esto ... además Blanca Nieves es mi mujer ...

LA PURA VERDAD
29/09/2016, 16:33
Olvidas esto : "Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo", Gén. 2:2.

¿Sigues mareando la perdiz Emeric? ¿Es que no te cansas de fastidiar la Biblia y a su Inspirador? Que tú no entiendas ni te dé el "cerebro" para utilizar el sentido común y la lógica, máxime cuando de traducciones se trata, tomando en cuenta que también criticas las alteraciones que tienen muchas, especialmente la que para ti es la peor, la VNM de la WT, tú mismo te enredas en tus propios "mecates" hermenéuticos. Veamos algo interesante y abre bien tus OJOTES para que entiendas lo delicado que es traducir correctamente los Santos Escritos, por cuyo motivo de una precipitada traducción de esas versiones de la Biblia, ha proliferado tanta secta moderna, creyendo cada cual, que su propia versión es "LA CORRECTA", sin importarle si se contradice o no. Con respecto a la "CONTRADICCIÓN" (QUE NO HAY NINGUNA) de lo que enseña Génesis 2:2,3, fíjate bien:

BIBLIA AL DIA:
“Al llegar el séptimo día, Dios descansó
porque había terminado la obra que había emprendido.
3 Dios bendijo el séptimo día, y lo *santificó,
porque en ese día descansó de toda su obra creadora.”

NUEVA VERSIÓN INTERNACIONAL:
“Al llegar el séptimo día, Dios descansó
porque había terminado la obra que había emprendido.
3 Dios bendijo el séptimo día, y lo santificó,
porque en ese día descansó de toda su obra creadora.”

PALABRA DE DIOS PARA TODOS:
“En el séptimo día, Dios cesó todo el trabajo que había hecho en la creación.
3 Bendijo el séptimo día y lo declaró día santo
porque cesó ese día todo el trabajo que había hecho en la creación.”

REINA VALERA ACTUALIZADA 2015:
“ El séptimo día Dios había terminado la obra que hizo, y reposó en el séptimo día de toda la obra que había hecho. 3 Por eso Dios bendijo y santificó el séptimo día, porque en él reposó de toda su obra de creación que Dios había hecho.”

REINA VALERA 1960 (TU FAVORITA)
“Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo.
3 Y bendijo Dios al día séptimo, y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación.”

REINA VALERA 1995:
“El séptimo día concluyó Dios la obra que hizo, y reposó el séptimo día de todo cuanto había hecho. 3 Entonces bendijo Dios el séptimo día y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación.”

Si eres observador, el ERROR QUE CRITICAS EN LA BIBLIA no es de Dios ni de quienes originalmente la escribieron bajo inspiración del Altísimo, sino de los traductores irresponsables de versiones "a la carta" que sobre el camino se dieron a la tarea de traducir a la ligera la Palabra de Dios. Sin embargo, las que peor traducen ese texto que TANTO CRITICAS DE GÉNESIS 2:2-3 como si fuera CONTRADICCIÓN BÍBLICA, es la REINA VALERA, tu PREFERIDA y una de las PEORES VERSIONES que se han traducido en la historia a pesar de que el grueso del protestantismo mundial la tiene en tan alta estima. Ve cómo traducen las otras versiones este pasaje y, en ninguna de ellas, se cae en la contradicción que bien observas, no en los ORIGINALES HEBREOS de donde se tradujeron, sino en la forma en que TRADUJERON ¡Muy diferente!

Y ve cómo traduce la VERSIÓN DE LOS TJ este pasaje. No hay ninguna contradicción y está en armonía con las tres primeras que te cité. Traduce así Génesis 2:3,4:

TNM:
“Y para el día séptimo Dios vio terminada su obra que había hecho, y procedió a descansar en el día séptimo de toda su obra que había hecho. 3 Y Dios procedió a bendecir el día séptimo y a hacerlo sagrado, porque en él ha estado descansando de toda su obra que Dios ha creado con el propósito de hacer”.

Una cosa es traducir correctamente que "PARA EL DÍA SÉPTIMO DIOS VIO TERMINADA SU OBRA" y otra, muy diferente como traduce la RV: "Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo".

¡Más claro no se puede! ¿DÓNDE PUES ESTÁ LA CONTRADICCIÓN DE LA BIBLIA? ¡En tu mente atea únicamente y en las pésimas traducciones que han editado! ¡Deja de fastidiar y ponte a estudiar seriamente las Escrituras y entonces, sólo entonces, hallarás el verdadero conocimiento de Dios.

LA PURA VERDAD
29/09/2016, 16:36
Luego seguiré con las otras "piedras en tu zapato" en las que te "ahogas innecesariamente"... jejeje.

Emeric
29/09/2016, 17:57
LPV "olvida" Gén. 2:2. :doh:

LA PURA VERDAD
29/09/2016, 22:34
LPV "olvida" Gén. 2:2. :doh:

Ese consejo te lo debes dar tú mismo, jejeje.

Emeric
30/09/2016, 04:29
LPV "olvida" Gén. 2:2. :doh:¿ Ven que no dijo nada al respecto ? :peace:

Emeric
15/10/2016, 11:53
¿ A quién le toca ahora ?

Emeric
16/10/2016, 18:50
Te toca, Van ... :whip:

Emeric
20/10/2016, 14:39
¿ Por qué no vienes, chicooooooo ??????

Emeric
21/10/2016, 11:06
¿ A qué le temes ? A la verdad. :pound:

Emeric
22/10/2016, 18:55
¿ A quién le toca ahora ?A Max ... :whip:

Emeric
25/10/2016, 13:01
No vienes, ¿ eh ??? :eyebrows:

Emeric
30/10/2016, 20:38
Intelectito tampoco. :lol:

Emeric
01/11/2016, 21:50
¿ Cuántas personas fueron a vivir a Egipto con Jacob, incluyéndolo a él ?

¿ 70, como dice la Biblia hebrea, o 75, como la contradice la LXX griega ?? Je, je ...Silencio de iglesia pentecostal después de terminado el culto. :lol:

Emeric
06/11/2016, 05:33
Que conste : los cristopaulinos de todas las ramas aceptan la autoridad tanto de la Biblia hebrea como de la LXX. Ése es el problemón que tienen ellos al aceptar dos modelos que se contradicen mutuamente.

Emeric
24/11/2016, 20:18
¿ Quién no ha opinado aquí ?

Emeric
28/11/2016, 06:33
Te toca, Pucho. :yo:

Emeric
02/12/2016, 08:32
¿ Quién no ha opinado aquí ?Intelectito ...

Emeric
05/12/2016, 12:06
Que conste : los cristopaulinos de todas las ramas aceptan la autoridad tanto de la Biblia hebrea como de la LXX. Ése es el problemón que tienen ellos al aceptar dos modelos que se contradicen mutuamente.¿ Qué te parece, Pucho ?

Emeric
11/12/2016, 20:05
Otro ERROR :

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.¿ Qué te parece, Pucho ?

Emeric
16/12/2016, 16:06
Dinos, chicoooooo ...

Emeric
26/12/2016, 11:50
O Boaz, de la Watchtower ... :whip:

Emeric
27/12/2016, 16:59
Silencio super molesto. :lol:

Emeric
31/12/2016, 09:06
Post 230, Pucho, por fa ...

Emeric
26/02/2017, 09:28
Aquí te lo pongo. :yo:

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.

Africano
26/02/2017, 10:32
Una muestra mas de que la Biblia no es infalible

Pssssssss

Emeric
06/03/2017, 18:16
Una muestra mas de que la Biblia no es infalibleEntonces, salte del adventismo, y serás coherente contigo mismo. :nod:

Emeric
16/03/2017, 14:55
Afri no pudo con el post 72. :peace:

Emeric
18/03/2017, 12:02
Te toca, Manuel ... :whip:

Emeric
23/03/2017, 10:26
Cuento contigo. Ya sabes. :yo:

Emeric
08/04/2017, 18:59
Post 230, Pucho, por fa ...Me quedé esperando a Pucho. :cry:

Emeric
12/04/2017, 19:23
Te toca, ccorito.

Emeric
15/04/2017, 17:26
No vino ccorito.

Te toca, Mihael. :whip:

Emeric
21/04/2017, 07:31
Mihael :

Si basas tu fe en un conjunto de escritos llenos de errores, tienes que admitir que tu fe es vana. :nod:

Emeric
26/04/2017, 19:07
Calla Mihael. :lol:

Emeric
12/05/2017, 05:38
Normal. No puede con su propia Biblia. :lol:

Emeric
19/05/2017, 12:25
Who's next ???

Emeric
21/05/2017, 07:11
Otro ERROR :

Ex. 12:40 dice que la estancia de los hebreos en Egipto duró 430 años.

Falso : los 430 años no comenzaron cuando Jacob y los suyos se radicaron en Egipto, en Gén. cap.46, sino 215 años antes, cuando Abram y los suyos se establecieron en Canaán, en Gén. cap. 12. Corroborado por el apóstol Pablo en Gál. 3:17.

Por lo tanto, hay que restarles 215 años a los 430, y obtenemos 215 años en Canaán, y 215 años en Egipto.

Y por eso mismo es que en Ex. 12:40 tanto el Pentateuco Samaritano como la LXX griega dicen explícitamente que los 430 años fueron en Canaán y en Egipto; no solamente en Egipto, como yerra el texto masorético.

Las sociedades bíblicas deberían CORREGIR dicho error en las Biblias que publican.Mihael no dice nadita. :lol:

Emeric
24/05/2017, 11:28
Normal. No puede con su propia Biblia. :lol:

Emeric
01/06/2017, 18:14
Who's next ?????