Ver la versión completa : El FRAUDE del "Santo" Sudario de Turín REVELADO
Entérense, amig@s católic@s.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=lYVCFsGwFCE
Lo siento Emeric, vuelve a intentarlo otra vez. La Sábana Santa es un holograma, y una fotografía no es un holograma.
La Sábana Santa es un holograma.Desarrolla, por fa ...
El tema de la Sábana Santa es complicado de entender, o quizás muy sencillo; aquí el asunto que si se hubiera probado que la Síndone es falsa ahora mismo todo estaría dando la vuelta al mundo incluido ese vídeo que has puesto.
El tema está en el carbono 14 que cometió un error al datar la tela ya que el carbono 14 no puede datar las telas con exactitud, no así con los demás materiales, ni siquiera el descubridor del carbono 14 garantiza que es falsa la Síndone.
Por ejemplo no puede datar el sudario de Oviedo, otra tela paralela al sudario de Turín, sencillamente porque no puede y no será por intentarlo.
el carbono 14 no puede datar las telas con exactitud, no así con los demás materiales.¿ Y qué con eso ?????????????
Que la tela no puede ser del medievo
Que la tela no puede ser del medievoSea de cuando sea, Jesucristo no murió siendo ni un cincuentón, ni un sesentón, que es lo que se ve en esa cara del FALSO Sudario de Turín. Murió a los 33 años y medio.
Te recuerdo que tuvo una pasión en la que le desfiguraron el rostro, llegó hasta sudar sangre. Vivió con privaciones, pasó hambre y sed.
Todo esto la marca a un hombre pero yo creo que sobre todo estuvo la Pasión, y ahí si que para mí muestra el rostro la Sábana Santa tal y como un hombre desfigurado. También debes de tener en cuenta que no es una fotografía sino que quedó el rostro reflejado en la Síndone sin saber su origen. toda la imagen si se hubiera lavado una sola vez la Sábana hubiera desaparecido la figura que hay en ella.
Todo esto la marca a un hombre.Pero no le agrega ni 20, ni 30 años.
¿Como se formó la imagen de la Sábana?
La ciencia no ha dado todavía explicaciones plausibles. Los resultados de las investigaciones efectuadas en este siglo son los siguientes:
· la imagen no es una pintura y ha sido dejada por el cadáver de un hombre fustigado y crucificado. La elaboración del ordenador ha revelado que ella posee propiedades tridimensionales, que no pertenecen ni a las pinturas ni a las normales fotografías.....
ha sido dejada por el cadáver de un hombre fustigado y crucificado.¿ Puedes probarlo ?
Sí, se puede probar.
Para empezar solo el ordenador ha conseguido descubrir que la imagen de la sábana santa es tridimensional, segundo se ha hallado sangre en la imagen tipo AB, esta sangre es típica de los judíos, tercero de han contado los golpes recibidos por el silicio romano en el cuerpo, allí donde el golpe era más fuerte había más desgarro en la piel, se le han contado los puntos en la cabeza dejado por la "corona" de espinas, tiene la herida de la lanza, las manchas de sangre del sudario de oviedo encajan en la cara de la sábana santa, el sudario de Oviedo tiene el mismo tipo de sangre AB que la síndone, etc..
Por otra parte si era una falsificación ¿por qué no se han encontrado más falsificaciones de igual índole que la síndone? ¿donde están esas reproducciones o falsificaciones del medievo?. Por lo que respecta estamos ante una tela con una imagen única en la antigüedad, más que nada porque reproduce la imagen en negativo igual que una fotografía sin ser una fotografía.
se ha hallado sangre en la imagen tipo AB, esta sangre es típica de los judíosComo si los judíos fueran puros ... Pfff ...
No sé hasta que tipo de pureza tenían los hebreos, solo te digo que en las tertulias que he escuchado este dato se repite con frecuencia.
No sé hasta que tipo de pureza tenían los hebreos, solo te digo que en las tertulias que he escuchado este dato se repite con frecuencia.Se repiten tantas tonterías ...
Son gente que conoce el tema que han participado en muchos simposios, etc.. sobre la síndone, cuando salen en tv esas tertulias o tienes la suerte de escucharlas en la radio te das cuenta de lo importante que es la síndone.
Tengo en casa un libro sobre ello y es precioso, ademas de charlas dadas por gente que ha estudiado la sábana.
Son gente que conoce el tema.Y, sobre todo, católicos.
Si eres un poco imparcial te darás cuenta que si no fuera Jesucristo de quien habláramos ya la Ciencia hubiera aceptado la sábana santa como perteneciente a él. No por el fallo del carbono 14 sino por la cantidad de ciencias que están introducidas en su estudio. Posiblemente es el objeto del mundo más estudiado por la Ciencia.
Te pongo estos enlaces para que veas lo complicado que ha sido estudiar la Sábana Santa y científicos que la han estudiado. Hay infinidad de páginas web sobre ella en internet si lees un poco te darás cuenta que no han sido solo los católicos los que la han estudiado.
La biología, la medicina, la química, la física, el estudio de la polinización, etc.. son numerosos campos de la Ciencia aplicadas sobre esa tela de lino.
http://www.statveritas.com.ar/Varios/JLoring-02.htm
http://www.aleteia.org/es/ciencia-y-medio-ambiente/noticias/que-revela-la-sabana-santa-sobre-la-muerte-y-resurreccion-de-jesus-6352129258160128 (es interesante leer el enlace ¿en que punto están los estudios sobre la Säbana Santa?)
Quítate esa venda de los ojos, Ciro, que Jesucristo no tenía pelo largo.
Esa es otra razón para afirmar que el sesentón de esa sabanita no puede ser El.
Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/63393-Jesucristo-y-Sus-apóstoles-NO-llevaban-el-cabello-LARGO
Oh Emeric, que imaginación tienes ¿cómo llevaba el pelo Sansón?.
Oh Emeric, que imaginación tienes ¿cómo llevaba el pelo Sansón?.Se nota, una vez más, que no conoces bien tu propia Biblia. Sansón tenía pelo largo porque era nazareo (voto a YHVH). Era la excepción a la regla, la cual era cabello corto para los varones.
Y Cristo es el novio que vamos a tener unos días, y después no lo volveremos a ver.
Además no hay otro dicho que nada .... hace impuro al hombre excepto de lo que sale del corazón.
Y Cristo es el novio que vamos a tener unos días, y después no lo volveremos a ver.Fuera de tema.
El tema es que la Síndone demuestra que Jesús llevaba los cabellos en media melena, vamos que no llevaba "ristras". De este retrato ya se habla del "retrato de Edesa" o "Mandylion" s. I.
la Síndone demuestra que Jesús llevaba los cabellos en media melenaFalso. Pablo condenó eso.
No se trata de lo que digamos nosotros o lo que condenó Pablo, o excepciones a la regla, se trata de un maestro de la Ley que va como quiere y que va precisamente contra la religiosidad imperante judía, contra los fariseos y saduceos.
La Síndone demuestra como iba Jesús, si es auténtica.
se trata de un maestro de la Ley que va como quiere y que va precisamente contra la ley judía.¿Y acaso no fue El mismo quien dio dicha Ley antes de encarnarse ???????
No tengo autoridad para discutir esto contigo pues no soy biblista, solo te digo que si la Sábana Santa es auténtica, como lo parece, Jesús llevaba media melena en ese momento de la crucifixión.
Los ortodoxos judíos actuales no se caracterizan por su pelo corto. Y sí con sus tirabuzones.
Me gustaría decir lo que acabo de leer por internet, si la Síndone fuera una falsificación todos la hubieran hecho con el pelo corto. De otra manera no se sustenta la falsificación y menos con el pelo largo.
Jesús llevaba media melena en ese momento de la crucifixión.No inventes.
Llevaba el pelo largo ¿mejor así?.
De todas maneras la reflexión del pelo corto que he mencionado es para considerarla. Si uno quiere hacer una imitación de la crucifixión la haría con el pelo corto, el llevar el pelo largo evitaría ser una imitación de ella. Es para considerar este punto de vista.
Llevaba el pelo largo ¿mejor así?.Pamplinas.
Entérense, amig@s católic@s.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=lYVCFsGwFCEAprende, Crisol, católico.
Aprende, Crisol, católico.
¿ Y, donde està el Original,Emeric?.
¿ Y, donde està el Original,Emeric?.Pregunta eso a los que lo inventaron.
palinología
La palinología es la disciplina que estudia el polen y el residuo de flores y plantas, cada vez más fáciles de rastrear gracias a los nuevos y poderosos microscopios.
Con respecto a la Sábana Santa, se realizó una importante investigación palinológica en los años setenta por Max Frei Sulzer, quien encontró entre los hilos de la Síndone de Turín abundantes muestras de polen de plantas.
Tras un largo estudio de 9 años, Max Frei saco las siguientes conclusiones:
1. La contaminación de la Síndone es la normal de un objeto con sus características. Incluyendo la contaminación en la fabricación del tejido, y tal vez por las sustancias aromáticas usadas.
2. "La geografía botánica no conoce ninguna localidad donde sea posible una contaminación directa por elementos florísticos tan heterogéneos. Es indudable que ese lino ha viajado y ha sido contaminado en lugares muy diversos".
3. "La presencia sobre la Síndone de polen de 29 plantas del cercano Oriente, y especialmente de 21 plantas que crecen en el desierto o en las estepas, conduce directamente a la hipótesis de que la sábana hoy conservada en Turín fue en tiempos pasados expuesta al aire libre en países donde estas plantas forman parte de la vegetación normal".
4. "Tres cuartas partes de las especies encontradas sobre la Síndone crecen en Palestina, y entre ellas, hay trece muy características o aún exclusivas del Neguev y de la zona del Mar Muerto".
5. "La palinología permite, por tanto, afirmar que la Síndone en el curso de su historia ha residido en Palestina".
6. "Según la palinología, la Síndone ha debido ser expuesta al aire libre también en Turquía, ya que 20 de las especies identificadas son abundantes en Anatolia y cuatro en los alrededores de Constantinopla".
La ciencia actual es capaz de conocer el "viaje de un objeto" debido al polen que se encuentra en él
7. "Los historiadores han reconstruido la historia de la Síndone como sigue: Jerusalén, Edesa, Constantinopla, Chipre, Francia, Italia". "La palinología está en grado de confirmar las vertientes geográficas de este itinerario. Efectivamente, basándonos en nuestras investigaciones, las principales estaciones, Jerusalén, Edesa, Constantinopla, Fracia, Italia, son compatibles con el polvillo de la Síndone". "No he encontrado pólenes de plantas que crezcan exclusivamente en Chipre. Una de dos: o el lienzo no ha recalado en esta isla durante la retirada de los cruzados de Constantinopla, o el lienzo ha permanecido cerrado en su cofre, sin ser expuesto al aire".
8. "El estudio del polen fósil en los sedimentos aluviales, lacustres, marinos, realizados, entre otros por A. Harowitz y M. Rossignol, confirma que estas especies estaban presentes en estas zonas tanto en los tiempos de Jesucristo como antes y después".
9. "Hoy por hoy puedo solamente confirmar que no he encontrado en la Síndone elemento alguno que deba valorarse como contraprueba de una edad de unos dos mil años".
10. "He estudiado también, apoyado en la palinología, y como criminalista especializado en el análisis de micro-huellas, el problema de una eventual falsificación de la Síndone. Pensar que un falsario de la Francia medieval se hubiese procurado un pedazo de tela de Palestina llevando adherido polvillo de aquella zona, es ir un poco lejos, pero ¿se le habría ocurrido hacer venir polvillo de la Anatolia o de Constantinopla para "polinizar" su fraude?".
En suma, podemos decir que el estudio de Max Frei sobre la Sábana de Turín ha dado unos resultados que, si bien pueden no ser concluyentes en sí mismos, constituyen un apoyo muy significativo a los demás estudios realizados, puesto que parecen confirmar plenamente lo que se deduce de los documentos históricos.
De ser cierto todo eso, no hace más que darle cierta probabilidad a una hipótesis; no es garantía absoluta.
Ciro : Por favor, cuando copias y pegas tus cosas, cita tus fuentes. Gracias.
Bueno, lo intentaré, si no me dices de donde he conseguido los textos. Este texto lo debí de poner de una página de sindología.
La Sábana Santa es una prenda muy estudiada por diversas ciencias. La única que no aportó nada de veracidad fue la prueba del carbono 14 y ahí se agarran todos los que no creen en su autenticidad como única tabla de salvación.
De ser cierto todo eso, no hace más que darle cierta probabilidad a una hipótesis; no es garantía absoluta.¿ Captas, Ciro ?
Quítate esa venda de los ojos, Ciro, que Jesucristo no tenía pelo largo.
Esa es otra razón para afirmar que el sesentón de esa sabanita no puede ser El.
Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/63393-Jesucristo-y-Sus-apóstoles-NO-llevaban-el-cabello-LARGO
Eso es algo irrelevante en Jesús, no era nazareo. Y si todo el mundo llevara el pelo como los nazareos, no sería costumbre nazarea.
Lo siento no se sostiene esta idea tuya, es simplemente una teoría, los judíos llevaban el pelo como Jesús.
los judíos llevaban el pelo como Jesús.O sea, recortado; no largo, o medio largo, como lo representa tu religión.
El pelo en mi religión es intrascendente. Va con las modas.
Es evidente que al surgir el cristianismo del pueblo judío, y ser judíos los primeros cristianos, el corte del pelo al principio fuera como el de los judíos, exactamente como el que llevaba Jesús, aproximadamente.
Ni como los nazareos. Ni como los sijs de la India.
El pelo en mi religión es intrascendente. Va con las modas.Normal, pues eres relativista.
Bueno, el tema es que el pelo no es una objeción para invalidar la Síndone.
SanDiego
26/07/2016, 13:21
.
'Nice try' SATANISTA Emeric. Y como siempre 'GOOD LUCK' para la proxima... Emeric platicanos de tu corte de pelo tu PEINADO (Imaginenselo 24 HORAS frente a la PC ni tiempo para comer, zurrar, menos BANIARSE!), o acaso eres CALVO CON CUERNOS como.... HAAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA.
.
Fíjate que hay temas donde meterse con Emeric, por favor en este tema respetadlo.
El respeto al derecho ajeno es la paz.
Bueno, el tema es que el pelo no es una objeción para invalidar la Síndone.Ya te expliqué que no concuerda con lo expuesto en el N.T. sobre el pelo largo en el varón.
Aquellos que enseñan que Jesús tenía el cabello corto siempre citan este pasaje del apóstol Pablo:
"La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello?" (1Corintios 11:14)
Veamos lo que dice el Comentario Bíblico Reeves sobre ese pasaje bíblico:
"Yo entiendo que la palabra se emplea en el segundo sentido; es decir, en sentido subjetivo, pues según las leyes de la naturaleza el hombre puede dejar crecer el cabello de igual manera que la mujer (Núm. 6:5; 2 Sam. 14:25,26). Las leyes del universo no dan pelo corto al hombre y pelo largo a la mujer. Pero la naturaleza, en el sentido de la práctica de largos siglos, enseña que es deshonroso que el hombre deje crecer el cabello; es decir, tener pelo largo, borrando así la distinción natural entre el hombre y la mujer. En este pasaje, pues, la palabra “naturaleza” no significa las leyes físicas ni las ideas con que el hombre nazca.
El texto no dice que “Dios enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello”. No dice que “la Biblia enseña ….”. (A la madre de Sansón se le mandó que no cortara su cabello, Jueces 13:5. Véanse 1 Sam. 1:11; Núm. 6:1-20). Lo que el texto dice es que “la naturaleza misma enseña … “. La costumbre de larga práctica, o bien el sentido nativo de lo que es apropiado, (la “naturaleza”) enseñaba a los corintios que al varón era deshonroso dejarse crecer el cabello, y que a la mujer dejarse crecer el cabello le es gloria (véase el versículo siguiente).
(Nótese: no había problema con el cabello no cortado en el hombre con el voto de nazareo, porque todo el mundo sabía que tenía dicho voto por un tiempo. Al llegar a su fin ese tiempo, siempre se cortó el pelo. Obviamente los hombres se cortaban el pelo, porque al hombre del voto de nazareo, para guardar bien ese voto, tenía que evitarlo. El representaba un caso excepcional)."
Como podemos ver, los nazareos, es decir, los que se consagraban al servicio de Dios, SÍ QUE TENÍAN EL CABELLO LARGO, un claro ejemplo lo tenemos en Sansón, el cual era un judío nazareo y tenía el cabello largo. Y yo pregunto: ¿Jesús estaba consagrado al servicio de Dios?, ¡por supuesto que sí!, él era el Nazareo o consagrado a Dios por excelencia, y aunque Jesús nunca hizo el voto nazareo, sin duda él era consagrado a Dios, el mayor consagrado a Dios de toda la Historia, y por tanto es el nazareo por excelencia, lo cual significa que JESÚS SÍ QUE PODÍA TENER EL CABELLO LARGO.
Y también he de decir que esas palabras de Pablo en 1Corintios 11:14 fueron escritas a GRIEGOS, como eran los cristianos de Corinto, y tanto los griegos como los romanos tenían el cabello corto, por lo tanto, era deshonroso para ellos llevar el cabello largo. Observe que esas palabras Pablo no las escribió a judíos, sino a griegos, ya que los varones judíos del siglo primero, como hemos visto, sí que solían tener el cabello largo (esto no significa que todos los judíos del siglo primero tuvieran el cabello largo), y recogido por la parte trasera del cuello en forma de trenza, tal como dijeron el historiador británico Ian Wilson, el especialista alemán Gressman, y el historiador Daniel Rops, y además muchos rabinos judíos lo confirman.
Aquellos que afirman que Jesús tenía el cabello corto están cometiendo por tanto un error, por la sencilla razón de que Jesús no era griego, ni romano, sino judío, y además estaba consagrado a Dios el Padre totalmente, es decir, era el Nazareo por excelencia y por lo tanto es normal y lógico que tuviera el cabello largo, exactamente como se muestra en la Síndone de Cristo.
http://www.las21tesisdetito.com/cabellolargo.htm
El pelo no es una condición para negar la veracidad de la Síndone.
Ciro alega :
"Lo que el texto dice es que “la naturaleza misma enseña … “.
-----
Y como la naturaleza fue creada por tu Dios, debes aceptarla.
No sé si has leído el sermón de la montaña. Uno de los enemigos del alma del hombre es el Mundo.
Ciro alega :
"Lo que el texto dice es que “la naturaleza misma enseña … “.
-----
Y como la naturaleza fue creada por tu Dios, debes aceptarla.Irrefutable.
¿Y que vas a decir? toda tu vida diciendo que es imposible que sea Jesús por el pelo. Y resulta que no todos los judíos llevaban el pelo corto.
¿Y que vas a decir? toda tu vida diciendo que es imposible que sea Jesús por el pelo.Y por la pinta de cincuentón que tampoco pega con el Jesucristo de los evangelios cuando murió.
Ya sabes que el Sol envejece la piel. Tampoco es un motivo para negar la autenticidad.
Por lo que se ve no es un George Clooney, es más un Omar Sharif eso es ya para gusto, pero que el Sol envejece la piel y hace al hombre más viejo de lo que realmente es, es verdad.
Y lo que se ve es un holograma, tampoco nos tenemos que tomar al pie de la letra, y creer todo lo que muestra, al dios Ciencia. Es una aproximación no realmente su cara.
Ya sabes que el Sol envejece la piel.Jesucristo no envejecía, pues estaba exento de la pecaminosidad que hace envejecer.
O sea que nació con esa cara.
O sea que nació con esa cara.No entiendes; esa cara no es de Jesucristo. Y desarrollarse hasta la edad de 33 años y medio no conllevó, en Su caso, envejecer hasta tener cara de cincuentón, como creen ustedes con ese sudario ...
renacido
09/01/2017, 21:00
Aprende, Renacido. por mas que chilles la humanidad que puede lo visita,,millares lo hacen,,,a ti,,quien te visita en el nosocomio??
Entérense, amig@s católic@s.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=lYVCFsGwFCEAprende, Renacido.
Recapaciten católic@s idólatras. :yo:
Entérate, Kerigma, católico. :yo:
renacido
17/09/2017, 08:18
http://i39.tinypic.com/2zhk2vr.gif
Entérate, Kerigma, católico. :yo:Desapareció Kerigma ... :rapture:
Desapareció ese católico. :bolt:
Entérate, destructordemasones.
Se llama Cristian Candia
En su foro CXM Católicos por el mundo, se lee lo siguiente :
cristian candia (http://debate.activo.mx/u1)
Administrador
Mensajes : 472
Fecha de inscripción : 18/01/2013
Localización : bolivia
No vino Cristian Candia. Lo comprendo. :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.