Ver la versión completa : No hay ni FOTOS, ni PELICULAS de Dios
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo ! :drama:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ... :biggrin:
Pero fotos de Dios, ninguna ... :doh:
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. :doh: No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios. :bounce:
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. :yo:
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo ! :drama:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ... :biggrin:
Pero fotos de Dios, ninguna ... :doh:
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. :doh: No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios. :bounce:
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. :yo:
RECAPACITA Emeric, Dios Es ESPIRITU.
ROOST ignora que la Biblia dice que Dios le mostró Su espalda a Moisés ... :bounce:
ROOST ignora que la Biblia dice que Dios le mostró Su espalda a Moisés ...
Eres CREDULO SOLO Cuando TE Conviene, Emeric.
ROOST ignora que la Biblia dice que Dios le mostró Su espalda a Moisés ... :bounce:Y no pudo negarlo. :peace:
Y no pudo negarlo.
FUERA De Tema.
ROOST ignora que la Biblia dice que Dios le mostró Su espalda a Moisés ... :bounce:Léelo en Ex. 33 :
18 El entonces dijo: Te ruego que me muestres tu gloria.
19 Y le respondió: Yo haré pasar todo mi bien delante de tu rostro, y proclamaré el nombre de Jehová delante de ti; y tendré misericordia del que tendré misericordia, y seré clemente para con el que seré clemente.
20 Dijo más: No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá.
21 Y dijo aún Jehová: He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña;
22 y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado.
23 Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro.
Para que veas que Dios tiene rostro, manos y espalda. :bounce:
Léelo en Ex. 33 :
23 ..., y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro.
Para que veas que Dios tiene rostro, manos y espalda.
Caballeros y Bellas DAMAS, Observen :
Dice : VERAS
No Dice, VIO ..:eyebrows:
No Dice, VIO O sea, que crees que Dios le mintió a Moisés. :crazy:
O sea, que crees que Dios le mintió a Moisés.
Creo que Emeric EstA Inventando !!
Dice : VERAS
No Dice, VIO ..:eyebrows:
Dice : VERAS
No Dice, VIO ..:eyebrows: Entonces, crees que Moisés NO vio nada de eso de Dios. :doh:
La Sábana Santa y el Santo Sudario de Oviedo, este último por la forma que tienen las formas de la sangre y el tipo de sangre que es que coincide con la sangre recogida de la Síndome de Turín.
Entonces, crees que Moisés NO vio nada de eso de Dios.
MuestrA la cita DONDE Dice Moisès VIO Mis Espaldas.
MuestrA la cita DONDE Dice Moisès VIO Mis Espaldas.Dios le prometió que las vería. Eso significa que las vio, ¿ o es que crees que tu Dios le mintió a Moisés ?
ROOST ignora que la Biblia dice que Dios le mostró Su espalda a Moisés ... :bounce:
¿ Dios tiene cuerpo ?.
¿ Dios tiene cuerpo ?.Claro. Ver mi tema :
http://foros.monografias.com/showthread.php/65792-Antropomorfismos-y-antropopatismos-del-Dios-de-la-Biblia?highlight=antropomorfismos+y
[QUOTE=Emeric;718086]Claro. Ver mi tema :
disculpa la pregunta amigo, porquè no puedo citar las paginas del primer post,por eso he respondido en algunos post, sin citar.
me sale este mensaje :
You are not allowed to post any kinds of links, images or videos until you post a few times.
ROOST se evaporó. :rapture:
A quì es donde muchos se pierden. Lo que paso fue que Dios padre en lo que comenta la Biblia en el Antiguo Testamento.
cuando algunos hombres lo vieron incluyendo a Moisès.
Fue porque Dios Padre se hizo VISIBLE.
Shetland
27/04/2015, 16:46
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo ! :drama:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ... :biggrin:
Pero fotos de Dios, ninguna ... :doh:
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. :doh: No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios. :bounce:
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. :yo:
Al viento tampoco lo han fotografiado ¿Y eso qué?
Shetland
27/04/2015, 16:50
No entiendo porqué, a veces, decir tontadas te hace tan feliz, Emeric.
Al viento tampoco lo han fotografiadoNo hace falta. Tampoco el viento es un ser personal que se haya autoproclamado Dios, ni que exija que se le adore, y se le sirva. :bounce:
Shetland
28/04/2015, 13:14
No hace falta. Tampoco el viento es un ser personal que se haya autoproclamado Dios, ni que exija que se le adore, y se le sirva. :bounce:
Pero tienen gran similitud y es que NO SE VEN.
Pero tienen gran similitud y es que NO SE VEN.Pero el viento sí que existe, mientras que Dios, NO. :bounce:
Shetland
29/04/2015, 09:36
Pero el viento sí que existe, mientras que Dios, NO. :bounce:
¿Entonces, de qué te afanas?
No entiendo cómo invertir fuerzas en criticar a alguien que "supestamente" no existe.
No entiendo cómo invertir fuerzas en criticar a alguien que "supestamente" no existe.Lo siento, pero YHVH sólo existe como personaje de ficción dentro de la Biblia; no existe en la REALIDAD.
Shetland
29/04/2015, 23:55
Lo siento, pero YHVH sólo existe como personaje de ficción dentro de la Biblia; no existe en la REALIDAD.
Ok, entonces ya tienes la respuesta a tu tremenda inquietud acerca del porqué no hay ni fotos ni películas... :der:
tu tremenda inquietud:crazy: Pfff ...
Shetland
30/04/2015, 16:01
:crazy: Pfff ...
¿Alguna vez le han tomado una foto o un video a tu uretra o a tu páncreas? (Porque es posible que no tengas)
¿Alguna vez le han tomado una foto o un video a tu uretra o a tu páncreas? (Porque es posible que no tengas)¡ Las pamplinas a las que recurres cuando te quedas desarmado ! :doh:
Shetland
01/05/2015, 23:33
¡ Las pamplinas a las que recurres cuando te quedas desarmado ! :doh:
No estoy desarmado, responde.-
No estoy desarmadoDesarmado, y ridículo.
Shetland
02/05/2015, 10:32
... ridículo.
Igual que el tema expuesto aquí, por ti.
¿De dónde sacas tales cosas?
En la Biblia se comenta que quien ve al Hijo ve al Padre (el Creador de todo) o quien conoce al Hijo conoce al Padre, pues bien y permitidme que lo vuelva a repetir tenemos una imagen del Hijo tal y como era en la Sábana Santa de Turín. Entonces si el Hijo existió el Padre existe.
Todo esto que nombro se llega a través de la fe y la razón, no con evidencias matemáticas, son numerosos los estudios realizados a la Síndone que comprueban y se acepta que la figura que aparece en dicha tela pertenece al s. I de nuestra era.
Por otra parte si Dios es de naturaleza espiritual ¿cómo se le puede sacar una fotografía si esta solo muestra la naturaleza material?
Igual que el tema expuesto aquí, por ti.Falso. O será que piensas que si las cámaras fotográficas o para filmar películas hubieran existido en los tiempos bíblicos, nadie las habría usado para tomar pruebas materiales de la existencia de Dios ... :crazy:
Shetland
02/05/2015, 18:56
Falso. O será que piensas que si las cámaras fotográficas o para filmar películas hubieran existido en los tiempos bíblicos, nadie las habría usado para tomar pruebas materiales de la existencia de Dios ... :crazy:
Quizá, ¿Cómo saberlo?
Quizá, ¿Cómo saberlo?De seguro que lo habrían fotografiado o filmado, pues sabemos lo mucho que nosotros hacemos eso.
Shetland
02/05/2015, 19:13
De seguro que lo habrían fotografiado o filmado, pues sabemos lo mucho que nosotros hacemos eso.
Eso habría evitado ver tantas imágenes irreales de Cristo en estos tiempos.-
Eso habría evitado ver tantas imágenes irreales de Cristo en estos tiempos.-Pero, más que eso, demostraría la existencia de Dios.
Shetland
02/05/2015, 19:21
Pero, más que eso, demostraría la existencia de Dios.
Pero no sería una prueba relevante... (existen los fotomontajes)
Pero no sería una prueba relevante... (existen los fotomontajes)No todas las fotos tienen que ser fotomontajes.
Shetland
02/05/2015, 20:09
No todas las fotos tienen que ser fotomontajes.
Obviamente no, pero de seguro tú le pondrías alguna traba a todas y cada una.
Obviamente noEntonces, no inventes.
¡ Pobres teístas ! Se quedaron con las ganas ... Ji, ji, jiiiiiii ...
http://www.youtube.com/watch?v=ddq_EK3EZdc
Tenemos el caso de los milagros, a pesar del estudio de las ciencias no pueden dar una respuesta coherente a ellos y dicen que son sucesos que no pueden ser explicados científicamente.
Tenemos el caso de los milagrosFuera de tema.
En aquel tiempo No xistian las camaras fotograficas.
En aquel tiempo No xistian las camaras fotograficas.En nuestro tiempo, sí, pero tampoco hay ni fotos, ni películas de Dios ...
Crisol sigue meditando en eso ...
En nuestro tiempo, sí, pero tampoco hay ni fotos, ni películas de Dios ...
Si lees un poco la Bìblia entenderàs, Dios es Espìritu. Es invisible al ojo.
Es invisible al ojo.Mentira. Varios personajes bíblicos testificaron haberle visto. Cómprate una Biblia, y ponte a estudiarla.
Mentira. Varios personajes bíblicos testificaron haberle visto. Cómprate una Biblia, y ponte a estudiarla.
Hablas por Otros,Habla por Tì.
Hablas por Otros,Por los personajes bíblicos que contaron que vieron a Dios.
Por los personajes bíblicos que contaron que vieron a Dios.
A eso se le LLama Visiòn.
A eso se le LLama Visiòn.Y no sólo Jacob vio a Dios cara a cara, sino que también lo tocó, pues forcejeó con El. Para que veas que no fue una mera "visión".
Lee y aprende de tu propia Biblia, Crisol :
Gén. 32 :
24 Así se quedó Jacob solo; y luchó con él un varón hasta que rayaba el alba.
25 Y cuando el varón vio que no podía con él, tocó en el sitio del encaje de su muslo, y se descoyuntó el muslo de Jacob mientras con él luchaba.
26 Y dijo: Déjame, porque raya el alba. Y Jacob le respondió: No te dejaré, si no me bendices.
27 Y el varón le dijo: ¿Cuál es tu nombre? Y él respondió: Jacob.
28 Y el varón le dijo: No se dirá más tu nombre Jacob, sino Israel; porque has luchado con Dios y con los hombres, y has vencido.
29 Entonces Jacob le preguntó, y dijo: Declárame ahora tu nombre. Y el varón respondió: ¿Por qué me preguntas por mi nombre? Y lo bendijo allí.
30 Y llamó Jacob el nombre de aquel lugar, Peniel; porque dijo: Vi a Dios cara a cara, y fue librada mi alma.
Y no sólo Jacob vio a Dios cara a cara, sino que también lo tocó, pues forcejeó con El. Para que veas que no fue una mera "visión".
Lee y aprende de tu propia Biblia, Crisol :
Gén. 32 :
24 Así se quedó Jacob solo; y luchó con él un varón hasta que rayaba el alba.
25 Y cuando el varón vio que no podía con él, tocó en el sitio del encaje de su muslo, y se descoyuntó el muslo de Jacob mientras con él luchaba.
26 Y dijo: Déjame, porque raya el alba. Y Jacob le respondió: No te dejaré, si no me bendices.
27 Y el varón le dijo: ¿Cuál es tu nombre? Y él respondió: Jacob.
28 Y el varón le dijo: No se dirá más tu nombre Jacob, sino Israel; porque has luchado con Dios y con los hombres, y has vencido.
29 Entonces Jacob le preguntó, y dijo: Declárame ahora tu nombre. Y el varón respondió: ¿Por qué me preguntas por mi nombre? Y lo bendijo allí.
30 Y llamó Jacob el nombre de aquel lugar, Peniel; porque dijo: Vi a Dios cara a cara, y fue librada mi alma.
Lo Sostengo.Dios Es ESPIRITU.
Fue Visiòn.
Sigue en tu negacionismo, ya que te encanta.
Crisol no pudo con el post 56.
Dios Es ESPIRITU.Pero con cuerpo.
La Sábana Santa y el Santo Sudario de Oviedo, este último por la forma que tienen las formas de la sangre y el tipo de sangre que es que coincide con la sangre recogida de la Síndome de Turín.Sobre esos fraudes, ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/66393-El-FRAUDE-del-quot-Santo-quot-Sudario-de-Tur%C3%ADn-REVELADO?highlight=sabana+de+turin
ontaotto
08/10/2015, 12:44
Es fácil responder a esta: Sencillo es no tener ninguna imágen gráfica de Dios, primero porque él mismo lo prohibe, en seguida porque es tan poderosa la presencia de Dios que nadie podríamos sobrevivir a ella.
él mismo lo prohibeExcusita floja inventada por los judíos porque saben que no existe.
ontaotto
08/10/2015, 14:15
Excusita floja inventada por los judíos porque saben que no existe.
Yo mas bien pienso que como bien que saben que existe es que le tuvieron temor a tal grado de no hacerse imagen ni semejanza de nada o de otro modo tendríamos forma de conocer como fue Abraham o Moisés, apuesto a que en nada se parecen a lo que hoy se representa de ellos, o del mismo Jesús...
Yo mas bien pienso que como bien que saben que existe es que le tuvieron temor a tal grado de no hacerse imagen ni semejanza de nadaEsa es otra excusita floja que dan ellos para hacer creer que Dios existe, pero que no quiere revelar Su cara, dizque para que no adoren Su imagen. Psssss ...
ontaotto
19/10/2015, 12:46
Esa es otra excusita floja que dan ellos para hacer creer que Dios existe, pero que no quiere revelar Su cara, dizque para que no adoren Su imagen. Psssss ...
Pues eso precisamente fue parte de los mandamientos dictados a Moisés, muchos dudan de lo que hay escrito en la Biblia, pero si no fuera por ciertos acontecimientos como la destrucción del segundo templo en manos del Imperio Romano no veríamos en el arco de Tito plasmados los utensilios usados en ese templo y que la Biblia describe perfectamente en el Exodo.
Así que no siempre es ver para creer, a eso se le llama fe.
MI FIEL AMIGO
19/10/2015, 14:11
Enserio emeric no se como puedes ser serio con esta clase de temas parecen de un niñato
Pues eso precisamente fue parte de los mandamientos dictados a MoisésSupuestamente. Inventados por los judíos es lo correcto.
esta clase de temasTranquilo, que si en los tiempos de Jesucristo en Israel hubiera habido cámaras, de seguro que la gente (incluyéndote a ti) lo habría fotografiado, y filmado.
apuesto a que en nada se parecen a lo que hoy se representa de ellos, o del mismo Jesús...
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuOxgi-Uxf57fQmDFm_EaFMqglzVLJNxIb0js8r0G46KznzjNQ
Restitución de Jesús de Nazaret, según un ordenador.
¿Qué ocurre para los creyentes que creen que tener una imagen de Dios es idolatría?
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?Je, je, jeeeeeee ...
Ya tenemos la Sábana Santa.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSyg31bR6edqHB4zQvLIAOvcrZOMFADd 815to7_9ha-D61lAhXL
Ya tenemos la Sábana Santa.Fuera de tema.
Es un tema muy debatido hay científicos que creen que estamos ante una imagen, la creada en ella, que fuera la de Jesús.
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios.
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. ¿ Nadie comenta esto ?????
Africano
02/12/2015, 01:08
Emeric querido recuerda el segundo mandamiento
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo !
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ...
Pero fotos de Dios, ninguna ...
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios.
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. Nuevos foristas : No se pierdan este tema. Saludos.
Africano
10/03/2016, 19:17
Nuevos foristas : No se pierdan este tema. Saludos.
ean hecho
Han hecho pelis sobre Dios
Ronan_192
11/03/2016, 01:17
Al ser omnipotente podría hacer una imagen de si mismo aki pues prefiere verrme en el infierno a tragarse su gloria?
Han hecho pelis sobre DiosSobre; no con Dios.
ROOST ignora que la Biblia dice que Dios le mostró Su espalda a Moisés ... :bounce:Así son muchos : ignoran la Biblia, y por eso dicen que ésta dice cosas que no dice. :lol:
Algunos se ilusionan en vano :baby: con meras subjetividades como ésta :
https://www.youtube.com/watch?v=MmsaiOIrhCo
Son meros infantilismos. :baby:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?Callan los creacionistas. :tape:
Who's next ?Van .... Digo, si se atreve ...
Shetland no pudo con el post 44. :peace:
Shetland
03/11/2016, 12:15
No todas las fotos tienen que ser fotomontajes.
Obviamente no, pero de seguro tú le pondrías alguna traba a todas y cada una.
de seguro tú le pondrías alguna traba a todas y cada una.No seas mala fe.
Shetland
03/11/2016, 17:45
No seas mala fe.
No. A las pruebas me remito.-
A las pruebas me remito.-:whistle: :whistle:
Shetland
09/11/2016, 10:15
Según lo que conocemos de Dios, a través de la Biblia, ¿Qué opinas, Emeric, de las películas que ha sacado Hollywood acerca de Jesús, se asemejan?
Ronan_192
10/11/2016, 00:26
la excusa que deja bien parada a la religion es la necesidad de dios de que creas sin ver. por fe
la excusa que deja bien parada a la religion es la necesidad de dios de que creas sin ver. por fe incluso en tu vida cotidiana. Tienes fe en muchas cosas sin ver.
Shetland
10/11/2016, 08:07
Según lo que conocemos de Dios, a través de la Biblia, ¿Qué opinas, Emeric, de las películas que ha sacado Hollywood acerca de Jesús, se asemejan?
LA PURA VERDAD
10/11/2016, 09:04
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo ! :drama:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ... :biggrin:
Pero fotos de Dios, ninguna ... :doh:
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. :doh: No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios. :bounce:
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. :yo:
¡El "genio" ha hablado de nuevo! ¡Increíble pero cierto! ¡Lo que le faltaba agregar a las tonteras que alega! ¡Ahora resulta que Dios tuvo que haber tomado "fotos" para que el hombre creyera en Él. ¡Por Dios Santísimo, pero este forista cada día está peor! Su enfermedad atea lo está arruinando y, paulatinamente, va decayendo en todos los sentidos posibles!!!!!!!
Shetland
19/11/2016, 09:52
Según lo que conocemos de Dios, a través de la Biblia, ¿Qué opinas, Emeric, de las películas que ha sacado Hollywood acerca de Jesús, se asemejan?
Dale, Emeric.
Es puro negocio ... Pueden asemejarse al Jesús de los evangelios en ciertas cosas, pero es para ganar dinero.
http://www.lagranepoca.com/wp-content/uploads/2015/10/Negativos-Sudario.jpg
Ciro :
Ese cincuentón :doh: no es Jesucristo, pues Éste murió a los 33 años, y medio. Pssss ...
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Ahora Cristo te envía una selfie, Emeric ... Y luego te haces idólatra de la misma.
Pssss ...
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?Irrefutable. :peace:
Ahora Cristo te envía una selfie, Emeric ... Y luego te haces idólatra de la misma.
Pssss ...
Emeric es un :hail: NEGACIONISMóLATRA. :nod:
ROOST ignora que la Biblia dice que Dios le mostró Su espalda a Moisés ... :bounce:Lástima que Moisés no tuviera a mano una cámara fotográfica en ese momento. :lol::lol:
Emeric es un :hail: NEGACIONISMóLATRA. :nod:
Y no lo niega (que ironía). :pound: :pound:
Y no lo niegaTodos saben que MIENTES. Eres tú quien niegas cositas de la Biblia. :nod:
Emeric no pudo con el P.#109. :peace:
Ahora Cristo te envía una selfiePueril. :baby: Pssss ...
Me lo dice un pueril :playball: que se queja que no hay fotos ni pelis de Dios. :spit:
Pssss ... :bounce:
Lo siento, pero YHVH sólo existe como personaje de ficción dentro de la Biblia; no existe en la REALIDAD.Por eso es que nadie puede fotografiarlo, incluso en nuestro siglo XXI. :nod:
Tan pueril es Emeric ... Que toda aquella persona importante y reconocida de la antigüedad, por no haber sido fotografiada ni filmada, no existió. :doh: :doh:
Para que vean que con tal de negar lo innegable, Emeric cae en incoherencia tras incoherencias ...
Y luego acusa a los demás de "poco inteligentes" :lol:
Tan pueril es Emeric ... Que toda aquella persona importante y reconocida de la antigüedad, por no haber sido fotografiada ni filmada, no existió.¡ Qué mentiroso y mala fe eres ! Nunca he dicho, ni pensado eso. Psssss ....
Lástima que Moisés no tuviera a mano una cámara fotográfica en ese momento. :lol::lol:
Sí que lo dijiste. :nod:
De todas formas, aunque hoy día tengamos cámaras para fotografiar y para filmar, los creyentes seguirán sin poder tener fotos ni películas de su Dios, por cuanto NO existe. :first:
Emeric no pudo con el P. #121. :peace:
Ya ven cómo, con tal de no reconocer las incoherencias que dice, calumnia .. :drama:
Obvio, porque es un :lie: MENTIROSO :lie:
Ver mi tema ad hoc :
http://foros.monografias.com/showthread.php/70361-Emeric-EXPUESTO-Hip%C3%B3crita-Mentiroso-y-Negacionista
Pssss ...
Who's next ??????
De todas formas, aunque hoy día tengamos cámaras para fotografiar y para filmar, los creyentes seguirán sin poder tener fotos ni películas de su Dios, por cuanto NO existe. :first:Irrefutable. :peace:
Y Emeric vuelve a caer en la misma incoherencia de antes :
No fotografía de equis persona = Esa persona No existe. :doh: :doh:
Que conste.
Ya te desmentí, pero, gracias por subir mis temas automática y gratuitamente. :thumb:
Seennucas
04/06/2017, 16:46
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo ! :drama:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ... :biggrin:
Pero fotos de Dios, ninguna ... :doh:
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. :doh: No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios. :bounce:
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. :yo:
Que tema mas pobre de sentido comun !!!
De seguro el aire no existe ya que no podemos tomarle una foto al aire.
O no existen los sueños ya que no les podemos tomar una foto de un sueño.
Es mas Emeric, no existen los pedos ya que no hay una solo foto de ellos.
Hay que ser bien caballo para poner un tema asi.
Oy perdona, no quise ofender a los caballos con usted.
Ya te desmentí, pero, gracias por subir mis temas automática y gratuitamente. :thumb:
Que pueril ...
Para que vean las ridiculeces en que cae Emeric cuando lo refutan. :nod:
De seguro el aire no existe ya que no podemos tomarle una foto al aire. ¡ Qué tontería dices !!!! :doh: El aire se puede medir (masa, fuerza, temperatura); a tu Dios, NADA de eso. Psssss
No te salgas por la tangente Emeric... Según tu tema solo existen los objetos se pueden ver, tomar fotografías o vídeos. Y ahora dices que el aire se puede medir, tu afirmación contradice tu tema. Ahora que me dices sobre los bienes intangibles. Que me dices sobre estos, según tu tema tampoco existen para ti.
Seennucas
05/06/2017, 12:47
¡ Qué tontería dices !!!! :doh: El aire se puede medir (masa, fuerza, temperatura); a tu Dios, NADA de eso. Psssss
Emeric !!!
Midame un sueño por favor!!! O saquele cuanto pesan?
Y es mas ya que podemos sacar todo eso, talves hasta su conciencia podemos medir y analizar... Yo personalmente creo que mide menos de un micronesimo y pesa menos que un pedo !!!
Que temita este !!! jajajjajaaaaa
Y este son los temas a los que Maxi y primitivito ("intelectito") me invitaron a llegar y debatir a este foro.
Que poca altura ...
Midame un sueño por favor!!! Otra de tus tonterías. :crazy:
Seennucas
05/06/2017, 15:56
Y por qué tonteria ???
Los sueños no existen?
Son transendentales?
Son invisibles?
Como ve no todo se puede medir ni pesar ...
A sí sí sí !!!
Ahi me saldra con las ondas electromagneticas del cerebro y los impulsos del sueño llamados REM pero eso no demuestra la existencia de los sueños
Se cree que eso es un sueño pero no lo han demostrado, y mucho menos los cientificos ateos.
Asi es que como vera no todo se puede demostrar con el metodo cientifico.
Claro se va a hacer el tonto y pasar este tema de lado. Pero que le vamos a hacer ??? Eso se llama miedo teofobico !!!
Jajajjajajaaaa
Dios es un sueño : Crees que es una realidad, pero no lo es. :lol:
Shetland
05/06/2017, 20:18
Emeric.:
Amigo, ¿en serio creerías si existieran fotos o películas de Dios?
renacido
05/06/2017, 21:46
Emeric.:
Amigo, ¿en serio creerías si existieran fotos o películas de Dios?
mmmmmm,,un tema del 2015
Seennucas
06/06/2017, 03:19
Dios es un sueño : Crees que es una realidad, pero no lo es. :lol:
Pobrecito Emeric !!!
Se quedo con la boca callada.
Bueno ya que mencioana a Dios como un sueño, me puede decir cuanto pesa ese sueño.
O saquele una fotografia a ese sueño.
Jajajjajajajaaaaa
Yo pensaba que Emeric era inteligente y resulto peor que "intelectito"
Jajjajajajaaa
saquele una fotografia a ese sueño.¡ Qué tontito eres ! :doh: No podemos fotografiar imágenes, procesos mentales que, por naturaleza, se producen en el cerebro. Pssss ...
Sigan leyendo, y opinando. :yo:
https://www.youtube.com/watch?v=uiHDldYS3S8&feature=share
Si Dios existe, pues, que lo demuestre Él. Cosa que NO hace porque quien no existe, no puede demostrar que existe. :peace:
Si Dios existe, pues, que lo demuestre Él. Cosa que NO hace porque quien no existe, no puede demostrar que existe. :peace:
Tú existes eme?
adelante, demuéstramelo.
Yo sí que te contesto cuando me llamas. Tu Dios, no. :peace:
Wise se tragó la lengua. :peace:
Te sigues hundiendo en tu VULGARIDAD, cristiano Renacido. :doh:
Sobre eso, vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/75515-Renacido-CRISTIANO-favor-de-QUITAR-esas-fotos-de-EXCREMENTOS-de-estos-foros
Te sigues hundiendo en tu VULGARIDAD, cristiano Renacido. :doh:Ya la Administración lo echó. :clap2:
Aunque ha vuelto con otro nombre de usuario : carlosig.
Sigo esperando alguna foto de Dios. :lol:
Sigo esperando alguna foto de Dios. :lol:Aunque sea en blanco y negro. :pound:
https://i.pinimg.com/474x/5f/80/11/5f8011d882f4d66eca28db3669cf2b9f--la-religion-ergo.jpg
No reaccionan los teístas. :lol:
Incluyendo a Mihael. :lol:
Sigo esperando alguna foto de Dios. :lol:A ver ... :whip:
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo ! :drama:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ... :biggrin:
Pero fotos de Dios, ninguna ... :doh:
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. :doh: No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios. :bounce:
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. :yo:Los nuevos foristas pueden leer, y comentar esto. :wave:
Por ejemplo, el amigo teísta Eduardo40. :yo:
kerigma1
18/07/2018, 14:09
Amig@s :
Los teístas no son capaces de tomar fotos de Dios. Tampoco pueden filmarlo.
Por lo tanto, se limitan a hablar de El. No es El quien habla, por cuanto DIOS no es más que un vocablo hueco.
¡ Qué flaqueza del teísmo ! :drama:
Tenemos fotos de la Luna, del Sol, de los planetas, de otras galaxias, etc. pero nadie tiene ninguna foto de Dios, el supuesto Creador de todo.
¡ Qué incoherente es eso ! ¿ Verdad ?
Algunos católicos han exhibido fotos en las cuales, según dicen, se ve a la Virgen ... :biggrin:
Pero fotos de Dios, ninguna ... :doh:
¿ Qué les parece ?
Los redactores de la Biblia y del Corán no incluyeron fotos de Dios. :doh: No tanto porque no habían cámaras fotográficas en aquellos tiempos, sino porque aunque las hubiera habido, no habrían podido fotografiar lo que no existe. Si esos libros hubieran sido escritos DESPUéS de la invención de la fotografía y del cine, tampoco habrían podido incluir fotos de Dios. :bounce:
Recapaciten amig@s teístas. Recapaciten. :yo:
tampoco los ATEOS pueden mostrar fotos del aire para verlo jejejejejeje
tampoco los ATEOS pueden mostrar fotos del aire para verlo jejejejejejeNo hace falta. Existe el anemómetro. :bounce:
kerigma1
18/07/2018, 15:11
No hace falta. Existe el anemómetro. :bounce:
tampoco hace falta la foto de Dios pues el humano siente a Dios en su ser, por lo tanto el humano es tambien es un anemómetro. jejejejejejej,
tampoco hace falta la foto de Dios pues el humano siente a Dios en su serPamplinas. NO VALE.
kerigma1
18/07/2018, 23:51
Pamplinas. NO VALE.
por lo tanto el humano es tambien es un anemómetro. jejejejejejej,
por lo tanto el humano es tambien es un anemómetro.Bueno, si para ti Dios es puro viento ... :pound:
Entérate, avecondor. :yo:
TROLL :
NO olvides subir este tema también. :lol:
Destructordemasones se llama Cristian Candia, y es un católico boliviano.
En su foro CXM Católicos por el mundo, se lee lo siguiente :
cristian candia (http://debate.activo.mx/u1)
Administrador
Mensajes : 472
Fecha de inscripción : 18/01/2013
Localización : bolivia
Entérate, avecondor. :yo:¿ No vienes ? Why ?????
Ver también :
http://foros.monografias.com/showthread.php/110043-Cient%C3%ADficos-logran-fotografiar-un-AGUJERO-NEGRO-no-a-ningún-DIOS
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.