Ver la versión completa : Porque25 : ¿ Eres NEOMARCIONISTA ?
Hola, Porque25 :
En los pocos temas en que participas, observo que exaltas mucho el N.T., y menosprecias bastante el A.T.
Desearía saber qué Biblia usas tú como creyente, y si perteneces a la corriente neomarcionista, la cual cree que el Dios del N.T. NO ES el Dios del A.T.
Aclárame eso, por favor.
Gracias anticipadas. :yo:
Te informo que ya hace varios años, un forista llamado Oswaldo vino por estos foros y defendía la misma tesis que tú. Era un neomarcionista brasileño.
Para los que no saben que todavía quedan seguidores de Marción ...
http://www.youtube.com/watch?v=mk4fmkSOhes
Porque25 :
¿ Estás de acuerdo con el contenido de ese video ?
:attention
¡Contéstame, chicoooooooooooooooo !!!
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Porque25 http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Los cristianos solo tenemos un Dios que es Jesucristo, y en Jesucristo radica toda la plenitud de la divinidad...
.................................................. .....................
Entonces, EL PADRE ??
Parece que Porque25 no quiere contestarnos esa pregunta ... :eyebrows:
Ver tema conexo :
http://foros.monografias.com/online.php
Ver tema conexo :
http://foros.monografias.com/showthread.php/66329-Incoherencias-de-Porque25
Te informo que ya hace varios años, un forista llamado Oswaldo vino por estos foros y defendía la misma tesis que tú. Era un neomarcionista brasileño.Me pregunto qué Biblia usan los neomarcionistas porque nuestras Biblias tradicionales (A. y N. Testamentos) no concuerdan con el neomarcionismo.
Si alguien sabe algo al respecto, puede compartirlo con nosotros aquí mismo.
oswaldo8553
17/08/2015, 23:29
Me pregunto qué Biblia usan los neomarcionistas porque nuestras Biblias tradicionales (A. y N. Testamentos) no concuerdan con el neomarcionismo.
Si alguien sabe algo al respecto, puede compartirlo con nosotros aquí mismo.
http://foros.monografias.com/newreply.php?do=newreply&p=721247
La Biblia entera no oculta el carácter incompatible del "dios" Jehová, sobre todo en el Antiguo Testamento. Por esa razón el texto enfaticamente llama a él "YHWH", diferentemente de como es llamado el Dios verdadero - el Padre, que fue revelado por Jesucristo.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/
Mi pregunta es qué Biblia usan ustedes, los neomarcionistas.
oswaldo8553
18/08/2015, 17:17
Mi pregunta es qué Biblia usan ustedes, los neomarcionistas.
Estoy de acuerdo con Marción como el concepto de la distinción entre Jehová y Dios el Padre, pero no en la adopción de una Biblia amputada, porque incluso el mejor argumento para mostrar las inconsistencias de Jehová están en los libros del Antiguo Testamento que Marción eliminó.
Como dices, soy NEO Marcionita, pero no TOTAL...
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/
soy NEO Marcionita, pero no TOTAL.Vale. Dinos a qué iglesia neomarcionista vas.
oswaldo8553
18/08/2015, 21:45
Vale. Dinos a qué iglesia neomarcionista vas.
En Brasil no hay iglesias neomarcionitas perfectamente organizadas, sino apenas pequeños grupos que piensan mas o menos como yo.
Sin embargo, hay iglesias que no enfatizan mucho los ensinamientos del Viejo Testamento. Yo prefiro frequentar eses sitios.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/
En Brasil no hay iglesias neomarcionitas perfectamente organizadas, sino apenas pequeños grupos que piensan mas o menos como yo.
Dinos si son pentecostales, o de otra corriente evangélica.
oswaldo8553
19/08/2015, 16:48
Dinos si son pentecostales, o de otra corriente evangélica.
Si, pero no son ULTRA pentecostales, como los cristianos de muchas iglesias evangélicas en Brasil.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/
Si, pero no son ULTRA pentecostalesO sea, que hay diferentes grados de pentecostales. Je, je ...
oswaldo8553
19/08/2015, 18:46
O sea, que hay diferentes grados de pentecostales. Je, je ...
Esto sucede en todas las religiones. Hay aquellos que son sinceros, sino también aquellos que buscan otros intereses. Hay moderados, sino también aquellos que van más allá de los límites de la racionalidad. Sin embargo, estas cosas no me perjudican porque sé que no voy a encontrar iglesia perfecta porque las iglesias están formadas por personas y las personas no son perfectas.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
sé que no voy a encontrar iglesia perfecta porque las iglesias están formadas por personas y las personas no son perfectas.O sea, son como su Dios.
oswaldo8553
20/08/2015, 18:57
las iglesias están formadas por personas y las personas no son perfectas.
O sea, son como su Dios.
Esto no es correcto. El verdadero Dios Padre es siempre perfecto, porque si no fuera así, no sería Dios. Tu concepto de Dios, así como de muchas personas está equivocado porque asocias las locuras del dios enojado del Antiguo Testamento - Jehovah, como si fuera el verdadeiro Dios Padre.
Cuando Jesús dijo en Mateo 5:48 que deberiamos ser perfectos como el Padre celestial es perfecto, significa que hay que se buscar la perfección, a pesar de sabermos que humanamente nunca llegaremos allá en termos absolutos.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
asocias las locuras del dios enojado del Antiguo Testamento - Jehovah, como si fuera el verdadeiro Dios Padre.Eso es neomarcionismo. Danos los nombres de los libros del NT que aceptas, y los que rechazas.
oswaldo8553
20/08/2015, 20:08
Eso es neomarcionismo. Danos los nombres de los libros del NT que aceptas, y los que rechazas.
El único libro que precisa ser estudiado con mucho discernimiento es el Apocalipsis, pues es un libro muy difícil.
Es por causa de eso, que el Apocalipsis fue el último libro de la Biblia a integrar el “Canon” de las Escrituras, y lo fue bajo a los protestos de eminentes teólogos, como Dionísio, Eusébio, Gregório de Nazianzeno y Crisóstomo.
Pero no soy el unico a tener alguna restriccion para ese libro. El libro no fue plenamente aceptada por la Iglesia de Oriente hasta que el Tercer Concilio de Constantinopla en el año 680.
Una actitud de oposición o la indiferencia hacia el libro de Apocalipsis continuó incluso hasta la época de la Reforma. Puede sorprender hoy a leer de la actitud de Martín Lutero hacia el libro. Rechazó su inspiración divina, por última vez en su Nuevo Testamento, junto con otros libros que se sentía tenía relativamente poco valor. En 1522 Martín Lutero escribió sobre el Apocalipsis: "Mi mente no puede utilizar sí el Libro, y para mí el hecho de que Cristo no es ni enseña ni reconocido en ella, es causa válida y suficiente para mi baja estimación.
A pesar de que ha cambiado su punto de vista algunos años más tarde, a finales Lutero mantuvo dudas sobre la autenticidad del libro.
Ademas, fue el unico libro de la Biblia que Calvino nunca hizo un comentario.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Sigo esperando esto :
Danos los nombres de los libros del NT que aceptas, y los que rechazas.
oswaldo8553
24/08/2015, 18:55
Danos los nombres de los libros del NT que aceptas, y los que rechazas.
El libro de Apocalipsis revela un Mesías violento y guerrero, al igual que el modelo profetizado en el Antiguo Testamento, pero que no coincide revelado en Jesucristo en sus Evangelhos. Por lo tanto, tengo algunas restricciones a aceptar plenamente este libro, así como también tenía Lutero y otros cristianos. En cuanto a los otros libros, no tengo restricciones.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
El libro de Apocalipsis revela un Mesías violento y guerrero, al igual que el modelo profetizado en el Antiguo Testamento, pero que no coincide revelado en Jesucristo en sus Evangelhos. Falso. Coincide muy bien :
Lucas 12:49 - Biblia Version Martin Nieto
"He venido a traer fuego a la tierra, ¡y cuánto deseo ya que arda!
Lucas 12:49 - Reina Valera 1960
Fuego vine a echar en la tierra; ¿y qué quiero, si ya se ha encendido ?
Lucas 12:49 - Traducción en Lenguaje Actual
»Yo he venido para encender fuego en el mundo. ¡Y cómo me gustaría que ya estuviera ardiendo!
Lucas 12:49 - Nueva Version Internacional
"He venido a traer fuego a la tierra, y ¡cómo quisiera que ya estuviera ardiendo!
Lucas 12:49 - Biblia de las Americas
Yo he venido para echar fuego sobre la tierra; y ¡cómo quisiera que ya estuviera encendido!
Lucas 12:49 - Dios habla hoy
Fuego vine a echar en la tierra; ¿y qué quiero, si ya se ha encendido?
oswaldo8553
25/08/2015, 18:52
Si ese fuego es venido de parte de Jesús solo puede ser fuego benefico.
Pienso que es como las lenguas de fuego sobre la cabeza de cada uno de los discípulos (Hechos 2:3), que significaba que el Espíritu Santo estaba siendo derramado sobre sus seguidores.
Pero hay un otro fuego que no es benefico. Es el fuego del Viejo Testamento, el cual Jacobo y Juan querian que Jesús les autorizara, para que descienda el fuego del cielo, como hizo Elías, para consumir los samaritanos (Lucas 9:54).
Jesús no quería que descienda ese fuego maligno y les contestó con las palabras siguientes: “Vosotros no sabéis de qué espíritu sois; porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombre sino para salvarlas” (v. 55, 56).
La conclusion es que hay un fuego benefico y un otro, que es maligno; hay un espíritu benefico y un otro, que es maligno.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Si ese fuego es venido de parte de Jesús solo puede ser fuego benefico.No me digas. Pregúntales a los que Jesucristo matará en el Armagedón si para ellos sera benéfico. Psss ...
oswaldo8553
25/08/2015, 19:10
No me digas. Pregúntales a los que Jesucristo matará en el Armagedón si para ellos sera benéfico. Psss ...
Esa historia de Armagedon es buena para tema de filmes de Hollywood. Ya te he dicho en mi post anterior que tengo restricciones al libro de Apocalipsis.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Esa historia de Armagedon es buena para tema de filmes de Hollywood.Basada en el NT, aunque no te guste.
LuisEduardoP
25/08/2015, 19:39
Creo que Oswaldo se refiere a que Armegedon ya quedó en la historia. Pensar en Armagedon actualmente como una guerra literal, es pensar en una película de Hollywood. Pura Doctrina futurista...!! Como Todo un Pentescostal!!
Saludos.
oswaldo8553
25/08/2015, 19:39
Basada en el NT, aunque no te guste.
Es basada en el polemico libro del Apocalipsis. Varias sectas tentaran interpretarlo, fijaran datas para la vuelta de Cristo, limitaran el número de salvos a 144.000, asociaran aquellos que adoran la bestia a los que no guardan el séptimo día e sustentan muchas de sus herejías basados en este libro.
Además de eso, es muy difícil imaginar Jesús despachando su cólera y exterminando vidas en el “lagar da furia”, como se fuera un “Rambo” o un “serial killer”, cuyo placer es ver la sangre de los hombres impíos siendo esparcido en el “lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todo-poderoso”, como dice Apocalipsis 19:15.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Es basada en el polemico libro del Apocalipsis.Por polémico que sea, figura en tu Biblia. O tendrás que tirar a la basura el AT, y editar un NT sin Apocalipsis.
oswaldo8553
25/08/2015, 19:49
Por polémico que sea, figura en tu Biblia. O tendrás que tirar a la basura el AT, y editar un NT sin Apocalipsis.
Los libros del Viejo Testamento no son basura. Más bien, los libros del VT son extremamente importantes, pues revelan abiertamente los desconcertantes hechos de Jehová, que no se excusaba de mostrar con alarde sus mirabolanotes proezas.
Si eses libros fueran falsos, como dijo Marcion, no mostrarían claramente los desatinos y contradicciones del incoherente Jehová, que ora bendecía y ora maldecía los hombres, ora favorecía el ejército de Israel y ora favorecía los enemigos.
Si no tiñéramos eses libros, quedaríamos ajenos de todos los antecedentes criminales de JHVH y su currículo de asesinatos sin causa, como hizo con el hijo inocente de David, que fue muerto por causa del pecado de sus padres.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Bueno, entonces, nunca tendrás a disposición tuya una Biblia neomarcionista ...
oswaldo8553
25/08/2015, 21:49
Entonces, nunca tendrás a disposición tuya una Biblia neomarcionista ...
Hay muchos cristianos que adoran a la Biblia, al igual que también hay muchos musulmanes que adoran el Corán. Eso es idolatría.
Para mí lo importante no es el libro en sí, sino su contenido. Yo no uso una sola traducción, pero analizo varias versiones, y si es posible el texto en el idioma original, con el fin de hacer un mejor análisis dentro del contexto bíblico general.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Lo que digo : Nunca tendrás a disposición tuya una Biblia neomarcionista ... Y eso te resta autoridad para defender eficazmente tu neomarcionismo.
oswaldo8553
26/08/2015, 17:20
Lo que digo : Nunca tendrás a disposición tuya una Biblia neomarcionista ... Y eso te resta autoridad para defender eficazmente tu neomarcionismo.
No estoy preocupado por la defensa del neomarcionismo o algún otro movimiento filosófico / religioso. Lo único que defiendo son mis convicciones, que en ocasiones pueden coincidir con Marción, Lutero o cualquier otro teólogo.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
mis convicciones, que en ocasiones pueden coincidir con MarciónVamos a ver : ¿ En qué NO estás de acuerdo con Marción ?
oswaldo8553
26/08/2015, 19:13
Vamos a ver : ¿ En qué NO estás de acuerdo con Marción ?
Marción quitó a la basura varios libros de la Biblia porque en su entendimiento, ellos no estaban contribuyendo con su doctrina.
Pero para mi, los libros del VT son extremamente importantes, pues revelan abiertamente los desatinos de Jehová, el cual mostraba con alarde sus proezas bélicas.
Si esos libros fueran inutiles, como dijo Marcion, no tendríamos expuestos los desatinos y contradicciones del incoherente Jehová, cuál algunas veces bendecía y otras veces maldecía los hombres.
Si nosotros no tuvieramos esos libros, quedaríamos ajenos de todos los antecedentes criminales de JHVH, así como de su currículo de asesinatos sin causa.
Por lo tanto, en este punto yo no estoy de acuerdo con Marcion.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
en este punto yo no estoy de acuerdo con Marcion.
¿ Eso es todo ??????????????
Africano
27/08/2015, 08:51
El AT es la escritura a la que Jesus se refirio en Juan 5.39 y la escritura a la que pablo se refierio en 2 Timoteo 3.15-17 Tambien Jesus hablo de el AT en Lucas 24.27,44,45 y si Jesus exalto la importancia del AT cuanto mas nosotros que nos autoproclamamos seguidores de Jesus
oswaldo8553
27/08/2015, 20:43
¿ Eso es todo ??????????????
Otro aspecto que no estoy de acuerdo en la doctrina de Marción es su radicalismo sobre lo que él llamaba "carnalidad".
Influido por la filosofia docética y por el platonismo, Marción dijo que la carnalidad es corrupta, por ello ordenaba la abstinencia carnal, rechazaba el placer en cualquier forma, obligando a los creyentes de su iglesia a una vida de pobreza y privación extrema, incluso se opuso al placer sexual dentro del matrimonio.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
Marción quitó a la basura varios libros de la BibliaIncluyendo, libros del NT; no sólo el AT. ¿ Lo sabías ?
oswaldo8553
31/08/2015, 20:03
Incluyendo, libros del NT; no sólo el AT. ¿ Lo sabías ?
Si, lo sabía, por eso te dije que en ese aspecto de la "Cánon" de la Biblia, no estoy de acuerdo con Marción.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
en ese aspecto de la "Cánon" de la Biblia, no estoy de acuerdo con Marción.Dinos de una vez y por todas cuáles son los libros del NT que tú aceptas, y cuáles son los que rechazas.
oswaldo8553
01/09/2015, 17:31
Dinos de una vez y por todas cuáles son los libros del NT que tú aceptas, y cuáles son los que rechazas.
El único libro de la Bíblia que yo tengo restriciones es el Apocalipsis, pues ese es un libro muy difícil y polémico para muchos cristianos.
Es por causa de eso, que el Apocalipsis fue el último libro de la Biblia a integrar el “Canon” de las Escrituras, y lo fue bajo a los protestos de eminentes teólogos, como Dionísio, Eusébio, Gregório de Nazianzeno y Crisóstomo.
Pero no soy el unico a tener alguna restriccion para ese libro. El libro no fue plenamente aceptada por la Iglesia de Oriente hasta el Tercer Concilio de Constantinopla en el año 680.
Una actitud de oposición o la indiferencia hacia el libro de Apocalipsis continuó incluso hasta la época de la Reforma. El reformista Martín Lutero rechazó la inspiración divina de ese libro, diciendo que tenia relativamente poco valor. También el otro reformista Calvino nunca mencionó ese libro en suyos muchos comentarios bíblicos.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
oswaldo8553
01/09/2015, 17:33
Dinos de una vez y por todas cuáles son los libros del NT que tú aceptas, y cuáles son los que rechazas.
El único libro de la Bíblia que yo tengo restriciones es el Apocalipsis, pues ese es un libro muy difícil y polémico para muchos cristianos.
Es por causa de eso, que el Apocalipsis fue el último libro de la Biblia a integrar el “Canon” de las Escrituras, y lo fue bajo a los protestos de eminentes teólogos, como Dionísio, Eusébio, Gregório de Nazianzeno y Crisóstomo.
Pero no soy el unico a tener alguna restriccion para ese libro. El libro no fue plenamente aceptada por la Iglesia de Oriente hasta el Tercer Concilio de Constantinopla en el año 680.
Una actitud de oposición o la indiferencia hacia el libro de Apocalipsis continuó incluso hasta la época de la Reforma. El reformista Martín Lutero rechazó la inspiración divina de ese libro, diciendo que tenia relativamente poco valor. También el otro reformista Calvino nunca mencionó ese libro en suyos muchos comentarios bíblicos.
http://www.demiurgo.decifrado.oswnet.com/page_02.htm
El único libro de la Bíblia que yo tengo restriciones es el Apocalipsis, pues ese es un libro muy difícil y polémico para muchos cristianos.
No Te Angusties Oswaldo Ya Estoy Aquì.
oswaldo8553
02/09/2015, 19:24
Dinos de una vez y por todas cuáles son los libros del NT que tú aceptas, y cuáles son los que rechazas.
¿ Su pregunta fue respondida con claridad ?
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
El único libro de la Bíblia que yo tengo restriciones es el ApocalipsisEntonces, te apartas de Marción, pues él rechazaba Apocalipsis, pero también más libros del NT.
oswaldo8553
02/09/2015, 21:45
Entonces, te apartas de Marción, pues él rechazaba Apocalipsis, pero también más libros del NT.
Si, me aparto de Marción en este y en otros puntos en los cuáles pienso que él estaba equivocado. Lo que seria tragico para mi seria si yo estuviera apartado de Jesúcristo.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Si, me aparto de Marción en este y en otros puntos en los cuáles pienso que él estaba equivocado.Por eso digo que eres neomarcionista.
Lo que seria tragico para mi seria si yo estuviera apartado de Jesúcristo.
Es trágico que creas en El, pues es tan malvado como el YHVH que tanto odias. Y, encima, es YHVH.
oswaldo8553
07/09/2015, 20:52
Es trágico que creas en El, pues es tan malvado como el YHVH que tanto odias. Y, encima, es YHVH.
Ud hay que probar esa afirmación.
La Biblia cita muchas veces el vínculo de Jesús con el Dios Padre, pero no con YHWH.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Ud hay que probar esa afirmación.Hace tiempo que lo probé en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/44383-YHVH-es-EL-NOMBRE-del-Padre-del-Hijo-y-del-Esp%C3%ADritu-Santo?highlight=YHVH+es+el+Nombre+del+Padre%2C+y+d el+Hijo%2C
Oswaldo se quedó calladito. Je, je, jeeeeeee ...
oswaldo8553
09/09/2015, 20:37
Es trágico que creas en El, pues es tan malvado como el YHVH que tanto odias. Y, encima, es YHVH.
Mi sentimiento hacia YHWH no es odio, sino desprecio. Pienso que se trata de un dios que había frustrado sus planes en el momento en que Cristo rechazó su propuesta de convertirse en un Mesías guerrero.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Ud hay que probar esa afirmación.
La Biblia cita muchas veces el vínculo de Jesús con el Dios Padre, pero no con YHWH.
Si ya que Jesùs no conoce a YHWH
¿ por què le llamas Dios Padre? ¿ Cuantos Dioses Tienes ?,
Mi sentimiento hacia YHWH no es odio, sino desprecio. Pienso que se trata de un dios que había frustrado sus planes en el momento en que Cristo rechazó su propuesta de convertirse en un Mesías guerrero.
¿ Quièn es YHWH ?
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por oswaldo8553 http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png (http://foros.monografias.com/showthread.php?p=729285#post729285)
Mi sentimiento hacia YHWH no es odio, sino desprecio. Pienso que se trata de un dios que había frustrado sus planes en el momento en que Cristo rechazó su propuesta de convertirse en un Mesías guerrero.
De seguro No cees en Apocalipsis.
¿ por què No leen ?.
oswaldo8553
09/09/2015, 20:53
¿ Quièn es YHWH ?
YHWH es el tetragrámaton hebreo que fue transcrito a Jehová, el dios del Antiguo Testamento, que utilizó a Moisés como su portavoz, así como el Dios Padre usó a Jesús como su portavoz.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
YHWH es el tetragrámaton hebreo que fue transcrito a Jehová, el dios del Antiguo Testamento, que utilizó a Moisés como su portavoz, así como el Dios Padre usó a Jesús como su portavoz.
¿ Cuantos Dioses Tiene, O Tambièn Crees en las personas y rollo y medio?.
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por oswaldo8553 http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png (http://foros.monografias.com/showthread.php?p=729293#post729293)
YHWH es el tetragrámaton hebreo que fue transcrito a Jehová, el dios del Antiguo Testamento, que utilizó a Moisés como su portavoz, así como el Dios Padre usó a Jesús como su portavoz.
¿ cees en eso de que Los Dioses Se convierten en hombres y los hombres en Dioses y las personas en uno y uno En las Personas Etc, ?
oswaldo8553
09/09/2015, 21:04
¿ Cuantos Dioses Tiene, O Tambièn Crees en las personas y rollo y medio?.
Entre los seres con poderes sobrenaturales, sólo hay un Dios verdadero. Los otros son los ángeles y los demonios.
Sin embargo, hay una jerarquía entre los angeles.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Entre los seres con poderes sobrenaturales, sólo hay un Dios verdadero. Los otros son los ángeles y los demonios.
Sin embargo, hay una jerarquía entre los angeles.
¿ Has Hecho Viajes espìrituales para confirmarlo o sòlo por que te lo dijo tu amigo ?
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por oswaldo8553
YHWH es el tetragrámaton hebreo que fue transcrito a Jehová, el dios del Antiguo Testamento, que utilizó a Moisés como su portavoz, así como el Dios Padre usó a Jesús como su portavoz.
¿ cees en eso de que Los Dioses Se convierten en hombres y los hombres en Dioses y las personas en uno y uno En las Personas Etc, ?
¿ Tambièn Eres POLITEISTA como Espada ?.
oswaldo8553
09/09/2015, 21:15
¿ Has Hecho Viajes espìrituales para confirmarlo o sòlo por que te lo dijo tu amigo ?
Todo lo que digo tiene fundamento bíblico. Echa un vistazo a el link de abajo y usted tendrá una mejor idea de lo que digo.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Todo lo que digo tiene fundamento bíblico. Echa un vistazo a el link de abajo y usted tendrá una mejor idea de lo que digo.
¿ Por què no traes las Citas ?.
oswaldo8553
09/09/2015, 21:32
¿ Por què no traes las Citas ?.
Las citas son llevados de acuerdo con el desarrollo del tema.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Las citas son llevados de acuerdo con el desarrollo del tema.
Ya que no quieres traerlas Por lo menos escribelas y las traigo.¿ o tampoco ?.
¿ cees en eso de que Los Dioses Se convierten en hombres y los hombres en Dioses y las personas en uno y uno En las Personas Etc, ?
Bajate de tu aviòn no te andes por las ramas ¿ por què no contestàs oswaldo8553 ?.
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por oswaldo8553
otro muchacho temeroso.
oswaldo8553
09/09/2015, 21:44
¿ Tambièn Eres POLITEISTA como Espada ?.
Yo no soy politeísta. Politeísta es aquel que cree en muchos dioses. Como ya he dicho, creo que hay un solo Dios verdadero. Los otros seres con poderes sobrenaturales son ángeles y demonios, que se subdividen en categorías y jerarquías. En el cristianismo es común la creencia en la existencia de un solo Dios y los seres angélicos.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Las citas son llevados de acuerdo con el desarrollo del tema.
Foros: Religión y Teología
Un espacio para compartir y aprender sobre diferentes creencias y prácticas personales; debates acerca de la ciencia que estudia sobre Dios mediante Fe o la Razón.
les comento es un Foro de Debate.
Yo no soy politeísta. Politeísta es aquel que cree en muchos dioses. Como ya he dicho, creo que hay un solo Dios verdadero. Los otros seres con poderes sobrenaturales son ángeles y demonios, que se subdividen en categorías y jerarquías. En el cristianismo es común la creencia en la existencia de un solo Dios y los seres angélicos.
¿ còmo se llama Tu Dios ?.
oswaldo8553
09/09/2015, 21:57
¿ còmo se llama Tu Dios ?.
Mi Dios es el Padre, a lo cuál Jesús le llamaba ABBA (Marcos 14:36), que quiere decir Padrecito.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Mi Dios es el Padre, a lo cuál Jesús le llamaba ABBA (Marcos 14:36), que quiere decir Padrecito.
Sabemos Muchos que Que Dios No tiene Nombre.El Nombre seleda a los hombres,plantas todo lo que el hombre se le da la gana.
Esa Fue la Expresiòn de su Alma Salida De su Boca.No un Nombre.
Esto se llega a conocer con mucho estudio y conocimiento tanto material como espìritual, mucho años de estudio y Experimentaciòn.
Mi Dios es el Padre¿ Sólo el Padre ????????
Mi pregunta, Oswaldo, por fa ...
oswaldo8553
23/09/2015, 17:25
¿ Sólo el Padre ????????
El Padre, que es lo mismo que el Hijo, que es lo mismo que el Espíritu Santo - tres personas con una única naturaleza (esencia).
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
El Padre, que es lo mismo que el Hijo, que es lo mismo que el Espíritu Santo - tres personas con una única naturaleza (esencia).
Entonces, tu Dios es el Dios TRINO de toda la Biblia, o sea, YHVH.
oswaldo8553
24/09/2015, 09:54
Entonces, tu Dios es el Dios TRINO de toda la Biblia, o sea, YHVH.
Jehová tiene una naturaleza diferente y no es parte de la Trinidad. Su comportamiento reportado en los libros del Antiguo Testamento demuestran este hecho.
http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm
Jehová tiene una naturaleza diferente y no es parte de la Trinidad.Te informo que en el A.T. vemos a más de uno en la Deidad.
Lee y aprende, Oswaldo :
http://foros.monografias.com/showthread.php/66103-El-Dios-TRINO-se-manifest%C3%B3-a-Gede%C3%B3n-(en-el-mism%C3%ADsimo-A-T-)?highlight=Gede%F3n
Porque25 : Si no contestas mis preguntas, es porque no puedes. Por eso no vienes por aquí tampoco.
Oswaldo no pudo con el post 85.
Te informo que en el A.T. vemos a más de uno en la Deidad.Ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/64796-Daniel-7-13-14-DESBARATAN-el-ERRADO-concepto-de-un-YHVH-Unipersonal?highlight=desbaratan+el+concepto
Oswaldo no pudo con el post 85.Está conectado ahora mismo ... ¿ Vendrá por aquí ?
Bueno, Oswaldo va, y viene ...
Ver mi nuevo tema :
http://foros.monografias.com/showthread.php/67975-El-apóstol-Pablo-APROBÓ-la-DESIGUALDAD-SOCIAL-entre-ESCLAVOS-y-AMOS
Jehová tiene una naturaleza diferente y no es parte de la Trinidad.Para ti, Jehová es el malvado Demiurgo, ¿ verdad que sí ?
Entre paréntesis
Les informo que en otro tema, el neomarcionista Porque25 se ha pronunciado a favor del amor libre entre cristian@s.
Para que vean hasta dónde puede llevarle su error doctrinal inicial ...
Y no lo niega. Que conste.
Lean lo que Porque25 escribió en otro tema :
"Yo no soy neomarcionista. Yo sólo creo en lo que Jesucristo nos enseña en el Evangelio. Y en cuanto a las otras escrituras, para mí es respetable todo lo que coincide con el Evangelio y no lo contradice, pues Jesucristo, que es Dios hecho Hombre, nos enseñó en el Evangelio los verdaderos mandamientos de Dios, y dejó abolidos los mandamientos que son contrarios al Evangelio, pues los mandamientos contrarios al Evangelio, sólo eran preceptos de hombres".
--------
Te traicionaste, Porque25, porque eso que escribes es exactamente la definición del marcionismo y, por ende, del neomarcionismo que yo denuncio.
http://ts2.mm.bing.net/th?id=OIP.M42fb18507e0b0f73f8ed9eec4d9a414aH0&pid=15.1&w=116&h=122&p=0
Porque25 se quedó calladito. :lol::lol::lol::lol:
SanDiego
02/12/2016, 22:55
.
Porque, porque25 (Y su clan: Oswaldo, Ruth, etc.) es efectivamente es un sectario anti Trinitario, Unicitario ANATEMA neomarcionista, PERVERTIDO sexual.
No. Porque25 es trinitario. Ya lo ha dicho en otro tema.
Porque25 :
¿ Estás de acuerdo con el contenido de ese video ?Ver post 3.
renacido
07/02/2017, 08:25
Dịch vụ đăng tin rao vặt chuyên nghiệp Mr. TrÃ* 0937 300 081
Bán hÃ*ng Online Ä‘ang lÃ* phÆ°Æ¡ng pháp quảng bá rất phổ biến vÃ* hiệu quả. Cá nhân bạn Ä‘ang có những sản phẩm mong muốn bán ra thị trÆ°á»ng. NhÆ°ng bạn có quá nhiá»u việc phải lÃ*m! bạn không có nhiá»u thá»i gian dÃ*nh cho việc đăng tin lên những trang thÆ°Æ¡ng mại Ä‘iện tá»*. Vì váº*y hiệu quả bán hÃ*ng không cao . Tại sao bạn không nghÄ© đến má»™t giải pháp khác mÃ* sản phẩm của bạn vẫn được truyá»n tải lên mạng má»™t cách rá»™ng rãi trên mạng. Hãy gá»i đến dịch vụ đăng tin hÃ*ng loạt của chúng tôi, dịch vụ đăng tin marketing online của chúng tôi sẽ lÃ*m phần việc đó để Ä‘Æ°a sản phẩm của bạn lên TOP Google.
GÓI 1
- Chi phÃ* : 800.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 300 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 2
- Chi phÃ* : 1.300.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 500 cho tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 3
- Chi phÃ* : 1.900.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 800 cho tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 4
- Chi phÃ* : 3.000.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 1300 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 5
- Chi phÃ* : 4.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng.
- 2,000 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
GÓI 6
- Chi phÃ* : 6.500.000 VND / 01 tháng
- Biên soạn nội dung tin đăng
- 3,000 tin má»—i ngÃ*y.
- Báo cáo thống kê hÃ*ng ngÃ*y.
Quý khách hÃ*ng có nhu cầu vui lòng liên hệ:
Mr.TrÃ*: 0937 300 081
+ Hợp đồng 03 tháng giảm 5%
+ Hợp đồng 06 tháng giảm 10%
+ Hợp đồng 12 tháng giảm 15%
+ Vá»›i má»i gói chúng tôi Ä‘á»u thá»±c hiện đầy đủ má»i chức năng cho quý khách hÃ*ng: Báo cáo đầy đủ ná»™i dung tin cho khách hÃ*ng, thay đổi ná»™i dung vÃ* chá»n website theo yêu cầu của khách hÃ*ng.
+ Phù hợp vá»›i Cá Nhân, Doanh Nghiệp lá»›n nhá» bán sản phẩm hoặc quảng bá thÆ°Æ¡ng hiệu lâu dÃ*i trên Internet.
[/size]
Un millón de gracias, Rena, por subir mis temas.
Lo haces muy bien. :clap2:
renacido
07/02/2017, 16:24
http://st2.depositphotos.com/5266903/10814/i/950/depositphotos_108148844-stock-photo-repair-chat-flat-glyph-icon.jpg
renacido
07/02/2017, 16:25
https://ugc.kn3.net/i/origin/http://3.bp.blogspot.com/-py1edQwDzKo/T7pjniFk1DI/AAAAAAAAAAc/dIDeDYvgvxo/s1600/Servicio+de+ayuda+t%C3%A9cnica+Online+Gratuita.png
Sigan enterándose ...Te toca, Mihael.
Porque25 no quiso entrar aquí, pero lean lo que escribió en uno de sus temas :
"Las cartas más discutidas fueron las cartas atribuidas a Pablo. Y es que estas cartas recogen el sentimiento de dos "pablos" diferentes. Uno, el que es fiel al Evangelio de Jesucristo, y otro, el que nos vuelve a imponer leyes judaizantes en las que muchos quieren ver que Pablo nos manda volver a observar todas las leyes del viejo testamento.
Muchas preceptos escritos en las cartas atribuidas a Pablo no vienen en el Evangelio... Estas cartas son otro Evangelio.
Muchos cristianos no aceptaron todas esas cartas. Éste es el caso de los maniqueos y los marcionistas. Estos últimos, que fueron muy numerosos en el siglo III, no aceptaban ni el viejo testamento ni varias de las cartas de Pablo".
--
Esto confirma que Porque25 sí que es neomarcionista. Que conste. :yo:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.