Ver la versión completa : Los testigos de Jehová son BINITARIOS
Ellos critican a los trinitarios, pero ellos mismos son binitarios. :nod:
Los neoarrianos de la Watch Tower creen en un Dios grande, y en un diosito. :faint:
Para ellos, Dios es el Padre, y el diosito es el Hijo. Creen, pues, en dos dioses : uno más grande que el otro.
Y dicen que el Dios más grande es el Todopoderoso, y que el diosito es solamente poderoso. :doh:
Igualito que muchas divinidades paganas, que tenían a un dios principal, y a un diosito menor, o paredro. :pound:
En otras palabras, los neoarrianos de la Watch Tower no son tan monoteístas como lo creen, sino biteístas. Y ésa es la forma mínima del políteísmo. :doh:
¿ Qué les parece ? Saludos. :yo:
Los watchtowerianos saben muy bien que a NINGUNO de Sus ángeles les dijo jamás el Padre :
"Mi Hijo eres tú; yo te he engendrado hoy".
También saben que al regresar al cielo, el Hijo se sentó a la diestra del Padre, cosa que jamás el Padre le ha concedido a ninguno de Sus ángeles.
Entonces, si ellos saben todo eso, deben aceptar que el Padre NO es el único en la Deidad.
Para más pruebas bíblicas de eso, ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/64796-Daniel-7-13-14-DESBARATAN-el-ERRADO-concepto-de-un-YHVH-Unipersonal?highlight=de+un+Dios+unipersonal
Veamos si el watchtoweriano Eli_yahu me refuta algo ...
Más coherentes (relativamente) son los neosabelianos, quienes creen que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son una sola y única persona : el Hijo.
En otro hilo, Eli_yahu me ha dicho que rechaza la idea de que el Padre y el Hijo sean una sola Persona. Claro que no son una sola Persona, sino DOS. El problema que tiene el amigo watchtoweriano es que ha entendido mal :drama: la Cristología bíblica.
O se la han explicado mal ...
Más coherentes (relativamente) son los neosabelianos, quienes creen que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son una sola y única persona : el Hijo.Sobre esa otra herejía, vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/65186-El-NEOSABELIANO-Jorge-Mendiz%C3%A1bal-SE-ENRED%C3%B3-en-su-serm%C3%B3n-contra-el-Dios-TRINO?highlight=el+neosabeliano
Veamos si el watchtoweriano Eli_yahu me refuta algo ...O su correligionario, JERC.
Huyen los watchtowerianos también de este tema ...
Espero que una nueva generación de watchtowerianos reemplace la que desapareció de estos foros.
Africano
28/08/2015, 06:40
Espero que una nueva generación de watchtowerianos reemplace la que desapareció de estos foros.
No se que hacian ellos por aqui porque tiene prohibido hablar con otras personas sobre creencias y doctrinas Basandose en 2 Juan
No se que hacian ellos por aqui porque tiene prohibido hablar con otras personas sobre creencias y doctrinas Basandose en 2 JuanNo lo creo. Hay muchos watchtowerianos que participan en sitios de no watchtowerianos.
Africano
28/08/2015, 10:25
No lo creo. Hay muchos watchtowerianos que participan en sitios de no watchtowerianos.
No son fieles testigos de Jehova entonces..... Si en su congregacion se enteran goma de borrar con ellos............
No son fieles testigos de Jehova entonces..... Si en su congregacion se enteran goma de borrar con ellos............Bueno, es que hay "testigos" que lo son, pero a su manera.
Africano
07/09/2015, 04:48
Ser es a la manera de la Biblia sino no eres.....
Y ustedes, los adventistas, creen que son creyentes "a la manera de la Biblia", ¿ verdad que sí ?
Afri ha desaparecido de estos foros ...
En otro hilo, Eli_yahu me ha dicho que rechaza la idea de que el Padre y el Hijo sean una sola Persona. Claro que no son una sola Persona, sino DOS. El problema que tiene el amigo watchtoweriano es que ha entendido mal la Cristología bíblica. Eli yahu está con nosotros ahora mismo. Veamos si viene por aquí también ...
Hoy está conectado de nuevo.
Su correligionario JERC, también.
Eli_yahu
24/12/2015, 15:03
Un día Emeric nos va a salir con la sorpresa de porqué odia tanto la Biblia ... Quizás nos salga con que hace años es musulmán, o masón, jejeje, quién sabe?
¿ Vieron que Eli yahu no pudo con lo que expuse desde el post 1 ? Je, je ...
Ahora le toca a su correligionario, JERC ...
Ninguno de los dos vino. Los comprendo ...
Un día Emeric nos va a salir con la sorpresa de porqué odia tanto la Biblia ... Quizás nos salga con que hace años es musulmán, o masón, jejeje, quién sabe?
Hahahahahaha. No puedo dejar de Reír. :'D
Y ustedes, los adventistas, creen que son creyentes "a la manera de la Biblia", ¿ verdad que sí ?Where's Afri ?
Ellos critican a los trinitarios, pero ellos mismos son binitarios.
Los neoarrianos de la Watch Tower creen en un Dios grande, y en un diosito.
Para ellos, Dios es el Padre, y el diosito es el Hijo. Creen, pues, en dos dioses : uno más grande que el otro.
Y dicen que el Dios más grande es el Todopoderoso, y que el diosito es solamente poderoso.
Igualito que muchas divinidades paganas, que tenían a un dios principal, y a un diosito menor, o paredro.
En otras palabras, los neoarrianos de la Watch Tower no son tan monoteístas como lo creen, sino biteístas. Y ésa es la forma mínima del políteísmo.
¿ Qué les parece ? Saludos. Te toca, LPV ...
LA PURA VERDAD
16/01/2016, 19:45
Te toca, LPV ...
No podrías resistir mis aportes Emeric. El problema contigo es que vas a empezar con tu "saltinbankin" de un lado para el otro y no te me estás quieto un solo instante. Si tan solo debatieras con verdadera seriedad hermenéutica, llegaríamos quizás a algo en concreto, pero contigo... ¡Nunca se sabe por donde saldrás!
No podrías resistir mis aportes Emeric. Desde el 2003 he resistido y refutado todos los aportes de tus amigos watchtowerianos.
Así que puedes traer tus aportes. Los leeré, y los combatiré en lo que merezcan ser combatidos. Cuento contigo, ¿ eh ?
¿ Vieron que Eli yahu no pudo con lo que expuse desde el post 1 ? Je, je ...Y todavía sigue esquivándolo ...
Ven por aquí también, LPV ...
¿ Por qué no vienes, LPV ? Este tema te ayudará a seguir fuera de la religión Watchtower, con la cual simpatizas mucho, pero sin querer hacerte miembro de la misma.
Quien calla, otorga, LPV ...
Eli yahu está conectado ...
¡ Qué va ! No vino Eli yahu ...
Regresan los caballeros templarios.
http://i.imgur.com/0pIWiMv.jpg
¡ Qué va ! No vino Eli yahu ...Sabe que es binitario.
Quien calla, otorga, LPV ...Ya sabes .....
Rodricaba
10/04/2016, 10:12
No se que hacian ellos por aqui porque tiene prohibido hablar con otras personas sobre creencias y doctrinas Basandose en 2 Juan
Pues conmigo hablaron muchísimo durante un año, todas las semanas.
Rodricaba
10/04/2016, 10:22
Next ???????
Eres malo Emeric , muy malo...nadie se salva de tu espada de doble filo. :) . Antes de ingresar a este foro tendrían que poner un cartel que dijera "Lo hace bajo su propia responsabilidad".
Eres malo Emeric , muy malo...nadie se salva de tu espada de doble filo. :) . Antes de ingresar a este foro tendrían que poner un cartel que dijera "Lo hace bajo su propia responsabilidad".You got it GOOD !!!!!!!
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gifhttp://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
Pero es para el bien de mis buenos amigos teístas ....
http://historiaybiografias.com/archivos_varios4/sectas2.jpg
Africano
18/04/2016, 16:45
http://historiaybiografias.com/archivos_varios4/sectas2.jpg
Ustedes los catolicos son Hexanitarios
1.- Padre
2.- Hijo
3.- Espiritu Santo
4.- Satanas
5.- Madre (Maria)
6.- Mayoyi
¿ Es cierto esto que dice Afri, Ciro, católico ?
Ustedes los catolicos son Hexanitarios
1.- Padre
2.- Hijo
3.- Espiritu Santo
4.- Satanas
5.- Madre (Maria)
6.- Mayoyi
Mi pregunta, Ciro, por fa ...
¿ Por qué no vienes, LPV ? Este tema te ayudará a seguir fuera de la religión Watchtower, con la cual simpatizas mucho, pero sin querer hacerte miembro de la misma.Ya lo sabes, ¿ eh ?
LA PURA VERDAD
29/05/2016, 01:00
Jamás podrás probar que los TJ son binitarios porque, simplemente, tu PADRE ES LA MENTIRA, NO LA VERDAD. La VERDAD no está en ti. Hace mucho tiempo que se fue de tu lado. Hoy haces eco de las mentiras de tu buen "inscructor" de todo lo malo. Es lamentable, pero es la VERDAD en tu propio caso.
Jamás podrás probar que los TJ son binitariosYa lo hice desde arriba. Y no has podido refutarme nada. Psss ...
El Indeciso, cuando estuvo con los watchtowearrianos, pudo comprobar lo binitarios que son.
Ya lo hice desde arriba. Y no has podido refutarme nada. Psss ...
Y sigues sin refutarme nada.
Davidmor
19/06/2016, 14:32
“Maravilloso Consejero” y “Padre Eterno”
Por todas estas poderosas razones el Príncipe celestial de Dios está plenamente capacitado para servir a la humanidad como “Maravilloso Consejero”. (Isaías 9:6.) Su consejo es siempre sabio, perfecto e infalible. Como Mediador entre Jehová Dios y los que han sido admitidos en el nuevo pacto, él ciertamente ha estado sirviendo como maravilloso consejero durante los pasados 19 siglos. Ahora, desde 1935, “una gran muchedumbre” de sus “otras ovejas” ha estado recibiendo su maravilloso consejo y obteniendo la mejor instrucción y guía. (Revelación 7:9-17; Juan 10:16.) Como instrumento para esta obra de impartir consejo, en la conclusión de este sistema de cosas él ha levantado a la prometida clase del “esclavo fiel y discreto” y la ha colocado sobre todos sus bienes terrestres, o sus intereses de Rey. (Mateo 24:3, 45-47; Lucas 12:42-44.) La “gran muchedumbre” recibe ahora consejo espiritual que ciertamente es maravilloso y digno de confianza porque se basa en la Palabra revelada de Dios.
Como resultado de haber respondido ellos a ese consejo, Satanás el Diablo, “el dios de este sistema de cosas”, ya no es un dios poderoso para nosotros como el pueblo de Jehová. (2 Corintios 4:4.) Hemos sido obedientes y hemos salido de Babilonia la Grande, el imperio mundial de la religión falsa, y ya no participamos con ella en sus atroces pecados. Firmemente nos hemos declarado de parte de Aquel sobre cuyo hombro Jehová Dios ha colocado Su gobierno.
El título de “Padre Eterno” encierra cariño. La “gran muchedumbre” de las “otras ovejas” aprecia de modo especial este término. No les ha atraído el tener a Satanás el Diablo como padre. Se estremecen cuando recuerdan a los líderes religiosos judíos que se opusieron a Jesús, y a quienes él dijo: “Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ése era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de la mentira”. (Juan 8:44.) La “gran muchedumbre” se ha salido de entre esos hijos espirituales de Satanás el Diablo, quien no será padre para siempre sobre la humanidad caída. Los que le permiten ser su padre espiritual perecerán con él. Destrucción absoluta, simbolizada por el “fuego eterno” de Mateo 25:41, espera al Diablo y a todos los humanos que no escapan de tenerlo como padre. (Mateo 25:41-46.)
Por otra parte, la “gran muchedumbre” está experimentando de antemano algo de lo que es tener como padre al “Padre Eterno”. ¿Cómo? Al prestar atención a su voz y llegar a ser sus “otras ovejas” y al asociarse con el resto compuesto de israelitas espirituales. Esta relación afectuosa de familia manifiesta paz. En Romanos 16:20 el apóstol Pablo, escribiendo bajo inspiración, llamó a Jehová “el Dios que da paz”. Entonces, ¡cuán apropiado es que a Su Hijo unigénito se le llame “Príncipe de Paz”! Sin duda alguna el “Príncipe de Paz” cumplirá con el importante significado de su gran título al restaurar la paz en todo el universo.
Davidmor
19/06/2016, 14:33
Uno que merece ser padre
Al negarse a adorar al “dios de este sistema” Jesús probó que era Aquel a quien se podía encomendar la segunda paternidad de la familia humana. (2 Corintios 4:4; Mateo 4:1-11; Lucas 4:1-13.) Desde que nació como humano en 2 a.E.C., a Él aplicó la profecía de Isaías 9:6:
“Un niño nos ha nacido, un hijo se nos ha dado; y el regir principesco vendrá a estar sobre su hombro. Y por nombre se le llamará Maravilloso Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz”. Por eso el “Príncipe de Paz” tiene otro papel vital que desempeñar para la humanidad... el de ser su “Padre Eterno”.
El Hijo de Dios llegará a ser el “Padre Eterno” para esta familia humana, por la cual entregó en sacrificio su vida humana perfecta. Es como escribe el apóstol Pablo: “Porque si por la ofensa de un solo hombre muchos murieron, mucho más abundaron para los muchos la bondad inmerecida de Dios y su dádiva gratuita con la bondad inmerecida por el un solo hombre, Jesucristo. Así, pues, como mediante una sola ofensa el resultado a toda clase de hombres fue la condenación, así mismo también mediante un solo acto de justificación el resultado a toda clase de hombres es el declararlos justos para vida”. (Romanos 5:15, 18.)
De modo que se equilibran a perfección estos asuntos vitales. El que cometió la “sola ofensa” fue el primer hombre que hubo en la Tierra, Adán. El “un solo acto de justificación” fue ejecutado por el único otro hombre perfecto, Jesús. Esto le permitía llegar a ser el “Padre Eterno” de los descendientes del transgresor Adán. De este modo él llega a ser un segundo Adán para con la familia humana. El sacrificio de su vida humana perfecta y el presentar ese derecho a la vida humana al Gran Juez en el cielo hacen imposible que él sirva aquí en la Tierra como padre eterno de la humanidad. Cuando él fue resucitado de entre los muertos fue devuelto a la región o esfera de los espíritus, y fue ensalzado a la diestra de Dios, quien lo resucitó. Por eso se declara: “Así también está escrito: ‘El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente’. El último Adán llegó a ser un espíritu dador de vida”. (1 Corintios 15:45.) El nuevo Padre adoptivo de la humanidad le dará a esta el mejor comienzo posible en la vida.
Las primeras criaturas humanas que lo tienen como Padre
El “Padre Eterno”, Jesucristo el Rey, demostrará quiénes son los primeros que disfrutarán de su paternidad. ¿Cómo? Al conservar a través de “la gran tribulación” la vida dedicada de millones de personas que ahora viven. Estas son la “gran muchedumbre” de las “otras ovejas”. (Revelación 7:9, 14.)
No tiene paralelo la oportunidad que se pone ante los de la “gran muchedumbre” después de “la gran tribulación”. Las cabras figurativas de la parábola de Jesús, descritas como parte de “la señal” de esta “conclusión del sistema de cosas”, serán cortadas de la vida en esta Tierra, lo que significará su destrucción eterna. Pero eso no le sucede a la “gran muchedumbre” de personas mansas como ovejas que amorosa y lealmente han hecho el bien al resto de los “hermanos” espirituales de Cristo que todavía están en la Tierra. (Mateo 25:31-46.) El que se conserve con vida a tales “ovejas” hasta que estén realmente al otro lado de “la gran tribulación” y en el Reinado Milenario del predicho “Príncipe de Paz” hará posible que estos sobrevivientes reciban las bendiciones de que se disfrutará en la esfera de dominio del Reino. Serán los súbditos terrestres del “Príncipe de Paz”.
En aquel tiempo se cumplirán para los que entren en el dominio terrestre del Reino las palabras que dijo Jesús antes de levantar de entre los muertos a Lázaro. Dijo: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir; y todo el que vive y ejerce fe en mí no morirá jamás”. (Juan 11:25, 26.) Por la obediencia que le mostrarán, ellos alcanzarán la vida humana perfecta en el dominio terrestre del Rey. Hasta el malhechor compadecido que murió al lado de Jesús en el Calvario será favorecido con la oportunidad de entrar en el Paraíso. (Lucas 23:43.) Jesús cumplirá con todo lo que implica su nombre de “Padre Eterno”.
destrabador
19/06/2016, 21:14
Su consejo es siempre sabio, perfecto e infalible. Como Mediador entre Jehová Dios y los que han sido admitidos en el nuevo pacto,
Este Wachtowertoriano como Adepto DE SEGUNDA CLASE, Y por lo que afirman sus dizque maestros de la secta JW.ORG. Simple y sencillamente NO TIENE MEDIADOR; Ya que dicen sus "maestros" que, Jesucristo es solo mediador con su jehova, y sus 144,000. Por ser DE SGUNDA CASTA, O CLASE, Siendo que Dios NO HACE acepción de Personas, Otro más engañado por esa secta
LA PURA VERDAD
21/06/2016, 03:25
El Indeciso, cuando estuvo con los watchtowearrianos, pudo comprobar lo binitarios que son.
¡No me digas!
LA PURA VERDAD
21/06/2016, 03:25
Y sigues sin refutarme nada.
¡No me digas! ¿Sí?
LA PURA VERDAD
21/06/2016, 03:26
Este Wachtowertoriano como Adepto DE SEGUNDA CLASE, Y por lo que afirman sus dizque maestros de la secta JW.ORG. Simple y sencillamente NO TIENE MEDIADOR; Ya que dicen sus "maestros" que, Jesucristo es solo mediador con su jehova, y sus 144,000. Por ser DE SGUNDA CASTA, O CLASE, Siendo que Dios NO HACE acepción de Personas, Otro más engañado por esa secta
Deja de hacer el ridículo como lo hace tu "com******" Emeric (aunque estén en el mismo rebaño, pero en diferentes "rediles") jejeje.
LA PURA VERDAD
21/06/2016, 03:29
Si aprendieran a seguir la lectura no dirían las estupideces que se les ocurre. La exposición de DAVID AMOR no tiene desperdicio. ¡Aprendan a respetar y al menos a "probar" la comida sana, no la "chatarra" que ustedes rebuscan en cuanto basurero de la red encuentran para su propio envenenamiento espiritual al que se entregan con inusitada pasión...
¡No me digas!Te lo confirmará él.
destrabador
21/06/2016, 17:53
Deja de hacer el ridículo como lo hace tu "com******" Emeric (aunque estén en el mismo rebaño, pero en diferentes "rediles") jejeje.
LPV. Se puso en "tacuche" Y se comprueba una vez más que es un pobre e ignorante adepto de SEGUNDA CASTA O CLASE; Porque así lo encajonaron sus dizque mestros de su secta JW.ORG. Como un títere o robot que no lo dejan pensar por si mismo. (Bueno igual que todos los Wachtowertorianos) El mensaje va para el otro, El David..... Pero en fin, solitos caen
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por destrabador http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Este Wachtowertoriano como Adepto DE SEGUNDA CLASE, Y por lo que afirman sus dizque maestros de la secta JW.ORG. Simple y sencillamente NO TIENE MEDIADOR; Ya que dicen sus "maestros" que, Jesucristo es solo mediador con su jehova, y sus 144,000. Por ser DE SGUNDA CASTA, O CLASE, Siendo que Dios NO HACE acepción de Personas, Otro más engañado por esa secta
LA PURA VERDAD
21/06/2016, 21:03
LPV. Se puso en "tacuche" Y se comprueba una vez más que es un pobre e ignorante adepto de SEGUNDA CASTA O CLASE; Porque así lo encajonaron sus dizque mestros de su secta JW.ORG. Como un títere o robot que no lo dejan pensar por si mismo. (Bueno igual que todos los Wachtowertorianos) El mensaje va para el otro, El David..... Pero en fin, solitos caen
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por destrabador http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Este Wachtowertoriano como Adepto DE SEGUNDA CLASE, Y por lo que afirman sus dizque maestros de la secta JW.ORG. Simple y sencillamente NO TIENE MEDIADOR; Ya que dicen sus "maestros" que, Jesucristo es solo mediador con su jehova, y sus 144,000. Por ser DE SGUNDA CASTA, O CLASE, Siendo que Dios NO HACE acepción de Personas, Otro más engañado por esa secta
Con desperdigar insultos a granel y en todas direcciones no cumples tu ministerio, al menos, el cristiano. Déjate de tanta descalificación ******** y debate con soltura, con conocimiento y con educación. Tratar de dialogar contigo se convierte en un merecido recordatorio de las propias palabras del Señor: "No den lo santo a los perros ni tiren las perlas delante de los puercos..." (Mateo 7:6)
Y no me malinterpretes. Fueron palabras de Jesús, no mías. La aplicación cada quien la entenderá a su manera.
la comida sanaTodas las religiones y sectas proclaman tener "la comida sana". La Watchtower también. Pero sabemos que es comida podrida, adulterada.
LA PURA VERDAD
22/06/2016, 21:11
Todas las religiones y sectas proclaman tener "la comida sana". La Watchtower también. Pero sabemos que es comida podrida, adulterada.
Y de la que a ti te encanta saborearla ¿Verdad Emeric?
Y de la que a ti te encanta saborearlaNo. La denuncio para que otros no se envenenen con la misma.
Davidmor
23/06/2016, 13:10
Este Wachtowertoriano como Adepto DE SEGUNDA CLASE, Y por lo que afirman sus dizque maestros de la secta JW.ORG. Simple y sencillamente NO TIENE MEDIADOR; Ya que dicen sus "maestros" que, Jesucristo es solo mediador con su jehova, y sus 144,000. Por ser DE SGUNDA CASTA, O CLASE, Siendo que Dios NO HACE acepción de Personas, Otro más engañado por esa secta
Nada importa que tu me consideras de "segunda clase". Esos son ataques personales.
(1 Timoteo 2:5) Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús,
(Hebreos 12:24) y a Jesús el mediador de un nuevo pacto, y a la sangre de la rociadura, que habla de mejor manera que la [sangre] de Abel.
Jehová Dios deja claro que elegirá 144.000 para gobernar junto con Jesucristo
Davidmor
23/06/2016, 13:12
No. La denuncio para que otros no se envenenen con la misma.
¿Según que criterio es podrida?
destrabador
23/06/2016, 15:24
Tratar de dialogar contigo se convierte en un merecido recordatorio de las propias palabras del Señor: "No den lo santo a los perros ni tiren las perlas delante de los puercos..." (Mateo 7:6)
¿Te molesta que los consideren como creyentes de SEGUNDA CASTA, O CLASE? Reclamale a tus dizque maestros de la JW.ORG. y no quieras desquitarte conmigo y me ofendas.
destrabador
23/06/2016, 15:31
Nada importa que tu me consideras de "segunda clase". Esos son ataques personales.
(1 Timoteo 2:5) Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús,
(Hebreos 12:24) y a Jesús el mediador de un nuevo pacto, y a la sangre de la rociadura, que habla de mejor manera que la [sangre] de Abel.
Jehová Dios deja claro que elegirá 144.000 para gobernar junto con Jesucristo
Eso que citas dice la Biblia; Pero tus dizque maestros de la JW.ORG. engañandote CON SU DOBLE DISCURSO te dicen otra cosa, mira lo que les dicen:
“Jesucristo, no es el Mediador entre Jehová Dios y toda la humanidad. Es el Mediador entre su Padre celestial, Jehová Dios, y la nación del Israel espiritual, que está limitada a solamente 144.000 miembros.” —Seguridad Mundial Bajo el “Príncipe de Paz,” p. 10
¿Vez que ustedes son para la JW.ORG. Adeptos DE SEGUNDA CASTA O CLASE?
LA PURA VERDAD
23/06/2016, 15:50
¿Te molesta que los consideren como creyentes de SEGUNDA CASTA, O CLASE? Reclamale a tus dizque maestros de la JW.ORG. y no quieras desquitarte conmigo y me ofendas.
¡Hombre, faltaba más! Quiero dejar claro algo "ENTRABADOR". En primer lugar no eres mi enemigo. En segundo lugar, el texto que cito lo formuló el Señor. En tercer lugar, tú no haces otra cosa que hablar de la WT y despotricar contra ella a cada argumento bíblico que formulamos que si bien es cierto, es lo mismo que cree la WT, también es cierto que son textos y enseñanzas que están en la Biblia y es en base a la Biblia que yo te he refutado todo cuanto has negado. En ningún momento te he citado ni de atalayas, ni de libros, ni de tratados, ni de los "Estudios de las Escrituras" de Russell ni lo que dijo Norr, menos lo que escribió Rutherford, etc. etc. Pero, como automático, siempre sales con la misma cantaleta de siempre: "que la WT por aquí y la WT por allá". Piensas más en la WT que nosotros y estudias más la WT que los mismos testigos de Jehová. ¡Hombre, cálmate! Y ese es el "perfil" de todos los foristas que manifiestan ese enorme PRE que siempre anteponen al JUICIO que les domina, para darse el gustazo de estar insultando, descalificando, menospreciando y atacando la ideología que por las vísperas, es tu peor pesadilla que no puedes ni "verlos en pintura".
Esas actitudes son las que a ustedes los identifica y los derriba. No hacen otra cosa que ATACAR LA FUENTE, no el ARGUMENTO. ¡Concéntrate que no cuesta nada!
...ese es el "perfil" de todos los foristas que manifiestan ese enorme PRE..
Culpa de la misma institucion y sus ocurrencias , por desacertada. Create fama y echate a dormir.
destrabador
24/06/2016, 02:01
tú no haces otra cosa que hablar de la WT y despotricar contra
Siempre trato de descubrirles SUS MENTIRAS, (como te has dado cuenta es con su misma Literatura) Aquí no hay enemigos, Tal vez Adversarios (No opositores --porque no formamos parte de la JW.ORG.-- o Apóstatas como despectivamente dicen los dizque maestros de la JW.ORG.) Opositores y Apóstatas son ustedes que salieron de la que le llaman "Cristiandad" y les dicen que se opongan a ella.:)
¿Según que criterio es podrida?Comparada con la Biblia, es podrida, y bastante.
Davidmor
24/06/2016, 07:15
Eso que citas dice la Biblia; Pero tus dizque maestros de la JW.ORG. engañandote CON SU DOBLE DISCURSO te dicen otra cosa, mira lo que les dicen:
“Jesucristo, no es el Mediador entre Jehová Dios y toda la humanidad. Es el Mediador entre su Padre celestial, Jehová Dios, y la nación del Israel espiritual, que está limitada a solamente 144.000 miembros.” —Seguridad Mundial Bajo el “Príncipe de Paz,” p. 10
¿Vez que ustedes son para la JW.ORG. Adeptos DE SEGUNDA CASTA O CLASE?
Ese es TU pensamiento, pero no la realidad
Davidmor
24/06/2016, 07:16
Siempre trato de descubrirles SUS MENTIRAS, (como te has dado cuenta es con su misma Literatura) Aquí no hay enemigos, Tal vez Adversarios (No opositores --porque no formamos parte de la JW.ORG.-- o Apóstatas como despectivamente dicen los dizque maestros de la JW.ORG.) Opositores y Apóstatas son ustedes que salieron de la que le llaman "Cristiandad" y les dicen que se opongan a ella.:)
¿Cuales mentiras?
Davidmor
24/06/2016, 07:17
Comparada con la Biblia, es podrida, y bastante.
¿COmo puedes probar eso?
(1 Timoteo 2:5) Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús,
(Hebreos 12:24) y a Jesús el mediador de un nuevo pacto, y a la sangre de la rociadura, que habla de mejor manera que la [sangre] de Abel.
Jehová Dios deja claro que elegirá 144.000 para gobernar junto con Jesucristo
Jehová Dios deja claro que elegirá 144.000 para gobernar junto con JesucristoFuera de tema.
Davidmor
24/06/2016, 07:46
Fuera de tema.
El "Fuera de tema", también es fuera de tema.
Davidmor NO PUDO con esto :
Los neoarrianos de la Watch Tower creen en un Dios grande, y en un diosito.
Para ellos, Dios es el Padre, y el diosito es el Hijo. Creen, pues, en dos dioses : uno más grande que el otro.
Y dicen que el Dios más grande es el Todopoderoso, y que el diosito es solamente poderoso.
Igualito que muchas divinidades paganas, que tenían a un dios principal, y a un diosito menor, o paredro.
En otras palabras, los neoarrianos de la Watch Tower no son tan monoteístas como lo creen, sino biteístas.
Y ésa es la forma mínima del políteísmo.
Que conste.
destrabador
24/06/2016, 11:36
Ese es TU pensamiento, pero no la realidad
He aquí DE NUEVO las PRUEBAS de lo que les digo
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por destrabador http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Eso que citas dice la Biblia; Pero tus dizque maestros de la JW.ORG. engañandote CON SU DOBLE DISCURSO te dicen otra cosa, mira lo que les dicen:
“Jesucristo, no es el Mediador entre Jehová Dios y toda la humanidad. Es el Mediador entre su Padre celestial, Jehová Dios, y la nación del Israel espiritual, que está limitada a solamente 144.000 miembros.” —Seguridad Mundial Bajo el “Príncipe de Paz,” p. 10
¿Vez que ustedes son para la JW.ORG. Adeptos DE SEGUNDA CASTA O CLASE?
Repito, Y con su misma Literatura ¿A poco no?
Davidmor
25/06/2016, 10:22
Nada importa que tu me consideras de "segunda clase". Esos son ataques personales.
(1 Timoteo 2:5) Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús,
(Hebreos 12:24) y a Jesús el mediador de un nuevo pacto, y a la sangre de la rociadura, que habla de mejor manera que la [sangre] de Abel.
Jehová Dios deja claro que elegirá 144.000 para gobernar junto con Jesucristo
Ese es TU pensamiento, pero no la realidad
(1 Timoteo 2:5) Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús,
(Hebreos 12:24) y a Jesús el mediador de un nuevo pacto, y a la sangre de la rociadura, que habla de mejor manera que la [sangre] de Abel.
¿ Captaste el post 84, Davidmor ?
destrabador
26/06/2016, 13:05
Nada importa que tu me consideras de "segunda clase". Esos son ataques personales.
Son tus dizque maestros de la JW.ORG. que LOS CONSIDERAN de SEGUNDA CASTA O CLASE; Yo solo repito como te tienen encajonado, He aquí las pruebas:
“Jesucristo, no es el Mediador entre Jehová Dios y toda la humanidad. Es el Mediador entre su Padre celestial, Jehová Dios, y la nación del Israel espiritual, que está limitada a solamente 144.000 miembros.” —Seguridad Mundial Bajo el “Príncipe de Paz,” p. 10
Davidmor
26/06/2016, 13:06
Nada importa que tu me consideras de "segunda clase". Esos son ataques personales.
(1 Timoteo 2:5) Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús,
(Hebreos 12:24) y a Jesús el mediador de un nuevo pacto, y a la sangre de la rociadura, que habla de mejor manera que la [sangre] de Abel.
Jehová Dios deja claro que elegirá 144.000 para gobernar junto con Jesucristo
Ese es TU pensamiento, pero no la realidad
(1 Timoteo 2:5) Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús,
(Hebreos 12:24) y a Jesús el mediador de un nuevo pacto, y a la sangre de la rociadura, que habla de mejor manera que la [sangre] de Abel.
Davidmor NO PUDO con esto :
Los neoarrianos de la Watch Tower creen en un Dios grande, y en un diosito.
Para ellos, Dios es el Padre, y el diosito es el Hijo. Creen, pues, en dos dioses : uno más grande que el otro.
Y dicen que el Dios más grande es el Todopoderoso, y que el diosito es solamente poderoso.
Igualito que muchas divinidades paganas, que tenían a un dios principal, y a un diosito menor, o paredro.
En otras palabras, los neoarrianos de la Watch Tower no son tan monoteístas como lo creen, sino biteístas.
Y ésa es la forma mínima del políteísmo.
Que conste.No comentas esto, Davidmor. ¿ Por qué ???????
destrabador
26/06/2016, 13:10
¿Cuales mentiras?
Ejemplo que los dizque maestros de la JW.ORG. Enseñen a sus adeptos de SEGUNDA CLASE O CASTA, Una "vida eterna" en un Paraíso espureo donde habrá muerte, pecado y demás.
Davidmor
26/06/2016, 13:20
No comentas esto, Davidmor. ¿ Por qué ???????
“Maravilloso Consejero” y “Padre Eterno”
Por todas estas poderosas razones el Príncipe celestial de Dios está plenamente capacitado para servir a la humanidad como “Maravilloso Consejero”. (Isaías 9:6.) Su consejo es siempre sabio, perfecto e infalible. Como Mediador entre Jehová Dios y los que han sido admitidos en el nuevo pacto, él ciertamente ha estado sirviendo como maravilloso consejero durante los pasados 19 siglos. Ahora, desde 1935, “una gran muchedumbre” de sus “otras ovejas” ha estado recibiendo su maravilloso consejo y obteniendo la mejor instrucción y guía. (Revelación 7:9-17; Juan 10:16.) Como instrumento para esta obra de impartir consejo, en la conclusión de este sistema de cosas él ha levantado a la prometida clase del “esclavo fiel y discreto” y la ha colocado sobre todos sus bienes terrestres, o sus intereses de Rey. (Mateo 24:3, 45-47; Lucas 12:42-44.) La “gran muchedumbre” recibe ahora consejo espiritual que ciertamente es maravilloso y digno de confianza porque se basa en la Palabra revelada de Dios.
Como resultado de haber respondido ellos a ese consejo, Satanás el Diablo, “el dios de este sistema de cosas”, ya no es un dios poderoso para nosotros como el pueblo de Jehová. (2 Corintios 4:4.) Hemos sido obedientes y hemos salido de Babilonia la Grande, el imperio mundial de la religión falsa, y ya no participamos con ella en sus atroces pecados. Firmemente nos hemos declarado de parte de Aquel sobre cuyo hombro Jehová Dios ha colocado Su gobierno.
El título de “Padre Eterno” encierra cariño. La “gran muchedumbre” de las “otras ovejas” aprecia de modo especial este término. No les ha atraído el tener a Satanás el Diablo como padre. Se estremecen cuando recuerdan a los líderes religiosos judíos que se opusieron a Jesús, y a quienes él dijo: “Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ése era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de la mentira”. (Juan 8:44.) La “gran muchedumbre” se ha salido de entre esos hijos espirituales de Satanás el Diablo, quien no será padre para siempre sobre la humanidad caída. Los que le permiten ser su padre espiritual perecerán con él. Destrucción absoluta, simbolizada por el “fuego eterno” de Mateo 25:41, espera al Diablo y a todos los humanos que no escapan de tenerlo como padre. (Mateo 25:41-46.)
Por otra parte, la “gran muchedumbre” está experimentando de antemano algo de lo que es tener como padre al “Padre Eterno”. ¿Cómo? Al prestar atención a su voz y llegar a ser sus “otras ovejas” y al asociarse con el resto compuesto de israelitas espirituales. Esta relación afectuosa de familia manifiesta paz. En Romanos 16:20 el apóstol Pablo, escribiendo bajo inspiración, llamó a Jehová “el Dios que da paz”. Entonces, ¡cuán apropiado es que a Su Hijo unigénito se le llame “Príncipe de Paz”! Sin duda alguna el “Príncipe de Paz” cumplirá con el importante significado de su gran título al restaurar la paz en todo el universo.
Uno que merece ser padre
Al negarse a adorar al “dios de este sistema” Jesús probó que era Aquel a quien se podía encomendar la segunda paternidad de la familia humana. (2 Corintios 4:4; Mateo 4:1-11; Lucas 4:1-13.) Desde que nació como humano en 2 a.E.C., a Él aplicó la profecía de Isaías 9:6:
“Un niño nos ha nacido, un hijo se nos ha dado; y el regir principesco vendrá a estar sobre su hombro. Y por nombre se le llamará Maravilloso Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz”. Por eso el “Príncipe de Paz” tiene otro papel vital que desempeñar para la humanidad... el de ser su “Padre Eterno”.
El Hijo de Dios llegará a ser el “Padre Eterno” para esta familia humana, por la cual entregó en sacrificio su vida humana perfecta. Es como escribe el apóstol Pablo: “Porque si por la ofensa de un solo hombre muchos murieron, mucho más abundaron para los muchos la bondad inmerecida de Dios y su dádiva gratuita con la bondad inmerecida por el un solo hombre, Jesucristo. Así, pues, como mediante una sola ofensa el resultado a toda clase de hombres fue la condenación, así mismo también mediante un solo acto de justificación el resultado a toda clase de hombres es el declararlos justos para vida”. (Romanos 5:15, 18.)
De modo que se equilibran a perfección estos asuntos vitales. El que cometió la “sola ofensa” fue el primer hombre que hubo en la Tierra, Adán. El “un solo acto de justificación” fue ejecutado por el único otro hombre perfecto, Jesús. Esto le permitía llegar a ser el “Padre Eterno” de los descendientes del transgresor Adán. De este modo él llega a ser un segundo Adán para con la familia humana. El sacrificio de su vida humana perfecta y el presentar ese derecho a la vida humana al Gran Juez en el cielo hacen imposible que él sirva aquí en la Tierra como padre eterno de la humanidad. Cuando él fue resucitado de entre los muertos fue devuelto a la región o esfera de los espíritus, y fue ensalzado a la diestra de Dios, quien lo resucitó. Por eso se declara: “Así también está escrito: ‘El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente’. El último Adán llegó a ser un espíritu dador de vida”. (1 Corintios 15:45.) El nuevo Padre adoptivo de la humanidad le dará a esta el mejor comienzo posible en la vida.
Las primeras criaturas humanas que lo tienen como Padre
El “Padre Eterno”, Jesucristo el Rey, demostrará quiénes son los primeros que disfrutarán de su paternidad. ¿Cómo? Al conservar a través de “la gran tribulación” la vida dedicada de millones de personas que ahora viven. Estas son la “gran muchedumbre” de las “otras ovejas”. (Revelación 7:9, 14.)
No tiene paralelo la oportunidad que se pone ante los de la “gran muchedumbre” después de “la gran tribulación”. Las cabras figurativas de la parábola de Jesús, descritas como parte de “la señal” de esta “conclusión del sistema de cosas”, serán cortadas de la vida en esta Tierra, lo que significará su destrucción eterna. Pero eso no le sucede a la “gran muchedumbre” de personas mansas como ovejas que amorosa y lealmente han hecho el bien al resto de los “hermanos” espirituales de Cristo que todavía están en la Tierra. (Mateo 25:31-46.) El que se conserve con vida a tales “ovejas” hasta que estén realmente al otro lado de “la gran tribulación” y en el Reinado Milenario del predicho “Príncipe de Paz” hará posible que estos sobrevivientes reciban las bendiciones de que se disfrutará en la esfera de dominio del Reino. Serán los súbditos terrestres del “Príncipe de Paz”.
En aquel tiempo se cumplirán para los que entren en el dominio terrestre del Reino las palabras que dijo Jesús antes de levantar de entre los muertos a Lázaro. Dijo: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir; y todo el que vive y ejerce fe en mí no morirá jamás”. (Juan 11:25, 26.) Por la obediencia que le mostrarán, ellos alcanzarán la vida humana perfecta en el dominio terrestre del Rey. Hasta el malhechor compadecido que murió al lado de Jesús en el Calvario será favorecido con la oportunidad de entrar en el Paraíso. (Lucas 23:43.) Jesús cumplirá con todo lo que implica su nombre de “Padre Eterno”.
No pudiste negar esto, Davidmor :
Para ellos, Dios es el Padre, y el diosito es el Hijo. Creen, pues, en dos dioses : uno más grande que el otro.
Davidmor
26/06/2016, 13:24
No pudiste negar esto, Davidmor :
Para ellos, Dios es el Padre, y el diosito es el Hijo. Creen, pues, en dos dioses : uno más grande que el otro. REFUTADO.
“Maravilloso Consejero” y “Padre Eterno”
Por todas estas poderosas razones el Príncipe celestial de Dios está plenamente capacitado para servir a la humanidad como “Maravilloso Consejero”. (Isaías 9:6.) Su consejo es siempre sabio, perfecto e infalible. Como Mediador entre Jehová Dios y los que han sido admitidos en el nuevo pacto, él ciertamente ha estado sirviendo como maravilloso consejero durante los pasados 19 siglos. Ahora, desde 1935, “una gran muchedumbre” de sus “otras ovejas” ha estado recibiendo su maravilloso consejo y obteniendo la mejor instrucción y guía. (Revelación 7:9-17; Juan 10:16.) Como instrumento para esta obra de impartir consejo, en la conclusión de este sistema de cosas él ha levantado a la prometida clase del “esclavo fiel y discreto” y la ha colocado sobre todos sus bienes terrestres, o sus intereses de Rey. (Mateo 24:3, 45-47; Lucas 12:42-44.) La “gran muchedumbre” recibe ahora consejo espiritual que ciertamente es maravilloso y digno de confianza porque se basa en la Palabra revelada de Dios.
Como resultado de haber respondido ellos a ese consejo, Satanás el Diablo, “el dios de este sistema de cosas”, ya no es un dios poderoso para nosotros como el pueblo de Jehová. (2 Corintios 4:4.) Hemos sido obedientes y hemos salido de Babilonia la Grande, el imperio mundial de la religión falsa, y ya no participamos con ella en sus atroces pecados. Firmemente nos hemos declarado de parte de Aquel sobre cuyo hombro Jehová Dios ha colocado Su gobierno.
El título de “Padre Eterno” encierra cariño. La “gran muchedumbre” de las “otras ovejas” aprecia de modo especial este término. No les ha atraído el tener a Satanás el Diablo como padre. Se estremecen cuando recuerdan a los líderes religiosos judíos que se opusieron a Jesús, y a quienes él dijo: “Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ése era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de la mentira”. (Juan 8:44.) La “gran muchedumbre” se ha salido de entre esos hijos espirituales de Satanás el Diablo, quien no será padre para siempre sobre la humanidad caída. Los que le permiten ser su padre espiritual perecerán con él. Destrucción absoluta, simbolizada por el “fuego eterno” de Mateo 25:41, espera al Diablo y a todos los humanos que no escapan de tenerlo como padre. (Mateo 25:41-46.)
Por otra parte, la “gran muchedumbre” está experimentando de antemano algo de lo que es tener como padre al “Padre Eterno”. ¿Cómo? Al prestar atención a su voz y llegar a ser sus “otras ovejas” y al asociarse con el resto compuesto de israelitas espirituales. Esta relación afectuosa de familia manifiesta paz. En Romanos 16:20 el apóstol Pablo, escribiendo bajo inspiración, llamó a Jehová “el Dios que da paz”. Entonces, ¡cuán apropiado es que a Su Hijo unigénito se le llame “Príncipe de Paz”! Sin duda alguna el “Príncipe de Paz” cumplirá con el importante significado de su gran título al restaurar la paz en todo el universo.
Uno que merece ser padre
Al negarse a adorar al “dios de este sistema” Jesús probó que era Aquel a quien se podía encomendar la segunda paternidad de la familia humana. (2 Corintios 4:4; Mateo 4:1-11; Lucas 4:1-13.) Desde que nació como humano en 2 a.E.C., a Él aplicó la profecía de Isaías 9:6:
“Un niño nos ha nacido, un hijo se nos ha dado; y el regir principesco vendrá a estar sobre su hombro. Y por nombre se le llamará Maravilloso Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz”. Por eso el “Príncipe de Paz” tiene otro papel vital que desempeñar para la humanidad... el de ser su “Padre Eterno”.
El Hijo de Dios llegará a ser el “Padre Eterno” para esta familia humana, por la cual entregó en sacrificio su vida humana perfecta. Es como escribe el apóstol Pablo: “Porque si por la ofensa de un solo hombre muchos murieron, mucho más abundaron para los muchos la bondad inmerecida de Dios y su dádiva gratuita con la bondad inmerecida por el un solo hombre, Jesucristo. Así, pues, como mediante una sola ofensa el resultado a toda clase de hombres fue la condenación, así mismo también mediante un solo acto de justificación el resultado a toda clase de hombres es el declararlos justos para vida”. (Romanos 5:15, 18.)
De modo que se equilibran a perfección estos asuntos vitales. El que cometió la “sola ofensa” fue el primer hombre que hubo en la Tierra, Adán. El “un solo acto de justificación” fue ejecutado por el único otro hombre perfecto, Jesús. Esto le permitía llegar a ser el “Padre Eterno” de los descendientes del transgresor Adán. De este modo él llega a ser un segundo Adán para con la familia humana. El sacrificio de su vida humana perfecta y el presentar ese derecho a la vida humana al Gran Juez en el cielo hacen imposible que él sirva aquí en la Tierra como padre eterno de la humanidad. Cuando él fue resucitado de entre los muertos fue devuelto a la región o esfera de los espíritus, y fue ensalzado a la diestra de Dios, quien lo resucitó. Por eso se declara: “Así también está escrito: ‘El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente’. El último Adán llegó a ser un espíritu dador de vida”. (1 Corintios 15:45.) El nuevo Padre adoptivo de la humanidad le dará a esta el mejor comienzo posible en la vida.
Las primeras criaturas humanas que lo tienen como Padre
El “Padre Eterno”, Jesucristo el Rey, demostrará quiénes son los primeros que disfrutarán de su paternidad. ¿Cómo? Al conservar a través de “la gran tribulación” la vida dedicada de millones de personas que ahora viven. Estas son la “gran muchedumbre” de las “otras ovejas”. (Revelación 7:9, 14.)
No tiene paralelo la oportunidad que se pone ante los de la “gran muchedumbre” después de “la gran tribulación”. Las cabras figurativas de la parábola de Jesús, descritas como parte de “la señal” de esta “conclusión del sistema de cosas”, serán cortadas de la vida en esta Tierra, lo que significará su destrucción eterna. Pero eso no le sucede a la “gran muchedumbre” de personas mansas como ovejas que amorosa y lealmente han hecho el bien al resto de los “hermanos” espirituales de Cristo que todavía están en la Tierra. (Mateo 25:31-46.) El que se conserve con vida a tales “ovejas” hasta que estén realmente al otro lado de “la gran tribulación” y en el Reinado Milenario del predicho “Príncipe de Paz” hará posible que estos sobrevivientes reciban las bendiciones de que se disfrutará en la esfera de dominio del Reino. Serán los súbditos terrestres del “Príncipe de Paz”.
En aquel tiempo se cumplirán para los que entren en el dominio terrestre del Reino las palabras que dijo Jesús antes de levantar de entre los muertos a Lázaro. Dijo: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir; y todo el que vive y ejerce fe en mí no morirá jamás”. (Juan 11:25, 26.) Por la obediencia que le mostrarán, ellos alcanzarán la vida humana perfecta en el dominio terrestre del Rey. Hasta el malhechor compadecido que murió al lado de Jesús en el Calvario será favorecido con la oportunidad de entrar en el Paraíso. (Lucas 23:43.) Jesús cumplirá con todo lo que implica su nombre de “Padre Eterno”.
Ahora niegas lo que pone tu TNM en Jn. 1:1 : "un dios". Está el Dios Grande, y el diosito. Psssss .... Ustedes son biteístas.
Davidmor
26/06/2016, 13:28
Ahora niegas lo que pone tu TNM en Jn. 1:1 : "un dios". Está el Dios Grande, y el diosito. Psssss .... Ustedes son biteístas.
Eso no es ser biteista, ya que "un dios" no tiene la acepción de Dios creador que siempre ha existido y todopoderoso.
Tienen a DOS en la Deidad. Son binitarios.
Davidmor
26/06/2016, 13:31
Tienen a DOS en la Deidad. Son binitarios.
Eso no es ser biteista, ya que "un dios" no tiene la acepción de Dios creador que siempre ha existido y todopoderoso.
Eso no es ser biteistaSon biteístas porque creen en un Diosote, y en un diosito. No creen solamente en el Diosote.
destrabador
27/06/2016, 15:18
Son biteístas porque creen en un Diosote, y en un diosito. No creen solamente en el Diosote.
Y a los dos (Diosote y diosito) dicen que Imitan y siguen
LA PURA VERDAD
27/06/2016, 20:50
Son biteístas porque creen en un Diosote, y en un diosito. No creen solamente en el Diosote.
¿Y qué? ¿Ya no creen entonces que "ELOHIM" significa "DIOSES". Si DIOS está compuesto de VARIAS DEIDADES y esas DEIDADES son "DIOSES", pues son ustedes los que son idólatras seguidores y adoradores de UN DIOS DE TRES CABEZAS PENSANTES (DIOS PADRE, DIOS HIJO DIOS ESPÍRITU SANTO) ¿Saben contar? Yo cuento TRES, ¿Cuántos ven ustedes? ¿DOS O TRES DIOSES? Lo de "PERSONAS DIVINAS" es la tapadera para justificar la MAYOR AFRENTA A DIOS que jamás se ha dicho. Eso de "PERSONAS DIVINAS" es el invento para justificar el CINISMO con el que justifican el MAYOR PECADO DEL UNIVERSO: NEGAR LA UNICIDAD DEL ÚNICO DIOS ENSEÑADO POR JESUCRISTO: EL PADRE. EL ÚNICO Y VERDADERO DIOS. No hay otro como Él. Eso fue lo que enseñó el Maestro, HIJO DE DIOS, el "DIOSITO CHIQUITO" jeje (así, para que les arda) si lo quieren ver así.
destrabador
28/06/2016, 00:51
pues son ustedes los que son idólatras seguidores y adoradores de UN DIOS DE TRES CABEZAS PENSANTES (DIOS PADRE, DIOS HIJO DIOS ESPÍRITU SANTO) ¿Saben contar? Yo cuento TRES,
Que son los mismos y en que ustedes SON BAUTIZADOS (los "Testigos de la JW.ORG.") Y todavía les dicen sus dizque maestros QUE ES VITAL. A eso se le llama Hipocrecia de su parte ¿Para que la juegan IDOLATRAS?
¿Y qué?Es antibíblico, pero veo que no te molesta. Pssss ....
LA PURA VERDAD
28/06/2016, 10:24
Que son los mismos y en que ustedes SON BAUTIZADOS (los "Testigos de la JW.ORG.") Y todavía les dicen sus dizque maestros QUE ES VITAL. A eso se le llama Hipocrecia de su parte ¿Para que la juegan IDOLATRAS?
¡No me digas "genio"! Ustedes confunden "TRIUNIDAD" con "TRINIDAD". Son parecidos pero en esencia, son totalmente diferentes. El único DIOS VERDADERO ES EL PADRE, no el HIJO ni el tal ES (digo "el tal" por cuanto no existe ninguna PERSONA CON ESE "APODO" en las Escrituras. Ustedes son unos rebeldes sin causa fija y unos desobedientes marcados en las Escrituras como una "plaga de langostas" que, a su paso, arrasan con todo lo bueno que encuentran. Son depredadores gratuitos y voluntarios de todo lo bueno y noble que carecen y no saben otra cosa que destruir la espiritualidad de los más proclives adeptos que logran atrapar en ese círculo de veneno y muerte con el que los engolosinan.
Davidmor
28/06/2016, 11:55
¡No me digas "genio"! Ustedes confunden "TRIUNIDAD" con "TRINIDAD". Son parecidos pero en esencia, son totalmente diferentes. El único DIOS VERDADERO ES EL PADRE, no el HIJO ni el tal ES (digo "el tal" por cuanto no existe ninguna PERSONA CON ESE "APODO" en las Escrituras. Ustedes son unos rebeldes sin causa fija y unos desobedientes marcados en las Escrituras como una "plaga de langostas" que, a su paso, arrasan con todo lo bueno que encuentran. Son depredadores gratuitos y voluntarios de todo lo bueno y noble que carecen y no saben otra cosa que destruir la espiritualidad de los más proclives adeptos que logran atrapar en ese círculo de veneno y muerte con el que los engolosinan.
LPV me encanta como te expresas y el conocimiento que tienes, ojala algún día, si Jehová quiere, podamos conocernos en el paraíso para intercambiar pensamientos.
LPV no pudo con el post 103. Que conste.
Davidmor
28/06/2016, 13:07
LPV no pudo con el post 103. Que conste.
Ese es tu punto de vista, pero no la realidad.
Jehová permite que de algún modo se le de adoración a Jesucristo, pero no es usurpación ya que es el propio Jehová que comparte con su amado hijo su gloria y honra.
Jehová permite que de algún modo se le de adoración a JesucristoOJO : Ya estás apostatando ... Ji, ji ...
destrabador
28/06/2016, 20:49
¡No me digas "genio"! Ustedes confunden "TRIUNIDAD" con "TRINIDAD". Son parecidos pero en esencia, son totalmente diferentes. El único DIOS VERDADERO
"Será el sereno", El punto es que a ustedes LOS BAUTIZAN EN LOS TRES, Y de pilón les dicen que ES VITAL Bautizarlos en EL NOMBRE DEL PADRE Y DEL HIJO Y DEL ESPÍRITU SANTO. ¿A poco no y para que la juegan?
LA PURA VERDAD
29/06/2016, 01:17
Eso no es ser biteista, ya que "un dios" no tiene la acepción de Dios creador que siempre ha existido y todopoderoso.
¡Exacto! Pero ellos no lo digieren así mi apreciado Davidamor. Ya tienen "úlceras" por todo el estómago y no aceptan el alimento sólido en sus estómagos de tanta tragadera que se tienen de toda la comida chatarra que recogen de la red y de los apóstatas que suministran todo el contrabando alimenticio por el que se pelean a diario.
LA PURA VERDAD
29/06/2016, 01:27
Eso no es ser biteista, ya que "un dios" no tiene la acepción de Dios creador que siempre ha existido y todopoderoso.
Que son los mismos y en que ustedes SON BAUTIZADOS (los "Testigos de la JW.ORG.") Y todavía les dicen sus dizque maestros QUE ES VITAL. A eso se le llama Hipocrecia de su parte ¿Para que la juegan IDOLATRAS?
No señor. Estás muy equivocado. El mandato del bautismo en reconocimiento de las TRES REALIDADES QUE INTERVIENEN EN LA SALVACIÓN HUMANA no significa que tengamos que creer en que TODOS ELLOS SON DIOSES DE IGUAL PODER Y GLORIA. Te lo explico y bien claro.
1. EL DIOS VERDADERO Y ÚNICO, EL PADRE, ES EL "DIOSOTE" (por si así lo quieren llamar) no me molesta para nada porque lo ES.
2. El "HIJO DE DIOS" es UN DIOS por ser HIJO DEL ALTÍSIMO, el PRIMOGÉNITO (EL PRIMERO) Y EL UNIGÉNITO (EL ÚNICO DE SU CLASE).
3. El "ESPÍRITU SANTO" no es una PERSONA por más "adornos" que le inventen. Es el PODER DE JEHOVÁ por medio del cual se ejecuta su SANTA VOLUNTAD.
Ahora bien, bautizar "EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPÍRITU SANTO" no significa ni está insinuando, MENOS ENSEÑANDO, que son "TRES PERSONAS" ni "TRES DIOSES" dentro de la "TRINIDAD HEREJE" que a ustedes los trae de cabeza. La enseñanza es clara. El que se bautiza tiene que RECONOCER PRIMERO QUE NADA, AL DIOS VERDADERO Y ADORARLE EN EXCLUSIVA: EL PADRE y DIOS DE JESUCRISTO y la FUENTE DE ESPÍRITU SANTO. Luego está el HIJO, por medio del CUAL LA SALVACIÓN SE DA POR HABER SIDO NOMBRADO POR DIOS EL "REDENTOR" DE LA HUMANIDAD. JESÚS ES LA "LLAVE" QUE ABRE LA PUERTA para que todos los que le siguen y le obedezcan, ENTREN POR ELLA para que vayan por el camino que conduce a DIOS PADRE. Luego, el ES es el PODER, el CONSOLADOR, el que da VIGOR Y ENERGÍA, el que ACLARA, EL PREMIO, EL AYUDANTE SIN IGUAL que proviene DE JEHOVÁ DIOS EL PADRE POR MEDIO DE JESUCRISTO.
¡Claro, allí se cuentan "TRES" que ustedes confunden con "TRINIDAD". Pero no es una TRINIDAD porque ni son TRES DIOSES DE IGUAL PODER ni son PERSONAS DIVINAS DENTRO DE UNA SOLA DEIDAD. Ese fue el invento de Roma, ese es el delirio de los apóstatas; esa es la negación de DIOS, como el ÚNICO Y VERDADERO que ustedes se resisten a aceptar.
LA PURA VERDAD
29/06/2016, 01:37
LPV me encanta como te expresas y el conocimiento que tienes, ojala algún día, si Jehová quiere, podamos conocernos en el paraíso para intercambiar pensamientos.
Gracias por tus nobles y edificantes palabras pero la realidad es que todo se lo debo a JEHOVÁ que me llamó desde muy joven a este conocimiento que he adquirido desde hace muchos años y que, para mi sorpresa, un día encontré a los TJ por el camino y ellos también creían en lo mismo que yo ya acariciaba como la "verdad". Yo aprendí Davidamor, que la VERDAD tiene un "timbre", un "sonido" especial que te guía y te dice que estás en la "verdad". Es un sentimiento extraño y a la vez reconfortante. Llegas a liberarte de tantas cadenas como puedas y a ver la vida desde otra perspectiva. Espero pronto poder llegar a ser un TJ a mucha honra. Me he estado reuniendo con ellos todas las semanas y he compartido conocimientos fantásticos que me han aclarado muchísimo las perspectivas acerca del futuro.
Yo entre más escucho y leo a estos foristas que en verdad no saben ni siquiera distinguir la diferencia que existe entre su "mano izquierda de la derecha", más me convenzo de tener la VERDAD DE DIOS dentro de mí y cada vez la siento más fuerte.
Por cierto amigo, ¿De dónde eres tú? Yo soy de Costa Rica, en Centro América.
destrabador
29/06/2016, 02:30
Luego, el ES es el PODER, el CONSOLADOR, el que da VIGOR Y ENERGÍA,
O sea que para ti ¿NI Jesucristo y ni Dios te dan fuerzas y o energía o tampoco te consuelan? ¿Solo el ES que hasta lo abrevias con Mayúscula?
Ya tienen "úlceras" por todo el estómago y no aceptan el alimento sólido en sus estómagos de tanta tragadera que se tienen de toda la comida chatarra que recogen de la redVerborrea estéril de agonizante. Pssss ....
Davidmor
29/06/2016, 07:37
OJO : Ya estás apostatando ... Ji, ji ...
¿Por que es apostatar admitir lo que Jehová nos dice en revelación?
Davidmor
29/06/2016, 07:41
No señor. Estás muy equivocado. El mandato del bautismo en reconocimiento de las TRES REALIDADES QUE INTERVIENEN EN LA SALVACIÓN HUMANA no significa que tengamos que creer en que TODOS ELLOS SON DIOSES DE IGUAL PODER Y GLORIA. Te lo explico y bien claro.
1. EL DIOS VERDADERO Y ÚNICO, EL PADRE, ES EL "DIOSOTE" (por si así lo quieren llamar) no me molesta para nada porque lo ES.
2. El "HIJO DE DIOS" es UN DIOS por ser HIJO DEL ALTÍSIMO, el PRIMOGÉNITO (EL PRIMERO) Y EL UNIGÉNITO (EL ÚNICO DE SU CLASE).
3. El "ESPÍRITU SANTO" no es una PERSONA por más "adornos" que le inventen. Es el PODER DE JEHOVÁ por medio del cual se ejecuta su SANTA VOLUNTAD.
Ahora bien, bautizar "EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPÍRITU SANTO" no significa ni está insinuando, MENOS ENSEÑANDO, que son "TRES PERSONAS" ni "TRES DIOSES" dentro de la "TRINIDAD HEREJE" que a ustedes los trae de cabeza. La enseñanza es clara. El que se bautiza tiene que RECONOCER PRIMERO QUE NADA, AL DIOS VERDADERO Y ADORARLE EN EXCLUSIVA: EL PADRE y DIOS DE JESUCRISTO y la FUENTE DE ESPÍRITU SANTO. Luego está el HIJO, por medio del CUAL LA SALVACIÓN SE DA POR HABER SIDO NOMBRADO POR DIOS EL "REDENTOR" DE LA HUMANIDAD. JESÚS ES LA "LLAVE" QUE ABRE LA PUERTA para que todos los que le siguen y le obedezcan, ENTREN POR ELLA para que vayan por el camino que conduce a DIOS PADRE. Luego, el ES es el PODER, el CONSOLADOR, el que da VIGOR Y ENERGÍA, el que ACLARA, EL PREMIO, EL AYUDANTE SIN IGUAL que proviene DE JEHOVÁ DIOS EL PADRE POR MEDIO DE JESUCRISTO.
¡Claro, allí se cuentan "TRES" que ustedes confunden con "TRINIDAD". Pero no es una TRINIDAD porque ni son TRES DIOSES DE IGUAL PODER ni son PERSONAS DIVINAS DENTRO DE UNA SOLA DEIDAD. Ese fue el invento de Roma, ese es el delirio de los apóstatas; esa es la negación de DIOS, como el ÚNICO Y VERDADERO que ustedes se resisten a aceptar.
Así es, futuro hermano
Davidmor
29/06/2016, 07:44
Gracias por tus nobles y edificantes palabras pero la realidad es que todo se lo debo a JEHOVÁ que me llamó desde muy joven a este conocimiento que he adquirido desde hace muchos años y que, para mi sorpresa, un día encontré a los TJ por el camino y ellos también creían en lo mismo que yo ya acariciaba como la "verdad". Yo aprendí Davidamor, que la VERDAD tiene un "timbre", un "sonido" especial que te guía y te dice que estás en la "verdad". Es un sentimiento extraño y a la vez reconfortante. Llegas a liberarte de tantas cadenas como puedas y a ver la vida desde otra perspectiva. Espero pronto poder llegar a ser un TJ a mucha honra. Me he estado reuniendo con ellos todas las semanas y he compartido conocimientos fantásticos que me han aclarado muchísimo las perspectivas acerca del futuro.
Yo entre más escucho y leo a estos foristas que en verdad no saben ni siquiera distinguir la diferencia que existe entre su "mano izquierda de la derecha", más me convenzo de tener la VERDAD DE DIOS dentro de mí y cada vez la siento más fuerte.
Por cierto amigo, ¿De dónde eres tú? Yo soy de Costa Rica, en Centro América.
Si, eso es un sentimiento extraño y reconfortante pero NO ignorante, sino que ese sentimiento se produce por la razón, hechos, lógica, ciencia, historia,etc... sin duda, es la verdad de la vida.
Naci cerca de tu pais en Colombia, pero ahora vivo en España, Valladolid, desde hace mas de 10 años
Saludos
¿Por que es apostatar admitir lo que Jehová nos dice en revelación?O sea, esto que tú mismo escribiste :
"Jehová permite que de algún modo se le de adoración a Jesucristo"
Gracias por confirmar que lo reconoces como revelado por tu Dios.
LA PURA VERDAD
29/06/2016, 20:55
Si, eso es un sentimiento extraño y reconfortante pero NO ignorante, sino que ese sentimiento se produce por la razón, hechos, lógica, ciencia, historia,etc... sin duda, es la verdad de la vida.
Naci cerca de tu pais en Colombia, pero ahora vivo en España, Valladolid, desde hace mas de 10 años
Saludos
Mis respetos a ti y a tu estimable familia. Que Jehová te siga bendiciendo en unión de los tuyos...
LA PURA VERDAD
29/06/2016, 20:56
O sea, esto que tú mismo escribiste :
"Jehová permite que de algún modo se le de adoración a Jesucristo"
Gracias por confirmar que lo reconoces como revelado por tu Dios.
No tergiversas lo que otros exponen. Eres proclive a ver "mariposas donde ni siquiera existen los capullos".
destrabador
29/06/2016, 23:24
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por LA PURA VERDAD http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
Luego, el ES es el PODER, el CONSOLADOR, el que da VIGOR Y ENERGÍA,
O sea que para ti ¿NI Jesucristo y ni Dios te dan fuerzas y o energía o tampoco te consuelan? ¿Solo el ES que hasta lo abrevias con Mayúscula?
LPV, Menosprecia a Jesucristo y a su Jehová a quienes dice que IMITA Y SIGUE. Lo bueno que al Espíritu santo NO.
Davidmor
30/06/2016, 01:15
O sea, esto que tú mismo escribiste :
"Jehová permite que de algún modo se le de adoración a Jesucristo"
Gracias por confirmar que lo reconoces como revelado por tu Dios.
En la escena que Juan describe, las huestes del cielo aclaman melodiosamente a Jesús en reconocimiento de su fidelidad y de su autoridad celestial. Se les unen en esto voces de la región terrestre, que también participan en alabar tanto al Padre como al Hijo. Tal como los logros de un hijo humano pueden redundar en gran honra para sus padres, así el proceder de lealtad de Jesús redunda, entre toda la creación, “para la gloria de Dios el Padre”. Así, Juan pasa a informar: “Y a toda criatura que está en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que hay en ellos, oí decir: ‘Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás’”. (Revelación 5:13.)
..."Y al cordero".... Jehová es un Dios genereso y comparte, ¿Que hay de malo en eso?
Si Jehová lo considera así, que así sea.
..
..."Y al cordero".... Jehová es un Dios genereso y comparte,....
Isaias 42
8 Yo soy el SEÑOR, ése es mi nombre; mi gloria a otro no daré, ni mi alabanza a imágenes talladas.
Davidmor
30/06/2016, 01:58
Isaias 42
8 Yo soy el SEÑOR, ése es mi nombre; mi gloria a otro no daré, ni mi alabanza a imágenes talladas.
Y por supuesto no se la ha dado, le ha dado parte, porque le de algo, no sabemos hasta que grado lo considera Jehová, lo que no se puede negar es lo de RV 5:13
En la escena que Juan describe, las huestes del cielo aclaman melodiosamente a Jesús en reconocimiento de su fidelidad y de su autoridad celestial. Se les unen en esto voces de la región terrestre, que también participan en alabar tanto al Padre como al Hijo. Tal como los logros de un hijo humano pueden redundar en gran honra para sus padres, así el proceder de lealtad de Jesús redunda, entre toda la creación, “para la gloria de Dios el Padre”. Así, Juan pasa a informar: “Y a toda criatura que está en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que hay en ellos, oí decir: ‘Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás’”. (Revelación 5:13.)
Y por supuesto no se la ha dado,.. pues usted dijo que si, que Dios comparte. Decidete David.
....
Así, Juan pasa a informar: “Y a toda criatura que está en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que hay en ellos, oí decir: ‘Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás’”. (Revelación 5:13.)http://foros.monografias.com/multiquote_40b.png
Curioso es notar David que el texto que traes dice : Y a toda criatura,... y a todas las cosas.. OI DECIR. Note David como fue un acto unisono , no parece que fuera ordernado por el Padre, si no mas bien un acto expontaneo de toda criatura,... y a todas las cosas que hay ...., en ese acto expontaneo TODOS optan por dar la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás A Al que está sentado en el trono y al Cordero.
Davidmor
30/06/2016, 07:50
pues usted dijo que si, que Dios comparte. Decidete David.
Comparte la gloria, honra,etc. PERO no la misma, comparte solo un "poquito" como se puede ver en ese texto.
LA PURA VERDAD
30/06/2016, 16:54
Isaias 42
8 Yo soy el SEÑOR, ése es mi nombre; mi gloria a otro no daré, ni mi alabanza a imágenes talladas.
El Hijo TODO LO RECIBIÓ POR ENCARGO DEL TODOPODEROSO. Nada es innato en Él:
1. FUE ENVIADO.
2. FUE PROBADO.
3. FUE SACRIFICADO
4. FUE RESUCITADO
5. FUE RECIBIDO ARRIBA AL CIELO
6. EL PADRE LE HEREDÓ TODA LA GLORIA Y LA ALABANZA PARA EL NUEVO CARGO.
7. RECIBIÓ UN "NOMBRE MEJOR" que el ÁNGELES cuando el que YA TENÍA SIENDO ¿Quién, DIOS? jeje
8. "DIOS MISMO QUISO" que toda la "plenitud morara en él".
9. TODO FUE POR OBEDIENCIA Y DECRETO DE JEHOVÁ DIOS, EL PADRE, su DIOS y su "PAPI".
¿Alguna otra pregunta?
LA PURA VERDAD
30/06/2016, 16:59
http://foros.monografias.com/multiquote_40b.png
Curioso es notar David que el texto que traes dice : Y a toda criatura,... y a todas las cosas.. OI DECIR. Note David como fue un acto unisono , no parece que fuera ordernado por el Padre, si no mas bien un acto expontaneo de toda criatura,... y a todas las cosas que hay ...., en ese acto expontaneo TODOS optan por dar la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás A Al que está sentado en el trono y al Cordero.
No ates la "mula". Eso no es así. Si a Él se le dio toda ALABANZA y todas las CRIATURAS (TODA LA CREACIÓN), en un ACTO CEREMONIAL SIN PRECEDENTE se le reconoció TODO EL PODER Y LA GLORIA QUE RECIBIÓ DE SU PROPIO CREADOR, JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS, es porque toda la CREACIÓN YA SABÍA (fue anunciado en toda profecía y se hizo UN GRAN NOMBRE QUE HEREDÓ DE SU DIOS) lo HONRA Y LO ALABA, no por "expontainedad porque reconocen en Él al DIOS TODOPODEROSO, sino más bien porque el DIOS TODOPODEROSO así lo REVELÓ A LOS HOMBRES. El dar la BENDICIÓN, la HONRA, la GLORIA y la POTENCIA no son cualidades ÚNICAS DEL SER DIOS, sino de ALGUIEN que fue FIEL A DIOS y se ganó TODO ESO CON "SANGRE" Y CON SU PROPIA "VIDA". Nadie GANA NADA ni HEREDA NADA por hacer "NADA", excepto Dios que, por el hecho de ser DIOS, no tiene ninguna necesidad de probarle a nadie OBEDIENCIA NI FIDELIDAD NI JUSTICIA. Cristo sí necesitó hacerlo PARA HEREDAR ESA GLORIA QUE EL PADRE LE ENCARGÓ Y SE LE HEREDÓ por ser la clase de HIJO QUE ES, no por otra cosa. Lee la Biblia por favor y deja de alterar la enseñanza Sagrada.
.. no por "expontainedad ... lo asumes. Nada mas. Pero no puedes probarlo con el texto.
. Cristo sí necesitó hacerlo PARA HEREDAR ESA GLORIA . o sea que Cristo buscaba Gloria :doh: o sea que Cristo necesito salvacion, pues solo los herederos son salvos.
Pero que disparates sueltas LPV.. :nono:
El Hijo TODO LO RECIBIÓ POR ENCARGO DEL TODOPODEROSO. Nada es innato en Él:
Noten lo que dice LPV. Nada es INNATO en CRISTO. Segun el claro esta. No segun la biblia.
Comparte la gloria, honra,etc. PERO no la misma, Asumes David, al igual que LPV ? asumes cosas que no puedes probar con el texto.
comparte solo un "poquito" como se puede ver en ese texto.
Entonces alguien se contradice aqui, yo creo que usted, no Dios.
Isaias 42
8 Yo soy el SEÑOR, ése es mi nombre; mi gloria a otro no daré, ni mi alabanza a imágenes talladas.
LA PURA VERDAD
01/07/2016, 01:09
Noten lo que dice LPV. Nada es INNATO en CRISTO. Segun el claro esta. No segun la biblia.
Si tienes pruebas, pues anda, ¡Corrígeme! Haber, dame capítulos y versículos en donde TODO ESO QUE CRISTO HEREDÓ, ya lo tenía DE SUYO PROPIO, ¿Podrías?
LA PURA VERDAD
01/07/2016, 01:12
Asumes David, al igual que LPV ? asumes cosas que no puedes probar con el texto.
Aquí un texto explicativo y bíblico. ¿Podrías explicármelo? dice así:
"Dios, que hace mucho habló en muchas ocasiones y de muchas maneras a nuestros antepasados por medio de los profetas, al fin de estos días nos ha hablado por medio de un Hijo, a quien nombró heredero de todas las cosas, y mediante el cual hizo los sistemas de cosas. Él es el reflejo de [su] gloria y la representación exacta de su mismo ser, y sostiene todas las cosas por la palabra de su poder; y después de haber hecho una purificación por nuestros pecados se sentó a la diestra de la Majestad en lugares encumbrados. De modo que ha llegado a ser mejor que los ángeles, al grado que ha heredado un nombre más admirable que el de ellos". (Hebreos 1:1-4).
Aquí un texto explicativo y bíblico. ¿Podrías explicármelo? dice así:
"Dios, que hace mucho habló en muchas ocasiones y de muchas maneras a nuestros antepasados por medio de los profetas, al fin de estos días nos ha hablado por medio de un Hijo, a quien nombró heredero de todas las cosas, y mediante el cual hizo los sistemas de cosas. Él es el reflejo de [su] gloria y la representación exacta de su mismo ser, y sostiene todas las cosas por la palabra de su poder; y después de haber hecho una purificación por nuestros pecados se sentó a la diestra de la Majestad en lugares encumbrados. De modo que ha llegado a ser mejor que los ángeles, al grado que ha heredado un nombre más admirable que el de ellos". (Hebreos 1:1-4).
Dios ha hablado por el Hijo, no por medio de un Hijo. :nono:
"ha hablado por el Hijo". Dice la versiónHispanoamericana "nos habló en su Hijo"
con razon dice el texto : 3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia,
y recalca: y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, ( pues Cristo )
.. dame capítulos y versículos en donde TODO ESO QUE CRISTO HEREDÓ, ya lo tenía DE SUYO PROPIO, ¿Podrías?
y ese es el significado que le das a la palabra INNATO ??? :doh: con razon dices tal disparate.
‘Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás’”. (Revelación 5:13.)
Gracias por confirmar que eres binitario.
LA PURA VERDAD
01/07/2016, 09:44
y ese es el significado que le das a la palabra INNATO ??? con razon dices tal disparate.
¿Y tú cuál es el que le das? El diccionario dice así:
adj. Que ha nacido con el sujeto, no adquirido por educación ni experiencia: un don innato.
LA PURA VERDAD
01/07/2016, 09:51
Lo que quise decir es que TODA LA GLORIA QUE CRISTO TIENE la HEREDÓ de otro MAYOR QUE ÉL: EL PADRE ¿Eso te molesta? Pues esa fue su enseñanza, no la que ustedes divulgan. Él murió por OBEDIENCIA a alguien que lo HIZO FIEL A DIOS, sí, AL PADRE, el ÚNICO DIOS VERDADERO. Así fue como lo explicó en el lenguaje más sencillo y con las palabras más sencillas que jamás alguien puede emplear para enfatizar una de las mayores VERDADES que dijo cuando el PRIMOGÉNITO DE JEHOVÁ fue convertido en hombre para enseñarnos las "cosas magníficas de Dios" y en el lenguaje de los hombres, entendible, claro, directo. ¿No lo sabías verdad? ¡Por supuesto que no! Ustedes enseñan TOTALMENTE LO CONTRARIO de todo cuanto dijo!
Por lo tanto, en vez de desviar el tema con el significado de "INNATO" que no lo puedes refutar porque es ALGO QUE NACE CON LA PERSONA y no le PERTENECE A NADIE MÁS. El PODER, LA GLORIA, LA POTENCIA, EL "NOMBRE NUEVO" y toda la GRANDEZA DE LO QUE HOY ES JESUCRISTO EN EL UNIVERSO se lo debe a quien ASÍ LO UNGIÓ CON "ESPÍRITU SANTO Y PODER" para que fuera el REY DE SU REINO DE GLORIA para gobernar la humanidad.... HASTA que culmine su MISIÓN a Él encargada y al finalizarla, devuelva o "entregue" de nuevo el REINO A QUIEN POR DERECHO PROPIO le corresponde seguir al MANDO: DIOS EL PADRE para que Dios vuelva a ser de nuevo, como era al principio, DIOS EN TODO Y EN TODOS. ¿Así o más claro?
TODA LA GLORIA QUE CRISTO TIENE la HEREDÓ de otro MAYOR QUE ÉL: EL PADREO sea, crees que el Hijo no tiene NINGÚN MÉRITO propio. Es un mequetrefe, no más. Psssss ....
destrabador
01/07/2016, 15:21
El Hijo TODO LO RECIBIÓ POR ENCARGO DEL TODOPODEROSO. Nada es innato en Él:
4. FUE RESUCITADO
5. FUE RECIBIDO ARRIBA AL CIELO
Sin embargo, Jesucristo mismo SE RESUCITO:
Jua 2:19 Respondió Jesús y les dijo:
–Destruid este templo y en tres días lo levantaré.
Jua 2:21 "Pero él hablaba del templo de su cuerpo."
Al menos que tergiversen esos textos dandoles OTRO SENTIDO, Como acostumbran los dizque maestros angañadores de la Wachtower, JW.ORG. o Testigos del Jehová, Para contradecir la Palabra de Dios. Vamos a esperar lo que dice LPV. de como tuercen las escrituras
Destra tiene razón. El problemón que tiene LPV es que le gusta basarse en un solo versículo de la Biblia, olvidando por completo otros sobre el mismo tema.
Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/68012-El-GRAVE-ERROR-de-hermen%C3%A9utica-de-LPV-basarse-en-un-solo-vers%C3%ADculo-de-la-Biblia?highlight=el+grave+error+de+hermen%E9utica+ de
Lo que quise decir es que TODA LA GLORIA QUE CRISTO TIENE la HEREDÓ de otro MAYOR QUE ÉL:. lo siento pero ya esa gloria la compartia, desde el principio. No se adquiere lo que ya se tiene. :nono:
Espada ha dicho lo bíblicamente correcto.
LA PURA VERDAD
05/07/2016, 22:45
lo siento pero ya esa gloria la compartia, desde el principio. No se adquiere lo que ya se tiene.
¿Y dónde dice la Biblia que la GLORIA QUE HEREDÓ según Hebreos 1 ya la tenía desde el principio? ¿Capítulo y versículo si puedes? Espero. Gracias.
LA PURA VERDAD
05/07/2016, 22:47
Espada ha dicho lo bíblicamente correcto.
ESPADA, al igual que tú y todos los que son como ustedes (TRINITERCOS DE PURA CEPA) no dicen lo correcto. La Biblia dice claramente que JESÚS HEREDÓ UN NOMBRE MEJOR QUE LOS ÁNGELES. Si heredó uno mejor que CRIATURAS es porque es una CRIATURA al igual que los ÁNGELES. No se puede HEREDAR UN NOMBRE MEJOR, haciendo alusión a uno mayor que el de criaturas de Dios si ya "JESÚS" era "DIOS" antes de venir al mundo. Esto es otra de las estupideces hermenéuticas de ustedes, jejeje.
destrabador
06/07/2016, 01:10
La Biblia dice claramente que JESÚS HEREDÓ UN NOMBRE MEJOR QUE LOS ÁNGELES.
Si, Jesucristo HEREDO TODO lo del Padre Y no solo el Nombre que es SOBRE TODO nombre , Por eso dice en el mismo TNM que:
Jua 16:15 "Todas las cosas que el Padre tiene son mías. Por eso dije que él recibe de lo mío y se [lo] declara a ustedes." TNM
Y TODO ES TODO, Todopoder, Sabiduría Y TODO LO QUE LE PONGAN AL PADRE, Son del Hijo. Jo,jo,jo,
...Si heredó uno mejor que CRIATURAS es porque es una CRIATURA
El UNIGENITO una criatura ?
¿Y dónde dice la Biblia que la GLORIA QUE HEREDÓ según Hebreos 1 ya la tenía desde el principio? ¿Capítulo y versículo si puedes? Espero. Gracias.
Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Juan 17: 5
destrabador
06/07/2016, 11:02
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por LA PURA VERDAD http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png
...Si heredó uno mejor que CRIATURAS es porque es una
CRIATURA
El UNIGENITO una criatura ?
Apoc. 5:13 DESMIENTE A LPV
LA PURA VERDAD
07/07/2016, 01:07
Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Juan 17: 5
Como el "sol y la luna", así como una "estrella difiere de estrella en gloria" (dijo Pablo) de igual manera JESÚS (LA PALABRA DE DIOS) que estaba con Dios en el principio de los tiempos, tuvo su GLORIA. Si lees bien la cita que nos traes de Juan 17:5, allí NO DICE POR NINGUNA PARTE QUE LA "GLORIA" QUE TENÍA JESÚS ANTES QUE EL MUNDO FUESE, FUERA LA MISMA QUE LA DEL PADRE. Allí dice Jesús que le devolviera la "GLORIA" que tenía JUNTO AL PADRE antes que el mundo fuese. El que Él TUVIERA UNA GLORIA, no significa que era LA GLORIA DEL PADRE. ¡Lógica elemental mi querido Watson! ¿O es que no entiendes lo que lees ESPADA?
Si Jesús le estaba solicitando la "GLORIA" que tenía JUNTO AL PADRE es obvio, lógico, elemental, racional, que se estaba refiriendo al hecho de tener una GLORIA (que yo no la estoy negando), pero NUNCA le está pidiendo que esa GLORIA fuera la misma QUE SU PADRE TENÍA. El sólo hecho de PEDIRLA que se la diera, es porque dependía del PADRE que recuperara la GLORIA DEL SER ESPIRITUAL Y PODEROSO QUE ERA como el UNIGÉNITO Y EL PRIMOGÉNITO. Es decir, él estaba pidiéndole al Padre que le DEVOLVIERA LA GLORIA "que tuve contigo", por cuanto, como HOMBRE, tenía una GLORIA INFERIOR a la que DISFRUTABA JUNTO AL PADRE. No le está diciendo: "LA MISMA GLORIA TUYA QUE YO DISFRUTABA CONTIGO".
Y tan es así el entendimiento correcto que aquí es donde Hebreos aclara a qué tipo de GLORIA SE REFERÍA:
1. Cristo le solicitó que le RESTITUYERA LA MISMA GLORIA QUE TENÍA "JUNTO" A DIOS, no la MISMA GLORIA DE DIOS.
2. Hebreos dice que en vez de recibir la misma GLORIA, recibió UNA MEJOR Y UN MEJOR NOMBRE. Es decir, DIOS le dio una GLORIA MEJOR QUE LA QUE TENÍA.
3. Al heredarle por supuesto UN MEJOR NOMBRE.
4. Pero un NOMBRE MEJOR QUE EL DE LOS ÁNGELES (CRIATURAS DE DIOS), no un NOMBRE MEJOR QUE EL DE SU PADRE.
5. ¿Comprendes Méndez?
LA PURA VERDAD
07/07/2016, 01:25
Si, Jesucristo HEREDO TODO lo del Padre Y no solo el Nombre que es SOBRE TODO nombre , Por eso dice en el mismo TNM que:
Jua 16:15 "Todas las cosas que el Padre tiene son mías. Por eso dije que él recibe de lo mío y se [lo] declara a ustedes." TNM
Y TODO ES TODO, Todopoder, Sabiduría Y TODO LO QUE LE PONGAN AL PADRE, Son del Hijo. Jo,jo,jo,
El único NOMBRE QUE HEREDÓ "SOBRE TODO OTRO NOMBRE" es con respecto a su protagonismo como el REDENTOR de la humanidad. no se DIO ENTRE LOS HOMBRES otro NOMBRE que el de JESUCRISTO, pero no porque era DIOS mismo, sino el Redentor, el Mesías de Dios. Es decir, ESE "MEJOR NOMBRE" que no hay otro, es con respecto a su FUNCIÓN COMO EL REDENTOR DE LA HUMANIDAD, mediante el cual, EN EXCLUSIVA. JEHOVÁ acepta como el único MEDIANTE EL CUAL el hombre hereda la salvación eterna.
destrabador
07/07/2016, 02:01
El único NOMBRE QUE HEREDÓ "SOBRE TODO OTRO NOMBRE" es con respecto a su protagonismo como el REDENTOR de la humanidad.
LPV, SOLO VERBORREA BARATA Wachtowertoriana de tu parte Por eso, Los dizque maestros de la secta JW.ORG. Adulteraron EL TEXTO en su "remedo de biblia TNM" que dice:
Flp 2:9 "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superiorr y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre," TNM
Añadieron la palabra "otro" Como puedes ver, NO, pues a si si, Los dizque maestros de la Wachtower SOLO ADULTERANDO la Palabra de Dios le cuadra
LA PURA VERDAD
07/07/2016, 02:09
LPV, SOLO VERBORREA BARATA Wachtowertoriana de tu parte Por eso, Los dizque maestros de la secta JW.ORG. Adulteraron EL TEXTO en su "remedo de biblia TNM" que dice:
Flp 2:9 "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superiorr y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre," TNM
Añadieron la palabra "otro" Como puedes ver, NO, pues a si si, Los dizque maestros de la Wachtower SOLO ADULTERANDO la Palabra de Dios le cuadra
"Verborrea barata" pero que no puedes refutar con tu "barata" retahíla de los ruidos que profieres con inusitada pasión de histriónico personaje de tiras cómicas. Nada tiene que ver el "bondadosamente" como traduce correctamente la VNM con el hecho QUE NO PUEDES REFUTAR que no fue LA GLORIA DE DIOS lo que Jesús pidió de vuelta, sino SU PROPIA GLORIA QUE ÉL TENÍA "JUNTO A DIOS". ¿Notas la diferencia? Me imagino que no, porque simplemente tu vista tiene "cataratas" que las del "Niágara" se quedan chiquitas. Por más que rebusques en Juan 17:5 allí no hay NADA QUE SIQUIERA SUGIERA que Cristo le estaba pidiendo al Padre SU GLORIA, sino LA GLORIA QUE ÉL TENÍA COMO EL PRIMOGÉNITO DE DIOS QUE ERA, que disfrutaba "A SU LADO" (COMO DOS PERSONAS DIVINAS, PADRE E HIJO)
A ver, te cito la RV: "Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Juan 17: 5".
Dime, dónde en esta traducción de tu "Biblia" se indica que JESÚS LE ESTABA PIDIENDO LA GLORIA DE SU PADRE DE VUELTA, ¿Puedes señalar sin alterar el idioma español y su entendimiento de una persona "normal"?
destrabador
07/07/2016, 11:56
"Verborrea barata" pero que no puedes refutar con tu "barata" retahíla de los ruidos que profieres con inusitada pasión de histriónico personaje de tiras cómicas. Nada tiene que ver el "bondadosamente"
LPM, No cambies de tema Cuando NO PUEDES REFUTAR , Lo que importa es que te probé una vez más que el "remedo de biblia TNM" ESTA ADULTERADO en muchos textos y como ejemplo te puse:
LPM, Los dizque maestros de la secta JW.ORG. Adulteraron EL TEXTO en su "remedo de biblia TNM" que dice:
Flp 2:9 "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superiorr y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo[otro] nombre," TNM
Añadieron la palabra "otro" Como puedes ver, NO, pues a si si, Los dizque maestros de la Wachtower SOLO ADULTERANDO la Palabra de Dios le cuadra ¿A poco no?
LA PURA VERDAD
07/07/2016, 12:14
LPM, No cambies de tema Cuando NO PUEDES REFUTAR , Lo que importa es que te probé una vez más que el "remedo de biblia TNM" ESTA ADULTERADO en muchos textos y como ejemplo te puse:
LPM, Los dizque maestros de la secta JW.ORG. Adulteraron EL TEXTO en su "remedo de biblia TNM" que dice:
Flp 2:9 "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superiorr y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo[otro] nombre," TNM
Añadieron la palabra "otro" Como puedes ver, NO, pues a si si, Los dizque maestros de la Wachtower SOLO ADULTERANDO la Palabra de Dios le cuadra ¿A poco no?
No insistas. No estás argumentado. Lo que haces es NEGAR todo sin PROBAR LO CONTRARIO. ¿Acaso no entiendes lo que se te dice? Anda, pruéba tú en qué parte del pasaje de tu propia Biblia de Juan 17:5 Jesús le pide al PADRE recuperar LA GLORIA DEL PADRE y no la SUYA PROPIA COMO "HIJO" DEL PADRE?
destrabador
07/07/2016, 13:34
No insistas. No estás argumentado. Lo que haces es NEGAR todo sin PROBAR LO CONTRARIO. ¿Acaso no entiendes lo que se te dice? Anda, pruéba tú en qué parte del pasaje de tu propia Biblia de Juan 17:5 Jesús le pide al PADRE recuperar LA GLORIA DEL PADRE y no la SUYA PROPIA COMO "HIJO" DEL PADRE?
La Gloria del Padre Es la MISMA del Hijo:
"Hijo del hombre cuando venga en su gloria, y en la del Padre y de los santos ángeles."
... El que Él TUVIERA UNA GLORIA, no significa que era LA GLORIA DEL PADRE. . Solo conjeturas.
Allí dice Jesús que le devolviera la "GLORIA" que tenía JUNTO AL PADRE antes que el mundo fuese..
devolviera dices ? no inventes. :nono:
con aquella GLORIA que tuve CONTIGO. :nod:
LA PURA VERDAD
09/07/2016, 12:01
La Gloria del Padre Es la MISMA del Hijo:
"Hijo del hombre cuando venga en su gloria, y en la del Padre y de los santos ángeles."
¿Y de dónde inventaste ese verso? ¿En "destrabador 16:29? jeje. Hasta te atreves a inventarte tu propio "versículo bíblico" con tal de justificar tu herejía "pura y dura" y ni colorado te pones. Pero, en todo caso, no has probado que en Juan 17:5 Jesús haya pedido al Padre que le devolviera LA MISMA GLORIA DEL PADRE. Eso es un absurdo. El simple hecho mismo de pedirle que le "devolviera" o le "restituyera" la GLORIA eso, en sí mismo, es una petición de OBEDIENCIA Y RESPETO por la VOLUNTAD DE OTRO, no de Él mismo como HIJO DEL PADRE. ¿Acaso no lo entiendes?
Y, con todo y tu "agregado espurio 100%" de tu nuevo verso, si el Hijo viene en SU GLORIA y en la DEL PADRE" como los uniste a propósito, aún en este caso en particular está tan clara la enseñanza que no entiendo el por qué TÚ NO LA ENTIENDES, ni siquiera te entiendes tú mismo y lo estás diciendo tan claro como el cristal: "EN SU GLORIA Y EN LA DEL PADRE": ¡Dos Glorias! ¡Dos personas distintas! no ¡UNA SOLA! DIOS ES UNO, no DOS ni TRES. ¿Hasta cuándo debo lidiar con la estupidez declarada y, encima, oficializada como parte del canon bíblico?
LA PURA VERDAD
09/07/2016, 12:12
Solo conjeturas.
¡Ajá, sí, no me digas! Si tú trabajas hombro a hombro con tu padre en una gran empresa de éxito y un día tu padre te encarga una misión de irse a otro país para que representes una nueva "identidad" encubierta y pasan 3 años y medio y el Hijo le escribe una carta pidiéndole que le restituya su "puesto y poder" (gloria) que tenía a su lado en la empresa antes de ser enviado, ¿Cómo lo interpretarías tú? ¿Que el hijo era el mismo padre o que el hijo, obediente y sumiso, le estaba diciendo que ya era tiempo para que le restituyera su "GLORIA" que tenía "A SU LADO" como algo totalmente DIFERENTE al puesto y al lugar que el PADRE OCUPA EN LA EMPRESA? Esto es una deducción que hasta el más "estúpido" de los mortales entendería claramente sin creer que el hijo que el Padre había enviado, era el mismo PADRE haciéndose pasar por HIJO. ¡nono!
devolviera dices ? no inventes.
Bueno, ¿Tú qué dices entonces? Si se la estaba pidiendo que se le devolviera la GLORIA QUE JUNTO A ÉL TENÍA ¿Cómo le llamas a eso?
1. ¿Pedir con respeto y sumisión algo que no tenía?
2. ¿O una GLORIA que no era necesario pedirla por cuanto ya la TENÍA COMO DIOS EN LA TIERRA?
3. Y si era DIOS y no requería de ninguna solicitud de devolución de GLORIA, ¿Por qué entonces hace la "pantomima" de pedir algo que era de suyo propio?
¿Más incoherencias argumentales?
¡Por Dios Santísimo, con razón ustedes no van "de casa en casa" a predicarle a nadie. Aparte de que no tienen la fuerza ni el interés, qué le van a enseñar a la gente ¿Esas tonteras hermenéuticas que ni ustedes pueden entender a cabalidad? ¡Puffffffffff!
LA PURA VERDAD
09/07/2016, 12:15
con aquella GLORIA que tuve CONTIGO.
¡Pues claro! No podía ser de otra manera si el Hijo estaba JUNTO AL PADRE: DOS PERSONALIDADES DISTINTAS y un SOLO DIOS VERDADERO. ¿Qué no entiendes nono? El decir la "GLORIA QUE TUVE CONTIGO" es apropiado y solo los trinitercos lo entienden al revés. El compartir una GLORIA QUE TUVO CON EL PADRE cuando estaba con él, ¿Por qué es que no entienden que ALGUIEN PUEDE TENER UNA GLORIA AL LADO DE DIOS sin ser, precisamente ¡DIOS MISMO!
destrabador
09/07/2016, 23:47
[QUOTE=LA PURA VERDAD;792993]¿Y de dónde inventaste ese verso? ¿En "destrabador 16:29? jeje.
Y, con todo y tu "agregado espurio 100%" de tu nuevo verso, si el Hijo viene en SU GLORIA y en la DEL PADRE" como los uniste a propósito, aún en este caso en particular está tan clara la enseñanza que no entiendo el por qué TÚ NO LA ENTIENDES, ni siquiera te entiendes tú mismo y lo estás diciendo tan claro como el cristal: "EN SU GLORIA Y EN LA DEL PADRE": ¡Dos Glorias! ¿Hasta cuándo debo lidiar con la estupidez declarada y, encima, oficializada como parte del canon bíblico?[/QUOTE
NEGACIONISTA e IGNORANTE LPM, Hasta LO QUE DICE en , el mismo "remedo de biblia TNM" Wachtowertoriana LE PONES PEROS y DESCONOCES, Te lo dejo de tarea Porque te he estado pasando muchos "tips"Ahora te toca INVESTIGAR por tu cuenta.: (Comprendo que los "Testigos de los dizque maestros de la JW.ORG." Como tu LPM,Están impuestos a COPYPASTEAR todo lo que les IMPONEN sus "maestros")
Y todo lo que tengas que ALEGAR (Por Ignorante) PREGÚNTALE A TUS "Ancianos" que son los que afirman,yo solo lo CORROBORO, POR ESO SIEMPRE CAES EN TUS ESTUPIDECES LPM:
"Hijo del hombre cuando venga en su gloria, y en la del Padre y de los santos ángeles."
..¿Cómo lo interpretarías tú? .... tal y como esta escrito: con "aquella GLORIA que tuve CONTIGO."
Tenia la MISMA GLORIA
... El compartir una GLORIA QUE TUVO CON EL PADRE cuando estaba con él, .. Leelo en tu biblia. Dios no comparte SU GLORIA con nadie. Isaias 42:8.
LA PURA VERDAD
10/07/2016, 18:01
Leelo en tu biblia. Dios no comparte SU GLORIA con nadie. Isaias 42:8.
Le pasas "por encima" a la respuesta y, simplemente, ¡NO LA PUEDES VER! "Algo" estorba tu visión. Léelo de nuevo y repásalo hasta cien veces a ver si la vista se te aclara amigo Espada. Tú mismo citas Isaías 42:8 que JEHOVÁ DIOS (EL PADRE) "no comparte" (tú mismo lo destacas) su PROPIA GLORIA DE DIOS con NADIE, y eso incluye a su HIJO (dentro de un sentido correcto de interpretación apropiada).
Porque si el padre no COMPARTE SU GLORIA CON NADIE (tú lo estás citando de la Biblia) y sin embargo, al mismo tiempo crees que con CRISTO SÍ LA COMPARTE porque son UNO Y EL MISMO DIOS? ¿Por qué diantres le pide la restitución en oración de respeto al Padre (UNA PERSONA) de una Gloria que ya era SUYA y que no tenía por qué PEDIRLA como si dependiera del PADRE dársela otra vez? ¿Otro misterio teológico que resolver?
Ustedes dicen que sí, que EL HIJO COMPARTE Y LE PIDIÓ "LA MISMA GLORIA QUE DIOS TENÍA" de vuelta. Una "PERSONA" (HIJO DE DIOS) le estaba pidiendo a otra "PERSONA" (DIOS PADRE) que le "DEVOLVIERA" la "GLORIA QUE DISFRUTABA COMO HIJO (no como DIOS) a su lado, antes de ser ENVIADO POR DIOS PADRE. ¡Está clarísimo!
¿Quiere decir que si tú le pides a tu padre algún día (un ejemplo nada más) que te devuelva el UNIFORME OFICIAL que tenías en la empresa suya que tú "disfrutabas" junto a él, debe entenderse que lo que tú estás tratando de decirle es que te devuelva el mismo UNIFORME QUE EL PADRE UTILIZA en la empresa como DUEÑO Y SEÑOR de ella? Entonces el UNIFORME no era de tu padre, sino TUYO para que lo reclames de vuelta como dueño de la empresa. Y conste que le dice que le devuelta "LA GLORIA" que tenía al "LADO TUYO", es decir, a la "diestra" de Dios (se colige por simple lógica en vista de otros contextos) que es lo mismo que estar "JUNTO A DIOS". Si están UNO AL LADO DEL OTRO como así lo confirmó Cristo mismo, eso indica que CRISTO COMO HIJO TENÍA SU PROPIA GLORIA QUE OSTENTABA JUNTO A SU PADRE, NO DENTRO DE ÉL, una GLORIA QUE RECIBIÓ POR SER EL PRIMER "HIJO DE PAPI" de toda LA CREACIÓN DE DIOS. Punto.
Y esto se deduce apropiadamente del hecho indiscutible de que fue el PADRE QUIEN ENVIÓ DE MENSAJERO AL HIJO, no fue al revés. "El enviado no es mayor que el que lo envió, así como el esclavo no es mayor que su amo", dijo Jesús como una de las verdades que proclamó que ya conoces las citas. ¿O fueron mentirillas piadosas dentro de un "simulacro" de cambio de identidades que se tenían?
Y todavía, para "remachar" o cerrar con "broche de oro", Hebreos 1:4 declara en tu propia Biblia: "Hecho tanto superior a los ángeles, por cuanto heredó más excelente nombre que ellos". ¿No son los ángeles criaturas de "Dios-Jesús" como para haber heredado nada más y nada menos que un "nombre" más admirable que el de los ángeles? ¿Te suena cuerdo eso si Cristo era Dios mismo? Para empezar, dime, ¿Cuál "nombre" hereda Jesús que lo hace heredar un MEJOR NOMBRE que el que ya tenían los ángeles en general? ¿Lo sabes? Revelación 3:12.
¡Por Dios, pero qué cerrazón de mente más impresionante tienen ustedes! ¡Están cauterizados"
LA PURA VERDAD
10/07/2016, 18:03
[QUOTE=LA PURA VERDAD;792993]¿Y de dónde inventaste ese verso? ¿En "destrabador 16:29? jeje.
Y, con todo y tu "agregado espurio 100%" de tu nuevo verso, si el Hijo viene en SU GLORIA y en la DEL PADRE" como los uniste a propósito, aún en este caso en particular está tan clara la enseñanza que no entiendo el por qué TÚ NO LA ENTIENDES, ni siquiera te entiendes tú mismo y lo estás diciendo tan claro como el cristal: "EN SU GLORIA Y EN LA DEL PADRE": ¡Dos Glorias! ¿Hasta cuándo debo lidiar con la estupidez declarada y, encima, oficializada como parte del canon bíblico?[/QUOTE
NEGACIONISTA e IGNORANTE LPM, Hasta LO QUE DICE en , el mismo "remedo de biblia TNM" Wachtowertoriana LE PONES PEROS y DESCONOCES, Te lo dejo de tarea Porque te he estado pasando muchos "tips"Ahora te toca INVESTIGAR por tu cuenta.: (Comprendo que los "Testigos de los dizque maestros de la JW.ORG." Como tu LPM,Están impuestos a COPYPASTEAR todo lo que les IMPONEN sus "maestros")
Y todo lo que tengas que ALEGAR (Por Ignorante) PREGÚNTALE A TUS "Ancianos" que son los que afirman,yo solo lo CORROBORO, POR ESO SIEMPRE CAES EN TUS ESTUPIDECES LPM:
"Hijo del hombre cuando venga en su gloria, y en la del Padre y de los santos ángeles."
A ver entrabador de capirote. ¿Tú qué dices? ¿Por qué HEREDA JESÚS UN NOMBRE MEJOR SI ÉL, COMO DIOS, YA TENÍA UNO MEJOR QUE LOS ÁNGELES ANTES DE HEREDARLO? ¿Puedes responder directamente sin recurrir a tus descalificaciones, insultos y pegostes fastidiosos que no nos dicen nada más que tu berrinche y tu veneno que circula por tus venas?
LA PURA VERDAD
10/07/2016, 18:05
tal y como esta escrito: con "aquella GLORIA que tuve CONTIGO."
Tenia la MISMA GLORIA
O sea, en otras palabras, si yo reclamo a mi padre por el puesto que ocupaba en la empresa y a su lado en la "misma oficina", teniendo en cuenta que mi puesto era el de Él, ¿Por qué habría de pedirlo si ya era mío por derecho propio y lógica elemental? ¡Vaya hermeneutas tenemos por aquí!
.Porque si el padre no COMPARTE SU GLORIA CON NADIE (tú lo estás citando de la Biblia) y sin embargo, al mismo tiempo crees que con CRISTO SÍ LA COMPARTE
Pues asi esta escrito, simple.
...¿Por qué habría de pedirlo .. La Biblia no lo dice. Lo que dice es :
Juan 17:4
4 Yo he manifestado tu gloria aquí, en este mundo, llevando a cabo la obra que me encomendaste.
5 Ahora, pues, Padre, hónrame en tu presencia con aquella gloria que ya compartía contigo antes que el mundo existiera.
LA PURA VERDAD
11/07/2016, 03:41
Pues asi esta escrito, simple.
Así no está escrito. Lee bien. No desatiendas la lógica que Dios nos dio como "atributo de sabiduría" para entender sus Dichos. Aprende a entender la redacción en español y a aplicar la enseñanza que transmiten los textos sagrados.
LA PURA VERDAD
11/07/2016, 03:50
La Biblia no lo dice. Lo que dice es :
Juan 17:4
4 Yo he manifestado tu gloria aquí, en este mundo, llevando a cabo la obra que me encomendaste.
5 Ahora, pues, Padre, hónrame en tu presencia con aquella gloria que ya compartía contigo antes que el mundo existiera.
¿Y ahora qué? El orar solicitando (aunque no se emplea la palabra solicitud, se deduce de pura lógica) que le conceda su GLORIA que tenía a su LADO, es una petición lo aceptes o no, lo entiendas o no, es una solicitud, que es lo mismo que "PEDIRLO". Hombre, pero por qué son tan tercos y no entiendes tu propio idioma. Imagínate. Si no entiendes ni el español, cómo pretendes entender lo que en griego fue escrito, jejeje.
¿Qué cosas no? Tiene que haberle dicho "TE PIDO POR FAVOR QUE ME DEVUELVAS" la GLORIA para que fuera una PETICIÓN. De lo contrario, NO ES UNA PETICIÓN. Entonces ¿Qué fue eso? ¿Una simple conversación en donde no le dice nada a su Padre? ¿No es PEDIR el solicitar que se le DEVUELVA (porque eso es lo que estaba haciendo en su petición) la GLORIA que tenía JUNTO A DIOS al PRINCIPIO?
¡Definiivtamente qué buena obra ha hecho el enemigo con ustedes! ¡Increíble! "¡CRISTO ES DIOS Y PUNTO, NO IMPORTA SI LO DIJO O NO!"
¿Y lo del mejor NOMBRE QUE LOS ÁNGELES QUE HEREDÓ qué significa para ti? ¿Otro trabalenguas inexplicable de la "santísima trinidad"?
La Biblia dice claramente que JESÚS HEREDÓ UN NOMBRE MEJOR QUE LOS ÁNGELES. Si heredó uno mejor que CRIATURAS es porque es una CRIATURA al igual que los ÁNGELES.Falso : Olvidas que Jesús comenzó a existir cuando el Hijo se encarnó en Él. Y fue ese Hombre quien heredó un mejor nombre, pero el Hijo, desde antes de Su encarnación, ya era el Señor, Salmo 110.
Salmo de David.
110 Jehová dijo a mi Señor:
Siéntate a mi diestra,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.
2 Jehová enviará desde Sion la vara de tu poder;
Domina en medio de tus enemigos.
3 Tu pueblo se te ofrecerá voluntariamente en el día de tu poder,
En la hermosura de la santidad.
Desde el seno de la aurora
Tienes tú el rocío de tu juventud.
4 Juró Jehová, y no se arrepentirá:
Tú eres sacerdote para siempre
Según el orden de Melquisedec.
5 El Señor está a tu diestra;
Quebrantará a los reyes en el día de su ira.
6 Juzgará entre las naciones,
Las llenará de cadáveres;
Quebrantará las cabezas en muchas tierras.
7 Del arroyo beberá en el camino,
Por lo cual levantará la cabeza.
destrabador
11/07/2016, 15:00
[QUOTE=destrabador;793011]
¿Tú qué dices? ¿Por qué HEREDA JESÚS UN NOMBRE MEJOR SI ÉL, COMO DIOS, YA TENÍA UNO MEJOR QUE LOS ÁNGELES ANTES DE HEREDARLO?
LPM, Ya te respondió Emeric, (Post. 173) Y NO PUEDES REFUTAR:
Hasta LO QUE DICE en , el mismo "remedo de biblia TNM" Wachtowertoriana LE PONES PEROS y DESCONOCES,Te lo dejo de tarea Porque te he estado pasando muchos "tips"Ahora te toca INVESTIGAR por tu cuenta.: (Comprendo que los "Testigos de los dizque maestros de la JW.ORG." Como tu LPM,Están impuestos a COPYPASTEAR todo lo que les IMPONEN sus "maestros")
Y todo lo que tengas que ALEGAR (Por Ignorante) PREGÚNTALE A TUS "Ancianos" que son los que afirman,yo solo lo CORROBORO, POR ESO SIEMPRE CAES EN TUS ESTUPIDECES LPM:
"Hijo del hombre cuando venga en su gloria, y en la del Padre y de los santos ángeles."
LPM, Y Cambiando de tema NO TE AYUDA PARA NADA en lo que se te DEMUESTRA lo que dice la Palabra de Dios
Así no está escrito. .. pues ASI LO DICE.
Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.
:whistle: :whistle: :whistle:
.... pero el Hijo, desde antes de Su encarnación, ya era el Señor, Salmo 110. Comprendiste eso LPV :lol:
Como pudo heredar si ya era el mero mero?
Como pudo adquirir un mejor NOMBRE si YA ERA el Señor ?
destrabador
11/07/2016, 16:45
Hasta en la misma TNM reza:
"..a nuestro único Dueño y Señor, Jesucristo." TNM
"Jesucristo es el mismo ayer y hoy, y para siempre."TNM
! Jesucristo ! único Dueño, Señor, ETERNO (Sin principio y ni fin, Como DIOS TODOPODEROSO) y para siempre
LA PURA VERDAD
12/07/2016, 01:10
Falso : Olvidas que Jesús comenzó a existir cuando el Hijo se encarnó en Él. Y fue ese Hombre quien heredó un mejor nombre, pero el Hijo, desde antes de Su encarnación, ya era el Señor, Salmo 110.
¿Qué qué que que quéeeeeeeeeeeee? ¿Cómo dices? ¿Que el Hijo se encargó en "Él"? ¿En cuál él? ¿En Jesús? ¿Entonces según tú el HIJO NO ES JESÚS porque "ese hombre" fue "quien heredó un mejor nombre? ¡Recontrachanfle! ¡Esa no me la sabía! Ahora resulta que "LA PALABRA o EL VERBO" no es JESÚS porque ese "HOMBRE", JESÚS, fue el que heredó un nombre mejor que los ángeles sin ser el HIJO? ¿Quiere decir que entonces son ustedes los que creen en "DOS JESUSES", jejeje. ¡Increíble! ¡Ya esto es el colmo de los colmos!jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.. el Hijo se encarnó en "Él"? .. asi es, :nod: y ya a era el Senor.
Comprendiste eso LPV
Como pudo heredar si ya era el mero mero?
Como pudo adquirir un mejor NOMBRE si YA ERA el Señor ?
Irrefutable.
¿Cómo dices? ¿Que el Hijo se encargó en "Él"?Para que vean que LPV no sabe leer lo que escribí : Escribí encarnó; no encargó. Pssssss ....
LPV habla mucho de Jesús, incluso para referirse al Hijo antes de venir al mundo (menudo anacronismo), y como si Jesús nunca hubiera nacido en Belén de Judea. Y le quema los labios, le cuesta decir "el Hijo", el cual existía desde siempre junto a Su Padre, y desde mucho antes de encarNarse en Jesús de Nazaret. Naturalmente, según el concepto pagano del hibridismo Deidad/Humanidad mezcladas en una misma persona y que afectó el cristopaulinismo, el Nazareno es considerado como una mezcla de Dios y de Hombre al mismo tiempo. Pero ya eso es materia para un nuevo tema.
Comprendiste eso LPV
Como pudo heredar si ya era el mero mero?
Como pudo adquirir un mejor NOMBRE si YA ERA el Señor ?LPV no puede con eso, Espada. Ji, ji ...
LA PURA VERDAD
12/07/2016, 12:05
Falso : Olvidas que Jesús comenzó a existir cuando el Hijo se encarnó en Él. Y fue ese Hombre quien heredó un mejor nombre, pero el Hijo, desde antes de Su encarnación, ya era el Señor, Salmo 110.
Salmo de David.
110 Jehová dijo a mi Señor:
Siéntate a mi diestra,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.
2 Jehová enviará desde Sion la vara de tu poder;
Domina en medio de tus enemigos.
3 Tu pueblo se te ofrecerá voluntariamente en el día de tu poder,
En la hermosura de la santidad.
Desde el seno de la aurora
Tienes tú el rocío de tu juventud.
4 Juró Jehová, y no se arrepentirá:
Tú eres sacerdote para siempre
Según el orden de Melquisedec.
5 El Señor está a tu diestra;
Quebrantará a los reyes en el día de su ira.
6 Juzgará entre las naciones,
Las llenará de cadáveres;
Quebrantará las cabezas en muchas tierras.
7 Del arroyo beberá en el camino,
Por lo cual levantará la cabeza.
Falso. No hagas enredos escatológicos. Redacta bien y aunque me equivoqué al escribir "encargó" por un "dedazo involuntario", lo que tú estás diciendo es que EL HIJO DE DIOS "se encarnó en Él", queriendo enseñar que se "ENCARNÓ EN OTRA PERSONA". En español está muy mal redactado. Debiste haber dicho mejor "SE ENCARNÓ COMO JESÚS" ¡Muy diferente amigo! Porque a Jesús se le "preparó un cuerpo" cuando nació como humano de "carne y sangre". Pero se ENCARNÓ EN ÉL suena como que "EL VERBO" de DIOS o "LA PALABRA" de DIOS se "encarnó" en otra persona como si se hubiera introducido en alguien de NOMBRE JESÚS que ya estaba en el mundo. A eso me refiero. Así como lo redactas son ustedes los que creen entonces que existen "DOS JESUSES" (jeje como lo escribo yo) el que "BAJÓ DEL CIELO Y SE ENCARNÓ" en un "cuerpo que PERTENECÍA AL "JESÚS" que hablan los Evangelios y fue este HOMBRE "JESÚS" QUE BAJÓ DEL CIELO (EL ESPÍRITU PODEROSO DEL PRIMOGÉNITO DE JEHOVÁ), NO OTRO, el que RECIBE LA GLORIA y un MEJOR NOMBRE que el de criaturas de Dios llamadas ÁNGELES.
El punto es como sigue. Analiza bien lo que te voy a enumerar en el orden estricto de los acontecimientos:
1. "LA PALABRA" de Dios es enviada a la Tierra.
2. Una vez enviada se le "prepara un cuerpo de carne" para que nazca como humano, como hombre.
3. Ese HOMBRE que nace se le pone el nombre de "JESÚS".
4. Pero el HOMBRE JESÚS es el mismo personaje "LA PALABRA" (que ustedes dicen es Dios mismo) que estaba "junto a Dios" en el principio.
5. Cuando Dios envía a su HIJO al mundo, lo hace "INFERIOR" a los ÁNGELES.
6. Cuando el HIJO RESUCITA y vuelve al CIELO DE DIOS, es cuando RECIBE(NO ANTES) UNA GLORIA MEJOR Y UN NOMBRE MEJOR.
7. Es obvio que ese NOMBRE MEJOR es con respecto a otro que tenía, no podía ser el mismo Nombre.
8. Se le compara a un NOMBRE MEJOR como el QUE EL QUE TIENEN LOS ÁNGELES, CRIATURAS DE DIOS.
9. Extraña Gloria recibida para alguien que YA ERA DIOS ANTES DE SER HOMBRE.
10. Extraña forma de PREMIAR LA OBEDIENCIA de Alguien que ERA DIOS y recibe, como PREMIO, un NOMBRE MEJOR QUE EL DE CRIATURAS.
11. Se supone que como DIOS, ya tenía un NOMBRE MEJOR QUE CUALQUIER ÁNGEL.
12. Si no fuera ÉL MISMO UNA CRIATURA, jamás se diría que HEREDA ALGO DE OTRO, precisamente del DIOS PADRE.
13. Si no fuera ÉL MISMO UNA CRIATURA, jamás se diría que eso que HEREDÓ (UN MEJOR NOMBRE) era apenas SUPERIOR al nombre que ya tenían los ángeles.
14: CONCLUSIÓN: Si era Dios no podía heredar nada mejor de lo que ya tenía siendo "Dios".
14 ¿Cosas no?
Si a la aberrantes interpretaciones que hacen de la Biblia le agregan su "dosis especial" de una pésima redacción, compañeros, el resultado final será una espantosa masa deforme sin poder identificar aquella monstruosidad que con sus propios labios crean cada vez que abren su bocota o bien, escriben las monstruosidades que pervierten.
lo que tú estás diciendo es que EL HIJO DE DIOS "se encarnó en Él", queriendo enseñar que se "ENCARNÓ EN OTRA PERSONA".No entendiste lo que dije sobre el hibridismo pagano que afectó el pensamiento cristopaulino. El caso de Jesucristo no es ni nestorianismo, ni monofisismo, sino bifisismo con monotelismo. A ver si captas ...
LA PURA VERDAD
12/07/2016, 12:37
No entendiste lo que dije sobre el hibridismo pagano que afectó el pensamiento cristopaulino. El caso de Jesucristo no es ni nestorianismo, ni monofisismo, sino bifisismo con monotelismo. A ver si captas ...
Redacta mejor para que te entiendan mejor entonces, jejeje. Y no evadas. Refuta lo que antes dije a ver si captas el "punto" que observo, te tiene en la más terrible obscuridad espiritual.
LA PURA VERDAD
12/07/2016, 12:38
Va de nuevo:
1. "LA PALABRA" de Dios es enviada a la Tierra.
2. Una vez enviada se le "prepara un cuerpo de carne" para que nazca como humano, como hombre.
3. Ese HOMBRE que nace se le pone el nombre de "JESÚS".
4. Pero el HOMBRE JESÚS es el mismo personaje "LA PALABRA" (que ustedes dicen es Dios mismo) que estaba "junto a Dios" en el principio.
5. Cuando Dios envía a su HIJO al mundo, lo hace "INFERIOR" a los ÁNGELES.
6. Cuando el HIJO RESUCITA y vuelve al CIELO DE DIOS, es cuando RECIBE(NO ANTES) UNA GLORIA MEJOR Y UN NOMBRE MEJOR.
7. Es obvio que ese NOMBRE MEJOR es con respecto a otro que tenía, no podía ser el mismo Nombre.
8. Se le compara a un NOMBRE MEJOR como el QUE EL QUE TIENEN LOS ÁNGELES, CRIATURAS DE DIOS.
9. Extraña Gloria recibida para alguien que YA ERA DIOS ANTES DE SER HOMBRE.
10. Extraña forma de PREMIAR LA OBEDIENCIA de Alguien que ERA DIOS y recibe, como PREMIO, un NOMBRE MEJOR QUE EL DE CRIATURAS.
11. Se supone que como DIOS, ya tenía un NOMBRE MEJOR QUE CUALQUIER ÁNGEL.
12. Si no fuera ÉL MISMO UNA CRIATURA, jamás se diría que HEREDA ALGO DE OTRO, precisamente del DIOS PADRE.
13. Si no fuera ÉL MISMO UNA CRIATURA, jamás se diría que eso que HEREDÓ (UN MEJOR NOMBRE) era apenas SUPERIOR al nombre que ya tenían los ángeles.
14: CONCLUSIÓN: Si era Dios no podía heredar nada mejor de lo que ya tenía siendo "Dios".
14 ¿Cosas no?
¿Podrán refutarlo punto por punto? ¡Yo no lo creo pero inténtenlo!
Redacta mejor¿ Sabes lo que son el nestorianismo, el monofisismo, el bifisismo y el monotelismo, o no ?
... lo que tú estás diciendo es que EL HIJO DE DIOS "se encarnó en Él" El verbo se encarno, claro, pues no era carne, por eso se dice que Jesús tiene dos naturalezas: la divina y la humana
Colosenses 2:9: “Porque en él habita corporalmente TODA la plenitud de la Deidad”.
..
14: CONCLUSIÓN: Si era Dios no podía heredar nada mejor de lo que ya tenía siendo "Dios".
Gracias por responder el #184 y darme la razon. :nod:
No entendiste lo que dije sobre el hibridismo pagano que afectó el pensamiento cristopaulino. El caso de Jesucristo no es ni nestorianismo, ni monofisismo, sino bifisismo con monotelismo. A ver si captas ...
Monotelismo : admitía en Cristo dos naturalezas, la humana y la divina, y una única voluntad.
Bifisismo : admitia dos naturalezas independientes que NO se unen, sin confusión.
destrabador
12/07/2016, 15:04
El verbo se encarno, claro, pues no era carne, por eso se dice que Jesús tiene dos naturalezas: la divina y la humana
Colosenses 2:9: “Porque en él habita corporalmente TODA la plenitud de la Deidad”.
O como también dice en otra versión:
"Cristo es completamente igual a Dios,"
LA PURA VERDAD
12/07/2016, 16:20
Monotelismo : admitía en Cristo dos naturalezas, la humana y la divina, y una única voluntad.
Bifisismo : admitia dos naturalezas independientes que NO se unen, sin confusión.
Puros inventos filosóficos de la "filosofía pura y dura" que oficializó Constantino en el medioevo. ¡Nada de la enseñanza sencilla del Señor!
La Biblia declara que Jesús, en su humanidad, es “un poco menor que los ángeles” (Hebreos 2:7); :nod:
pero también, en su humanidad, es mayor que ellos por “cuanto heredó un más excelente nombre que ellos” (Hebreos 1:4) :nod:
Jesús como hombre heredó el nombre de lo Divino.
“…mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente” ,
Jehová del antiguo testamento daría a conocer su nombre, él mismo lo haría porque su palabra dice “estaré presente”. Jesucristo cumplió con esto al decir: “He manifestado (dado a conocer) tu nombre a los hombres…” (Juan 17:6) y lo vuelve a declarar en el versículo 26: “…les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer aún”.
destrabador
12/07/2016, 17:03
La Biblia declara que Jesús, en su humanidad, es “un poco menor que los ángeles” (Hebreos 2:7);
pero también, en su humanidad, es mayor que ellos por “cuanto heredó un más excelente nombre que ellos” (Hebreos 1:4)
Jesús como hombre heredó el nombre de lo Divino.
“…mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente” ,
Jehová del antiguo testamento daría a conocer su nombre, él mismo lo haría porque su palabra dice “estaré presente”. Jesucristo cumplió con esto al decir: “He manifestado (dado a conocer) tu nombre a los hombres…” (Juan 17:6) y lo vuelve a declarar en el versículo 26: “…les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer aún”.
Tienes razón ESPADA, Y le contesto a LPV con lo subrayado en rojo:
1. "LA PALABRA" de Dios es enviada a la Tierra.
R.-La Trinidad siempre obra en armonia, El Padre NO vino a la tierra a dar su sangre por nosotros; Sin embargo fue El Hijo que como Dios lo hizo.
2. Una vez enviada se le "prepara un cuerpo de carne" para que nazca como humano, como hombre.
R.-El mismo verbo Dios fué el que se hizo carne y habitó entre nosotros.
3. Ese HOMBRE que nace se le pone el nombre de "JESÚS".
R.- Para que se cumpliese lo que dijo Dios por medio de su profeta que traducido es Emanuel DIOS CON NOSOTROS
4. Pero el HOMBRE JESÚS es el mismo personaje "LA PALABRA" (que ustedes dicen es Dios mismo) que estaba "junto a Dios" en el principio.
R.- O sea el Verbo Dios.
5. Cuando Dios envía a su HIJO al mundo, lo hace "INFERIOR" a los ÁNGELES.
R.-Por un poco tiempo solamente Ya que el es superior a ellos.
6. Cuando el HIJO RESUCITA y vuelve al CIELO DE DIOS, es cuando RECIBE(NO ANTES) UNA GLORIA MEJOR Y UN NOMBRE MEJOR.
R.- Si, Despues de haberse resucitado el mismo, es exaltado Y la Gloria ya la tenia desde el principo como Dios.
7. Es obvio que ese NOMBRE MEJOR es con respecto a otro que tenía, no podía ser el mismo Nombre.
R.-El existia en forma DE DIOS; Pero se despojó de si mismo Y a Dios se le dice de varias maneras y o por ello se le cambia su naturaleza.
8. Se le compara a un NOMBRE MEJOR como el QUE EL QUE TIENEN LOS ÁNGELES, CRIATURAS DE DIOS.
R.-A Jesucristo igual que al Padre RECIBEN la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos DE TODA CRIATURA.
9. Extraña Gloria recibida para alguien que YA ERA DIOS ANTES DE SER HOMBRE.
R.-No es extraño que A Jesucristo igual que al Padre RECIBAN la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos DE TODA CRIATURA.
10. Extraña forma de PREMIAR LA OBEDIENCIA de Alguien que ERA DIOS y recibe, como PREMIO, un NOMBRE MEJOR QUE EL DE CRIATURAS.
R.- A Jesucristo igual que al Padre RECIBEN la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos DE TODA CRIATURA. Apo. 5:13
11. Se supone que como DIOS, ya tenía un NOMBRE MEJOR QUE CUALQUIER ÁNGEL.
R.-Y de hecho lo tiene, Pero Por un poco tiempo solamente fué menor, Ya que el es superior a ellos.
12. Si no fuera ÉL MISMO UNA CRIATURA, jamás se diría que HEREDA ALGO DE OTRO, precisamente del DIOS PADRE.
R.-El Hijo tiene TODO lo que es de El Padre, Porque el Padre NO muere, (Como da a entender LPV)Y no puede esperar a que eso suceda.
13. Si no fuera ÉL MISMO UNA CRIATURA, jamás se diría que eso que HEREDÓ (UN MEJOR NOMBRE) era apenas SUPERIOR al nombre que ya tenían los ángeles.
R.- Mientras que el verbo Dios que se hizo carne daba su sangre por su iglesia.
14: CONCLUSIÓN: Si era Dios no podía heredar nada mejor de lo que ya tenía siendo "Dios".
R.-El Hijo goza y tiene todo lo del Padre,
14 ¿Cosas no?
R.- “Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y se lo dará a conocer a ustedes.” Que no necesita que el Padre muera (Como da a entender LPV) PARA TENERLO o heredarlo.
Vamos a esperar con que OCURRENCIA,Copypasteo o Verborrea nos sale el "Testigo de la WachtowerLPV. Esperamos una replica tal y como el exige.
LA PURA VERDAD
12/07/2016, 22:03
¿ Sabes lo que son el nestorianismo, el monofisismo, el bifisismo y el monotelismo, o no ?
¡Por supuesto! ¡Inventos de términos filosóficos como a ustedes les encanta, que les hacen cada vez más hundirse en la filosofía que perdió a la Roma imperial y sucumbió a la destrucción total de los enredos escatológicos, todo por no aceptar la prístina, sencilla y clara enseñanza del Mesías de Dios, el Verdadero.
Efesios 1:21
muy por encima de todo principado, autoridad, poder, dominio y de todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo sino también en el venidero.
Filipenses 2:9
Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le confirió el nombre que es sobre todo nombre,
Cual sera ese NOMBRE.... LPV ?
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 00:11
R.-La Trinidad siempre obra en armonia, El Padre NO vino a la tierra a dar su sangre por nosotros; Sin embargo fue El Hijo que como Dios lo hizo.
En primer lugar, la “trinidad” no existe y, si no existe, no puede “obrar en armonía” con nada ni con nadie. El que vino a la Tierra, harto mencionado, fue el Hijo de Dios, no DIOS haciéndose pasar por un HIJO IMAGINARIO.
R.-El mismo verbo Dios fué el que se hizo carne y habitó entre nosotros.
Querrás decir, el “Verbo Hijo de Dios”, así está mejor y eso es lo que dice la Biblia.
R.- Para que se cumpliese lo que dijo Dios por medio de su profeta que traducido es Emanuel DIOS CON NOSOTROS
Dios puede estar CON NOSOTROS en alguna PERSONA o SER que así lo estipule, lo nombre o lo decida, cuando lo decida y como lo decida. Eso no significa que a quien ASÍ LO INDIQUE, tiene que ser ese que SELECCIONÓ, DIOS MISMO. Esto es una incoherencia hermenéutica que sólo puede ser aceptable dentro de la ignorancia en el que estás inmerso hasta el tuétano.
R.- O sea el Verbo Dios.
No, el “VERBO” HIJO DE DIOS. Así está mejor.
R.-Por un poco tiempo solamente Ya que el es superior a ellos.
¡Por supuesto! Nadie está diciendo que lo va a dejar como “esclavo” eternamente. Y por supuesto también “JESÚS” una vez que resucitó, es cuando HEREDÓ UN MEJOR NOMBRE que el de sus “compañeros angélicos”, no antes.
R.- Si, Despues de haberse resucitado el mismo, es exaltado Y la Gloria ya la tenia desde el principo como Dios.
No, Jesús no se resucitó a sí mismo por cuanto no tenía PODER PARA HACERLO. Si así hubiese sucedido, no hubiera encomendado al Padre su “espíritu” para que “en las manos del Padre” estuviese a resguardo. De hecho, la Biblia es clara al enseñar correctamente el entendimiento adecuado: “A este Jesús lo resucitó Dios, del cual hecho todos nosotros somos testigos”. (Hechos 2:3. ¿Tú fuiste testigo de lo contrario acaso?
R.-El existia en forma DE DIOS; Pero se despojó de si mismo Y a Dios se le dice de varias maneras y o por ello se le cambia su naturaleza.
Él existía en la “morphe” de Dios como CRIATURA ESPÍRITUAL semejante a Dios, su Padre y Creador. El que se “despojara a sí mismo” indica que fue por su propia voluntad sin que fuera obligado por el Padre quien fue el que lo preparó y lo envió como Redentor de la humanidad. Ejemplo: Un Rey padre envía a su hijo a una misión en otro país un poco incómoda y sacrificada. El hijo acepta por amor al padre y es en este sentido que se “despoja de su gloria” de ser el hijo del Rey para sujetarse a la voluntad de su padre a quien ama. Pero en ambos casos es el Rey padre quien lo envía y, en ambos casos, es el hijo quien acepta gustoso para no contrariar la orden de su padre. Nunca sucede al revés. Ningún hijo del Rey va a enviar al mismo REY a alguna misión sacrificada. Eso nunca se ha visto y nunca se verá.
R.-A Jesucristo igual que al Padre RECIBEN la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos DE TODA CRIATURA.
Una cosa es la “gloria, la alabanza, la honra y el poder” eternos que reciben el PADRE Y EL HIJO de toda criatura del Cielo y otra cosa es, que AMBOS reciban la MISMA ADORACIÓN cuando el mismo Hijo manifestó que, en exclusiva, era el PADRE quien está facultado por derecho propio la ADORACIÓN EXCLUSIVA como DIOS TODOPODEROSO y Creador del Universo.
R.-No es extraño que A Jesucristo igual que al Padre RECIBAN la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos DE TODA CRIATURA.
No, eso no es extraño de acuerdo, pero SÍ ES EXTRAÑO que alguien que sea DIOS reciba una GLORIA MEJOR QUE LA QUE YA TENÍA SIENDO DIOS!!!!!
R.- A Jesucristo igual que al Padre RECIBEN la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos DE TODA CRIATURA. Apo. 5:13
Yo me baso en lo que dice Hebreos 1:4 bien claro. Lo que dice Apo. 5:13 es un trabalenguas para ustedes que lo desvirtúan. TODOS los que “caen y adoran” está en estrecha relación con Apo. 7:11 en donde se especifica a quién realmente se le da la ADORACIÓN EXCLUSIVA: “Al que está sentado en el Trono”. El “Cordero” está de pie a un lado del Trono de Dios. Se establece bien la diferencia entre Dios y el “Cordero”.
R.-Y de hecho lo tiene, Pero Por un poco tiempo solamente fué menor, Ya que el es superior a ellos.
¡Claro que lo tiene, pero luego de su sacrificio, no antes! Eso es lo que dice Hebreos con toda claridad. No desvirtúes. Hebreos no dice que ANTES DE RECIBIR LA GLORIA ya tenía uno MEJOR QUE EL DE LOS ÁNGELES por cuanto, a partir de su resurrección, es cuando HEREDA ESE MEJOR NOMBRE. ¿Acaso no entiendes lo que lees? Y por favor, cuando vuelvas a leer la Biblia, quítate las “gafas trinitarias” que son las que estorban tu visión y no puedes ver con claridad la sana y adecuada enseñanza de las Escrituras.
R.-El Hijo tiene TODO lo que es de El Padre, Porque el Padre NO muere, (Como da a entender LPV)Y no puede esperar a que eso suceda.
Yo no he dicho nunca que el PADRE MUERE. Deja de tergiversar lo que digo. Ahora bien, que el Hijo tenga TODO LO CONCIERNIENTE A LO QUE EL PADRE LE HEREDA y le CONCEDIÓ QUE TUVIERA eso es otra cosa. Eso no incluye ni el NOMBRE DEL PADRE ni el PODER DEL PADRE ni la HONRA DEL PADRE a quien siempre llamó “MI DIOS”. Además, dices que el PADRE NO MUERE, sí, DIOS. El Hijo no solamente murió, sino que tuvo que ser resucitado por DIOS PADRE y heredar UNA GLORIA y un MEJOR NOMBRE DE DIOS PADRE QUE NO TENÍA, y la CORONA DE REY para que, para DIOS PADRE, gobernara en el REINO DE DIOS mientras termina su misión a Él encomendada por DIOS PADRE (SU JEFE) el cual REINO tiene que entregar al final del Milenio, para que DIOS PADRE, sea de nuevo DIOS EN TODO Y EN TODOS. Esto es Palabra de Dios.
R.- Mientras que el verbo Dios que se hizo carne daba su sangre por su iglesia.
No, en ninguna parte dice la Biblia que DIOS ENVIÓ AL “DIOS HIJO” al mundo, sino al HIJO DE DIOS, muy diferente. NADIE QUE ES DIOS o PARTE DE ÉL puede ser enviado como MENSAJERO A UNA MISIÓN si no fuera REALMENTE INFERIOR EN RANGO Y PODER con respecto a QUIEN LO ENVÍA. Es el PADRE quien envía al HIJO, no al revés. Si el HIJO ES ENVIADO eso equivale a decir que el SUPERIOR ES EL PADRE. De hecho, esa fue la enseñanza de Jesús cuando dijo: “el enviado no es mayor que aquél que envía ni es el esclavo mayor que su amo”. Enseñanza: que ningún enviado es MAYOR que el que ENVÍA y ningún “esclavo o siervo” (ÉL MISMO COMO EJEMPLO) es mayor que su AMO (JEHOVÁ DIOS, SU PADRE). Esta fue su máxima y esto fue su enseñanza y no me salgas de nuevo con que entonces, como ERA HUMANO, no podía decir LA VERDAD porque su naturaleza de esclavo se lo impedía.
R.-El Hijo goza y tiene todo lo del Padre,
¡Claro que sí! Porque TODO ESO QUE DICES, TIENE, FUE LA HERENCIA QUE RECIBIÓ COMO PREMIO A SU OBEDIENCIA Y SACRIFICIO. ¡Faltaba más!
R.- “Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y se lo dará a conocer a ustedes.” Que no necesita que el Padre muera (Como da a entender LPV) PARA TENERLO o heredarlo.
Yo nunca he dado a entender que el PADRE MUERE. ¿Puedes decirme dónde lo dije o siquiera lo insinué? ¡Deja de calumniar! Lo que dije es que el HIJO NO PUEDE HEREDAR ALGO MEJOR si ya como DIOS lo tiene y no hace falta que LO HEREDE. ¿Por qué es que no entiendes la lógica de Dios? Esto no lo has refutado, solamente lo perviertes pero no puedes luchar contra la verdad revelada.
Debo confesarte que estás progresando entrabador. Al menos no saliste con tus acostumbradas tonadas y cantaletas repetitivas con las que pretendes debatir. Al menos aquí tuviste que argumentar, aunque inexactitudes, pero al menos lo intentaste de una manera “normal”, punto por punto tratando de refutar mis aportes. Eso sí lo respeto en un forista. Espero que no retrocedas.
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 00:16
Efesios 1:21
muy por encima de todo principado, autoridad, poder, dominio y de todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo sino también en el venidero.
¡Claro, pero el NOMBRE EXCLUSIVO MEDIANTE EL CUAL tenemos la salvación como INTERMEDIARIO, no como DIOS. El que dio al Redentor fue Jehová, no fue el Hijo. El Hijo es el Redentor. El "TODO NOMBRE QUE SE NOMBRA" respecto al NOMBRE MEDIANTE EL CUAL TENEMOS QUE SER SALVOS. No cabe aquí ningún otro nombre entre los seres vivos. No cabe ni Carlos, ni Juan, ni Juanita, ni ESPADA, ni LA PURA VERDAD, ni Pánfilo, menos EMERIC, jeje.
Filipenses 2:9
Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le confirió el nombre que es sobre todo nombre,
Claro, si Él HEREDÓ UN NOMBRE MEJOR QUE EL DE ÁNGELES, con mucho más razón lo será respecto a los nombres humanos. Es en este respecto que el NOMBRE DE JESÚS es el que ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO NOMBRE, excepto claro, al NOMBRE DE JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS, el DIOS DE DIOSES.
Cual sera ese NOMBRE.... LPV ?
¡El de "Jesús"! ¿Por qué? Todo lo que necesitas saber ya te lo expliqué antes.
¡El de "Jesús"! :loco: te vuelvo a preguntar. Cual fue ese NOMBRE CONFERIDO ? Evidentemente NO es el NOMBRE de Jesus , pues le fue conferido un NOMBRE que es sobre todo nombre.
6 Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 00:25
te vuelvo a preguntar. Cual fue ese NOMBRE CONFERIDO ? Evidentemente NO es el NOMBRE de Jesus , pues le fue conferido un NOMBRE que es sobre todo nombre.
¿No fue "JESÚS ENTONCES"? ¿Cuál es ese NOMBRE entonces, "loco"? A ustedes, entre más se les arrincona, más tonteras dicen...
.. El "TODO NOMBRE QUE SE NOMBRA" respecto al NOMBRE MEDIANTE EL CUAL TENEMOS QUE SER SALVOS.
Isaías 43:1111 Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve.
¿No fue "JESÚS ENTONCES"? ¿Cuál es ese NOMBRE entonces, "loco"? A ustedes, entre más se les arrincona, más tonteras dicen...Arrincona porque escribes mucho... pero nada dices ? no me hagas :lol:
Vuelvo a preguntarte : Cual fue ese NOMBRE Heredado y CONFERIDO ?
Por cierto LPV, Al heredar TODO con que se queda el Padre ?
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 00:53
Isaías 43:11
11 Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve.
¡idiay! ¿Ya cambiaron de canción? Ahora el "nombre que es sobre todo nombre" ya no es el de JESÚS, sino el de "JEHOVÁ"? ¿Acaso no era JEHOVÁ EL NOMBRE FALSO QUE LE ENCAJARON A DIOS LOS CATÓLICOS?
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 00:54
Arrincona porque escribes mucho... pero nada dices ? no me hagas
Vuelvo a preguntarte : Cual fue ese NOMBRE Heredado y CONFERIDO ?
¡Tú dímelo porque ahora sí que la terminaste de "sacar del estadio"!
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 00:55
Por cierto LPV, Al heredar TODO con que se queda el Padre ?
¿Y quién te dijo a ti que el PADRE LO DIO TODO EN HERENCIA¡ Yo, al menos, no lo he dicho NUNCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lo que dije es que "TODO LO QUE EL HIJO HEREDÓ DEL PADRE" es lo que al PADRE DE PLUGO QUE ASÍ FUERA. ¡Muy diferente!
¿Y quién te dijo a ti que el PADRE LO DIO TODO EN HERENCIA..¡ Yo, al menos, no lo he dicho NUNCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hebreos 1:1-2
Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,
2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;
:whistle:
Je, je ... Espada le cortó el hálito a LPV ...
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 11:01
Hebreos 1:1-2
Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,
2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;
¡A, eso! Pues allí no dice que JEHOVÁ SE QUEDÓ SIN NADA porque TODO se lo heredó al HIJO. Ese "TODO" es con respecto al REINO DE DIOS y su GOBERNACIÓN COMO REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES. De hecho, Pablo mismo hace la "ACLARACIÓN PERTINENTE" cuando dice que cuando al HIJO SE LE SUJETÓ "TODO" es con la EXCEPCIÓN HECHA DEL PADRE Y DEL QUE A ÉL LE SUJETÓ ESE "TODO" RELATIVO con respecto a la CREACIÓN ENTERA, no INCLUÍA AL CREADOR ¡Lolo!
¿Y todavía me acusas a mí de basarme en un SOLO VERSÍCULO de la Biblia para apoyar mi tesis?
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 11:02
Je, je ... Espada le cortó el hálito a LPV ...
jejeje, si tú lo dices y te alegras por ello. ¡Pues Emeric "querido", sé feliz! ¡Sigue durmiendo de ese lado que yo no te estorbaré!
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 11:07
¡A, eso! Pues allí no dice que JEHOVÁ SE QUEDÓ SIN NADA porque TODO se lo heredó al HIJO. Ese "TODO" es con respecto al REINO DE DIOS y su GOBERNACIÓN COMO REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES. De hecho, Pablo mismo hace la "ACLARACIÓN PERTINENTE" cuando dice que cuando al HIJO SE LE SUJETÓ "TODO" es con la EXCEPCIÓN HECHA DEL PADRE Y DEL QUE A ÉL LE SUJETÓ ESE "TODO" RELATIVO con respecto a la CREACIÓN ENTERA, no INCLUÍA AL CREADOR ¡Lolo!
¿Y todavía me acusas a mí de basarme en un SOLO VERSÍCULO de la Biblia para apoyar mi tesis?
Además, si el HIJO LE DEVUELVE ESE "TODO" AL FINAL DEL MILENIO, pues una de dos cosas sucederán:
1. O EL PADRE SE ARREPINTIÓ DE DARLE "TODO" y al final SE LO "QUITA" o bien:
2. ESE "TODO" FUE "TODO" LO NECESARIO QUE LE DIO PARA QUE FUERA EL REY DE REYES sin que el PADRE SE QUEDARA "SIN NADA".
3. ¡SORPRESA! Sea como haya sido, DIOS RECUPERA DE NUEVO TODO ESE "TODO" que LE HEREDÓ al HIJO y vuelve a ser DIOS EN TODO Y EN TODOS, jejeje.
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
destrabador
13/07/2016, 13:15
¿Y quién te dijo a ti que el PADRE LO DIO TODO EN HERENCIA¡ Yo, al menos, no lo he dicho NUNCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lo que dije es que "TODO LO QUE EL HIJO HEREDÓ DEL PADRE" es lo que al PADRE DE PLUGO QUE ASÍ FUERA. ¡Muy diferente!
LPV, Es "la misma gata, solo que revolcada"
LPV ignora que Jesucristo dijo en Jn. 17:10 que todo lo de Su Padre es Suyo, y que todo lo Suyo es de Su Padre. Psssss ...
¡A, eso! Si, eso. :drama: Hasta ahora te das cuenta lo mal informado que estas.
Pues allí no dice que JEHOVÁ SE QUEDÓ SIN NADA ahi dice que le constituyo HEREDERO de TODO. Todo es Todo, no solo una parte. :nod:
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 19:19
LPV, Es "la misma gata, solo que revolcada"
¿Lo de "revolcada" lo dices por ti, jeje?
LA PURA VERDAD
13/07/2016, 19:20
Si, eso. Hasta ahora te das cuenta lo mal informado que estas. ahi dice que le constituyo HEREDERO de TODO. Todo es Todo, no solo una parte.
Como todo lo de ustedes, Pablo no está de acuerdo contigo en que "TODO" signifique siempre eso: "TODO". Aprende hermenéutica y luego ven y debate.
.. Pablo no está de acuerdo contigo en que "TODO" signifique siempre eso: "TODO"..
Todo es Todo. Y en ese caso , no seria conmigo sino con el escritor de hebreos, al decir : le constituyó heredero de todo,
LA PURA VERDAD
14/07/2016, 00:08
Todo es Todo. Y en ese caso , no seria conmigo sino con el escritor de hebreos, al decir : le constituyó heredero de todo,
Creo que necesitas repasar 1 Corintios 15:27 y conocerás el verdadero significado del "TODO" desde el punto de vista bíblico, no del hombre.
Creo que necesitas repasar 1 Corintios 15:27 y conocerás el verdadero significado del "TODO" desde el punto de vista bíblico, no del hombre.
Sujetar no es heredar, son verbos distintos que ni sinonimos son. :drama:
LA PURA VERDAD
14/07/2016, 00:24
Sujetar no es heredar, son verbos distintos que ni sinonimos son.
¡Por Dios Santo! ¿Pero qué te pasa ESPADA? ¿Puede más tu orgullo que reconocer que te equivocaste? Pablo allí en 1 Cor 15:27 no está hablando del "sujetarse" que sea "sinónimo de "heredar". Eso es otro tema. Venimos hablando del "TODO" que según tú significa un "TODO ABSOLUTO" en cualquier parte en donde se utilice. Te demuestro con la Biblia que para Pablo (a no ser que pienses que era un bobo) ese "TODO" no era ABSOLUTO, sino RELATIVO. Era un "TODO" con respecto a otra COSA en la que el "TODO LO REFERENTE AL REINADO Y SU NOMBRAMIENTO COMO JUEZ" abarcaba, no un "TODO ABSOLUTO" como bien se dice de lo que JEHOVÁ DIOS EL PADRE significa y lo abarca TODO. YHWH (JEHOVÁ) ES EL ÚNICO SER QUE LO TIENE TODO. Por eso es ¡DIOS!
.. no está hablando del "sujetarse" que sea "sinónimo de "heredar". Eso es otro tema.. y por eso su argumento no encaja.
..Venimos hablando del "TODO" que según tú significa un "TODO ABSOLUTO" .
Eso es lo que se lee:
Le constituyo heredero de TODO.. :nod:
....ese "TODO" no era ABSOLUTO, sino RELATIVO...! :loco: Lee bien el texto en discusion una vez mas: Le constituyo heredero de TODO.
Ahora bien, si lo que quieres es hablar sobre el OTRO texto QUE NADA tiene que ver con el de ser el HEREDERO, eso es otra cosa, asi que no mezcles las cosas.
Simplemente lo que sugieres es que Dios dijo:
Hijo, te voy a heredar pero solo por unos dias, cuando digo que te lo voy a Dar TODO, no es TODO, es solo algo relativo, pero luego te quito lo que te di. :loco:
Por Dios LPV. :drama: :lol:
LA PURA VERDAD
14/07/2016, 00:45
Ahoar si lo que quieres es hablar sobre el OTRO texto QUE NADA tiene que ver con el de ser el HEREDERO, eso otra cosa, asi que no mezcles las cosas.
Simplemente lo que sugieres es que Dios dijo:
Hijo, te voy a heredar pero solo por unos dias, cuando digo que te lo voy a Dar TODO, no es TODO, es solo algo relativo, pero luego te quito lo que te di.
Por Dios LPV.
Claro. Al final del Milenio Jesús entrega el Reino a su Dios y Padre. ¿Acaso ni siquiera sabes leer bien?
LA PURA VERDAD
14/07/2016, 00:48
y por eso su argumento no encaja.
¿No encaja en qué lolo? Deja de trolear ESPADA. Deja de negar. Atiende las razones del Señor y no escuches a tu orgullo herido de novato bíblico. Pon mucha atención al texto: "27 Porque [Dios] “sujetó todas las cosas debajo de sus pies”. Mas cuando dice que ‘todas las cosas han sido sujetadas’, es evidente que esto es con la excepción de aquel que le sujetó todas las cosas".
¿Tienes algo que agregar o torcer de lo que subrayé en rojo? ¿Cuál era esa EXCEPCIÓN del TODO del que habla PABLO?
..
Simplemente lo que sugieres es que Dios dijo:
Hijo, te voy a heredar pero solo por unos dias, cuando digo que te lo voy a Dar TODO, no es TODO, es solo algo relativo, pero luego te quito TODO lo que te di.
Verdad LPV ? esa es la manera correcta de comprender esos textos ? :drama:
¿No encaja en qué lolo? Deja de trolear ESPADA. Deja de negar. Atiende las razones del Señor y no escuches a tu orgullo herido de novato bíblico. Pon mucha atención al texto: "27 Porque [Dios] “sujetó todas las cosas debajo de sus pies”. Mas cuando dice que ‘todas las cosas han sido sujetadas’, es evidente que esto es con la excepción de aquel que le sujetó todas las cosas".
¿Tienes algo que agregar o torcer de lo que subrayé en rojo? ¿Cuál era esa EXCEPCIÓN del TODO del que habla PABLO?
Heredar TODO no es SUJETAR TODO. Comprendes la diferencia ? o no.
LA PURA VERDAD
14/07/2016, 01:04
Heredar TODO no es SUJETAR TODO. Comprendes la diferencia ? o no.
No evadas. Tú estás justificando que EL "TODO" SIEMPRE ES ABSOLUTO. Aquí Pablo te desdice porque dice que el "TODO" (no importa qué sigue) no es absoluto. ¿O quiere decir que tú crees entonces que cuando habla de "SUJETARSE" entonces el "TODO" pierde absolutividad, pero cuando habla de "TODO" LO QUE HEREDA, aquí sí es absoluto?
http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/hearty-laugh.gif
LA PURA VERDAD
14/07/2016, 01:10
Sujetar no es heredar, son verbos distintos que ni sinonimos son.
Además, para tu información general de la hermenéutica bíblica, SUJETAR NO ES SINÓNIMO DE HEREDAR ni son lo mismo, pero en el MARCO DE CIRCUNSTANCIAS en que se emplean en la Biblia el TODO, refiriéndose a lo que se sujeta a Cristo, como al TODO que se le hereda, es obvio que Pablo aclara que la CREACIÓN ENTERA es LA QUE EL PADRE LE HEREDÓ (TODA ELLA) para que esté SUJETA A LA AUTORIDAD DEL CRISTO. Pero tanto la HERENCIA como lo que se le SUJETA A CRISTO equivale a un "TODO ABSOLUTO" respecto a la CREACIÓN ENTERA. ¡Aquí sí estamos de acuerdo que el TODO es "TODO"! No se queda "nada por fuera que pertenezca a lo creado.
Pero lo que PABLO está aclarándote y es de lo que yo he venido hablando, es que ESE "TODO" no incluía al PADRE quien a su vez, fue el que le SUJETA A CRISTO ESE PODER ABSOLUTO SOBRE LA CREACIÓN. ¿Comprendes o no? ¿Más claro te lo explico o te doy la cátedra a cucharaditas para que no te atragantes?
.. Tú estás justificando que EL "TODO" SIEMPRE ES ABSOLUTO En hebreos, si. Ya lo vimos y es irrefutable
.....
Pero lo que PABLO está aclarándote.. nada tiene que ver con el hecho que Cristo fue constituido heredero de TODO. :nono:
nada tiene que ver con el hecho que Cristo fue constituido heredero de TODO. Sin duda alguna. :nono:
Entre paréntesis, les informo que en otro tema, Destra demostró que LPV es un testigo de Jehová que se hizo pasar por un "indeciso".
LA PURA VERDAD resultó ser LA PURA MENTIRA.
Que conste.
Ellos critican a los trinitarios, pero ellos mismos son binitarios. :nod:
Los neoarrianos de la Watch Tower creen en un Dios grande, y en un diosito. :faint:
Para ellos, Dios es el Padre, y el diosito es el Hijo. Creen, pues, en dos dioses : uno más grande que el otro.
Y dicen que el Dios más grande es el Todopoderoso, y que el diosito es solamente poderoso. :doh:
Igualito que muchas divinidades paganas, que tenían a un dios principal, y a un diosito menor, o paredro. :pound:
En otras palabras, los neoarrianos de la Watch Tower no son tan monoteístas como lo creen, sino biteístas. Y ésa es la forma mínima del políteísmo. :doh:
¿ Qué les parece ? Saludos. :yo:Sigan comentando esto ...
Para ellos, el Hijo estorba. :nod:
LPV no pudo con el post 140. :peace:
Davidmor
06/09/2016, 11:25
No es biteismo ya que no se le da la misma "adoración" al hijo.
No es biteismo ya que no se le da la misma "adoración" al hijo.Falso, pues tu propia TNM registra que el Padre y el Hijo reciben LA MISMA adoración. :nod:
Véanlo en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/64777-La-misma-TNM-dice-que-el-Hijo-ES-ADORADO-igualito-que-el-Padre?highlight=el+Padre+y+el+Hijo+reciben+la+mism a
Davidmor
07/09/2016, 04:26
Falso, pues tu propia TNM registra que el Padre y el Hijo reciben LA MISMA adoración. :nod:
Véanlo en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/64777-La-misma-TNM-dice-que-el-Hijo-ES-ADORADO-igualito-que-el-Padre?highlight=el+Padre+y+el+Hijo+reciben+la+mism a
Los testigos de Jehová no adorán a Jesús. Ese relato de revelación solo ocurre una vez, ninguna mas. El relato hace clara diferencia entre el cordero y el que esta sentado en el trono. Cayerón y adorarón al que esta sentado en el trono.
Los testigos de Jehová no adorán a JesúsTampoco le dirigen la palabra. Y todavía dicen que son "cristianos". :crazy:
Están enojados con quien les salvó. :doh:
Davidmor
18/09/2016, 11:35
Tampoco le dirigen la palabra. Y todavía dicen que son "cristianos". :crazy:
Así lo quiere Jehová. Hay que orarle a Jehová en el nombre de su hijo Jesucristo.
Así lo quiere Jehová.Mentira, pues YHVH es el Nombre que la Biblia aplica a los TRES miembros de la Deidad; no solamente al Padre. Y, además, el Padre no aprecia para nada que se los que han sido salvados por la sangre de Su Hijo se nieguen a dirigirle la palabra a Éste. Eso es NO honrar ni al Hijo, ni al Padre, sino DESHONRARLOS a ambos. :nod:
Davidmor
18/09/2016, 17:33
Los apostoles oraban a Jehová
Además de orar por nosotros mismos, debemos orar por nuestros hermanos, incluso por los que no conocemos personalmente. Aunque es probable que Pablo no conociera a todos los cristianos de Colosas, dijo lo siguiente: “Damos gracias a Dios el Padre de nuestro Señor Jesucristo siempre que oramos por ustedes, puesto que oímos de su fe relacionada con Cristo Jesús y del amor que les tienen a todos los santos” (Col. 1:3, 4).
Jehová Dios NO es una trinidad.
La mentira que envolvió a Dios en un velo de misterio
https://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/wp20131101/dios-misterioso-la-trinidad
Jesús, el Hijo de Dios, nunca afirmó que fuera igual o de la misma sustancia que su Padre. Más bien, dijo: “Sigo mi camino al Padre, porque el Padre es mayor que yo” (Juan 14:28 ). Además, a uno de sus discípulos le comentó: “Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes” (Juan 20:17).
El espíritu santo no es una persona. Los primeros cristianos “se llenaron de espíritu santo”, y Jehová dijo: “Derramaré algo de mi espíritu sobre toda clase de carne” (Hechos 2:1-4, 17 ). El espíritu santo no es parte de una Trinidad, sino el poder de Dios en acción.
Los apostoles oraban a JehováNormal, pues sabían que YHVH es el NOMBRE del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. :peace:
Son Henoteístas. Aunque no quieran reconocerlo.
Davidmor
22/09/2016, 13:20
Son Henoteístas. Aunque no quieran reconocerlo.
Solo hay un Dios TODOPODEROSO. Los demás son seres espírituales, que pueden ser dioses si ellos lo quieren de echo ya lo han hecho, se han dado la condición de dioses (seres supremos) al rebelarse contra Jehová y buscar la adoración y obediencia de los humanos, a través de las religiones que nada tienen que ver con Jehová o distorsionando la adoración de Jehová.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.