PDA

Ver la versión completa : El MACHISMO de Jacob, refrendado por su Dios YHVH



Emeric
12/09/2014, 17:49
Amig@s :

Gén. 49:1-28 nos muestra a Jacob, poco antes de morir. Como patriarca y hombre de Dios, él quiso darle sus bendiciones a sus hijos.

Y, efectivamente, cuando leemos esas bendiciones, vemos que él bendijo

a Rubén,
a Simeón,
a Leví,
a Judá,
a Zabulón,
a Isacar,
a Dan,
a Gad,
a Aser,
a Neftalí,
a José,
y a Benjamín.

Los doce varones recibieron bendiciones.

Pero Dina, la única hija de Jacob, NO recibió NINGUNA bendición ... :doh:

:rant: ¿ POR QUé ????????????????????????????????????????????????

Y, que conste, ella estaba en Egipto con su padre y hermanos, Gén. 46:15. :nod:

¡ Menuda DISCRIMINACIóN del patriarca MACHISTA, con el consentimiento tácito de Jehová Dios, quien se abstuvo de decirle a su "siervo" :

:rant: "¡ Oye, Jacobito, no olvides bendecir TAMBIéN a tu hija Dina, ¿ eh ??? :doh:

¡ Y todavía hay quienes siguen creyendo, muy ingenuamente :baby:, que "NO hay ninguna injusticia en Dios" ! :faint:

Emeric
24/09/2014, 20:01
Callan los teístas. Y quien calla, otorga. :peace:

Emeric
25/09/2014, 19:12
A ver, amigas creyentes ...

¿ No van a tratar de defender a Dina ????????????

Emeric
28/09/2014, 18:27
Anímate, Acsa. Ven a defender a tu congénere.

Emeric
01/10/2014, 19:13
Bueno, veamos si Mary viene a darle una mano a Dina ...

Emeric
22/10/2014, 13:26
Ninguna de las dos vino a defender a su congénere Dina. :doh:

Emeric
23/10/2014, 18:14
Estás conectada, Acsa ... Ven ...

Emeric
28/10/2014, 13:20
Parece que ROOST comparte el machismo de su Dios YHVH. Por eso no procura defenderlo. :lol:

Emeric
28/10/2014, 18:35
Callan los teístas. Y quien calla, otorga. :peace:¿ Verdad que sí, Espada ?

Espada
28/10/2014, 18:41
¿ POR QUé ????????????????????????????????????????????????


Porque así fue. Que usted no este deacuerdo es otra cosa.

Emeric
28/10/2014, 18:42
Porque así fueVeo que no puedes justificar el machismo de Jacob, refrendado por YHVH.

Espada
28/10/2014, 18:46
Veo que no puedes justificar el machismo de Jacob, refrendado por YHVH.

Bajo los ojos feministas se puede juzgar ( mal ) prácticamente toda la organización patriarcal. Pero eso no lo hace ser malo. Hay una jerarquía establecida por Dios.

Emeric
28/10/2014, 18:47
Bajo los ojos feministas se puede juzgarBajo los ojos HUMANOS, deberías decir.

Espada
28/10/2014, 18:49
Bajo los ojos HUMANOS, deberías decir.

Humanos feministas.

Emeric
28/10/2014, 18:50
Humanos feministas.O sea, que como eres varón, a ti no te importa un comino lo que le hicieron a Dina. :doh:

Espada
28/10/2014, 18:52
O sea, que como eres varón, a ti no te importa un comino lo que le hicieron a Dina.


Feminismo puro...:doh:

Emeric
28/10/2014, 18:53
Feminismo puro...
Eres tan machista como tu Dios YHVH. :doh:

Espada
28/10/2014, 18:55
Eres tan machista como tu Dios YHVH. :doh:


y usted es tan feminista como ..... atenea :lol:

Emeric
28/10/2014, 18:56
y usted es tan feministaNo soy ni machista ni feminista.

Espada
28/10/2014, 18:59
No soy ni machista ni feminista.

¿ humanista? antropocéntrico. iPor eso estás en contra de la palabra de Dios.

Emeric
28/10/2014, 19:01
¿ humanista? antropocéntrico.Normal, pues yo existo, mientras que Dios NO existe. :lol:

Espada
28/10/2014, 19:01
Normal, pues yo existo, mientras que Dios NO existe.

Eso dicen. Ya veremos.

Emeric
28/10/2014, 19:02
Eso dicen.Porque lo constatamos desde siempre. :nod:

Espada
29/10/2014, 13:17
Porque lo constatamos desde siempre. :nod:

La verdad se sabrá a su debido tiempo.

Emeric
29/10/2014, 18:23
A ver, amigas creyentes ...

¿ No van a tratar de defender a Dina ????????????No vino ninguna mujer cristiana. :noidea:

acsa.32
30/10/2014, 12:49
Amig@s :

Gén. 49:1-28 nos muestra a Jacob, poco antes de morir. Como patriarca y hombre de Dios, él quiso darle sus bendiciones a sus hijos.

Y, efectivamente, cuando leemos esas bendiciones, vemos que él bendijo

a Rubén,
a Simeón,
a Leví,
a Judá,
a Zabulón,
a Isacar,
a Dan,
a Gad,
a Aser,
a Neftalí,
a José,
y a Benjamín.

Los doce varones recibieron bendiciones.

Pero Dina, la única hija de Jacob, NO recibió NINGUNA bendición ... :doh:

:rant: ¿ POR QUé ????????????????????????????????????????????????

Y, que conste, ella estaba en Egipto con su padre y hermanos, Gén. 46:15. :nod:

¡ Menuda DISCRIMINACIóN del patriarca MACHISTA, con el consentimiento tácito de Jehová Dios, quien se abstuvo de decirle a su "siervo" :

:rant: "¡ Oye, Jacobito, no olvides bendecir TAMBIéN a tu hija Dina, ¿ eh ??? :doh:

¡ Y todavía hay quienes siguen creyendo, muy ingenuamente :baby:, que "NO hay ninguna injusticia en Dios" ! :faint:

No veo por qué armar tanto escándalo... ni mucho menos veo machismo! Y claro que no hay ninguna injusticia en Dios

Emeric
30/10/2014, 13:45
ni mucho menos veo machismoPorque NO quieres verlo.

ontaotto
30/10/2014, 15:49
Yo no veo ningún machismo, lo que veo es un principio bíblico llamado autoridad, una mujer que se sujeta a su marido está bajo autoridad, un siervo que se sujeta a su patrón está bajo autoridad, la Biblia enseña que debemos de respetar este principio bíblico para que la unción sea transmitida en orden, siempre siendo sujetos a dicha autoridad, Jesús mismo se sujetó a la autoridad del Padre.

En el AT cuando Jacob transmite la unción y bendición a sus hijos hombres, está ejerciendo el mismo principio de autoridad, esa bendición será transmitida a la esposa y los hijos que caminen bajo ese mismo principio.


El concepto de machismo es uno en el que se hace lo que la soberana voluntad del hombre sobre la mujer ordene, sin importar si se está sujeto o no a la autoridad de Dios.

Emeric
30/10/2014, 18:40
En el AT cuando Jacob transmite la unción y bendición a sus hijos hombres, está ejerciendo el mismo principio de autoridad¿ Qué le costaba ejercer esa autoridad también para con su hija Dina ? Nada. Fue que no quiso, punto.

ontaotto
30/10/2014, 19:25
¿ Qué le costaba ejercer esa autoridad también para con su hija Dina ? Nada. Fue que no quiso, punto.

Porque Dina debía sujetarse a su marido, por eso.

Emeric
30/10/2014, 19:27
Porque Dina debía sujetarse a su marido, por eso.Fuera de tema. Y, encima, estamos hablando de la autoridad del patriarca Jacob; no del marido de Dina, quien no podía bendecir a su mujer. :crazy:

ontaotto
31/10/2014, 14:24
Fuera de tema. Y, encima, estamos hablando de la autoridad del patriarca Jacob; no del marido de Dina, quien no podía bendecir a su mujer. :crazy:

No está fuera de tema, tu dices que Jacob actuó en un sentido machista por no bendecir a su hija, te repito que la bendición se impartía hacia los varones por ser ellos las cabezas de sus hogares, esto se hacía por medio de la autoridad delegada de padres a hijos, Dina debía de estar sujeta a su marido quien a su vez debiera recibir cobertura de alguien mas, ese es el punto.

Emeric
31/10/2014, 17:55
la bendición se impartía hacia los varones por ser ellos las cabezas de sus hogaresLo siento, pero cuando lees las bendiciones que Jacob les dio a sus hijos, no se indica que fuera porque eran cabezas de sus hogares. Los bendijo porque eran sus hijos, punto.

ontaotto
01/11/2014, 13:18
Lo siento, pero cuando lees las bendiciones que Jacob les dio a sus hijos, no se indica que fuera porque eran cabezas de sus hogares. Los bendijo porque eran sus hijos, punto.

Si, entiendo tu punto pero analicemos lo que Jacob estaba haciendo con sus doce hijos al momento de "bendecirles":

Profecía de Jacob acerca de sus hijos49:1 Y llamó Jacob a sus hijos, y dijo: Juntaos, y os declararé lo que os ha de acontecer en los días venideros.

Jacob más que una bendición estaba profetizando sobre sus hijos, recordemos que la verdadera bendición de un padre hacia un hijo era de éste hacia el promogénito, de ese modo heredaba la bendición y las posesiones del padre al hijo. Por eso Esaú al perder la primogenitura ya no pudo recibir bendición de parte de su padre Isaac, y Jacob aunque hurtada fué quien sí la recibió, y es más la bendición de la que hablas la dió Jacob a Manasés en lugar de Efraín, es ese el momento de la bendición, el pasaje que has traído tu es cuando Jacob declara lo que habría de acontecerles, al tiempo les bendice claro, pero también declara lo que habría de ser su futuro, y esto es porque estos doce patriarcas se convertirían en las 12 tribus de Israel.

Veamos la "bendición" de Dan por ejemplo:

17 Será Dan serpiente junto al camino,
Víbora junto a la senda,
Que muerde los talones del caballo,
Y hace caer hacia atrás al jinete.




Vemos pues que no se trata de una simple bendición tiene un carácter profético, en el que Jacob está declarando sobre cada cabeza de cada tribu, es evidente que Dina no iba a ser cabeza de ninguna tribu, por lo tanto no formó parte de esos decretos de Jacob.

Emeric
01/11/2014, 15:00
No te desvíes del tema. Dina también hubiera podido recibir una bendición, pero para Jacob, ella no tenía el mismo valor que sus hijos varones.:doh:

ontaotto
01/11/2014, 16:11
No te desvíes del tema. Dina también hubiera podido recibir una bendición, pero para Jacob, ella no tenía el mismo valor que sus hijos varones.:doh:

No es que no tuviera el mismo valor, Dina no iba a ser cabeza de una de las doce tribus, por eso ella no fue considerada por Jacob al profetizar sobre sus hijos. Y eso nada tiene que ver con el machismo.

ontaotto
01/11/2014, 16:22
No te desvíes del tema. Dina también hubiera podido recibir una bendición, pero para Jacob, ella no tenía el mismo valor que sus hijos varones.:doh:

Y además no estoy desviando el tema, a ti se te olvidó traer el título que enmarca la cita que has traído, te la vuelvo a poner para que medites en ella:

Profecía de Jacob acerca de sus hijos

49:1 Y llamó Jacob a sus hijos, y dijo: Juntaos, y os declararé lo que os ha de acontecer en los días venideros.

Emeric
01/11/2014, 19:23
Dina no iba a ser cabeza de una de las doce tribus, por eso ella no fue considerada por Jacob al profetizar sobre sus hijos.Eso no quita que era su hija.

Emeric
05/12/2014, 19:51
Parece que ROOST comparte el machismo de su Dios YHVH. Por eso no procura defenderlo. :lol:¿ Verdad, ROOST ? :lol:

Emeric
21/01/2015, 18:58
Igual que Eli_yahu, watchtoweriano ...