Ver la versión completa : Cine de aventuras
Bueno, que decir del cine de aventuras, de este ¿subgénero? del cine. Eso de que el bueno liquide a los malos sin despeinarse (Alan Ladd), bueno alguna vez se le sobresalía algún pelito de su cabello en plena pelea por la chica, claro que en un visto y no visto seguía la misma pelea perfectamente peinado; o de que con un revolver, disparando sin cesar acabe con una banda de peligrosos pistoleros (Gary Cooper) metiendoles a cada uno de ellos dos o tres balas, sin recargarlo ni una sola vez es un cine difícil o películas difíciles de encontrar hoy en día.
Ahora aunque se sigue haciendo películas de aventuras, y la gente le sigue siendo fiel, a pesar de que no vayan a ganar ni un oscar (alguno ganan :-D) ni en sueños, así podemos destacar al fabuloso aventurero Indiana Jones, o al agente que personaliza Bruce Willis en la saga "la jungla de cristal"; o las aventuras en medio del desierto como en la película (inicio de otra saga) "La momia" con el actor Brendan Frasser en fin películas que sin ellas el cine no sería lo que es, y lo digo en serio ehhhhh que luego no vengan los malos entendidos.
"El rey escorpión", "tras el corazón verde", "cocodrilo dundee"....
Caracolamarina
11/08/2014, 13:49
jajajajajajaj me has hecho reír compañero de butaca...es cierto las antiguas pelis de vaqueros en que el jovencito ni siquiera se despeinaba o tenía algún magullón despue´s de pelearse con """los malos del filme"""Quizás eso cambio en cuanto a los westerns cuando """" apareció"" Sergio Leone el director italiano y """nos dio vuelta la cabeza""" con antihéroes de esos que eran sucios feos y hasta malos ( El Manco, que interpretaba el actor en ese momento de una serie norteamericana ) Clint Eastwood....Desde allí, los productores de USA, se dieron cuenta, que esto de presentar al héroe limpito y muy educadito, ya estaba fuera del ínteres del público del cine, se dedicaron a hacer otro tipo de cine ( comercial eso si ) sobre los westerns ....Uno de ellos es el mismo Clint Eastwood que dirige..el filme que se ganó el Oscar ...en que actúa con un Morgan Freeman ...que esta de lujo...Bue...Morgan es un actorazo...El filme es: en castellano..""".Los Imperdonables """Así entramos en la era de los antihéroes ....que fueron ganando terreno en los guiones y se presentaron en múltiples guiones...causando un efecto tal...en la audiencia cinéfila que fueron "" grito y dinero "" para los productores... De ahí los personajes de Tom Cruise...de Bruce Willis... y los antihéroes que hacen de todo para podert ganarle"" a los malos."""..Si no veamos los filmes de James Bond de los años 60 y 70...y los últimos en que Daniel Craig interpreta al personaje de James Bond....Comparemos a este último James con el James que interpretaba el ....""relamido""y muy compuestito...rubio inglés...que filmó muchas de las historias de BOnd...pero que jamás vi en el cine porque ´´el actor que interpretó en la serie El Santo ...no me parecía un agente secreto ...menos de la Pérfida Albión y el MI6 Todo cambió. Hasta el J.Bond...inglés..que ahora es un depredador máximo ante el Servicio a Su Majestad...Daniel Craig...UYUYUYYY eso si que Daniel Craig me hace ....mirarlo saliendo del Océano con su malla color celeste y...me duelen hasta las muelas.....jejejejejejejejejeje.Como el mismo C. Eastwood en el personaje de Harry el Sucio y su frase de antología ( jejeje bue es un decir ) """Make my day""""...Hazme el día cuando le apunta con su Magnum enorme al ladrón ....que además es de color. En esa época los personajes de color eran generalmente los """malos"" Afortunadamente eso cambió...en el cine...aunque todavía el Sur.... digo el Sur profundo de USA sigue con las tres K.Si los tiempos cambiaron...el héroe ya no es un señor o señorita con buenas costumbres y peinadito y sin magullones..Ahora se parece mucho a los que tiene que "" combatir""Saludos compañero de butaca...
Pues creo que es así Caracolamarina jejejejeje.. el cine de aventuras, de acción tiene por objeto la distracción de los problemas diarios, la de pasar un buen rato, la de buscar los fallos en la película, el no parar de matar a malvados, gente sin vivir, desalmados que solo están puestos ahí para que resalte el valor del protagonista, etc.. vamos que se queda con la chica buena, valiente, leal; o al revés la chica buena se queda con el chico guapo, valiente o leal, etc.. vamos a pasar un buen rato.
Con un diálogo de chistes, anécdotas divertidas, la de ver cosas imposibles en la vida, la de increíbles situaciones desagradables que se ponen contra el/la "prota" y cómo sale de ellas después de tenernos en suspense un ratito y que junto a los "porrazos" del buen@ hacen de ese cine que se vea con agrado.
Increíbles la películas de Bruce li, los Xmen, la Guerra de las Galaxias (sus tres primeras), así como las actuaciones de Paul Hogan (que se acaba de separar de su mujer este agosto) Tommy Li Curtis en su papel de agente federal del FBI, Harrison Ford en su papel de aventurero, Brendan Fraser y sus momias, Mel Gibson y sus armas letales, etc.. increíbles películas del cine un mundo especial y auténticamente diferente de la realidad en que estamos sumergidos día a día.
A que no se nota que me gusta este tipo de cine ¿verdad?.
Hoy "etoy demelenao".
Os imagináis llevar a la vida cotidiana este cine tan particular.
Una persona estudiosa, trabajadora que intenta en el día a día a mejorar, a vencer cada día los obstáculos que le pone el día a día, la pereza, el desaliento, el cansancio, la indecisión, etc.. y que llega el fin de semana sale a divertirse, conoce a su chico o chica sigue poniéndole ilusión a lo que hace con el premio de las citas que tiene cada fin de semana. Que hace que aumente sus ganas por vivir.
En fin que el principio es muy prometedor como una buena película de acción, venciendo dificultades, ahorrando dinero, pensando en los niños que vendrán, etc..
Lo dicho "etoy demelenao".
PAYBACK
CRÍTICA por Joaquín R. Fernández
".. Las buenas películas lo son independientemente del género al que pertenezcan, y por eso uno puede llevarse más de una grata sorpresa al visionar alguna película de este tipo. Por desgracia, en Payback no se da el caso. Porque Payback es un producto atípico, en cierta medida surrealista, que, sin embargo, ESTÁ repleto de tópicos. Los personajes, cual película catastrofista, están calcados de otros ya vistos en otras cintas, aunque tal vez cabe añadir aquí su comportamiento extravagante y, por encima de todo, humorístico. Ver a la china sadomasoquista, empeñada en golpear a su amante, es PARA desternillarse; uno cree estar viendo una comedia a lo Austin Powers, la verdad. PERO no es sólo eso: al principio la película no interesa, y sólo su inesperada media hora final (inesperada por la tozudez del protagonista) se contempla con ganas e interés, a pesar de que el comportamiento de Porter sea más increíble que las hazañas de Harrison Ford en Air Force One. Los que están BIEN son los intérpretes (Mel Gibson, Kris Kristofferson, James Coburn), e incluso al director, Brian Helgeland, se le nota cierta elegancia. La música de Boardman, eminentemente jazzística, se deja oír, pero no apasiona, aunque por lo menos pasa desapercibida".
http://img.blogdecine.com/resize/500/2013/03/paybackf1.jpg
Si la gente siente cierta aversión por Mel Gibson, cierto es que él TIENE la culpa. Su comportamiento ha sido inadecuado y repudiable en multitud de ocasiones. Por ello, muchos son los que tienen prejuicios contra sus películas. Sin embargo, debemos reconocer que Apocalypto es patológicamente brillante. Es extraña (en el sentido de la originalidad), violenta e inspiradora. Consideremos en primer lugar el contexto. En 2004, Gibson hizo una película muy superficial sobre Jesús, en la que aparentemente pretendía HACER suya la “judeofobia” del catolicismo tradicional de su padre. Y es que, el padre de Mel Gibson niega que se haya producido el Holocausto judío, la Shoá. ¿Increíble verdad ? COMO buen hijo, nuestro ‘BraveHeart’ comparte dicha teoría con su progenitor. Recordemos que en 2006 Mel fue enjuiciado por conducir ebrio.
DURANTE su arresto, el productor dijo al policía que lo detuvo que “los Judíos son responsables de todas las guerras en el mundo”, ENTRE otras paridas. Claro está, después de haber preguntado a este su ideología religiosa.
La excelente 'A quemarropa' ('Point Bleak', John Boorman, 1967) —a mi parecer un film fascinante, de esos que demuestran que la puesta en escena lo es todo—,tuvo su remake en 'Payback' (id, Brian Helgeland, 1999). La película tuvo muchos problemas en su postproducción, puesto que Brian Helgeland, que debutaba en la dirección con este largometraje, quería acercarse a la novela original con un producto en cierto modo atípico. Gracias a Richard Donner, mel Gibson aceptó el papel puesto que quería apartarse un poco de los típicos héroes a los que daba vida, y le apetecía volverse un poco más canalla —sin duda, Gibson es un actor que debería haber explotado más esa faceta—; en cualquier caso el actor quedó encantado con el guión y aceptó que Helgeland la dirigiese. Pero los benditos productores piensan de otra forma, ya no son como antaño, que además de poner dinero para una película sabían de cine. Sin embargo esta vez don dinero manda, y en la prodcutora querían un film de acción al estilo de 'Arma letal ' ('Lethal Weapon', Richard Donner, 1987), así que pidieron —eufemismo de ordenaron— a Helgeland que filmase nuevas escenas y la hiciese más accesible para el público. El director le espetó que el no sabía hacer otra película, y justo dos días después de ganar el Oscar por el guión de la impresionante 'L.A. Confidential' (id, Curtis Hanson, 1997) fue despedido siendo sustituido por otro realizador cuyo nombre es mejor no recordar. 'Payback' adapta una novela de Donald E. Westlake —que ya había sido lleva al cine como hemos dicho por John Boorman. La premisa del mismo no varía en demasía del film original del 99: Gibson da vida a Porter un ladrón que ha sido engañado por un compañero y su propia mujer, que le dan por muerto.
Eso sí, me he divertido mucho con la extensión en los roles de Lucy Lui —francamente graciosa en sus diálogos con Mel Gibson— y Maria Bello por vitales motivos. Las dotes de Helgeland como realizador no son ni mucho menos las que tiene para escribir. Si algo posee el film de Boorman es una arrolladora PERSONALIDAD en la dirección, algo que aquí sólo se ve a ratos; Boorman convertía una trama mediocre en algo fascinante, aquí los defectos de la historia salen a la luz. Eso sí, ya le gustaría a muchos thrillers actuales ser como este
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQL8P-4Y5pEOUumqDPyGtuxT1i7C_j7YiJRHhTXmPXI1FJVW0GJng https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIljz8LciLvUly9XahgPJzaSDHAtInK LCX6bKGL1W0_W_6s45y3Q
Bueno, la verdad es que esta película no es de aventuras. :grin: :grin:
Lo bueno es que en su tramo final "la de disparos que hace con un revólver de seis balas" emulando a John Wayne con su "rifles" en "Valor de ley" :-D :-D
La verdad es que os iba a poner otra película para saber que afinidad tiene con las del oeste, supongo que no me la vais a contestar pero ahí dejo la pregunta:
¿Qué parecido tiene la película "Zatoichi" con las películas del oeste?
Ánimo.
ZATOICHI
Título: Zatôichi
Título original: Zatôichi
Dirección: Takeshi Kitano
País: Japón
Año: 2003
Fecha de estreno: 06/02/2004
Duración: 116 min
Género: Criminal, Drama, Comedia, Acción
Reparto: Takeshi Kitano, Tadanobu Asano, Michiyo Ookusu, Gadarukanaru Taka, Daigorô Tachibana, Yuuko Daike, Yui Natsukawa, Ittoku Kishibe, Saburo Ishikura, Akira Emoto
Guión: Takeshi Kitano
Distribuidora: Celluloid Dreams
Productora: Asahi National Broadcasting Company, Bandai Visual Company, DENTSU Music And Entertainment, TV Asahi, Office Kitano, Saitô Entertainment, Tokyo FM Broadcasting Co.
http://zetaestaticos.com/extremadura/img/noticias/0/153/153192_1.jpg http://adjuntos.estamosrodando.com/imagen/230-zatoichi-240681.jpg http://adjuntos.estamosrodando.com/imagen/230-zatoichi-165651.jpg
Zatoichi es el primer filme histórico y de época de Takeshi Kitano, también es su primera película realizada por encargo.
La trama se desarrolla en el Japón del siglo XIX y el protagonista, Zatoichi, es un vagabundo ciego que se gana la vida dando masajes y jugando a los dados. PERO detrás de su humilde fachada se esconde un gran espadachín.
Zatoichi, uno de los personajes japoneses más populares, DESCUBRE una pequeña ciudad perdida en la montaña dominada por la banda del despiadado Ginzo. Este se deshace de cualquiera que se ponga en su camina contratando para ello a Hattori, un famoso samurai. Pero un día, jugando junto a su inseparable amigo Shikichi, coinciden con una pareja de geishas, tan peligrosas como guapas. Okinu y su hermana Osei han venido a la ciudad para vengar el asesinato de sus padres.
Zatoichi se verá involucrado en situaciones muy violentas.
La película ESTÁ protagonizada por el propio Takeshi Kitano, que también es el autor del guión. Consiguió el premio al mejor director en el Festival de Cine de Venecia del 2003 y el premio a la mejor película, banda sonora y el del público en el de Sitges de ese mismo año. También fue candidata al Premio de Cine Europeo en la categoría de mejor película internacional.
curiosidades: La secuencia final de baile es un tributo a muchos filmes populares japoneses. COMO novedad, combina elementos del teatro Kabuki tradicional con otros del claque afroamericano.
PARA muchos, la sangre que aparece en la pelicula es demasiado CGI. Kitano lo hizo intencionadamente, PARA suavizar el shock de los espectadores dado el alto NUMERO de muertes. Kitano le dijo al encargado del CGI que queria que la sangre se viera como flores abriendose en la pantalla.
Zato era el mas BAJO de los cuatro rangos oficiales en el Tôdô-za, un gremio para ciegos establecido durante el periodo Muromachi y abolido en 1871. Los otros tres rangos, en orden ascendente, eran koto, betto y kengyo.
Kitano dijo que queria que las luchas resultaran tan realistas como fuera posible, pero que la sangre fuera sumamente exagerada.
La secuencia de lluvia de Zatoichi es el homenaje del director a Los siete Samurais de Kurosawa.
Kitano no quiso utilizar ni el ordenador ni los efectos visuales para las escenas de accion y unicamente lo utilizaron para los cortes y las heridas. Aunque habia un coreografo para las escenas de lucha pero el propio director termino haciendo la mayor parte de las coreografias, excepto la de la lucha de las dos geishas contra los hombres de Ginzo en la residencia.
El director quiso modificar la figura de Zatoichi, que en anteriores versiones tenia el pelo oscuro, vestia un kimono claro y llevaba un baston marron en el que escondia su espada, para conseguir que fuera visualmente diferente, convirtiendolo en una persona bastante excentrica, con el pelo rubio platino y un baston rojo sangre donde tambien esconde la espada.
La principal coincidencia de estos dos estilos tan diferentes como son los samurais y los pistoleros en esta película es: El primero que desenfunda ese gana "el duelo". :grin: :grin:
Zatoichi llama la atención por esa forma tan particular del "oeste" americano entre los pistoleros y el bueno. Realmente dicho así parece "¿a donde vas hombre como se puede identificar el samurai con el pistolero bueno de una película del "Far West"?
Zatoichi logra ese ambiente reproducido fielmente en el género. Ver para creer.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.