Poema para la persona que nunca lo leerá.

[PeRCeVaL]

Hoy, yo también, debería no ser...

Soy,
Sin embargo,
La conciencia estrecha que une al mundo y
..........................mi pena
espectadora de la porcelana y de la lagrima
..........................diáfana

Mis gestos se estrujan y envejecen por vos.

Mastico y regurgito mis dudas.

¿Qué tan encantador puede ser no ser?,

Acaso no ser,
conlleva esta demoledora condición ígnea que me habita...

Son vástagos certeros actuando sobre el mundo,
que me alejan,
..............que te alejan,
que llevan a no sernos...

Otra vez te veo desplomarte tras mis puentes, y sin saber que hacer.

Por eso, Estoy acá entregado a la tarea de hacer cosas en afán de lo que no es.


Perceval Ciro.

[Asexperia]

Muy original tu poema Perce. Me llama la atención el uso de
términos pocos comunes: regurgito, ígnea, se estrujan ...

[Eburnea]

¿Por qué recuerdo al príncipe Hamlet?.

Se nota que vivimos en distintos continentes. Aquí, en España, esos términos son bastante usuales, sobre todo "estrujar". Lo que ocurre es que en este Shakesperiano poema, están muy bien traídos. Felicidades

[PeRCeVaL]

Gracias por los buenos comentarios. Eburnea... ¿Quien no es Hamlet al menos una vez al mes?. Intente ser bastante mundano, es el sufrimiento de una perdida no irreparable.

Asexperia, honestamente son de mi lenguaje habitual, principalmente estrujar, como regurgitar. En el caso de ígnea la seleccione particularmente en vez de hacer referencia al fuego, al azufre y al calor. Pero tomo como un cumplido lo de original. Saludos,

[Eburnea]

Me encanta la palabra ígnea, En realidad, adoro las esdrújulas, y alguna otra como Cénit/zénit. Pero este soto tema (!Interesante!). 1Ah! y Hamlet una vez al mes no está mal . Yo soy casi a diario Segismundo, soñando en su caverna. Un abrazo

[PeRCeVaL]

Tengo también debilidad por ciertas esdrújulas. Jajajajaja... Segismundo... hacia mucho no lo escuchaba, que nos humaniza???

[Eburnea]

Si hace tiempo que no escuchabas a Segismundo, es que ha llegado la hora de volverte a encontrar con Calderón y "LA VIDA ES SUEÑO". Ya sabes: "¿Qué es la vida?/ un frenesí:/¿Qué es la vida?/Una ilusión,/una sombra, una ficción/ que el mayor bien es pequeño/ que toda la vida es sueño,/ y los sueños, sueños son".
!A tu salud!

[PeRCeVaL]

jajajaja... era adolescente cuando lo leí... Y por esas cosas tontas, el barrio donde pase mis años de adolescencia las calles tenían nombres de escritores, músicos y artistas; yo vivía en la calle Donizetti y del otro lado, cruzando una Avenida se convertía en Calderón de la Barca, recuerdo pasar largas horas en una plazoleta leyendo... Y recuerdo haberlo descubierto en esa misma plazoleta. Extraño esa particularidad de ese barrio, caminar por Lope de Vega, leer en Calderon de la Barca, Homero, Virgilio... Es un recuerdo borgiano. Si, debería releer con mas años "La vida es sueño"... me gusta. Saludos,

[once]

Creo que nos humaniza la palabra, para bien y para mal,bonito dialogo y precioso poema, estaba yo en twitter ayer hablando de la sentencia de Márquez, en “vivir para contarla”, dice; la vida no es lo que uno vivió,sino la que uno recuerda y cómo la recuerda para contarla, y aunque todo no sea ficción,me pregunto que hasta donde lo que uno vive no es un sueño, total ,que se ha armado,jeje,Jorge Carrión dice que la vida que vivimos es real ,no sé si se deben discutir todas las sentencias,por qué es casi como darle al silencio la razón,que tb es una forma humana de ser,no siendo.

¿No hay acaso un complot entre lo que se revela y lo que se rebela en consecuencia, no ser…., nunca leerá…..,no se cumple el ciclo de la naturaleza,hojas muertas generan nuevas generaciones,necesitamos matar con la palabra,recurrir a la negación o vivir es historia solamente,hay quien la culpa de todos los males,que si genera odios y guerras y hay quien la diviniza y se deshace en elogios,se genera la vida a sí misma, cómo dice Borges o la palabra nos domina y llamamos corazón a lo que deberíamos decir boca y lo peor los sueños ,sueños son?jaja no me haigas ni caso,11

[Eburnea]

!Los sueños!.....

Recuerde el alma dormida,
avive el seso e despierte,
contemplando,
como se pasa la vida,
como se llega la muerte,
tan callando

Cuán presto se va el placer,
como después de acordado
da dolor
................................ !Qué actuales son los clásicos!, ¿Verdad?

[PeRCeVaL]

Con respecto a clásicos y otras hierbas:
En "Utopía de un hombre cansado", si ya mal no recuerdo Borges hace decir a sus personajes que un futuro nadie lee mas de un libro, solamente se dedican a releer uno solo ya que una persona cuando vuelve a leer un libro, no es uno la misma persona, por lo tanto el libro tampoco, pienso un poco eso de los clásicos. A veces siento mucho mas rico volver a leer ciertas obras que me impactaron, Ulises, Don quijote de la Mancha, Así hablo Zaratustra, Niebla, Retrato del Artista Adolecente, Flores del Mal, entre tantas. No reniego de leer cosas nuevas, pero es el procedimiento estándar, por el contrario practicar la "re-lectura" puede ser una tarea interesante, podemos encontrar mas cosas que las que ya estaban quizá reconocer nuestros cambios de espíritu.

Con respecto a lo que nos humaniza... No coincido Once, la palabra nos hace ser humanos, pero pienso que irónicamente lo que nos humaniza es encontrarnos sin ellas. No poder ponerle el rotulo conceptual a una realidad dada. Cuando viene el arte al galope para decir lo inenarrable, lo que esta fuera del concepto estático Cuando vemos lo débil languidecer, pedir socorro mudo, cuando la maldad es absurda y cuando lo absurdo es lo único que nos encuentra desnudos. Cuando Sísifo baja para recomenzar la tarea, es un instante silencioso que nos humaniza.
Pienso que el ser/no-ser es una dualidad que humaniza, porque en si mismo esta contenida dentro de conjuntos individuales e independientes... Ejemplo: En la dualidad del ser/no-ser, en lo cotidiano para que se cumpla necesitamos de alguien que nos haga "ser" (algo así como la mirada del otro), pero esa persona debe "ser" para nuestra mirada también. Podemos ramificar hasta el hartazgo, pero tomemos un solo ejemplo: podemos por "conciencia", es decir, por determinación convertir en un "ser" a alguien, sin que este nos tome en cuenta. Ejemplificando más: un vagabundo esta muerto de hambre, probablemente "sea", pero no "es" necesariamente, hasta que nos hacemos conscientes de esto. Ahora para mejorar la situación, el vagabundo es la pena en el mundo, pero si nosotros no "somos" para el vagabundo el mundo sigue siendo totalmente absurdo, no es que se puede "ser" para todos, pero hay que intentarlo dentro de lo posible. Porque el mundo seguirá siendo absurdo siempre, pero podemos jugar a correr el velo cada tanto. Y creo después de tantos dolores me mantengo cerca de la linea clásica de los siglos, pensando y soñando que: los puentes son las palabras, pero el camino es el amor. El amor entendido como motor del espíritu, no simplemente amor romántico .. Amor como fuerza indescriptible,

Saludos,

[Eburnea]

En lo que filosofas con Once entraré en otro momento, que es bien interesante. En cuanto a la relectura , tuve muy claro hace muuuchos años que el mismo libro nunca es el mismo libro, ni siquiera para un mismo lector, que,, por supuesto, nunca es el mismo lector, ni siquiera lo es para lector y autor, ya que el lector es autor a su manera. Es por ello que decidí reseñar, opinando críticamente, derivando ideas... etc. cada libro y buena colección de cuadernos tengo, todavía manuscritos. Con el paso del tiempo, releo de vez en cuando y me doy cuenta de mi propia evolución. Mi 2ª lectura de LA MONTAÑA MÁGICA DE MANN, tras leer mi primera reseña, me dejó estupefacta. Por eso hay que tener el hábito desde joven. ¿Qué me dices de "EL RUIDO Y LA FURIA", EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS, EL GRAN GASTBY, EL GUARDIÁN ENTRE EL CENTENO, RICARDO III, EDIPO REY, LAS COPLAS DE JORGE MANRQUE, EL CÁNTICO ESPIRITUAL, LOS ENDEMONIADOS.... !Lástima, no hay bastante vida para leer, releer!.. Esa idea obsesionó mi padre. Y a mí. Me alegra conocer un bue lector y sé lo que puedes sentir pero no lo puedo decir: Todo lo importante es literalmente INEFABLE

[once]

Ah!, cuando leo un texto o simplemente una crítica o algo que no contemplaba antes ,dudo, no sé pq en estos tiempos la palabra es sistemáticamente juzgada, tanto que el otro día leí una soberana tontería sobre que por más leer éramos más violentos, como si el oído y la lengua de otro fuera en comunión, una obra del diablo, y tampoco estoy de acuerdo con eso de que el corazón sea el órgano motor.
Bueno, creo que entiendo tus palabras, jajá.
Es verdad ,para mí tb lo que importa es eso que llamas indecible, lo que nos hace más humanos, pero no lo quisiera confundir con el silencio, decía Mark Twain ;

“ que, aun siendo efectiva la palabra precisa, ninguna lo ha sido tanto “como un silencio preciso”. Con su habitual socarronería y agudeza, Lichtenberg asoció el antagonismo entre el habla y el silencio con la locuacidad de las vendedoras de pescado y la mudez de los peces que venden.”

Este apartado es de un artículo buenísimo que viene muy a cuento, luego te paso el bueno y el malo.
Sabes siempre me quedo congelada cuando leo una sentencia, no por prudencia, sino por qué lo que cuesta seguramente más es no hacer daño, lo de amar ya lo dejo para otro rato de estos. No tengo tanto leído ,dice Borges que no deberíamos leer a los contemporáneos, que debe de haber un espacio de un siglo, intentaré releer en esta vida, de todas maneras, tengo la ventaja de que leo sin el veneno de lo establecido, me ayuda mi olfato, que es una cosa imprescindible para leer.
Me quedo a cuadros, cuando leo sobre lo inefable, lo indecible, inenarrable, creo que son palabras místicas, no me desagradan, sino que fuera de la ficción o la poesía causan injurias, y justifican el pecado y para que no te pierdas por mí, te diré las que me han congelado;

cuando la maldad es absurda

Cuando Sísifo baja para recomenzar la tarea, es un instante silencioso que nos humaniza.

En la dualidad del ser/no-ser

Amor como fuerza indescriptible

No he descuartizado el texto, pq creo que estoy bastante de acuerdo con el sentido, el de humanidad, no creo que sea absurda la maldad, creo que en algunas ocasiones el suicidio es revolucionario y puede que Don Juan padeciera esquizofrenia, pero y el gusto que da opositar a los dioses, somos y no somos entre lo que hacemos y no hacemos, monomaniacos o polimaniacos, pero creo que avanzamos gracias a la palabra,o puede que quiera pensarlo, te dejo que ya no sé ,ni lo que digo.11

http://enlenguapropia.wordpress.com/2013/10/15/las-dos-lenguas-de-esopo/
http://libreriamichelena.blogspot.com.es/2008/08/son-menos-corruptos-despticos-colricos.html?spref=tw

[Eburnea]

!Qué casualidad!. He madrugado y mientras tomaba el café con leche mirando al mar, me ha dado por pensar en las palabras. No podía quitarme de la cabeza multitud de pensamientos. He recordado la frase de Galileo - HERMOSA - "EL UNIVERSO SE ESCRIBE CON EL IDIOMA DE LAS MTEMÁTICAS" y he realizado analogía con el mundo verbal. !Qué perfecta es una ecuación!, pero !de cuántas maneras cuántas....se puede expresar un pensamiento, un sentimiento!. Riqueza a veces frustrante porque notas que quizá te falta y no vas hallar nunca las palabras adecuadas. Hay sensaciones tan profundas que no se pueden contar, sólo sentir: eso es para mi lo inefable.
Un beso