PDA

Ver la versión completa : La retina invertida



Davidmor
13/04/2014, 09:36
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/841/3cil.jpg
La retina del ojo humano es una membrana que contiene unos ciento veinte millones de células llamadas fotorreceptores. Estas células captan la luz y la transforman en señales eléctricas. El cerebro interpreta dichas señales como imágenes visuales. Los evolucionistas sostienen que la ubicación de la retina en el ojo de las criaturas vertebradas (con columna vertebral) demuestra que el ojo no fue diseñado.

Reflexione: La retina de los vertebrados es una retina invertida: tiene los fotorreceptores situados en la parte posterior. Eso significa que para llegar a ellos, la luz tiene que atravesar varias capas de células. En opinión del biólogo evolutivo Kenneth Miller, “esta disposición dispersa la luz, con lo que nuestra visión es menos detallada de lo que podría ser”.

Para los evolucionistas, la retina invertida es evidencia de mal diseño o, más bien, de falta de diseño. Según cierto biólogo, “la disposición invertida de la retina es funcionalmente absurda”. Pero otras investigaciones revelan que los fotorreceptores de la retina invertida están inmejorablemente situados. Se encuentran junto al epitelio pigmentario, una capa celular que aporta el oxígeno y los nutrientes indispensables para la buena visión. De hecho, algunos especialistas dicen que si esta capa celular estuviera delante de la retina, la visión resultaría gravemente afectada.

La retina invertida es particularmente ventajosa para los vertebrados con ojos pequeños. “Para obtener una imagen definida, entre el cristalino y los fotorreceptores tiene que haber cierta distancia. Este espacio [la retina] se encuentra abarrotado de neuronas, lo que representa un importante ahorro de espacio para los vertebrados”, dice el profesor Ronald Kröger, de la Universidad de Lund (Suecia).

Además, como las neuronas de la retina se encuentran agrupadas tan estrechamente y están cerca de los fotorreceptores, el procesamiento de la información visual es rápido y confiable.

¿Qué piensa? ¿Es la retina invertida una estructura defectuosa, producto de la simple casualidad? ¿O fue diseñada?



http://foros.monografias.com/showthread.php/58779-Teor%C3%ADa-de-la-Evoluci%C3%B3n-de-Darwin
http://foros.monografias.com/showthread.php/58779-Teor%C3%ADa-de-la-Evoluci%C3%B3n-de-Darwin

FUENTE: LA CIENCIA.

Emeric
14/04/2014, 07:13
Davidmor :

Creacionismo sin FINALIDAD es vano.


¿ Qué finalidad o propósito tiene un planeta como Plutón, para tomar un solo ejemplo entre tantos que hay, que se la pasa dando vueltas al Sol durante millones de años, planeta que ni siquera tiene habitantes ?

¿ Qué finalidad o propósito tienen los millones de galaxias que fueron dizque creadas por un Creador supuestamente inteligente ?

¿ Qué finalidad o propósito tiene el que haya AGUA en Marte (incluso en Mercurio, según lo escuché por la radio), si no hay ni plantas, ni animales, ni nadie allí que pueda beberla ?

Davidmor
14/04/2014, 10:59
Davidmor :

Creacionismo sin FINALIDAD es vano.


¿ Qué finalidad o propósito tiene un planeta como Plutón, para tomar un solo ejemplo entre tantos que hay, que se la pasa dando vueltas al Sol durante millones de años, planeta que ni siquera tiene habitantes ?
La finalidad exacta, no la se. No soy Dios.

Se me ocurre es que puede ser para ser observada como ahora estamos haciendo.
La finalidad también puede haber sido "existir", ser creada.

Que supuestamente no tenga finalidad, no es prueba de que Dios no exista.


¿ Qué finalidad o propósito tienen los millones de galaxias que fueron dizque creadas por un Creador supuestamente inteligente ?

Es evidente que fueron hechas por alguien, ya que tienen un estándar.

Todo eso no puede haberse "creado" por una explosión no destructiva y el azar-azaroso, formando todo semejante.

Como te digo la supuesta no finalidad, que tu crees, no es ni por broma una prueba de que no exista una inteligencia detrás de todas esas cosas del espacio que tienen un estándar y son maravillosas.


¿ Qué finalidad o propósito tiene el que haya AGUA en Marte (incluso en Mercurio, según lo escuché por la radio), si no hay ni plantas, ni animales, ni nadie allí que pueda beberla ?
Esos son supuestos hallazgos, nadie ha estado allí y lo ha comprobado con su tacto,vista,etc.....

La supuesta no finalidad no es algo que sea una señal de que no haya intervenido un ser inteligente con un inimaginable poder.

M.Akram
11/10/2014, 10:04
Se me ocurre es que puede ser para ser observada como ahora estamos haciendo.