¿Fue el escritor bíblico Lucas un historiador confiable?

[Davidmor]

http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/855/xzl7.jpg
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/wp20140101/lo-sab%C3%ADa/


http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/wp20140101/lo-sab%C3%ADa/

[Emeric]

Vean lo "confiable" que fue Lucas en cuanto al final del libro de los Hechos de los apóstoles. :doh:


http://foros.monografias.com/showthread.php/43977-El-INCONCLUSO-libro-de-los-HECHOS-de-los-Ap%C3%B3stoles?highlight=el+inconcluso+Hechos

[aitorgoico]

según gabi no lo fue porque dice Lucas qeu Cristo comió pez asado y, según gabrielin, no comió pez asado

[Gabrie147]

según gabi no lo fue porque dice Lucas qeu Cristo comió pez asado y, según gabrielin, no comió pez asado

¿Puedes poner la cita de Lucas por favor?

[aitorgoico]

¿otra vez?
¿ya no recuerdas la cita donde se narra que Cristo comió pez asado?

[Gabrie147]

¿otra vez?
¿ya no recuerdas la cita donde se narra que Cristo comió pez asado?

A diferencia de ti, creo que Lucas fue un historiador confiable.

[Emeric]

Comenzar a escribir los Hechos de los apóstoles, y dejarlo inconcluso NO es prueba de seriedad de parte de Lucas.

[Emeric]

Gabrie147 se quedó meditando en eso ... :pray: