PDA

Ver la versión completa : La superficie del ala de la mariposa



Davidmor
04/04/2014, 06:01
http://imageshack.com/a/img842/2251/2vyq.jpg
[Reconocimientos de la página 24]

Mariposa: Faunia, Madrid; vista microscópica: © Eye of Science/Photo Researchers, Inc.
Los llamativos colores metálicos de las alas de ciertas mariposas varían dependiendo del ángulo desde el que se miren. En un caso, el color es tan puro e intenso que puede verse a unos 800 metros (media milla) de distancia. ¿Por qué es tan sorprendente el ala de la mariposa?

Piense en lo siguiente: Las alas de la mariposa Papilio blumei presentan hileras de pequeñas concavidades que reflejan la luz de diversas maneras: el centro refleja la luz amarilla y la verde; y los costados, la azul. La luz que llega al centro de cada concavidad es reflejada directamente, mientras que la que llega a los costados rebota sobre una superficie de múltiples capas, lo cual amplifica y polariza parcialmente —o hace rotar— las ondas luminosas. La mezcla final se llama color estructural debido a la complejidad del proceso que la genera.

A los investigadores les tomó diez años producir una réplica simplificada de la superficie del ala de la mariposa. Esperan que este avance lleve a la creación de billetes y tarjetas de crédito más difíciles de falsificar, así como de celdas solares más eficientes. Sin embargo, imitar el diseño en cuestión es un verdadero desafío. El profesor Ullrich Steiner, del Centro de Nanociencia de la Universidad de Cambridge, escribe: “A pesar de la detallada comprensión que tienen los científicos de los fenómenos ópticos, la paleta de colores de la naturaleza es tan rica que a menudo supera cualquier efecto óptico generado mediante la tecnología”.

¿Qué le parece? ¿Es la superficie del ala de la mariposa producto de la casualidad, o del diseño?


http://foros.monografias.com/showthread.php/58779-Teor%C3%ADa-de-la-Evoluci%C3%B3n-de-Darwin
http://foros.monografias.com/showthread.php/58779-Teor%C3%ADa-de-la-Evoluci%C3%B3n-de-Darwin

FUENTE: LA CIENCIA.

Emeric
19/04/2014, 08:04
¿Es la superficie del ala de la mariposa producto de la casualidad, o del diseño?Todo lo que quieras traer sobre aspectos de la Naturaleza es adaptación.

Davidmor
19/04/2014, 08:07
Todo lo que quieras traer sobre aspectos de la Naturaleza es adaptación.

¿Adaptación?

Entonces porque no nos adaptamos para no comer tanto como muchos animales. Esa digi- o poke- evolucion tan incohorente, eso si es un cuento.

Emeric
19/04/2014, 08:08
Entonces porque no nos adaptamos para no comer tanto como muchos animales.Hay animales glotones. ¿ No lo sabías ??? :doh:

Davidmor
19/04/2014, 08:10
Hay animales glotones. ¿ No lo sabías ??? :doh:

Menudas adaptaciones tan azarosas. JAJAJA

Sin duda Jehová crea variedad, y no es glotorenia, comen lo que ellos consideran necesario para saciarse.

Tu siempre con tus conceptos subjetivos y arbitrarios. Debes ser mas objetivo.

Emeric
19/04/2014, 08:11
¿Adaptación?

Entonces porque no nos adaptamos para no comer tanto.Hay gente que come poco.

Davidmor
19/04/2014, 08:12
Hay gente que come poco.

Esa digi- o poke- evolucion, no se aclara.¿ O nos adapta para la supervivencia o para sufrir? jaja

Emeric
19/04/2014, 08:16
Los llamativos colores metálicos de las alas de ciertas mariposas varían dependiendo del ángulo desde el que se miren. En un caso, el color es tan puro e intenso que puede verse a unos 800 metros (media milla) de distancia.Y por eso es que esas mariposas son más fáciles de cazar y de comer por sus depredadores. :doh:

Davidmor
19/04/2014, 08:20
Y por eso es que esas mariposas son más fáciles de cazar y de comer por sus depredadores. :doh:

Aun no has probado eso, ¿por que eres tan falaz?

¿Donde dice eso?

Emeric
19/04/2014, 08:22
Y por eso es que esas mariposas son más fáciles de cazar y de comer por sus depredadores. :doh:Si Dios les dio esos colores tan llamativos, como lo citas tú de alguna publicación sin citar la fuente exacta, ¿ no fue para que los depredadores las cazaran, y se las comieran más fácilmente, ah ????? :lol:

Davidmor
19/04/2014, 08:38
Si Dios les dio esos colores tan llamativos, como lo citas tú de alguna publicación sin citar la fuente exacta, ¿ no fue para que los depredadores las cazaran, y se las comieran más fácilmente, ah ????? :lol:

Fuente exacta: la ciencia. Se puede comprobar con una simple búsqueda en el buscador. Ya te lo he demostrado.

¿Donde dice que fue para la facilidad de los depredadores?

Demuéstramelo tu, que eres tu el que lo afirmas, yo ni lo niego ni lo afirmo.

Estas como Espada que dice una cosa, no la demuestra y encima quiere que le busque yo una mentira para "probar" su mentira.

Emeric
19/04/2014, 08:42
¿Donde dice que fuer para facilidad para los depredadores?Eso es lo que demuestras con tu copia y pega pero no te diste cuenta ya que no lo escribiste tú. :lol:

Davidmor
19/04/2014, 08:43
http://imageshack.com/a/img842/2251/2vyq.jpg
[Reconocimientos de la página 24]

Mariposa: Faunia, Madrid; vista microscópica: © Eye of Science/Photo Researchers, Inc.
Los llamativos colores metálicos de las alas de ciertas mariposas varían dependiendo del ángulo desde el que se miren. En un caso, el color es tan puro e intenso que puede verse a unos 800 metros (media milla) de distancia. ¿Por qué es tan sorprendente el ala de la mariposa?

Piense en lo siguiente: Las alas de la mariposa Papilio blumei presentan hileras de pequeñas concavidades que reflejan la luz de diversas maneras: el centro refleja la luz amarilla y la verde; y los costados, la azul. La luz que llega al centro de cada concavidad es reflejada directamente, mientras que la que llega a los costados rebota sobre una superficie de múltiples capas, lo cual amplifica y polariza parcialmente —o hace rotar— las ondas luminosas. La mezcla final se llama color estructural debido a la complejidad del proceso que la genera.

A los investigadores les tomó diez años producir una réplica simplificada de la superficie del ala de la mariposa. Esperan que este avance lleve a la creación de billetes y tarjetas de crédito más difíciles de falsificar, así como de celdas solares más eficientes. Sin embargo, imitar el diseño en cuestión es un verdadero desafío. El profesor Ullrich Steiner, del Centro de Nanociencia de la Universidad de Cambridge, escribe: “A pesar de la detallada comprensión que tienen los científicos de los fenómenos ópticos, la paleta de colores de la naturaleza es tan rica que a menudo supera cualquier efecto óptico generado mediante la tecnología”.

¿Qué le parece? ¿Es la superficie del ala de la mariposa producto de la casualidad, o del diseño?


http://foros.monografias.com/showthread.php/58779-Teor%C3%ADa-de-la-Evoluci%C3%B3n-de-Darwin
http://foros.monografias.com/showthread.php/58779-Teor%C3%ADa-de-la-Evoluci%C3%B3n-de-Darwin

FUENTE: LA CIENCIA.

¿Donde lo dice?

Emeric
19/04/2014, 09:20
No viste esto :

"En un caso, el color es tan puro e intenso que puede verse a unos 800 metros (media milla) de distancia."

Ese color tan intenso traiciona a esas pobres mariposas, pues así sus depredadores pueden avistarlas y cazarlas y comérselas con mayor facilidad. :lol:

Davidmor
19/04/2014, 09:27
No viste esto :

"En un caso, el color es tan puro e intenso que puede verse a unos 800 metros (media milla) de distancia."

Ese color tan intenso traiciona a esas pobres mariposas, pues así sus depredadores pueden avistarlas y cazarlas y comérselas con mayor facilidad. :lol:

En el texto no dice lo que tu expones en el segundo párrafo que escribiste.

Como se ve, son conjeturas y suposiciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.

Emeric
19/04/2014, 09:28
En el texto no dice lo que tu expones en el segundo párrafo que escribiste.Se deduce fácilmente. Y observo que no me lo refutas porque sabes que es verdad.

Davidmor
19/04/2014, 09:38
Se deduce fácilmente. Y observo que no me lo refutas porque sabes que es verdad.

No hay nada que contradiga lo que dice el texto sobre la intelegencia de la creación.

Ya te he aclarado tu mentira. COmo he dicho:

Como se ve, son conjeturas y suposiciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.

Y así lo demuestras, tu mismo con esto que has dicho:
Se deduce.

Como se ve, son conjeturas, suposiciones, deducciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.

Emeric
19/04/2014, 09:42
Ese color tan intenso traiciona a esas pobres mariposas, pues así sus depredadores pueden avistarlas y cazarlas y comérselas con mayor facilidad. :lol:IRREFUTABLE. :first:

Davidmor
19/04/2014, 09:57
Se deduce fácilmente. Y observo que no me lo refutas porque sabes que es verdad.

No hay nada que contradiga lo que dice el texto sobre la intelegencia de la creación.

Ya te he aclarado tu mentira. COmo he dicho:

Como se ve, son conjeturas y suposiciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.

Y así lo demuestras, tu mismo con esto que has dicho:
Se deduce.

Como se ve, son conjeturas, suposiciones, deducciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.

IRREFUTABLE. :first:

Emeric
19/04/2014, 12:04
El único que finge no saber que "ese color tan intenso traiciona a esas pobres mariposas, pues así sus depredadores pueden avistarlas y cazarlas y comérselas con mayor facilidad", es Davidmor. :doh:

Davidmor
19/04/2014, 17:42
El único que finge no saber que "ese color tan intenso traiciona a esas pobres mariposas, pues así sus depredadores pueden avistarlas y cazarlas y comérselas con mayor facilidad", es Davidmor. :doh:


Como se ve, son conjeturas y suposiciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.
IRREFUTABLE. :first:

Se deduce fácilmente. Y observo que no me lo refutas porque sabes que es verdad.

No hay nada que contradiga lo que dice el texto sobre la inteligencia de la creación.

Ya te he aclarado tu mentira. COmo he dicho:

Como se ve, son conjeturas y suposiciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.

Y así lo demuestras, tu mismo con esto que has dicho:
Se deduce.

Como se ve, son conjeturas, suposiciones, deducciones tuyas sin ningún estudio real sobre las mariposas como base.

IRREFUTABLE. :first:

Emeric
19/04/2014, 17:56
¿Es la superficie del ala de la mariposa producto de la casualidad, o del diseño?Como quiera que lo pongas, por complejas que sean las cosas de la Naturaleza, no tienen finalidad. Y Teología sin finalidad, es vana. :nod:

Davidmor
19/04/2014, 18:14
Como quiera que lo pongas, por complejas que sean las cosas de la Naturaleza, no tienen finalidad. Y Teología sin finalidad, es vana. :nod:

No tienen finalidad, ¿Por que?

¿Que finalidad seria para ti, no vana?

Emeric
19/04/2014, 18:15
Lo que es robótico, no tiene finalidad; es puro mecanismo repetido, y ya. ¿ Entiendes ?

Davidmor
19/04/2014, 18:18
Lo que es robótico, no tiene finalidad; es puro mecanismo repetido, y ya. ¿ Entiendes ?

¿Como que no tiene finalidad?. ¿Entonces para que lo hacen?

Emeric
19/04/2014, 18:36
¿Como que no tiene finalidad?. ¿Entonces para que lo hacen?Porque nacimos para morir, y ya. Animales, humanos, y plantas.

Davidmor
19/04/2014, 18:52
Porque nacimos para morir, y ya. Animales, humanos, y plantas.

Desde que pecaron nuestros primeros padres, Adán y Eva.

http://foros.monografias.com/showthread.php/65183-Ad%C3%A1n-y-Eva-%C2%BFpersonas-de-la-realidad-o-solo-ficci%C3%B3n?highlight=


http://foros.monografias.com/showthread.php/65183-Ad%C3%A1n-y-Eva-%C2%BFpersonas-de-la-realidad-o-solo-ficci%C3%B3n?highlight=

Emeric
19/04/2014, 19:05
Desde que pecaron nuestros primeros padres, Adán y Eva.En el supuesto de que hayan existido.

Davidmor
20/04/2014, 15:57
En el supuesto de que hayan existido.

Todos tenemos unos ancestros comunes. Probado por la ciencia.

Claro que existieron.

Emeric
20/04/2014, 16:08
Todos tenemos unos ancestros comunes. Probado por la ciencia.
¿ Ha probado la Cienca que se llamaban Adán y Eva ? Claro que no. :lol:

Davidmor
21/04/2014, 07:29
¿ Ha probado la Cienca que se llamaban Adán y Eva ? Claro que no. :lol:

Lo ha probado la palabra de Dios, la Biblia.

Nuestros primeros padres se llamaron Adán y Eva.

Emeric
21/04/2014, 07:39
Lo ha probado la palabra de Dios, la Biblia.La Biblia NO es la Ciencia. :bounce:

Davidmor
21/04/2014, 07:48
La Biblia NO es la Ciencia. :bounce:

La ciencia es conocimiento. Todo lo que se puede saber es ciencia. La Biblia es la palabra de Dios, ya te lo he demostrado, pero como es normal no lo quieres aceptar.

ciencia

f. Conocimiento ordenado y, generalmente experimentado, de las cosas.
Conjunto de conocimientos y doctrinas metódicamente ordenado, relativo a una materia determinada:
ciencias humanas.
Saber, cultura:
este hombre es un pozo de ciencia.
Conjunto de conocimientos relativos a las matemáticas, física, química, biología y geología:
escogimos ciencias en lugar de letras.
Habilidad o maestría para la realización de una tarea:
para fregar los platos no hace falta mucha ciencia.
ciencias exactas Matemáticas.
ciencia ficción Género literario cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro:
hace unos años, la clonación parecía cosa de ciencia ficción.
ciencia infusa Saber innato, no adquirido mediante el estudio. Se utiliza especialmente con sentido irónico:
pretende que sepa programar el vídeo por ciencia infusa.
gaya ciencia Arte de la poesía.
a ciencia cierta loc. adv. Con toda seguridad, sin duda:

Emeric
21/04/2014, 08:05
La Biblia es la palabra de Dios



Y NO Ciencia. :bounce:

Davidmor
21/04/2014, 08:15
La ciencia es conocimiento. Todo lo que se puede saber es ciencia. La Biblia es la palabra de Dios, ya te lo he demostrado, pero como es normal no lo quieres aceptar.

ciencia



f. Conocimiento ordenado y, generalmente experimentado, de las cosas.
Conjunto de conocimientos y doctrinas metódicamente ordenado, relativo a una materia determinada:
ciencias humanas.
Saber, cultura:
este hombre es un pozo de ciencia.
Conjunto de conocimientos relativos a las matemáticas, física, química, biología y geología:
escogimos ciencias en lugar de letras.
Habilidad o maestría para la realización de una tarea:
para fregar los platos no hace falta mucha ciencia.
ciencias exactas Matemáticas.
ciencia ficción Género literario cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro:
hace unos años, la clonación parecía cosa de ciencia ficción.
ciencia infusa Saber innato, no adquirido mediante el estudio. Se utiliza especialmente con sentido irónico:
pretende que sepa programar el vídeo por ciencia infusa.
gaya ciencia Arte de la poesía.
a ciencia cierta loc. adv. Con toda seguridad, sin duda:

Emeric
21/04/2014, 08:40
Con volver a copiar y pegar lo que ya habías copiado y pegado no escapas a lo que te digo. :lol:

Davidmor
24/04/2014, 12:55
Con volver a copiar y pegar lo que ya habías copiado y pegado no escapas a lo que te digo. :lol:

Con decir que he copiado y pegado, no convences a nadie.

No te olvides de leer:


La ciencia es conocimiento. Todo lo que se puede saber es ciencia. La Biblia es la palabra de Dios, ya te lo he demostrado, pero como es normal no lo quieres aceptar.

ciencia




f. Conocimiento ordenado y, generalmente experimentado, de las cosas.
Conjunto de conocimientos y doctrinas metódicamente ordenado, relativo a una materia determinada:
ciencias humanas.
Saber, cultura:
este hombre es un pozo de ciencia.
Conjunto de conocimientos relativos a las matemáticas, física, química, biología y geología:
escogimos ciencias en lugar de letras.
Habilidad o maestría para la realización de una tarea:
para fregar los platos no hace falta mucha ciencia.
ciencias exactas Matemáticas.
ciencia ficción Género literario cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro:
hace unos años, la clonación parecía cosa de ciencia ficción.
ciencia infusa Saber innato, no adquirido mediante el estudio. Se utiliza especialmente con sentido irónico:
pretende que sepa programar el vídeo por ciencia infusa.
gaya ciencia Arte de la poesía.
a ciencia cierta loc. adv. Con toda seguridad, sin duda:

Emeric
24/04/2014, 17:07
Si Dios les dio esos colores tan llamativos, como lo citas tú de alguna publicación sin citar la fuente exacta, ¿ no fue para que los depredadores las cazaran, y se las comieran más fácilmente, ah ????? :lol:¿ Qué les parece ?