Ver la versión completa : Creen que "AJENJO" podría IMPACTAR la Tierra el 21 de marzo del 2014
"UN GIGANTESCO ASTEROIDE DENOMINADO "AJENJO" PODRIA ESTRELLARSE CONTRA LA TIERRA EN EL 2014"12 de Marzo, 2010
http://o3.metroflog.com/pictures/222/18/8/741818222_MWNBDIHNNFJSBFV.jpg
"El planeta Hercólubus penetró la órbita terrestre por última vez hace 13 mil años y habría causado el fin de la Atlántida. Ahora, estaría de nuevo acercándose a laTierra con una misión tan defintiva como noble: purificar su aura de las malas energías. La única esperanza de evitarlo radica en el cambio de la humandidad hacia la luz. ¿Seremos capaces de detener la catástrofe?
"Un Asteroide Gigante Podría Golpear la Tierra en 2014" y "Tierra Bajo Ataque". Así titularon los sitios web de CNN y la BBC respectivamente hace pocos días (http://adnetwork.fullservices.com.ar/d%C3%ADas/e085292a8fb1/). Se referían al asteroide 2003-QQ47(ajenjo), que con aproximadamente 1.066 m de ancho se dirige hacia nuestro planeta y podría impactarla el 21 de marzo del año 2014".
Fuente : Blog Noticias, espiritualidad y poesía
************************************************** ***********
NOTA mía :
Para los que no lo sepan, Ajenjo es "una gran estrella" de la cual el Apocalipsis de Juan dice que caerá sobre "la tercera parte de los ríos, y sobre las fuentes de las aguas". Ver Apoc. 8:10, 11.
O sea, que hay gente que cree que los terribles castigos :scared: para la Humanidad que Dios "reveló" en Apocalipsis ya se están cumpliendo.
Para más información, vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/62682-%C2%BF-Qu%C3%A9-cosas-descritas-en-APOCALIPSIS-crees-que-YA-SE-HAN-CUMPLIDO-y-en-qu%C3%A9-FECHAS?highlight=qu%E9+cosas+apocalipsis+crees+que +ya+se+han
Quizás Espada, preterista, cree que Ajenjo ya cayó hace tiempo ... :lol:
Cuando lean Apoc 8:10-11 , asegúrense que primero lean Deuteronomio 29:18; Jeremías 9:15-16; Lamentaciones 3:19.
Cuando lean Apoc 8:10-11 , asegúrense que primero lean Deuteronomio 29:18; Jeremías 9:15-16; Lamentaciones 3:19.Explícate, si quieres que se te entienda bien.
Simple.
La recomendación es que lean antes de prestar atención a noticias sensacionalistas.
Pega lo que dicen esos pasajes, para los que no tengan una Biblia a mano, por fa ...
Que la busquen en:
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomio%2029:18;%20Jerem%C3%ADas%209: 15-16;%20Lamentaciones%203:19&version=RVR1960
Como yo soy más amable que el creyente Espada, aquí les traigo lo que dice Apoc. 8 :
10 "El tercer ángel tocó la trompeta, y cayó del cielo una gran estrella, ardiendo como una antorcha, y cayó sobre la tercera parte de los ríos, y sobre las fuentes de las aguas.
11 Y el nombre de la estrella es Ajenjo. Y la tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo; y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se hicieron amargas".
Pues éste es el tema de aquí.
Como yo soy más amable que el creyente Espada, aquí les traigo lo que dice Apoc. 8 :
Y luego dice que Dios es jactancioso.. :doh: A nadie engañas..
Y luego dice que Dios es jactancioso.Dios, sí. Yo no soy Dios. :caked:
Dios
No.
Usted SI. Ya quedáste en evidencia.
Quizás Espada, preterista, cree que Ajenjo ya cayó hace tiempo ... :lol:Sigue guardando silencio ... :lol:
Claro, porque tal absurdo no merece ni referirse a ello .
Quizás Espada, preterista, cree que Ajenjo ya cayó hace tiempo ... :lol:Ni lo confirma, ni lo niega ... :lol:
Que es lo que no entiende de la palabra absurdo.
Cuando lean Apoc 8:10-11 , asegúrense que primero lean Deuteronomio 29:18; Jeremías 9:15-16; Lamentaciones 3:19.Espada puso esto, pero NO es capaz de explicar por qué. :lol:
Sobra decirlo. Mero simbolismo.
Sobra decirlo. Mero simbolismo.:pound::pound: Tanto nadar, para morir en la orilla ... :lol:
¿ Por qué ? o, ¿ Usted realmente piensa que una estrella va a caer en la tierra ?
¿ Por qué ? o, ¿ Usted realmente piensa que una estrella va a caer en la tierra ?Eso es lo que dice la Biblia, pero ya sabemos lo negacionista que eres ... :lol:
Que absurdo. Una estrella no es un asteroide.
Eso es lo que dice la Biblia, pero ya sabemos lo negacionista que eres ... :lol:La Biblia dice ESTRELLA, que es PEOR todavía. Las estrellas no se la pasan volando entre los planetas. :lol:
O sea que admites que es un simbolismo. Gracias por darme la razón.
Pasa aquí también:
http://foros.monografias.com/showthread.php/64466-El-GRAN-FRACASO-del-A-TEISMO-para-explicar-la-EXISTENCIA-.
http://foros.monografias.com/showthread.php/64467-Otro-FRACASO-M%C3%A1S-del-A-TEISMO-quot-LA-MORALIDAD-OBJETIVA-quot
http://foros.monografias.com/showthread.php/64468-quot-LA-L%C3%B3GICA-quot-DESENMASCARA-el-A-TEISMO
http://foros.monografias.com/showthread.php/64463-Candidata-a-di****da-por-el-Partido-Ateo-y-Libertino
O sea que admites que es un simbolismoNo. :nono: Afirmo que es un disparate. :caked:
¿ Que una estrella pueda chocar contra la tierra ? . Si
Ya descalificaste el hilo que usted mismo abrió. :noidea:
NEXT!!
¿ Que una estrella pueda chocar contra la tierra ? . Si
Entonces, veo que estás de acuerdo conmigo para pensar que lo que dice la Biblia "una gran estrella" (llamada Ajenjo) dizque cayendo sobre los ríos es un disparate. :clap2:
Entonces, veo que estás de acuerdo conmigo para pensar que lo que dice la Biblia "una gran estrella" (llamada Ajenjo) dizque cayendo sobre los ríos es un disparate. :clap2:
Literalmente lo es. Pero como el texto no es literal...
Literalmente lo es. Pero como el texto no es literal...¿ Ven cómo es Espada ? Cuando le conviene, es literal, pero cuando no le conviene, entonces, es simbólico. :pound:
Cuando el texto lo enseña.
Cuando el texto lo enseña.Juan no dice que Ajenjo es simbólico. Entonces, es literal.
Si usted cree que esto es literal...:noidea: por mi no hay problema. Yo opino que no lo es.
7 hubo granizo y fuego mezclados con sangre,
8 una gran montaña ardiendo en fuego fue precipitada en el mar; y la tercera parte del mar se convirtió en sangre.
10 y cayó del cielo una gran estrella,
11 la tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo;
12 fue herida la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese la tercera parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y asimismo de la noche.
Si usted cree que esto es literal...:noidea: por mi no hay problema. Yo opino que no lo es.Entonces, ¿ por qué Juan no lo especificó ???? ¿ Quería darnos una "revelación", o quería confundirnos ?????? :lol:
Una revelación.
Apoc 1:1
La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, ...y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,
Así que Dios dio esta revelación a Cristo (Juan 5:20; 7:16; 12:49).
Juan 5:20
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
20 Porque el Padre ama al Hijo, y le muestra todas las cosas que él hace; y mayores obras que estas le mostrará, de modo que vosotros os maravilléis.
Juan 7:16
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
16 Jesús les respondió y dijo: Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió.
Juan 12:49
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar.
Cristo la entregó a su ángel para que éste la entregara a Juan el apóstol. Juan entonces la dio a sus lectores.
Una revelación.
Apoc 1:1
La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, ...y la declaró enviándola por medio de su ángela su siervo Juan,Revelación INCOMPLETA. :doh:
incompleta para los escépticos e inconstantes. :nod:
Revelación INCOMPLETA. :doh:Si fuera completa, diría qué es literal y qué es simbólico, para que nadie se confundiera.
Se confunden los que quieren hacerlo.
Se confunden los:hail: bibliálatras lectores de Apocalipsis, por falta de claridad en todo lo que contiene. Y por eso mismo es que están tan divididos en sus múltiples interpretaciones. :nod:
:hail: bibliálatras lectores de Apocalipsis, por falta de claridad en todo lo que contiene. Y por eso mismo es que están tan divididos en sus múltiples interpretaciones. :nod:
Pues no se que decirte. Si usted cree que lo escrito en apocalipsis no se puede comprender.... pues :noidea:
Pues no se que decirte. Si usted cree que lo escrito en apocalipsis no se puede comprender.... pues :noidea:Te rendiste. :yield: :peace:
¿ Rendirme sobre qué ?En esto que confesaste :
"no se que decirte". :yield:
Claro, si a usted lo confunde Apocalipsis, no se que decirte :noidea: Estudia más, es lo único que te prodría decir. :lol:
si a usted lo confunde Apocalipsis,A mí, a ti, y a todos sus lectores ... Por eso es que no hay dos personas en la Tierra que entiendan ese libro de la misma manera.
¡ Menuda dizque "revelación" !!!! :pound:
Pues por lo visto es a usted a quien le confunde. :lol:
¿ Y sabes por qué les confunde ?
Por que el libro en su gran mayoría es de signos y señales. El cual le causa un gran dolor de cabeza a los literalistas dispensacionales. :lol:
Pues por lo visto es a usted a quien le confunde.A TODOS sus lectores, incluyéndote a ti, por supuesto. :lol:
Si fuera a TODOS, aquí los tuvieramos. Pero solo vemos a Emeric quejándose.. :lol:
Si fuera a TODOS, aquí los tuvieramos. Pero solo vemos a Emeric quejándose.Espada ignora el mucho jaleo que hubo entre los creyentes para aceptar el Apocalipsis de Juan en el canon del N.T. :lol:
Pero ahí está.Sí. Sembrando mucha confusión entre los creyentes. :lol:
Sí. Sembrando mucha confusión
A los literalistas :nod:
A los literalistas Y a los simbolistas también. :lol:
PruébaloHace rato que lo probé, especialmente en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/63590-Los-creyentes-est%C3%A1n-ACORRALADOS-entre-lo-LITERAL-y-lo-SIMB%C3%B3LICO-en-la-Biblia?highlight=estan+acorralados+entre
Hiciste tu mejor esfuerzo, pero no pudiste.
Hiciste tu mejor esfuerzo,Gracias por admitirlo. Y lo logré. :peace:
Gracias por admitirlo.
claro, no pudiste.
claro, no pudisteseguir predicando un Apocalipsis tan oscuro en tantos puntos. :lol:
seguir predicando un Apocalipsis
que no pueden hacerlo calzar con el literalismo.. :lol: si,.. ya lo sabía.
que no pueden hacerlo calzar con el literalismo,ni con el simbolismo ... :lol:
en eso te equivocas. No soy yo el que se queja.
No soy yo el que se queja.Claro. Ya sabemos, de sobra, que te lo tragas todo. :lol:
Lo que es soportado bíblicamente si. :nod:
Claro. Ya sabemos, de sobra, que te lo tragas todo. :lol:Como en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/63783-Espada-se-traga-las-FECHAS-que-encuentra-por-internet-para-ACONTECIMIENTOS-B%C3%ADBLICOS?highlight=espada+se+traga
Como te dije.. lo que es soportado bíblicamente . :nod:
Como te dije.. lo que es soportado bíblicamente .¡ "Soportado" !!!!! ¡ O sea, que hay que soportar cosas insoportables de la Biblia !!!! :doh:
:lol: en el sentido de apoyar.
Aunque reconozco que estaba pensando en "support" y de ahí la confusión.. :lol:
¡ "Soportado" !!!!! ¡ O sea, que hay que soportar cosas insoportables de la Biblia !!!! :doh:Lo cual es cierto, en lo que a los :hail: bibliálatras respecta.
Vean esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php/33437-HORRENDOS-pasajes-de-la-BIBLIA-que-SIEMPRE-me-han-indignado-...?highlight=horrendos+pasajes
No lo es. Pero para los no creyentes lo es.
para los no creyentes lo es.Y con sobradísima razón. :nod:
Eso sin duda alguna lo sabremos en el día final. :nod:
Eso sin duda alguna lo sabremos en el día final.Te espero también en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/64484-GUERRA-FRATRICIDA-entre-creyentes-PRE-y-POST-TRIBULACIONISTAS
Eso sin duda alguna lo sabremos en el día final.Es el último cartuchito que te quedó. :lol:
Sin duda alguna lo sabremos en el día final. :nod:
Sin duda alguna lo sabremos en el día final.Dream on ... :sleep:
Sin duda alguna lo sabremos en el día final.Olvidaste darnos la fecha. :pound:
En el día final.¿ Sin fecha ? Imposible. :crazy:
por eso se llama el día final. :nod:
por eso se llama el día final.Entonces tiene que tener una fecha.
Claro, pero nadie la sabe. Solo Dios.
Claro, pero nadie la sabe. Solo Dios.¡ Qué fácil es zapatearse diciendo eso !!! :lol:
Claro, decir la verdad.. :nod:
yodudotududas
08/02/2014, 19:24
Estadistica contundente si la hay es que el 100% de los que profetizaron el fin del mundo se equivocaron. 100% de ineficacia.
Mayas y su diciembre de 2012, las profecias puestas en boca del (analfabeto?) Cristo sobre un final en el 1er siglo, las profecias de los evangelistas, las de Pablo, las interpretaciones de las "verdades cristianas" de los Davidianos en Waco, el suicidio colectivo de 900 miembros de la secta del Templo del Pueblo, el año 200o, etc.
Saludos
Cristo sobre un final en el 1er siglo,
Y ese final llegó. La profesía de Mateo 24 NO tiene nada que ver con el fin del mundo. NO
yodudotududas
10/02/2014, 14:26
Y ese final llegó. La profesía de Mateo 24 NO tiene nada que ver con el fin del mundo. NO
Había un forista que decia que se sentía Highlander, el inmortal por todos los fines del mundo a los que viene sobreviviendo.
Saludos
Había un forista que decia que se sentía Highlander, el inmortal por todos los fines del mundo a los que viene sobreviviendo.
Saludos
Queda claro que no conoces del tema.
yodudotududas
10/02/2014, 18:52
Queda claro que no conoces del tema.
Todos estos versículos demuestran la profecía no cumplida.
Mateo 16 28
Marcos 13 30
Lucas 21 32
Mateo 10 23
1 Pedro 4 7
Hebreos 1 2
1 Juan 4 1
Santiago 5 8
1 Corintios 15 52
Joh 14:28
Joh 16:16
Joh 16:22
Marcos 1:15
Marcos 8:38
Marcos 9:1
Saludos
Y ese final llegó. La profesía de Mateo 24 NO tiene nada que ver con el fin del mundo. NO
Irrefutable!!!
yodudotududas
10/02/2014, 20:31
Irrefutable!!!
Ahi tiene 15 versiculos para refutar.
Saludos
Ahi tiene 15 versiculos para refutar.
Eres incapaz de poner aquí lo que dicen para ver si es cierto lo que usted sostiene: a ver :whip:
Estadistica contundente si la hay es que el 100% de los que profetizaron el fin del mundo se equivocaron. 100% de ineficacia.
Mayas y su diciembre de 2012, las profecias puestas en boca del (analfabeto?) Cristo sobre un final en el 1er siglo, las profecias de los evangelistas, las de Pablo, las interpretaciones de las "verdades cristianas" de los Davidianos en Waco, el suicidio colectivo de 900 miembros de la secta del Templo del Pueblo, el año 200o, etc.
SaludosHola, Yodu. Eso que señalas me recuerda esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php/62682-%C2%BF-Qu%C3%A9-cosas-descritas-en-APOCALIPSIS-crees-que-YA-SE-HAN-CUMPLIDO-y-en-qu%C3%A9-FECHAS?highlight=crees+que+ya+se+han+realizado+%3F
Llegó y se fue el 21 de marzo del 2014, y no pasó nada. :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.