Libros para pensar

[Eburnea]

PHILIPPE : "CLAUDEL ALMAS GRISES"
Llama la atención que una novela de poca extensión (poco más de 200 páginas) y escrita por un nombre joven, pueda tener los matices, sutilezas y, a la vez, profundidad, como es el caso de “ALMAS GRISES”.
Su autor, francés, obtuvo con ella el premio RENAUDOT, de gran prestigio en su país, y otras novelas suyas también han sido premiadas. Es el caso de “ EL INFORME BRODECK” con el galardón GONCOURT DES LYCÉENS en 2007. También conocemos al autor porque en 2008 se llevó al cine su novela “HACE MUCHO QUE TE QUIERO”.
A veces, no leo la biografía del autor hasta terminar el libro. Lo hago después y es entonces cuando caigo en la cuenta de detalles que ya advertí en la obra. Y es que todo escritor se refleja en sus libros; no puede ser de otra forma: vierte su alma en las palabras que escribe y hace hincapié en aquellas que más profundamente lo motivan o conmueven.

Me entero que Philippe Claudel (Nancy, 1962) ha dado clase en liceos y en la Universidad, pero que dedica, desde hace mucho, gran parte de su tiempo libre a la atención de presos y a niños discapacitados.
No me extraña en absoluto descubrir este aspecto solidario, porque Claudel demuestra en “ALMAS GRISES” una sensibilidad exquisita.
Es la palabra adecuada – EXQUISITEZ- que rebosa en cada página de esta pequeña gran obra de arte. En ella se nos muestra un crimen, o… quizá más. Está la investigación, los posibles motivos… Ya sé, diréis, no parece que el tema se preste al adjetivo empleado, o a que afirme que es una novela casi poética e introspectiva.
Y, sin embargo, “ALMAS GRISES” lo es, pese a que su argumento en trazos gruesos es como sigue:
Diciembre de 1917, en plena Gran Guerra. En un pequeño pueblo del norte de Francia, aparece el cuerpo muerto de una preciosa niña de 10 años, que tiene el maravilloso nombre de BELLE DE JOUR. Aunque los indicios apuntan en dirección del fiscal de la localidad – DESTINAT – el momento es tan confuso a causa de la Guerra y el horror de las trincheras, que el juez decretará culpable a unos desertores que casualmente esos días estaban escondidos en las cercanías.
Un policía de 20 años (el narrador) siempre tuvo en la cabeza este homicidio y los hechos que lo rodearon. Veinte años después, nos cuenta sus averiguaciones, en constantes ejercicios de vuelta atrás en el tiempo, hasta llegar a ofrecernos un final, total y absolutamente inesperado.
Parece una novela policiaca y, sin embargo, no lo es. Desde un principio el lector tiene bastante claro quién mató a Belle de Jour y sabemos, también, rápidamente, cuáles fueron los métodos para que confesaran los desertores. Pocas sorpresas hay por este camino.
¡No!: El autor, ante algo tan espinoso, como el hecho de matar, hace una reflexión profunda de los sentimientos, de las motivaciones ocultas e inconfesables, de la angustia y del dolor contenido que pugna por escapar.
----------------------------------------------
¡EL DOLOR!: ¡QUÉ INSOPORTABLE!. ¡QUÉ IMPULSOR!. ¡QUÉ FUERZA OCULTA! , capaz de mover una mano hacia el crimen!. Quizá ésta sea la tesis, quizá.
Y, en el proceso, in crescendo, insoportable, las imágenes confusas, la obsesión, la soledad, la tristeza…
Todo está impregnado de melancolía. Somos testigos de la esperanzada desesperanza de una joven maestra, que escribe inútiles cartas de amor a su novio, que está en el frente de guerra. También es protagonista femenina, en esta novela de hombres, la propia esposa del policía, muerta de parto,, incluso la esposa del fiscal y, por supuesto, Bell de Jour. Son el telón de fondo de varios dramas, que es uno solo. O de un solo drama que son varios: Es igual. Los dos pilares que sustentan la novela y a todos sus protagonistas – la VIDA y la MUERTE – ponen en pie un edificio que nos parece distinto, según sea nuestra perspectiva, pero que siempre es el mismo, pues son comunes los materiales de construcción: los anhelos del alma.
Y en nuestra sorpresa final, siendo como es TERRIBLE, no juzgamos, a nuestro pesar. Solamente nos sentimos invadidos por la tristeza. Pero agradecidos de haber tocado con la punta de los dedos una pequeña obra de arte

Un saludo: Ebúrnea

[Caracolamarina]

El dolor motivador muchas veces de tragedias sin nombre o de esas, que leemos en las novelas o en los diarios...
Un acierto tu comentario-relato...o como sea llamarle...
Ebùrnea...que te puedo decir...Me has dejado con el sabor del libro en los ojos y en el pensamiento...

Excelente la idea de tu post...No puedo dejar de FELICITARTE ( bue...siempre he admirado tu inteligencia ...) Leyendo, lo que nos has contado...sobre la temàtica del libro que has leìdo...nos dejas pensando sobre tantas cuestiones...el amor...la impotencia de luchar contra destinos a veces muy tristes, que ponen a prueba a cualquier ser humano ( la guerra, es una crueldad infinita, que los hombres oponen al amor que deberìamos tenernos unos a otros ) el dolor que se convierte en hacedor de situaciones que son no solo violentas sino que trascienden a la vida misma..

Gracias amiga...te seguiremos leyendo...auque los ojitos a veces sean medio ""porfiados"" ( este es mi caso ) el placer de leer lo que nos compartes, hace que se olviden estas cosas ""del cristalino opacado."""..

Gracias..por el placer que das...al leerte.

[Eburnea]

Gracias Caracola. Lo que escribí es una reseña del libro y no puedo dar más pistas, porque tiene un final inesperado y, a lo mejor alguien quiere leerlo. Yo lo recomiendo y mucho. Ahora bien, aun sin leerlo, la novela pone ante nuestros ojos muchos aspectos de la vida, incluso de la nuestra si estuviésemos en la circunstancia, que determinan un obrar, que así, en frío, pensamos que jamás tendríamos. Nos hace mirar con ojos nuevos, pues consigue nuestra COMPRENSIÓN ( que no aprobación) ante actuaciones - límite, motivadas por el DOLOR. Ése, el dolor profundo, escondido, que puede igualarse como gemelo en intensidad con el amor, será uno de los protagonistas que nos llevan a PENSAR. Y Pensar es el objeto de este hilo, que si prospera tendrá reseñas de libros que no están escritos de forma lineal, plana y con final sencillo. Algo he dicho también en el tema RACISMO, cuando he mencionado "EL AMANTE" de Marguerite Duras. Son libros, que a veces, casi nos vuelven del revés. Buena Literatura. Gracias Caracola por participar y un beso Ebúrnea

[Eburnea]

Un FÍSICO, ENSAYISTA, LITERATO, PINTOR...PENSADOR ARGENTINO: La firme demostración de que el saber es multicisciplinar. El siguiente libro hace pensar y mucho. Todo lo que sale de la mano de Sábato es oro molido. Si han leído el libro u otro sobre este autor, digan su opinan. Él lo merece... Y nosotros

ERNESTO SÁBATO: “EL TÚNEL”

Un simple repaso a la biografía de Sábato es un aval para saber que cualquier libro con su firma tendrá calidad. Pero, además, su capacidad deintrospección hacen de él una de las plumas iberoamericanas de siglo XXque mejor escudriñan el alma humana, que entran, como muy pocos y muy escogidos hasta el último entresijo de nuestras motivaciones más ocultas.

Este libro, de pocas páginas, pero no por ello menos intenso, fue escrito en1948. En ese año, Ernesto Sábato ya estaba dedicado de lleno a laLiteratura, pese a ser Dr. en Ciencias Físicas y haber trabajado en investigaciones sobre radiaciones atómicas en el laboratorio Curie. También erafilósofo, pero su vocación literaria era tan fuerte que se dedicó a ella en exclusivadesde 1945.

Con seguridad, tenía profundos conocimientos de psiquiatría y psicología. Nadieque desconozca los resortes de las profundidades más oscuras del alma, puede ahondar como él lo hace en “EL TÚNEL”. Se aprecia, además, su inmensa cultura,su preparación científica.

La contraportada dice que “El protagonista, Juan pablo Castel, recluido en la cárcel por el asesinato de María Iribarne, rememora los acontecimientos que lellevaron a perder el control y convertirse en un hombre de interior oscuro,poseído por una insalvable soledad”.

No termino de estar de acuerdo. Es, a mi juicio, todo lo contrario: No son las circunstancias quienes arrastran a Juan Pablo, sino que él genera lascircunstancias.

Juan pablo es un “RUMIANTE MENTAL”. Es claramente un enfermo con psicosis paranoide y hace objeto de sus obsesiones a María, porque ella“entendió” un detalle, para él sumamente significativo en un cuadro que él había pintado.
A partir del momento en que entabla relación con ella, diga lo que diga María,Juan Pablo lo interpretará en clave de razonamientos deductivos, que lo llevana la desesperación de los celos, de forma tal, que concluye con un crimen.

Es un caso descrito con tal perfección que todos los profesionales del ramo deberían leerlo. Es un libro, no sólo de Literatura sino de “psiquiatría” como lo es “El JUGADOR” de Dostoieswky con la ludopatía o “CRIMEN y CASTIGO” del mismo autor con la culpa.

El protagonista describe a la perfección su vida aislada y espantosamente sola en el capítulo 26. Juan Pablo se ve a sí mismo viviendo desde siempre en un túnel y cree que María se encuentra en otro túnel paralelo. De vez en cuando,las paredes se hacen transparentes y puede verla. Piensa que, al final de ambos túneles, llegará la hora del definitivo encuentro.
Pero, de repente, siente, oscuro y solitario como si en realidad sólo existiese un único túnel; dice: “el mío, el túnel en que habíatranscurrido mi infancia y juventud”.
Y esos trozos transparentes, que a veces atisbaba, eran las simbólicas ventanasy que le atrajeron a ella porque le interesaron enormemente. Aquello que la acercó a él.

Pero constata que María no “VIVE” en el túnel paralelo, sino, simplemente,fuera, en la VIDA, en la que hay mucho Mundo y muchas personas. Donde él no es el único y exclusivo protagonista. No soporta no ser la exclusividad de María ysu mente de “rumiante” le lleva a encadenar razonamientos, que parten de una base falsa, pero él no se da cuenta. Enloquece y su trastorno obsesivo lo lleva al crimen.

Ni que decir tiene que es un libro que deja boquiabierto. Es de los que dejan huella. Al menos eso pienso yo. Pero, como anécdota diré, que esta joya literaria la encontré en un montón de libros de 2ª mano a precio de baratija.Además tiene una dedicatoria preciosa, cálida, de alguien de muy buen gusto.¿Cuál será la historia de ese ejemplar?. ¿Cómo pudo llegar allí?. Lo compré y como el libro y la dedicatoria lo merecen, ocupa un lugar de privilegio en mi biblioteca.
Ebúrnea

[JuanFlorencio]

Hola Ebúrnea:

Leí el libro de Sábato, siguiendo tu recomendación. Sinceramente me pareció bastante deficiente. Los diálogos son precipitados y las reacciones de los personajes, inverosímiles. Me parece que Castel es una mala ficción y María tiene tanta personalidad como la madera. Afortunadamente es un libro de pocas páginas... No lo compararía con las obras de Dostoievski.

¡Saludos¡
Juan Florencio

[m.san pedro]

Hola Eburnea:

He visto este hilo de pasada, y la verdad no he podido resistirme a aportar algo, yo la verdad aunque ya jubilado dispongo de muy poco tiempo para leer y lo poco que leo ya es muy específico sobre lo que más me atrae el Arte, viajes, medicina y algo de política actual, hace tiempo dejé de leer novelas, pero siempre hay excepciones.

Mi hijo me regaló un pequeño librito, fácil de leer que ha sido una auténtica sorpresa, me refiero a "LA SONRISA ETRUSCA" de José Luis Sampedro, una novela realista sobre los últimos años de un anciano enfermo, llena de ternura y que refleja muy bien el sentir de cuando se llega al final de una vida llena de recuerdos, y el amor puro y sincero que solo se consigue cuando la carne se apaga por una mujer y por un nieto al que entrega todo su cariño. Una pequeña obra que me ha hecho emocionar y pensar profundamente en la realidad de la vida cruda y dura pero maravillosa. Aunque no sea nada del otro mundo os la recomiendo especialmente.

[once]

Hola M. San Pedro, yo tengo muchas ganas de leer a José Luis Sampedro ,la que mencionas y Octubre, octubre, he leído reseñas , artículos de él y me parece un hombre maravilloso y muy interesante, me gusta mucho la sencillez en sus textos que por otro lado es muy difícil ,me pasó tb con Claraboya de Saramago ,es una novela en una Lisboa de la dictadura con las vidas de las personas que habitan en un edificio, de gentes humildes, te aseguro que es lo más parecido a un desnudo integral del alma, es preciosa con una sencillez inimaginable, te desvela porqué somos humanos y el sentido de la vida entre un joven y su casero ,un viejito zapatero que es un verdadero filósofo y tiene sorpresas ,un texto de Descartes sobre lesbianismo que es otra preciosidad. Y otras cosas más!
Hola Juan Florencio,
Bueno, para los gustos los colores, sin embargo yo me siento bien en ese tipo de novelas donde existe la angustia, me hace pensar en qué nos podemos diferenciar tanto, no unos de otros, sino uno de sí mismo, cómo en “el extranjero” de Camus. EL “YO” vive en un túnel, mientras el mundo tiene un mar insoportable y un infierno de estrellas, la comunicación si no es superficial nunca encuentra fácilmente un mismo túnel, a quién no le desespera esa falta si su peso es profundo, se llega al crimen o al suicidio, en “El jugador”, disfruté de los juegos que no están en el casino, los de las relaciones. El protagonista es consciente de su ludopatía y es irónico en sus comentarios con los demás, pero cuando acaba la novela ,sabemos que seguirá jugando y entregando su vida a los pasos que le marque la suerte en el casino, otro túnel del que no podemos escapar en el presente ,sólo si acaso con el tiempo y en forma de suicidio, pues debe renunciar a su amor y a todo lo que le hace sentir de verdad algo verdadero, es consciente de la trama en la que vive ,pero no puede escapar de ella, un túnel es un “yo “eterno sin el que a veces no podemos ser nadie, es una incomunicación que disfrazamos con alegría, pero es un terrible drama.
Hola Ebúrnea,un libro que me ha hecho mucho pensar es “En las alas de las mariposas” de Germán Sánchez Espeso, la verdad es que me gusta casi todo lo que leo ,menos el Follet que lo cuenta “todo “y es aburridísimo.
Desde el principio me rompió todos los esquemas, Don Lisardo en su lecho de muerte entubado hasta el ánima decide aprender a morir, para desesperación de su mayordomo ,un ex acróbata de ci
Aficionado al teatro y a la mitología pide su estuche de mariposas donde en cada color difuminado encuentra un recuerdo y eso basta para desafiar cualquier ley de la física, para desesperación tb de su médico y del gerente de las pompas fúnebres ,así que con toma pan y moja se dispone a volver a su pasado, buscando lo que toda su vida no había podido entender o se le había escapado y el tiempo empieza a correr al revés, mejor no leerlo en el metro pq te mueres de risa, No hay cómo definirlo ,no sé si es surrealista ,poesía, burla ,realismo mágico, lo que llega es la tremenda honradez de lo que nuestra amiga –la memoria-determina para nosotros algunas cosas que el entendimiento no pudo hacer, esas cositas que llaman pasión, que se encuentran en los vacíos de la realidad. A mí me ha encantado y me ha hecho pensar, reír y llorar. 11
Saluditos.

[Eburnea]

Hola a los participantes y gracias. Distintas opiniones, pero me encanta que se hable de libros y de libros que puedan hacernos pensar.

Juan Florencio: Quizá no me expresé bien. Ya sé que Sábato no es Dostoiesvski y el protagonista de "EL TÚNEL" tiene de dostoiesvskiano el hecho de estar inmerso en un proceso que le produce enorme angustia. Ni la estructura, ni el estilo, ni los demás personajes pueden ni siquiera acercarse a un monólogo de Los Endemoniados ni a un diálogo de los"Hermnos Karamázov". La protagonista tampoco me interesa gran cosa. Lo que he querido destacar, es el hecho de que Ernesto Sábato ha sabido atisbar el proceso de gestación de una psicosis paranoide obsesiva. Me ha interesado también el hecho de que, a mi juicio, no son las circunstancias quienes arrastran al protagonista, sino a la inversa, y cómo se describe un proceso de destrucción producido por una mente a mi modo de ver "encerrada", sola, hasta límites de sufrimiento poco comprensibles para quienes no están enfermos. El dolor, la angustia, la obsesión, sumergen a quien lo padece, (sobre todo si objetivamente no hay motivos, o motivos claros) en un compartimente estanco, desde el que quizá a veces puedas ver la realidad, pero distorsionada, pues inconscientemente los razonamientos van dirigidos, casi de forma masoquista a, forzándolos incluso,a confirmar la paranoia. Estamos, desde mi ángulo en el terreno de la obsesión, como en el JUGADOR era la LUDOPATÍA, y en Crimen y Castigo la CULPA. No son las obras, ni los autores, ni los desiguales estilos los que quiero comparar, sino las situaciones concretas de dolor angustisioso, solitario e inconfesable de sus protagonistas. Por ello situé el libro como de "PENSAR", porque conozco el infierno que padecen aquellos que sufren procesos paranoides obsesivos compulsivos, y que suelen ser invisibles para la Sociedad.

M. s. Pedro: Hace muchísisimo que leí "LA SONRISA ETRUSCA" y me gustó. Pero lo que más me gustó siempre de José Luis San Pedro fue él mismo; su persona. Me encantaba oírlo hablar, siempre lúcido, con ideas de lógica que cualquier persona podía entender. Era economista y cuando hacía críticas al sistema o ponía el dedo en la llaga correspondiente, sabías que llevaba camino. A la vez, parecía poseer el secreto de la felicidad, viviendo e presente, con mente fresca y joven, capaz de entenderse con cualquiera, impregnado de verdadera HUMANIDAD.Ahí 8 en esa actitud, vitalista y comprometida) podríamos hermanarlo con Saramago.

Y Once, ¿ sabes que dijo Saramago poco antes de morir?:





“¿CUÁNTOS AÑOS TENGO?”

Frecuentemente me preguntan que cuántos años tengo... ¡Qué importa éso!...
Tengo la edad que quiero y siento. La edad en que puedo gritar sin miedo lo que pienso. Hacer lo que deseo, sin miedo al fracaso, o lo desconocido. Tengo la experiencia de los años vividos y la fuerza de la convicción de mis deseos.
¡Qué importa cuántos años tengo! No quiero pensar en ello. Unos dicen que ya soy viejo y otros que estoy en el apogeo
Pero no es la edad que tengo, ni lo que la gente dice, sino lo que mi corazón siente y mi cerebro dicte.
Tengo los años necesarios, para gritar lo que pienso, para hacer lo que quiero, para reconocer yerros viejos, rectificar caminos y atesorar éxitos. Ahora no tienen por qué decir: ¡Eres muy joven... no lo lograrás!...

Tengo la edad en que las cosas se miran con más calma, pero con el interés de seguir creciendo. Tengo los años en que los sueños se empiezan a acariciar con los dedos, y las ilusiones se convierten en esperanza.
Tengo los años en que el amor, a veces es una loca llamarada, ansiosa de consumirse en el fuego de una pasión deseada. Y otras un remanso de paz, como el atardecer en la playa.

¿Qué cuántos años tengo?... No necesito con un número marcar, pues mis anhelos alcanzados, mis triunfos obtenidos, las lágrimas que por el camino derramé, al ver mis ilusiones rotas... Valen mucho más que eso.

¡¿Qué importa si cumplo veinte, cuarenta, o sesenta?!... ¡Lo que importa es la edad que siento!...

Tengo los años que necesito, para vivir libre y sin miedos. Para seguir sin temor por el sendero, pues llevo conmigo la experiencia adquirida y la fuerza de mis anhelos

¿Qué cuantos años tengo?... ¡Eso a quién le importa!...

¡Tengo los años necesarios, para perder el miedo, y hacer lo que quiero y siento!...
Por: José Saramago

Premio Nobel Litaratura 1998

.................................................. ............


No he leído ( imperdonablemente) "EN LAS ALAS DE LAS MARIPOSAS", pero sé que no tardaremos en tomarnos un café y que me lo prestarás; más tarde lo comentaremos.

Estoy encantada de que propongan libros; si son polémicos y de desigual agrado, mejor. En breve situaré otro.
Mi afecto a todos
Ebúrnea

[Eburnea]

Hola a todos los foreros interesados por la Literatura que nos hacen pensar un poquito. Aquí va una nueva reseña. Si les apetece, ya me dicen qué opinan. Gracias
-----------------------------------------------------------------



R. L. STEVENSON.- EL EXTRAÑO CASO DEL DOCTOR JEKYLL Y MR. HIDE

¿Quién no ha oído hablar de este libro?. …R.L. Stevenson es tan famoso por él como por “LA ISLA DEL TESORO” o “CUANTOS DE LOS MARES DEL SUR” ( absolutamente recomendables para quien no los haya leído todavía). Estos dos últimos nos parecen más “actuales”, mientras que en “El extraño caso..” se aprecia mucho más el estilo de la época; pero para una buena lectura prescindimos de él, nos situamos en el contexto y entresacamos la intencionalidad del autor.

Como “la carta al padre” de Kafka, sitúo este libro como denuncia a la educación severísima que tanto aquel como R. L. Stevenson sufrieron. En este caso, Stevenson lo ha resuelto de forma magistral: Dos personalidades que encarnan el BIEN y el MAL en un mismo hombre. El bueno es el Dr. Jekyll y el malo Mr. Hyde.

Ya antes, Dostoiesvsky había escrito “EL DOBLE”, perfecta descripción de la esquizofrenia. Pero en aquel, una personalidad desconoce a la otra. Aquí no. Y es que Stevenson sabe muy bien qué es luchar por la perfección y el orden moral, teniendo para ello que ahogar las pasiones y los instintos. Ambas cosas moraron en él y lo torturaron. Quizá por ello creó este doble personaje, que en realidad no es un enfermo mental, sino un hombre íntegro y honorable, pero a quien apetece, a veces, dar rienda suelta a ese “otro yo” que quizá todos llevamos dentro.
El experimento se le va de las manos al Dr. Jekyll: Triunfa el bien a costa de la vida; no podía ser de otra manera, pero el planteamiento sigue siendo inquietante.

Y nos preguntamos: ¿Tendremos todos una parte de Dr. Jekyll y otra de Mr. Hyde?....
¿Será el secreto de nuestras vidas que ambos estén en equilibrio?...
¿Reprimir una, no dará rienda suelta a la otra?...
¿ O, quizá, todo esto es excesivamente simplista?... Lo es si nos consideramos “POLIÉDRICOS”, o, mejor, una “MIXTURA”… ¡Vaya Vd. a saber!. Desde que el Mundo es Mundo llevamos haciéndonos esta pregunta. No debe ser fácil de responder, aunque autores como R.L. Stevenson ayudan un poco

Ebúrnea